• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > David Pujadas et le Condor

David Pujadas et le Condor

Ah, celle-là de nouvelle, vous ne risquez pas de l’entendre de la bouche de Davis Pujadas, encore fort occupé l’autre soir à dérouler le tapis rouge au président Sarkozy, à la suite de son mémorable discours au Congrès. C’est amusant d’écrire ça d’ailleurs ; Nicolas Sarkozy, qui a tant rêvé (ou plutôt son père) d’être l’équivalent d’un président américain et admet difficilement d’être rabroué par le nouveau, parle désormais au Congrès, en effet, comme Reagan ou G.W.Bush ! Non, cette nouvelle-là ne peut intéresser David Pujadas. Pas assez vendeuse. Pas assez people, pas assez « news » comme on en fait aujourd’hui, à savoir sans aucun recul. Car pour la nouvelle dont je vais vous parler, qui est somme toute fort courte à énoncer, il y a plein d’enseignements derrière comme vous allez le voir. Mais ça, un Pujadas n’a pas le temps de s’y intéresser et c’est un peu trop compliqué aussi pour lui, qui préfère faire dans le simple, ou plutôt nous prendre tous les jours pour des simplets. L’incident dont je parle est un incident aérien, pourtant, le genre de choses qui attire les foules, habituellement. Mais je n’ai pas d’images de catastrophe à vous montrer pour autant : pas de débris flottant sur l’eau, pas de sacs noirs descendus d’hélicoptères contenant des corps et pas de correspondant au micro au milieu d’une île perdue de l’Atlantique pour nous étaler au moment du repas les détails sordides de la pêche aux victimes. A force de fourguer des Experts, des Experts Miami, des NCIS et autres Bones, des séries de laborantins de la police, les français réclament jusque dans les journaux télévisés leur dose quotidienne de scalpels et de corps en lambeaux, c’est sûr. Nous voilà en moins d’un quart de génération tous devenus médecins-légistes, grâce à des Pujadas et à des séries télévisées américaines. Foutue télévision et sa véritable fascination récente pour tout ce qui est criminel.

Donc, une news qui paraît anodine au prime abord : le 20 juin dernier, l’Inde a failli déployer ses plus beaux Sukkhoi SU-30, ceux qui étaient venus jouer avec les Mirage 2000 à Istres du15 au 30 juin 2005, pour l’exercice franco indien GARUDA II. Prêts, en "scramble", comme le dit le jargon aéronautique, à savoir en décollage rapide d’interception.... pour aller courser un drôle d’oiseau. Un gros, un très gros oiseau. Mais ça n’a pas été la peine, finalement : l’avion étranger a répondu docilement aux injonctions radio de l’armée de l’air indienne et s’est détourné de sa route sans rechigner. Un Antonov 124 Ruslan (Condor) de la société Volga-Dniepr, une entreprise russe, qui survolait le territoire indien en provenance d’une île perdue de l’ocan indien. Les autorités indiennes ont forcé le monstre à se poser à Mumbaï, et l’ont gardé au frais en attendant la mise en place d’une enquête (pour le relâcher 23 heures et 59 minutes plus tard !). Vous pensez bien que là, il n’y a pas de quoi exciter notre Playmobil présentateur de France 2. Pas de cadavres, aucun détail sordide, pas même un expert Miami posant de profil à montrer (vous avez remarqué qu’il pose toujours de 3/4 de profil en abaissant ses lunettes ?). Et pourtant ! Il y a dans l’événement du grain journalistique à moudre : mais Pujadas est-il encore journaliste, ou désormais simple porte-parole de style Peyrefittien ?

L’avion gigantesque, un Antonov, apparu dans le ciel en 1982, équipé de réacteurs de 22 tonnes de poussée, faisait le trajet Diego Garcia-Kandahar, et ce n’était visiblement pas la première fois comme nous allons le voir. Et pour cela était obligé de survoler l’espace aérien indien. En y entrant à 19H 30 au point ELKEL, un point de repère de l’armée de l’air indienne situé au dessus de Malé dans les Maldives. Alors pourquoi ce jour-là l’a-t-on forcé à se poser, s’il faisait régulièrement le trajet ? Pour une raison somme toute simple, nous disent les fameux "experts" : "Intelligence sources say the error was perhaps because of a procedural error." Une erreur de "procédure" ??? que cela signifie-t-il ??? C’est simple, en effet : tous les avions sont équipés d’un émetteur, qui signale qui ils sont exactement ou pour qui ils travaillent. Or, ce jour là, l’Antonov aux marquages civils se baladait tranquillement sur une route aérienne civile.. en émettant un signal... militaire : "Checking on its call sign, the ATC realised the plane - it was a military aircraft, travelling with just civilian clearance. Alarmed, the ATC called in security agencies including the Air Force. The plane was forced to land, and the American Embassy called in to clear matters." “The aircraft used a civilian aircraft call sign VDA 4466, whereas its original call sign was REACH 813, which implied it was a military cargo aircraft".
 
D’où le branle-bas de combat indien. L’avion suspect, intitulé de façon amusante "reach" avait été contraint d’atterrir sur sa route à Mumbai, donc, contraint et forcé par l’aviation indienne sur l’aéroport de Chhatrapati Shivaji International (CSIA), celui de la capitale indienne, justement. Un incident somme toute anodin, vous allez me dire : pas exactement : il démontre beaucoup de choses en fait. Et présente des ramifications plus qu’intéressantes comme nous allons le voir. Précisons auparavant une chose : l’incident est rare, pour une raison évidente : il y en a eu fort peu de construits, dans le monde, d’Antonov 124 : il en reste 20 civils exactement à sillonner la planète. Dans la case des plus de 120 tonnes de charge, en effet, c’est fort peu, et il y a également fort peu de compagnies pour s’en charger : "the world’s 120 ton plus airlift market remains an oligopoly split between three companies, two from Russia and one from Ukraine, and twenty aircraft." Il n’y a donc que trois compagnies pour l’affrêter : deux russes et une ukrainienne. Automatiquement, la réponse américaine à l’incident était donc tout trouvée "The American interlocutors have placed the blame, for disguising the aircraft carrying military cargo as a civilian aircraft, on the Russian firm. The US military had hired a Russian firm, Volga-Dnepr Airlines, to transport military cargo from Diego Garcia to Kandahar." Volga-Dniepr, détail qui peut avoir son importance, est en effet une société... russe.

On découvre donc, premièrement, que les américains utilisent fréquemment des avions russes (ou ukrainiens) à 150 ou 200 millions de dollars pour transporter leurs armes. Ce qui déjà prouve deux choses : que les avions de Victor Bout, dont pas mal enregistrés en Ukraine, leur ont bien servi à ça, c’est désormais évident et on a d’autant plus de mal à comprendre pourquoi les USA ont alors réclamé l’extradition d’un Victor Bout arrêté en Thaïlande. En deuxième, que l’Air Force semble démunie de très gros porteurs, et doit faire appel intensivement au privé : son C-17 est trop petit, ne vole pas assez loin, et son Galaxy est en phase de remise à niveau : comme l’a très bien dit Robert Gates, L’Air Force actuelle n’a donc pas les moyens de ses ambitions militaires. Ce qui est très grave, en fait : en cas de conflit majeur, l’arrêt du recours aux Antonov 124 bloquerait littéralement son armée !! Et ce, malgré ces 205 C-17 construits !
 
Car cela fait des années que ça dure : les Antonov sont d’ailleurs bien mieux adaptés aux matériels américains que les avions de l’Air Force eux-mêmes, y compris le Galaxy qui va fêter ses cinquante ans de service. Le Condor emporte par exemple 4 blindés Sryker par voyage, là où le Galaxy ne peut en soulever que 3, avec en plus deux containers ISU au lieu d’un seul : "In the Air Force’s C-5 Galaxy, a maximum of three Stryker vehicles, and depending on the weight, one ISU-90 container can be loaded into a single aircraft, said Love. But with the AN-124, four Stryker vehicles and two ISU-90s, regardless of their weight, can be loaded into a single AN-124, which has a 25 percent larger payload than a C-5 Galaxy." L’Air-Force s’est trompé de format avec le coûteux programme C-17 (218 millions de dollars l’unité !) et peine à entretenir sa flotte vieillissante de C-5 : résultat, elle est devenue complètement dépendante des aller-retours dans le monde des célèbres Antonov, aperçus sur toutes les bases US, ou en Irak et en Afhganistan. Les Galaxy ne suffisent pas pour amener en nombre les lourds MPCV Buffalo, par exemple.

Les russes qui font vivre l’armée américaine en la ravitaillant, ce n’est pas le moindre des paradoxes actuels des conflits qui perdurent ! Car au final aussi, cela revient cher au concitoyen américain (et européen, via l’Otan) : l’usage, ou plutôt la location de ces monstres, coûte en effet une fortune à l’Air Force et donc au contribuable US : "the US Air Force had spent $170 million from FY2002 through early FY2007 for An-124 missions. It also appears that the number of An-124 missions was accelerating. The first half of FY07 was on par with FY05 figures when the fiscal year was not yet half over." En fait, tant que les Galaxys nétaient pas mis à jour, c’est le Condor qui a servi de 2001 à 2004 notamment : "From 2001 to 2004 DOD leased Russian AN-124 aircraft to carry outsize and oversize cargo because C-5 aircraft were unavailable. In 2003 it was estimated that the 79 AN-124 missions conducted in that year cost DOD $28.9 million". Les ukrainiens d’Antonov l’ont bien compris : à voir l’armée américaine se dépêtrer avec ses problèmes de transport, l’idée a germé chez eux de relancer la chaîne de fabrication des Antonov Condor, comme ils l’avaient annoncé au salon Maks de 2007, l’équivalent du Salon du Bourget russe : "One of the little noted news stories to come out of the MAKS 2007 air show was the announcement by Motor Sich OJSC and Ukraine’s Antonov Design Bureau that they would jointly resume production of the Antonov 124 "Ruslan" cargo plane. It has 25% more cargo capacity than the largest plane in the U.S. Air Force inventory, the C-5 Galaxy ". Si besoin était, l’armé russe pourrait même taper dans ses stocks en attendant : elle en possède personnellement 28, soit presqu’un tiers de plus que les civils en circulation. Les Antonovs 124 ce sont en effet peu crashés (ça vaut mieux diront certains, celui-là par exemple transportait des Ferrari !).

Mais ça n’explique toujours pas l’affolement des Indiens, à la vue d’un avion cargo civil emportant une charge militaire sur leur territoire et prêts à le faire descendre par leurs missiles lancés de leurs chasseurs. Et pourtant, si. En fait, les autorités indiennes ne craignaient qu’une chose : que l’équipage ne jette toute sa cargaison par dessus bord, car ça c’était déjà produit, avec cet incroyable précédent déjà de Purulia il y une bonne paire d’années : "Recall that it was an Ukrainian crew flying an AN 26 which dropped arms in Purulia several years ago. The crew was apprehended and is currently serving a sentence in jail. The recipients of the arms drop were never reliably named, at least in public." Le 17 décembre 1995, en effet un petit Antonov 26 immatriculé YL-LDB avait balancé toute sa cargaison au dessus de l’état du Bengale sur quatre villages exactement, Jhalda, Ghatanga, Belamu, Maramu qui avaient tour bonnement reçu sur leurs toits une cargaison de Kalashnikovs et près d’un million de balles. Une pluie de mitraillettes et de munitions, voilà qui est original. Le largage était en fait une erreur, les pilotes s’étaient trompé d’emplacement avec leur GPS mal qualibré. L’équipage qui avait fait le coup, sans se soucier de ce qu’il pouvait bien y avoir en dessous était fort représentatif des mœurs de l’époque (et actuels) en matière de mercenariat avec des lettons et un anglais : "The crew of the aircraft consisted of five Latvian citizens and Peter Bleach, a British citizen, and an ex Special Air Service operative turned mercenary who was based in Yorkshire and involved in arms dealin". Les armes étaient destinées en fait à une obscure secte, nommée Ananda Marga, désireuse de commettre des attentats dans la région. L’avion, saisi, est resté 12 ans sur l’aéroport de Mumbai près de la tour de contrôle avant d’être scrappé par décision de justice le 17 avril 2008 . Depuis 12 ans, les visiteurs de l’aéroport pouvaient le voir, abandonné. On avait bien essayé de le vendre, mais sans succès. Les armes avaient été chargées à Bourgas en Bulgarie, de nombreuses fois cité dans ma série des "cargos", l’avion étant parti de Gattwick en Angleterre. L’avion volait vers Karachi au Pakistan via des arrêts d’essence à Tabris et à Ispahan (en Iran) puis à Varanasi dans l’état indien de l’ Uttar Pradesh, pour faire son largage, et repartir aussitôt direction Phuket en Thaliande le 18 décembre 1995, avant de repartir encore vers Karachi et de s’arrêter à Mumbai, au Sahar Air Port , où il avait été depuis consigné. Un des circuits connus des vendeurs d’armes. Des Antonov de tous bords sillonnent donc régulièrement le ciel indien (les modèles 32 font partie de l’armée). Les indiens les connaissent pourtant bien, d’ailleurs, ces fameux Condors de Volga-Dniepr : ils ont fait appel eux aussi à la firme russe pour exporter leurs propres hélicos en Equateur ! "Volga Dnepr is a regular visitor to India and is also involved with defence cargo movements. Recently, it transported Advanced Light Helicopters sold by Hindustan Aeronautics Limited at Bangalore to the Ecuador Air Force. This cannot be a case of ignorance".

Les Antonovs 124, eux, en on fait des circuits, avec leurs pilotes amusants : transporter les soldats de l’Otan ou les aides humanitaires des Nations Unies (ou ces hélicos !) : "an-124s regularly ferry German and Italian peacekeepers from Europe to Bagram Air Base outside Kabul, landing on the same tarmac that Soviet troops used twenty years ago. An-124s are also being used to support major United Nations relief work in East Africa . In 2001 Antonovs were used by the U.S. military to recover pieces of a downed EP-3 spy plane from China’s Hainan Island". Pour l’Otan, c’est très particulier : un contrat dit SALIS signé en juin 2003 (Strategic Airlift Interim Solution) avec Volga-Dniepr prévoyait la mise à disposition permanente et immédiate de l’Otan de deux appareils AN-124-100, de deux autres (avec préavis de six jours), et de deux autres appareils supplémentaires ( avec neuf jours de préavis). Les six appareils, soit près d’un tiers de la flotte civile disponible, sont basés à Leipzig. Le gag, c’est que la France y avait déjà été associée... sans être encore dans l’Otan : "the consortium is led by Germany and includes Canada, the Czech Republic, Denmark, France, Hungary, Luxembourg, the Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden and Turkey." Ou comment Pujadas a oublié de nous signaler que la France avait déjà réintégré l’Otan depuis six ans déjà question transports aériens ! Dans le contrat il est prévu un usage minimal des six Antonovs : "the countries have committed to using the aircraft for a minimum of 2000 flying hours per year." Va-t-on les faire voler à vide, comme s’amusent à le faire les militaires pour vider leurs stocks d’essence annuels ? Pas vraiment : ils volent beaucoup : aujourd’hui, ils en sont à 550 vols et ont transporté plus de 33.000 tonnes de cargaisons depuis 2003. Aux dernières nouvelles, vu les retards de l’A-400, et selon l’agence de presse russe Itar-Tass, l’OTAN prolongeait de deux ans (jusqu’au 31 décembre 2010) le contrat actuel, re-signé le 17 janvier 2006, qui expirait en juillet prochain !

Et ce n’est pas fini : transporter les chars lourds canadiens Leopard, est un jeu d’enfant pour un avion sachant avaler des métros indiens complets. Avec cette fois un méli-mélo qui explique bien l’état d’esprit actuel de l’Air Force ou des forces canadiennes cette fois : "What a surprise ! I just learned from a Canadian Forces website that the first of our borrowed Leopard 2A6s, arrived in Kandahar aboard a leased An-124-100. Not in a C-177, and not even in a USAF C-17 like last time" nous apprend un bloggeur. Un C-177 c’est un Boeing C-17 canadien, précisons (il y en a quatre chez eux). Car là ça devient épique : l’année précédente en effet, les chars lourds avaient été transportés par Condor à Manas, au Kyrgyzstan, et non pas directement à Kandahar. "Last year, when Canada shipped the 18 Leopard 1s from Canada, the Antonov 124s were asked to deliver the tanks not to Kandahar, but to Manas Air Base, in Kyrgyzstan, where they were transferred to US Air Force C-17s for the final leg to Kandadar." La raison invoquée par un quarteron de généraux canadiens : l’appareil était trop lourd, soi-disant pour atterrir à Kandahar : " It was claimed at the time that An-124s were not able to land in Kandahar and that the C-17s, "being the only large aircraft that could land in Kandahar", had saved the day. Three Canadian generals repeated this in front of the Standing Committee on National Defence as an argument for the necessity of buying the C-17. "Ça tourne au gag aussi chez les canadiens la vente forcée de Boeing ! Evidemment, le lendemain même ou le Canada achetait ses C-17 au prix de l’or en barres, les Condor se posaient à nouveau à Kandahar comme par miracle ! Comme le résume avec humour notre bloggeur, rien à voir avec la longueur de piste ou d’éventuelles restrictions : "Why can they land now, when they could not last year ? Is the runway longer than it was last November ? Nope. Is the runway stronger now it was than last November ? Nope. Were there restrictions then that no longer exist ? Nope. Were there dangers then that no longer exist ? Nope. It is because we have a different Minister of Defence than we did last November ? Well there, maybe...." Interrogé, l’ancien ministre avait répondu cette phrase ahurissante : "Antonovs were used to get somewhere close to Afghanistan. Then the equipment was moved onto C-17s, which were fully equipped to go into a hostile zone. They have defensive measures and all those sort of things, which the Antonovs do not. The Antonovs are pure commercial aircraft. " Des équipements défensifs et toute cette sorte de choses".. ah ah ah, laissez-moi rire. Des forteresses volantes bardées de tourelles de mitrailleuse que ces C-17 ? La seule défense à bord se résume à des lances-leurres et quelques blindages... Les canadiens, il est vrai, transportant toujours leurs troupes à Kaboul à bord d’un Polaris C-150. Ah, c’est vrai : vous ne savez pas non plus ce que c’est ? C’est pourtant un avion connu. c’est un Airbus A-310-300 du commerce civil, repeint en gris. Les français en utilisent un autre pour leurs soldats, sans plus de lance-leurres et encore moins de blindages ; c’est l’Airbus A340 F-RAJB du Cotam. Mais pour amener leurs matériels en afghanistan, ils ont loué des AN-124 ou des Galaxy, ces français : "La projection a nécessité de combiner des moyens de transports maritimes, aériens et terrestres. Au total, 2 cargos affrétés et près de 90 rotations de très gros porteurs (Antonov 124 et C5) au départ de la France ou de ports relais ont été nécessaires. En tout, en 2 mois, plus de 1000 militaires et 6 250 tonnes de matériels (dont environ 450 véhicules, munitions, moyens de transmission etc.) ont transité de la France vers l’Afghanistan, puis des aéroports afghans vers les camps et les FOB où sont déployées les forces françaises." Idem en effet pour les hélicos SuperPuma. Et même traitement pour les deux Caracals, emmenés de la base aérienne 118 "Colonel Rozanoff" de Mont-de-Marsan les 14 et 21 avril 2007. Les Gazelles, idem encore pour le Tchad. Bref, en France aussi, l’armée est devenue Antonov-dépendante ! L’armée de l’air n’en a pas... alors que Khadafi a les siens (deux) avec Libyan Arab Air Cargo (Libac) !L’engin avale de tout ! 
 
Cela, ou le retour pour modification des "fameux" Nimrod anglais, les cellules de vieux Comet constamment remises à neuf à en devenir une autre gabegie, anglaise cette fois. Le Nimrod est un avion dangereux depuis 22 ans en réalité ! C’est ainsi en effet que la cellule du Nimrod MR.2 numéroté XV246 a été rapatriée à Waddinton le 16 décembre 2007, grâce à un AN-124, pour être convertie en MR.4 aux moteurs et à l’aile neufs, avalée complètement par le Condor de Volga-Niepr ! Les anglais, qui viennent pourtant d’investir dans de coûteux C-17 (huit exemplaires) n’ont pas la capacité à le faire pour autant !!!
 
Les BAE Nimrods, en fait, pour les anglais, sont une plaie sans fin : en Afghanistan, un de ces avions s’est crashé tout seul, le en septembre 2006, la faute à une conduite d’essence passant trop près d’un réacteur... tuant 14 personnes à bord. C’était un MR2, d’où la décision de les modifier. Depuis 1969, on se doutait de cette erreur de conception pourtant A la suite du crash la RAF avait très mal réagi en détruisant des documents sur le crash : "It emerged in May 2009 that an RAF commander destroyed a number of official documents after the loss of Nimrod XV230. The Times newspaper [22], 31st May 2009, reported that all documents relating to the aircraft were immediately impounded but Sqn Ldr Guy Bazalgette, commander of the Nimrod detachment in the Gulf, managed to retrieve one file. Bazalgette subsequently destroyed the document but later told the coroners inquest that none of the shredded documents were relevant to the loss of XV230. However, Bazalgette admitted : “They should not have been shredded and it was my fault that they were.”
 
Le 2 septembre 1995, un autre Nimrod MR3 s’était crashé dans le lac Ontario en plein meeting aérien., tuant les 7 personnes à bord. On n’avait pas vraiment trouvé la raison de ce crash : "Some witnesses said the plane, which was demonstrating its ability to evade heat-seeking missiles, had dropped flares just before it crashed. Others said a cargo door appeared to be open".. En fait c’était la démonstration classique de l’ouverture des portes à torpilles ou bombes ! Selon la thèse officielle c’était une erreur du pilote, qui, en tournant trop vite sur l’aile, avait fabriqué une extinction des 4 moteurs.. difficile à croire pour un patrouillleur maritime. En 2004 on avait fait le bilan pourtant des départs d’incendie de l’appareil 880 en 22 ans de carrière : "In August 2004 BAE Systems, the manufacturer, was asked to check to see if it would be safe to delay its replacement. BAE’s report warned that there had been 880 fires or "smoke-related incidents" on Nimrods in the past 22 years and that hot air pipes in the bomb bay were too close to the key elements of the fuel system. If a fire broke out in the bomb bay, there was no way of extinguishing it." Commentaire intelligent d’un bloggeur :"They should never have cancelled the TSR-2 in the 60’s, the Nimrod was a flawed project from the start. When will politicians learn ?".. ou quand cette fois notre Condor, déjà loué à un prix exorbitant par la RAF, aide les anglais à réaliser une autre gabegie !

Le Condor bloqué en Inde venait de Diego Garcia, base militaire américaine, on le sait. Or cette base pose un autre problème en elle-même. On vous l’a déjà expliqué : l’île est anglaise et non américaine, et le 8 décembre 2003, l’ONU avait même voté (par 130 voix contre 42) une résolution prônant la démilitarisation de la zone... Chose qui n’a jamais été appliquée. Diego Garcia a également servi de base de tortures pour les prisonniers d’Al Quaida, on le sait, on apprend aujourd’hui que des avions civils emportant des charges militaires y ont également transité. L’avion, juridiquement parlant, n’avait même pas le droit d’y décoller !!! A Diego Garcia, il n’y a pas d’aéroport civil !
 
De tout cela, il ressort surtout une chose : c’est que les deux grands de ce monde se moquent ouvertement du nôtre. Des deux côtés, on y tire profit : les américains, qui cachent ainsi plus ou moins discrètement au Congrès que malgré les milliards investis leurs transports militaires ne sont toujours pas au point, les russes qui en profitent financièrement dans les grandes largeurs depuis des années. "The fact that privately owned Russian airlifters are providing airlift support for the U.S.-led wars in Iraq and Afghanistan is not a secret - but it has not been played up by either side, probably for similar political reasons. Some American Congressmen would probably want to know why America’s NATO allies are still so short on airlift capacity that they have no choice but to turn to their former Cold War adversary for help ; while politicians in Russia likely do not want Russian companies to be seen as profiting from America having "overstepped its boundaries" in Iraq."
 
En plein conflit Georgien, où les Etats-Unis ont joué à un remake de la guerre froide, croyez-vous que les vols de Condor au profit de l’US AIR FORCE ou de la RAF ont cessé ? Pas du tout. Ils ont même servis aux USA à envoyer les Blackhawk US sur place lors de l’exercice "Immediate Response 08" qui avait juste précédé le conflit ! Comme le dit un bloggueur, si on révèle cela au grand public américain ou anglais, à savoir qu’une partie de leurs impôts nourrit grassement la Russie de Medvedev et de Poutine, va-t-il encore croire, ce public, à la guerre froide ou pas ? "All of this does pose an interesting question - if the Pentagon continues using Russian companies to provide critical logistical support for the U.S. military in Iraq and Afghanistan, how seriously should Americans be taking all of the current hype about a "New Cold War" between the U.S. and Russia ?" David pujadas va-t-il un soir débouler chez vous pour vous le démontrer ? Ça m’étonnerait, faudrait pour ça qu’un Condor s’écrase, si possible en France, ce serait plus pratique pour les reportages, il est vrai. Et pour les experts.
 
Bon c’est pas de tout ça, mais cet été, c’est promis, faut que je mettre enfin à mon achat de l’année : la maquette de l’Antonov Anthée quadriturbopropulseur des années 70. L’ancêtre du Condor  ! Je n’écrirai donc pas pendant un bout de temps et ne regarderai pas non plus Pujadas (de vraies vacances quoi !). Ou plutôt, je vais vous laisser lire une saga de l’été, concoctée rien que pour vous, si tout se passe bien, sans que je n’intervienne en commentaire. Faut que je m’entraîne car on m’a conseillé de le faire (je lis les posts). Bon, il est où ce fuselage en résine d’Anthée  ? Faut aussi que je pense à faire de la place, tiens, au fait. C’est énorme ce truc !
 

Documents joints à cet article

David Pujadas et le Condor David Pujadas et le Condor David Pujadas et le Condor David Pujadas et le Condor David Pujadas et le Condor

Moyenne des avis sur cet article :  2.67/5   (72 votes)




Réagissez à l'article

276 réactions à cet article    


  • LeGus LeGus 29 juin 2009 16:13

    @morice,
    Encore un article très pertinent, merci de gâter notre curiosité.
    concernant la facilité de « prêts » des russes, j’y vois aussi un moyen de garder un œil sur leurs activités, mais aussi de ne pas trop les pousser à trouver une solution alternative. Ainsi ils gardent une carte pouvant être jouée en cas de force majeur.
    Pour la Géorgie, et ici je spécule, ils n’ont sans doute pas trouvé nécessaire de leur couper les ailes, ils ont compter les entrées sorties et ont prévus une riposte en conséquences, interrompre le circuit aurait mis la puce à l’oreille de l’adversaire.
    Très cordialement.


    • non666 non666 30 juin 2009 16:10

      1) @Le gus : la fin de la guerre froide a fait perdre beaucoup de pouvoir de part et d’autre du rideau de fer.
      Dans un sens ils ont interet l’un et l’autre a se « rediaboliser » par devant (pour faire voter des budgets par leurs assemblés) tout en s’aidant par derriere.

      2) @ Morice : Quelques uns ne vont pas comprendre le lien entre pujadas et la dissimulation de ce type d’information.
      Comme je suis infiniment bon et que j’ai fait « moricien » comme langue etrangère , j’aide à la comprehension par les malcomprenants.
      Tiens c’est ici : http://www.tribunejuive.fr/DAVID-PUJADAS-Un-homme-engage

      « Le fait de détenir une information ne veut pas dire qu’il faille à tout moment la donner. »
      Si ça ce n’est pas une nouvelle superdefinition du journalisme « à la française » je suis pret a me sacrifier les gesticules.....
      Le momo, en montrant pujadas (journaliste pris pas tout a fait par hasard comme symbole de la compromission et de la bien-pensance) nous montre surtout le type d’information qui sont « oubliées » par les redactions des controleurs de la pensée.
      Bien entendu , je fournis mon interpretation personnelle de cet article mais je suis sur que si le momo decouvre ma « traduction » et que je me trompe, je vais etre severement etrillé...

      3) Le fait est que les budget militaires incorpore des financements couteux pour des « a400m » , des c5 galaxy modernisés, des hercules nouvelles generations.
      Le fait est aussi qu’il n’y a probablement pas de places pour autand d’avions sur un marché très reduit, celui du transport aerien stratégique.
      Je cite des avions TRES differends , certains etant des transports tactiques ++ et d’autres de vrais cargos mais chacun comprendra .
      Par les recherches developpement on finance les marchés futurs et il va bien falloir declancher la guerre qui les justifiera....


    • morice morice 29 juin 2009 16:16

      ça se tient, LeGus : vous avez résolu votre problème de double personnalité ? ici, depuis ils en ont fait des petits !


      • LeGus LeGus 29 juin 2009 16:26

        @morice,
        oui je crois qu’ils refont une petite couche de peinture au plafond, mais sans chasser les araignées avant. huhuhu.
        Quant à mon méchant alter-ego, je me le garde en trophée. Je l’ai bookmarké, qu’il bouge un cil et je le bombarde. Et oui parfois je suis joueur.
        Très cordialement.


      • ISA 29 juin 2009 17:31

        morice, je vous ai demandé pourquoi ce titre mensonger ? pourquoi parler de David Pujadas dans le titre alors que votre article n’a aucun rapport ?? 


      • Yohan Yohan 29 juin 2009 19:08

        C’est une technique souvent employée par Momo pour attirer les insectes sur sa toile urticante et après vous vous faites piquer par ses sornettes. Le titre n’a souvent rien à voir avec le sujet : Les méchants Naméricains


      • morice morice 29 juin 2009 21:31

        http://www.agoravox.fr/auteur/isa-40352

        une intervention par an, faut que je me la paye....


      • 29 juin 2009 16:25

        je vais vous laisser lire une saga de l’été, concoctée rien que pour vous, si tout se passe bien, sans que je n’intervienne en commentaire.

         smiley smiley smiley


        • LeGus LeGus 29 juin 2009 16:31

          Tu t’imagines que tu vas nous échapper avec cette dissimulation minable de ton ID ?
          Spooky tooth
          http://www.agoravox.fr/auteur/44014


        • morice morice 29 juin 2009 16:37

          et il continue !! plusieurs nouveaux pseudos par jour !! il est à nouveau en crise !!


        • fonzibrain fonzibrain 29 juin 2009 16:26

          tu es un peu con morice de me parler comme ça gratuitement,


          « 
          on est pas aux états-unis ici il n’y pas de premier amendement, crétin »
          "
          comme si ,jamais,tu n’étais hors sujet sur les commentaires,elle est bonne celle la

          et tu oses dire ce n’est pas une nouvelle,t’es con ou quoi,C’EST UNE RÉVÉLATION,PROUVÉ PAR A+B et toi tu m’envoie chier,

          souvent tu fais ton petit facho morice,je vais finir par comprendre les autres abrutis qui t’emmerde en longueur de journée

          donc morice,parle moi mieux,je ne t’ai rien fait.

          Revealed : The secret report that shows how the Nazis planned a Fourth Reich ...in the EU

          By ADAM LEBOR
          Last updated at 10:30 PM on 09th May 2009

          The paper is aged and fragile, the typewritten letters slowly fading. But US Military Intelligence report EW-Pa 128 is as chilling now as the day it was written in November 1944.

          The document, also known as the Red House Report, is a detailed account of a secret meeting at the Maison Rouge Hotel in Strasbourg on August 10, 1944. There, Nazi officials ordered an elite group of German industrialists to plan for Germany’s post-war recovery, prepare for the Nazis’ return to power and work for a ’strong German empire’. In other words : the Fourth Reich.

          http://www.dailymail.co.uk/news/article-1179902/Revealed-The-secret-report-shows-Nazis-planned-Fourth-Reich—EU.html


          et c’est bien dommage que nous n’ayons pas le premier amendement,parfois je ne te comprend pas morice,je me demande si tu n’es pas un peu schizophrène


          • morice morice 29 juin 2009 16:39
            "on est pas aux états-unis ici il n’y pas de premier amendement, crétin »

            comme si ,jamais,tu n’étais hors sujet sur les commentaires,elle est bonne celle la

            et tu oses dire ce n’est pas une nouvelle,t’es con ou quoi,C’EST UNE RÉVÉLATION,PROUVÉ PAR A+B et toi tu m’envoie chier,

             car ce n’est PAS une nouvelle !!! et on est pas aux Etats-Unis et on a pas à troller car on ne sait pas se retenir...


          • brieli67 29 juin 2009 16:46

            comme autochtone Crois moi
            cette Réunion à la Maison Rouge à Strasbourg une vaste fumisterie.
            provient d’un syllogisme de romanciers qu’on retrouve régulièrement dans la littérature des halls de gare : Orchestre Rouge = Maison Rouge de Strasbourg.

            Si vraiment il y aurait eu un deal, c’eût été en un Hôtel ou une ambassade à Londres.
            On oublie trop souvent que l’élection de WC Wonston Churchill le rénégat, le dissidant de la Droite s’est faite par le fric et les voix de l’extrême droite. 33 % de nazi en en Allemagne en 33, pour l’élection de WC pas loin de 4o% de voix de la Droite extrême..... « pacifiste ».


          • fonzibrain fonzibrain 29 juin 2009 16:32

            crétin

            je t’en foutrai moi du crétin morice

            • morice morice 29 juin 2009 16:50

              vous m’avez déjà insulté, c’est la deuxième fois.

              il n’y pas en france « d’amendement »... vous confondez tout..IL y a aussi une loi Gayssot et j’en profite pour dire que j’en suis partisan, pour évitez vos dérives ici....


            • 29 juin 2009 16:50

              faux-cul

               smiley


            • LeGus LeGus 29 juin 2009 16:58

              Tu t’imagines que tu vas nous échapper avec cette dissimulation minable de ton ID ?
              Spooky tooth
              http://www.agoravox.fr/auteur/44014


            • morice morice 29 juin 2009 17:02

              Non, « Par », on sait que vous êtes négationniste...


            • fonzibrain fonzibrain 29 juin 2009 17:11

              mais tu es en plein délire

              C’EST TOI QUI M’A DIT « YA PAS DE PREMIER AMENDEMENT EN FRANCE »

              JE LE SAIS TR !S BIEN morice
              ,MAIS
              TU ES UN VRAI FOU FURIEUX,JE REPREND CE QUE TU DIS ET TU ME DIS « YA PAS DE 1ER AMENDEMENT EN FRANCE »

              tiens en parlant de la loi gayssot,voila ce que tu dis yves bertrand

              Dans son livre “Je ne sais rien mais je dirai tout“, Yves Bertrand, directeur des RG sous huit ministres, écrit notamment que la profanation de Carpentras, en mai 1990, fut une « manipulation anti-FN » de François Mitterrand. Particulièrement ignoble, mais très réussie...

              On se souvient que François Mitterrand avait participé (c’était une première pour un président de la République) à la grande manifestation parisienne au cours de laquelle une effigie de Jean-Marie Le Pen empalé fut brûlée.

              La profanation avait été « découverte » le 10 mai. La veille au soir, Jean-Marie Le Pen avait fait un tabac à « L’heure de vérité ».

              Il s’agissait de briser l’élan du Front national, et aussi de faire passer au Parlement la loi Gayssot en sapant toute critique éventuelle de cette loi liberticide.



            • morice morice 29 juin 2009 16:35

              Article de très grande qualité, vu le nombre impressionnant de citations en anglais.

              post en provenance du vide intersidéral de son auteur :

              Par Atavus II, le retour (xxx.xxx.xxx.28) 7 mai 10:44

              http://www.agoravox.fr/spip.php?page=auteur&id_auteur=48544

              au fait, pensez, la modération à vérifier « pierre » !!!

              http://www.agoravox.fr/auteur/pierre-48884

              il a encore changé de nom....

              8 à HuitCet auteur n’a pas encore renseigné sa description

              et s’appelait avant ... (de devenit la supérette du trollisme ici !) :

              Par Roger Mascarpone (xxx.xxx.xxx.179) 8 juin 11:03

              ou

              Par Dr ZZ (xxx.xxx.xxx.185) 5 mai 12:53

              ou

              Par Fiona Gélatine (xxx.xxx.xxx.58) 13 mai 11:24

              ou

              Par Touche pas à ma chèvre (xxx.xxx.xxx.245) 7 mai 16:23

              le meilleur étant :

              Par Néo-goy (xxx.xxx.xxx.45) 7 mai 00:09

              à part ça, tout va bien : le pierre en crise contineu à pondre pseudo sur pseudo à l’insu de la modération....

              néo-goy signifie quelque chose, chez lui, je pense, lui le défenseur de l’antisémitisme ici...

              goy

              adj. et n. goy [gɔj] (mot hébr. signif. « chrétien »)
              Terme par lequel les juifs désignent les non-juifs : Des goys.

              Remarque Le pluriel savant de goy est goyim, qui se prononce [gɔjim].
              On peut aussi écrire un goï, des goïm, qui se prononce de la même manière que goy, goyim.
              Le féminin goya ou goïa est rarement employé.

              j’ai retrouvé ça aussi :

              • Par (xxx.xxx.xxx.184) 14 avril 11:52

                Gül contacte-moi via Yahoo Messenger, il y a une mise à jour pour le logiciel de surveillance des commentaires.


              • Par Gül (xxx.xxx.xxx.252) 14 avril 12:18

                @ Par.....

                Merci de ton offre.

                Je n’ai pas d’adresse où te contacter et de toutes manières, j’évite désormais les contacts privés (en dehors de quelques rares exceptions).
                Ma confiance a été suffisamment mise à mal pour que je m’y recolle. Je suppose que tu saisis parfaitement mon propos.

                J’attends donc gentiment qu’Av fasse le nécessaire.

                Bonne journée. 

              à part ça, le « Par » elle l’a trouvé toute seule ... ah ah ah !!!

              • LeGus LeGus 29 juin 2009 16:38

                @morice je viens d’en chopper un troisième
                Spooky tooth
                http://www.agoravox.fr/auteur/44014
                très cordialement


              • morice morice 29 juin 2009 16:40

                excellent !


              • Atavus 29 juin 2009 16:47

                Camarade morice,

                 

                Pourrais-tu m’expliquer ce qui signifie cette série de citations de différents intervenants.

                Ou veux-tu en venir camarade ?

                 

                Car je n’ai toujours qu’une seule identité sur Agoravox.



              • brieli67 29 juin 2009 16:53

                Sur le Régis A

                0 vote
                Par (xxx.xxx.xxx.192) 24 juin 01:24

                « Armand » poste depuis un bureau de l’OTAN à BXl.

                Son point de vue est différend du tien.

                Tiens donc ! s’il l’affirme....


              • morice morice 29 juin 2009 17:03

                « Camarade morice, »

                Staline est mort, il paraît.


              • Gül 29 juin 2009 17:45

                Post diffamatoire Morice !

                Je n’ai rien à voir avec cette personne.

                La fonction « Par... » est accessible à n’importe quel commentateur, cessez donc de divaguer sur mon compte, Inspecteur Gadget !


              • Régis A 29 juin 2009 19:00

                On veut pas être fichée mais on fiche tout le monde Gül ? Hmmm. Contradiction, non ?

                Par gül (xxx.xxx.xxx.120) 31 octobre 2007 14:27

                Et un fichage de plus, un !!! Non et non ça suffit d’être fliqué comme ça partout !


              • Gül 29 juin 2009 19:04

                Faut arrêter de fumer la moquette Regis ! Le spécialiste du fichage c’est Morice, pas moi...


              • Régis A 29 juin 2009 19:11

                Morice fiche, çà je le SAIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!
                Il y a plusieurs personnes qui ont déjà, ou vont s’en plaindre auprès des autorités. On verra ainsi s’il fait çà dans un cadre légal ou pas.

                Mais il n’est pas le seul à ficher, n’est-ce pas ?


              • Régis A 29 juin 2009 19:12

                Je ne fume pas.


              • Gül 29 juin 2009 19:16

                Je ne fiche pas.


              • Régis A 29 juin 2009 19:21

                Ma soeur ne fiche pas non plus.


              • Gül 29 juin 2009 19:31

                Heu....Ouais, ben c’est bien ! On s’en fiche un peu mais bon...

                C’est passionnant comme conversation !


              • morice morice 29 juin 2009 21:32

                La fonction « Par... » est accessible à n’importe quel commentateur, cessez donc de divaguer sur mon compte, Inspecteur Gadget !

                vous l’avez utilisée et vous ne l’avez pas sucé de votre pouce : on vous l’a conseillée....


              • Gül 29 juin 2009 21:42

                Mais quelle tête de bourrique !!! Punaise !

                NON on ne me l’a pas conseillé ! C’est dingue ça !

                C’est une fonction possible, vu le nombre de gens qui l’utilisait elle ne pouvait qu’être facilement accessible, je m’en suis donc servie et vous en connaissez la raison !

                Alors vous allez cesser immédiatement vos conclusions mensongères. Ca suffit !

                Cherchez les gens qui vous font cavaler, ailleurs ! Je ne fais pas partie de ceux-là, bon sang !, mettez-vous ça dans le crâne une bonne fois pour toutes !


              • fonzibrain fonzibrain 29 juin 2009 16:37

                si tu envoie chier tout ceux qui ne pensent pas comme toi

                si tu envoie chier tout ceux qui ne font pas ce que tu attend

                surtout avec autant de mépris,il faut pas t’ettoner que les gens viennent t’emmerder,
                morice,j’apprécie bcp tes articles et dieu te permette de continuer,je t’ai rarement emmerder,et toi tu me parles comme un chien

                c’est pas sympa,c’est ultra nul en fait
                quand je te vois perdre ton sang froid si rapidement,je me demande comment tu étais en professeur

                enfin bref,essaye de ne plus me parler comme ça pour rien

                • morice morice 29 juin 2009 16:46
                  c’est pas sympa,c’est ultra nul en fait
                  quand je te vois perdre ton sang froid si rapidement,je me demande comment tu étais en professeur

                  vous n’étiez pas un de mes élèves, et pas un n’aurait interrompu un propos avec ces inepties connues depuis des années.


                  si tu envoie chier tout ceux qui ne pensent pas comme toi

                  là c’est comme l’histoire Pluto : depuis l’avènement du III eme le IV était prévu.. et ça n’est donc pas une nouveauté !!!

                  un bouquin sorti en 1990 avait déjà ce titre... je vous le retrouverai ça devait être de Béhar si je ne m’abuse...


                  • LeGus LeGus 29 juin 2009 16:49

                    @morice,
                    quand vous dites :
                    « et il continue !! plusieurs nouveaux pseudos par jour !! il est à nouveau en crise !! »
                    vous pensez à Michel Garroté ?
                    http://monde-info.blogspot.com/
                    http://www.drzz.info/
                    http://www.agoravox.fr/auteur/miguel-garrote


                    • morice morice 29 juin 2009 16:51

                      à Calito, si c’est Garroté c’est trop drôle... le suisse , c’est lui.


                      • LeGus LeGus 29 juin 2009 17:01

                        @morice
                        Je ne sais pas si c’est lui, c’est juste une intuition. je vais poursuivre mes recherches là dessus.
                        très cordialement


                      • koala nasty koala nasty 29 juin 2009 16:52

                        ce texte est illisible, les citations en anglais n’apportent rien et pourrissent la lecture ; je n’ai pas compris le sujet et il m’apparait incohérent : quel est le message ?
                        peut-être que cet article aurait plus sa place sur un site de passionnés de l’aviation.

                        sans rancunes.


                        • VivreenRussie VivreenRussie 29 juin 2009 17:15

                          @Koala, c’est bien la peine que Morice mette des photos...


                        • morice morice 29 juin 2009 17:24

                          laissez tomber, il préfère les chiffres :

                          HISTORY : First Flight 26 December 1982 Service Entry

                          1987

                          CREW : six : pilot, co-pilot, navigator, communication operator, engineer, electrical engineer
                          military models also carry a loadmaster
                          up to twelve cargo handlers and a second primary crew for long flights may also be carried

                          PASSENGERS : 88

                          ESTIMATED COST :

                          $150 to $160 million [2008$]

                          AIRFOIL SECTIONS : Wing Root unknown supercritical Wing Tip

                          unknown supercritical

                          DIMENSIONS : Length 226.46 ft (69.10 m) Wingspan 240.48 ft (73.30 m) Height 69.10 ft (21.08 m) Wing Area 6,760 ft� (628.0 m�) Canard Area

                          not applicable

                          WEIGHTS : Empty 385,810 lb (175,000 kg) Normal Takeoff 864,210 lb (392,000 kg) Max Takeoff 892,870 lb (405,000 kg) Fuel Capacity (An-124) 471,215 lb (213,740 kg)
                          (An-124-100) 468,150 lb (212,350 kg) Max Payload

                          330,695 lb (150,000 kg)

                          PROPULSION : Powerplant four Loratev D-18T turbofans Thrust 206,360 lb (918.0 kN)

                          PERFORMANCE : Max Level Speed at altitude : 530 mph (850 km/h) at 25,000 ft (7,620 m), Mach 0.77
                          at sea level : unknown
                          cruise speed : 465 mph (750 km/h) Initial Climb Rate unknown Service Ceiling 39,335 ft (12,000 m) Range 2,430 nm (4,500 km) with 330,695 lb (150,000 kg) payload
                          6,480 nm (12,000 km) with 88,185 lb (40,000 kg) payload
                          ferry : 8,690 nm (16,090 km) Endurance 20 hr g-Limits unknown


                        • morice morice 29 juin 2009 21:33

                          cessez votre trollisme, tout le monde les ces photos.


                        • morice morice 29 juin 2009 16:52

                          mais bon, avec ce qu’il lui arrive

                          http://www.paperblog.fr/1772597/miguel-garrote-enleve-par-les-farc/

                           AFP ) Un ressortissant suisse a été capturé par les Forces Armées Révolutionnaires de Colombie, a annoncé Caracas aujourd’hui dans un communiqué. Miguel Garroté, 50 ans, se trouvait dans la ville de Neuva Loja, en Equateur, près de la frontière avec la Colombie, lorsqu’il est tombé dans une embuscade mardi. 

                          Une opération armée ne pouvant être menée, compte tenu de la géographie du lieu où il se trouvait, les services renseignements colombiens ont fait le choix d’une « médiation ». Selon eux, la guérilla a exigé cinq millions de dollars pour sa libération.


                          Sa capture intervient un peu plus d’un mois après celle de six Colombiens faisant partie du groupe des otages « politiques » de la guérilla. Les Farc détiennent encore 22 otages « politiques », échangeables contre des guérilleros capturés par les autorités. Elle retiennent aussi plusieurs centaines d’otages « anonymes » à des fins de rançon.


                          • LeGus LeGus 29 juin 2009 17:10

                            @morice
                            C’est un fake (date), drzz est une officine amie visiblement, une petite blague entre amis.
                            Très cordialement.


                          • morice morice 29 juin 2009 17:16

                            oui, mais ça donne une idée parfaite de leur NIVEAU, je pense !!!!


                          • Atavus 29 juin 2009 17:27

                            faux-cul, et malfaisan


                          • morice morice 29 juin 2009 16:57

                            Par koala nasty (xxx.xxx.xxx.71) 29 juin 16:52 

                            ce texte est illisible, les citations en anglais n’apportent rien et pourrissent la lecture ; je n’ai pas compris le sujet et il m’apparait incohérent : quel est le message ?

                            que le Con dort, et qu’il ne faut pas le réveiller.

                            euh vous ne comprenez même pas les TITRES, ici ...

                            Google a récemment reconnu l’espéranto !


                            Par koala nasty (xxx.xxx.xxx.72) 28 décembre 2007 15:18

                            je ne comprends pas le titre de cet article (fort intéressant par ailleurs) : il me semble que l’esperanto est disponible sur Google depuis plusieurs années déjà.


                            • fonzibrain fonzibrain 29 juin 2009 17:00

                              mais tu as l’article,c’est dingue 

                              c’est pas parce que un bouquin a le m^me titre que cette nouvelle n’en ai pas une


                              Dans l’article publié par le journal britannique Daily 
                              Mail3, Adam Lebor révèle comment il a découvert un 
                              rapport des services de renseignement américains 
                              (EW-Pa 128), connu sous le nom de Red House 
                              Report, détaillant le contenu d’une réunion secrète de 
                              l’establishment nazi, le 10 août 1944 à l’Hôtel Maison 
                              Rouge, à Strasbourg. Sachant que la défaite de 
                              l’Allemagne était assurée, l’establishment nazi s’est 
                              entendu avec le cartel bancaire pour constituer un 
                              Quatrième Reich sous la forme d’un empire 
                              économique pan-européen, fondé sur un marché 
                              commun européen 

                              Pour ce faire, l’establishment nazi, de concert avec le 
                              Pouvoir occulte, a créé plusieurs sociétés écran à 
                              l’étranger dans le but de pénétrer les économies 
                              étrangères et de jeter les fondements d’une nouvelle 
                              émergence du Parti nazi. Immédiatement après la 
                              défaite, et sans être inquiétés, banquiers, industriels et 
                              hauts fonctionnaires du Parti nazi, sont devenus des 
                              démocrates convaincus, une version identique à celle 
                              des communistes comme V. Poutine et de nombreux 
                              KGBistes après l’effondrement de l’URSS. A la fin de la 
                              Seconde Guerre mondiale, la nouvelle cause de ces 
                              gens-là, partagée avec les financiers du Parti nazi, 
                              devenait « l’intégration politique et économique 
                              européenne » ! De riches industriels tels qu’Alfried 
                              Krupp (Krupp Industries) et Friedrich Flick, ainsi que 
                              des sociétés comme BMW, Siemens et Volkswagen, se 
                              sont mis à la tâche pour créer un nouvel empire 
                              économique pan-européen. C’est ainsi que de grandes 
                              figures de l’économie nazie sont devenues les 
                              principaux bâtisseurs de l’Union européenne. 
                              Hermann Abs, titan financier qui appartenait au conseil 
                              d’administration de la Deutsche Bank lors de la montée 
                              des nazis, et qui siégeait au conseil de surveillance 
                              d’IG Farben, était membre de la Ligue européenne pour 
                              la coopération économique. Il était entouré de tout le 
                              gratin européen qui œuvra en faveur d’un « marché 
                              commun », précurseur de l’Union européenne. 


                              tu la connaissais toi morice cette réunion à starsbourg,moi non,et vu que ca été déclassifié il y a peu ca m’ettonerai
                              en revanche,je suis d’accord qu’on s’en doutait,mais la ya une preuve


                              morice,tu es vraiment contre le premier amendement ?




                              • morice morice 29 juin 2009 17:01
                                 
                                Dans ces conditions, le besoin de financement de retraite passerait de –0,2 point de PIB à 0,2 point en 2010, 2 points en 2020 et 4 points (soit 4% de la richesse nationale) en 2040. » (Extrait du dossier « le débat sur les retraites » la Documentation Française).
                                 
                                En vérité, l’argent existe, et en abondance ! Le PIB a augmenté de près de 37% en 10 ans (entre 1996 et 2005), ce qui représente plus de 450 milliards d’euros. A qui a profité cette croissance ? Il suffit de changer les règles et de se servir de cette manne à bon escient !

                                verdict :

                                Par koala nasty (xxx.xxx.xxx.72) 17 juin 11:02

                                très bon article :


                                accessible et clair, concis et assez documenté pour permettre de le réutiliser

                                la prochaine fois, faut que je pense à mettre des chiffres et à trouver le fonds de pensions derrière Volga-Dniepr...


                                • brieli67 29 juin 2009 17:06
                                  • Par LOL (xxx.xxx.xxx.195) 28 mars 21:26

                                    De par LOL

                                    ET Gaucelms Faitdit troubadour en langue d oc disparu a Zadar pour la quatrieme croisade


                                    NOUS sommes en trouvaille d un onc poéme dans les strates de tHon, intemporel


                                    Le grand gouffre de la mer
                                    *
                                    (Nan les médisances !)


                                    Le voit ci

                                    Quand j étais petit , et point grand ;


                                    Je motrais mes trolls à tous les passant


                                    Mes trolls me dirent veut tu nous cacher 


                                    Je leur répndu :: : vas te cachere


                                    La codial Serpente 


                                    Cascabel

                                    • Par (xxx.xxx.xxx.64) 29 mars 14:28

                                      CD RdP Gügü sont basés en Chine :

                                      http://tempsreel.nouvelobs.com/depe...






                                      J’ai mon bréviaire de Révolutionnaire
                                      Dans tous les bouges Moa je bois des Quarts de rouge
                                      Le quart de rouge c’est la boisson du garde rouge

                                      • Par morice (xxx.xxx.xxx.209) 29 mars 15:18

                                         débile


                                    • Par (xxx.xxx.xxx.64) 29 mars 14:41
                                      • Par morice (xxx.xxx.xxx.209) 29 mars 15:20

                                         flicage des intervenants, en bon troll : pouah dégagez donc !

                                        • 0 vote
                                          Par (xxx.xxx.xxx.87) 29 mars 15:45

                                          par brieli67 (IP:xxx.x6.153.100) le 9 décembre 2008 à 09H49 .... Vous avez bien fait d’évoquer Nino Ferrer. Ainsi, c’était lui aussi, un artiste complet, ...


                                          Pas du tout. Maorice trouve Nino Ferrer DEBILE


                                          • Par morice (xxx.xxx.xxx.209) 29 mars 16:09

                                             vous êtes idiot, je l’avais interviewé, moi. Vous êtes DEBILE !


                                          • ENCORE DES CHOSES QUE JE DECOUVRE AUJOURD’HUI

                                        • morice morice 29 juin 2009 17:13

                                          http://www.agoravox.fr/auteur/lol

                                          alias :
                                          Par Coyotin (xxx.xxx.xxx.229) 13 juin 21:16


                                        • morice morice 29 juin 2009 17:14

                                          a ça, déjà qu’ils ont du mal avec les chansons de Carlos....


                                          • Régis A 29 juin 2009 17:19

                                            s hélices défectueuses, ou les boîtes de transmission, la pièce indispensable sur un hélicoptère : "In 2000, Boeing settled a fraud suit for $54 million after allegedly putting defective gears in Chinook helicopters sold to the Army. One Chinook crashed during a 1988 mission in Honduras, killing five service men. Another crashed in Saudi Arabia during Operation Dessert Shield, injuring 2 people. In 2000, the Chinook fleet was partially grounded." Des soldats américains en sont morts,sans même avoir combattu : mais qu’importe, pourvu que Grumman s’enrichisse. Au conseil d’administration de Grumman, il est vrai, Donald Rumsfeld figurait en bonne place...

                                            by morice, May, 25, 2009

                                            VISIONNAIRE LE MORICE.


                                            • LeGus LeGus 29 juin 2009 17:57

                                              Ah oui Régis ça vous va mieux que « Spooky tooth » qui fait un peu puéril ou rien du tout.


                                            • Régis A 29 juin 2009 18:22

                                              Régis est un de mes surnoms donné par un ami en vue.
                                              Je l’aime bien ce surnom.

                                              LeGus par contre c’est naze ! Vous devriez prendre Elie S. comme pseudo smiley


                                            • Loup 29 juin 2009 17:27

                                              Trop de détails qui tuent le coeur de l’article.
                                              Vous auriez du faire des coupes franches dans les digressions qui n’apportent rien et vous concentrer sur l’essentiel.
                                              Là, on finit l’artice comme on l’a commencé, sans savoir de quoi il parle.
                                              C’est fort dommage car ça m’a l’air documenté.

                                              Et je ne parle même pas des commentaires qui suivent...


                                              • morice morice 29 juin 2009 17:40

                                                la prochaine fois, je vous offre les ciseaux.


                                              • Loup 29 juin 2009 17:43

                                                Pour l’article ou pour les commentaires ?

                                                Encore que pour les deux, ça m’irait aussi : prévoyez une grande paire !


                                              • LeGus LeGus 29 juin 2009 17:58

                                                Essayez le chatterton directement sur l’écran, mais en silence svp.


                                              • Loup 29 juin 2009 18:03

                                                Quand je lis la haute teneur de vos interventions, LeGus, nul doute que le chatterton me servirait en premier lieu à vous lier les doigts des deux mains.


                                              • LeGus LeGus 29 juin 2009 18:28

                                                Moi aussi je t’aimmmmeeeeeuuuuh


                                              • VivreenRussie VivreenRussie 29 juin 2009 17:28

                                                Merci Morice,

                                                Concernant l’ Antonov 124, apercu plusieurs fois a Sirt (Libye) en provenance de Bielorussie lors des operations de maintenance sur les Migs libyens. Sans oublier les pilotes libyens qui venaient prendre un petit verre chez les bielorusses la veille de partir en vol...

                                                Au fait voici mon commentaire suite a un article d’Alexandre Latsa :
                                                ps : les grincheux peuvent toujours aller lire les articles de Morice, plus courts, des episodes que l’on attends impatiemment, de l’anglais et surtout des images pour ceux qui ne comprennent ni le francais et ni l’anglais.
                                                Je le remercie une fois encore pour ses articles sur la Georgie.


                                                • syntax_error syntax_error 29 juin 2009 17:31

                                                  Dommage que l’auteur ne sache pas se mettre au niveau de ses lecteurs...
                                                  Touffu et probablement intéressant, mais tellement peu clair qu’au bout du compte on est rapidement perdu.
                                                  Ca doit être une lecture pour initiés au vu des amitiés qui se lisent de part et d’autres...


                                                  • morice morice 29 juin 2009 17:36
                                                    Vous l’avez trouvé rasant ??? ça ne m’étonne guère :

                                                    burqa et les droits de l’Homme

                                                    Par syntax_error (xxx.xxx.xxx.15) 22 juin 15:27

                                                    c’est donc à l’augmentation de chauves que l’on doit la poussée de barbus.
                                                    Pour lutter contre le fanatisme investissons dans la perruque.


                                                  • syntax_error syntax_error 30 juin 2009 09:00

                                                    Merde pour une fois que je croyais avoir fait un commentaire constructif....


                                                  • morice morice 29 juin 2009 17:34

                                                    Régis A, nouveau nom de « Par »...

                                                    http://www.agoravox.fr/auteur/44014

                                                    Par Spooky Tooth (xxx.xxx.xxx.32) 8 mars 20:10

                                                    Savez-vous pourquoi il n’y a pas de femme au paradis ?
                                                    Parceque ca serait l’enfer !!


                                                    • Régis A 29 juin 2009 18:18

                                                      Tiens je ne m’en souvenais plus de cette vanne. Les plus courtes sont les meilleures smiley

                                                      Je sais bien qu’il y a des femmes au paradis Morice, la preuve c’est qu’il y a des gars assez cons pour se faire pèter la gueule pour se taper 72 tasspé là-haut. Alors que des morues il y en a à tous les coins de rue ici-bas. Ah, mais ces messieurs veulent de la morue toute fraîche, et 72 d’un coup.

                                                      Moi j’en suis à un bon millier et sans me faire pèter la tronche ! La tactique du cri du billet de 500 roros si bien décrite par mon vieux pote Kersau.


                                                    • morice morice 29 juin 2009 21:35

                                                      ’il y a des gars assez cons pour se faire pèter la gueule pour se taper 72 tasspé là-haut.

                                                      on sent chez vous une légère islamophobie : me trompais-je ?


                                                    • morice morice 29 juin 2009 21:36

                                                      Moi j’en suis à un bon millier et sans me faire pèter la tronche ! La tactique du cri du billet de 500 roros si bien décrite par mon vieux pote Kersau.

                                                      là, il n’y a que Larsen pour écrire ça : tout son romantisme échevelé qui réapparait....


                                                    • Kim Kim 29 juin 2009 17:36

                                                      Bon article, l’anglais est peut-être de trop.

                                                      A part ça, Pujadas David, ce tout petit mecton, on s’en fout.

                                                      • morice morice 29 juin 2009 17:38

                                                        oui, mais si le site permettait de les mettre en lien, je ne les inclurais pas dans le texte ! faut de mieux, je donne mes citations.


                                                        • Suldhrun Coyotin 29 juin 2009 19:29

                                                          Bonsoir Morice

                                                          Très bon narticle , bien que dépassé par l actualité .

                                                          Savez vous que l Iran possede , en vrai les plaques d impression des § , et ceci depuis l avenement des mollhas , il serait bon de faire un article sur le sujet

                                                          A bientot


                                                          • hans 29 juin 2009 19:34

                                                            Merci à morice, quelle honte de voire ce petit groupe de tarès détruire agoravox sous nos yeux, une honte


                                                            • Régis A 29 juin 2009 19:49

                                                              @ hans,

                                                              si vous voulez faire semblant d’être français sur des forums francophones, apprenez d’abord à écrire De Gaulle correctement. C’est le minimum syndical.

                                                              5 votes
                                                              Par hans (xxx.xxx.xxx.58) 5 décembre 2008 17:57

                                                              Bonsoir Yannick, effectivement c’est totalement inconnu, je l’ai découvert dans les mémoires de De Gaule, bien sur il faut se « tapper les 12 volumes » mais certains sont superbement écrits quand il parle de la vie, de sa fille et de son épouse. Très étonnant et à découvrir.
                                                              Cordialement


                                                            • hans 29 juin 2009 19:56

                                                              attends la pépére régis té kon ou koi ( je pose la question au cas ou mais j’ai l’a réponse)
                                                              en quoi je suis mal sur cette citation ???????


                                                            • Régis A 29 juin 2009 20:06

                                                              Hans,

                                                              2 l à De gaulle, et un p à taper.

                                                              Cà fera plus crédible pour un gars qui s’est « tapper les 12 volumes » de « De Gaule ».

                                                              LOL

                                                              Sans rancune, mon petit poulet


                                                            • hans 29 juin 2009 20:07

                                                              regis tu fais un post ur la présomption d’une lettre ?????? c’est lamentable à mon avis,
                                                              tu as un contre exemple ??????


                                                            • Régis A 29 juin 2009 20:14

                                                              Te casse pas hans !

                                                              J’ai voillagé, j’en ai vu d’otres smiley


                                                            • hans 29 juin 2009 20:15

                                                              Mon pauvre régis tu as tellement de retard sur mes lectures....
                                                              reste à SAS et fait nous pas iéch, steup !!!!!


                                                            • Régis A 29 juin 2009 20:28

                                                              L’équipe de « contre-trolls » ne va pas passe l’été smiley

                                                              Il y a déjà des fuites internes à Cybion smiley


                                                            • hans 29 juin 2009 20:41

                                                              super news alors à bientot au x zozos


                                                            • Triodus Triodus 30 juin 2009 14:31

                                                              Y’a deux L à poulet

                                                              Gnarf..


                                                            • hans 30 juin 2009 17:27

                                                              mcm lisez les mémoires de 2goles déja et celles de churchill et vous allez beaucoup apprendre, c’est pas bandant du tout


                                                            • krolik krolik 29 juin 2009 19:46

                                                              Je ne vois pas trop ce que Pujadas vient faire dans l’article.
                                                              Que les Russes et les Ukrainiens amortissent leurs avions en les louant « à façon » à qui paie c’est bien connu, et depuis longtemps.
                                                              La société Volga-Dniepr est une joint venrure russo-ukrainienne.
                                                              La Volga, fleuve russe et Dniepre, fleuve ukrainien.
                                                              Au niveau des transports de véhicules militaires, les Russes peuvent aller plus loin, et faire des larguages directement avec les engins sur des berceaux amortisseurs, assez spectaculaire pour un T72 largué de 200mètres..
                                                              J’ai fait deux voyages d’accomapgnement dans ces avions. An124 veut dire qu’il peut emporter 124 tonnes de charge utile, mais en fait il peut emporter plus, personnellement j’ai convoyé des charges de 150 tonnes, tant qu’il n’y a pas une panne de moteur au décollage.
                                                              Dans un cas on a fissuré un pare-brise à 500mètres d’altitude. La tour de contrôle a dit que l’on devait revenir se poser en larguant le kérosène avant car on était trop lourd pour se poser long sur la piste. Finalement, comme un plein de kérosène c’est cher, le pilote a décidé de continuer la route en restant dépressurisé à 4000 mètres d’altitude et en se prenant des bouffées d’oxygène avec des bouteilles que l’on se passait de l’un à l’autre car il n’y avait pas assez de bouteilles pour tout le monde..
                                                              C’est comme cela que je suis devenu « frère de bouteille » (d’oxygène) avec un commandant de l’OMON, les forces spéciales du minitère de l’intérieur, la charge était stratégique, donc avec sécurité renforcée..

                                                              Dans cet avion pour limiter le chômage et veiller au plein emploi, il y a un pilote, un co-pilote, un navigateur, un mécanicien, un météo...Les gars de la manutention des charges sont logés eux, sans hublot, dans la partie haute à l’arrière de l’avion, on communique avec eux par un téléphone intérieur, ils ont des couchettes de sous-marins, ils sortent de leur trou par une trappe.
                                                              Mais c’est la même chose pour le personnel de bord, on rentre dans l’avion, on monte à l’échelle dans la partie haute, on replie l’échelle et on ferme la trappe de sortie.
                                                              Dans la version civile, il n’y a que le pilot et le co-pilote qui ont des sièges dignes de ce nom. Les autres ont des sièges ordinaires, non fixés au sol. Le navigateur avait un fauteuil Louis XV, qu’il entretenait amoureusement.
                                                              Pour les accompagnateurs c’est plutôt spartiate : des banquettes, pas de ceinture de sécurité.. mais l’ensemble est tellement lourd que l’inertie fait que l’on ne craint pas des coups d’orages et de se faire secouer.
                                                              On ne peut pas fumer où cela est marqué dans local pour passagers, mais par contre on peut aller en fumer une avec le pilote dans le réduit arrière, là où il y a tous les relais de contrôle de l’avion, en écransant son mégot dans une boite vide de sprats, sur les relais électriques.
                                                              En faisant de tels voyages on en apprend plus sur la science, la technique post soviétique, la notion de réglement de sécurité, la société russe en général, qu’en lisant Le Monde chaque jour pendant 10 ans.

                                                              Il existe aussi la version An225 avec 6 moteurs, capable d’embarquer 225 tonnes de frêt, cette version a été développée pour le transport de la navette Bouran...
                                                              @+


                                                              • Stalker 29 juin 2009 21:15

                                                                Commentaire passionnant, qui éclaire quelques aspects de cet article confus au possible.


                                                              • morice morice 29 juin 2009 21:45

                                                                Je ne vois pas trop ce que Pujadas vient faire dans l’article.

                                                                ça tombe bien moi non plus...

                                                                Il existe aussi la version An225 avec 6 moteurs, capable d’embarquer 225 tonnes de frêt, cette version a été développée pour le transport de la navette Bouran...
                                                                @+

                                                                ça n’est pas le sujet aujourd’hui... merci pour vos précisions.


                                                              • morice morice 29 juin 2009 21:47
                                                                Ah, je vous laisse à des articles plus clairs et plus bandants, alors.....

                                                                sexualité des Arabes : Fantasmes, mythes et réalités


                                                                Par Stalker (xxx.xxx.xxx.42) 27 juin 11:23

                                                                Je viens de lire l’article de bout en bout et il y a vraiment des renseignements passionnants dedans. Je crois que j’y reviendrai ce soir.


                                                              • Stalker 29 juin 2009 22:19

                                                                @ L’auteur

                                                                Tu te prends pour qui à aller exhumer les commentaires que j’ai fait sur d’autres fils. Je ne te le dirai qu’une fois, ne me fais pas chier ou je te volerai dans les plumes, si tu te comportes à nouveau avec moi de la sorte.


                                                              • krolik krolik 29 juin 2009 23:32

                                                                Dans la photo qui a été mise par Reinette plus haut, des postes de mécanicien et de météo, vous aurez pu voir que les sièges sont des sièges ordinaires.
                                                                Les dossiers sont différents, ce sont des chaises que l’on peut acheter 20 euros chez IKEA...
                                                                Ca n’a surpris personne !!!
                                                                Curieux.
                                                                @+


                                                              • morice morice 30 juin 2009 01:40

                                                                et oh, raymond on se calme là... descendez d’abord de votre arbre pour causer...


                                                              • morice morice 30 juin 2009 01:41

                                                                Tu te prends pour qui à aller exhumer les commentaires que j’ai fait sur d’autres fils


                                                                pour l’auteur.

                                                              • furio furio 29 juin 2009 19:47

                                                                Bonsoir Morice. Une petite pensée affectueuse pour vos sages paroles à la fin de votre article. Ne pas répondre aux ordures qui ont vainement essayé de vous faire taire ! Je sais cela a du vous poser un sacré problème de conscience.
                                                                Sachez que de toute façon vos lecteurs n’ont jamais prêté le moindre crédit à ces fascistes crypto sionistes et autres états_uniens génocideurs. Répondre à ces connards ne menait à rien. Nous allons de notre côté battre le rappel de nos amis pour qu’ils viennent « plusser » vos articles.
                                                                A+


                                                                • morice morice 29 juin 2009 21:49

                                                                  Furio parles des gens inscrits chez Bivouac-ID, où vous vous resourcez tous les jours....


                                                                • Yohan Yohan 29 juin 2009 22:28

                                                                  T’inquiètes MCM
                                                                  Il y a belle lurette que plus personne ne plusse Morice, sauf les fakes-trolls, pour éviter qu’il ne nous fasse une déprime.


                                                                • Yohan Yohan 29 juin 2009 22:34

                                                                  Définition d’un « Fake Troll »  : Troll droïde destiné à berner la cible afin de lui faire croire qu’il dispose encore de soutiens. Au bout d’un mois, le « Fake Troll » se retourne contre la cible et disparait pour laisser sa place à un nouveau « Fake Troll ».


                                                                • morice morice 30 juin 2009 08:39

                                                                  Définition d’un « Fake Troll »


                                                                  et en plus vous êtes assez con pour avouer faire partie d’une action concertée...

                                                                • furio furio 29 juin 2009 19:50

                                                                  Avez vous songé à écrire un artcile ou plusieurs sur les avions des coalisés qui ont sillonné le ciel de France ? Avions porteurs d’ADM, et de candidats à la torture. A+


                                                                  • morice morice 29 juin 2009 21:50

                                                                    oui, c’est en cours... mais shut.....


                                                                  • Reinette Reinette 30 juin 2009 23:26

                                                                    Candidat à la torture ? j’en ai trouvé un chef !


                                                                  • Zord Zord 29 juin 2009 21:49

                                                                    Le contenu de l’article est une mine d’informations.

                                                                    Dommage que la forme soit indigeste, est-il possible de le réécrire en évitant les digressions interminables, les hors-sujet,es les blagues pas drôles, les 10 de lignes en anglais par-ci, par là, etc ... etc ... etc ...

                                                                    Je suis passionné par ce genre de sujet mais je n’ai pas réussit à lire le tiers.
                                                                    vraiment vraiment dommage


                                                                    • morice morice 29 juin 2009 21:56

                                                                      et hop saluons l’arrivée d’un petit nouveau, celui du jour :

                                                                      http://www.agoravox.fr/auteur/j-winter

                                                                      rien à voir avec E.Winter, bien entendu....

                                                                      http://www.agoravox.fr/auteur/edgar-50837

                                                                      maintenant qu’il a fait les deux frères, il va nous refaire une autre pseudo de BLUES BLANC... c’est qui, ici le spécialiste du blues pas de nègre (le nègre c’est salissant) ??? je vous laisse deviner, vous êtes au courant....

                                                                      http://www.youtube.com/watch?v=N1pkLRRZGTE

                                                                      alors Yohan ; vous pètez votre plomb de raciste ????


                                                                      • morice morice 29 juin 2009 22:00

                                                                        Je suis passionné par ce genre de sujet mais je n’ai pas réussit à lire le tiers

                                                                        lisez le quart....

                                                                        Par Zord (xxx.xxx.xxx.196) 17 juin 13:31

                                                                        Bonjour,

                                                                        je pense être relativement bien instruit, et pas trop à la rue. Je passe pas mal de temps à me documenter dès qu’un nouveau sujet ce présente. Pourtant j’ai beau faire des efforts avec Dieudonné et tout son charabia, je ne comprends rien mais alors rien du tout.

                                                                        visiblement, vous avez d’autres problèmes de lecture...

                                                                        Bref mon intervention est probablement la plus inintéressante pour vous tous, grand spécialistes du sujet, mais je tenais quand même à vous donner le point de vue du commun des mortels qui n’a pas fait 15 ans d’étude en histoire-geographie spécialité religion option théorie du complot  :

                                                                        tout à fait d’accord... on attendra 15autres années avec vous....


                                                                        • Zord Zord 29 juin 2009 22:04

                                                                          On accepte mal la critique ?

                                                                          Dommage, je ne voulais pas être méchant.

                                                                          Le fond est passionant, la forme à revoir.

                                                                          Mais puisez autant que vous le voulez dans mes anciens commentaires si cela vous fait plaisir...


                                                                        • Yohan Yohan 29 juin 2009 22:10

                                                                          C’est le cousin de la petite Winter. Respect quand même



                                                                          • brieli67 29 juin 2009 23:05
                                                                            Yvan Colonna, chronique d’une mort annoncée ? | AgoraVox - [ Translate this page ]
                                                                            par Yohan (IP:xxx.x7.9.71) le 14 février 2009 à 00H35. Viens me retrouver à Ménilmuch. Là bas ils me connaissent sous le nom de Gilbert Dedawad. ...
                                                                            www0.agoravox.fr/article.php3 ?id_article=51475 -

                                                                          • J.Winter 29 juin 2009 22:33

                                                                            Morice,

                                                                            tes connaissances en blues ont l’air d’être plus que limitées :

                                                                            http://www.youtube.com/watch?v=8MlHxDsaWMU&feature=related


                                                                            • Yohan Yohan 29 juin 2009 22:45

                                                                              JW
                                                                              Là, tu touches le point sensible de MOmo. En matière de Blues, Momo, c’est le Stéphane Bern du journalisme musical. Jugez plutôt.
                                                                               « Mayall finissant à l’harmonica sans se départir de son sourire et de son flegme de Lord (il a été annobli par la Reine d’Angleterre !) par un » Room to move « endiablé qui n’ a pas pris une seule ride »

                                                                              C’est très ringard comme style, non ?



                                                                              • morice morice 30 juin 2009 08:43

                                                                                Yohan Dedawad, un responsable de formation professionnelle, publie dans Agora Vox (qui se revendique comme « le média citoyen ») un point de vue décapant, usant de la métaphore immobilière.
                                                                                Il se pose la question « de l’utilité à protéger le toit contre les termites  » dans un article daté du 1er octobre 2007.
                                                                                En voici quelques extraits :
                                                                                « Les Maisons de l’emploi peuvent-elles survivre durablement au départ de Jean-Louis Borloo ? Les locataires vont-ils savoir vivre ensemble ? (…)
                                                                                « Depuis la création de l’Anpe qui vient de fêter ses quarante ans, et au fil des séismes économiques, la roche mère s’est sédimentée en couches successives : CIO (1971), CRIJ (1976), Missions locales, PAIO (1982), CIBC (1989), PLIE (1993), 1èreMaison de l’emploi* (1993), 1ère Cité des métiers (1994). Et je passe sur celles que les tourmentes ont emportées.
                                                                                « Au départ, l’idée est de bon sens qui tente de rassembler en un même lieu, physique ou virtuel le Service public de l’emploi (Etat, Anpe, Assédic), les multiples partenaires que sont l’AFPA, les Missions locales, les chambres consulaires, les organismes de développement économique et d’autres bonnes volontés restant à convaincre, comme les CIO. (…)
                                                                                « Au début des années 2000, séduit par le concept, j’ai sacrifié un après-midi d’août pour visiter l’une de ces maisons, témoin de ce qui allait plus tard lever comme le bon pain dans l’hexagone.
                                                                                « Rayon satisfaction : beaux locaux spacieux, modernes et bien architectés, fléchage en ville impeccable, tous les piétons questionnés connaissant déjà le chemin. Tout ou presque à portée de main du public.
                                                                                « Rayon déception : le fait que les institutions y tenaient pavillon comme dans un hôtel d’entreprises. Un signe, les personnels déjeunaient par institution, séparément donc.
                                                                                « (…) Se pose en effet le problème de la formation commune des personnels, leur identité, leur filiation et leurs chemins respectifs qui ne peuvent se croiser, sauf aujourd’hui dans ces Maisons de l’emploi ou en de trop rares lieux d’expérimentation, comme les Cités des métiers et pour combien de temps d’ailleurs ? (…)
                                                                                « Se pose aussi la question de l’efficacité des systèmes où la commande publique l’emporte trop souvent sur l’initiative privée. »
                                                                                Pour conclure, Yohan Dedawad, pense qu’il « est urgent de mettre fin aux querelles stériles entre privé et public et tout aussi urgent de repenser la formation des professionnels avec la même logique que celle des Maisons de l’emploi, c’est-à-dire commune, indivisible et libre en même temps. »


                                                                                • J.Winter 29 juin 2009 23:22

                                                                                  Et pour finir morice

                                                                                  procure toi l’intégrale de ce monsieur :

                                                                                  http://www.youtube.com/watch?v=Qtm66Z3lebc&feature=channel

                                                                                  ça te donnera une idée de ce que c’est que le blues, blanc ou noir.

                                                                                  Innocent !



                                                                                  • Tall Van Snoop 29 juin 2009 23:51
                                                                                    Antonov An-124 Fabrikant Antonov Type(s) An-124
                                                                                    An-124-100
                                                                                    An-124-100M-150
                                                                                    An-225 Lengte 68,96 m Spanwijdte 73,30 m Hoogte (vanaf de grond) 20,78 m Max. aantal passagiers 88 Leeggewicht 175.000 kg Vleugeloppervlak 628 m² Max. startgewicht 405.000 kg Motoren 4 x Lotarev D-18T Max. stuwkracht per motor 230 kN Kruissnelheid 800 km/h Kruishoogte 12.000 m Max. reikwijdte 5.400 km Eerste vlucht 1982 Status in gebruik Aantal gebouwd 56
                                                                                    Dit artikel is uitlopend door een nul en bevat tal van onnauwkeurigheden

                                                                                    • morice morice 30 juin 2009 01:45

                                                                                      T’inquiètes MCM
                                                                                      Il y a belle lurette que plus personne ne plusse Morice, sauf les fakes-trolls, pour éviter qu’il ne nous fasse une déprime.


                                                                                      manque de bol pour vous....

                                                                                      10 réactions dont quatre de vous et quatre commentaires..

                                                                                      je conçois que vous soyez jaloux, mais de là a être aussi con....

                                                                                      • viking 30 juin 2009 03:46

                                                                                        .
                                                                                        .
                                                                                        .




                                                                                        Miguel Garrotté a publié :

                                                                                        Un article le 11/06/2009  à cette adresse en cliquant « couac en Coré du Nord » : http://www.wikio.fr/news/Miguel%20Garroté 

                                                                                        Un deuxième article le : Lundi 29 juin 2009 : « soixante menaces pour la paix mondiale » à l’adresse : http://monde-info.blogspot.com/2009_06_01_archive.html

                                                                                        Un troisième article le vendredi 29 mai 2009 intitulé : « l’heure de vérité » à l’adresse : http://monde-info.blogspot.com/2009_05_01_archive.html

                                                                                        Encore un autre le 30 avril etc.….

                                                                                        Pourquoi avoir effectué l’inventaire de ce que Miguel Garrotté a publié récemment ? A cause de cette intox que DRzz a publié le 01 avril 2009 voulant nous informer que Miguel Garrotté aurait été enlevé par les FARC. Dans ses conditions si l’information de DRzz est véridique pourquoi Miguel Garrotté n’a pas cessé son activité de journaliste en continuant à publier sur le blog « monde-info » 

                                                                                        Y aurait-il deux Miguel dont l’un serait prisonnier des FARC et l’autre resté devant son clavier d’ordinateur ? L’information de DRzz est donc mensongère. 

                                                                                        D’autant plus que l’enlèvement d’un journaliste avec demande de rançon par les FARC aurait été traité par les médias. 

                                                                                        Or il n’y a aucune information sur GOOGLE actualité sur cet enlèvement. Les seuls liens donnés par GOOGLE-ACTUALITE nous mènent uniquement sur agora vox. C’est une preuve que l’information de DRzz est douteuse parce qu’il n’y a pas de recoupements possibles. Cette information n’est confirmée par aucun média.

                                                                                        En tapant Miguel Garrotté sur Google actualité avec recherche sur toutes les dates, je n’ai rien obtenu. Vérifiez donc par vous-même le résultat en cliquant sur le lien ci-dessous : 

                                                                                        http://news.google.fr/archivesearch?pz=1&ned=fr&hl=fr&q=miguel+Garrot%C3%A9&cf=all

                                                                                        Nous avons donc une preuve que DRzz nous a menti.

                                                                                        http://www.paperblog.fr/1772597/miguel-garrote-enleve-par-les-farc/

                                                                                        Quand je disais que tous ces mectons qui n’en font qu’un, étaient mythomanes, je ne me suis pas trompé !

                                                                                        Tu vois Morice nous les avons eus. Il ne nous reste plus pour sonner l’hallali des trolls à prouver que Calito avec tous ses allias et Miguel Garrotté et DRzz sont une et même personne. Il a commis une erreur exploitable là-dedans :

                                                                                        http://209.85.229.132/search?q=cache:jxu2V2tb_EwJ:www.forumdesforums.com/modules/news/article.php%3Fstoryid%3D23005+brieli67+chine&cd=6&hl=fr&ct=clnk&gl=fr


                                                                                        A toi de la trouver, c’est facile. Un tuyau : la conscience que nous avons de nous-même qu’on appelle vulgairement le « moi » depuis que Freud est passé par-là, nous sert à relier toutes les idées que nous avons entre-elles. Si je n’avais pas conscience de moi-même, il me serait impossible de me situer dans l’espace par rapport aux objets qui m’entourent car tout ceci dépend de notre moi profond. C’est à dire de notre unique identité constamment la même qui est notre « moi » ou notre « cogito » pour les cartésiens par lequel je me reconnais existant comme je suis dans le monde.

                                                                                        Un exemple : dans une adition simple 1 + 2, si je perdais conscience que j’ai de moi-même entre le un et le + deux, il me serait impossible d’effectuer l’opération car j’ai besoin de ma conscience toujours constamment identique pour lier ses deux idées 1 et 2 pour en former une troisième qui serait 3. 

                                                                                        Autre exemple : les personnes souffrant d’une perte de mémoire comme certains vieux, finissent par se perdre chez-eux parce que cet oubli est un vide dans la conscience qu’elles ont d’elles-mêmes. Elles ne peuvent plus relier une perception de la réalité ( ce qu’elles voient ) avec des informations qu’elles avaient en mémoire.

                                                                                        Il en va de même pour les schizophrènes qui avec leurs multiples identités finissent par se perdre car ils n’arrivent plus à relier toutes leurs idées entre-elles parce qu’ils ont perdu leur véritable identité ou la confonde avec autre chose qui n’est pas leur moi. 

                                                                                        C’est de la folie douce tout ça. IL ne faut pas jouer à se prendre pour ce qu’on est pas.



                                                                                        • ISA 30 juin 2009 10:44

                                                                                          A cause de cette intox que DRzz a publié le 01 avril 2009 

                                                                                           smiley smiley smiley le ran-tan-plan de l’investigation ! avec son maître morice, ils font la paire… smiley

                                                                                        • viking 30 juin 2009 06:28

                                                                                          « Par Yohan (xxx.xxx.xxx.47) 29 juin 22:45 

                                                                                          JW
                                                                                          Là, tu touches le point sensible de MOmo. En matière de Blues, Momo, c’est le Stéphane Bern du journalisme musical. Jugez plutôt.
                                                                                           « Mayall finissant à l’harmonica sans se départir de son sourire et de son flegme de Lord (il a été annobli par la Reine d’Angleterre !) par un » Room to move « endiablé qui n’ a pas pris une seule ride »


                                                                                          C’est ringard comme style.  

                                                                                          <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

                                                                                          J’espère que tu reconnaîtras la prose qui suit et la méchanceté qui l’accompagne. 

                                                                                          Bon !!! S’il faut te remettre les points sur les « i » je me dévoue pour te rappeler que tu as classé Jimmy Page parmi les bluesmen anglais. 

                                                                                          Tu rigoles ou quoi ?

                                                                                          A défaut d’en savoir plus, t’aurais pu consulter l’encyclopédie pour les nuls qui t’aurait appris que Led Zeppelin est considéré comme étant le premier groupe de « hard rock » ou comme le pionné du « heavy métal » Led zeppelin, ce n’est que du rock. 

                                                                                          Démonstration : Black Dog. T’as raison tu n’y as vu que du bleu.



                                                                                          Je suis sûr qu’un pauvre couillon comme toi devait écouter Johnny Hallyday et Mireille Mathieu dans sa jeunesse comme papa et maman écoutaient béatement Tino Rossi.

                                                                                          A propos de ta chère Mireille, t’es vraiment mal placé pour donner des leçons de style à Morice mais comme je suis certain que tu me répliqueras comme la dernière fois « fume c’est presque du belge » j’anticiperais en te disant que tu es un sacré connaisseur en tirage de pipe.

                                                                                          Examinons donc maintenant ton style, toi qui reproches aux autres le leur.

                                                                                          <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
                                                                                           «  La coupe Playmobil séduit 

                                                                                          Dans un monde incertain qui bascule de crise en de crise, il est tentant de refuser de grandir.

                                                                                          Inventée avant l’heure par Mireille Mathieu de son vivant, la coupe Playmobil séduit aujourd’hui un nombre croissant de jeunes adolescents »


                                                                                          <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

                                                                                          Tu ne seras pas fier de ton style car je te vais te faire la honte devant tout le monde. 

                                                                                          D’abord le mot coupe à plusieurs significations possibles. 
                                                                                          Tantôt il signifie l’action de couper comme dans cette expression « la coupe sombre » 
                                                                                          Tantôt il désigne un objet contenant ou son contenu comme dans « coupe de champagne »
                                                                                          Tantôt il se transforme en trophée comme dans « coupe de France. »
                                                                                          Tantôt il devient compétition
                                                                                          Tantôt il est le dessin d’un vêtement comme dans « coupe à patte d’éléphant » pantalon que tu as peut-être porté parce que très à la mode dans les années 70.
                                                                                          Tantôt il désigne une coiffure comme dans « coupe de cheveux »

                                                                                          Mais à chaque fois comme tu peux le remarquer avec ta très grande intelligence ce mot « coupe » ne prend toute sa signification qu’avec le complément du nom qui l’accompagne. Tu as donc commis une faute de grammaire dans ton titre car tu aurais dû écrire « coupe cheveux playmobil » pour te rendre plus intelligible parce qu’à ce moment-là nous ne pouvions pas deviner de quoi tu allais parler. C’est une faute grave de style. De quel genre de coupe parlais-tu ? Du dessin des personnages… de leurs vêtements ? Du nom d’un trophée ? Bien sûr que j’ai fini par comprendre en lisant les commentaires. 

                                                                                          Qu’est que tu écris mal !

                                                                                          Ce n’est pas fini. Il y a encore cette absurdité : « Inventée avant l’heure par Mireille Mathieu de son vivant » Depuis quand les morts inventeraient-ils quelque chose ? Il faut être encore en vie pour pouvoir inventer quelque chose. Il était donc inutile de préciser de son vivant. C’est une faute de style qui prouve que tu ne réfléchis pas. Tu n’as pas vu le pléonasme. Tu n’as pas pu te corriger toi-même. Tu as donc besoin dans la vie d’un tuteur, faiblard.

                                                                                          Et encore une autre erreur de style « inventé avant l’heure » De quel moment parles-tu ? Une invention ne peut pas exister en a priori sinon elle ne peut être une invention puisqu’elle existerait déjà. Trop difficile pour toi de comprendre que ton expression est absurde. Encore une faute de style.

                                                                                          Pour finir Mireille Mathieu n’a rien inventé puisqu’elle est allée chez son coiffeur qui lui a fait une coupe Jeanne d’Arc. Cette coiffure existait déjà au moyen age. 

                                                                                          Voilà, tu viens d’apprendre que tu ne sais rien et que tu es très mal placé pour donner des leçons aux autres.



                                                                                          • Stalker 30 juin 2009 08:17

                                                                                            "Tu te prends pour qui à aller exhumer les commentaires que j’ai fait sur d’autres fils

                                                                                            pour l’auteur."

                                                                                            Morice,

                                                                                            Tu n’as aucune dignité, ce sont des procédés de fouille-merde de bas étage. Le fait d’être l’auteur ne te donne aucun droit supplémentaire sur ton fil par rapport à un commentateur.

                                                                                            Je suis, par ailleurs, très honoré du nombre de votes reçus pour ce commentaire, si tu crois que je trouve ton procédé inadmissible parce que tu aurais mis en lumière un post merdique de ma part, tu te fourres le doigt dans l’oeil. Tu ne vaux pas mieux que ces gnomes de la STASI chargés d’espionner les moindres faits et gestes de personnes ciblées.

                                                                                            Quoi qu’il en soit, je ne fais aucun complexe par rapport à ton pseudo-journalisme fait de copié-collé venant de je ne sais où, ni par rapport à tes commentaires, qui sont des ramassis d’insultes.

                                                                                            Moi aussi, je vais aller lire tes articles et tes commentaires sur ton tableau de bord, et je vais tout te ressortir à la figure. Sois tranquille, je n’y passerai pas ma vie, mais tu mérites une bonne leçon, et je pense qu’il y aura bien dans tes pseudo articles et dans les fils de commentaires des choses intéressantes.


                                                                                            • morice morice 30 juin 2009 09:33


                                                                                              Moi aussi, je vais aller lire tes articles et tes commentaires sur ton tableau de bord, et je vais tout te ressortir à la figure. Sois tranquille, je n’y passerai pas ma vie, mais tu mérites une bonne leçon, et je pense qu’il y aura bien dans tes pseudo articles et dans les fils de commentaires des choses intéressantes.


                                                                                              PS : je n’ai qu’un pseudo ici, Toto.

                                                                                              faut avoir vraiment du temps à perdre et être HAINEUX...

                                                                                              Par Stalker (xxx.xxx.xxx.83) 29 juin 23:01

                                                                                              Il est clair qu’il y a dans le christianisme des textes misogynes, mais il y a plusieurs différences avec l’Islam. Le rapport aux textes sacrés est historiquement bien plus libre chez les chrétiens, ce qui a permis historiquement des rapports moins crispés entre religion et culture que dans l’Islam.

                                                                                              Je ne connais pas le Coran, mais des commentateurs y trouvent une véritable obsession pour les femmes et le sexe, que l’on ne retrouve pas autant dans le christianisme.

                                                                                              Je dis à l’auteur que je n’ai jamais douté que le monde arabe avait des pratiques sexuelles plus diverses et moins répressives que ce que l’on pouvait imaginer. De toute manière, je ne crois pas que le contrôle social s’exerce aujourd’hui par le biais de la prohibition stricte des rapports sexuels un tant soi peu déviant par rapport au modèle du mariage, que ce soit en Occident ou dans le monde arabe.

                                                                                              Vu les talents de plasticiens comparés de Tarkovski et de Von Trier, si le second a vraiment voulu, en se donnant en spectacle, prendre la posture (l’imposture ?) du premier, le résultat a du faire doucement rigoler l’auteur, qui m’a tout l’air d’un cinéphile averti. C’est un peu comme les prétendants de l’Odyssée qui n’arrivent pas à bander l’arc d’Ulysse

                                                                                              admirateur de Von Trier et catholique convaincu... dites-moi vous n’êtes pas au bout de vos peines là....

                                                                                              En 2009, il présente Antichrist, un film d’horreur tourné en anglais avec Willem Dafoe et Charlotte Gainsbourg récompensée par le prix d’interprétation féminine auFestival de Cannes 2009.

                                                                                              Il est le créateur de la société Zentropa et de sa branche X, Puzzy Power, produisant des films pornographiques destinés aux femmes et homosexuels voulant rompre avec certains clichés de la production actuelle dans ce genre.


                                                                                            • Stalker 30 juin 2009 10:02

                                                                                              Morice,

                                                                                              Quand tu affirmes que je sous entends que tu as plusieurs pseudo, tu ferais mieux de relire ma phrase plus attentivement. « Tourne sept fois ta langue dans ta bouche avant de dire des conneries », tu connais le proverbe, non ?

                                                                                              Si tu as compris de mon premier commentaire, sur les oeuvres de Von Trier et Tarkovski, que j’étais un grand fan du premier, tu es à côté de la plaque, mon grand. C’était l’inverse justement, et l’auteur de l’article, qui a rebondi sur mon commentaire, l’a parfaitement compris. Que veux-tu, il n’a pas la tête à l’envers, lui.

                                                                                              Tu as vraiment le cerveau en compote, tu ne comprends rien à rien. J’ai assez perdu mon temps pour la matinée sur ton fil, je verrai plus tard si ça a un intérêt que je me manifeste.

                                                                                              J’ai vu que tu vas extraire des commentaires pseudo-compromettants d’autres intervenants, c’est lamentable.


                                                                                            • morice morice 30 juin 2009 09:21

                                                                                              merci Yohan de nous avoir donné la source d’information d’icônes de toute votre équipe de demeurés ; maintenant on sait où vous puisez vos horreurs :




                                                                                              le genre :

                                                                                              • LeGus LeGus 30 juin 2009 09:49

                                                                                                @morice,
                                                                                                Bonjour.
                                                                                                Petite nouvelle dans la blogosphère extrême : Miguel garroté est nommé rédac chef de drzz
                                                                                                http://www.drzz.info/article-33244063-6.html#anchorComment
                                                                                                Hier 29 juin en fin d’après midi si on se réfère aux premiers com. de 18h00
                                                                                                Drôle vu que drzz dans sa page de présentation nous montrait son rédac chef ici :
                                                                                                http://www.drzz.info/archive-01-2006.html
                                                                                                Le même miguel G. Étonnant non ?

                                                                                                Pour cet article à propos de « malesherbes », pourriez vous m’indiquer un lien afin que je le lise.
                                                                                                merci
                                                                                                Très cordialement.



                                                                                                • morice morice 30 juin 2009 10:31

                                                                                                  joli panel, entre Bat Ye’or, ( Giselle Littman ) et Guy Millière, ou Laurie Mylroie, y a à dire ...


                                                                                                  Ancien anarchiste de gauche, admirateur de Ronald Reagan et ami d’Alain Madelin, Guy Millière est l’un des rares représentants du courant « libertarian » américain en France. Un courant ultra-libéral qui prône le moins d’Etat possible dans les domaines économique, culturel et social. S’appuyant sur l’universalité des Droits de l’Homme, les néo-conservateurs comme Guy Millière prônent en plus une ingérence militaire dans de nombreux endroits du monde. Bref, à côté de Guy Millière, Dick Cheney pourrait passes pour Manu Chao et Donald Rumsfeld pour l’abbé Pierre !

                                                                                                  Quelques infos supplémentaires tirés du livre de mon ami Johan Weisz, (qui a gagné un procès contre lui), « OPA sur les juifs de France » (éd. Grasset) : « il intervient régulièrement dans Israël Magazine ou l’agence électronique de ré-information Mena. Une reconversion étonnante pour l’ancien rédacteur en chef d’une revue libertarienne, Liberalia, dont le comité de rédaction comprenait notamment l’avocat monarchiste de Maurice Papon, Jean-Marc Varaut. Embarqué en 1998 dans l’aventure milloniste d’union avec le Front National, l’intellectuel dénonce depuis une « Europe rongée jusqu’à la moelle par l’antisémitisme et la montée irrépressible de l’islamisme ». Et de pronostiquer : « si les choses continuent sur la lancée actuelle, les juifs risquent de devoir partir ». A moins qu’ils ne participent au redressement de la France, en nouant une alliance avec le courant libéral dont il se réclame. « La communauté juive a intérêt à ne pas rentrer dans le jeu de la diabolisation de gens comme Alain Sanders, du journal Présent (journal catholique intégriste), qui défend la politique de Sharon et qui est exactement sur les mêmes positions que moi » ».

                                                                                                  Pour autre info, Guy Millière intervient régulièrement sur la radio d’extrême droite Radio Courtoisie ainsi que sur le site« les 4 vérités », pont entre les libéraux et l’extrême droite. Guy Millière est également l’un des visages du racisme en France selon un rapport du Mrap (association qui a toutefois la facheuse tendance à amalgamer critique légitime de la religion et de l’islamisme avec islamophobie).

                                                                                                  Lire aussi cette réponse de Guy Millière qui se défend d’être « facho ».


                                                                                                  mais il y en a un plus intéressant encore ! (voir post suivant)

                                                                                                  • morice morice 30 juin 2009 10:32

                                                                                                    le mieux c’est Ftouh Souhail.... car celui-là.... 


                                                                                                    Ftouh Souhail : le fiston du Golem

                                                                                                    Un article de Yehoudi que j’attendais depuis un moment… 

                                                                                                    Un “personnage” répondant au nom de Ftouh Souhail a inondé le net depuis quelques années et en particulier les sites juifs et pro-israéliens par des messages et courriers philosémites et israélophiles à la limite du cirage de pompes. 

                                                                                                    Il a été relayé par des dizaines de sites qui l’ont encensé de manière dithyrambique (taper sur google Ftouh Souhail et vous aurez les articles le concernant) 

                                                                                                    C’est très beau, superbe et il est vrai ; Monsieur s’annonce comme « avocat tunisien, avocat au barreau de Tunis comme avocat stagiaire, 28 ans-il ne vieillit pas le bougre depuis 4 ans-, littéralement amoureux des Juifs, du judaïsme, de la Thora, d’Israël, il a de quoi susciter une reconnaissance éperdue de la part de ces Juifs si avides d’amitié, d’affection venant de ceux d’en face… 

                                                                                                    Mais, il y a un os… et de taille… 

                                                                                                    Ce brave garçon dont les adresses email vont de tunisrael@laposte.com à souhailftouch@hotmail.com en passant par tolerance.tunisie@yahoo.fr et il y en a d’autres et bien, ce brave garçon N’EXISTE PAS !!! Du moins sous cette qualification et ce nom. Il est INCONNU du barreau de Tunis. (Voir à ce sujet un site de l’opposition tunisienne, le blog du batonnier Chawki Tabib du barreau de Tunis) 

                                                                                                    Les deux précités dénonçant l’imposture que je décelais depuis quelques deux ans bientôt. 

                                                                                                    Il est vrai que depuis le 19/02/08, le site Identité juive relayé par Juif.org du 18/08/08 nous apprend que suite à de graves menaces pesant sur lui, notre ami, l’avocat Ftouh Souhail n’écrirait plus…etc…etc…bla…bla… 


                                                                                                    • Loup 30 juin 2009 10:50

                                                                                                      Je trouve particulièrement étonnant le fait que cet article recueille autant de commentaires.
                                                                                                      En arrivant sur la page d’accueil du site, on se rend compte que la moitié voire plus des interventions y sont destinées...

                                                                                                      Leur lecture laisse une impression étrange.
                                                                                                      Ils sont tous en dehors du sujet et l’auteur ne fait d’ailleurs pas grand-chose pour y remédier, bien au contraire.

                                                                                                      Le tout est indigeste, incompréhensible et, pour tout dire, ressemble à l’article lui-même : s’il contient des infos intéressantes, elles sont noyées sous un amas de considérations personnelles d’une pertinence toute relative.

                                                                                                      L’auteur est dans son monde et ne fait pas d’effort pour rendre l’information accessible au plus grand nombre et les commentaires qui devraient éclairer ne font que se perdre en recopie de commentaires et dénonciations en tout genre.

                                                                                                      Comme quoi, se fier à la quantité d’interventions pour juger de la qualité d’un article est un leurre.


                                                                                                      • Gül 30 juin 2009 10:57

                                                                                                        Très juste commentaire, Loup, mais ceci est une habitude sous les articles de cet auteur, il faut s’y habituer, et considérer la lecture du fil comme une récréation entre 2 dossiers au boulot. smiley


                                                                                                      • morice morice 30 juin 2009 11:10

                                                                                                        L’auteur est dans son monde et ne fait pas d’effort pour rendre l’information accessible au plus grand nombre et les commentaires qui devraient éclairer ne font que se perdre en recopie de commentaires et dénonciations en tout genre.



                                                                                                        on va compter sur vous pour faire des articles et aussi empêcher les trolls de venir les détruire : rendez-vous compte de ce qui se passe ICI avant de venir donner des leçons ! plus d’une demi-douzaine de pseudos on été vidés ce week-end, tous en même temps, et plus d’une vingtaine de nouveaux pseudos sont apparus, qui pointent souvent sur des anciens dont le nom a été modifié.. mais cela vous le voyez pas, vous ne voyez pas contre qui on se bat ici tous les jours. Contre une équipe de TROLLS, qui continuent leur travail de sape, en jouant même avec Gul les « je ne le savais même pas ». Ce qui est fort de café.

                                                                                                        Maintenant, si vous pensez que je ne fais« pas d’effort pour rendre l’information accessible au plus grand nombre » ; à vous de savoir ce que j’ai écris ici depuis près de deux ans. On ne vous a pas vu venir dessus, vous êtes inscrit à peine depuis le 24 juin... sachant ce que je viens de dire sur les NOUVEAUX, vous êtes donc largement suspect.

                                                                                                        Je ne pense pas avoir de leçons à recevoir avec un pékin en goguette sur un site, qui permet de juger de vertus pédagogiques sur la base d’un article sur plus de 300.

                                                                                                      • Loup 30 juin 2009 11:28

                                                                                                        Morice, vous prenez mal ce que je vous ai écrit.
                                                                                                        En vous lisant, j’ai l’impression que vous déroulez vos recherches en ne faisant pas trop attention à la façon dont l’information va être accueillie par le lecteur.
                                                                                                        Ca me laisse la sensation de lire une revue spécialisée trop compliquée pour le pékin moyen en goguette.
                                                                                                        C’est peut-être votre intention mais n’oubliez pas que vous voulez faire passer un message qui, si j’en juge par les commentaires, est loin d’être reçu.
                                                                                                        D’autre part, si vous relisez ce que j’ai écrit hier, vous constaterez que je fais aussi la critique de la forme.
                                                                                                        Vous êtes trop compliqué, vous vous égarez trop souvent avec des digressions malvenues, voire inintéressantes.
                                                                                                        Mais continuez à faire comme vous voulez, je n’ai rien de plus à en dire, pas de leçon à donner ni l’envie d’écrire des articles.
                                                                                                        Quant à mon inscription du 24 juin, oui, j’avoue.
                                                                                                        J’aurais du attendre le 25, ça vous aurait paru moins suspect ?
                                                                                                        Vous m’accusez de quoi, précisément, au fait ?

                                                                                                        Gül, s’habituer à tout ce fatras ?
                                                                                                        Vous voulez dire que c’est possible ?

                                                                                                        Papy, l’auteur ferait mieux de prendre en compte les critiques, ça ne pourrait être que bénéfique à la diffusion de son information.


                                                                                                      • Gül 30 juin 2009 11:40

                                                                                                        Et bien Loup,

                                                                                                        Vous vous apercevrez sans doute assez rapidement que Morice est un personnage attachant, très attachant, extrêmement attachant ! smiley

                                                                                                        Oui, on s’habitue au parcours en dents de scie, pour ne pas dire de...loup !


                                                                                                      • Loup 30 juin 2009 11:57

                                                                                                        Nous verrons cela mais pour l’instant, je ne trouve pas ça très engageant...
                                                                                                        Dites, vous les trouvez où vos rires et sourires qui ponctuent vos messages ?


                                                                                                      • Gül 30 juin 2009 12:03

                                                                                                        Heu...Loup, je n’ai pas dit « engageant », j’ai dit « attachant », je conçois bien que ce soit peu attirant à première vue.

                                                                                                        Pour les sourires et les rires, c’est naturel chez moi : - ) )


                                                                                                      • Zord Zord 30 juin 2009 12:06

                                                                                                        Bon je suis arrivé jusqu’au bout de l’article, (ouf !),
                                                                                                        Franchement bravo pour le travail d’investigation, mais je reste sur mon avis initial, c’est un article vraiment dur à lire.
                                                                                                        Morice je vois sur votre profil que vous êtes un ancien professeur d’histoire, je n’ai rien à redire sur l’historien, mais en tant que professeur vous pourriez essayer de vous mettre au niveau des élèves !
                                                                                                        Ce n’est pas un troll, mais juste une critique objective, en espérant vous relire cdt,


                                                                                                      • Stalker 30 juin 2009 13:39

                                                                                                        @ Papy

                                                                                                        Je vous ai écrit un petit post, pour vous dire que je ne crois rien de ce que l’autre a écrit sur vous, mais la modération n’a rien trouvé de mieux à faire que de me l’enlever, ainsi que d’autres commentaires.


                                                                                                      • Dzan 30 juin 2009 10:57

                                                                                                        Bonjour Morice

                                                                                                        Moi, vos articles m’intéressent toujours autant.
                                                                                                        Etant un passionné d’aviation, celui-là d’autant plus.
                                                                                                        Et oui, les Russes sont les seuls à posséder, ces énormes Machines, de même que les Hélicos MI6.

                                                                                                        Quant à notre flotte de transport militaire, c’est la bérézina.
                                                                                                        En attendant une hypothétique mise en service de l’A400M- et qui n’aura pas ces capacités-on use jusqu’à la corde les Transall, et on va louer des Hercs C130 aux Belges.
                                                                                                        Va falloir lancer un emprunt pour notre Armée de l’Air.


                                                                                                        • morice morice 30 juin 2009 11:12

                                                                                                          merci, ce que je trouve sidérant dans cette histoire, c’est que tout le monde sait que c’est une firme russe, et tout le monde ferme les yeux, les américains en premier !!!


                                                                                                        • morice morice 30 juin 2009 11:28

                                                                                                          des dénégations tardives... décidément vous êtes prêt à tout !!


                                                                                                          • Paul Anka Paul Anka 30 juin 2009 11:36

                                                                                                            Contactez la police si vous avez des informations dignes d’interêt.

                                                                                                            Ce n’est quand même pas bien compliqué.


                                                                                                          • morice morice 30 juin 2009 11:41

                                                                                                            même pas besoin, ils savent tout de lui.


                                                                                                          • morice morice 30 juin 2009 13:58

                                                                                                            « antisémites » 


                                                                                                            c’est de la diffamation Papy et vous le savez..

                                                                                                          • chmoll chmoll 30 juin 2009 11:34

                                                                                                            iousse spik frènche ?


                                                                                                            • morice morice 30 juin 2009 11:38

                                                                                                              « paul anka ».... vous citez comme source Victor Perez

                                                                                                              http://www.terredisrael.com/wordpress/?tag=victor-perez

                                                                                                              il n’y a pas... vous faites bien partie du même lot ce ceux qui viennent ici la propagande sous leur bras..

                                                                                                              Perez squatte tous les forums en pro-sioniste

                                                                                                              Et Perez signe ces posts « Cordialement »....

                                                                                                              • Paul Anka Paul Anka 30 juin 2009 11:44

                                                                                                                C’est interdit de citer Victor Perez ?

                                                                                                                C’est une nouvelle loi ?

                                                                                                                Je ne suis pas au courant.


                                                                                                              • morice morice 30 juin 2009 11:49

                                                                                                                insidieux vous continuez ?? en jouant le côté perso ? C’est bien la PREUVE que je suis tombé sur le lot.... c’est votre acharnement et votre bêtise qui vous perdra, malfaisant. Saboteur de démocratie et facho de la pire espèce.


                                                                                                                • morice morice 30 juin 2009 11:58

                                                                                                                  Ce que vise ce pauvre Furio : c’est les 200 000 + ; ce qui ne fera pas ressusciter ses 200 000 morts de Gaza.....


                                                                                                                  faudra changer de calculette...

                                                                                                                  qui a tenté de modifier les chiffres ?? ceux-là

                                                                                                                  EL AVIV, 15 janvier - RIA Novosti. Le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a qualifié jeudi d’« insupportable » le nombre de victimes palestiniennes de l’opération militaire israélienne dans la bande de Gaza.

                                                                                                                  « Le nombre de victimes a atteint un niveau insupportable », a-t-il indiqué lors d’une rencontre avec la ministre israélienne des Affaires étrangères Tzipi Livni.

                                                                                                                  Les bombardements israéliens ont touché jeudi à Gaza-ville un bâtiment abritant une agence de l’ONU et un hôpital relevant du Croissant Rouge palestinien.

                                                                                                                  La visite de Ban Ki-moon en Israël a lieu alors que l’offensive israélienne à Gaza-ville a fait plus de 1050 victimes, pour la plupart des civils, selon les estimations du ministère palestinien de la Santé. Le bilan de victimes côté israélien se chiffre à 13 morts, dont 8 militaires.

                                                                                                                  Le secrétaire général de l’ONU a exprimé « sa vive protestation et son indignation », exhortant les autorités israéliennes à enquêter sur les bombardements en question.

        Ajouter une réaction

        Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

        Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


        FAIRE UN DON






        Les thématiques de l'article


        Palmarès