• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Défense spatiale, les armes laser à énergie dirigée de forte (...)

Défense spatiale, les armes laser à énergie dirigée de forte puissance

Défense spatiale, les armes laser à énergie dirigée de forte puissance.

Les politiciens de droite et surtout de gauche, francophobes et russophobes, qui oscillent entre anti-militarisme primaire et argumentations débiles sur la paranoïa, le conspirationnisme et le complotisme, ont fait passer la France du deuxième rang au septième rang mondial. Elle ne dispose d'aucune arme à énergie dirigée opérationnelle sur le terrain, alors que plusieurs nations en sont déjà équipées. Quant au Président Hollande, il a toujours pris les russes pour quantité négligeable, méprisé le Président Poutine lors de rencontres officielles, sans doute pour plaire aux américains. Résultat des courses, la Russie et la Chine collaborent ensemble à la création de nouvelles armes, comme les drones supersoniques chinois (1,41mn), des avions supersoniques sans pilote qui inquiètent les USA (3,07mn), des missiles hypersoniques nucléaires qui ont été présentés à Pékin lors de la parade militaire du 1er octobre (05,49mn). Les USA et l'Europe sont dépassés technologiquement par la Russie et la Chine. Comme je l'expliquais dans mon article précédent sur agoravox, nous avons en France des nuisibles qui ont passé leur temps à minimiser, à désinformer et à discréditer les experts qui osaient parler des risques des nouvelles armes micro-ondes, ou des armes à énergie dirigée.

 

Les relais de la téléphonie mobile utilisent des antennes directives, comme les antennes satellites ou des radars, ou des armes à énergie dirigée qui focalisent un faisceau. Dans les années années 70, la Russie a amplifié ses recherches sur les armes à énergie dirigée. Dans les années 90, la rumeur a couru d que les russes avaient mis en orbite une arme à particule haute énergie, sans qu'on sache ce qui est vrai. Certains affirment que le projet IDS de Ronald Reagan a provoqué l'effondrement économique de l'URSS, mais ils oublient de dire que cela a favorisé la dispersion des scientifiques militaires russes dans le monde. On devrait plutôt se demander si les manipulations américaines n'ont pas provoqué une intensification des recherches russes dans tous les domaines. La Russie a développé diverses technologies qui sont restées secrètes très longtemps. Il suffit de reprendre une anecdote de la seconde guerre mondiale, avec les chars allemands qui ont été détruits du jour au lendemain par le nouveau char russe T-34. C'est comme le char lance-roquettes TOS-1 (3,11mn) qu'on a vu brutalement apparaître en Afghanistan, qui a une étrange ressemblance avec le char laser à rubis testé en 1992 (38s).

Arme à énergie dirigée, arme laser russe Maz, anti-drone, anti-missile, anti-satellite {JPEG}

            Laser russe de 50 kW.

 

Pendant que des politiciens français naïfs russophobes idiots utiles à la solde des USA demandaient des sanctions contre la Russie, on a appris le 25/09/2019 que des chercheurs américains de l'université Emory collaboraient avec des chercheurs russes de l'Université Nationale de Korolev à Samara, et leurs collègues de la filiale de l'Institut de physique Lebedev, pour mettre au point un nouveau type de laser de plusieurs mégawatt. Il pourrait être utilisé contre les astéroïdes qui tombent sur terre, mais aussi contre des satellites ou des missiles. Il utilise des diodes lasers pour le pompage d'une chambre à décharge chargée avec un un gaz inerte (néon, argon, krypton, xénon). Les atomes passent à un état métastable et une décharge électrique crée le plasma. On a peu de détails, idem pour les autres armes russes. Les attaques et menaces américaines avec la complicité des pays européens contre plusieurs nations, ont conduit à la déstabilisation de la Syrie. La Syrie est devenue la plus grande université de haute technologie du terrorisme internationale, où les terroristes sont capables de fabriquer des ballons ou des cerf-volants explosifs, des drones avec du bois, du carton et film alimentaire. Moins il y a de métal sur un drone, plus ils sont difficiles à dérecter par les radars. Ils sont équipés le plus souvent avec des munitions récupérées sur le terrain, des grenades et autres. Pour un expert israélien, le système russe anti-missile Pantsir est le meilleur système anti-aérien de lutte contre les drones (01,56mn). Si l'Arabie en avait eu, cela aurait éviter les attaques contre les installations d'Aramco. Les Pantsir ont repoussé plus de 130 attaques de drone en Syrie. Une nouvelle version est disponible depuis mars 2019 avec des capacités doublées. Ce type d'arme est inutilisable en ville, d'où un intéret évident pour des armes lasers et surtout pour des armes micro-ondes, sauf que par la faute du lobby des télécoms et de ses experts, rien n'a été fait sur les armes à énergie dirigée

 

Depuis 1970, le site de recherche Sary Sagan a toujours été le plus important et actif sur toutes les technologies. C'est à cette époque que les satellites espions américains ont commencé à être aveuglés par des armes laser. Un laser d'un mégajoule avait été construit. L'objectif des russes étaient au départ d'aveugler lou de détruire les satellites d'espionnage américains. Aujourd'hui plusieurs pays tentent de mettre au point des armes laser de plusieurs kilowatt, pour abattre les drones et les missiles. Les mitrailleuses sont inutilisables au-dessus d'une ville ou ou d'une centrale nucléaire. Certains oublient que les balles retombent.

 

En 1972, la Russie avait réalisé un dispositif laser pulsé multicanal qui se composait de 4 châssis de 24 modules laser de 100 kilojoules chacun. Il avait aussi un châssis laser de guidage beaucoup plus puissant (? ? kj). L'ensemble utilisait une source d'énergie pulsée de 500 mégawatt, qui se composait d'un générateur avec des selfs inductives de stockage de l'énergie. Il y a très peu de photo de ce système. En 30 ans, je n'ai trouvé qu'une seule photo de très mauvaise qualité de cette arme laser anti-satellite. Ce dispositif pouvait être orienté en azimut et en élévation.

 

Almaz - Antey avait développé une arme laser terrestre sur un camion de transport MAZ-7910 8x8. En 1987 Gazprom avait utilisé la technologie des lasers militaires CO2, contre un incendie sur un champ pétrolifère du Karachaganak (2,54mn) pour découper les structures en acier. En 1984, des lasers avaient été montés sur deux navires russes pour des tests en mer.

 

Après avoir constaté qu'il était impossible de mettre des photos haute résolution, j'ai repris les planches photos de l'une de mes conférences. La résolution a été fortement réduite pour augmenter la vitesse de chargement de l'article sur Agoravox. Des photos valent mieux qu'un long texte descriptif, et cela permet de clouer le bec des petits désinformateurs et des journalistes bidons.

char laser Russie 1980 anti-drone, anti-missile, anti-satellite, arme à énergie dirigée, arme laser russe Maz {JPEG}

 

En 1982, un premier char basé sur un automoteur SAU-100P, a été équipé d'une arme laser (7,58mn) d'une portée de 7 km. Le renseignement américain s'est emparé des données techniques dans le but d'obtenir des budgets du congrès. Beaucoup l'ignore, mais une unité américaine est spécialisée dans les provocations terroristes, dans le but d'obtenir des budgets pour le complexe militaro-industriel, mais pour les naïfs et les idiots utiles, c'est aussi une thèse conspirationniste, c’est bien connu. En 1983, un autre char est apparu avec une optique simplifiée, qui permettait d'avoir une puissance et une portée améliorée jusqu'à 10 km.

 

En 1983, un deuxième type de char laser a été mis au point avec une optique simplifiée, ce qui a permis d'augmenter la puissance et la portée.

 

En 1988, un autre char laser est apparu mais pour la surveillance NBC (1,39mn). Son objectif était de déterminer la topographie des zones contaminées par des aérosols ou des substances chimique. Ce blindé est encore aujourd'hui disponible dans les catalogues officiels russes. Ces blindés de détection sont maintenant disponibles dans de nombreuses armées. Il peut balayer une zone de 70 hectares en une minute pour repérer les zones contaminées par des toxiques.

 

En 1992, un nouveau char laser basé sur un châssis T-80 a été construit en 2 exemplaires. Ils ont été dotés d'un laser solide avec rubis synthétique de 30 kg, à oxyde d'aluminium (Al2O3). Une partie des atomes d'aluminium est remplacée par des ions de chrome trivalent. Inutile de préciser que si ces lasers sont capables d'aveugler, de saturer, ou de détériorer les capteurs optiques, avec ses 13 objectifs protégés. Ils peuvent aussi provoquer des lésions graves chez les humains.

 

arme à énergie dirigée 2018, char laser russe anti-drone, anti-missile, anti-satellite, laser mégawatt Peresvet {JPEG}

 

Le 01/03/2018, l'arrivée du nouveau système laser de combat anti-satellite (58s) et de plusieurs armes de nouvelle génération a été annoncée à Moscou par le Président russe Vladimir Poutine (1,32mn) devant le Parlement. On a appris le 29/06/2019 par un média russe, que l'énergie électrique serait fournie par un réacteur nucléaire miniature, information invérifiable. Ce véhicule laser fait 26 mètres de longueur. Il se compose d'un tracteur 3 essieux, d'une remorque 5 essieux 20s), de 2 groupes de refroidissement et d'un groupe électrogène. Sa portée contre les drones serait de 100 km. Ce laser est entré en service (1,15mn) dans l'armée russe le 01/12/2018. Il sera déployé prioritairement sur les bases des forces stratégiques. Si on veut une unité mobile de combat opérationnelle avec un laser haute énergie, il faut compter environ une dizaine de véhicules.

 

Conclusion.

De nombreux pays tentent de réaliser des lasers de forte puissance, surtout pour détruire des drones ou des missiles. Sauf que ces recherches sont coûteuses, en plus pour des résultats aléatoires. Ces lasers sont inutilisables quand il y a du brouillard, de la pluie, de la neige, ou des nuages. Quand ils sont installés sur des navires, il y a en plus les problèmes d'oxydation, de houles et de stabilité, les embruns, et aussi d'évaporation qui perturbent la propagation du faisceau. Le gouvernement rêve de mettre au point des armes laser avant la fin du mandat Macron, alors qu'il a fallu des milliards de dollars et des dizaines d'années aux américains et aux russes pour mettre au point des armes laser de forte puissance. Au final les armes micro-ondes sont encore plus efficaces et moins coûteuses pour lutter contre les drones, aux risques et périls des utilisateurs évidemment.

 

Autre article sur le même sujet sur Agoravox.

Défense spatiale, armes à énergie dirigée, armes micro-ondes, FAILLITE, 20 ans de retard grâce au monde des télécoms et à leurs experts

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/defense-spatiale-armes-a-energie-217452

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.38/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

65 réactions à cet article    


  • Laulau Laulau 17 octobre 10:08

    Les lasers de puissance embarqués, surtout sur des satellites, sont des non-sens thermodynamiques.


    • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 12:16

      @Laulau
      J’ai prévu de parler du laser spatial russe lancé en 1987.
      L’article précédent que j’avais fait était trop longn je l’ai donc redécoupé


    • Ruut Ruut 17 octobre 16:45

      @Laulau
      Pourquoi, dans l’espace il n’y a pas de déperdition de puissance dans le vide ?
      C’est dans l’espace que ces armes atteignent leur pleine utilité et puissance.


    • Laulau Laulau 17 octobre 18:56

      @Ruut
      Justement ! Pour alimenter un laser il faut une source d’énergie qui doit respecter le principe de Carnot. Pour faire de l’électricité il faut dissiper plus de chaleur que l’on crée d’énergie électrique. Lorsque avec votre laser vous visez un engin ennemi, vous êtes le premier à fondre.


    • Ruut Ruut 17 octobre 22:13

      @Laulau
      Rien n’interdit de faire converger le surplus calorifique sur la dite cible.

      Mais j’avoue qu’un canon EM est dans l’espace bien plus efficace et redoutable et sur terre bien plus rapide et discret tout en restant silencieux. smiley


    • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 00:28

      @Ruut
      Il y a tout simplement la solution de la mine EMP projetée sur la cible, mais il faut que l’attaquant soit à bonne distance et bien blindée pour éviter les effets.
      Lors d’essais russes dans les années 70, 22 satellites anti-satellites,

      c’était le satellite attaquant qui était neutralisé.


    • Laulau Laulau 18 octobre 09:35

      @Ruut
      Ah bon et vous faites comment ? Ce « surplus calorifique » ça n’est pas un rayon laser c’est de la bonne vieille chaleur, comme celle rayonnée par votre radiateur.


    • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 11:04

      @Laulau
      Je suppose que l’idée de Ruut est d’utiliser un métal conducteur de chaleur ou du fluide caloporteur réorientable d’un côté à l’autre du satellite


    • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 11:06

      @Ruut

      <Rien n’interdit de faire converger le surplus calorifique

      Je suppose que votre idée est d’utiliser un métal conducteur de chaleur ou du fluide caloporteur réorientable d’un côté à l’autre du satellite


    • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 12:35

      @Laulau
      L’Avion laser ABL a été détruit en 2012, et hop, 6 milliards à la poubelle


    • Attila Attila 17 octobre 11:13

      Vous ne parlez pas du défaut principal du laser : son rendement de 10%.

      Un laser de 50 kw nécessite un générateur de 500 kw. Difficile a embarquer.

      .


      • foufouille foufouille 17 octobre 11:23

        @Attila

        il suffit de demander à cabanel ou doctorix.


      • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 11:46

        @Attila
        J’y avais pensé, mais j’ai enlevé le § sur ce sujet pour réduire l’article.
        dans le § juste avant la conclusion je parle de la présence possible d’un mini-réacteur réacteur nucléaire selon un média russe, mais je n’y crois pas. Par contre cette remorque pourrait supporter un groupe de 500 KVA, mais comme il n’y a aucune info technique, ce n’est qu’une spéculation de ma part.
        Par contre l’avion laser russe avait 2 systèmes de 1,2MW chacun mais j’en parlerais dans un autre article.


      • kimonovert 17 octobre 18:30

        Hey Marc, Vous expliquez la difficulté à faire des articles courts, mais ce premier paragraphe à quoi sert-il ?


        • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 20:34

          @kimonovert
          C’est très clair, il met en évidence le syndrome 3IC2 des politiques
          incompétence, inconscience, irresponsabilité, corruption, conflit d’intérêt
          et met en évidence l’influence néfaste des lobbies industriels corrupteurs.


        • kimonovert 17 octobre 18:31

          « Il suffit de reprendre une anecdote de la seconde guerre mondiale, avec les chars allemands qui ont été détruits du jour au lendemain par le nouveau char russe T-34. » Citez cette anecdote svp, je ne vois pas de quoi il s’agit !


          • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 20:41

            @kimonovert
            < Il suffit de reprendre une anecdote de la seconde guerre mondiale, avec les chars allemands qui ont été détruits du jour au lendemain par le nouveau char russe T-34. » Citez cette anecdote svp, je ne vois pas de quoi il s’agit !

            C’est pourtant clair, les nazis pensaient avoir les meilleurs chars panzer jusqu’à ce qu’il découvre l’arrivée du T-34 secret que personne ne connaissait, et qui leur a mis une branlée.



          • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 21:30

            @kimonovert
            c’est marrant le silence de certains médias sur les T-34 en dehors d’un doc diffusé sur Arté il y a quelques années. On ne parle jamais non plus des milliers de russes qui sont morts lors du conflit contre les nazis.


          • kimonovert 17 octobre 21:59

            @Marc Filterman

            Je ne crois pas qu’il y ait eu une volonté délibérée...Le côté soviétique a exploité le secret militaire, et c’est correct...du fait que l’antagonisme a duré après 45 jusqu’en 90, ce secret est devenu un culte...Cela se comprend pendant un moment, le T34 fut remplacé par le pacte de Varsovie par le T54 dans la décennie 60 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/T-34 https://fr.wikipedia.org/wiki/T-54/T-55 Qu’est-ce qui a empêché un russe de faire un film avant 2018 ?https://fr.m.wikipedia.org/wiki/T-34_(film J’ai vu « La Bête de guerre », un T55, il y déjà un moment et à la TV : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/La_Bête_de_guerre

            Pour ce qui est des pertes, c’est non, je le sais parfaitement pour avoir lu L’archipel du Goulag de Soljenitsyne en 73... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/L’Archipel_du_Goulag https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Soljenitsyne


          • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 22:05

            @Eric Havas
            en plus les panzers étaient peu manoeuvrables
            A la fin de la guerre, les russes ont démonté des usines complètes pour les transférer en Russie par trains entiers et les reconstruire en Russie, y compris du matos américain. C’est une partie de l’histoire de l’industrialisation russe qui est totalement inconnue et jamais expliqué par les médias.


          • kimonovert 17 octobre 22:26

            @Marc Filterman

            Hey Marc, Tous les vainqueurs en 45 ont récupéré documents, matériels et hommes pour savoir, connaitre et étudier cette puissance ennemie...Les américains avaient une opération https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Opération_Paperclip La France a aussi eu son lot de savants ATAR, Vernon et quelques usines sur son sol : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Snecma_Atar https://www.liberation.fr/sciences/1999/06/08/la-fuite-des-cerveaux-allemands-americains-sovietiques-et-francais-ont-utilise-les-recherches-faites_276920 https://www.aerovfr.com/2019/10/du-focke-wulf-190-au-nc-900


          • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 23:28

            @kimonovert
            < Hey Marc, Tous les vainqueurs en 45 ont récupéré documents, matériels et hommes

            Oui mais je sais, mais combien savent que les russes ont récupéré des usines complètent jusqu’aux interrupteurs que les russes ont remonté à l’identique dans leur pays. Pour Paperclip, j’ai la liste complète du FBI, et c’est un ancien nazi qui est à l’origine de la première norme Ansi de protection contre les CEM et pour une durée de quelques minutes, et jamais pour une durée permanentes contrairement à ce qu’affirmaient les académiciens et experts qui sont en plus les conseillers scientifiques des opérateurs, ce que j’avais dénoncé lors d’une réunion à l’assemblée nationale. Donc ces gens là à comité de lecture ne sont pas plus fiable que les Agoravox que vous critiquez avec vos 2 liens dans un autre post. 


          • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 00:33

            @Eric Havas
            <un char Tigre comme il aurait fait une Porsche de luxe

            Tiens, cela me rappelle le char Leclerc, radio, amortisseurs, chauffage, climatisation, i tout, i tout...
            ,


          • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 01:22

            @Eric Havas
            Cela m’a fait marrer de voir les noms des collabos de gauche cités dès le départ dans le documentaire

            Moi non plus, pas de smartphone ou Ipad, trop de faille
            Idem pour les Smart TV raccordé à une box, un micro dans la TV et un dans la Tlcd


          • Cadoudal Cadoudal 18 octobre 01:31

            @Eric Havas

            En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article.

            https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/quels-sont-les-dangers-lies-a-la-218630#forum5587308

            Je connais pas ce Monsieur, mais on n’a pas l’air copains...lol...

            Sinon, aucun compte nulle part moi aussi, à part sur desouche et chess.com...lol...


          • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 01:39

            @kimonovert
            < ce secret est devenu un culte

            c’est pas le cas en France, surtout avec du Windob qui fuit de tous les bords. de toute façon pour les armes à ED, il n’y a rien à espionner.
            Quant à la Chine ou la Russie, ou c’est sur papier ou sur des PC non connectés.
            En juillet ils avaient palé des pertes russes contre les allemands, mais là je suis incapable de dire la date et le nombre de morts.


          • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 01:46

            @Cadoudal
            < En raison de signalements pour non respect de la charte, vous ne pouvez plus réagir sur cet article.

            Je ne sais pas ou vous avez vu que j’ai bloqué Eric Havas sur mon article car c’est FAUX, je viens de vérifier mon espace modération.
            Et en plus je suis d’accord avec lui.


          • Cadoudal Cadoudal 18 octobre 01:55

            @Marc Filterman
            Excusez si on c’est mal compris.
            Je répondais chez vous a un post d’Havas sur un article de mon censeur :

            Eric Havas 18 octobre 01:07

            @Cadoudal
             
            A qui un compte youtube ... videos a remettre pour faire chier les gochos prostitués de l’oligarchie capitaliste

            https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/quels-sont-les-dangers-lies-a-la-218630

            Je connais pas ce censeur, mais si ça lui fait plaisir...lol...


          • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 02:04

            @Cadoudal
            Pas grave, je comprends mieux, bonne continuation


          • kimonovert 18 octobre 18:13

            @Eric Havas

            D’accord, c’est de bonne guerre...Staline n’allait pas leur dire ce qui se passait dans les usines derrière l’Oural...comme les ricains n’ont pas expliqué aux Japs (ni aux Russes futurs ex-allies) qu’ils avait la bombe ?


          • simir simir 19 octobre 12:31

            @Eric Havas

            Fusée Appolo ?
            Connais pas.
            C’est npas plutôt la Saturne ?
            Mais ce n’est pas la plus grosse :

            La fusée soviétique fusée N1, sensiblement de même taille que Saturn V, était d’un aspect plus pyramidal, avec un diamètre du premier étage plus large mais des étages supérieurs plus fins. Elle était plus puissante au décollage que Saturn V avec une poussée de 46 MN contre 34 MN, mais avait une moins grande capacité d’emport en raison de l’utilisation de kérosène, moins efficace que l’hydrogène dans ses étages supérieurs.

            Contrairement à la Saturn V qui utilisait cinq moteurs très puissants, la N1 était équipée d’un assemblage complexe de 30 moteurs plus petits, architecture imposée par le fait que Sergueï Korolev (son concepteur) ne disposait pas à cette époque de moteurs de forte puissance et qu’il se refusait à utiliser ceux que lui proposait son adversaire Valentin Glouchko, plus puissants mais utilisant des ergols hypergoliques toxiques.

            Et puis il y a eu Energia : La fusée Energia russe avait une poussée de 35,1 MN équivalente à celle de la Saturn V utilisée pour la mission SA-513 (Skylab), mais elle ne réalisa que deux vols d’essais en raison de l’abandon du projet de navette spatiale soviétique Bourane dont elle était le lanceur.


          • kimonovert 19 octobre 18:44

            @Marc Filterman

            Non, pas ça ! Je vous laisse aisément dire sur les ninjas et leurs sabres laser, mais de grâce laisser le Leclerc tranquille..https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc Premièrement on a des Leclerc modernisés, un peloton est aux frontières du Paradis ! Imaginez qu’on y touche ! Bon maintenant des réponses aux divagations : radio ? Oui, on communique même avec des signaux de fumée... amortisseurs : c’est des oleo-pnneumatiques comme sur les Citroen, c’est à la fois confortable pour le reste du char et pour son équipage... chauffage : il est prévu et essayé au froid...ça tombe bien on a un peloton aux frontières du Paradis ! En fait cela ne mange pas de pain de récupérer des calories sur un engin de 1500 Cv...c’est confortable pour son équipage... climatisation : il est prévu et essayé au chaud dans un coin où un oeuf se cuit sur le blindage ...ça tombe bien, il y a quelques escadrons qui s’y lavent les chenilles ! c’est confortable pour son équipage... Un équipage confort, c’est un équipage plus fort... itou, itou...ski t’y si pas, monzami !


          • Marc Filterman Marc Filterman 19 octobre 22:39

            @kimonovert
            Il y a eu quelques gags au tout début dont je ne parlerais pas
            <chauffage : il est prévu et essayé au froid...


            Le matos russe est prévu -50 et +50
            Le matos USA UE, -30 à +40 ou +50
            En Irak les militaires US mettaient des serpillères trempées sur les alim, vous devinez la suite.
            Lors de l’un des derniers exercices de l’Otan le matos tombait en panne
            Lors des salons militaires des combinaisons de refroidissement corporelle avrc fluide caloporteur sont présentées. A l’époque où je volais, quand je sortais du cockpit en été, ma combinaison de vol était trempée, alors pour les tankistes surtout en Afrique.... Il est arrivé que des pilotes ouvrent un peu trop vite la verrière après l’atterrissage à cause de la chaleur, vous devinez la suite...  smiley


          • kimonovert 20 octobre 10:20

            @Marc Filterman

            Marc, soyez factuel...j’aime bien apprendre ! Si vous savez, donnez vos sources svp qu’on apprécie de quoi il est question, les choses aujourd’hui sont complexes, je ne me contente pas du qu’en dira-t-on ! Question Leclerc, je connais un peu...j’en parle ! Les autres, je compare mais il me faut des références. Je vous parle Leclerc, vous me repondez russe ou ricain, quel rapport ? Citez ces salons militaires ! Je sais que c’est sur invitation... Citez ces derniers exercices OTAN, qui dit quoi ! ...de votre temps...c’était dans quel siècle ? Les tankistes en Afrique ? On n’a pas de Leclerc en Afrique...à la rigueur, en Arabie et ils sont Tropicalisés ! Je ne comprend pas vos allusions, je n’ai pas vécu comme Ubu, mais ce que j’ai vécu est plein d’informations qui me permettent de ne pas passer pour ce que je ne suis pas.


          • Marc Filterman Marc Filterman 20 octobre 23:46

            @kimonovert
            <Si vous savez, donnez vos sources svp ....
            Déjà il y a des choses qu’on ne pas dire sur un forum, si vous avez travaillez dans le domaine militaire, vous devez la savoir. Cependant quelques gags ont été cité sur ce lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Char_Leclerc En 2016 il avait été question d’en expédier au Sahel, mais cela revenait à reconnaître un échec.

            Si je parle du matériel USA/EU et Russie, c’est pour préciser la gamme de T° de fonctionnement du matos. Dans votre post vous m’avez répondu sur les aspects chaud et froid, ce sur quoi je vous ai répondu que maintenant des combinaisons fluide caloporteur pour refroidir le corps des soldats sont présentées lors des salons militaires, que vous devez connaître. Il est exact qu’il faut être accrédité pour y accéder, car les extrémistes politiques sont refusés. Mais si vous avez travaillé dans le monde militaire, vous n’avez aucun pb pour y rentrer.

            Lors des exercices de l’Otan du 1er novembre 2018 en Norvège, c’est le froid qui a neutralisé le matos Otan comme le déclarait le secrétaire général de l’Alliance atlantique Jens Stoltenberg. En plus les uniformes des soldats de l’otan étaient totalement inadaptés pour cette zone.


          • kimonovert 21 octobre 15:01

            @Marc Filterman, Exact, il y a des choses qu’on ne doit pas dire sur un forum, c’est des mensonges !


          • Marc Filterman Marc Filterman 21 octobre 19:54

            @kimonovert
            < c’est des mensonges !

            Oh on est vacciné, entre les politique, les agences et la presse, qui dissimulent des infos ou fait de la désinformation, nous avons notre dose. Combien savent que le projet ABL de 6 $Mds a fini à la poubelle en 2012. En plus ces armes laser sont inutilisables quand il pleut, reste les systèmes de brouillages M-O, Et les voitures électriques soutenues par les verts et la presse, c’est une véritable escroquerie


          • kimonovert 17 octobre 18:36

            Pendant que des politiciens français naïfs russophobes idiots utiles à la solde des USA demandaient des sanctions contre la Russie, on a appris le 25/09/2019 que des chercheurs américains de l’université Emory collaboraient avec des chercheurs russes de l’Université Nationale de Korolev à Samara, et leurs collègues de la filiale de l’Institut de physique Lebedev, pour mettre au point un nouveau type de laser de plusieurs mégawatt. "

            Je ne vois pas le rapport entre « idiots utiles à la solde des USA » et le fait qu’il existe une coopération « universitaire » USA Russie !


            • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 20:56

              @kimonovert
              Décidément, même quand c’est clairement expliqué, vous avez du mal comprendre que nos politiciens se comportent comme les caniches des américains.
              Il faut être idiot pour se mettre à dos les russes qui ont des matières premières et des technologies diverses, ce que les usa ont compris mais pas nous. Pendant que nous on rompait nos contrats (Mistral) et que nous demandions des sanctions contre la Russie, les ricains signaient des contrats avec les russes. C’est bien joué, nos politiques ont toujours été des naïfs


            • kimonovert 17 octobre 21:26

              @Marc Filterman

              C’est votre appréciation ! Ce que j’aime lire ce sont des arguments et des références pour étayer les thèses...Fonction de cela, je me fais une idée...Après cela, on peut discuter argument contre argument...Là vous m’imposez votre option...J’aimerais connaitre comment vous arrivez à vos propos...sinon je ne vois pas l’intérêt de dire si ce n’est pas défendu par une logique argumentée...C’est ce qui fait d’un travail, une contribution à la connaissance des autres (on n’espère pas en écrivant se faire démonter que je sache, sinon c’est assez sado-maso !) sinon c’est de la propagande....Enfin, chacun son truc !


            • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 21:39

              @kimonovert
              Oui c’est comme la propagande de l’AFIS qui à toujours défendus tous les industriels ou labo même quand ils sont condamnés en justice, et je ne oarle pas des auteurs d’articles qui ont travaillé ou sont les conseillés des lobbies ce que tout le monde ignore, et je ne parle pas de leurs méthodes illicites.
              https://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=172718



            • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 22:51

              @kimonovert
              <Agoravox n’est pas une référence, on ne s’autocite pas n’est ce pas !


              Oui c’est pour ça que j’ai mis des vidéos et des photos irréfutables pour clouer le bec de mes détracteurs et de certains faux experts et faux journalistes
              C’est normal de lire ce genre de connerie, et la presse dite fiable n’est pas mieux car elle est entre les mains des industriels, lire le canard enchainé de la semaine dernière, en plus ce sont les industriels qui sont les vrais comploteurs.
              J’ai moi-même été attaqué par un journaliste de l’UFC Que Choisir comme je l’explique au début de l’article précédent, y compris sur l’affaire des navires coulés en Méditerannée, des déchets expédiés en somalie, ce qui a coûté la vie à 2 de ses confrères et d’autres. Je découvrirais par la suite que l’UFC avait un partenariat avec radio vinci autoroute.J’ai après compris pourquoi il m’avait attaqué
              https://radio.vinci-autoroutes.com/article/battle-de-robots-cuiseurs
              Vous croyez par exemple que l’UFC et l’AFIS sont des références
              https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/la-revue-que-choisir-fait-remonter-162926
              Nos industriels sont les fournisseurs de ces mafias


            • kimonovert 17 octobre 18:47

              « Ce type d’arme est inutilisable en ville, d’où un intéret évident pour des armes lasers et surtout pour des armes micro-ondes, sauf que par la faute du lobby des télécoms et de ses experts, rien n’a été fait sur les armes à énergie dirigée... » Vous voulez dire « en France » ? Mais quel rapport entre ce « lobby » des Télécoms et le secteur de la Défense à savoir la DGA ? Il me semble que les Télécoms et leurs soucis 5G et lutte contre les smarts asiatiques, n’ont pas grand-chose à voir avec l’intérêt ou pas de détruire par rayonnement ! Enfin, je ne sais pas, n’étant pas expert, ni même spécialiste de la ballistique de l’immatériel !


              • kimonovert 17 octobre 19:09

                « Aujourd’hui plusieurs pays tentent de mettre au point des armes laser de plusieurs kilowatt, pour abattre les drones et les missiles. Les mitrailleuses sont inutilisables au-dessus d’une ville ou ou d’une centrale nucléaire. Certains oublient que les balles retombent. »

                Ok ! mais concevez qu’une artillerie anti aérienne appelée couramment DCA ne balance pas ses pélots n’importe où ! https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tir_de_barrage En réalité, aujourd’hui il y a deux techniques celle du tir de barrage qui consiste à tirer un « rideau » de projectiles que doit traverser la cible, c’est coûteux en projectiles et en canons et le tir de saturation qui consiste à créer sur la trajectoire prévue par un suivi radar de l’objectif un certain taux de ferraille et d’explosifs dans un volume donné cree en avant de la cible : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS

                « Depuis 1970, le site de recherche Sary Sagan a toujours été le plus important et actif sur toutes les technologies. C’est à cette époque que les satellites espions américains ont commencé à être aveuglés par des armes laser. Un laser d’un mégajoule avait été construit. L’objectif des russes étaient au départ d’aveugler lou de détruire les satellites d’espionnage américains. » Votre lien est en russe et les titres en cyrillique ! Pas facile à comprendre...



                • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 21:53

                  @kimonovert
                  <Je ne connaissais pas

                  Il y avait eu à une époque des documentaires sur les recherches russes sur Arte et sur RMC mais qui ont disparu car c’est trop gênant comme les parades militaires étrangères qui ne sont plus diffusés sur les TV françaises, car il ne faut pas inquiéter le peuple, et ne pas montrer les nouvelles armes que nous n’avons pas. Pour certaines infos, on est obligé de faire les recherches en russe car elles n’existent même pas en anglais et encore moins en français.
                   


                • kimonovert 17 octobre 22:01

                  @Marc Filterman Vous maitriser le russe ?


                • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 22:12

                  @kimonovert
                  <Vous maitriser le russe ?

                  Non, mais faisant des salons militaires, avec l’habitude on fini par arriver à le traduire surtout quand certains mots reviennent souvent


                • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 22:26

                  @kimonovert
                  <DCA ne balance pas ses pélots n’importe où !

                  Oui mais comme je le dis dans l’article, à un moment les pélots retombent, donc si vous êtes dessous, tant pis pour vous.
                  https://www.youtube.com/watch?v=g_p_Dw-4yn4
                  https://www.youtube.com/watch?v=ECJM8GI4Ol0
                  cet engin peut aussi tirer en roulant, c’est pour cette raison que les armes M-O resteront plus efficaces et feront moins de dégâts qu’une mitrailleuses ou des missiles très coûteux.



                  • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 12:52

                    @Ruut
                    C’est là aussi l’incompétence et la jalousie d’une certaine élite qui fait que la France va dans le mur. Dans mon article précédent j’ai parlé pour la première fois de JPP qui est le meilleur spécialiste de la MHD, un de mes lecteurs n’a pas du tout apprécié. JPP avait raison avant tout le monde en France. Ce principe de la MHD décrit par JPP est utilisé aux USA, et avait été testé sur le yamato au Japon


                  • kimonovert 18 octobre 18:46

                    @Marc Filterman

                    Vous modifier la chronologie avec ce JPP dont effectivement j’ai dit avoir des doutes sur ce qu’il dit mais ne réalise pas ! JPP à été admis dans un labo US chez un certain Bogdanoff, rien à voir avec les duettistes hyper prognathes, Dans son CV https://www.jp-petit.org/bio_en/bio_en.htm, il écrit : " Jean-Pierre Petit est né en 1937. En 1961, il est diplômé de l’École nationale d’aéronautique de Paris (spécialité mécanique des fluides).

                    À l’école, il a réalisé un certain nombre d’œuvres personnelles inédites sur une buse à disque supersonique et sur des jets plats hypersoniques très minces, pleins de nombreuses caractéristiques paradoxales.

                    En 1961, il fut invité à rejoindre l’Université de Princeton et pour le voyage, il monta à bord du paquebot nommé Mauretania, celui qui avait été construit juste avant le Titanic, en Angleterre. Heureusement, c’était un bon voyage, aucun iceberg n’a été rencontré.

                    ... À Princeton , il rejoint le James Forrestal Center, dirigé par le professeur Bodganoff, mais son séjour était très court.

                    ... Quand il est arrivé au laboratoire, il a découvert que celui-ci était désert car tout le monde était sorti pour le déjeuner. La curiosité de Petit l’a emporté et il a décidé de regarder autour de lui. Il a négligé les panneaux indiquant « zone réglementée, personnes autorisées uniquement » et a découvert une machine très étrange en forme de disque. Il a décidé de l’inspecter, alors il est monté à bord.

                    ... Lorsque le Dr Bogdanoff est rentré de son déjeuner, Petit a décidé de lui parler de ce qu’il avait vu. Bodganoff s’est fâché :

                    « Votre fou » dit-il « savez-vous que c’est une machine top secret ! ».

                    Petit répond :

                    « Sans blague, ça ne marchera jamais. C’est juste une machine à effet de sol, tu ne pourras jamais décoller avec ça ’ ».

                    ... La conversation tourné à l’aigre et Petit a dû quitter l’université et quitter Princeton immédiatement. Sans un sou, il gagne sa vie à New York en vendant des dessins à Greenweich Village afin de gagner de l’argent pour son billet de retour."

                    Trop fort !

                    https://www.jp-petit.org/science/mhd/mhd_fr.htm

                    Avec tous les développements propres à ces savants cosinus aigris du peu d’estime de leurs pairs et qui passent leur vie à régler des comptes sordides qui seuls les intéressent...Idem pour le « père » de la bombe française... J’en ai aussi connu un de près, PDG viré il a écrit un bouquin du coup !


                  • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 19:26

                    @kimonovert

                    « Sans blague, ça ne marchera jamais. C’est juste une machine à effet de sol, tu ne pourras jamais décoller avec ça ’ »

                    Et alors, il avait tort, non, mais c’est hors sujet non.
                    Si le laser ets mis dans l’espace cela peu marcher à condition d’avoir une puissante source d’énergie. C’est comme pour les lasers, cela ne marchera jamais en France par temps de pluie ou plafond nuageux bas. Reste les armes électromagnétique, et en plus c’est moins cher


                  • lloreen 17 octobre 22:34

                    Le Dr Katherine Horton parle des effets effroyables de ces armes très souvent utilisées contre des lanceurs d’alerte ou des opposants politiques.

                    https://www.youtube.com/watch?v=3AnfSYjDu14


                    • Marc Filterman Marc Filterman 17 octobre 22:56

                      Là je ne vais pas répondre, la vidéo dure deux heures.

                      Je répondrais que les recherches sur la manipulation du comportement par les ondes ont été faites par les USA et les russes dès les années 70 et pas seulement avec du LSD


                      • lloreen 18 octobre 16:03

                        @Marc Filterman
                        Elles ont été faites dès la première guerre mondiale et les suivantes et sont entrées dans le quotidien des peuples à leur insu.


                      • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 18:46

                        @lloreen
                        En plus le premier canon électromagnétique a été imaginé par un capitaine d’artillerie français il y a un siécle maintenant. Il y en a quelques uns, un sur un navire chinois et un sur un US, mais là aussi il faut un container packs condensateurs. il faut encore miniaturiser.


                      • zygzornifle zygzornifle 18 octobre 13:08

                        Nous comme arme on a la Buzyn et ses 11 vaccins obligatoires ....


                        • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 13:30

                          autrement dit une arme de destruction massive

                           smiley


                            • Marc Filterman Marc Filterman 18 octobre 18:40

                              @kimonovert
                              <

                              Hello, Vous êtes peu dissert sur l’état des lieux français ? J’ai donc surfer pour vous
                              Oui, c’est bien ! Vous confirmez ce que je dis, nous n’avons rien, puisque le labo sur les lasers qui a ouvert ses portes portes n’a été inauguré qu’en avril 2019.
                              Je souhaite bien du plaisir aux chercheurs pour faire fonctionner leur laser par temps de pluie. Au MERDE, j’ai fait une gaffe, j’ai révélé un secret d’état. Je viens de dire à nos ennemis de nous attaquer avec leurs drones ou autres que par temps de pluie,
                              Je vous précise que l’avion laser qui a coûté au moins 6 milliards aux contribuables américain a fini en 2012 à la déchetterie pour être détruit. Le précédent C135 est au musée.

                              L’abandon est la preuve que ça ne marche pas ce que j’avais l’intention de dire dans un autre article


                            • Débanni Débanni 20 octobre 12:14

                              @kimonovert
                              Dans l’article sur le MH17 vous vouliez une réponse au sujet du crash de l’A320 Germanwing, atteint par un tir laser (à partir d’un Bombardier 6000), je vous ai donné la réponse, le lien de l’article est https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ou-va-mener-la-reinitialisation-de-218671#forum5589139. Cet article vient d’être retiré de la page en cours.
                              Je disais ceci :
                              Toute l’interception est là : https://www.youtube.com/watch?v=BSlyVRoS2QI, du Bombardier 6000 équipé du système laser Hellads. Toujours disponible sur internet ! Hollande a certifié, en avant première, qu’il n’y avait aucun survivant, car il savait que l’A320 avait reçu le coup de grâce qui l’a réduit en miettes. Aucun impact au sol, aucune enquête possible ! Travail net et propre. Pas de sentiment. Et tout le monde a intérêt à la fermer.
                              Cet accident avait eu des précédents, avec la Lufthansa et le vol Lufthansa Flight LH1172 sur la France en mai 2013, mais certainement moins grave, puisque les pilotes ont pu récupérer le contrôle de l’aéronef.
                              À savoir aussi :
                              Le coup de grâce sur l’A320 était à la charge de la chasse française. Un sale boulot ! Mais les ordres sont les ordres. Le motif : avion en perdition ....


                            • lloreen 19 octobre 11:21

                              On ne peut pas juger sur les apparences pour savoir quel « pays » possède ou ne possède pas ces armes effroyables, dans la mesure où d’énormes cartels financés par des intérêts privés dans l’opacité financière la plus totale se sont constitués dès les années de l’après-guerre et que ce sont eux qui ont pris les commandes du pouvoir des nations. C’est d’ailleurs à ces groupes que faisaient allusion les présidents Eisenhower et JF Kennedy dans leurs discours respectifs pour mettre les américains en garde sur la nocivité de tels agissements.

                              http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMDictionnaire?iddictionnaire=1846

                              https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/histoire-d-infos-dans-son-discours-d-adieu-eisenhower-denonce-le-complexe-militaro-industriel-et-semble-nous-parler_1999673.html

                              Ces groupes privés sont devenus si puissants au fil des décennies qu’ils agissent directement sur la politique des pays qu’ils dirigent selon leurs intérêts exclusifs en plaçant leurs agents à la tête des nations et en créant des groupes de pression dont le but est de manipuler les acteurs de la vie publique d façon à les contrôler et à les faire agir exclusivement selon le calendrier qu’ils ont fixé.

                              Si on veut considérer l’histoire de la France, il suffit de constater l’état délétère du pays,conséquence directe de cet agenda fixant la dissolution des nations au sein d’une entité mondiale contrôlée par ces intérêts privés et anonymes ressemblant à une gigantesque pieuvre virtuelle, indécelable donc inattaquable.

                              Ces gens opèrent par mercenaires interposés dont les acronymes varient selon les besoins du moment dont l’existence et le but avaient été ouvertement reconnus par madame Clinton, agissant sous les ordres et pour les intérêts de ce complexe militaro-industriel qui décide du sort mondial dont les populations mondiales font les frais.

                              Il suffit de voir les images des affrontements entre les français qui marquent leur opposition à la dictature instaurée par l’ associé des Rothschild pour avoir la preuve que la France est dorénavant sous le contrôle de ce complexe militaro-industriel qui défend ses intérêts exclusifs et son agenda mondialiste en faisant intervenir ses milices para-militaires (eurogendfor, eurocorps et autres « troupes spéciales » )après avoir éclaté l’armée et les forces de l’ordre.

                              http://rustyjames.canalblog.com/archives/2013/08/20/27859801.html

                              Une chose est sûre:c’est que ces terroristes ont à présent constitué leurs milices para-militaires et qu’ils dirigent à présent les états ; il est de ce fait trompeur de déclarer qu’untel « pays » dispose ou non de ces armes terrifiantes qui seront utilisées contre les populations tant que ces prédateurs n’auront pas été empêchés de nuire.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès