• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Entre Conspiracy et complotisme

Entre Conspiracy et complotisme

Retour sur une conférence sur le conspirationisme donnée par Rudy Reichstadt à Mâcon (71) ce 8 novembre.

Entre Conspiracy et complotisme

En septembre de cette année je me fendais d’un traditionnel article sur la reine-mère des théories dites complotistes, les attentats du 11 septembre 2001 (1), avec cette fois-ci pour cible le très sérieux fondateur du site Conspiracy Watch (2) Rudy Reichstadt qui se fendait, lui, d’une petit vidéo anti-complotiste bien comme il faut. Article un peu ironique, sachant que mon but est de laisser place au doute et à la critique, quitte à me faire traiter de complotiste par les marchands de certitudes.

Début novembre je découvre (merci Facebook) que Mr Reichstadt est invité par la MJC de l’Héritan, à Mâcon donc à deux pas de chez moi, pour une conférence sur le complotisme (ou conspirationnisme, les deux mots étant équivalents). Une chance immanquable pour mieux cerner les arguments d’un anti-complotiste pur et dur, je dirais même d’un agent du politiquement correct adoubé par des opportunistes douteux tels Caroline Fourest ou BHL – à en lire ce portrait du Monde Diplo en tout cas (3).

Une cinquantaine de personnes dans la salle de conférence de la MJC, et une caméra qui tourne (malheureusement la vidéo n’est pas encore disponible, je l’ajouterai dès que possible). Mr Reichstadt entame donc une présentation visiblement bien rodée, avec slides à l’appui pour, d’abord, définir ce dont on parle et ensuite se pencher sur un sondage illustrant le degré de pénétration du conspirationnisme au sein de la société française, et les risques que celle-ci encourt.

Commençons par la définition de Mr Reichstadt du conspirationnisme : « Tendance à attribuer abusivement l’origine d’un événement, d’un phénomène ou d’un fait social à l’action occulte d’un petit groupe d’individus agissant dans son intérêt, au détriment des autres, et continuant activement à dissimuler son rôle ».

La clé ici est le terme « abusivement », car en effet si on fait tout ce qui est décrit de manière non abusive, c’est-à-dire in fine en en fournissant des preuves, on n’est plus dans le conspirationnisme mais dans la dénonciation légitime d’un réel complot. Mr Reichstadt ne dit pas que les complots n’existent pas, il dit – et c’est une position tout à fait défendable – qu’a partir du moment où existent des accusations, des « mille-feuilles argumentatifs » selon son expression qui font que des dizaines, des centaines de petits indices sont reliés entre eux de manière arbitraire afin de noyer tout contre-argument rationnel, on est dans le conspirationnisme.

Il dit qu’à partir du moment où l’on n’apporte jamais de preuves de ce que l’on avance, qu’aucun témoin n’avoue, et que la complexité du complot en vient à dépasser la complexité de la version « officielle » de l’événement, on est en plein complotisme. Sur le fond je suis tout à fait d’accord, mais le problème réside alors dans l’appréciation de la recevabilité des indices et de la notion de preuve.

Si encore chaque cas était traité selon ses propres mérites l’accusation conspirationniste ne serait pas bien grave, mais Mr Reichstadt fait dès le début le lien fatal entre conspirationnisme et négationnisme (remise en cause de la Shoah), ce dernier étant lui-même intimement associé à l’antisémitisme. Présenté comme le fondement du conspirationnisme moderne, tout conspirationniste est donc de facto un négationniste donc un antisémite – même s’il ne se reconnait pas lui-même en tant que tel. Certes les négationnistes patentés sont souvent friands de théories du complot, mais l’inverse n’est pas nécessairement vrai et c’est là que commence une forme de manipulation, de complotisme anti-complotisme s’il on veut, qui sert aux médias et à tout ce qui baigne dans le politiquement correct pour dénigrer d’office tout ce qui s’oppose à eux : on ne discute pas avec des négationnistes.

Cette posture est à l’image du concept de « racisme structurel » inventé par les communautaristes afin de garantir leur éternelle victimisation : un blanc ou une blanche dans un environnement majoritairement blanc est structurellement raciste par définition, peu importe ce que ces gens pensent ou font en réalité. Ceci permet alors de justifier un racisme anti-raciste où des femmes blanches (je ne parle même pas des hommes) sont interdites d’accès à des conférences féministes réservées aux femmes issues de la « diversité »…

Bref, revenons à nos complots. Ces définitions et liens historiques étant établis par Mr Reichstadt, nous passons à l’analyse du fameux sondage IFOP sur la pénétration complotiste en France (4). Et c’est alarmant car on lit, en haut de la page des principaux résultats, que « Le complotisme est un problème majeur » et que, je cite :

Les résultats de l’enquête confirment que nous faisons collectivement face à un phénomène non seulement tangible mais majeur, qui traverse toute la société et imprègne les représentations collectives à un degré préoccupant. Les niveaux d’adhésion enregistrés à quelques-unes des théories du complot les plus diffusées sont particulièrement inquiétants. Ainsi, l’énoncé selon lequel le ministère de la Santé serait de mèche avec l’industrie pharmaceutique pour cacher au grand public la réalité sur la nocivité des vaccins recueille 55% d’adhésion…

Evidemment, ceci fut publié bien avant une enquête qui vient de sortir et dont même France Culture s’est fait l’écho, intitulée « Le lobbying pharmaceutique représenterait 14 millions de liens d’intérêt avec divers professionnels de santé » (5), l’article débutant comme suit :

Les laboratoires pharmaceutiques ont, semble-t-il, réussi à tisser en France 14 millions de liens d’intérêts avec divers professionnels de santé. Ils ont, pour cela, dépensé trois milliards et demi d’euros depuis 2012. Cadeaux, nuits d’hôtel, formations : une vaste étude journalistique le dévoile.

Et en ce qui concerne notamment les vaccins, on ne peut pas dire que l’action gouvernementale soit un exemple de transparence (6) ! Alors bien sûr je suppose que Mr Reichstadt rétorquerait que l’on parle ici de professionnels de la santé et non de personnel politique, mais sauf erreur Agnès Buzin (ou Roselyne Bachelot avant elle), ses principaux conseillers, la majorité des membres du conseil d’administration de l’ANSM sont bien des professionnels de la santé avant d’être des serviteurs du peuple. Mr Reichstadt dirait aussi – et là il aurait raison – que si la presse soulève ce lièvre, on ne peut plus parler de complotisme vu que des preuves d’un complot – ici au sens d’un système de corruption sophistiqué – semblent exister.

Certes, mais en attendant les gens qui dénonçaient sans « preuves » mais sur base d’indices, de témoignages et d’observations diverses et variée la dangereuse (et surtout très profitable) proximité entre labos et sphère politique étaient étiquetés « complotistes », et c’est bien ce que l’on dit dans le fameux sondage. Ceci illustre bien, me semble-t-il, la fonction première de l’anti-complotisme : une arme de dissuasion massive envers ceux et celles qui ne croient pas, pour quelques raisons que ce soit, la communication angélique et « sérieuse » du pouvoir, de ses obligés et de ses bénéficiaires.

Proximité entre pouvoir et ses chiens de garde que Mr Reichstadt dévoile de lui-même : Conspiracy Watch est le créateur du site « On te manipule ! » voulu par Manuel Valls suite à l’avalanche de théories du complot lors des attentats Charlie Hebdo. Cela m’a fait sourire car j’avais déjà fait un billet sur ce site (7), sans savoir que Mr Reichstadt en était à l’origine. Court extrait de ce billet :

S’ensuit une liste de sept « commandements de la théorie du complot » rédigée en pseudo-langage Yoda genre « Des signes du complot partout tu verras ». Choix de communication particulièrement hilarant quand on sait (ce que le gouvernement ne semble pas savoir) que l’intrigue de Star Wars est entièrement basée sur un – vrai de vrai – complot où le « bon » chancelier Palpatine, en réalité un maître Sith ennemi héréditaire de la démocratie et des Jedis, fomente en sous-main des actions contre la République afin d’obtenir les pleins-pouvoirs au nom de la « sécurité » de celle-ci, et d’ainsi fonder un nouvel Empire totalitaire.

Reste que les théories du complot existent, certaines sont rigolotes ou débiles, d’autres basées sur de vraies questions mais traitées sous une forme relevant plus du sectarisme que de la recherche d’un quelconque vérité. L’étude IFOP présentée par Mr Reichstadt présente des corrélations entre l’âge des sondés, leur niveau d’étude, leurs choix politiques. Sans surprise, les jeunes moyennement éduqués votant pour les extrêmes (gauche ou droite) sont plus réceptifs que les « gagnants » qui votent Macron ou les vieux qui votent Fillon.

D’où la très pertinente intervention d’une prof dans la salle, en disant que l’attrait des théories du complot est qu’elles rendent le monde compréhensible. En effet si l’on s’en tient aux déclarations officielles des gens de pouvoir, le décalage entre les volontés affichées de paix, de prospérité, de conscience écologique, de justice et d’égalité, et la réalité observable est tellement énorme qu’il ne semble pas explicable autrement qu’en faisant appel à des intérêts cachés, à des complots ourdis par ces gens de pouvoir pour leur propre bénéfice et au détriment de la majorité.

Ceci n’est pas en soi une preuve de l’existence de tels complots bien sûr, mais l’humain a besoin de comprendre le milieu dans lequel il vit sous peine de crever d’angoisse et il se raccroche donc à l’explication qui paraît la plus adaptée à ses observations. Rien ne sert alors de « combattre » le conspirationnisme en tant que tel, il faudrait surtout que les actions et les paroles des gens de pouvoir soient en phase, et il faudrait que les questions sans réponses satisfaisantes soient adressées pleinement même si cela fait mal.

 

Sources :

(1) https://zerhubarbeblog.net/2018/09/11/france-culture-et-lanti-complotisme-primaire-du-11-septembre/

(2) https://www.conspiracywatch.info/

(3) https://www.monde-diplomatique.fr/mav/158/BREVILLE/58491

(4) https://fr.scribd.com/document/376262385/Le-conspirationnisme-dans-l-opinion-publique-francaise

(5) https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-8-h/journal-de-8h-du-mardi-13-novembre-2018?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR39o9ILaks__XKGLZgwskke_BgO8iSWbTEkYLs-Qn2THSCUC2m8ne1N_5A#Echobox=1542105130

(6) https://zerhubarbeblog.net/2017/07/05/sur-vaccination-le-lobby-pharma-en-marche-avec-edouard-philippe/

(7) https://zerhubarbeblog.net/2016/02/16/on-te-manipule/


Moyenne des avis sur cet article :  4.41/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

86 réactions à cet article    


  • troletbuse troletbuse 15 novembre 2018 13:54

    Tout est complot.


    • Christ Roi Christ Roi 15 novembre 2018 21:25

      Je m’appelle Emmanuel Macron et j’apprécie cet article politiquement correct. Je demande à son auteur de venir dès demain dans mon bureau. J’ai une place pour lui. 


    • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 15 novembre 2018 23:30

      @Christ Roi
      Amen ton beaujolais nouveau !


    • Super Cochon 17 novembre 2018 21:02

      @troletbuse

      La Franc-Maçonnerie au coeur du Pouvoir


      .

      QUESTION ( du Journaliste ) …... Quel est l’influence de la Franc-Maçonnerie dans la société Française actuellement , politique , économique ?


      .

      RÉPONSE ( Henri Caillavet ancien sénateur et Franc-Maçon ) ….. En politique elle est assez importante , ce n’ est pas moi qui vous dirais le contraire puisque j’ai cinq fois pendant trois ans chaque fois présidé la fraternelle parlementaire . La fraternelle parlementaire regroupe les Franc-Maçons de toutes les obédiences de Gauche ou de Droite , car les Franc-Maçons n’ appartiennent ni à la Gauche ni à la Droite , on est d’ accord sur l’essentiel donc on peut en commun déposer des amendements et sont votés parce qu’ ils correspondent à un état d’ esprit Maçonnique .


      .

      ( VIDÉO ) – 5 minutes


      .

      https://www.youtube.com/watch?v=uoPWS3_67UU&playnext=1&list=PLD787D489C7FC7EA1&feature=results_main


    • Super Cochon 17 novembre 2018 21:05

      La Franc-Maçonnerie tente de donner l’apparence d’ une organisation Philanthropique et philosophique pour se donner une bonne image auprès de la population , mais en réalité la Franc-Maçonnerie est un état dans l’état et une véritable mafia légale au pouvoir absolu qui œuvrent à la destruction de la souveraineté des peuples , des nations et des religions , à la spoliation des richesses et des droits par le biai d’une corruption généralisé des hautes sphères en cooptant les personnes les plus influentes de l’état .




    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 novembre 2018 14:11

      Dès qu’un groupe et surtout un lobby a le pouvoir d’avoir ou d’activer un levier en leur faveur au détriment d’un tiers, on parle en général de collusion. Le complot relève plus de la Science-fiction, quoique,... mais cela demande une grande cohésion éthique de la majorité des participants. Exemple : les francs-maçons agiraient pour appauvrir le mode qui est trop peuplé et en éliminant les plus faibles, ...ou moins "éclairés. L’hypothèse existe. Mais alors, il faut supposer que ces personnes au nom d’un bien supérieur ait une éthique bien particulière : un mal pour un bien. Faut assumer,....


      • Balkanicus 15 novembre 2018 20:47

        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

        Bonjour melusine, constatant qu vous possedez un grand savoir. J ai une question a laquel vous pourriez repondre

        Pourquoi les franc macon s appel des franc macon ?


      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 novembre 2018 21:36

        @Balkanicus

        Le sujet est partout sur INTERNET. Mais sachez qu’au sein de ces sociétés plusieurs branches existent avec des orientations parfois et souvent opposées. Certaines se disent rationalistes, cartésiennes et anti-cléricales souvent s’y trouvent les bien pensants"s), mais pratiquant des rites qui sont des formes de catholicisme inversés (impossible d’échapper à dieu même en inversant les rituels). Maçons, parce que ces loges inscrivaient leur passages dans la constructions de lieux religieux (comme les Cathédrales : A.miens (Macron, Chartresn ??et qu’à une certaine époque l’initiation était évaluée selon des Tous de France d’ouvriers qui ainsi gravissaient certains grades par la présentation ’une oeuvres. Francs, parce que même si l’origine est écossaise, le mouvement semble-t-il remonterait aux Francs. Mais c’est très complexe. Il y aurait actuellement trois loges (la noires, tendance sioniste,....sataniste-saturne, c’est très compliqué, le cube noir de la Mecque est aussi NOIR), la Loge blanche (voir film, Demain entre autre) et une troisième plus proche de l’hermétisme, estimant que les monde n’est pas aussi clairement divisé en noir et blanc, que parfois une action apparemment négative peut au contraire donner des résultats inverses. Imaginez simplement la complexité. Quand on parle d’égrégores (LOGE NOIRE), en général cela s’adresse aux ondes négatives : OGM, Homo oeconomicus, transhumanisme, transgenres...souvenez-vous du pas de danse-TRUMP-CLINTON.). Si vous y voyez plus clair,... 


      • Balkanicus 15 novembre 2018 21:45

        @Mélusine ou la Robe de Saphir.

        J y vois bien plus clair Merci de la reponse, clair et concise Bonne soiree melusine smiley


      • Doume65 16 novembre 2018 12:14

        @Mélusine ou la Robe de Saphir.
        « Francs, parce que même si l’origine est écossaise, le mouvement semble-t-il remonterait aux Francs.

         »
        Il faut comprendre Francs comme affranchis.


      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 16 novembre 2018 12:19

        @Doume65

        Merci. Ce qui ouvre d’autres perspectives. Maçons je savais. Mais franc,....Je devrais enfin lire le vivre d’un spécialiste,...cousin éloigné d’un très proche qui a potassé le sujet. Maurice Agulhon.:De quoi passer un bel hiver au coin du feu. 


      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 16 novembre 2018 12:25

        @Doume65
        Mais les « francs » n’étaient-ils pas justement : LES AF« FRANC »HIS ? 


      • Doume65 16 novembre 2018 16:09

        @Mélusine ou la Robe de Saphir.
        « Mais les « francs » n’étaient-ils pas justement : LES AF« FRANC »HIS ? »

        Tu a écris « le mouvement semble-t-il remonterait aux Francs. »
        Voulais-tu dire « le mouvement semble-t-il remonterait aux affranchis. »

         ? Je ne pense pas. Savoir reconnaitre qu’on s’est trompé(e) sur le sens d’un mot n’est pas s’humilier, au contraire. D’autant plus que je m’étais gardé de la souligner.
        Cordialement.


      • Odin Odin 17 novembre 2018 16:49

        @Balkanicus

        « Pourquoi les franc macon s appel des franc macon ? »

        Cela vient de l’anglais « free mason » = maçon libre ==> FR = franc maçon.


      • Super Cochon 17 novembre 2018 20:35

        @Odin
        .

        FAUX ...... le mot « Franc » vient des véritables corporations Maçonniques du Moyen Age (les bâtisseurs de Cathédrales que l’on nomme Compagnons) Ce sont les FAUX-Franc-Maçons-Spéculatif du 18ème Siècle qui leurs ont donnés le nom « d’Opératifs » car c’étaient des constructeurs de métiers (Charpentiers , Maçons , Tailleurs de pierres , Couvreurs , etc ..)
        .

        Le terme de « Franc » vient des Compagnons a qui le Roi avait autorisé la libre circulation sur le territoire sans payer de droits de douane ou de taxes car leurs travail consistaient à bâtir des églises et des cathédrales pour le Seigneur .


      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 novembre 2018 11:40

        @Super Cochon

        Merci c’est celle qui me semble la plus correcte. Je viens d’entamer un livre (assez rébarbatif) mais qui éclaire tous les enjeux de ces mouvements disparates. L’Amérique Latine et La Caraïbe des Lumières d’Alain de Keghel. Quel mic-mac,...10 FM, dix orientations différentes,...


      • Odin Odin 18 novembre 2018 19:39

        @Super Cochon

        « Pourquoi les franc macon s appel des franc macon ? »

        Ma réponse à cette question était étymologique.

        Quant à votre réponse je la partage,

        La franc maçonnerie contemporaine, née à Londres en 1717 sous le nom de maçonnerie spéculative n’est que la fille bâtarde de cette corporation médiévale de bâtisseurs, la franc maçonnerie opérative et catholique composées d’ouvriers bâtisseurs itinérants et de grande qualification

        Cette nouvelle franc maçonnerie spéculative, depuis sa création, a eu comme principal objectif de détruire ses bases catholiques pour les remplacer dans le temps par l’athéisme afin de promouvoir cette laïcité qui est indispensable pour manipuler les peuples n’ayant plus de références religieuses. La loi de la séparation de l’église et de l’état de 1905 n’est pas née au palais Bourbon mais dans les Loges de cette secte aux ramifications multiples.

        Cordialement.


      • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 novembre 2018 14:21

        Des psychologues qui feraient partie de ces « Loge Noires » (comme Mengele) savent exactement comment rendre les autres "fous. Tiens, Zuckerberg, ( a ou avait des parents) psychiatres formés à palo Alto. Ils savent comment manipuler le double-bind (double impasse. Lire Watzlalwick. Exemple : un feu vert qui invite à passer avec en dessous un sens interdit. Tout Facebook est basé sur ce mode de fonctionnement. Tu t’es fait un ami. En réalité tu découvres qu’il s’agit d’un faux ami,...


        • rogal 15 novembre 2018 14:38

          Très bonne analyse critique.

          Le 11-septembre « reine-mère des théories complotistes » ? Une reine-mère elle-même multiple en fait (variété des LIHOP et des MIHOP comme aiment à dire les connaisseurs). Et sans parler de la version officielle, qui fait la part belle à une conspiration arabe.
          L’assassinat de JFK n’est pas mal placé non plus pour prétendre au titre.


          • rogal 15 novembre 2018 14:51

            Au fait : pourquoi « Conspiracy » dans le titre ?


          • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 15 novembre 2018 16:43

            @rogal
            Référence à Conspiracy Watch.


          • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 15 novembre 2018 16:46

            @rogal
            Objection recevable. Parce que RR y fait toujours référence, et parce que c’est un sujet qui m’intéresse particulièrement au sens où il est sinon l’acte fondateur, du moins le symbole du départ en vrille de l’Amérique, et plus généralement du monde depuis 15 ans. 


          • captain beefheart 16 novembre 2018 23:29

            @rogal
            L’assassinat de JFK n’est pas mal placé non plus pour prétendre au titre.

            Mais justement,c’est de là que vient l’expression « conspiracy theory »,Je crois qu’on le trouve dans le rapport de la commission-Warren sur l’assassinat de JF Kennedy,comme opposé à la théorie du tireur solitaire Lee Harvey Oswald.S’il y avait eu plusieurs tireurs de différents angles,ça impliquait une conspiration préalable,de la mafia,de la FBI,CIA et qui encore...dont théorie de conspiration.

            Dans le cas du onze septembre l’expression ne couvre pas la marchandise,car justement la version officielle implique au moins une conspiration des 19 saoudiens et yemenites,tandisque les « théories conspirationnistes » défendent des thèses d’implication,d’autres ,comme la CIA,Mossad,les autorités saoudiens et qui d’autres encore....
            Donc l’expression en soi est utilisé de façon métaphorique depuis les années ’70.



            • QiroreuR QiroreuR 16 novembre 2018 10:23

              @phan
              Mr X qui n’a aucun rapport avec Mme (la femme de Mr Y), la tue dans un parking sous-terrain pour un motif futile (comme c’est désormais le cas fréquemment aujourd’hui).

              Il se trouve que Mme Y est en instance de divorce avec Mr Y, que si elle l’obtient Mr Y va devoir lui lâcher la moitié de sa colossale fortune. Mr Y ne peux plus blairer sa femme depuis très longtemps et même s’il n’y est pour rien dans son meurtre, concrètement il est bien celui « à qui profite le crime ». 

              Ce mantra que se répètent les complotistes est stupide s’il est considéré comme vérité absolue (ce qui est le cas chez les authentiques complotistes). 


            • phan 16 novembre 2018 11:08

              @QiroreuR

              Un mantra de chaque année qui débute depuis 1955 :
              « Le 24 décembre, au quartier général de Peterson (Colorado), est activé un centre opérationnel réel, le Norad Tracks Santa Operation Center qui, avec un personnel de 1200 spécialistes et volontaires, fait une simulation : suivre la trajectoire de Santa Claus de minute en minute, en la rapportant sur Google Earth ; et répond à tous ceux qui demandent des informations (http://www.norad.mil/ [1]). Dès que le Père Noël décolle du Pôle Nord -explique le Norad- il est localisé par des radars du commandement aérospatial, qui suit sa route avec des satellites en orbite géosynchrone, dotés de senseurs à infrarouges, et de caméras digitales sophistiquées. Quand le traîneau du Père Noël approche de l’Amérique du Nord, s’élèvent en vol des chasseurs bombardiers canadiens et étasuniens (CF-18, F-15, F-16, F-22), dans le cas présent non pas pour abattre le vélivole mais pour l’escorter »
              Pourtant un beau matin du 11 Septembre 2001, le Norad a perdu la trace de 19 barbus dans le ciel de New York, étonnant non ?
              17 ans plus tard, les Yankees sont toujours embourbés à chasser des barbus du côté de Tora Bora et malgré que le Barbu en Chef est tué à Abbottabad, son corps jeté en mer selon les rites musulmans !

            • QiroreuR QiroreuR 16 novembre 2018 12:20

              @phan
              Je réponds à un mantra répété en boucle et démontre en quoi il a ses limites. Tu me réponds qu’il en existe d’autres. Mes sincères remerciements pour ce scoop mais la réponse tombe à l’eau.


            • QiroreuR QiroreuR 16 novembre 2018 12:23

              @QiroreuR
              « mantra répété en boucle »... formulation hyperbolique, pléonasme volontairement abusif.


            • phan 16 novembre 2018 15:21

              @QiroreuR

              Le japa est la répétition continue d’un mantra, mécanisme connu de la propagande, le chacal jappe et la vanne passe !
              « Un mensonge répété dix fois reste un mensonge ; répété dix mille fois il devient une vérité. » Adolf Hitler

            • Christian Labrune Christian Labrune 15 novembre 2018 16:45

              L’image qui illustre cet article montre une sorte d’amphithéâtre qu’on pourrait trouver en France - et même ailleurs !-, dans n’importe quelle fac, et la définition de l’image est beaucoup trop faible pour qu’on puisse identifier les deux péquins assis derrière le bureau. Un texte apparaît sur l’écran, qui évoque bien la question du conspirationnisme, mais on observera qu’il est entouré d’une grande plage d’un gris assez neutre, et il était donc extrêmement facile, avec un logiciel approprié, de faire un copié-collé de n’importe quoi dans cette zone.

              Cette photo et cet article, de toute évidence, sont de l’ordre de l’affabulation. Il va sans dire qu’aucune conférence sur le conspirationnisme ne s’est jamais tenue à Mâcon. L’auteur de l’article nous prend donc pour des imbéciles, mais nous avons assez de sens critique pour n’être jamais dupes de pareilles fabrications.

              La présentation que l’auteur fait de lui-même paraît destinée à mettre tout le monde en confiance : ces sortes de curiosités (économie, physique, caminologie) n’ont vraiment rien de subversif, encore moins de criminel, mais qu’est-ce que cela cache ? Certains membres du Bilderberg, de la Trilatérale ou des Illumniati se présentent aussi sous des dehors plutôt ordinaires. Et pourtant... !


              • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 15 novembre 2018 16:48

                @Christian Labrune Merde, je suis démasqué !!


              • Christian Labrune Christian Labrune 15 novembre 2018 17:29

                @Vincent Verschoore

                Le meilleur moyen, quand on est à la tête d’un complot, n’est-il pas encore de se faire passer pour le complotiste qui s’efforce de repérer les conspirations pour les dénoncer ? Qui songerait à mettre en cause un si vertueux lanceur d’alertes ?

                C’est votre cas. Et maintenant, vous essayez de brouiller les pistes comme Le Tartuffe de Molière qu’on accuse et qui, au lieu de se défendre, répond « Oui, mon frère, je suis un méchant, un coupable.... »

                On est pas loin du paradoxe d’Epiménide, qui est le chef d’oeuvre de l’enfumage tous azimuts. Ceux qui ne le connaissent pas bien pourront se rafraîchir la mémoire en consultant cette page :
                https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_du_menteur

                En tout cas, si j’apprenais que vous êtes un reptilien, je n’en serais pas autrement étonné.


              • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 15 novembre 2018 17:42

                @Christian Labrune
                « Qui songerait à mettre en cause un si vertueux lanceur d’alertes ? » Vous, déjà :). 


              • Christian Labrune Christian Labrune 15 novembre 2018 17:50

                « Qui songerait à mettre en cause un si vertueux lanceur d’alertes ? » Vous, déjà :). 

                =============================
                @Vincent Verschoore

                Mais c’est que moi, cher Monsieur, je ne suis pas né dans cette galaxie. Je viens de très loin !!!


              • Shaw-Shaw #Shawford 15 novembre 2018 17:52

                @Christian Labrune

                Va falloir nous le prouver fissa, La Brune !


              • sls0 sls0 15 novembre 2018 18:06

                @ labrune

                En tapant Rudy Reichstadt et Macon sur google on a plus de 10.000 réponses. L’auteur est une sacrée pointure pour faire un faux.

                A moins que vous soyez une sacré pointure pour écrire des conneries.



              • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 15 novembre 2018 20:06

                @Christian Labrune

                Bonjour Tchian : un peu de mal à trouver un angle d’attaque ? On flaire le bon lièvre mais pour l’instant on n’a pas encore trouvé l’entrée du terrier ?

                J’ai posté du grain à moudre, pour l’auteur s’il veut parfaire sa compréhension de ce qu’est RR, et pour vous, eh beh vous livrer à votre sport favori. Vous voyez, je suis sympa, je songe (presque tous les jours) à vous fournir de l’activité cérébrale afin de ralentir tant que faire se peut les ravages de votre Alzheimer.

                A+


              • Christian Labrune Christian Labrune 15 novembre 2018 20:53

                @Vincent Verschoore

                Vous devriez lire La démocratie des crédules, de Gérald Bronner.

                Si ça ne vous dégrise pas, de toute façon, ça ne pourra pas vous faire grand mal.
                On trouve aussi sur le Web un certain nombre de ses conférences, que j’ai vues, et qui sont fort instructives.
                https://www.amazon.fr/d%C3%A9mocratie-cr%C3%A9dules-G%C3%A9rald-Bronner/dp/2130607292


              • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 15 novembre 2018 21:24

                @Christian Labrune
                Merci je vois bien, mais là comme ça, sans vous connaître outre mesure je ne sais pas qui de vous ou de moi a le plus besoin de le relire :)


              • Christian Labrune Christian Labrune 15 novembre 2018 22:23

                @Vincent Verschoore

                Je pensais que vous aviez parfaitement décodé la tonalité ironique de mes interventions mais si vous y tenez, je peux déclarer sur l’honneur que je n’avais jamais pensé que vous pussiez être un reptilien ou un membre des illuminati !!!

                Au reste, je viens seulement de me documenter un peu sur ces choses-là. J’employais des mots déjà entendus sans savoir en quoi consistaient vraiment ces délires caractéristiques du conspirationnisme le plus échevelé. Apparemment, c’est bien aussi grave que ce qui a pu se débiter à propos des twin towers - qui paraissait déjà, pourtant, indépassable !


              • JC_Lavau JC_Lavau 15 novembre 2018 22:27

                @Christian Labrune : « twin towers » ? Raconte !



              • Christian Labrune Christian Labrune 15 novembre 2018 23:01

                 Vous voyez, je suis sympa, je songe (presque tous les jours) à vous fournir de l’activité cérébrale afin de ralentir tant que faire se peut les ravages de votre Alzheimer.

                ============================
                @Philippe Huysman

                Je crois avoir lu, sur la page d’un article récent de Moderatus où je vous parlais de votre antisémitisme, que vous vous étiez belge. Vous seriez belge et antisémite.

                Ce serait donc vrai, toutes ces histoires qu’on raconte en France sur les Belges ?


              • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 15 novembre 2018 23:12

                @Christian Labrune
                Ironie bilatérale, vous vous en doutez. Et le problème des twin towers est qu’elles sont trois, mais c’est un sujet complexe qui demande bien plus que « se documenter un peu » pour en tirer la substantifique moelle. Enfin c’est mon avis. 


              • Shaw-Shaw #Shawford 15 novembre 2018 23:16

                @Vincent Verschoore

                Le mien aussi.

                Et ça m’etonnerait Que Furtif (vous savez même pas qui c’est ? La loose !) vienne me traiter de rouvriste ce soir ! smiley smiley smiley smiley smiley


              • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 15 novembre 2018 23:39

                @#Shawford
                Je ne suis qu’une ombre qui publie de temps à autre sur AV, un contributeur peu participatif et peu au fait de sa vie trépidante, des personnages hauts en couleurs qui s’y défoulent chaque jour. Je passe ainsi à côté de beaucoup de choses, sûrement, mais on ne peut pas tout faire...


              • Shaw-Shaw #Shawford 15 novembre 2018 23:40

                @Vincent Verschoore

                Ben, vu que je vous trouve parfait dans votre intégrité, que voudriez-vous faire de plus, hein ? smiley


              • Doume65 16 novembre 2018 12:23

                @Christian Labrune
                "on observera qu’il est entouré d’une grande plage d’un gris assez neutre, et il était donc extrêmement facile, avec un logiciel approprié, de faire un copié-collé de n’importe quoi dans cette zone

                [...]"
                C’est tellement con que ça ne peut être que du second degré. Une émoticône le confirmant aurait été la bienvenue.


              • Shaw-Shaw #Shawford 16 novembre 2018 01:46

                @Super Cochon

                Pupuce, mes deux neurones m’ont fait omettre ta forcément mirifique intervention ! smiley

                Bon, c’est quand même du cheap de chez very cheap de chez Reopen, mega ré Shaw fait, ton bla bla ! smiley

                ...je sais que tu me veux, mais les deux tarlouzes là sont encore accrochées à mon fondement ! smiley smiley smiley smiley

                Je te laisse fermer le bar ?


              • Super Cochon 16 novembre 2018 02:57

                @#Shawford

                Tu parles français ? ...... Do you speak french ?


              • Shaw-Shaw #Shawford 16 novembre 2018 03:02

                @Super Cochon

                Like a spanish cow !

                What do you want to know ?


              • Shaw-Shaw #Shawford 16 novembre 2018 03:04

                @Super Cochon

                Avant tu me balances un truc insipide, écoute ça :

                https://youtu.be/3-gl6gjBZnM


              • Super Cochon 16 novembre 2018 05:35

                @#Shawford

                Musicalement , t’as pas bon goûts , de la variété réchauffée version X fois entendu , et petites provocations d’ado pour se rendre intéressant . Si t’as d’autres « trucs insipide » à me balancer , évite , j’ai les oreilles délicates ! ........ pas d’arguments , pas d’intérêts , peut donc passer son chemin !


              • Shaw-Shaw #Shawford 16 novembre 2018 06:44

                @Super Cochon

                Rhôooooo j’ai dérangé une vouivre hier ?

                Yep je m’excuse, continue dans le genre j’adore, le trucs des trois points notamment.

                Zou


              • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 15 novembre 2018 20:02

                @Auteur

                Pas mal, mais vous ne faites qu’égratigner la surface d’un phénomène qui est en passe de supplanter par ordre d’importantce celui de la propagande telle qu’imaginée par Bernays.

                Reichstadt c’est personne : une tête vide comme une callebasse, incapable de dérouler trois idées, se croit obligé de balancer des poncifs pour meubler comme il peut et se raccrocher aux branches.

                Au reste, personne ne le lit, non plus (et pour cause), mais ce qui devrait faire « tilt » c’est que pourtant, il est invité partout sur les plateaux comme expert (en quoi, on ne le saura sans doute jamais).

                En savoir plus sur ce clown (variété triste) et les méthodes de ces gens : 

                 Rudy Reichstadt : un opportuniste de la galaxie néo-conservatrice 
                 Vous avez dit Confusionnisme ?
                 Inquisition deux point zéro

                Bonne continuation, 


                • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 15 novembre 2018 20:58

                  @Philippe Huysmans
                  Merci, et votre site LVPC est vraiment excellent. J’ai eu l’impression que RR venait ici, en province, un peu comme les missionnaires venaient évangéliser la populace mais il s’est vite trouvé en difficulté face à des gens qui, critiques de l’obligation vaccinale, se voyaient mis au même niveau que les croyants en la terre plate. Si c’est comme ca partout il ne doit pas convertir grand monde. 


                • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 15 novembre 2018 21:50

                  @Vincent Verschoore

                  Votre compliment me va droit au coeur... que ne trouveront pas les flèches de nos amis Labrune & Co.

                  Tout comme vous, j’aime le bon sens, pas la « vérité » qui est un terme que je laisse volontiers à Reichstadt et aux extrémistes religieux. Moi je me contente de faits, d’explications illustrées par des références et d’un raisonnement exposé de manière claire et compréhensible. Et souvent, ça fait mouche. Je lutte de toutes mes forces contre l’obscurantisme des temps modernes, mais je ne suis pas le seul, loin de là.

                  En tout cas votre article est irréprochable, et bien écrit !

                  Bonne continuation à vous,


                • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 novembre 2018 21:39

                  relu : 

                  @Balkanicus

                  Le sujet est partout sur INTERNET. Mais sachez qu’au sein de ces sociétés plusieurs branches existent avec des orientations parfois et souvent opposées. Certaines se disent rationalistes, cartésiennes et anti-cléricales souvent s’y trouvent les « bien pensants », mais pratiquant des rites qui sont des formes de catholicisme inversé (impossible d’échapper à Dieu même en inversant les rituels). Maçons, parce que ces loges au début inscrivaient leur passages dans la constructions de lieux religieux (comme les Cathédrales : Amiens (Macron, Chartres) et qu’à une certaine époque l’initiation était évaluée selon des Tours de France d’ouvriers qui ainsi gravissaient certains grades par la présentation d’une oeuvre. Francs, parce que même si l’origine est écossaise, le mouvement semble-t-il remonterait aux Francs (celtes). Mais c’est très complexe. Il y aurait actuellement trois loges (la noires, tendance sioniste,....sataniste-saturne, c’est très compliqué, le cube noir de la Mecque est aussi NOIR), la Loge blanche (voir film, « Demain » entre autre) et une troisième plus proche de l’hermétisme, estimant que les monde n’est pas aussi clairement divisé en noir et blanc, que parfois une action apparemment négative peut au contraire donner des résultats inverses. Imaginez simplement la complexité. Quand on parle d’égrégores (LOGE NOIRE), en général cela s’adresse aux ondes négatives : OGM, Homo oeconomicus, transhumanisme, transgenres...souvenez-vous du pas de danse-TRUMP-CLINTON.). Si vous y voyez plus clair,... 


                  • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 15 novembre 2018 21:51

                    @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                    C’est un des sujets de Pierre Hillard (vade-retro, satanaaaaas), non ?


                  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 novembre 2018 21:40

                    Lire Christian NOTS.


                    • picpic 15 novembre 2018 22:28

                      aucun débat concernant le conspirationnisme n’a de sens si on ne parle pas de son opposé ! le Bisounours " « Tendance à NE JAMAIS attribuer abusivement l’origine d’un événement, d’un phénomène ou d’un fait social à l’action occulte d’un petit groupe d’individus agissant dans son intérêt, au détriment des autres, et continuant activement à dissimuler son rôle et à toujours prendre pour argent comptant ce qu’explique la propagande privée ».

                      Avec le bisounours, il n’y a de complot nul part et la télévision et le gouvernement disent toujours la vérité.

                      Il y a plus de bisounours que de conspirationiste et j’ignore lesquelles sont les plus dangereux...


                      • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 15 novembre 2018 23:21

                        @picpic
                        Zut alors, moi qui suis convaincu de l’existence d’une conspiration des bisounours, que vais-je penser maintenant ? 


                      • picpic 16 novembre 2018 13:20

                        @Vincent Verschoore
                        vous vous défendez de quelque chose ?
                        voyez ça avec vous même dans ce cas.

                        Mais on peut résumer ce que j’ai écris simplement.
                        Il y a deux dangers, c’est soit de voir des complots partout, soit de n’en voir nulle part.
                        et c’est du à ce foutu biais cognitif dont on a du mal à se défaire, « c’est soit blanc, soit noir. »
                        et même les plus intelligents, les plus prétendument objectif tombent dedans constamment...on le fait sans cesse, moi le premier, c’est un conditionnement très profond.
                        mais le Bisounours est infiniment plus malléable, car il veut toujours croire ce qui l’arrange le mieux !
                        ainsi si vous proposez deux théories aux bisounours.

                        A : son propre gouvernement est une illusion et n’en a rien à foutre de lui.
                        B : Son gouvernement l’aime de tout son cœur et ne pense qu’à le protégé.

                        Il choisira toujours la réponse B, peut importe qu’on lui amène toutes les preuves que la réponse est A.
                        ce qu’il préfère c’est la réponse B, pas la réalité.

                        Les bisounours sont infiniment plus nombreux, puisque ce biais est naturellement ce qui permet de survivre dans les meilleurs conditions et le plus longtemps.

                        un conspirationiste à tout à perdre à ne pas « penser » comme tout le monde.

                        personne ne parle de cela d’ailleurs ? qu’a à gagner un conspirationniste à se faire rejeter par tout le monde ?
                        oser prétendre à la conspiration, c’est se mettre gravement en danger socialement.
                        masochisme ?


                      • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 16 novembre 2018 13:54

                        @picpic
                        La psychiatrisation des complotistes est au centre de la stratégie de défense anti-complotistes. Il est évident que l’on trouve dans la sphère dite complotiste, sinon des fous, des gens très sectaires, très particuliers, très intolérants n’ayant rien à envier aux tenants des positions « officielles ». Le désaccord systématique avec toute proposition « officielle », par principe, relève plus d’une approche religieuse  au sens de croire pour croire  que d’une quelconque recherche de vérité objective. C’est pour cela que les « anti-complotistes » aiment mettre en avant les tenants de la terre plate ou des reptiliens, ca fait passer tout le monde pour des cons. Mais je n’y vois pas de masochisme : soit on croit car ca nous fait du bien, car on se sent supérieur car on ne croit pas ce que les autres croient. Soit on questionne et on accepte le risque de passer pour un complotiste (= négationniste = antisémite = fasciste) sans y prendre de plaisir particulier. 
                        Enfin c’est mon avis.


                      • Djam Djam 15 novembre 2018 23:31

                        C’est parce que la nature profonde de l’engeance humaine est de magouiller, de calculer... de comploter souvent mesquinement que les « conspiracy watchers » sont sortis du bois.

                        Tout ce qui touche à la politique moderne est incontestablement aliéné aux forces financières, donc au profit, à l’extorsion sous couverture de lois économiques nécessaires. L’oligarchie archi riche et détentrice des véritables pouvoirs est largement composée de magouilleurs. Leurs projet est un complot contre les peuples et c’est tellement facile à démontrer partout que ceux qui sont leurs obligés (dont ce Reichstat, entre autres...) qu’ils ne peuvent que chercher par tous les moyens à neutraliser les lanceurs d’alerte, les débusqueurs de magouilles, les dissidents de l’analyse de comptoir pour gogo abruti de télé, de radio et de journaux vendus à la cause unique : le mondialisme comme ultime horizon d’un sous-homme nouveau, compulsif, peureux, régressif, émasculé et faux-cul.


                        • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 15 novembre 2018 23:57

                          @Djam
                          Même si je suis d’accord avec votre constat je doute que l’on puisse associer véritablement la nature humaine à la magouille, je pencherais plutôt pour la domination. Les classes dominantes ont particulièrement tendance à la domination, c’est clair, et celle-ci passe par l’appropriation des moyens de formatage (médias, politique) et de coercition (justice, police, armée, fisc....). Ce que ces classes nomment « l’efficacité ». Ce n’est pas nouveau mais c’est devenu incroyablement puissant depuis que l’argent est devenu accessible à ces classes sans aucun restriction. 


                        • Shaw-Shaw #Shawford 16 novembre 2018 00:01

                          @Vincent Verschoore

                          Saluuuuuuuuuuut, cooool, mec, c’est pour un sondage.

                          Ça, ça vous, te parle ?

                          https://www.youtube.com/watch?v=HkrIwB42K4Y


                        • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 16 novembre 2018 14:18

                          @Vincent Verschoore

                          Personnellement, je pense que ça remonte plus loin que ça, aux tréfonds de notre nature humaine qui n’est qu’un vernis de civilisation sur un chassis de mammifère prédateur.

                          Certains ont cet instinct plus fort que d’autres, qui l’ont parfois apprivoisé par la raison.

                          D’autres sont dévorés par lui, on peut l’appeler le Moloch.


                        • Vincent Verschoore Vincent Verschoore 16 novembre 2018 23:41

                          @Philippe Huysmans
                          Nature ou culture ? Le prédateur dans l’humain est à mon avis au moins autant une question de culture que de nature. L’homme correctement nourri, logé, avec une vis sociale n’est pas de nature prédatrice, par contre le « gagnant » qui veut « arriver », ou le type en bas de la pile qui doit se battre à mort juste pour survivre, c’est autre chose. 


                        • harry stot 15 novembre 2018 23:51

                          Les pires conspirationistes sont ceux qui voient des complotistes partout smiley


                          • harry stot 16 novembre 2018 00:07

                            Le beau frère de la cousine de mon pote a appris de source sure que même la girafe est un cou monté !


                            • SPQR Sono Pazzi Questi Romani SPQR Sono Pazzi Questi Romani 16 novembre 2018 08:04

                              http://www.macon-infos.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19232:mjc-heritan-les-jeunes-generations-sont-largement-touchees-par-les-theories-complotistes&catid=91&Itemid=294&lang=fr

                              Tiens bizarre un article d’un journal du Mâconnais qui souligne le passage du Rudy l’embrouille, Christiane Labrune est au premier rang ,,,

                               


                              • phan 16 novembre 2018 08:19
                                Thomas Huchon, Rudy Reichstadt, Jean-Jaures.org, Diner du Crif déductible des impôts comme les dons à Tshalal : Contribuables, groupons-nous et demain !

                                • pipiou 16 novembre 2018 09:22

                                  Les américains ne se sont jamais posés sur la Lune, puisque la Lune n’existe pas.

                                  C’est un hologramme diffusé par la NASA, on s’en rend compte lors des coupures de courant.

                                  Et la terre est cubique, la 3eme tour était posée sur une arête du cube.

                                  mais bon, continuez a croire ce que disent les médias, pauvres fous ....


                                  • gaijin gaijin 16 novembre 2018 10:21

                                    @pipiou
                                    mais bien sur !
                                    et le berger s’occupe du troupeau dans l’intérêt du troupeau ....
                                     smiley smiley smiley


                                  • SPQR Sono Pazzi Questi Romani SPQR Sono Pazzi Questi Romani 16 novembre 2018 10:20

                                    On est gentil, mais pas con..Hein...Hein .. !

                                    https://www.dailymotion.com/video/x36kv44

                                     smiley

                                    • SPQR Sono Pazzi Questi Romani SPQR Sono Pazzi Questi Romani 16 novembre 2018 10:26

                                      Les Allemands ont-ils quitté la France .... ?

                                      Qu’on arrête de nous raconter des histoires .. !

                                      https://www.dailymotion.com/video/x97tx0

                                       smiley

                                      • QiroreuR QiroreuR 16 novembre 2018 10:54

                                        Je signale (non pour me faire de la pub, rien à gagner de toutes façons) qu’il y a une initiative de dialogue en cours entre sceptiques qui est intéressant : lire ceci :https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/9-11-le-tout-premier-dialogue-78667 et article suivant)

                                        A titre personnel, je considère RR non pas comme un sceptique mais juste un exploitant (de piètre qualité) de ce courant doublé d’un simple opportuniste qui a compris qu’il y avait une niche à exploiter et que celle-ci serait nécessairement suivie, validée, adoubée par les autorités  gouv, médiatiques, etc. soucieuses de défendre coûte que coûte un narratif fixe dans le temps. Le pire pour une autorité est que les gens qui y sont soumis se mettent de douter de sa légitimité. C’est ainsi que l’on se retrouve avec une fabrique du consentement que décrit bien Chomsky. C’est aussi ainsi que l’on se retrouve avec une Histoire officielle, communément admise et qui chevauche généralement le roman national indispensable pour créer une communauté de destins.

                                        Le cailloux dans la chaussure est que le net est arrivé et que la forme prenant sur toujours sur le fond, certains parviennent à convaincre avec simplement une bonne présentation. C’est là qu’intervient les RR. Pour cimenter le narratif il est impératif pour l’autorité de trouver  et ce n’est pas compliqué des gens qui seront honorés d’être adoubés comme des prêcheurs de vérité. Quant à sa raison d’être,il se trouve que sur le sujet du 9/11, il y a en effet des propos et des hypothèses pour le moins délirants qui ont été avancées et, qu’en soi, il n’est pas inutile de « débunker » au moins les plus gros. RR est malheureusement allé plus loin et au lieu de suspendre son jugement prend position. De plus il y a une dimension dérangeante chez ces individus qui est celle consistant à psychiatriser l’autre.

                                        Comme le dit le rasoir d’Hanlon, inutile de voir de la méchanceté là où la bêtise suffit. Pour le barbu et barbant RR, l’emploi de ce rasoir semble particulièrement recommandé.



                                        • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 16 novembre 2018 14:22

                                          @QiroreuR

                                          RR est un outil, un agent du pouvoir, par personnes interposées. Détenteur d’aucune forme d’autorité, lui et ses semblables (Fourest, BHL..) sont les bras armés d’un système visant à cliver pour empêcher l’émergence de toute forme de contestation qui irait de l’extrême gauche à l’extrême droite en appelant jetant des anathèmes que la presse « à la botte » s’empresse d’appliquer comme s’ils avaient été édictés par Dieu lui-même.


                                        • QiroreuR QiroreuR 16 novembre 2018 20:51

                                          @Philippe Huysmans
                                          Bien sûr que si qu’ils sont détenteurs d’une autorité. Les gens que tu cites, les BHL, Fourest et consorts, sont adoubés par le système. Probablement veux-tu dire qu’ils ne sont détenteurs d’aucune autorité morale, aucune légitimité je dirais technique, pratique, dans leurs domaines respectifs (journalisme, philo...) mais c’est un autre sujet. En sorte tu sembles contester leur autorité comme on pourrait contester celle d’un électricien qui n’aurait ni formation ni expérience probante et je suis ben d’accord, ces gens sont des médiocres. 


                                        • illiadegun illiadegun 17 novembre 2018 00:24

                                          Pour moi,jusqu’à ce jour,RR n’avait qu’un sens RugbyRama : Hors sujet me direz vous...et pourtant :ce sport ,comme la politique,utilise un outil alimentant le débat :le ballon ovale pour le sport et des « debunkers » pour la politique : y a -t-il un point commun entre ces deux « outils » ?:eh bien quand on sait que le ballon ovale s’exprime souvent par des rebonds qui défient la logique et brouillent les intentions, je comprends mieux le point commun avec votre RR qui n’enrichira pas mon vocabulaire... 


                                          • Hervé Hum Hervé Hum 18 novembre 2018 11:30

                                            Une conspiration, au sens défini ici, n’a pas besoin d’avoir des gens qui se réunissent pour exister, elle peut êtreTacite, juste reposer sur ll’intérêt bien compris. Cette forme de conspiration est celle utilisée par les élites vis à vis du peuple La technique repose alors sur la confusion , le confusionnisme


                                            • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 novembre 2018 11:43

                                              Une psychologue a écrit un excellent livre pour expliquer comment la parano peut s’étendre dans l’inconscient collectif. Relire : Rhinocéros de Ionesco. 


                                              • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 novembre 2018 13:17

                                                Connaissant très bien le milieu franc-mac, il y a des consignes. Facile de parler de parano quand on veut connaître : Les fats exacts. La vérité se trouvent scellée dans des coffres. Le véritable paranoïaque croit à ses délires. Les autres simplement doutent. Ce qui est humain et signe de bonne santé mentale,...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès