• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Famille Hallyday : la déchirure...

Famille Hallyday : la déchirure...

JPEG

Un peu plus de deux mois après le décès de Johnny Hallyday, voilà qu'une guerre de succession est engagée : les deux enfants du chanteur Laura Smet et David Hallyday lancent une procédure contre le testament de leur père dans lequel il léguerait l’intégralité de son héritage - patrimoine et droits - à sa dernière épouse, Laeticia.

 

Les deux enfants de Johnny Hallyday invoquent dans leur communiqué des dispositions prises aux Etats-Unis qui "contreviennent manifestement aux exigences du droit français".

 

On peut comprendre leur désarroi, et leur incompréhension : c'est comme si Laura et David avaient été reniés par leur propre père.

Une véritable blessure morale, une gifle pour les deux aînés du chanteur...

Déshériter ses propres enfants, c'est tout de même assez inhabituel, d'autant que Johnny, de son vivant, a toujours montré un attachement à l'égard de ses enfants...

Pourquoi ce reniement ? On peut penser que sa dernière épouse Laeticia a oeuvré pour que de telles dispositions soient prises en sa faveur.

 

Les clivages familiaux transparaissent dans la lettre qu'a rédigée Laura Smet et qu'elle a adressée à son père décédé.

" Toutes ces fois où on a dû se cacher pour se voir et s'appeler ! Il m'est encore insupportable de ne pas avoir pu te dire au revoir, papa, le sais-tu au moins ?" écrit-elle notamment.

 

Il est certain que ce testament paraît inéquitable puisque Laeticia récupère tous les biens du chanteur, l'ensemble de son patrimoine et l'ensemble de ses droits d'artiste...

Laeticia Halliday se serait-elle comportée comme une redoutable affairiste ?

Aurait-elle oeuvré pour capter tout l'héritage du chanteur ? Certains n'hésitent pas à dire que Johnny Hallyday a été manipulé, d'autres parlent déjà de "veuve joyeuse".

Les langues vont bon train, c'est sûr.

 

Dans tous les cas, on comprend mal qu'un père puisse ainsi déshériter totalement ses enfants.

On comprend mal aussi pourquoi Johnny a été enterré à Saint Barth, loin de son public, de ses fans, et de ses enfants...

 

On le constate encore : l'argent vient polluer les relations humaines et familiales, l'argent est un facteur de divisions et de querelles.

Dans les familles recomposées, le problème est souvent encore plus aigu.

La suite promet d'être houleuse : déjà Laetitia Hallyday se dit "écoeurée de l’irruption médiatique autour de la succession de son époux..." et elle déclare être "sereine" pour la suite des événements et "déterminée à faire respecter le travail et la mémoire de son mari."

Une triste guerre de succession s'annonce...

JPEG

 

Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2018/02/famille-halliday-la-guerre-est-declaree.html

 


Moyenne des avis sur cet article :  2/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

107 réactions à cet article    


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 15 février 12:37

    L’histoire n’a fait que se répéter puisque le propre père de Johnny a renié on fils. Tournons au plus vite cette page assez médiocre de la chanson. Cette petite musique nous est trop familère. Sous la lumière, le merdier.


    • rosemar rosemar 15 février 17:42

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Certes, mais contrairement à Léon Smet, Johnny ne semblait pas indifférent à l’égard de ses deux aînés.

    • gaijin gaijin 15 février 12:43

      toute la musique que j’aime elle vient de là elle vient du flouze ...........


      • ZenZoe ZenZoe 15 février 14:02

        @gaijin

        ♫ toute la fortune que j’ai,
        elle vient de moi, elle vient du blues
        David et Laura rien à Smet
        c’est Laetitia qu’aura le flouze ♪

        (ce n’est pas de moi)


      • jalin 15 février 13:01

        Aaah que cocus !


        • Gatling Gatling 15 février 13:05

          Par ce que vous pensiez que Laetitia se payait un vieux pour voir son magot lui passer sous le nez ! prenez là pour une conne pendant que vous y êtes !!! smiley


          • CORH CORH 17 février 10:46

            @Gatling
             :) attention a vos propos sexistes , vous prenez des risques.


          • Gollum Gollum 15 février 13:14

            Et tout ça en arborant fièrement un crucifix de belle taille sur la poitrine… smiley


            • aimable 15 février 16:04


              tout travail pénible mérite salaire double, plus de 20ans c’est long  smiley
              de toute ses femmes officielles c’est certainement la seule qui était la pour son fric et que le jour ou il l’a rencontrée , elle n’était pas la par hasard , on peut supposer également que l’adoption des deux petites faisaient partie de la manœuvre, un pépé gâteux c’est plus facile a attendrir .
              même si les deux aînés n’ont pas besoin de son argent pour vivre , contester le testament pour eux est une question de principe en droit Français !


            • rosemar rosemar 15 février 17:25

              @Gollum

              Une tartufferie ? Vous croyez ?

            • sls0 sls0 15 février 13:21

              Gala, gloser et france dimanche débarquent sur agoravox.


              • rosemar rosemar 15 février 17:26

                @sls0

                Tous les journaux ont évoqué cette succession... et pas seulement ceux que vous citez...

              • Ken_le_sous-vivant Ken_le_sous-vivant 15 février 17:52

                @rosemar
                Tous les journaux ont évoqué cette succession

                Et ???

                Serait-ce un gage de qualité ? Où peut-être d’information importante ?


              • rosemar rosemar 15 février 18:19

                @Ken_le_sous-vivant


                Ce n’est pas un gage de qualité, c’est sûr... mais c’est une info qui a suscité de nombreux commentaires, parce que c’est tout de même surprenant...

              • CORH CORH 17 février 10:49

                @Ken_le_sous-vivant
                c’est surement important puisque vous êtes là.


              • eddofr eddofr 15 février 13:22
                Si peu d’amour avec tell’ment de bruit (Tenessee)

                • Diogène Diogène 15 février 13:29

                  « Les deux enfants de Johnny Hallyday invoquent dans leur communiqué des dispositions prises aux Etats-Unis qui  »contreviennent manifestement aux exigences du droit français« . »


                  C’est la règle de subsidiarité implicite ! 
                  Il faudra un jour se faire à l’idée que le droit américain supplante tous les autres à partir du moment où un avocat américain a été payé pour ça, par un particulier ou par l’état fédéral. Demandez un peu à DSK ce qu’il en pense, ou à la BNP.

                  • Trelawney Trelawney 15 février 13:45

                    @Diogène
                    Ca n’a rien à voir.

                    Jauny vivait et habitait à Los Angeles. Il ne payait pas d’impôts en France mais aux USA. Donc les dispositions prises aux USA sont valables. Jean Michel jarre a eu le même problème avec son père et ça c’est fini en faveur du testament de Maurice qui léguait tout à sa femme.

                    DSK a violé un femme dans un hôtel à New York. C’est donc le droit américain qui prime. C’est d’ailleurs bon pour DSK, puisqu’en négociant ça lui a évité la prison.

                    BNP qui est une société de droit français a contrevenu à la loi américaine sur l’embargo en Iran. Elle a été condamné pour cela. Elle peut trés bien envoyer les américains se faire foutre, mais dans ce cas, toutes sociétés américaines ne pourront plus travailler avec la BNP. Donc la BNP a trouvé qu’elle avait plus à perdre en ne payant pas.

                    La vrai question est : Jauny a-t-il signé le testament avant ou après avoir pris une ligne de coke ? Si c’est après, il est de bon aloi que Laeticia leur refile le matos en héritage. Ils n’auront pas tout perdu

                  • Piere CHALORY Piere CHALORY 15 février 13:55

                    @Diogène


                    ’’l faudra un jour se faire à l’idée que le droit américain supplante tous les autres à partir du moment où un avocat américain a été payé pour ça,’’

                    Surtout si c’est un Super Lawyer, du genre pitbull professionnel qui ne lâche jamais sa proie. C’est une notation en fonction de la réussite des avocats dans leurs causes évaluation par leurs pairs dans 70 domaines spécifiques.

                     ’’Super Lawyers Magazine présente la liste et les profils des avocats sélectionnés et est distribué aux avocats de l’État ou de la région et aux bibliothèques des facultés de droit accréditées par l’ABA. Super Avocats est également publié en tant que section spéciale dans les principaux magazines urbains et régionaux à travers le pays. Les avocats sont sélectionnés pour une liste de super avocats dans les 50 États et à Washington, DC’’



                  • Trelawney Trelawney 15 février 15:24

                    @Diogène
                    La justice dans tout cela c’est que les héritiers devront s’acquitter d’un impôt à hauteur de 40% + quelque chose, de l’héritage et surtout des dividendes de l’héritage. Et cela quelque soit l’héritier.

                    Cela veut dire que si dans un futur proche, on sort un disque posthume, 40% des bénéfices iront à l’état américain.

                    Donc Laura et David peuvent porter l’affaire devant les tribunaux, ce n’est pas gagné d’avance

                  • rosemar rosemar 15 février 18:21

                    @Diogène


                    Le droit français est fondé sur une certaine idée d’égalité et cette succession va à l’encontre de ce principe : bien sûr, Johnny a voulu protéger sa dernière épouse, mais pourquoi oublier totalement ses enfants biologiques ??

                  • kalagan75 16 février 06:52

                    @rosemar tu aurais du attendre 2 jours pour publier ton article, tu aurais appris que notre jojo national avait déjà bien arrosé ses 2 premiers rejetons ( c’est ce qu’il précise lui-même dans son testament)


                  • Montdragon Montdragon 15 février 13:36

                    Marigot crocodiles putes coke dollars mort résurrection whisky salopes rehab’ drucker héroïne !!

                    Étonnant, non ?


                    • Christian Labrune Christian Labrune 15 février 13:42

                      @Rosemar

                      C’est un peu dommage, tout ça. Je pensais qu’on aurait bientôt un procès en béatification à Rome. Le culte de dulie existait déjà, peut-être même y avait-il eu quelque part un de ces miracles qui signent d’une manière nécessaire et suffisante la sainteté d’un heureux élu.

                      Lors des procès en canonisation, il y a toujours l’avocat du diable. Avec ces derniers développements, il risque d’avoir quelque chose à se mettre sous la dent.

                      S’il n’est pas canonisé notre Johny, puisse-t-il au moins être béatifié !

                      Je vais donner un coup de peigne à ma banane de rocker un peu chauve, et courir jusqu’à l’autel de Notre-Dame de Paris pour prier Dieu et lui demander qu’il accorde à notre sainte idole des anciens jeunes toutes les grâces qu’elle aura tant méritées.

                      Ce sera ma première prière à Dieu depuis plus de soixante ans, mais elle n’en aura certainement que plus de poids.

                       


                      • rosemar rosemar 15 février 18:50

                        @Christian Labrune

                        Eh oui  ! Une idole, c’est sacré... mais là certains pensent que l’idole a failli...

                      • OMAR 15 février 19:37

                        Omar9

                        @rosemar
                        .
                        Il parait que Finkielcrotte va régler ça...
                        .
                        Il compte déjà exclure Jad et Joy, les gosses adoptés par Johhny, car ils ne sont « souchiens ».
                        http://www.vanityfair.fr/actualites/articles/alain-finkielkraut-arrive-a-faire-une-remarque-raciste-en-parlant-de-lhommage-a-johnny-hallyday/58651


                      • cathy cathy 15 février 13:44

                        Je trouve ça terrible pour les enfants déshérités quel qu’ils soient, c’est un reniement même de la filiation avec leur père. 


                        • njama njama 15 février 14:07

                          @cathy
                          ou avec leur mère ...


                        • njama njama 15 février 14:12

                          @cathy
                          si Laeticia Halliday continue de résider en Californie pourrait déshériter ses enfants comme n’importe quelle américaine


                        • Gasty Gasty 15 février 14:45

                          @njama

                          Oui, elle va pondre son gosse à elle et déshériter les autres.


                        • rosemar rosemar 15 février 17:30

                          @njama

                          Et elle empocherait le magot ? Un scénario machiavélique ! Non ! Ce serait tout de même étonnant...

                        • njama njama 15 février 14:06

                          Déshériter ses propres enfants, c’est tout de même assez inhabituel, ...

                          En droit français, là où il s’applique, c’est impossible (pour l’instant ...) , mais pour les résidents français à l’étranger c’est le droit local qui s’applique. Elle est pas belle l’Union €uropéenne  !

                          Depuis 2015, un règlement européen stipule que la législation applicable sur l’héritage est celle du pays de “résidence habituelle” du défunt, qu’il soit en Europe ou dans le reste du monde.

                          Pour déshériter sa descendance, il n’est pas nécessaire de partir aussi loin. La plupart des pays anglo-saxons ont un système juridique dit de la “Common Law” qui ne prévoit pas de réserve héréditaire et qui laisse “une grande liberté testamentaire permettant de léguer l’ensemble de son patrimoine à la personne de son choix”, explique Nathalie Thevenet-Grospiron, notaire à Annecy. C’est le cas de l’Angleterre et du Pays-de-Galles côté européen.

                          A l’inverse, leurs voisins de droit romano-germanique (Portugal, Italie, Allemagne, etc.) imposent généralement une réserve héréditaire, mais il existe parfois des exceptions à l’intérieur d’un même pays. Pour protéger davantage les conjoints, le Pays basque espagnol a autorisé la possibilité de déshériter ses enfants il y a deux ans. De l’autre côté de la Méditerranée, Israël permet aussi cette pratique.

                          http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/video-ou-faut-il-habiter-pour-desheriter-ses-enfants-1372512.html


                          • ZenZoe ZenZoe 15 février 14:07

                            Plein d’articles dans les media à ce sujet, et je dois dire que celui-ci est le plus nul et le plus vide.
                            J’espère que les commentaires vont remonter le niveau.


                            • njama njama 15 février 14:11

                              @ZenZoe

                              La vraie question est que deux types de droit s’opposent, l’anglo-saxon dans les pays du nord, et le droit (latin) germano-romain ... et que l’un chercherait à supplanter l’autre.

                              D’ici à ce que l’U€ souhaite une harmonisation ... nos aïeux se retourneront dans leurs tombes


                            • cathy cathy 15 février 14:18

                              @njama
                              Je le pense sérieusement aussi. 


                            • rosemar rosemar 15 février 17:31

                              @ZenZoe

                              C’est sûr : votre commentaire relève le niveau !!

                            • Roubachoff 16 février 03:59
                              @ZenZoe
                              La nullité, c’est la marque de fabrique de notre graphomane préférée. Une frustration qui lui est restée depuis qu’elle n’a pas été prise pour un job d’enfonceuse de portes ouvertes. 

                            • rosemar rosemar 16 février 18:36

                              @Roubachoff

                              ça existe ?

                            • njama njama 15 février 14:20

                              Une Américaine lègue trois millions de dollars à son chien

                              Un million « seulement » pour le fils héritier

                              Quant au million de dollars [813 300 euros, NDLR] qui revient au fils héritier, il paraît presque dérisoire face aux 3 millions de fonds de pension, auxquels s’ajoutent 27 millions de dollars laissés au personnel de la demeure de Miami Beach pour prendre soin du petit chien.

                              http://www.30millionsdamis.fr/actualites/article/1992-une-americaine-legue-trois-millions-de-dollars-a-son-chien/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès