• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Gilets jaunes : tout faux !

Gilets jaunes : tout faux !

Ce matin, en traversant la rue, j'ai vu une voiture avec un gilet jaune sous le pare-brise. J'ai eu une pensée émue pour ce pauvre conducteur, pressuré à mort par des taxes injustes sur le diesel, au volant de sa petite voiture (le lien pointe sur le site de la petite voiture en question).

Cepemdant, moi qui étais à pied, en regardant la petite voiture, j'ai eu un peu de mal à me sentir solidaire de ce pauvre conducteur. Je voudrais donc profiter ce cet article pour démolir quelques idées toutes faites de ces "gilets jaunes'.

Comme beaucoup, j'habite en ville, et je me déplace le plus souvent à pied. Il faut reconnaître que je ne paye aucune taxe pour cela. Toutefois, je dois acquiter chaque année ma taxe foncière et ma taxe d'habitation. Si j'examine les 15 dernières années, cela variait entre 1000 et 2000€ par an au total. Il y a aussi l'impôt sur le revenu, dont je ne déduis pas de "frais réels". Par ailleurs, pour me loger, il a fallu acheter un logement à un prix conséquent.

Beaucoup de gens de ma connaissance ont trouvé un moyen assez simple de s'en sortir pour moins cher. Ils ont acheté une petite maison à la campagne. C'est moins cher qu'un appartement en ville, et on paye beaucoup moins d'impôts locaux. Certes il y a des frais de transport pour venir travailler, mais on en récupère une grande partie en déclarant les frais réels.

Faisons un petit calcul. Vous parcourez 10 000 km par an pour vous rendre à votre travail. Si votre voiture consomme 7 litres au 100 km, vous aurez besoin de 700 litres de carburant, ce qui représente à peu près 700€ de taxes par an. Vos seules économies sur la taxe d'habitation et la taxe foncière compenseront ce surcoût dans de très nombreux cas. Mais en plus, vous déclarerez vos revenus aux frais réels. En prenant le barême kilométrique de l'administration fiscale, ce sont plus de 4000€ de vos revenus qui échapperont ainsi à l'impôt.

Par conséquent, malgré les taxes sur les carburants, vous restez moins fiscalisés que le citadin.

Et pourtant, vous polluez beaucoup plus :

- d'une part, les 700 litres de gazole que vous consommez en plus polluent l'atmosphère

- d'autre part, en habitant une maison, vous consommez plus d'énergie pour le chauffage qu'en appartement.

Bien sûr, habiter une maison à la campagne est votre droit le plus strict, venir tous les jours polluer l'air de ceux qui résident en ville est aussi votre droit (quoique). Mais par pitié, cessez de vous plaindre d'être matraqués fiscalement !

En réalité, à 1€50 le litre, le gazole est donné. En effet, à peine 10€ de carburant suffisent à parcourir 100 km, ce qui représente 10 centimes par km. En comparaison, le train est deux fois plus cher. Il ne faut donc pas s'étonner que les gens prennent leur voiture. Si on veut dissuader le transport automobile, il faut au bas mot doubler le prix du gazole. Celui-ci devrait donc coûter au moins 3€ le litre.

Contrairement aux idées reçues, les carburants sont donc excessivement bon marché, et les conséquences en sont catastrophiques.

Première conséquence fâcheuse, les constructeurs d'automobiles n'ont pas fait d'efforts suffisants pour réduire la consommation des véhicules. Pour s'en convaincre, il suffit de se rappeler qu'en 1987, Renault avait présenté un prototype nommé VESTA 2, qui avait été capable de consommer moins de 2 litres au 100 km sur le trajet Paris-Bordeaux. Hélas, ce genre de recherche ne s'est jamais concrétisée par un véhicule de série. Cela n'a rien d'étonnant. Quand on peut se payer un plein pour pas cher, il n'y a pas de marché pour de telles voitures.

La seconde conséquence est une tendance excessive à l'étalement urbain. Quand on roule pour pas cher, l'aménagement du territoire se fait entièrement autour de la voture, et celle-ci finit par devenir indispensable. Et on en prend pour des décennies.

Compte tenu de la problématique du réchauffement climatique, il faudrait faire exactement le contraire : des voitures moins polluantes et un habitat plus groupé afin de limiter les déplacements. Pour obtenir ces résultats des carburants chers sont indispensables.

Les prix actuels des carburants sont ridiculement bas, ils doivent être doublés le plus vite possible pour obtenir des résultats.

 

Source de l'image  : gilet jaune en train de réfléchir. Document exclusif. Reproduction autorisée.


Moyenne des avis sur cet article :  1.55/5   (82 votes)




Réagissez à l'article

382 réactions à cet article    


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 16 novembre 11:33

    Perso, je râle comme tout le monde de payer des taxes, les impôts. Exemple : sachant qu’une infime partie sert à payer les PMA, la stérilité n’étant pas une maladie. Mais le reste va : à la justice, les routes, le service d’ordre,...... bien utile. bien sûr, quand tout roule, on débourse même parfois avec le sourire. Mais quand plus rien ne va, alors les taxes sont le premier défouloir. Une logique dont les politiciens devraient tenir compte. je n’aime pas le principe de ces manifestations spontanées. Des enfants gâtés qui font une crise. Mais quand il s’agit de se lever pour une véritable cause : abonnés absents. 


    • NEMO NEMO 16 novembre 11:36

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      le reste va surtout à la compensation des pertes dues aux exonérations fiscales accordées à ceux qui se gobergent déjà de la suppression de l’ISF !


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 16 novembre 11:40

      @NEMO
      En Suisse (à vérifier), il demandent aux habitants (votations) : à quoi aimeriez que servent vos taxes ou impôts ? Cela donne (au moins) l’impression de participer un peu.....


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 16 novembre 11:44

      @NEMODe toutes façons, je suis régionaliste. Certaines mesures doivent être appliquées en fonction du contexte. Il est préférable de ne plus construire de véhicule de voiture diesel. Mais à la campagne cela pollue moins qu’en ville. Quoique,...Partant durant des années tous les W.E. à la campagne, je fus étonnée d’apprendre que le taux d’ozone paradoxalement y était plus élevé qu’en ville. 


    • files_walQer files_walQer 16 novembre 15:36

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Le réchauffement climatique n’est pas une cause convaincante.

      Le CO2 n’a rien à voir avec le réchauffement climatique.
      La vapeur d’eau est un gaz à effet de serre autrement puissant.

      Or les recherches d’Henrik Svensmark, validées par Jasper Kirkby du CERN, montrent que ce sont les rayons cosmiques (le soleil) qui influent sur la densité des nuages et le réchauffement.

      L’homme n’y est donc pour rien.

      youtube : Henrik Svensmark le secret des nuages

      Dans ce domaine ou dans d’autres :

      La Méthode Scientifique :

      ===============

      Voici les faits, quelles conclusions pouvons-nous en tirer ?

      La Méthode Politique (GIEC) :

      =============

      Voici la conclusion, quels faits pouvons-nous trouver pour la rendre crédible ?


      Discours officiel ? Aucune confiance !


      Ceci dit par ailleurs, on peut tout de même progresser sur un certain nombre de pollutions : continent de plastique, décharges sauvages, etc, etc

       


    • Ouallonsnous ? 16 novembre 16:36

      @désintox

      Tu es bien payé pour faire le l’intox au profit du régime ?


    • Désintox Désintox 16 novembre 17:31

      @Ouallonsnous ?
      « Tu es bien payé pour faire le l’intox au profit du régime ? »

      Évidemment. Le problème, c’est que je ne sais plus quoi faire de mon fric. Je voudrais bien le placer dans un petit paradis fiscal. Tu n’aurais pas un tuyau ?


    • Croa Croa 16 novembre 18:48

      À Mélusine ou la Robe de Saphir.,
      Moi aussi je râle contre les taxes. Elles sont trop injuste : Que Macron rende l’ISF d’abord !
      Mais la taxe sur le carburant NON ! Son utilité est démontrée et c’est presque avec plaisir que je paye mon gazole TTC comme tout le monde... Sauf que je roule écologiquement, sans jamais dépasser les 3000t/mn, sans coller au cul des camions afin de n’être jamais surprit au point d’être obligé de freiner, laissant tomber la vitesse dans les montées, etc. Justement pour payer moins  smiley


    • JulietFox 16 novembre 18:52

      @Désintox
      De votre cas, vous faîtes une généralité.


    • vachalait35 17 novembre 10:09

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      avec des comportements comme ça, on avance a reculons. On devrait parler allemand aujourd’hui, le droit à l’avortement et la peine de mort devrait toujours être en vigueur, ma petite dame allez donc habiter en corée du nord en chine ou en russie si vous ne supportez pas que l’on critique ces parasistes qui nous gouvernent et qui ne nous considèrent que comme une menace
      Ces hommes politiques vous ont tellement enfumés que vous n’arrivez meme pas a avoir votre propre opinion. Heureusement que vous n’etes qu’un cas isolé


    • JPCiron JPCiron 18 novembre 14:38

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      .
      Voici 5 ou 6 ans, les Suisses ont voté contre l’octroi de six semaines de vacances au lieu des quatre qu’ils avaient. Et cela à une large majorité.

      Les Suisses ont toujours voté avec leur tête.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 18 novembre 14:53

      @JPCiron

      Je n’ai pas de sympathie particulière pour les Suisses. Mais le siècle de Périclès a conçu la Démocratie dans un climat de haut niveau intellectuel. Et le « peuple » était sensé être instruit,...ce qui n’est plus le cas aujourd’hui. Nous connaissons aussi la cause de son déclin : dissolution des « moeurs ».


    • Balkanicus 18 novembre 15:00

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Alors franchement, on a jamais autant ete instruit qu aujourd hui !!!

      Suffit d ecouter jul, si seulement la moitier des personnes avait ca dialectique, le monde serait ....serait....ce qu il est aujourd hui....

      Un peu d humour.... d espieglerie .... c est la vie de .....bibi


    • Tall Tall 18 novembre 15:03

      @JPCiron

      Le peuple suisse est souverain chez lui .. et pas un peu.
      Finalement quand je dis « les peuples sont cons », ça dépend lesquels ... faut voir ...


    • Yanleroc Yanleroc 18 novembre 15:07

      @Balkanicus

      BiBi au pays du « Tout et du n’ importe quoi » !


    • Spice de Nono le Robot aristochatcratique #Shawford 18 novembre 15:14

      @Yanleroc

      Bon, man ^^, avant d’aller checker la paluche à Tostaky, je lance l’ultimatum à Sarah CONNOR in the heart of the ass of BB depuis chez mon JC d’outre grande Mare ?


    • Yanleroc Yanleroc 18 novembre 15:21

      @#Shawford, vas-y c’ est le moment !
      Ça enrichira la Conscience Collective.
      https://youtu.be/qRKNw477onU
      https://youtu.be/IrDKeBBN-HA


    • Balkanicus 18 novembre 15:23

      @Yanleroc

      Bibi ne fait pas tout et n importe quoi.... bibi remplie les caisses....

      Et bibi va continuer ....comme ces predecesseur....

      Et le ressort de tout pouvoir si on y pense est la propriete, pas dans le sens de la propriete c est le vol Mais dans le sens que la propriete rend dependant, rend esclave....

      C etait le moment philosofrique ....


    • damocles damocles 20 novembre 07:52

      @Désintox
      tu n’as qu’ a le faire ruisseler….


    • NEMO NEMO 16 novembre 11:33

      Contrairement aux idées reçues, si on veut dissuader le transport automobile, il faut au bas mot diviser par deux le prix du transport ferroviaire ou le faire gratuit comme les transports en communs de plus en plus de grandes villes où vous habitez !

      J’ai bien noté que vous ne payiez pas de taxes sur vos trajets à pied et je vais faire ce qu’il faut auprès de l’administration pour remédier à cette erreur manifeste en leur communiquant votre adresse IP que la gendarmerie aura vite fait d’identifier. J’espère au moins que vous payez votre taxe sur l’air que vous respirez, comme tout le monde.


      Au fait, avez-vous pensé à vous faire poser un volumètre atmosphérique obligatoire à partir de lundi prochain ?

      Dépêchez vous, sinon : les pénalités prévues seront plus lourdes que le retour sur investissement de ces masques à gaz très seyants et faciles à mattre aux enfants et aux chiens.


      • Fergus Fergus 16 novembre 11:55

        Bonjour, NEMO

        Vous vous trompez de cible : baisser le prix des transports dans les agglomération, et a fortiori les rendre gratuits, n’est pas le problème. 

        Ce qu’il faut, c’est développer des transports en communs là où il n’y en a pas !


      • NEMO NEMO 16 novembre 12:23

        @Fergus

        oui, déjà !!!!
        mais l’un n’empêche melba !


      • Konyl Konyl 16 novembre 13:04

        @NEMO

        Réduire le cout des transports ? Mais comment allons nous faire pour payer ces connards de Sud rail ? Ah mais oui, on prélèvera encore plus d’impôts que ceux qui en payent et hop, nivellement par le bas, comme toujours.
        Pour moi le problème, c’est les gens, plus précisément les cons. Il suffit de leur montrer une grosse bagnole, un beau téléphone et zou, on achète tout parce que la pub le dit. Le prix de l’essence devrait être indexé sur la puissance fiscale, d’un coup avec une contrainte quasi pavlovienne, les gens se tourneraient vers des petites, toutes petites cylindrée et ôterais tous les préjugés quand à leur parties génitales.


      • files_walQer files_walQer 16 novembre 15:27

        @Fergus

        Même si l’on me paye pour prendre les transports en commun, je ne lâcherais jamais ni voiture ni moto.

        Je ne suis surement pas le seul.


      • Cadoudal Cadoudal 16 novembre 15:38

        @files_walQer
        Avant pour les transferts entre Roissy et Orly, ma boite nous demandait de prendre le RER pour faire des économies...

        Depuis deux ans, notre assureur nous l’a interdit...

        C’est marrant que des types qui partent souvent dans des endroits charmants comme le delta du Niger ou autres zones tendues n’aient plus le droit de traverser les territoires occupés...


      • Konyl Konyl 16 novembre 16:53

        @files_walQer
        Même si on vous explique que vous polluez, que c’est mauvais pour l’environnement et que vous avez des transports à proximité ?


      • files_walQer files_walQer 16 novembre 17:52

        @Konyl

        Citation : « Même si on vous explique que vous polluez, que c’est mauvais pour l’environnement et que vous avez des transports à proximité ?  »

        Oui, pour plusieurs raisons :

         J’ai toujours eu une sainte horreur des transports en commun et j’adore conduire.

         Discours officiel ? Aucune confiance !

        Je roule principalement avec une moto à la norme euro 4, la moto est une solution aux bouchons et à la pollution excessive. Mais même un véhicule plus ancien n’est pour rien dans le réchauffement climatique.

        Le CO2 n’a rien à voir avec le réchauffement climatique.
        La vapeur d’eau est un gaz à effet de serre autrement puissant.

        Or les recherches d’Henrik Svensmark, validées par Jasper Kirkby du CERN, montrent que ce sont les rayons cosmiques (le soleil) qui influent sur la densité des nuages et le réchauffement.

        L’homme n’y est donc pour rien.

        youtube : Henrik Svensmark le secret des nuages


        Dans ce domaine ou dans d’autres :

        La Méthode Scientifique :

        ===============

        Voici les faits, quelles conclusions pouvons-nous en tirer ?

        La Méthode Politique (GIEC) :

        =============

        Voici la conclusion, quels faits pouvons-nous trouver pour la rendre crédible ?




      • JulietFox 16 novembre 18:54

        @Fergus
        Venez chez moi en Limousin profond et vous m’expliquerez comment vous allez mettre un transport en commun.
        Chaque cas est différent.


      • baldis30 16 novembre 19:52

        a @Fergus
        bonsoir 
         on sait depuis longtemps que le mode de transport le plus économique est le rail ! 
        Intégrez le coût des accidents des autres moyens de transports, en d’autres termes plus alambiqués seulement à la portée des zénarques : internalisez les coûts externes et faites la comparaison !
        Aussi douloureux et importants soient les accidents du rail qui frappent l’opinion  ce dont se servent ses adversaires  il y a au moins deux ordes de grandeur d’écart .....
        mais voilà  ! les uns font gratuitement la une des journaux en mal de copie sensationnaliste et les autres seulement la rubrique payante des décès ! 

        Allons plus loin dans la fabrication et le réemploi des matériaux ... ... un matériel ferroviaire usagé est démonté et recyclé ... et pour les autres ? 
        Ne parlons pas des gammes d’entretien ... et de leur suivi .... donc de la sécurité ...


      • Radix Radix 16 novembre 11:36

        Bonjour

        Donc d’après votre démonstration : tout le monde doit habiter en ville et en appartement !

        Cela risque d’être dur de" trouver un bus à 5 heure du matin pour m’emmener à ma ferme pour la traite des vaches.

        Radix


        • NEMO NEMO 16 novembre 11:52

          @Radix

          il s’en fout : il boit pas de lait, mange pas de viande, met pas de beurre sur ses tartines, fait pas des œufs au bacon il mange l’herbe de la pelouse qui est devant sa HLM


        • Fergus Fergus 16 novembre 11:58

          Bonjour, Radix

          Ce n’est pas ce qu’il dit.

          Et le problème des zones rurales, c’est le manque criant de transports en commun.

          Ajoutons à cela que votre exemple est caricatural : il n’est pas question  en France comme ailleurs  de répondre à toute heure et en tous lieux aux besoins de déplacements par une offre de transport collectif !


        • Radix Radix 16 novembre 12:16

          Bonjour Fergus

          Bien sûr que mon exemple est caricatural... Comme son article !

          Vous dîtes : " il n’est pas question

          de répondre à toute heure et en tous lieux aux besoins de déplacements par une offre de transport collectif ", entièrement d’accord, mais dans ce cas ne taxons pas la seule solution qui s’offre à ceux qui se débrouillent seuls, tout en finançant, au travers de leurs impôts, les transports collectifs des urbains !

          Radix


        • Gasty Gasty 16 novembre 13:07

          Pour les urbains comme Désintox, il faudrait taxé l’eau aux kilomètres de canalisations parcouru pour arriver jusque chez lui depuis son captage.


        • Gasty Gasty 16 novembre 13:10

          1,50 le litre, c’est raisonnable. Suffit de réduire sa consommation en tirant la chasse une fois par jour.


        • Cadoudal Cadoudal 16 novembre 15:45

          @Radix
          Edouard Philippe dit s’intéresser à la possibilité de faire travailler les salariés malades en télétravail, pour « réduire les coûts » des arrêts maladies.

          http://www.revolutionpermanente.fr/Teletravail-pendant-les-arrets-maladies-la-proposition-d-Edouard-Philippe

          T’as qu’a essayé la télétraite dans ta startup ferme et conduire ton télé tracteur solaire...

          Mais si t’es qu’un plouc hostile au progrès, ben on peut rien pour toi...


        • Radix Radix 16 novembre 16:09

          @Cadoudal

          Ben moi je veux bien mais mes vaches ne sont pas compatibles windows !

          Radix


        • Cadoudal Cadoudal 16 novembre 16:49

          @Radix
          Raciste, fachiste, homophobe, mâle blanc !!!

          Les gars comme toi qui refusent le progrès ça m’énerve...


        • Alren Alren 16 novembre 17:07

          @Cadoudal
          Philippe est à l’écoute du moindre caprice du MEDEF.

          Le télétravail ne peut concerner qu’une infime minorité d’emplois. D’ailleurs il n’est guère proposé par les employeurs aux gens en bonne santé qui travaillent pourtant à longueur de journée devant un écran.
          Ce qui démontrent que ceux-ci ne sont pas demandeurs, pour différentes raisons d’ailleurs.

          Mais Philippe est à la recherche d’un dispositif pour que le malade ne reçoive aucun salaire. Pour cela il faut culpabiliser.

          La mobilisation des gilets jaunes devrait calmer - au moins un peu - la soif de contre-réformes de la clique.


        • Désintox Désintox 16 novembre 17:40

          @Radix
          « Cela risque d’être dur de » trouver un bus à 5 heure du matin pour m’emmener à ma ferme pour la traite des vaches."

          Vous avez bien compris que je parle des gens qui habitent en zone rurale et qui viennent travailler en ville. C’est leur droit, mais il faut assumer le coût des carburants.

          Ceux qui sont insérés dans l’économie rurale ne sont pas dans cette problématique.

          En tant qu’agriculteur, vous n’avez pas de trajet domicile travail, cet article ne parle donc pas de vous. Je crois bien que vous pouvez mettre du fioul domestique dans votre tracteur, mais je n’en suis pas sûr.

          En changeant leurs pratiques culturales, les agriculteurs ont la possibilité de restaurer le taux de matière organique du sol, et donc de capturer et stocker de fortes quantité de CO2. Je pense pour ma part qu’ils devraient être spécifiquement rémunérés pour cela. J’écrirais prochainement un article sur la question.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Désintox

Désintox
Voir ses articles







Palmarès