Il est inadmissible...

à Eric

Alors là, vous m’insultez, Monsieur. Vous m’accusez d’instrumentaliser les problèmes des défavorisés et, plus particulièrement les difficultés d’une amie, à des fins politiciennes. De plus, vous ajoutez « dans la plus grande indifférence » : n’avez-vous pas senti ma colère, mon indignation ? Si je n’ai pas insisté sur la douleur de la situation, c’est justement par souci de discrétion envers mon amie et sa si petite fille. Mon billet était une réaction : il était intolérable d’entendre ce secrétaire d’Etat intervenir en boucle sur I-Télé, juste après le reportage sur la manifestation des salariés du 115 et des associations caritatives, dans le seul but de dévaloriser leurs réclamations. Et vous avez le toupet de commencer votre intervention par « Je ne voudrais pas juger hâtivement... » ! Et vous poursuivez en me faisant un « procès d’intention », et ça, c’ est une manoeuvre courante chez les politiciens de droite.
De plus, qu’est-ce qui vous permet de d’écrire que je ne suis peut-être pas au courant des questions concernant les plus défavorisés et que je ne m’y intéresse pas sincèrement.
Encore et toujours les procès d’intention. Sachez, Monsieur, que je suis militante de la Ligue des Droits de l’Homme et qu’à ce titre je connais plusieurs associations caritatives.
En plus, en ce moment, je baigne dans ces problèmes. Enfin, depuis ma plus tendre enfance, j’ai toujours combattu l’injustice et je continuerai,même vieille, malade et handicapée, jusqu’à mon dernier souffle pour peu que mes neurones me le permettent.

Vos rapports gouvernementaux ou parlementaires (c’est la même majorité) ne m’intéressent pas. Les élus de droite mentent comme ils respirent, c’est bien connu. L’important pour eux est de défendre par tout moyen la Haute Finance mondialisée dont ils ne sont que les laquais. Je vous conseille plutôt de faire un tour sur l’Observatoire des inégalités ou d’aller voir les salariés sociaux et les associations caritatives. D’ailleur, je trouve infamantes vos déclarations sur les travailleurs sociaux et je vais me faire un devoir de les leur faire parvenir. Encore et toujours les procès d’intention de la droite !

Quant à votre appréciation, un peu hâtive, sur l’aide citoyenne, fondée sur la solidarité ou l’amitié, et qui remplacerait avantageusement la prise en charge de l’Etat, je ne suis pas sûre que vous l’ayez expérimentée, à moins que vous ayez de solides moyens financiers et une grande maison. Les murs ne sont pas extensibles et il est parfois difficile d’accueillir des personnes en supplément dans un logement qui ne s’y prête pas. Les budgets non plus ne sont pas extensibles et, lorsqu’on ne peut faire qu’un vrai repas par jour, quelques bouches de plus à nourrir posent problème. C’est sûrement plus chaleureux, surtout en été, lorsqu’on est 4 ou 5 à dormir dans la même petite chambre de nos appartements modernes. Mais cela, ça passe par dessus votre tête, peut-être ? (c’est une question et pas un procès d’intention).

Enfin, Monsieur, la Gauche, la vraie, celle à laquelle j’adhère, qui n’a pas trahi le peuple quand il a refusé le traité de constitution européenne, n’aime pas les pauvres, elle en est solidaire car elle veut diminuer la pauvreté jusqu’à l’éradiquer. La Commission européenne, que vous soutenez, leur voue un amour particulier, puisqu’elle vient de décider de réduire l’aide aux plus démunis (PEead) de plus de 500 millions d’euros actuellement à 113 millions en 2012. Il s’agit de la nourriture distribuée par les associations à plus de 18 millions de personnes. La commission ne veut pas, elle, éradiquer la pauvreté, elle veut éradiquer les pauvres. Par contre, les riches sont de plus en plus riches... et les enfants de Somalie meurent de faim. Et vous allez dire que j’instrumentalise la mort de ces pauvres petits corps malingres ? Je crois bien que je ressens de la haine...