• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Juifs = méchants

Juifs = méchants

L'antisémitisme sur Internet en France est en expansion.

Dans une vidéo postée la semaine dernière, Dieudonné attaque le Congrès Juif Mondial, et traite Roman Polanski de « pédophile juif ». L’humoriste - dont la prochaine tournée affiche quasi complet - est-il antisémite ? Une dizaine de condamnations à ce titre semblent étayer cette thèse, sans objection possible.

Les deux noms les plus connus de l’antisionisme sur Internet, virant, même s’ils s’en défendent, à l’antisémitisme, sont Dieudonné et Alain Soral : l’un et l’autre postent des vidéos traitant le sujet avec régularité sur Utube, rencontrant un succès très important et des millions de visionnages cumulés. Mais, en réalité, ils ne sont plus seuls : la boite de Pandore de l’antisémitisme est en 2014 largement ouverte, avec le thème récurrent que la crise financière frappant le monde occidental est ourdie en sous-mains par des juifs sournois.

Voici quelques spécimens, certes confidentiels et baroques, de cette galaxie étrange, à coté desquels les propos de Dieudonné ou de Soral paraissent quasi modérés, et ce en toute impunité !

Philippe Ploncard d’Assac  : fils d’un Vichyste disciple d’Edouard Drumont, ce monsieur d’un certain âge détaille doctement ses thèses folkloriques sur les franc-maçons et les juifs à une vingtaine de spectateurs admiratifs, toujours les mêmes, ou au cours d’entretiens menés avec son disciple (catholique traditionnaliste) Florian Rouanet, qui met en ligne ces vidéos interminables, ainsi que les siennes propres, identiques dans l’esprit et la lettre. Nous sommes là dans l’univers classique de l’extrême droite, où on subodore partout de sombres complots, y compris au sein de son propre camp.

Vincent Reynouard : déjà condamné pour négationnisme, dont il a fait son cheval de bataille au cours d’exposés niant les chambres à gaz, cet orateur jovial et talentueux (il s’exprime très bien) vous explique froidement via ses vidéos innombrables - et bien préparées en amont - combien le IIIème Reich est un régime remarquable et injustement décrié. Les titres de ces vidéos, truffés de références et prenant un aspect formel d’exposé pseudo universitaire, évitent le flou : « Pourquoi je plaide l’acquittement pour Hitler » « Je suis national socialiste » etc. Reynouard se prétend non-antisémite et avance contre tout sens de la décence que les nazis étaient pacifiques.

Hervé Ryssen est un écrivain ennemi assumé des juifs. Les titres de ses vidéos laissent peu de place au doute : « Antisémite et fier de l’être » « Pourquoi je suis raciste et antisémite  ». Son œuvre écrite procède de la même veine : « la mafia juive  » « Le fanatisme juif  » « Les milliards d’Israël  » etc.

Yvan Benedetti est devenu, après la retraite du dinosaure Pierre Sidos qui l’avait fondé en 1968, le Gauleiter de l’Oeuvre Française, groupuscule nationaliste dissous par Manuel Valls en 2013 - sans fondements juridiques précis du reste. Dans ses harangues filmées, soit en « live » au cours de manifestations publiques, soit via des vidéos domestiques intitulées « Carnet de lutte », le tribun Corse évoque à de nombreuses reprises le « judaïsme politique  », néfaste bien entendu, dans une version modernisée de la thématique de son mentor.

Ce qui semble curieux, par delà le fait que ces vidéos restent confidentielles et sans danger réel par leur nature farfelue et aisément réfutable, c’est que le discours sous-tendu est, lui, tout à fait délirant. Donc la question de leur accès - aisé pour chacun en quelques clics - se pose, ou plutôt devrait se poser. Car les ravages que peuvent causer de telles âneries, on les connaît déjà…


Moyenne des avis sur cet article :  1.34/5   (95 votes)




Réagissez à l'article

76 réactions à cet article    


  • robert 21 octobre 2014 17:28

    encore un collector, tu t’es pacsé avec sylvain camarade ?


    • Nowhere Man 21 octobre 2014 17:58

      Le sioniste voit des antisémites partout. C’est à cela qu’on le reconnaît.

      En revanche il s’accommode parfaitement de l’islamophobie. 
      Là on peut se lâcher sans vergogne, la Licra ne bronchera pas. 
      C’est tous les jours à la radio, la télé, dans la presse ; Zemmour, Finkel, BHL, Morano...

      Les avocats de Dieudonné viennent de publier un livre qui se vend fort bien sur Amazon. 
      Aucune maison d’édition n’a eu le courage (il en faut !) de le publier. C’est en Suisse qu’il l’a été. Omerta complète (ou insultes) de la part de tous les médias.
      Là je me permets une comparaison : quand Vergès défendit Barbie il put sans soucis s’exprimer pour défendre son client. On le vit sur tous les plateaux télé, on l’entendit sur toutes les ondes, on l’a lu partout.
      L’humoriste génial serait donc beaucoup moins fréquentable que le « boucher de Lyon » que le tortionnaire de Jean Moulin ? 
      Faut avouer depuis que j’ai entendu Tesson demander que l’on passe par les armes Dieudo sans autre forme de procès, face à Badinter qui n’a pas bougé un sourcil, je me dis que le pire est devant nous.

      • Hasard Hasard 21 octobre 2014 18:59

        La difference avec Verges c’est que Dieudonné a été condamné pour « contestation de crimes contre l’humanité, diffamation raciale, provocation à la haine raciale et injure publique »en 2014

        et


         « diffamation, injure et provocation à la haine raciale » en 2012

        et ...

        la suite ici :

        http://fr.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9#Proc.C3.A8s_intent.C3.A9s_contre_Dieudonn.C3.A9


      • Nowhere Man 21 octobre 2014 22:11

        Tu n’as rien capté à mon message.

        Relis si tu en es capable et on en recause.




      • tf1Groupie 21 octobre 2014 22:32

        Et Barbie il a été condamné à quoi déjà ?

        Et Papon c’était un humoriste beaucoup moins désagréable que Dieudonné d’après Mitterrand, un spécialiste des sketchs.


      • Gasty Gasty 22 octobre 2014 11:23

        Aucune maison d’édition n’a eu le courage

        Je ne pense pas qu’ils aient besoin de courages, toutes les maisons d’éditions par l’intermédiaire de leurs patrons ont des interets avec le gouvernement sionisme.

        Pour ne citer que Lagardere, le plus puissant groupe médiatique de France, controle MCM, canal sattelite, Europe 1, RFM, Europe 2, Frnce Dimanche, JDD, Ici Parisd, La provence, Nice Matin, Entrevue, Télé7jours, Hachette Hatier, Grasset, Fayart, Livre de poche, Lattès, Calmann levy,, Harlequin, etc etc... Et on pourrait en dire autant de Bouygue et Dassault


      • pergolese 23 octobre 2014 14:11

        L’islamophobie est légitime...L’islam véhicule une idéologie totalitaire, liberticide, archaique, obscurantiste, malsaine.


      • Piotrek Piotrek 21 octobre 2014 18:05

        Je ne suis pas spécialiste, mais... je crois que ce titre est antisémite.


        • bernard29 bernard29 21 octobre 2014 18:23

          exact, s’il ne voulait pas l’être, l’auteur aurait mis un point d’interrogation.


        • Hasard Hasard 21 octobre 2014 18:52

          En effet, tel quel, le titre est condamnable.


        • Hasard Hasard 21 octobre 2014 19:35

          Remarquez, c’est peut-être une expérience de l’auteur qui est ancien journaliste de Rivarol, un canard d’extreme-droiteet antisémite.

          Peut-être que dans pas longtemps, il fera l’inverse : seule le titre sera correct... smiley


        • bernard29 bernard29 21 octobre 2014 18:26

          Deuxième paragraphe ;

          « Une dizaine de condamnations à ce titre semblent étayer cette thèse, sans objection possible. »

          s’il n’y a pas d’objection possible , alors l’auteur aurait du dire ; « Une dizaine de condamnations à ce titre  »étayent" cette thèse .


          • Piotrek Piotrek 21 octobre 2014 19:40

            Question qui a un lien indirect avec l’article :

            Je sais que le judaïsme encadre très précisément les conditions de la critique d’un juif par un autre juif.

            Je pense que la défense sans condition du sionisme est directement liée a cette spécificité

            Donc selon ces conditions, quel est le pivot qui explique la différence selon :

            - Le juif du grand Israël (le colonisateur)
            - Le juif systématiquement pro-Israël (le défenseur inconditionnel)
            - Le juif contre Israël (que l’on accuse de « self-hater »)
            - Le juif qui n’a pas d’avis sur Israel n’existe pas, bien évidemment smiley

            Si on pouvait me donner juste un début de piste sur la critique juive dont j’arrive pas à trouver les règles, un début d’explication (je sais que vous n’aimez pas parler de votre religion, mais bon le christianisme et l’islam trainent pas mal de casseroles aussi)

            Merci !


            • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 21 octobre 2014 21:53

              Comme m’a dit un de mes voisins (avé l’assen) :
              « oh, je suis tranquille, ils en ont tous après les antisémites ; moi, je suis pas antisémite, c’est pas bien d’être antisémite ; moi, je suis juste judéophobe ; alors, je suis tranquille... »


              • Hasard Hasard 23 octobre 2014 12:32

                Vous pouvez dire à votre voisin que les phobies peuvent se soigner...


              • Le Corbeau Magnifique Le Corbeau Magnifique 21 octobre 2014 23:28

                Par définition une condamnation pour « incitation à la haine » est une crétinerie !

                Un humain, même d’intelligence moyenne, voire faible dans le cas d’un électeur socialiste a suffisamment de cerveau pour savoir qui il doit haïr et qu’il ne doit pas haïr !

                Autrement dit, on est tous assez grand pour choisir nous même qui on aime et qui on aime pas et a pas besoin ni de lois débiles, ni de tarés qui prétendent penser à notre place !


                • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 22 octobre 2014 15:02

                  En effet, un tel motif de condamnation est en soi la preuve que nous sommes en dictature. Car c’est seulement dans une dictature que l’Etat prétend ouvertement guider la conscience des adultes par la censure, bref, vous dire quoi penser, qui aimer, qui haïr, etc. en vous empêchant d’entendre et voir certaines choses. 


                • Montdragon Montdragon 22 octobre 2014 00:03

                  On se calme, s’il avait que des juifs à être pédophiles, ça se saurait...mais bon les noms qui viennent sont J Lang (le poissé) , D C-Ben Dit, R Polanski..immunité culturelle !


                  • Onecinikiou 22 octobre 2014 02:57

                    Cher Duhamel, si vous commenciez par définir le maître mot qui en terrorise certains et en fait jouir d’autres : « l’antisémitisme » !


                    Je pourrais facilement vous démontrer, non sans paradoxes, en recourant à quelque concepts intelligibles, même par vous, qu’un non-juif et a fortiori un non croyant ne peut être raisonnablement assimilé à cette notion. 

                    • agent ananas agent ananas 22 octobre 2014 07:24

                      L’antisémitisme refluera lorsque Israël cessera de massacrer les civils de Gaza.
                      « Punition collective »... C’est tout ce que les juifs ont retenu de leurs persécutions à travers l’Histoire ?


                      • Massada Massada 22 octobre 2014 08:20

                        On se fout complètement de vos avis, de votre antisémitisme, de votre existence.

                        Vous êtes pareil à du papier cul, on se sert de vous pour nos intérêts et puis on vous jette.



                      • agent ananas agent ananas 22 octobre 2014 08:31

                        Merci pour votre franchise. On ne peut être plus clair !


                      • Massada Massada 22 octobre 2014 08:44

                        Ne me remerciez pas, vous ne mesurez pas l’ampleur de la haine que je vous porte.




                      • Hermes Hermes 22 octobre 2014 11:26

                        Bonjour à tous (Massada et les autres),

                        La seule maladie de l’humanité est la haine. Elle n’a pas de camp, et gagne toujours si on la nourrit. La haine apporte la destruction physique et psychologique.

                        L’esprit humain est fragile, et la haine est la source de sa propre destruction.

                        La clé est en chacun de nous, pas dans l’affrontement haineux des points de vue. Je vous souhaite sncérement de trouver un jour une sortie vers la compréhension et la « lumière » (guillemets obligatoires).

                        Au delà de ce que vous croyez aujour’dhui, vous le pouvez, mais ce n’est pas facile. Cela demande beaucoup de courage....

                        Bonne route !

                         smiley


                      • hellpast hellpast 22 octobre 2014 11:52

                        Massada

                        Il me semble te l’avoir déjà dis, ta place n’est pas ici mais à JSSNEWS, organe raciste suprématiste et théologique, tu perds ton temps sur une feuille de chou GOY ! Voyons Massada, on rapporte que ton qi ne dépasse pas les 60 et que ton unique neurone tombe en panne souvent. Je te plains et arrêtes de te masturber avec tes excréments.


                      • colere48 colere48 22 octobre 2014 13:56

                        « La haine est un sentiment qui ne peut exister que dans l’absence de toute intelligence. »
                        Tennessee Williams



                      • Hasard Hasard 22 octobre 2014 16:18

                        Ah d’accord, affirmer que quelqu’un « est un néo-nazi » n’est pas de la diffamation pour vous et pour la modération du site smiley

                        Faites moi encore rire svp , mr le smiley


                      • TSS 22 octobre 2014 17:04

                        Ne me remerciez pas, vous ne mesurez pas l’ampleur de la haine que je vous porte.

                         la haine la motivation et l’alibi des roquets... !!


                      • Hasard Hasard 22 octobre 2014 18:43

                        C’est bien parce que Qaspard ne demontre pas en quoi cet internaute serait un « neo-nazi » que la diffamation est qualifiée.

                        Try again


                      • Hasard Hasard 22 octobre 2014 23:31

                        (ps : vous ne démontrez rien non plus !)


                      • Norbert 22 octobre 2014 10:06

                        Il y a deux sortes de commentaires puants :

                        1) Ceux qui sont antisémites et qui rendent les juifs du monde responsables des crimes israéliens et /ou de la crise mondiale. (Ex : Par agent ananas)

                        2) Ceux des racistes juifs qui ne se rendent même pas compte qu’ils sont les meilleurs alliés de ceux qu’ils prétendent combattre (Genre Massada)

                        Les séfarades israéliens qui sont eux même utilisés comme papier cul par la bourgeoisie israélienne ont besoin de trouver leurs nègres.

                        Les juifs sont une suggérés comme  coupables types  pour la faillite du capitalisme mondial et sont une  nouvelle fois prêts à servir de victimes  expiatoires. La  contestation et le mécontentement légitimes qui émergent de toutes parts à l’encontre du capitalisme vont être détournés au profit d’une conception socialiste-nationale qui sera le dernier rempart du « système » comme le souhaite  déjà une partie des bourgeoisies nationales les plus droitières.

                        Le rôle de papier toilette est donc  partagé par ces deux acteurs et il est difficile de les départager  pour les prix de la méchanceté et la bêtise.

                        Non Israël n’est pas une bonne défense  pour  les juifs et il suffit de voir sa politique de soutient au fascistes (contestée par beaucoup en Israël) de l’Ukraine pour le constater.

                        Oui il y a une Islamophobie qui se développe en France  et il y a bien deux poids deux mesures dans le traitement des agressions racistes selon qu’elles concernent un musulman ou un israélite. Ce fait conjoncturel ne veut pas dire que l’antisémitisme anti-juif  est négligeable en France. Les musulmans sont désignés comme responsable pour l’insécurité physique et les juifs pour l’insécurité financière.


                        • Dr Destouches vilayat 22 octobre 2014 10:07

                          « Voici quelques spécimens, certes confidentiels et baroques »


                          des gens honnetes , aux propos irrefutables
                          T’as oublié FAURISSSON

                          • Christian Labrune Christian Labrune 22 octobre 2014 10:17

                            ". Donc la question de leur accès - aisé pour chacun en quelques clics - se pose, ou plutôt devrait se poser. Car les ravages que peuvent causer de telles âneries, on les connaît déjà…"

                            à l’auteur

                            Et c’est donc pour ça, dans le climat pourri actuel, que vous éprouvez le besoin de multiplier les articles inopportuns sur ce thème. Meilleur moyen de donner du grain à moudre aux abrutis antisémites qui pullulent sur le site et de les encourager à multiplier leurs déjections.


                            • Whackangel Whackangel 22 octobre 2014 11:52

                              Ca vous choque qu’il dise que Polanski est un pédof ?? C’est pourtant avéré, contrairement à l’anti-sémitisme des deux attaqués, dont on fait facilement l’amalgame avec l’anti-sionisme : tous les médias et leurs maitres (jusque Valls) disent que l’anti-sionisme mène à l’anti-sémitisme. Ah mince : et les juifs anti-sionistes on en fait quoi ? AH, on ne leur laiss pa le droit de parole non plus ? Etonnant !
                              Bref, tout ça pour dire que Soral et co sont surement des allumés, n’empêche que certains traits d’analyse sont au mieux intéressant (soit dit en passant aucun des détracteurs de Soral n’a pris la peine de lire ne serait-ce que « (Comprendre l’Empire »), au pire sorti des sentiers battus, et que ça a un autre goût que la pisse qu’on nous sert tous les jours en ayant la prétention d’appeler ça du champagne...


                              • Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 22 octobre 2014 14:50

                                « Ca vous choque qu’il dise que Polanski est un pédof ?? » 


                                Moi ça ne me « choque pas » (quelle expression pour grande folle !) et ce n’est pas la question. La question est de savoir si c’est vrai ou faux (pas de savoir si on est « choqué » et si on va s’évanouir). Or, c’est simplement faux sémantiquement. « La pédophilie est une attirance ou préférence sexuelle d’un adulte envers les enfants prépubères ou en début de puberté. Un pédophile est une personne éprouvant ce type d’attirance. »

                                Exemple : un homme de 85 ans qui baise avec une ado de 15 ans avec hanches et nichons bien formés n’est pas pédophile (vous pouvez dire que c’est un vieux saligaud si vous voulez mais c’est une appréciation esthétique et non médicale), alors qu’un gars de 16 ans qui est attiré (même sans les toucher) par des filles qui n’ont pas encore l’âge d’avoir de la poitrine EST un pédophile.

                                Et que cela vous plaise ou non n’y change rien. Ce n’est pas vous qui donnez le sens aux mots selon votre fantaisie. 

                              • ceddec 22 octobre 2014 11:54

                                « L’antisémitisme sur Internet en France est en expansion. »


                                Je me suis arrêté là. Le sionisme crée de l’antisémitisme là où il n’y en a pas. Donc, pas la peine de continuer à lire la propagande sioniste. 
                                Sinon, moi aussi je peux écrire :

                                « La paranoïa aigue sur Internet en France est en expansion. »

                                • bakerstreet bakerstreet 22 octobre 2014 13:10

                                  Voilà le genre d’article qui joue la fonction de l’étincelle dans un briquet plein d’indécence


                                  • Doume65 22 octobre 2014 13:43

                                    En confondant antisionisme et antisémitisme, les sionistes sont le premier vecteur de l’antisémitisme.

                                    Désormais, là où on pouvait critiquer une idéologie et un régime, on est obligé de condamner un peuple, même si celui-ci est complètement détourné de cette idéologie.
                                    Le voilà le vrai scandale.

                                    Donc -1 pour l’article


                                    • lsga lsga 22 octobre 2014 13:50

                                      Antisémitisme == Théorie racialiste ==> Concept d’extrême Droite

                                      Antisionisme == Théorie nationaliste ==> Concept D’Extrême Droite (comme le concept d’anti-france)

                                      Être contre la politique d’extrême droite nationaliste ultra-violente de la bourgeoisie Israélienne n’implique pas d’être antisioniste. 





                                    • Massada Massada 22 octobre 2014 13:55

                                      C’est quoi la différence entre un Concept d’extrême Droite et un Concept D’Extrême Droite ?



                                    • lsga lsga 22 octobre 2014 14:05

                                      En fait, croire que dans le cadre du Capitalisme Mondialisé on peut résoudre un quelconque problème grâce aux Nations est totalement stupide.

                                      Non seulement la solution à 2 États-Nations bourgeois est une aberration (dans l’Histoire de l’Humanité, jamais la division d’une Capitale entre deux États n’a fonctionné), mais en plus, il est extrêmement facile de prédire qu’une Zone Économique Commune sur le modèle de l’UE sera bientôt créé entre Israël, le Liban, la Syrie, l’Irak, l’Egypte, etc. 


                                      Hey : Lrn2Capitalism faggots ^^

                                      @massada


                                    • Francis, agnotologue JL 22 octobre 2014 14:33

                                      ’’En fait, croire que dans le cadre du Capitalisme Mondialisé on peut résoudre un quelconque problème grâce aux Nations est totalement stupide.’’

                                      En effet, puisque le capitalisme mondialisé c’est le processus mortifère par excellence des États-nations en tant que tels. Ce qui ne veut pas dire que les États disparaitront : ils survivront en tant que comptoirs locaux, le capitalisme en a besoin pour gérer les infrastructures et le renouvellent de la main d’œuvre.


                                    • lsga lsga 22 octobre 2014 14:38

                                      Dans le cadre de la phase impérialiste du Capitalisme, l’État Nation n’est pas le bon outil pour gérer les infrastructures et la main d’oeuvre. C’est la finance qui prend le relais (par exemple : GoldmanSachs qui a fait vendre à l’État Nation grecque ses ports à des groupes privés ). 


                                      ByeBye les États Nations, et félicitation à Marx pour la capacité de prédiction de sa théorie. 

                                    • Doume65 22 octobre 2014 15:42

                                      « Antisionisme == Théorie nationaliste »

                                      C’est de l’humour, Isga ?
                                      Si non, peu-tu développer ? Parce que j’ai du mal à comprendre comment une « théorie » anti nationaliste (le sionisme, ça se rapproche d’un nationalisme non ?) peut être nationaliste.


                                    • lsga lsga 22 octobre 2014 15:55

                                      Théorie Nationaliste == Théorie qui place le concept de Nation au coeur de la réflexion. C’est le cas de l’anti-sionisme, qui croit qu’en supprimant l’État-Nation Israélien ou en créant un État-Nation Palestinien on pourra régler le conflit Israélo Palestinien. 

                                      La problème Israélo-Palestinnien n’est pas un problème de Nation. C’est un problème de lutte des Classes. 



                                    • Massada Massada 22 octobre 2014 14:00

                                      Le simple mot « antisioniste » est porteur d’antisémitisme. 


                                      Tous les peuples qui ont voulu disposer d’eux-mêmes ont vu leur cause soutenue par des gens se disant épris de progrès et d’un esprit d’émancipation, et seul le peuple juif devrait se trouver traité d’une manière différente ? Et ce ne serait pas suspect ? Allons… 

                                      L’Etat d’Israël est le seul Etat dont on prétend sans cesse remettre en cause le droit d’exister. Et il faudrait croire que c’est un hasard ? Allons… 

                                      Ceux qui ont des intentions explicitement génocidaires vis-à-vis du peuple juif sont les seuls dont on peut parler comme de résistants dans un salon mondain, et ce serait, encore, un hasard ? Allons…

                                      Un peu de bonne foi ! 

                                      Par ailleurs, le mot « sioniste » n’est plus employé que par les antisémites : Israël existe, et il y a des Israéliens. Un point, c’est tout.

                                      • soi même 22 octobre 2014 14:22

                                        Au vue de vos propos ici sur ce forum, vous êtes un antijudaïsme de la pire engeance !
                                        Vous n’avez rien à envies avec certains propos de criminel de guerre célèbre !


                                      • Massada Massada 22 octobre 2014 14:30
                                        Dans l’emmental, il y a des trous.
                                        Plus il y a d’emmental, plus il y a de trous.
                                        Plus il y a de trous, moins il y a d’emmental.
                                        Donc plus il y a d’emmental, moins il y a d’emmental 

                                        compris ?


                                      • soi même 22 octobre 2014 14:46

                                        Non je ne veux pas entendre votre éloge sur la sulfateuse !


                                      • San-antonio San-antonio 22 octobre 2014 17:03

                                        Pauvre Massada...

                                        La plupart des Goys (c’est pas moi qui ai inventé ce sobriquet) se foutent complétement de l’existence ou de la pérennité de l’Etat d’Israël.
                                        La plupart des gens regardent votre entreprise d’auto-déclaration de peuple supérieur et élu d’un oeil au pire consterné, au mieux amusé.

                                        A un point que vous n’imaginez même pas.

                                        En attendant, je suis certain que la plupart des « Juifs auto-déclarés » s’en balancent de sujets tels que l’esclavage passé ou moderne.

                                        C’est ainsi : la personne la plus importante pour chacun d’entre nous est nous-même.

                                        Le problo avec les sionistes dans votre genre est que non seulement ils nous font bouffer de la Shoah, des attentats a Jérusalem Est, des histoires de méchants Palestiniens du matin au soir dans leurs media foireux (événements dont le Francais moyen se fout a peu pres autant que la disparition de la fauvette cendrée en Rhénanie), mais aussi dans les cours scolaires, les films, les bouquins, les émissions politoques consacrées a tout et n’importe quoi et surtout tout sauf les pb de ces Messieurs Judaisants (ou affiliés).

                                        Le problo est que la place accordée aux autres voix dans les media Francais (!) est disproportionnellement faible, ceci incluant les problèmes Franco-Francais en passant.

                                        Le problo est que la rafle du Vel d’hiv, franchement, le quidam, né en 1967 d’ascendances Africaines quelconque, franchement, vous n’imaginez pas comme il s’en bran..., mais a un point...

                                        Le problo est que la moindre question sur des évènements s’etant passes et ayant implique le peuple elu est accueilli par des cris hystériques et, pire, des menaces physiques.

                                        Le problo est le délire affiché d’un nombre d’individu demandant (a juste titre) de l’empathie, mais n’en prodiguant absolument aucun.

                                        Le problo est le mépris de ces mêmes individus envers leurs « non-semblables », « non-élus », inférieurs par nature.


                                      • MisterA 24 octobre 2014 13:54

                                        Sérieusement vous n’avez trouvez que le site voltaire comme source à nous apporter ? 

                                        Pourquoi pas le site du parti anti-sionite pendant que vous y êtes . 

                                        C’est bien beau de ramener des dates , mais sans expliquer le pourquoi du comment c’est limite de l’affabulation . 
                                        Et puis cette faculté que vous avez à vous focaliser sur Israel , alors qu’il est clairement établi que ce n’est pas le seule pays à avoir garder de maigre contacts avec le régime sud africain , c’est quand même d’un ridicule 

                                        N’essayez pas de passer pour un contributeur pertinent , alors que la majorité de vos messages ne sont au mieux que amusant 


                                      • rajex rajex 22 octobre 2014 14:00

                                        précision sur le trou du cul en question :

                                        oui , c’est massada

                                        • soi même 22 octobre 2014 14:16

                                          Une question à monsieur Duhamel, que pensez vous de c’est événements ?

                                          http://www.youtube.com/watch?v=1pMuMJ0MIWI

                                          Vous avez beau faire du journalisme indépendant, vous avez les mêmes travers que vos collègues, vous restés dans la superficialité d’un raisonnement simpliste !

                                          La prochaine fois, je souhaite que aller faire un effort de rigueur, fournir les preuves, et surtout arrêter de nous prendre pour des billes !


                                          • MisterM 22 octobre 2014 14:36

                                            C’est tout le problème posé notamment par Jean Bricmont dans son livre la République des Censeurs.


                                            Ce dernier explique que parce qu’une série de lois : loi Pleven, loi Gayssot interdisent tout débat, des discours sur l’Israël captent l’attention d’une partie de la population frustrée de ne pas pouvoir en parler.

                                            Parmi ces idées, il y a autant de choses légitimes que d’horreurs.
                                            A ce titre, il a tout à fait raison de dire que « la loi Gayssot est une régression juridique de plusieurs siècles ».


                                            Loin de l’époque des lumières où le débat était central, nous sommes désormais dans une époque obscurantiste marquée par les interdictions des libertés au nom de la protection des peuples.

                                            Loin de nous protéger, ces lois limitent jusqu’à l’expression de nos opinions et vont mettre au ban des individus dont quelques débats permettraient de « recadrer » d’éventuelles idées erronées ou des clichés ou de faux concepts. 

                                             

                                            • ben_voyons_ ! ben_voyons_ ! 22 octobre 2014 15:06

                                              Le titre provocateur de l’article semble en choquer beaucoup.

                                              Certes, certes.

                                              Ceci dit, toute encyclopédie nous apprend que

                                              Gentils, du latin Gentiles (les « nations »), est la traduction habituelle de l’hébreu Goyim, nations, qui finit par désigner les non-Juifs.

                                              http://fr.wikipedia.org/wiki/Gentils_%28religion%29

                                              Les non-Juifs sont des Gentils, voila est qui plus plaisant, n’est-ce pas ?


                                              • dangerous Mind 22 octobre 2014 15:57

                                                « Voici quelques spécimens, certes confidentiels et baroques, de cette galaxie étrange, à coté desquels les propos de Dieudonné ou de Soral paraissent quasi modérés, et ce en toute impunité ! »


                                                Les deux derniers mots sont incorrects : Reynouard a fait de la taule, Ryssen s’apprête à en faire. Crimes d’opinion en quelque sorte.
                                                Cela ne risque pas d’arriver à ceux qui attaquent Soral et Dieudonné évidemment. smiley

                                                • Grégoire Duhamel Grégoire Duhamel 22 octobre 2014 16:12

                                                  Vous avez raison et j’en profite pour dire, bien que je condamne formellement les propos des deux personnes citées, qu’il est scandaleux de les embastiller au titre de leurs opinions, fussent-elles fausses ou démentes.


                                                • Electric Electric 22 octobre 2014 15:58

                                                  L’antisémitisme « institutionnel » est né au XIXème siècle, d’un accord tacite entre les promoteurs du projet sioniste et les jésuites qui sont derrière l’affaire Dreyfus. Depuis 1 siècle, les gens ordinaires s’écharpent à propos d’un débat qui les dépasse.

                                                  Au XXème siècle, c’est bien le Vatican qui est l’Etat, l’Institution qui a le plus profité des guerres, massacres, changements de régimes. Ces gens là gèrent un agenda séculaire qui échappe totalement à tous les protagonistes. Actuellement, serbes et grecs sont les pays qui souffrent le plus en Europe. Juste châtiment pour leur hérésie, l’Inquisition ne s’est jamais arrêtée.

                                                  Exemple avec la Chine communiste : après purges et reformatage de la population pendant 40 ans, la Chine sera le premier pays catholique du monde en 2030 !

                                                  Quel secret cache donc le Vatican ?

                                                  Le personnage historique de Jésus n’était autre que Caius Julius Caesar, né d’un Déesse (Vénus), mort pour le 15 Nizan, soit à Pâques, et ressuscité le 3ème jour pour aller s’asseoir à la droite du Père, Jupiter. Son effigie en cire a été symboliquement crucifiée au pied du mont du crane (Golgotha) le jour de ses funérailles par Fulvia et son mari Marcus Antonius, auteurs du premier évangile de Marc. En cela, Fulvia a reproduit les funérailles de son premier mari Publius Claudius Pulcher. Elle jouera le rôle de Marie Madeleine dans les Evangiles. Selon le Dr Carotta, Fulvia joua un rôle central dans la naissance du premier Evangile. Elle fut par ailleurs la première femme de l’Empire a avoir son effigie gravée sur une monnaie. Elle leva une armée et occupa Rome.

                                                  Caesar était un populare, assassiné pour sa réforme monétaire, économique et fiscale, il a pris partie à l’époque pour les 99% contre les 1% de possédants :

                                                  http://armstrongeconomics.com/693-2/2012-2/anatomy-of-a-debt-crisis/

                                                  Caesar fut un génie économique. Sa réforme monétaire et fiscale montre qu’il avait très bien compris le caractère dynamique de la monnaie. Sa réforme pourrait servir aujourd’hui de modèle à la résolution de l’actuelle crise de la dette (bis repetita).

                                                  Caesar était réputé pour sa clémence (Caesar Clemencia), et bcp de ses statues sont des « Pieta ». Comme Jésus, il a été assassiné, pour avoir été accusé de vouloir devenir Roi.

                                                  Une découverte récente en Espagne, considérée comme la plus vielle représentation du Christ, nous montre un Jésus imberbe vêtu en toge de « philosophe grec » :

                                                  http://www.dailymail.co.uk/news/article-2780928/Beardless-Jesus-unearthed-Spain-Image-Christ-4th-Century-plate-short-curly-hair-wearing-toga-sheds-new-light-appearance.html

                                                  La famille Iuli possède un tombeau sous l’Altar de la Basilique St Pierre. Les funérailles de Caesar ont eu lieu le jour les Liberalia, la fête dyonisaque du partage du pain et du vin. Le pin coupé faisait aussi partie de la célébration des mystères du printemps auquel on accrochait moult colifichets.

                                                  Au moment des jeux d’été 44, présidés par Octavius, une comète est apparue, ce qui fut interprété comme l’âme de Caesar saluant le nouvel homme fort. Caesar a été fait Dieu de son vivant, ainsi qu’Octavien, le futur Auguste qui donnera un caractère solaire à son règne, le nouvel Apollon.

                                                  Dans les Evangiles, Octavien est le Jésus de l’enfance, pendant que le Caesar de 49 à 44 est le Jésus de 30 à 33 ans. C’est Calpurnia, beaucoup plus jeune que Caesar, qui joue le rôle de Marie pleurant la mort de Jésus, en fait Caesar que l’on a déposé sur le pas de sa porte et qu’elle tient dans ses bras dans la célèbre statue de Raphaël. C’est pourquoi Marie apparait toujours aussi jeune dans les représentations ultérieures.

                                                  Le christianisme est fait d’un mélange des anciens mystères dyonisaques (sacrifice, eucharistie) et du culte solaire lié à Apollon et Mythra, dichotomie que l’on retrouve dans tous les textes :

                                                  https://archive.org/details/lesmystrespaens00loisgoog

                                                  Le culte de Caesar s’est perpétué dans tout l’Empire, à travers les Caesare et les anciens légionnaires devenus propriétaires, car les Acta Caesaris ont été sauvés lors des négociations avec les meurtriers Cassius et Brutus : le pardon contre l’application des lois sociales césariennes. (ce qui n’empêchera pas Octavien de les pourchasser jusqu’au dernier, rompant par la même la philosophie du pardon et de la clémence envers ses ennemis d’hier prônée par Jules qui fut le premier à rompre avec la vengeance). Octavien a placé son règne sous la protection d’Apollo, alors que Caesar fut déclaré « Parens Optime Meritus » par Marcus Antonius, ce qui à l’époque pouvait s’interpréter comme « celui qui a donné sa vie pour la patrie », en terme chrétien, celui qui a connu la passion.

                                                  Les frontières de l’Empire romain se juxtaposent parfaitement avec celles du christianisme, et pour cause. Cela explique très bien la diffusion simultanée du christianisme à tout l’Empire, en tout cas bien mieux que selon la légende d’apôtres solitaires arpentant l’Europe.

                                                  Les flaviens (Vespasien et Titus) ont ensuite relocalisé le culte en Palestine pour acheté la paix religieuse auprès d’un peuple juif remuant et contestataire dont ils venaient de détruire la ville phare, volant les objets rituels les plus sacrés. Les recherches menées par Abelard Reuchlin indiquent que c’est probablement la famille Calpurnius Piso (belle famille de Caesar) qui a rédigé les Evangiles complets avec les actes au tournant du 1er siècle, se mettant en scène de façon codée dans la version en grec (où comme en hébreux, les lettres ont valeur de chiffre).

                                                  La conversion paulinienne a été l’artifice trouvé par les auteurs pour convaincre le peuple juif de suivre le culte nouveau, un culte qui s’adressait aussi aux gentils (débats sur la circoncision avec Pierre et autres). Tout a été fait pour que les juifs ET les gentils se retrouvent ensemble devant les mêmes autels, pour la plus grande gloire de Rome.

                                                  Les juifs instruits n’ont pu que refuser ce nouveau culte, un culte à un empereur. Ce refus sera aussi celui des esclaves, des citoyens de seconde zone qui refuseront cela et deviendront les premiers martyrs, martyrs récupérés ensuite après Constantin.

                                                  Au cours de la relocalisation, Galia est devenue Galilea, Corfinium Capharnaum, le Rubicon le Jourdain. Paul, personnage fictif, se confond avec un autre personnage fictif : Flavius Josèphe. Des historiens comme Tacite ou Suétone étaient probablement complices.

                                                  Le frère et néanmoins ennemi de Caesar, à savoir Pompée, prendra le rôle de Saint Jean Baptiste. Sa tête finira sur un plateau, comme celle de Jean.

                                                  La religion chrétienne ne fera que reprendre l’ancienne organisation de la Rome antique pour prospérer (prêtres, Evêques, diocèses, architecture (le roman), jusqu’à l’actuel Pontifex Maximus).

                                                  En clair, le judéo-christianisme n’existe pas. Seul existe l’Empire romain, ressuscité grâce aux accords de Latran le 11 février 1929.

                                                  Si le bon peuple peut constater une « certaine sur-représentation » des juifs dans les secteurs les plus exposés (médias, cinéma, littérature, ...), il n’en est rien au niveau du gros buziness (Boeing, Lookheed, GM, GE, ....), tous tenus par des hommes faits chevaliers du SMOM (souvereign military order of Malta), de Colombus, de St Jean, ou encore de Jérusalem. Les jésuites sont l’armée secrète de cet ordre mondial.

                                                  Barroso, Trichet, Junker, Draghi, Van Rompaye sont tous jésuites (Hollande et Valls aussi). Les jésuites sont les inventeurs du communisme avec leurs réducciones du Paraguay. 150 ans d’expérimentations avant déploiement mondial. Un christianisme athée et radical qui ne demande qu’à revenir dans le giron de Rome après reformatage (Chine, Vietnam, Cambodge).

                                                  Jérusalem a donc été placée sous la garde des juifs (plutôt que les musulmans les nouveaux méchants) en attendant que le Vatican ne soit en mesure de reconstruire le Temple, pour la plus grande gloire de Saint Ignace.

                                                  http://www.carotta.de/index.html

                                                  http://www.carotta.de/eindex.html

                                                  http://www.carotta.de/subseite/texte/articula/Fulvia_fr.pdf

                                                  http://trueauthorship.blogspot.fr/

                                                  Film gratuit du Dr Carotta avec reconstitution des funérailles de Caesar sur le forum :

                                                  http://divusjulius.wordpress.com/goc/gocdl/

                                                  Last but not least, les pièces frappées à l’effigie d’Augustus Octavius portent le symbole du Chi Rô, au début une étoile à 6 branches surmontée de la fameuse comète.

                                                  Les discussions stériles sur l’antisémitisme ne sont que la manifestation d’un débat qui dure depuis 2000 ans et dont Rome maîtrise à la perfection la malignité. Que cette Institution/Empire soit complice des sionistes, aucun doute à ce sujet. Il faut toujours 2 mâchoires à un étau. Zemmour/Attali par exemple.

                                                  Le Nouvel Ordre Mondial n’est donc que la résurrection de la Rome antique, païenne, doté de moyens technologiques et scientifiques qui ne laissent guère d’espoir pour la future espèce humaine (transhumanisme).

                                                  Les juifs en général ont bien raison de se faire du souci. Tous les gentils aussi d’ailleurs.


                                                  • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 22 octobre 2014 17:35

                                                    ça fait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi « à l’ouest » que ça ! Chapeau, vous m’avez surpris. Je ne vous cache pas que je pense que tout ça est un parfait délire mais franchement bravo pour l’aplomb et/ou le culot (la chuzpah peut-être ? smiley !



                                                    • morice morice 22 octobre 2014 17:44

                                                      Ce qui semble curieux, par delà le fait que ces vidéos restent confidentielles et sans danger réel par leur nature farfelue et aisément réfutable,


                                                      ça s’appelle être faux-jeton ce que vous venez de faire, Duhamel

                                                      en en faisant de simples farfelus, vous souhaitez à l’évidence l’abrogation de la Loi Gayssot.

                                                      Car vous oubliez de dire d’où vous provenez : de Rivarol, qui a toujours été antisémite. Vous y avez travaillé longtemps sans que ça ne vous fasse sourciller

                                                      c’est bien pourquoi ici votre texte sonne faux, et minimise le rôle de gens dangereux ; avec VOTRE avis, Reynouard n’aurait donc pa dû connaître la prison.

                                                      il va pourtant y retourner...



                                                      http://www.resistances.be/rivarol02.html celui visé est Françoise Pichard. elle était votre supérieure... et elle est négationniste...


                                                      vous y étiez encore sous Bourbon, condamné pour antisémitisme.. :

                                                      exemple :

                                                      JUILLET 2010
                                                      Camille GALIC : De ruineux jeux du cirque — Carrefour des lecteurs — Grégoire DUHAMEL : Israël, État pirate… et corrompu 

                                                      vous êtes voua même antisémite...`

                                                      vous êtes parti en même temps que Delcroix

                                                      Force est de reconnaître que Jérôme Bourbon semble faire aussi bien, sinon mieux : Très peu après son arrivée, Grégoire Duhamel partait. D’une part, je le regrette car j’aimais sa plume (il agrémentait ses articles de citations en latin, ce qui lui donnait un style très particulier…), mais ce n’était que le début : Me Eric Delcroix, l’ancien avocat du professeur Faurrisson et président de l’association des amis de Rivarol avait manifesté quelques désaccords et finalement est banni. 

                                                      alors vous repasserez, Duhamel, vous repasserez... en faux jeton complet.

                                                      • soi même 22 octobre 2014 18:22

                                                        Tu joues du violon où de la bouteille que vous jouez, toujours la même rengaine de la nostalgie de la Stasi !

                                                        http://www.youtube.com/watch?v=V614FsB9aUQ


                                                      • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 22 octobre 2014 17:44

                                                        Article sans intérêt.
                                                        Heureusement, comme toujours, il y a des commentaires qui valent le détour.
                                                        Le prix de l’humour, ce soir, je l’attribue à ben_voyons.
                                                        Comme d’hab, le prix citron c’est pour massada qui, égal à lui-même, nous livre quand même, de manière notable, le fond élitiste (peuple élu), suprémaciste (suprême raciste), de la pensée talmudique.
                                                        Dite-moi si je m’égare, mais dans cette vision, un goy c’est un boy n’est-ce pas ?
                                                        I


                                                        • Massada Massada 23 octobre 2014 13:16
                                                          Si vous avez le complexe du Goy, c’est votre affaire et non la mienne.
                                                          La pensée talmudique ? vous devez certainement être un spécialiste, moi j’ignore ce que c’est.

                                                          ma vison est plus simple : Pour une dent, toute la gueule, j’ignore si c’est talmudique et je m’en fout smiley


                                                        • vesjem vesjem 22 octobre 2014 17:49

                                                          Il semble que la notoriété et le pouvoir d’un certain nombre de français israelites soit due au népotisme que le tribalisme de leur communauté induit , à contre-courant de l’esprit d’égalité que prône la république ;
                                                          Si cela était avéré , le système républicain serait en danger ;


                                                          • Electric Electric 22 octobre 2014 18:36

                                                            @Luc Laurent Salvador : ce que vous dites ne vaut pas pour argument. La caractéristique de notre époque est la grande ignorance, l’absence de curiosité, la paresse devant les lectures, la méconnaissance totale des travaux sérieux effectués hors de France. La France est un pays mort pour la recherche. Pour la culture, vous avez les plugs géants, plutôt bien vus, et s’accordant très bien avec la vulgarité ambiante. Le Dr Carotta n’est pas un hurluberlu. Il ne parle que le grec, l’araméen, l’hébreux, le latin et toutes les langues communes à notre époque.

                                                            Il vous faudrait plusieurs jours non stop pour prendre connaissance de tous les ouvrages, travaux sur le sujet des origines romaines du christianisme. Plusieurs thèses sont en concurrence, mais toutes mènent à Rome (Atwill, Reuchlin, Carotta).

                                                            Chose que vous ne ferez pas, à l’instar de tous les contradicteurs qui s’expriment depuis un salmigondis qui fait office de culture générale et dont la seule rhétorique se cantonne dans l’anathème, faute de connaissance suffisante pour prendre part à un débat qui les dépasse visiblement.

                                                            En quelques lignes, je vous ai expliqué la grande arnaque christique, le pourquoi de l’antisémitisme, ses origines romaines, la vraie nature du NOM, et son bras armé, la Compagnie de Jésus avec toutes ses déclinaisons (ordres de tout poil faisant allégeance à Rome), et tout est sourcé, z’avez du boulot jusqu’à Noël, pour les saturnales.

                                                            Visiblement, vous n’avez ni faim ni soif. Oui, ça fait 2000 ans que les chrétiens vouent un culte au fondateur de l’Empire romain. Et ça fait 2000 ans que les juifs nous disent : menteurs ! à propos de Jésus.

                                                            Hitler, Mussolini, Franco, Pavelic, Degrelle, Pétain, tous catholiques. Si en URSS, il y avait effectivement des juifs aux commandes, ce n’était que la façade. L’important était de mener inquisition contre les orthodoxes.

                                                            Pourquoi la décapitation des monarchies à la fin du XVIIIème siècle ? Vengeance contre la papauté et les royautés qui avaient dissous la Compagnie de Jésus en 1773. Et Napoléon, instrument de la vengeance jésuite, mis le Pape au trou. C’est le sens du Comte de Montecristo par Dumas : l’histoire de la vengeance jésuite et de leur retour. 

                                                            Voyez le sort des pays non catholiques au XXème siècle. Les USA, hérétiques protestants, vont tomber pour cela.

                                                            Une bonne partie de l’Asie est en passe de basculer progressivement dans le catholicisme. En Corée du Sud, ça tourne au délire. La future Chine catholique dominera le monde de la tête et les épaules, pendant que les USA retourneront torcher le cul des vaches à moins d’une conversion totale et en rase campagne.

                                                            La bataille « géopolitique », « monétaire mondiale » cache une guerre des âmes dont peu de personnes sont conscientes.

                                                            Quand les révolutionnaires italiens pénétrèrent dans le Vatican et ses caves en 1848, ils y découvrirent des cadavres, des squelettes encore enchainés, le sort réservé en off aux hérétiques. Lisez bien les encycliques du début du XXème siècle. L’Inquisition y est réaffirmée avec force. Vatican II a en apparence transformé l’Eglise en une sorte de club de boy scouts, légèrement réac, une petite association de curés inoffensifs. Je dis bien joué !

                                                            L’Eglise de Rome fédère à Astana toutes les religions de la planète, sous le haut patronage du très éclairé Nazarbaïev :

                                                            http://www.religions-congress.org/component/option,com_frontpage/Itemid,1/lang,english/

                                                            http://www.religions-congress.org/content/view/352/60/lang,english/

                                                            Sur le plan spirituel, le match du NOM est déjà plié.

                                                            Que font les leaders religieux du monde entier dans cet antre luciférien ?

                                                            Liste non exhaustive des grands leaders passés dans les mains des jésuites par Wiki :

                                                            http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_alumni_of_Jesuit_educational_instituti ons

                                                            Il y figure même en bonne place les frères Castro, Cuba étant la dernière reduccione de ce siècle.

                                                            What else ?


                                                            • Hermes Hermes 23 octobre 2014 16:39

                                                              Electric, à quel endroit SVP voyez-vous Rome dans l’initiative d’Astana ? Merci d’une source ou d’un lien.

                                                              Il y a tellement d’argent là-bas dû aux richesses minères qu’il ne savent pas quoi en faire. Alors un joli congrès pour se donner bonne conscience vi-à-vis du reste du monde....

                                                              PS : Le Kazakhstan est devenu la première république ex-soviétique à rembourser toute sa dette au Fonds monétaire international (FMI), en 2000, sept ans avant l’échéance


                                                            • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 23 octobre 2014 17:35

                                                              @ Electric

                                                              « ce que vous dites ne vaut pas pour argument »

                                                              Merci, je sais.
                                                              Où avez-vous vu que j’ai argumenté ?
                                                              J’ai juste parlé de la manière dont je percevais votre proposition.
                                                              Ce n’est pas une opinion, c’est juste une impression pour vous faire comprendre combien, avec la meilleure volonté du monde, ce que vous écrivez paraît hallucinant.
                                                              Notre seul point d’accord c’est bien que ce qui se passe à Astana a tout à fait l’apparence d’un projet luciférien. Mais je ne vois pas l’ombre d’un élément indiquant que c’est l’Eglise apostolique romaine qui en est à l’origine. Tout au contraire, elle me semble plutôt s’être égarée là-bas.
                                                              Si vous avez des éléments pour défendre votre affirmation, je suis preneur...


                                                            • Bastienou Carcajou 22 octobre 2014 18:39

                                                              @Morice et aux autres censeurs

                                                              Toute loi qui restreint la liberté d’expression est scélérate.

                                                              Soit le bon peuple est apte à analyser ce qu’il entend et ces lois sont inutiles,
                                                              soit le bon peuple peut se laisser entrainer par des discours prônant des valeurs sordides et il ne peut prétendre disposer de lui-même. Ces lois sont alors aussi inutiles.

                                                              Mais cette prétention à la liberté, ces cris contre la dictature pour en élever une autre au nom de l’humanisme, des droits de l’Homme ou de toute autre conception.

                                                              Le monde est tel qu’il est. L’Homme n’ a pas varié d’un iota depuis le début de la civilisation structurée. Il vit avec son époque et donc sa morale, mais au fond, il est resté le même, mêmes vertus, mêmes défauts.

                                                              Quelle différence de fond entre l’interdiction du blasphème, le crime de lèse-majesté ou des droits dont on présuppose qu’ils sont universels et représentent la quintessence de l’humanité idéale ?

                                                              Qu’un penseur du calibre de Isga affirme - en commentant un autre article - que Dieudonné a troublé l’ordre public alors qu’aucune violence, aucune manifestation, aucune émeute ne peut être imputée à M’Bala, que ce type est condamné parce que la liberté d’expression est réduite au nom d’une pensée, une doctrine, un idéologie, même dominante, montre assez le décalage entre les grandes envolées sur la liberté et le moi profond de certains humains.
                                                              Milgram avait raison ; ceux qui sont capables de dominer réellement leurs « instincts » à peine cachés sous le vernis de la civilisation ne représentent qu’une infime minorité dont je ne suis pas hélas.

                                                              Alors, luttons contre le racisme, contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre mais sans corseter notre pensée dans la loi afin de s’exonérer de la nécessité de convaincre du bien-fondé de ce que l’on avance.

                                                              Cordialement.


                                                              • Onecinikiou 22 octobre 2014 18:56

                                                                « Alors, luttons contre le racisme, contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre mais sans corseter notre pensée dans la loi »


                                                                Traduction : vous appelez à abroger les lois Fabius/Pleven/Taubira/Lelouch !

                                                                Bravo, voilà une prise de position courageuse. 

                                                              • Bonom 23 octobre 2014 07:10

                                                                Arte joue les rebelles en ce moment... Après « des patrons et des hommes » dans lequel il est prouvé que notre république est une banane, voici un très bon reportage sur Israël et les rives du Jourdain. Édifiant, et tellement écoeurant... ma conscience n’en peut plus.


                                                                • pergolese 23 octobre 2014 14:09

                                                                  Encore un qui vois des antisémites partout...

                                                                  Le problème n’est pas de savoir si l’antisémitisme progresse ou non (ce serait d’ailleurs impossible) mais celle de savoir pourquoi on veut nous le faire croire.


                                                                  • yvesduc 23 octobre 2014 20:30
                                                                    On ne peut détruire la Palestine au nom des Juifs, emprisonner et parfois torturer des mineurs Palestiniens au nom des Juifs, bombarder les populations civiles Palestiniennes au nom des Juifs, lui imposer un blocus économique d’une sévérité inouïe au nom des Juifs, détruire des oliviers au nom des Juifs, expulser des familles au nom des Juifs, etc. et se plaindre ensuite que la judéophobie monte. À force de mensonges et de drames commis au nom des Juifs – puisque tel est le discours des partisans d’Israël, c’est pourtant ce qui finit par arriver. Et c’est pourquoi Israël est bien un projet judéophobe, en plus d’envoyer les Juifs au casse-pipe puisque le conflit israélo-palestinien a déjà fait 10 000 victimes juives.

                                                                    Ceux qui suivent Dieudonné et Soral savent que ceux-ci s’opposent avant tout aux partisans d’Israël – même s’il y a parfois et à mon sens quelques ambiguïtés.

                                                                    Quant à l’amalgame entre révisionnisme de la Shoah et judéophobie, et sans connaître Vincent Reynouard, je trouve le procédé grossier.

                                                                    • ORBAN DETER 3 avril 2017 12:59

                                                                      « ces vidéos restent confidentielles et sans danger réel par leur nature farfelue et aisément réfutable » LOL vas-y mon gars on t’écoute, essaie un peu de réfuter l’évidence du pouvoir juif.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès