L’Évidence de la dissimulation
Pour se défendre contre l'accusation de "théorie du complot".
Constat pratique
La trop facile accusation de complotisme
Nous allons démontrer, en réfléchissant sur le lobbying et sur les diverses formes de stratégie, que dans la vie le secret, la lutte et la manipulation existent bel et bien, et que pour réagir nous avons le devoir d'exercer notre esprit critique, d'analyse et de synthèse.
Le mensonge par omission ou plus exactement par "non mise en évidence" dissimule même les mécanismes de création monétaire, un domaine pourtant fondamental pour comprendre correctement le fonctionnement de notre société et le problème de la dette publique.
Lobbying
Il y a toutes sortes de lobbies
Certains de ces groupes de pression ont recourt, auprès des décideurs politiques, à des moyens d'influence qui parfois échappent à la transparence. Par exemple il est clair que les groupes industriels ou financiers n'agissent pas vraiment de la même manière que le font les syndicats ouvriers !
En effet, on imagine très mal ces syndicats, qui pourtant font eux aussi partie des lobbies, organiser ou même rêver d'organiser des manifestations secrètes !
Stratégies
Stratégie militaire
Les avions essayent d'être furtifs, les soldats ont des tenues de camoufflage, et si on veut tendre une embuscade à l'ennemi on ne va certainement pas l'avertir de ce qui l'attend...
Dans le domaine militaire le secret est bien évidemment de mise.
Secret Défense !
Stratégie commerciale
Une entreprise qui travaille pour développer un produit qui lors de sa sortie sur le marché rendra tous les autres produits obsolètes ne va certainement pas s'en vanter à l'avance et risquer ainsi de prématurément donner des idées à la concurrence. Ici aussi la discrétion est la règle... sinon l'espionnage industriel n'aurait aucune raison d'exister.
Stratégie dans les jeux de société
Que ça soit aux échecs, au poker ou dans n'importe quel jeu où le hasard n'entre pas à 100 %, là encore la stratégie impose tout naturellement que l'on cache son jeu.
L'esprit critique
Nous ne sommes pas des bisounours !
• Le philosophe cherche la vérité au-delà des apparences.
• Le scientifique remet les anciennes théories en question.
• L'historien cherche à comprendre le sens des évènements.
• Le journaliste fait (normalement !) de l'investigation.
• L'inspecteur cherche à savoir à qui profite le crime.
• Le citoyen a le devoir de se questionner librement.
• Mais l'imbécile confond (ou fait semblant de confondre si c'est un rusé) réflexion et "théorie du complot".
La guerre psychologique
Certains créent ou transmettent de bonne foi des informations paralysantes
Voici quelques échantillons de ces idées étranges :
• Les extra-terrestres domineraient soit-disant la race humaine comme celle-ci domine le bétail.
• La Terre serait tellement polluée que soit-disant l'humanité disparaîtrait dans 10 ans au plus tard.
• Big Brother saurait soit-disant absolument TOUT sur chacun de nous (trop fort Big Brother !).
• Des nano-drones invisibles à l'œil nu pourraient soit-disant nous envoyer des flèches empoisonnées :-)
Conséquences
Bien sûr si on commence à croire à toute cette propagande le résultat ne se fait pas attendre longtemps : on a très peur et on baisse les bras, ou bien on attend sagement le Messie (ce qui revient au même) !
C'est en outre bien pratique pour certains car ça permet aussi de faire l'amalgame entre les gens raisonnables et les "illuminés", afin de ridiculiser ceux qui oseraient éventuellement (sans être forcément au courant de l'existence d'un tel contre-feu) se poser des questions sérieuses...
Un peu d'humour pour conclure
Le manipulateur manipulé
"ATTENTION ! Ce que tu viens de m'expliquer ressemble beaucoup à la théorie du complot... C'est DANGEREUX ! C'est l'EXTRÊME-DROITE qui est derrière cette théorie ! Il faut faire GAFFE ! Oui, je sais que bien sûr TOI tu n'es pas comme ça mais il faut se MÉFIER pour ne pas se faire manipuler à son insu car ILS SONT PARMIS NOUS ! Les fachos s'infiltrent partout, leur propagande est SOURNOISE, ils font de l'entrisme dans TOUS les partis politiques, ils faut être VIGILANT ! Il faut COMBATTRE, il faut LUTTER contre le nazisme sous toutes ses formes, sinon quand il sera trop tard ça sera la DICTATURE et ensuite la GUERRE MONDIALE et ensuite toutes les atrocités qui vont avec ! Les bombes H et la fin du monde !! Il faut en être conscient dès maintenant et tuer la vermine dans l'œuf ! C'EST GRAVE !!!"
"Heu... au fait, tout ce que tu me dis, là... est-ce que ça ne serait pas AUSSI une théorie du complot ? → ATTENTION ! Ce que tu viens de m'expliquer..."
16 réactions à cet article
-
Ne nous divisons pas, battons nous ensemble, car qu’on les appelle « Illuminatis, « Trilatéral » ou « S&B », au final ce sont simplement des capitalistes. Le seul réel complot qui existe, c’est celui des riches contre les pauvres, celui du capital contre le travail, celui de la finance contre les peuples : c’est le système capitaliste ! Ne nous laissons pas embarquer dans les délires de personnages dont le seul but est au final de nous diviser et de détourner notre colère au profit de la classe dominante, afin de perpétuer le système...voir :
http://2ccr.unblog.fr/2012/02/23/la-theorie-de-la-theorie-du-complot/-
-
Elle est vieille de quelques siècles : Le laboureur et ses enfants, de La Fontaine. Mais de la transposer dans le contexte actuel la rajeunit agréablement, merci Mascarille.
-
Bonjour à tous,
En parlant de lobbies, vous connaissez celle-là :
Avant sa nomination comme ministre de l’économie, Moscovici était vice-président du Cercle de l’Industrie (lobby du CAC 40) créé en 1993 par D Strauss-Kanh et R Lévy (Pdt Renault) et a accueilli son nouveau président Philippe Varin, Président du directoire de Peugeot (PSA) nommé le 27/04/2012. Ce dernier, P Varin est le signataire d’un article « émouvant » sur la compétitivité française qu’il met en oeuvre contre les salariés de Peugeot. Liste des membres juillet 2011 à laquelle il faut rajouter Didier Migaud (Pdt Cour des Comptes).Et les diplômés de la French American Foundation comme Hollande, Moscovici, de Castries......sans parler de l’E-CFR, du groupe Bilderberg dont Henri de Castries est le président du comité de direction depuis 2011, et ami de Sarko, Hollande (promotion Voltaire de l’ENA)
-
Le seul complot qui existe c’est celui qui consiste à combattre la VERITE.
Quelques exemples :
http://voltair.free.fr/plan/civivenus.html
http://www.youtube.com/watch?v=_67-g1Ei2IA&feature=player_embedded# !
http://www.keshefoundation.org/fr/homepage-fr
Ceci expliquant cela...
-
La théorie du complot c’est avant tout depuis des années un moyen réthorique fantastique pour disqualifier un adversaire quand on sait pas quoi lui répondre d’intelligent.
ET par ailleurs le succès d’une théorie du complot est proportionnelle à la puissance financière (donc automatiquement politique et médiatique qui en sont les laquais) de celui qui l’émet.-
Bonjour !
Le complot n’est pas organisé. Il est TACITE.
noodles
-
Bonjour,
au « sommet », tous sont des ennemis potentiels les uns des autres, ils ne sont complices que lorsque les intérêts sont communs. C’est une des facettes de l’enfer.
C’est la même chose que lorsque pour des bénéfices illusoires, nous n’établisons pas une relation d’être humain à être humain avec ceux qu nous cotoyons, sauf qu’au sommet, les enjeux sont exponentiels et tout aussi illusoires.
Le complot est une pyramide de conflits potentiels qui commence dès l’homme de la rue et qui a sa racine dans les tréfonds de l’ego et sa volonté de différenciation. Dans notre sommeil, nous recherchons des complices qui nous laissent croire à la réalité de notre image plus que d’autres êtres humains. La certitude du complot se fonde sur la certitude de notre complot quotidien.
La pyramide du complot est tacite, générale et semble incontournable sauf à se réveiller et se dégager de l’influence de ce premier « anneau de pouvoir ». Un voyage inérieur non sans embuches vers la terre du milieu.
-
Bravo Hermes Dieu redoutable !
tu as résumé ma petite phrase !
noodles
-
Un patron qui fait la chasse aux syndicats n’a pas de mot d’ordre explicite de la part de ses réseaux ; il n’en a pas besoin. « L’ennemi » est tout désigné. Le réseau fonctionnera de manière oculte quand un syndicaliste licencié se verra fermer toutes les portes et ne retrouvera plus jamais de travail.
L’indicible est la base du complot. Le monde politique et le monde patronal ne peuvent avoir la même dialectique, mais il se trouvent des intermédiaires, des hommes liges pour entretenir des relations d’entente...illicite.
La CGT financée de façon oculte par l’UIMM* c’est quoi ?
Takieddine, Squarcini, c’est quelle sorte d’employés de l’Etat ?
N’allons pas leur faire dire : - « j’ai fait ceci ou cela... » Ils ne vous le diront pas le secret fait partie du complot permanent.
Quant au secret défense ...c’est une invention astucieuse.
Pas de complot...on va encore nous dire...
Mais pourquoi voudriez-vous qu’un complot soit officiel et public ?
noodles
* syndicat patronal de la métallurgie
-
à l’auteur,
Après ce que nous venons de lire ces derniers jours sur AgoraVox : les Américains qui ne seraient jamais allés sur la Lune, qui auraient eux-mêmes détruit les tours jumelles ; les punkettes russes manipulées par la CIA et le les sionistes - et j’en passe ! -, je me demande bien quelle nécessité vous pousse à prendre ainsi la défense des imbéciles. Est-ce que des gens particulièrement pervers, agissant dans l’ombre, ne seraient pas en train de faire en sorte que l’Internet devienne une gigantesque machine à décérébrer ? D’une manière beaucoup plus réaliste, je pencherai plutôt vers l’hypothèse d’une tendance assez naturelle de nos semblables à la sottise, laquelle s’accommode très bien de la paresse intellectuelle. Des plus puissants jusqu’à ceux qui sont tout en bas de l’échelle sociale, l’indigence intellectuelle et l’inculture, désormais, dominent le monde, et ceux qui pensent être réduits à l’esclavage, s’ils avaient un peu réfléchi, se rendraient compte que leur servitude est volontaire et qu’ils l’entretiennent collectivement et quotidiennement, notamment en choisissant de tomber dans la déraison. Mais qui a lu et quelque peu compris le « Discours de la servitude volontaire » d’Etienne de la Boétie ?
Bien sûr qu’il y a partout su secret, et s’il n’y en avait pas, rien ne pourrait plus fonctionner, mais partir de l’existence du secret pour justifier la folie des conspirationnistes, c’est se moquer du monde. Le conspirationnisme constitue une mythologie délirante, structurée autour d’un certain nombre d’invariants qu’il est aussi facile de repérer que les symptomes cliniques de n’importe quelle maladie banale et maintes fois décrite.
-
Chritian ,ne faites pas fuir les clowns en ces temps ,ça soulage,l’indigence .
-
@Aita Pea Pea,
Je comprends votre réaction mais je ne puis la partager et voici pourquoi : avant que j’arrive à la retraite, il m’arrivait de laisser feuilleter le paquet de copies que j’étais en train de corriger à des amis qui n’avaient jamais été profs. Pour eux, c’était un pur moment de bonheur : à la lecture d’un seul paragraphe, je les voyais se tordre de rire, prêts à se rouler par terre ; les faces rougeoyaient quelquefois jusqu’à faire craindre une mort subite. Moi, j’en avais trop vu, et cela me laissait de glace, m’assombrissait jusqu’à la mélancolie. J’en suis encore là. Vieille déformation professionnelle !
-
« la conspirations des milliardaires » de Gustave c’est vraiment rigolo
et là un moins rigolo
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Parvus-
.
Ce qui me fascine c’est l’utilisation de la langue, et des mots qu’on trafique à loisir,la plupart du temps en décidant (là pour le coup est la folie) de les éradiquer,mais (là pour le coup est la perversion) pas dans leurs significations multiples,dans UNE SEULE de leurs significations, comme si cela était possible.Je pense au mot « race » par exemple, sur quoi il y a tant à dire (mais on ne peut plus),et, au mot « complot » qu’on fait disparaître sous un autre qui s’y substitue : le « lathéorieducomplot »mais évidemment cela ne sert à rien, alors on s’attaque aux synonymes en les disqualifiant ;« conspiration » par exemple, est remplacé par « conspirationnisme » qui n’existe même pas,(d’ailleurs google me le souligne en rouge).Pourtant la chose, derrière, vit toujours, malgré tout :.-
Christian Labrune a dit :
« partir de l’existence du secret pour justifier la folie des conspirationnistes, c’est se moquer du monde. »Pourquoi ?
Je pense au contraire qu’apporter -à ceux qui accusent les autres d’user de la théorie du complot- la contradiction par un raisonnement logique ou par des faits concrets vérifiables c’est justement ne pas se moquer du monde, mais débattre.
Se moquer du monde serait plutôt ironiser sans argumenter ni rien démontrer.Sinon, en relisant l’article que j’avais peut-être publié un peu trop vite, j’ai trouvé que dans certains détails je n’avais pas été aussi clair que j’aurais voulu l’être
Je me suis rattrapé ici :
http://www.jeanpierrepoulin.com/complot.html
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
