L’Hypocrisie Verte

Manifeste pour une Nouvelle Gauche

@PaulAndréG (PàG)

Comme disait l’autre dans sa chanson : « va falloir que je vous parle du »thermonucléaire « .

Va falloir que je vous parle des »agents pathogènes«  ! Vous connaissez docteur PaulandréG (PàG) ? (grand prescripteur d’imodium). 

Un agent pathogène, définition :  »tout facteur pouvant déclencher une maladie chez un individu« .

... L’un des paradigmes traditionnels de la biologie infectieuse repose sur la notion selon laquelle la pathogénicité est étroitement liée à la présence d’un agent vivant capable de se répliquer à l’intérieur de la cellule hôte, qu’il s’agisse d’un virus ou d’une bactérie. Dans ce cadre, les virus, par exemple, utilisent les mécanismes cellulaires pour se reproduire, ce qui, en fin de compte, détruit souvent la cellule hôte et provoque des effets cytopathiques. Version très officielle.

Cependant, cette vision de la pathogénicité devient de plus en plus réductrice lorsqu’on considère des agressions non vivantes telles que les nanoparticules. Ces dernières, bien qu’elles ne soient pas biologiquement vivantes, peuvent, néanmoins, avoir un impact dévastateur sur les cellules humaines, perturbant leur fonction, induisant des lésions et déclenchant des réponses immunitaires. Cela suggère qu’il existe un mécanisme de pathogénicité qui peut être induit par des agents non vivants, inertes mais toxiques, ce qui remet en question l’idée même qu’un agent pathogène doit nécessairement être capable de se répliquer pour causer des maladies.

Les nanoparticules présentes dans la pollution atmosphérique ont été largement reconnues pour leur capacité à induire des effets cytopathiques, notamment en pénétrant dans les cellules humaines et en déclenchant des réponses inflammatoires. Ces particules, dont la taille est suffisamment petite pour être inhalée profondément dans les poumons, peuvent traverser les membranes cellulaires, se déposer dans les tissus pulmonaires et atteindre d’autres parties de l’organisme. Leur toxicité est bien documentée, et il a été prouvé qu’elles sont responsables de diverses pathologies respiratoires et cardiovasculaires (thromboses, embolies, hypoxie, détresse respiratoire aiguë, caillotage, oedème pulmonaire, sur-infection bactérienne réactive). 

Il est donc justifié de considérer que les nanoparticules de pollution, bien que non vivantes, exercent une action pathogène dans la mesure où elles provoquent des dommages cellulaires et activent des mécanismes de défense immunitaire qui peuvent, en cas d’exposition chronique, mener à des dysfonctionnements organiques, à des maladies graves et à la mort. 

Dans les cours de microbiologie ou de virologie on réduit le pathogène à un être vivant ou pseudo-vivant (comme les virus) pouvant infecter un hôte. Mais cette vision réductrice est aujourd’hui obsolète, justement si l’on prend en considération : les nanoparticules de pollution, les toxines environnementales, les rayonnements ionisants, les perturbateurs endocriniens, etc.

Tous ces agents »non vivants" sont capables d’induire des effets pathologiques directs, sans infection, sans réplication, et parfois même sans médiation biologique, en agissant sur des structures cellulaires, des voies de signalisation, ou des processus immunitaires.

Suite au prochain post... Avec tous mes respects.

@PaulAndréG (PàG)

Si vous n’êtes pas déjà installé sur la cuvette, je vous offre un peu de lecture lorsque vous allez vous y rendre.

La « superoxyde dismutase » est une enzyme « antioxydante » qui lutte contre le « stress oxydatif ». Elle prend le nom de SOD1 dans le cytosol, de SOD2 dans les mitochondries et de SOD3 dans l’espace extra cellulaire.

La SOD3 est une enzyme clé dans la neutralisation du superoxyde en peroxyde d’hydrogène, qui est ensuite décomposé en eau. SOD3 est localisée à la surface cellulaire et liée à la matrice extracellulaire (via des interactions avec les glycosaminoglycanes, en particulier l’héparane sulfate du glycocalyx). Cela permet une protection ciblée contre le stress oxydatif extracellulaire, notamment au niveau vasculaire, où l’anion superoxyde peut rapidement inactiver le NO (monoxyde d’azote), un vasodilatateur essentiel et le transformer en peroxynitrite (le peroxynitrite est un oxydant biologique puissant formé par la réaction de deux radicaux libres, le superoxyde et le monoxyde d’azote -NO-. Il inflige des dommages sévères à la plupart des biomolécules – protéines, lipides et acides nucléiques – par des processus d’oxydation directe ou par la génération secondaire de radicaux libres très réactifs. Lorsque ces dommages atteignent un seuil critique, ils entraînent la mort cellulaire par nécrose ou apoptose).

Plusieurs études montrent que le glycocalyx endothélial peut concentrer la SOD3 jusqu’à 20 fois plus que le plasma environnant. Mais, lorsque le glycocalyx est dégradé, pour différentes raisons, aujourd’hui bien identifiées, alors la SOD3 s’échappe et ne peut plus remplir ses fonctions antioxydantes. Et c’est la « cata ». 
Et le glycocalyx est dégradé, fortement dégradé même, chez les personnes présentant des comorbidités, vous savez celles qui occupent très majoritairement les services d’urgence et de réanimation. Pas de SOD3, pas de réponse antioxydante appropriée et c’est « l’effondrement alvéolaire » avec toutes ces conséquences ! Lors des inversions thermiques, en automne-hiver, les nanoparticules de la pollution atmosphérique atteignent en masse les alvéoles pulmonaires. Les personnes qui sont dans l’incapacité de lutter contre le stress oxydatif produit pour éliminer ces nanoparticules, voient leur état physique décliner par effondrement de l’activité alvéolaire. Elles finissent en USI avec un pronostic vital engagé.