La déception Mélenchon

Agerate,vous avez raison,soyons moins sectaires qu’eux,

montrons nous magnanimes en évitant d’accabler les déçus du FDG !

Bon déjà pour le commentaire du dessus, c’est pas parce qu’il ne fait pas 20% que tout d’un coup vous allez pouvoir cracher sur le programme. Il a été démontré que le SMIC à 1700 euros est tout à fait possible sans entrainer la moindre faillite, comme cela à toujours été le cas quand celui ci a été augmenté, parfois bien plus largement et dans une situation de répartition des richesse laissant beaucoup moins de marge aux entreprises. Le SMIC à 1700 euros est possible et même souhaitable, et cela même si le FdG avait fait 1%.

Ensuite concernant le prétendu sectarisme et la soit disant violence, je vous renvoie le compliment ! C’est tout le monde qui a d’abord commencé à cracher sur le FdG de manière, violente, absurde, sectaire, insultante, diffamante et même ignoble tout simplement quand il a été assimilé à quelques uns des pires criminels de l’histoire.

Alors ne venez pas parler de violence ou de sectarisme alors qu’il s’agissait tout simplement de répondre à la manière dont VOUS nous avez traité, pas personnellement peut-être mais les partis que vous dites « respectables » et « dignes ». Hollande est capitaine de pédalo ? Quelle violence ! C’est toujours mieux que d’être assimilé à Staline ou à Pol Pot ! C’est toujours mieux qu’être présenté en populiste à l’égale de l’extrème-droite et j’en passe. Voila la manière dont nous a traité le PS avant qu’on décide de les traiter comme ils le méritaient suite à ces déclarations. Ne venez pas réécrire l’histoire en disant que c’est nous qui avons lancé les hostilités.

Ça ne vous a pas plu ? Ça on peut le comprendre, car si on était comme ça avec vous c’est que ça ne nous a pas plu non plus... Vous nous avez déclaré la guerre par vos déclarations, chose que soi dit en passant vous n’avez pas fait à l’extrème-droite, et aujourd’hui on voit le résultat... Malgré ça vous ne nous avez pas empêché de dépasser les 10% pour la première fois depuis 30 ans à une présidentielle et objectif de départ de cette campagne, celui que vous disiez irréaliste et autres, « there are no Communists in France » tellement respectueux.

Malgré tout vos efforts, le seuil de crédibilité au niveau national a de nouveau été atteint par l’autre gauche qui n’en disposait plus qu’au niveau local. C’est une grande avancée et si on confirme ça aux législatives, il vous faudra bien recommencer à être poli plutôt que d’être uniquement et exclusivement dans le mépris. Vous verrez que si vous le faites, nous aussi nous le feront, mais au vu de ce message haineux à notre encontre vous voulez qu’on fasse quoi, sérieusement ? Vous remercier de continuer à nous insulter ?

Vous avez de la chance qu’on soit moins sectaires que vous, sinon le second tour serait déja plié.

Mais oui, allez donc travailler pour rien puisque vous en êtes à ce stade de raisonnement

@Agerate

Précision : je ne suis pas dans le même parti de Barth. Néanmoins je rejoins son analyse sur l’agressivité des fans de Mélenchon.

Tu lis au travers de l’ordinateur ?

@Agerate... non. Justement je vous retourne cette accusation puisque c’est les autres qui se sont cru en droit de nous insulter.

C’est d’ailleurs exactement ce que j’ai expliqué.

@Agerate

Chacun sait ici et depuis longtemps que vous soutenez Bayrou, alors n’essayez pas de venir nous expliquer que c’est les propos au sujet d’une semi démente, ou d’autres choses qui ne vous plaisent pas dans Mélenchon.
Le programme de Bayrou on l’a tous lu et entendu, c’est du libéralisme, celui de Mélenchon c’est de l’interventionnisme. Vous en avez fait des tonnes depuis des mois pour nous expliquer que la doctrine libérale était la seule qui vaille, alors vos choix n’ont rien à voir avec un problème de personne ou de propos tenus.

@agerate

Je ne faisais que souligner le fait que vous avez supporté Bayrou et que comme vous l’avez expliqué à maintes reprises les hommes peuvent être sympathiques en apparence, lorsque l’on est un électeur moyen c’est pour les idées et les programmes que l’on vote. Chose que vous avez expliqué de façon tout à fait pertinente et à de nombreuses reprises, Et que je respecte.
Personnellement je ne fais pas de TOP candidat, mais passons.

Sachez également que je ne me réjouis cependant pas du tout du score de FB. Je pense que son heure est passée, qu’il n’a pas su (ou pu) susciter une chose dans l’électorat, cette chose c’est l’espoir. En revanche, je reconnais en lui un démocrate qui ne cède pas aux sirènes de la Marine et j’espère qu’il ira jusqu’au bout de cette démarche (qui de mon point de vue d’ex militant associatif), l’honore.

Après comme je l’ai écrit (et cela nous a déjà opposé), je ne partage pas la vision libérale, je ne vais pas dire que je suis pour le l’injection d’argent public à tous vents dans l’économie.

@catart

Je vous rassure dès maintenant, le soufflet n’est pas retombé, il est vrai que certains militants sont déçus, ils avaient été tellement gonflés à bloc par certains sondages, qu’ils n’ont pas vu venir la vague Marine. C’est un fait.

Mais ceux qui soutiennent l’initiative du FdG depuis le début connaissait l’’ampluer de la tâche qui les attendait et ils ne l’ont jamais caché. Et selon vous, quelle ampleur aurait eu cette vague si Mélenchon n’avait pas fait ce score ? Le vote extrême gauche recule depuis des années ( à peine 9% en 2007). Vers quelle personne se serait porté l’électorat populaire si Mélenchon n’avait pas eu le double positionnement de poser un discours interventionniste pour les plus petits revenus et de s’attaquer frontalement au FN ? Dites le moi ?
Vous parlez de trahison ? Le discours du report des voix au candidat d’un parti situé à gauche et le mieux positionné a toujours été tenu par le candidat du FdG. Donc ce que vous affirmez est un mensonge des plus grossiers. Si vous avez cru que Mélenchon passerait premier ministre de Hollande, ou qu’il serait le troisième ou second homme de cette élection, c’est votre problème. C’est vrai que le FdG aurait souhaité passer la barre des 15% et dépasser aussi le FN. Mais les souhaits, il ne suffit pas d’y croire pour qu’ils se réalisent dans l’instant.

Allez y parlez-nous de L’UMPS, le slogan inventé par le FN, on sait au moins que la lepénisation des esprits est passé par vous et que vous en avez adopté à minima le vocabulaire.

En 2008, le FdG représentait 3% des électeurs potentiels et avait comme ambition de reconquérir l’électorat populaire qui délaissait l’aile gauche du PS, le PC et les différents partis situés à l’extrême gauche. Dois-je vous rappeler le score du PC en 2007 ? Dois-je aussi vous rappeler une évènement de 2002 ? Il a fallu revenir sur le terrain patiemment, rencontrer les gens, unifier les différents partis autour d’idées et de positions pour établir ensuite un programme, etc.

Quel parti a autant progressé en moins de quatre ans ? Qui a dit encore il y a plusieurs mois, que le front de gauche ne pouvait probablement pas venir au commande du pays avant 10 ans ? Mélenchon lui-même ! Alors à tous les nostalgiques du grand soir qui n’est jamais venu, il faudra encore une fois rappeler une fois encore qu’il ne viendra que par les urnes et que la lutte continue.

Quand je lis votre post, j’ai vraiment l’impression que vous êtes prêts à baisser les bras à la première bataille, et c’est ça qui est grave. Toutes les avancées sociales et démocratiques ont mis des années à voir le jour, les retraites, l’IVG, les congés payés, les réductions du temps de travail, le droit de vote des femmes, etc. Alors ne jouez pas à l’armée mexicaine, le combat continue et toutes les volontés démocratiques sont indispensables pour faire reculer le poison qui mine notre pays depuis 40 ans.

Pour gouverner le PS aura besoin d’avoir une majorité constitutionnelle certes mais aussi d’avoir le soutien au niveau local de la population, et je ne parle même pas des législatives à venir.