• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La Russie est de retour ?

La Russie est de retour ?

Ce qui ressort de manière croissante de la crise syrienne, devant l’incertitude de Washington et de Paris, c’est le rôle croissant de la Russie qui défend un pays ami et allié de longue date. D’autant plus que, dans le cas présent, il s’agit aussi de défendre la « souveraineté », principe fondamental de l’ONU.

Outre que le rapport des inspecteurs de cette institution ne précise pas qui est à l’origine de l’utilisation de gaz Sarin (et l’on peut, comme le dise les russes, suspecter à juste titre certains groupes rebelles, notamment islamistes), les occidentaux n’ont pas une ligne claire dans cette affaire, car ils ont d’abord adopté une ligne dure (sachant qu’elle serait difficile à tenir) et font désormais du surplace (heureusement).

La Russie a donc désormais, à nouveau, un rôle important à jouer dans la région : elle est le défenseur du droit international face à Washington et Paris qui étaient prêts à intervenir sans mandat de l’ONU (cela s’appelle déclarer la guerre !). voir : http://www.christophebugeau.fr

Elle protège contre les occidentaux un pays allié (et laïc) face à certains mouvements religieux radicaux (le front Al-Nosra qui lutte aussi contre le régime de Damas).

Et, il ne faut pas l’oublier, Moscou n’a pas hésité à envoyer des navires face à la flotte américaine pour renforcer l’armée syrienne et notamment ses capacités anti-aériennes et anti-missiles.

Cette politique ne va pas sans heurts avec les Etats-Unis, on a pu le voir lors du dernier G20, où Barack Obama et Vladimir Poutine ont eu des relations franchement peu cordiales.

Mais la réalité est là, Moscou cette fois n’est pas prêt à céder. Pour la Russie, une attaque unilatérale de la Syrie serait désormais une provocation et ne pourrait qu’attiser les tensions dans la région.

Or, cette puissance fait toujours face à des pressions islamistes au Caucase et en Asie centrale et voit d’un mauvais œil les islamistes soutenus par l’Arabie Saoudite et le Qatar marquer des points dans cette zone du monde.

D’une certaine manière, nous retrouvons le « Grand Jeu » entre la Russie et la Grande-Bretagne qui s’est joué au XIXe siècle en Asie. Il s’agit pour une puissance continentale de reprendre un certain contrôle sur les pays périphériques, faces aux puissances maritimes anglo-saxonnes.

Mais cette fois, la mère Russie est du côté du droit international !  

 


Moyenne des avis sur cet article :  5/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

10 réactions à cet article    


  • Buddha 20 septembre 2013 10:38

    Salut à l’auteur Qui l’aurait parié ??....je suppose que ça aussi c’était prévu par les néo con...........qui émettent leur rêve que tout est toujours prévu en politique, même la chute je suppose..

    Sur russia today article à propos du challenge de la globalisation contrecarré par la renaissance du nationalisme ,en anglais...dans un premier temps il n’y a pas d’autre choix.......
    --------------------------------------------------------------------

    the Russian President said that the nation had already left behind the “fundamental conservatism” characterized by the idealization of Russian history after 1917 and that it was impossible to resurrect Soviet ideology.

    However, the president noted that those who supported conservative ideology were as far removed from real life as the followers of western-style liberalism.

    ----------

    Le président russe a dit que la nation russe a déjà laissé derrière le conservatisme fondamental caractérisant les idéaux de l’histoire Russe après 1917, et que c’est impossible de faire revivre l’idéologie soviétique.

    Néanmoins, le président a noté que ceux qui supportaient cette idéologie conservatrice étaient aussi éloignés de la vie réelle que le sont les suiveurs du libéralisme du monde occidental....

    ps : veux t’ il dire que ce sont............les memes....... ??????????????


    • ykpaiha ykpaiha 20 septembre 2013 18:32

      Sous entendez vous la meme chose que ce que je pense ???

      Car j’ai aussi l’impression que par suivisme il a plutot désigné en sous main ceux qui ont été les Zélateurs de ces 2 idéologies.

      Les noms et patronymes liés a ces catastrophes ont bizzzzzarement la meme consonnance.
      Pas tres étonnant mais symptomatique.


    • escoe 20 septembre 2013 11:50

      D’une certaine manière, nous retrouvons le « Grand Jeu » entre la Russie et la Grande-Bretagne qui s’est joué au XIXe siècle en Asie

      Les Etats Unis ont repris à leur compte l’intégralité des objectifs de l’empire britannique depuis le début du 18e siècle : interdire à la Russie l’accès à la mer noire et à la Caspienne et à fortiori à l’océan indien et au pacifique ; essayer autant que possible de réduire la Russie à ce qu’était la principauté de Moscou au début du 14e siècle. Ces objectifs ont été assignés par Rockefeller à Trumann en 1945 et sont toujours en vigueur. En ce sens la guerre froide n’a jamais pris fin et surtout pas à Washington où elle constitue encore la colonne vertébrale du système politique américain. Il suffit d’entendre le vieillard sénile Mc Cain dont la formation politique date du temps de Mc Carty pour s’en convaincre.


      • Rensk Rensk 20 septembre 2013 20:15

        Je ne sais si vous avez lu la réponse de Poutine a Mc Cain...

        "Nous constatons des tentatives de réanimer d’une manière ou d’une autre le modèle d’un monde unipolaire, unifié, de diluer l’institution du droit international et de la souveraineté nationale. Un tel monde unipolaire n’a pas besoin d’Etats souverains, il lui faut des vassaux", a déclaré le chef de l’Etat.

        Et d’ajouter que la Russie était avec ceux qui estiment que l’élaboration des décisions doit être collective au lieu de servir certains pays ou groupes de pays.

        "C’est le droit international et non le droit du plus fort qui doit régner (…). Chaque pays, chaque peuple n’est pas exceptionnel, mais est bien sûr unique en son genre (…) et dispose des mêmes droits, notamment de choisir en toute indépendance sa voie de développement", a souligné M.Poutine.

        Et celui a Obama par la même occasion (mis en gras par mes soins)...


      • mario mario 20 septembre 2013 14:41

        Pendant ce temps , la gauche Française (Socialistes ,Radicaux, EELV, NPA..)sont pro guerre illégale. faut etre vraiment taré pour se mettre a dos la Russie qui pour ces crétins est toujours l’URSS

        Ce qui laisse un boulevard au FN ! après cela ils iront jouer les pleureuses en 2014.


        • jaja jaja 20 septembre 2013 15:15

          Faux pour le Npa qui est contre toute intervention militaire impérialiste en Syrie tout comme le sont les organisations révolutionnaires arabes telles que la Gauche syrienne....


        • mario mario 20 septembre 2013 17:41

          @jaja,

          c’est ce que j’ai lu pour le NPA. mais je reste persuadé que la grande majoritée des adhérants sont contre toutes formes des guerres.


        • Rensk Rensk 20 septembre 2013 19:54

          Et la Suisse vote ce dimanche sur l’initiative populaire (donc assez de signature pour faire voter le peuple) <Oui a l’abrogation du service militaire obligatoire>...

          Peu de chance, ils ont déjà tourné l’affaire de divers manières, toujours refusé par le peuple (9 fois déjà) mais n’empêche avec chaque fois plus de personnes « Pour éliminer l’armée dans un pays neutre »...

          Maintenant ils utilisent la Syrie, avant c’était la Libye et encore avant c’était la Yougoslavie...


        • Ruut Ruut 20 septembre 2013 15:16

          La Russie a toujours été une grande Nation.

          Les USA n’existent qu’au travers du Cinéma et des Fictions.


          • zozoter 21 septembre 2013 08:28

            Réponse pour ... jaja (---.---.---.129) 20 septembre 15:15 

            " Faux pour le Npa qui est contre toute intervention militaire impérialiste en Syrie tout comme le sont les organisations révolutionnaires arabes telles que la Gauche syrienne...."

            Je comprends que les couleuvres soient énormes et les avaler très difficile. Toutefois, qui à demandé que le gouvernement envoie des armes gratuitement aux mercenaires du Quatar en Syrie ? La réponse, le sioniste Olivier Besancenot. Vous avez déjà oublié ?
            Moi, j’ai proposé d’envoyé un couteau à pain qui ne me servait plus. Les amis de Besancenot scient les têtes des Chrétiens à Alep en ce moment au couteau à pain. Elle est chouettos l’Armée de Libération.

            Je comprends Olivier en fait, il était obligé, çà a été dur pour lui, mais il doit être dans les pinces des sionistes. Çà c’est sûr, recevoir des sous de l’Empire, faut bien penser qu’un jour, il faudra renvoyer l’ascenceur à son Maître comme un gentil clébard.
            Le NPA, un faux nez de l’Empire, point barre.

            Jaja, vous m’avez traité de nazi, j’en ai pas fini avec vous ! Je dévoilerai vos mensonges, tout le temps !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Christophe Bugeau

Christophe Bugeau
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès




https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/