• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le cadeau de Donald Trump : remise en cause du droit à l’avortement...

Le cadeau de Donald Trump : remise en cause du droit à l’avortement...

JPEG

La très conservatrice Cour suprême des États-Unis a enterré un arrêt qui, depuis près d'un demi-siècle, garantissait le droit des Américaines à avorter mais n'avait jamais été accepté par la droite religieuse.

 

Concrètement, la Cour suprême n’a pas annulé le droit à l’avortement, mais a renvoyé aux États la charge de légiférer sur le sujet. Certains d’entre eux, comme le Missouri, ont d’ailleurs annoncé quelques minutes après l’arrêt de la Cour suprême l’interdiction des interruptions volontaires de grossesse. 

Quelle régression ! 

C'est là une scandaleuse remise en cause du droit à l'avortement : les femmes se sont battues longtemps pour obtenir ce droit.

 

Nos mères ont connu cette époque où l'avortement était réprimé, condamné par un monde d'hommes qui s'appliquaient à ignorer les souffrances des femmes.

 

Je sais la vie des femmes d'autrefois : contraintes à des avortements clandestins qui mettaient leur vie en danger... Celles qui désiraient se faire avorter faisaient appel à des femmes surnommées "les faiseuses d'anges", parmi lesquelles les "tricoteuses", célèbres pour leurs aiguilles à tricoter, qu'elles utilisaient pour percer la poche des eaux ou ouvrir le col de l'utérus, et entraîner une fausse-couche.

 

L'IVG, ce fut en France le combat de Simone Veil...

C'est elle qui, en 1974, a permis l'adoption de la loi sur la légalisation de l'IVG, c'est elle qui a su transformer la vie des femmes, leur donner des droits essentiels, en un temps où ces droits leur étaient refusés, dans une société rigide et sclérosée.

Dans un temps aujourd'hui révolu, les femmes avortaient clandestinement, dans des conditions sanitaires déplorables, des femmes qui étaient désignées à la vindicte populaire comme des meurtrières...

 

La Cour suprême a ainsi rendu la liberté aux 50 États américains d'interdire l'avortement sur leur sol et une moitié devrait s'en saisir à plus ou moins long terme. 

 

Donal Trump a laissé là son empreinte. En quatre ans, Donald Trump a nommé un tiers des neuf juges de cette juridiction, qui joue un rôle essentiel dans la vie des citoyens américains. Un rapport de force permettant, aujourd’hui, à la Cour de mener son projet de suppression du droit à l’avortement, qui renvoie à chaque Etat la possibilité d’adopter sa loi.

 

Cette décision pourrait même avoir des effets en cascade sur le droit à la contraception.

L'intégrisme religieux fait ainsi un retour dangereux dans un pays moderne comme les Etats-Unis.

 

C'est particulièrement inquiétant !

Cet événement nous rappelle que, même en France, des droits fondamentaux acquis de haute lutte, comme l’a été le droit à l’avortement en 1975 restent fragiles et peuvent être remis en cause à tout moment.

JPEG

 

Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2022/06/le-cadeau-de-donald-trump-remise-en-cause-du-droit-a-l-avortement.html

 

Source :

https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/carte-avortement-aux-etats-unis-voici-les-etats-ou-l-ivg-est-desormais-totalement-interdite_5220367.html

 


Moyenne des avis sur cet article :  2.47/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

160 réactions à cet article    


  • sylvain sylvain 27 juin 15:22

    Nos mères ont connu cette époque où l’avortement était réprimé, condamné par un monde d’hommes qui s’appliquaient à ignorer les souffrances des femmes.

    un monde patriarcal a n’en pas douter, mais il y a a peu près autant de femmes que d’hommes qui s’opposent a l’avortement . C’est d’ailleurs une femme que trump a nommée juge et qui a fait pencher la balance


    • Gégène Gégène 27 juin 15:35

      @sylvain

      dans les pays où l’excision est une coutume, ce sont les mères et les tantes qui obligent les fillettes à subir cette saloperie ! il faut en déduire quoi ?


    • Clocel Clocel 27 juin 15:56

      @Gégène

      « il faut en déduire quoi ? »

      Haro sur les non-vaxxinés, ces salauds doivent connaitre les angoisses des moutons injectés ! smiley


    • sylvain sylvain 27 juin 16:16

      @Gégène
      que ce sont des femmes patriarcales, comme il y a des gueux monarchistes !


    • Philippulus Séraphin Lampion 27 juin 17:29

      @sylvain

      … et des bobos macronistes !


    • Gasty Gasty 27 juin 18:04

      Pas de panique ! Avec le vaccin covid il est devenu normal d’être ménopausée à 30 ans et d’entendre parler de myocardites chez les jeunes.
      Alors l’IVG, la retraite... t’es plus dans le coup Papa


    • rosemar rosemar 27 juin 18:23

      @sylvain

      « Il y a a peu près autant de femmes que d’hommes qui s’opposent a l’avortement... »

      Vous avez des chiffres ?


    • rosemar rosemar 27 juin 18:30

      @Gégène

      Quel rapport ?


    • sylvain sylvain 27 juin 21:33

      @rosemar
      non, je ne connais pas de sondages la dessus . Mais que ce soit dans les manif pour tous, dans les cas d’excision cités dans ce fil, dans les congrégation de cathos intégristes... j’ai toujours vu beaucoup de femmes. Je ne sais pas si il en a un peu plus ou un peu moins, mais il y en a beaucoup .


    • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 28 juin 08:41

      @sylvain Observation très juste. Il faut sortir des clichés véhiculés par cet article du genre l’avortement est causé par le patriarcat qui « ignore la souffrance des femmes ».


    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 28 juin 09:02

      @Bernard Mitjavile
       
       ’’@sylvain Observation très juste. Il faut sortir des clichés véhiculés par cet article du genre l’avortement est causé par le patriarcat qui « ignore la souffrance des femmes ».’’
       
      Causé ? Causé ici ça ne signifie rien. Vous vouliez peut-être dire : ’’parlé’’ , ou ’’discuté’’ ? Ou peut-être que votre première idée était : ’’interdit’’ ?
       


    • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 28 juin 09:25

      @Francis, agnotologue
      vous avez raison, j’écris un peu vite ce matin.


    • Jetokex Jetokex 28 juin 21:25

      @Bernard Mitjavile La sur représentation de femmes pro-vie, est lié au fait que les femmes conservatrices sont souvent au foyer, ont du temps pour militer que leurs hommes n’ont pas. 


    • Clocel Clocel 27 juin 15:39

      Jésus Marie Joseph !

      D’ici qu’ils nous foutent Simone à la fosse commune ! smiley


      • Joséphine Joséphine 27 juin 17:11

        @Clocel

        Elle y est déjà non ? Elle est pas au Panthéon ? 


      • Feste Feste 27 juin 22:43

        @Clocel
         smiley Tout ça c’est la faute à Trump. Joli, Rosemar. 


      • V_Parlier V_Parlier 27 juin 23:20

        @Feste
        Au moins Poutine est tranquille un moment. D’ailleurs j’espère qu’il le restera maintenant, après que l’autrice (*) auparavant si compatissante envers les enfants tués (lors d’affrontements militaires) se soit soudainement si détachée de cette compassion...

        (*) Je l’ai fait exprès, car :
        « Auteur » c’est trop patriarcal (négation du féminin)
        « Auteure » c’est de la merde, ça bafoue le fonctionnement le plus élémentaire de la langue française (comme si on devait dire : instituteure).


      • V_Parlier V_Parlier 27 juin 23:21

        @V_Parlier
        (tant détachée)


      • V_Parlier V_Parlier 27 juin 23:26

        @Joséphine
        Le Panthéon ça vire un peu dans le show-bizz, comme la légion d’honneur...


      • Gasty Gasty 28 juin 07:11

        @Joséphine

         smiley  smiley  smiley


      • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 27 juin 16:24

        La peine de mort d’un enfant innocent dans le sein de sa mère a été introduite à l’Assemblée par Simone Veil.

        La suppression de la peine de mort pour les coupables d’assassinat a été introduite à l’Assemblée par un autre de la même origine, Robert Badinter.

         

        Foutre la France cul par dessus tête, voilà ce qu’ils ont fait. Ils ont appelé le mal bien et le bien mal.


        • amiaplacidus amiaplacidus 27 juin 16:30

          @Daniel PIGNARD
          Les mêmes juges qui interdisent l’avortement aux USA, dans la même session, autorise l’achat d’armes sans contrôle.
          Bref, ils préfèrent attendre qu’un enfant non désiré et de ce fait malheureux, atteinte 16 ans pour qu’ils se fasse tuer par un porteur d’arme.
          Des fanatiques dans votre genre, comme les islamistes, talibans et autre ayatollahs.


        • Lynwec 27 juin 16:38

          @Daniel PIGNARD

          C’était leur projeeeet ...


        • Joséphine Joséphine 27 juin 17:13

          @Daniel PIGNARD

          En Pennsylvanie ils pratiquent des avortement au bout de 27 semaines, soit presque 7 mois. C’est presque un être fini. Vous imaginez la boucherie que c’est ? 

          Il y’a en France 200.000 avortements par an, et ce depuis des décennies . C’est un vrai génocide. Merci Simone ! 


        • Daniel PIGNARD Daniel PIGNARD 27 juin 17:29

          @Joséphine

          Janvier 1975 : cela fait 47 ans et donc Simone Veil a favorisé la mise à mort de 9,4 millions de petits Français en temps de paix. La shoah des petits Français.


        • rosemar rosemar 27 juin 18:58

          @Daniel PIGNARD

          « Restreindre l’accès à l’avortement ne fait que le rendre clandestin
          Il est scientifiquement prouvé que restreindre l’accès à l’avortement ne fait pas disparaître cette pratique. Au contraire, elle devient clandestine et dangereuse. En utilisant des méthodes peu sûres pour mettre un terme à leur grossesse non désirée, les femmes risquent leur santé, leur fertilité et même leur vie. Chaque année, 47,000 femmes meurent de complications liées à un avortement pratiqué dans de mauvaises conditions. »

          Mais, pour vous, la vie des femmes ne compte pas !


        • Joséphine Joséphine 27 juin 19:03

          @Daniel PIGNARD

          C’est une Shoah, mais ça on a pas le droit de le dire....Les féministes disent « Mon corps , mon choix » pour se faire avorter , mais par contre quand c’est pour se faire piquer par Pfizer, on les a pas entendues ! 


        • rosemar rosemar 27 juin 19:05

          @Daniel PIGNARD

          « De plus, les restrictions du droit d’accès à l’avortement affectent davantage les femmes les plus pauvres. Souvent, celles qui en ont les moyens se rendent à l’étranger pour avorter en toute sécurité. Certaines parviennent à négocier avec des professionnels de santé dans leur propre pays pour obtenir ce service. Pour les autres, le marché noir est la seule option. Beaucoup sont victimes de charlatans qui leur vendent de fausses pilules abortives à des prix très élevés. Même lorsqu’elles ont accès à une structure médicale ou des pilules fiables, elles restent mal informées et mal suivies. Cela accentue leur sentiment d’isolement et aggrave leur souffrance... »

          Mais bien sûr, pour vous, peu importe si ce sont des femmes pauvres qui en souffrent !

          Quelle humanité !


        • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 19:10

          @rosemar

          Toute facon , avec macron qui fait des economie sur la santé des francais "qui coute un pognon de dingue , ca va vite redevenir ca l’ IVG , alors que ce soit legal ou non ca va pas vraiment changer les chose ... surtout quand les femme ont pas leur passe sanitaire covid , ni celui pour la verole du singe ...

          Encore moins si tu as toute la file d’ attente devant qui utilise ca comme moyen de contraception , le temps que tu fasse la queu , t’ as depasser le delai legale ...


        • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 19:11

          @Nuke T. AMERS

          reforme de l’ IVG par macron
           smiley ... ha c’ est sur que c’ est bling bling et que ca brille ... 


        • rosemar rosemar 27 juin 19:33

          @Daniel PIGNARD

          Je dirai même plus : quel humanisme !


        • Pie 3,14 27 juin 19:38

          @Daniel PIGNARD
          Magnifique commentaire qui réussit l’exploit d’être à la fois antisémite et catho tradi.

          Cela dit pas de surprise quand on est con on est con jusqu’au bout !


        • V_Parlier V_Parlier 27 juin 23:30

          @Pie 3,14
          Moi je trouve plutôt ce commentaire biblique. De nombreux passages de l’Ancien Testament décrivent les chutes multiples d’Israel un peu de cette façon.


        • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 28 juin 08:55

          @amiaplacidus Ces juges font leur travail qui consiste essentiellement à interpréter la Constitution US et la jurisprudence qui va avec et non à légiférer, Constitution qui garantit le port d’armes pour tout citoyen comme un droit constitutionnel. En France, la révolution a promu le droit de chasser (droit très populaire) et le port d’arme qui va avec pour tout citoyen alors que ce droit était très limité sous l’Ancien Régime.


        • Mirlababo 29 juin 05:55

          @rosemar
          Et l’enfant ?

          L’enfant que l’on confie systématiquement à ces femmes reines de l’avortement et du néonaticide. 


        • V_Parlier V_Parlier 30 juin 20:35

          @Mirlababo
          Il est vrai que le terme homicide n’est désormais plus de rigueur pour l’assassinat des femmes (alors que c’était un terme parfaitement générique), donc il faut aussi personnaliser le « -cide » pour les enfants, les foetus, etc...


        • sylvain sylvain 27 juin 16:24

          Résumer ces changements a « c’est la faute de trump » est un peu facile .

          Il n’aurait rien fait tout seul, et les états qui interdisent l’avortement le font parce qu’une majorité le désire . Je trouve ça navrant, parce que malgrès certaines dérives difficilement évitables, c’est une évolution positive . Dans certains états, un violeur prendra moins cher que sa victime qui se ferait avorter .

          C’est a mon avis en grande parti du au délire woke/LGBT actuel . Ce mouvement met en danger tous ceux qu’il prétend défendre en ne cessant d’exiger des choses innacceptable pour l’immense majorité des gens, ce qui les pousse a tout rejeter en bloc .


          • Jetokex Jetokex 28 juin 21:34

            @sylvain

            « un violeur prendra moins cher que sa victime qui se ferait avorter . »
            Le premier a comis un viol, Le second a comis un meurtre, rien de plus logique.

            Un viol c’est horrible mais pas irréparable, ca se soigne relativement bien.
            Ya aucune thérapie, aucune compensation, aucune peine qui rend la vie.

            Le meurtre est plus grave que le viol, on s’entend ?
            Qui plus est un meurtre d’enfant « innocent » par excellence.

            Maintenant je suis disposé a autoriser l’avortement en cas de viol. Pleins de pétasse bourrées vont accuser pleins de salaud bourré de viol pour avorter. 
             
            Maintenant je revient a l’Amérique du monde réele. Les pétasses irons se faire avorter dans les « ville bleue », et le commerce de bébé mort se poursuivra.

            Dans la pluspart des état, une chié d’exception fait que ca ne change pas grand chose sinon rétablir l’idée que c’est une solution horrible de dernier recours.

            ++


          • amiaplacidus amiaplacidus 27 juin 16:25

            Républicain-US, Trump, islamistes, talibans : même combat !


            • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 28 juin 09:06

              @amiaplacidus les musulmans ne sont pas vraiment opposé à l’avortement. On cite par contre Mahomet pour s’être opposé à l’infanticide pour les filles à la naissance, pratique qui a été remplacée par l’avortement sélectif, en particulier en Inde ou d’autres régions d’Asie, ce qui crée un déséquilibre entre le nombre d’hommes et de femmes et toutes sortes de problèmes. Bien sûr les partisans de l’avortement systématique ou avortement de confort n’ont jamais réfléchi à ce problème comme à l’infanticide qui réapparaît en France suite à un amendement du responsable du PS, Olivier Faure, autorisant l’IMG jusqu’au 9ème mois « en cas de détresse psycho-sociale », amendement qui a été il est vrai recadré par le Conseil d’Etat.


            • amiaplacidus amiaplacidus 28 juin 09:56

              @Bernard Mitjavile
              Je ne connaît pas la position des musulmans sur l’avortement et je m’en moque totalement.

              Le combat des gens comme des républicains-US, Trump, islamistes, talibans et autres catho-tradi est un combat pour l’obscurantisme, le retour à des pratiques moyenâgeuses et à l’intolérance.

              Mon combat est pour la lumière et la tolérance.


            • Bernard Mitjavile Bernard Mitjavile 28 juin 10:54

              @amiaplacidus Si vous vous en moquez, pourquoi écrivez vous à propos de l’avortement « Trump, islamistes, talibans » même combat ? Les islamistes se contentent de vouloir appliquer la Charia, la loi selon l’Islam. Soyez un peu cohérent !


            • Rinbeau Rinbeau 27 juin 16:28

              ha ! ces bonnes femmes de la suprême cour qui détricotent le droit à l’avortement et jettent le tout de la fenêtre au caniveau !


              • Lynwec 27 juin 16:36

                Ah que c’est beau !!!

                Tous ces gens unanimes sur la nécessité d’obliger l’ensemble des peuples de la planète Terre à se laisser injecter (sous contrainte, menace et extorsion, soyons clairs) un produit inconnu au prétexte de sauver des vies. après une campagne de psychose de masse planétaire qui ferait pâlir d’envie le petit joueur qu’était Orson Welles avec son invasion martienne...

                On les retrouve bien entendu en fiers défenseurs du droit à l’avortement ce qui permet au compteur d’afficher glorieusement 20 785 000 avortements depuis le début de l’année ( 28 000 000 de morts cette année-le site ne dit pas si les avortements sont inclus ou viennent s’y ajouter)...

                https://www.worldometers.info/

                Sans doute que dans leur esprit brillant, absolument pas obscurantiste ni religieux, un enfant non né n’est pas un être vivant, donc sa vie ne doit pas être « sauvée »...

                Le bal des faux-culs affiche toujours complet, c’est connu...

                Rappelons quand même qu’à part dans les pays où ça n’existe pas pour raisons économiques, de développement ou autres, il existe une large offre de moyens de contraception et qu’hormis la victime d’un viol, peu de femmes peuvent prétexter ne pas avoir d’autre choix.

                Une occasion supplémentaire de taper sur Trump dont la chasse aux pédocriminels ne lui a pas fait que des amis, ceci explique sans doute cela...


                • Mozart Mozart 28 juin 17:17

                  @Lynwec
                  Cher ami,
                  Vous avez typiquement une réaction d’homme, bien attardé dans son obscurantisme intellectuel. Ne décidez pas à la place des femmes, merci cher ami.


                • Jetokex Jetokex 28 juin 21:48

                  @Mozart

                  Excusez moi mais un enfant se fait a deux. Une loi sur l’avortement sensé inclue forcément le pére. Cette situation ou un seul des deux parent a droit de vie ou de mort sur l’enfant est satanique, ya pas d’autre mots.

                  Si on débat justement du cas du viol a part, c’est que dans ce cas le pére est un criminel (en 2022, ca peut étre la mere qu’a violé, on parle de « vol de sperme ») ou justement il ne peut pas y avoir de consultation des deux.

                  Dans le cas spécifique du viol, certains processus instinctif salvateurs, du « racisme » inné, hérité de siècles de guerre du sexe, vas pousser la femme au meurtre, ou au suicide. C’est un instinct pour voler une partie de la victoire, du butin génétique.

                  J’ai vu a quel point il étais puissant et quant il s’active sur un vrai viol, je trouve ca affreux mais naturel. L’innocent vas être tué car métis de l’ennemi, il menace ethniquement le peuple de la femme. Quoi que la morale dise.

                  Donc dans le cas du viol, j’autorise l’avortement sans le consentement du père. Dans le cas du « vol de sperme », j’autorise l’avortement sans le consentement de la mere. Je les encourage a renoncer, ce sont des folies racistes de l’instinct.

                  Tu vois a quel point t’est a coté de la plaque petit douillet ?


                • Mirlababo 29 juin 05:57

                  @Mozart
                  Quelle pensée profonde.

                  Je précise être ironique étant donné la vacuité de votre commentaire...


                • Mozart Mozart 30 juin 13:30

                  @Jetokex
                  Cher ami,
                  Vous me parlez du viol. Mais il n’y a pas que cela. Il y a bien d’autres problèmes qui peuvent pousser un femme à avorter. Là où votre raisonnement dérape, c’est sur une notion qui semble vous échapper : l’amour. Car, lorsque qu’un couple est amoureux, il me semble plus que rare, que la femme aille se faire avorter. Méprisez-vous tellement le gente féminine pour croire qu’elle serait capable d’éradiquer la plus grande preuve d’amour qui existe en ce bas monde, à savoir faire un enfant avec l’être aimé ?
                  Finalement, vous prenez vraiment les femmes pour des gourdes, sans cœur, alors qu’au contraire, elles ont dix fois plus d’amour à donner que nous !


                • Mozart Mozart 30 juin 13:33

                  @Mirlababo
                  Cher ami,
                  Heureusement que vous précisez, votre commentaire étant si profond et étayé. Encore une fois merci, cher ami, des posts tel que le votre font avancer la débat !


                • eau-mission eau-mission 30 juin 13:44

                  @Mozart

                  Etre profond, c’est pas toujours ce que les femmes préfèrent. Aïe, on me tape sur les doigts. C’est pas grave, je suis pas guitariste ; il paraît que ...

                  Tenez, j’ai un copain qu’à qu’à claquer des doigts pour qu’une femme l’accompagne derrière le rideau ; un bon copain, il m’a dit qu’il comprend toujours pas, à notre âge.

                  Mais si vous êtes une femme, je n’ai rien dit.


                • Jetokex Jetokex 9 juillet 20:44

                  @Mozart Je ne suis pas sans émotions.

                  Pourquoi ne pas pendre le violeur ? (je connais la réponse, évidement)


                • Rinbeau Rinbeau 27 juin 16:44

                  Ce qui peut être inscrit dans la constitution est le droit à la vie !

                  L’avortement donc ne doit pas l’être ! la législation seule doit régler les possibilités selon les cas à l’IVG !


                  • Philippulus Séraphin Lampion 27 juin 16:47

                    Et pendant que tout le monde va se crêper le chignon sur ce sujet et celui du mariage gay (mais aussi du mariage « inter-racial), les gros chats noirs vont pouvoir continuer à se faire du lard en exportant ce modèle de « démocratie » qui donne à des gens « nommés » plus de pouvoir qu’aux élus.

                    Mais laissez Trump tranquille. C’est le système qui permet toute cette manipulation. Lui n’a été qu’un guignol parmi d’autres. Ce n’était pas plus lui que Biden qui tirait les ficelles, même pas l’ »état profond » qu’il dénonçait, mais des groupes de pression puissants et occultes dont les bigots ne sont que la face émergée de l’iceberg.


                    • sylvain sylvain 27 juin 21:35

                      @Séraphin Lampion
                      pas mieux.


                    • phan 27 juin 17:06
                      Pour les Otanolâtres vaccinés multiples :
                      La République Socialiste Fédérative Soviétique de Russie a été le premier État au monde à légaliser l’interruption de grossesse, en 1920.
                      Le droit de vote des femmes a été introduit en Russie en 1917. Il a été précédé, dans l’ Empire russe, de son institution en 1906 sur le territoire du Grand-Duché de Finlande, qui disposait d’une certaine autonomie.

                      • Joséphine Joséphine 27 juin 17:16

                         L’avortement n’a rien à voir avec le droit d’une femme sur son propre corps, mais tout à voir avec son droit sur celui d’un autre humain, en l’occurrence l’enfant qu’elle porte. Tout avortement relève, non pas du droit sur son propre corps, mais de celui de vie ou de mort sur un autre être . Et qui peut moralement s’arroger un tel droit ?


                        L’IVG ne devrait être autorisé que dans des cas exceptionnels, et en dernier recours. 


                        • Philippulus Séraphin Lampion 27 juin 17:25

                          @Joséphine

                          vous avez combien d’enfants ?


                        • Buzzcocks 27 juin 17:57

                          @Séraphin Lampion
                          Vous pensez que quelqu’un a sauté cette taré ? 


                        • Gasty Gasty 27 juin 18:10

                          @Joséphine

                          L’enfant qu’elle veut ou ne veut pas porter relève-t-il d’un droit ?


                        • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 18:59

                          @Buzzcocks

                          si tu « saute » ta femme pas etonant qu’ elle aye voir ayeur pour se satisfaire ....

                          enfin pas grave faut bien des cocu dans la vie smiley


                        • Joséphine Joséphine 27 juin 19:10

                          @Gasty

                          Il y’a aujourd’hui des tas de moyens pour ne pas tomber enceinte . Tuer un être humain n’est en aucun cas un droit qu’une femme doit s’arroger sous prétexte qu’elle s’adonne au vagabondage sexuel. 


                        • Pie 3,14 27 juin 19:48

                          @Joséphine
                          Comme d’habitude vous dites n’importe quoi sans jamais être vraiment informée car cela vous demanderait trop d’efforts.
                          Aujourd’hui la majorité des femmes qui avortent son en couple.


                        • Joséphine Joséphine 27 juin 19:54

                          @Pie 3,14

                          « Comme d’habitude vous dites n’importe quoi »

                          Il y’a de plus en plus de célibataires très cher ! Et de plus en plus d’avortements ! Faut s’informer


                        • Pie 3,14 27 juin 20:26

                          @Joséphine
                          C’est faux et vous n’en savez rien très chère.
                          Informez vous cela vous changera.


                        • Joséphine Joséphine 27 juin 21:27

                          @Pie 3,14

                          Non, j’ai consulté les chiffres du célibat , on atteint des records jamais vus.

                           


                        • sylvain sylvain 27 juin 21:39

                          @Joséphine
                          Il y’a aujourd’hui des tas de moyens pour ne pas tomber enceinte

                          dont aucun n’est fiable a 100% . Et en cas de viol, vous lui demandez gentiment de mettre une capote ?? Un enfant il faut s’en occuper, et si il n’y a pas d’envie ni d’amour, ça peut être très moche .


                        • Joséphine Joséphine 27 juin 21:45

                          @sylvain

                          On ne parle pas de cas exceptionnels ici, tels que viols ou inceste, on parle de la banalisation de l’avortement qui est une catastrophe dans notre société. D’ailleurs les états américains qui ont aboli le droit à l’avortement n’interdisent pas complètement l’IVG mais vont procéder au cas par cas. Donc c’en est fini d’utiliser l’avortement comme un moyen de contraception ! Ce sera un dernier recours. 


                        • rosemar rosemar 27 juin 21:55

                          @Joséphine

                          « Le ministre de la Justice du Missouri s’est ainsi félicité, moins de dix minutes après l’annonce de la Cour suprême, que son Etat devienne »le premier« à interdire totalement l’IVG, rapporte Newsweek*. La loi ne prévoit pas d’exception en cas de viol ou d’inceste. »

                          Pas d’exception aux USA !

                          https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/carte-avortement-aux-etats-unis-voici-les-etats-ou-l-ivg-est-desormais-totalement-interdite_5220367.html


                        • Joséphine Joséphine 27 juin 22:05

                          @rosemar

                          D’accord, l’état du Missouri interdit totalement le recours à l’IVG, mais les missouriens sont totalement acquis à la cause conservatrice de Trump. On peut aussi se préoccuper de ce que pensent les peuples il me semble. Comme en France où plus de 60% refusent que l’avortement soit inscrit dans la Constitution française. Et en dépit de ça Macron va quand même le faire. 

                          On a encore le droit de ne pas être d’accord avec toutes les lois progressistes qui ont été votées ces 50 dernières années.  Quant aux femmes missouriennes qui veulent procéder à un avortement coûte que coûte, elles iront dans l’état à côté. 


                        • rosemar rosemar 27 juin 22:11

                          @Joséphine

                          60% ?  ! Mais d’où vient cette statistique ? Vous l’avez inventée ?

                          « Quant aux femmes missouriennes qui veulent procéder à un avortement coûte que coûte, elles iront dans l’état à côté. », dites-vous !

                          A condition d’en avoir les moyens et la possibilité : ce sont les femmes les plus isolées, les plus pauvres qui seront pénalisées...


                        • Joséphine Joséphine 27 juin 22:49

                          @rosemar

                          Ici, un sondage sur un panel de 230.000 personnes, ce qui est beaucoup car en France on fait des sondages avec moins que ça : 

                          https://www.lefigaro.fr/le-droit-a-l-avortement-doit-il-etre-inscrit-dans-la-constitution-francaise-20220626

                          C’est plus de 60%. 


                        • Mozart Mozart 28 juin 17:21

                          @Joséphine
                          Cher amie,
                          Avez-vous fait quelques études de biologie pour porter autant d’idées arriérées ? Un foetus de 14 semaines n’a aucune conscience, juste peut-être quelques réflexes. On élimine pas une vie, du moins pas encore. Et quand je me masturbe, suis-je un assassin ?


                        • nono le simplet 28 juin 17:29

                          @Mozart
                          Et quand je me masturbe, suis-je un assassin ?
                          oui !
                          si c’est dans un pré tu es un assassin en herbe et dans un champ de blé un céréales killer


                        • Mirlababo 29 juin 06:01

                          @Mozart
                          Mais c’est quoi le rapport ? 

                          La vie ne se définit pas par la conscience.

                          Vous dites n’importe quoi.

                          La nature n’est elle pas vivante ? 


                        • Mozart Mozart 30 juin 13:23

                          @Mirlababo
                          On parle de vie humaine. Car, à ce jour, une femme n’accouche pas d’un champignon ou d’un crapaud. La vie, au sens biologique du terme, peut s’entendre comme la manifestation d’un déséquilibre biochimique permanent au sein d’une entité. Lorsque l’équilibre s’établit... on est mort.
                          Mais pour un être humain, c’est quoi la vie ? Un légume à l’encéphalogramme plat depuis des années, survivant uniquement grâce aux machines est-il vivant (au sens humain du terme) ? Ainsi, un embryon de 14 semaines, sans aucunes manifestations cognitives, simplement réflexes, est-il vivant ? Faut arrêter de sacraliser tout et n’importe quoi.


                        • Mozart Mozart 30 juin 13:24

                          @nono le simplet
                          Peut-être que j’ai donné naissance à des hybrides : le blézard ou le mopignon !


                        • ETTORE ETTORE 27 juin 18:23

                          Bonjour rosemar

                          .......................

                          C’est quand étonnant que tout cela intervienne, très très peu de temps, après une mise en jambe verbale, ( infox ou pas, mais cela a bien été très bien relayées par les médias), qui concernait les exigences de la Californie, par l’intermédiaire de son gouverneur Gavin Newson, qui travaillerait à un nouveau projet de loi, qui légaliserait,« l’infanticide » ( ou avortement, c’est vous qui voyez )

                          jusqu’à NEUF mois, de gestation,

                          ET, dans la, ou les semaines ......APRES LA NAISSANCE !

                          Qui prépare la voie à l’autre ?

                          On peut constater, également, avec quelle rapidité le lascar de la NUPES, s’est précipité, pour demander un renforcement de conservation de la loi française, sur ce sujet, de peur que l’US et coutume, ne débarque en France.

                          Allons nous maintenant faire des lois de protection de NOS lois, en fonction des débilités Amerloques ?

                          Ou est ce une preuve de plus, que le Fur-Oncle incarné SAM, est propriétaire de tout ?

                          Alors ? La mouvance actuelle de ce foisonnement d’articles sur « l’avortement » ne vous semble pas être une « communication préparatoire » à la mise en branle de certaines idées, qui devraient aussi préparer le rapprochement, avec l’autre grand chantier en cours... Celui de l’euthanasie ?

                          N’y voyez vous pas une parenthèse sombre, taclant notre procréation, s’insinuant dans cours de notre vie, et préparant la façon de nous éliminer, plus tôt que tard ?

                          Non ? Elle ne vous parle pas, cette croix barrée dans la case « notre vie » ?

                          Parce que sincèrement, depuis 2 ans ( et bien avant, avec la venue du serviteur Bel Zé-buthé ) La seule prérogative du cadre de son travail, a été « l’élimination » catégorique !.

                          D’abord celle de nos libertés, puis les EHPADIENS, puis les moins résistants des Bons aryens...

                          Et maintenant se lance le débat, de OUI et QUAND, l’élimination et pour QUI et POURQUOI, et COMMENT ! .

                          Si vous avez une réponse claire à tout cela, je prend !

                          Mais vite, hein ?

                          Avant la WAXIII obligatoire de nos tout petits,


                          • Joséphine Joséphine 27 juin 19:40

                            @ETTORE

                            En tout cas heureusement que nos mères ne se sont pas faites avorter quand elles étaient enceintes de nous ! Dans une société saine , toute forme de vie humaine devrait être bénie, pas détruite. 


                          • Pie 3,14 27 juin 19:50

                            @Joséphine
                            Toute forme de vie devrait être bénie...
                            Amen.


                          • ETTORE ETTORE 27 juin 20:05

                            @Joséphine
                            C’est vrai, nous n’aurions pas eus le plaisir d’échanger, via ce forum si....Diversifié !
                            Après, après....Quand on y repense bien, à la lecture de certains morpions qui CANCRE-lassent ici.....
                            Je me demande, Josephine, je me demande ..... !
                            On vas mettre cela sur le fait d’un « accident de la nature » dont les survivants, refusent de faire le constat de leur CUL-pas-bilité héréditaire .


                          • Joséphine Joséphine 27 juin 20:13

                            @ETTORE

                            Ah ah ah ! C’est vrai qu’Agoravox donne parfois l’envie de devenir pro-avortement ! 




                          • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 20:30

                            @Joséphine

                            oui mais j’ ais bien peur qu’ il fume les comprimé NEXUS pour être dans un état pareil nos papy ...


                          • Yann Esteveny 27 juin 18:32

                            Message à tous,

                            La conception détraquée de la Liberté amène beaucoup à revendiquer le meurtre comme un droit. S’il faut avorter quelque chose c’est cette conception détraquée de la Liberté qui produit chaque fois plus d’horreur dans la société.

                            Protéger la vie des plus faibles est insupportable aux criminels et leurs complices.


                            • ZXSpect ZXSpect 27 juin 18:42

                              @Yann Esteveny
                              .
                              .
                              «  »Yann Esteveny 27 juin 18:32
                              Message à tous,
                              La conception détraquée de la Liberté amène beaucoup à revendiquer le meurtre comme un droit. S’il faut avorter quelque chose c’est cette conception détraquée de la Liberté qui produit chaque fois plus d’horreur dans la société.
                              Protéger la vie des plus faibles est insupportable aux criminels et leurs complices.«  »

                              .
                              heureusement que ce cul béni d’Esteveny n’ait pas terminé son commentaire par « respecteusement » comme d’habitude... c’eût été inconvenant et injurieux pour les femmes qui doivent prendre cette décision ou ne le peuvent plus. !


                            • rosemar rosemar 27 juin 21:25

                              @Yann Esteveny

                               « Au Texas, des filles âgées de 9 à 11 ans ont été forcées de rester enceintes et d’accoucher des enfants de leurs violeurs, tandis qu’aux urgences des hôpitaux, des patientes en fausses couches n’ont pas été secourues parce que le cœur de leur fœtus n’avait pas stoppé à temps. »

                              Ce n’est pas ignoble ?


                            • Yann Esteveny 27 juin 22:28

                              Message à avatar rosemar,

                              Ce qui est ignoble, c’est la propagande pour justifier la culture de la mise à mort d’innocents. Vous êtes invitée à citer vos sources.
                              Rajouter un crime à un viol n’est pas une solution bien au contraire.

                              Respectueusement


                            • Armelle Armelle 28 juin 11:52

                              @Yann Esteveny
                              « Rajouter un crime à un viol n’est pas une solution bien au contraire »
                              Rajouter une ânerie n’en est pas une non plus !!!
                              Elargissez votre champ de réflexion mais surtout sortez de votre idéologie abêtissante ! Car ne pas tenir compte des conséquences que vivent les enfants non désirés est simplement irresponsable. On constate bien là l’aveuglement que vous occasionne votre idéologie, et on voit bien que vous n’êtes absolument pas informé des cataclismes sociaux que cela engendre...ou alors c’est le dernier de vos soucis, bien planqué dans votre résidence pour riches cathos, loin de la misère intellectuelle...
                              Un enfant non désiré a de fortes chances de ne pas être aimé, un enfant pas aimé ne peut évoluer correctement, avec des valeurs et finit dans la case des délinquants et autres détraqués mentaux...
                              Que faites-vous des enfants nés de femmes qui butinent partout, souvent incapables de survenir aux besoins d’un enfant, lequel est « parqué » dans un centre puis ensuite baladé de famille en famille, sans éducation ni amour, puisque c’est un métier rémunéré ??? (env 300.000 par an confiés à l’ASE)
                              Je vous conseillerais un peu de culture sur le sujet afin d’en avoir une appréciation objective et surtout, encore une fois, sortir de votre idéologie, principe qui souvent occulte et anéantit la rélexion, ou alors tout simplement « sortir de chez vous » et prendre un autre chemin que celui de l’église, une belle maison qui, au delà des millions de morts qu’elle a ordonné dans l’histoire, nous fait littéralement « chier » depuis 2000 ans avec ses âneries pour enfant attardé.


                            • Yann Esteveny 28 juin 15:01

                              Message à Armelle,

                              Je vous remercie d’exposer votre conception complice de ces crimes en tentant de les justifier.

                              Vos supputations sont à la hauteur de vos connaissances historiques. La misère intellectuelle est quotidienne sur Agoravox et vos écrits font partis de ce lot. Il n’y a donc pas besoin d’aller bien loin pour la rencontrer. Pourtant, il y a encore ici des gens qui savent écrire convenablement ce qui ne devrait plus durer bien longtemps au train où vont les choses.
                              https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/niveau-scolaire-en-chute-libre-242448#forum6381945

                              Je vous cite : "Que faites-vous des enfants nés de femmes qui butinent partout, souvent incapables de survenir aux besoins d’un enfant, lequel est « parqué » dans un centre puis ensuite baladé de famille en famille, sans éducation ni amour, puisque c’est un métier rémunéré ??? (env 300.000 par an confiés à l’ASE)"

                              Les abeilles butinent mais les humains ne butinent pas. Vos yeux ne se sont pas encore bien ouverts pour voir qui sont les attardés pour reprendre votre mot ou plutôt les irresponsables qui suivent exclusivement leurs désirs et leurs intérêts pour au final s’abêtir. Cette simple vérité connue depuis plus de 2000 ans semble vous dérangez dans un « nous » collectif indéfini.

                              Il vous a sans doute échappé qu’Agoravox n’est pas un club de discussion pour personnes fortunées. A titre d’information, le droit au crime que vous revendiquez est le même que l’élite emploie pour l’élimination de populations.

                              Apprendre à replacer l’Amour devant le désir ou l’intérêt serait un bon début pour beaucoup. Cela éviterait au final des crimes non assumés.

                              Bonne journée.

                              Respectueusement


                            • ZXSpect ZXSpect 28 juin 18:14

                              @Yann Esteveny
                              .
                              .
                              Yann Esteveny 28 juin 15:01
                              Message à Armelle,
                              .../...
                              « votre conception complice de ces crimes en tentant de les justifier »
                              « Vos supputations sont à la hauteur de vos connaissances historiques. »
                              « La misère intellectuelle est quotidienne sur Agoravox et vos écrits font partis de ce lot. »
                              « Vos yeux ne se sont pas encore bien ouverts pour voir qui sont les attardés »
                              .../...
                              Respectueusement

                              .
                              Quelle ironie chez ce Yann Esteveny Chrétien catholique français. Fidèle aux anciens pasteurs.... 
                              qui, après avoir balancé ces gentillesses guère chrétiennes, ose terminer avec « Respecteusement »... tu parles de Respect ! smiley


                            • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 18:38

                              Donal Trump a laissé là son empreinte. En quatre ans, Donald Trump a nommé un tiers des neuf juges de cette juridiction, qui joue un rôle essentiel dans la vie des citoyens américains. 


                              Bon je sait bien que les prof de lettre ne sont pas des lumiere en math des qu’ on abordes les matrice , les complexe ou les tenseur .


                              mais la une simple fraction de trois neuvieme ce n’ est pas la majorité , pourquoi ce haro sur donald trump et non pas sur les juge democrate a pepe bidens qui ont egalement voter cette reforme ?


                              Me dite pas que vou l’ avez entendu sur BFMTV ou dans les mass-media que trume etait LE « BIG CRIMINEL OF THE YEAR »



                              • Joséphine Joséphine 27 juin 19:08

                                @Nuke T. AMERS

                                Sous Donald Trump en tout cas, il n’y a eu aucune guerre majeure dans le monde , contrairement au mandat des bellicistes Clinton et Biden. C’est un fait, Trump l’a jouée finement avec la Corée du Nord, tout le monde avait pensé qu’il allait rentrer dedans, mais non, il ne l’a pas fait. Pareil avec l’Iran avec qui il a même tenté de rétablir des relations diplomatiques. Dans le fond Trump est un homme qui milite pour la Vie, pas pour la mort. 

                                Vive Trump ! 

                                Regarde mon lien , ça va te changer des vieilles vegan d’Agoravox : 

                                OIP.fEU0SofSr61exOc8RHoL7wHaJL (332×412) (bing.com)


                              • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 19:20

                                @Joséphine

                                pas besoin d’ aller si loin , y avais la porte parole de GI qui etait un regale pour les yeux ....


                              • Joséphine Joséphine 27 juin 19:37

                                @Nuke T. AMERS

                                Ah la petite Thaîs, elle est bien cette petite, et jolie comme tout. Mais on ne la voit plus ces derniers temps. 


                              • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 19:42

                                @Joséphine

                                et puis du caractère ce qui ne gâte rien ...

                                non on la voit plus depuis qu’ elle s’ est faite agresser et que la police n’ as pas bougé ... ça ressemblait a un coup monté .

                                comme quoi le terrorisme d’ etat n’ est probablement pas une invention complotiste .


                              • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 19:43

                                @Joséphine

                                mignon ton mini phoque smiley ...


                              • Joséphine Joséphine 27 juin 19:43

                                @Nuke T. AMERS

                                Effectivement, elle s’est faite agresser chez elle , drôle d’histoire. 


                              • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 19:44

                                @Joséphine

                                et t’ as du pot , y a pas ton reflet dans ses yeux smiley
                                gaffe avec les photo perso smiley


                              • Joséphine Joséphine 27 juin 19:45

                                @Nuke T. AMERS

                                Lol pour mon p’tit phoque ! Mes louloutes vont me manquer, je m’absente quelques jours, je pars demain après-midi en priant pour qu’il n’y ait pas de grève à la SNCF ! Je pars signer mon compromis de vente pour la nouvelle maison ! Je vous suivrai sur mon petit téléphone, mais je ne peux pas plusser les camarades sur la version mobile. 


                              • Joséphine Joséphine 27 juin 19:47

                                @Nuke T. AMERS

                                Lol, ça ne me dérangerait pas tant que ça si mon reflet était dedans....C’est une idée ça, j’essayerai de faire une photo avec mon reflet dans les yeux de mes toutous ! 


                              • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 19:50

                                @Joséphine

                                Tu serais etonné des info que les enqueteur privé obtiene avec une simple photo et une enquete de voisinage ...


                              • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 19:51

                                @Joséphine

                                bon voyage et bonne signature ...


                              • Joséphine Joséphine 27 juin 19:55

                                @Nuke T. AMERS

                                Merci à toi. 


                              • @Joséphine
                                J’ai un king terrier aux yeux bleus tres rare tu veut voir ?


                              • Joséphine Joséphine 27 juin 20:27

                                @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

                                Ouiiiii ! Show me



                              • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 20:33

                                @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

                                tu parle il connait pas il en as jamais vu l’ eleveur de dauphin , grand reporterre a ouest france ...


                              • Joséphine Joséphine 27 juin 20:37

                                @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

                                C’est un Chihuahua ! 


                              • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 20:38

                                @Joséphine

                                moi j’ ais connus un chien qui se prenait pour louis XVI 
                                https://ibb.co/WB5B2rZ


                              • Joséphine Joséphine 27 juin 20:45

                                @Nuke T. AMERS

                                C’est ton chien ? 


                              • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 20:50

                                @Joséphine

                                il est partit a 17 ans l’ hiver dernier ...
                                mais oui on as partager de bon moment .

                                il as une petite soeur recupéré a la spa ...
                                https://ibb.co/hXBMHyT


                              • @Joséphine
                                C’est un Chihuahua ! 

                                Verdict de l’experte totalement juste 
                                C’est ce que me disent aussi les voisins mécontents le matin smiley smiley


                              • Joséphine Joséphine 27 juin 21:08

                                @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
                                Lol ! J’aime tous les chiens, petits ou grands, du Dogue Argentin au Chihuahua. 


                              • Joséphine Joséphine 27 juin 21:10

                                @Nuke T. AMERS

                                Regarde la tombe touchante du chien de Houellebecq , il s’appelait Clément : 

                                http://referentiel.nouvelobs.com/file/13553273.jpg

                                L’écrivain et son chien : 

                                https://img.lemde.fr/2013/03/30/275/0/1024/512/1440/720/60/0/ill_3149539_c79 d_2013033045.0.1125865914chien_michel_ori.jpg


                              • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 21:11

                                @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

                                C’est un Chihuahua ! 

                                Verdict de l’experte totalement juste 

                                on parle de pemile la ?


                              • lacerta Nuke T. AMERS 27 juin 21:13

                                @Joséphine

                                certain chien auront peut etre plus de facilité a passé les porte de saint pierre que certain humain ici present smiley

                                le divin sait ce qu’ il fait smiley



                              • rosemar rosemar 27 juin 21:16

                                @Nuke T. AMERS

                                L’ancien président américain s’est félicité d’avoir nommé trois juges conservateurs à la Cour suprême pendant son mandat.

                                La révocation du droit à l’avortement par la Cour suprême des États-Unis, ce vendredi 24 juin, a été célébrée comme une victoire personnelle par Donald Trump. L’ancien président américain a considéré sur Fox News que ce recul pour le droits des femmes à disposer de leur corps “est la volonté de Dieu”.

                                Durant sa présidence, il est parvenu à ancrer à droite la Cour suprême et ainsi imprimé durablement la marque des conservateurs sur les questions de société les plus clivantes dans une Amérique profondément divisée.


                              • Le bébé de Macon Le bébé de Macon 27 juin 21:17

                                @Nuke T. AMERS
                                Dressage !


                              • Pie 3,14 27 juin 21:26

                                @Joséphine
                                Encore n’importe quoi.
                                Trump s’est fait rouler dans la farine par la Corée du Nord et n’a rien obtenu, il a renié un traité signé avec l’Iran qui garantissait la fin de la course à la bombe et a relancé l’Iran dans cette course en déstabilisant une région qui n’avait vraiment pas besoin de cela. 
                                Il a réussi l’exploit de se mettre ses alliés à dos, de ne rien obtenir de la Chine et de passer pour un imbécile à peu près partout où il est allé.
                                Un bilan magnifique !


                              • Joséphine Joséphine 27 juin 21:36

                                @Pie 3,14

                                Il n’y a eu aucun guerre majeure dans le monde sous Donald Trump. Ni de petites guerres par proxy ! 


                              • @Joséphine
                                "Lol ! J’aime tous les chiens, petits ou grands, du Dogue Argentin au Chihuahua. 

                                « 
                                 
                                Chie ouajh ouah c’est son petit nom smiley smiley
                                 
                                 

                                Sinon l’autre jour j’ai croisé le clebs à nonos il est rare aussi le sien ...
                                 
                                C’est un berger à grande gueule, et defois les gens dans son patelin se gourrent , ils serrent la patte du chien et caressent nonos smiley
                                 
                                Un pur croisement entre un Labhrit et un Berger Australien,
                                se distingue comme nonos au pelage tres fourni et désorganisé qui ne ressemble à rien .....
                                 
                                Comme avec les chevres et/ou moutons, il n’a que berger du nom, car c’est un grand peureux vantard qui aboie bcp et de loin,
                                il fuit dès qu’il voit un mouton ou une vache ...
                                 
                                Ce chien doit absolument etre tenu à l’ecart de toutes campagnes, terres d’elevages et particulierement en zone commerciale d’enseigne Nicolas et autres spiritueux...
                                 
                                Sinon l’animal passe en etat de ruth totalement incontrolé jusqu’a qu’une etiquette bleu et jaune  inscrite
                                 
                                 »Super promo 3 cubis au leu de 2"

                                Si le prix est agrémenté d’un 14/88 ou un de ses multiples cela est un plus
                                Mieux encore garni d’une affiche des antifas d’extreme gauche avec la tete de Zemmour dessus la cible sur le front ...
                                 
                                le chien se calmera cette fois tres vite
                                 
                                Pour les impatients adeptes d’un calme absolu et instantané
                                si le moniteur de camera surveillance de Nicolas diffuse en bloucle BFMwc avec un coup O Veran et ensuite Zelinky, et parfois une pub homologué pour la vaccination qui protegers de la transmission...
                                 
                                l’animal s’apaisera de suite et cessera d’eructer avec de nombreux aboyements génants comme d’abitude ici ...
                                 
                                Neamoins au vu des troubles passés..
                                une zone de sécurité à du etre imposée et établie dans le village craignant de la part de celui ci des collisions routieres inexplicables ensuite à son pauvre assureur totalement dépite cherchant en total desespoir les cases d’une probabilitée de nature extraterreste ou d’un 5 eme élément qui refusais d’entrer dans le monde pipilononosien ^^
                                 
                                Surtout si le malheureux touriste

                                protagoniste du drame viens de divaguer quelques temps avant à moellans sur pouet pouet, d’y croiser le dauphin à pipile en scooter, qui le bougre , non l’insolent car il niais en plus...
                                à grille un feu rouge ...
                                 
                                Bref meme l’IA refuse le critere comme valide ... d’ou l’arrété municipal qui s’imposais au regard d’aministrés particulierement courroucés par cette situation intolerable ou meme la mere Ubu n’aurai pas été crédible, c’est dire ...
                                malgré des revendication clamées tres fotrt
                                mais si je vous assure mon frere pro l’a pris au 600mm vous voulez le cliché comme preuves...
                                 

                                Non lorsque ce n’est pas credible ca ne l’est résolument pas smiley smiley smiley

                                Ps vous vous serez bien marrés, deux autres moiuns c’est ur sauf si il leur reste le sens de l’humour et c’est pas gagné ...
                                Mais comme le disent si bien Laure & Hal ...
                                ls le valent bien ^^


                              • @Nuke T. AMERS
                                "on parle de pemile la ?

                                "

                                 smiley smiley smiley
                                les deux mon colonel ^^
                                remarque avec le texte ci dessus ^^ si t’avais un doute ? smiley smiley


                              • Joséphine Joséphine 27 juin 21:57

                                @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

                                 smiley Bonne nuit camarade, demain j’ai une rude rude journée. C’est un Chihua-ouam ! 


                              • @Pie 3,14
                                ben merde oui t’a raison le gôgôchiste... c’etais le bain de sang sous D trump
                                (mdr l’aveuglement crasse de certains)
                                 
                                j biden et son tapis de bombes pour réeduquer les populations bolchéviques ukrainienne dans le dombass et ailleurs sur la plannete ...est achtement plus sexy Puis ca nous manquais les éparpillées facon puzzle, au moins avec j biden d’un coté, l’autre tetard qui fournis des jules cesaz avec des bouquets de fleurs et poutine de l’autre qui lui s’en donne à coeur joie...
                                c’est trop trop bien .. vivement la reelction aux mid turns de j biden que des pauvres types soient déchiquetés des deux cotés, tant que c’est pour le camp du bien (arghh)
                                 
                                au fait toi l’assoifé de sandg et de justice ..
                                tu pars qd la bas eradiquer les staninistes la bave aux levres qui tuent ces pauvres ukrainiens qui eux ne fonts de mal à un mouche
                                ah quoi ? c’est plus facile d’eructer bien au chaud derriere ton clavier et faire le va t’en guerre qu’entre le sifflement des balles et tiirs d’obus et mortiers divers ...
                                 
                                ps evirtes enfin si tu veut poas que friser le ridicule la malencontreuse idée saugrenue de me renvoyer dans les cordes et pour deux choses
                                 
                                la 1ere je condamne l’ensemble des belligerants, tous fautifs, pas un pour rattraper l’autre, ne suis pas zelinkynolatre ni poutinolatre.
                                 
                                la 2eme j’avais prevenu que le sang coulerai à nouveau sous j biden, le miracle d’un nationaliste qui s’occupe de ce qui se passe chez lui et pas des autres ne pouvais pas durer, je comprends que trump te herisse, pas de bombes , my gooode
                                 
                                toutes les fois ou les gauchistes (progressistes) sonts au pouvoir,
                                c’est le sang partout et ils ont de plus ensuite le culot de se plaindre des effets collateraux comme ils disent pudiquement 


                              • @Joséphine
                                J’espere que t’a bien rigolée come d’autres qui ferons le « rapprochement »
                                 
                                Mais bon la c’est pour les z’intimes (lol)

                                C’est des poules qu’il faudra au vu de tes horaires que je poste avec toi la prochaine fois ^^

                                Au passage je remercie ce photographe photoshoppeur fou qui m’a tant fait rire avec ses clichés montés et explicatons en légende, ne peut hélas le citer , j’ai regardé ses clichés et aucun de ceux que j’ai ne sonts taggués à son nom.


                              • @rosemar

                                Pour votre information :

                                https://www.huffingtonpost.fr/entry/trump-savoure-sa-victoire-a-retardement-sur-la-fin-du-droit-a-lavortement-aux-etats-unis_fr_62b6aabbe4b06594c1e47700

                                Ben oui trump fais aussi de grosses conneries, la preuven, et ce n’est pas la seule rassurez vous, sauf que cellle ci est nettement moins dramatique que le porgressiste que vous vénerez sans limlites et pour au moins deux raisons
                                 
                                UN, comme vous le constatez il n’a pas en ce moment les clef du camion Amerique , ou alors on nous cache des choses (lol), et si l’on projette ceci aux mid turns, c’est une grosse connerie c’est un coup à les perdres, non qu’en pensez vous
                                 
                                Deux sous D Trmp le bonhomme menacais essayais d’etre le plus imprevisible possible ce qui en calmais certains (la preuve par les faits)
                                Vous avez vu ce qu’il se passe depuis J Biden en corée du Nord (*), lui à l’inverse avais reussi à calmer un peu les choses, vopus voyz il n’y a pas que l’Ukraine ecrire des narticl’s c’est bien, s’informer avant c’est mieux et pas QUE avec Télerama ou BFMwc
                                 
                                Cf : article datant du 28/01/2022

                                Les tests nord-coréens de cette semaine comprenaient des missiles de croisière à longue portée et des missiles balistiques à courte portée, selon un média d’Etat vendredi après un nombre record de lancements depuis le début de l’année.

                                Le dirigeant Kim Jong Un a par ailleurs visité une usine d’armement, selon l’agence de presse officielle KCNA, une semaine après que Pyongyang eut menacé de reprendre les essais nucléaires et balistiques à longue portée, mis en pause depuis un moratoire auto-imposé en 2017.

                                 
                                Mais bon comme la gogoche bien pensante progressiste la décrété, J Biden c’est le bien et D Trump c’est l’axe du mal , c’est bien plus simple comme cela non ?
                                 
                                Comme le conflit Ukraine vs Russie, puis refléchir, comprendre, etc..
                                ca file mal à la tete ^^

                                 


                              • lacerta Nuke T. AMERS 28 juin 01:25

                                @rosemar

                                oui 3 juge pour trump , 6 pour obama , clinton , bush les anti-trump.

                                il faudrais donc que deux juge antitrump se soit prononcé pour laisser les etat decider s’ il voulais oui ou non interdire l’ avortement ... quel manque de democratie que de laisser les etats voter a leur tour c’ est sur que c’ est pas chez macron qu’ on verait de tel abus :p ...

                                Donald n’ as nommé pêrsone dans les 25 etats ou l’ avortement as été interdit .
                                c’ est bien le peuple americain qui as elu ses representant ( y compris des democrate cul benis ) .... quel tyranie que le vote du peuple dont 60% de femmes ...
                                c’ est tellement mieux avec des comisaire europeen nomé et non elu smiley

                                enfin , les citoyenne americaine ne sont pas democratiquement confiné comme sou macron ( quel horrible liberalisme .... ) ... elle pourront donc aller dans des etats l’ autorisant en avion , en train en voiture sans aucun soucis ...inadmissible ....

                                faut atterrir rosemar smiley


                              • lacerta Nuke T. AMERS 28 juin 01:27

                                @rosemar

                                pour info egalement , l’ europe cautionne l’ interdiction de l’ avortement a malte ...

                                et macron tolere qu’ en france une partie du terictoire interdise l’ avortement , en andore smiley

                                TCHUSS ... et si on commencais par decider de la politique ici avant de donner des lecon de morale a l’ amerique chez eux ?


                              • lacerta Nuke T. AMERS 28 juin 01:33

                                @rosemar

                                tient en se renseignant un peut , on se rend compte que 6 juge on valider l’ annulation de la loi federale ce qui signifie 3 pro-trump et 3 anti-trump ....

                                MATCH NULL 

                                Le projet avait déjà largement fuité , il y a quelques semaines. La Cour Suprême l’a confirmé : la plus haute juridiction a enterré le droit à l’avortement au niveau fédéral. Les juges ont décidé par six voix contre trois de révoquer le droit des Américaines à avorter, qui était garanti depuis près de 50 ans par l’arrêt Roe v Wade . La situation est désormais celle qui prévalait avant cet arrêt historique : les interruptions volontaires de grossesse ne sont pas illégales, mais elles dépendent de chacun des Etats, qui sont libres de passer les législations qu’ils souhaitent.

                                https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/etats-unis-la-cour-supreme-revoque-le-droit-a-lavortement-au-niveau-federal-1415703



                              • lacerta Nuke T. AMERS 28 juin 01:38

                                @Le bébé de Macon

                                tu disait un truc xeno ?

                                @Nuke T. AMERS


                                Dressage !



                              • @Nuke T. AMERS
                                "TCHUSS ... et si on commencais par decider de la politique ici avant de donner des lecon de morale a l’ amerique chez eux ?

                                "

                                Grave oui !!!
                                + un million avec toi...
                                Le pire c’estr que j’ai dis cette choise sensée hier à qqun poour ce meme theme..
                                Et comme toi tout bien refléchi ne comprends pas que cette reflexion fasse au moins l’unanimité, si un jour les ricains et les ricaines veulent aller jusqu’a ce coller une plume ou je pense, tant que cela ne nous concernes pas (ne nous impacte pas, ni les autres peuples du monde) alors qu’ils le fassent si cela leur fais plaisir.
                                Nous ((enfin certains) sonts les 1ers à se plaindre de a main mise du wokisme des usa, du q benit comme tu le souligne, et sonts encore les 1ers à s’occuper du q des autres, si ils commebncaient par s’occuper de ce qu’il se passe chez eux sur leur sol, ca serai un exellent début.


                              • Jonas Jonas 27 juin 20:43

                                Porter atteinte à la vie d’autrui n’est pas un droit, le foetus humain n’a pas le même ADN que sa mère, il est donc un corps étranger, un être unique, une identité à part entière, une vie en puissance.
                                Y mettre fin volontairement est un crime, commis de manière la plus horrible, révélé dans le célèbre documentaire du docteur en gynécologie Bernard Nathanson « le cri du silence » (âmes sensibles s’abstenir), où une échographie filmée en temps réel pendant un avortement, montre en détail la destruction du foetus qui résiste et essaie d’échapper à la mort.
                                En France, plus de 220 000 avortements sont pratiqués chaque année, un véritable génocide à l’échelle industrielle. Comble du cynisme, ce programme d’extermination de masse est financé entièrement par vos impôts, à hauteur de 70 millions d’euros par an !

                                Rappelons que en France, l’avortement peut-être effectué jusqu’à la 36ème semaine si la mère présente « une détresse psycho-sociale », sans que l’on sache réellement de quoi il retourne précisément.
                                Autrement dit, il est légalement possible à la naissance d’étouffer l’enfant pour qu’il meurt si sa mère est en souffrance psychologique, ce qui caractérise un assassinat.


                                • rosemar rosemar 27 juin 21:43

                                  @Jonas

                                  « Au Texas, des filles âgées de 9 à 11 ans ont été forcées de rester enceintes et d’accoucher des enfants de leurs violeurs."

                                  Ce n’est pas ignoble ?


                                • rosemar rosemar 27 juin 22:12

                                  @Jonas

                                  Non, décidément, cela ne vous paraît pas ignoble !


                                • Joséphine Joséphine 27 juin 22:17

                                  @rosemar

                                  Des filles de 9 ans enceintes ? 


                                • Joséphine Joséphine 27 juin 22:22

                                  @rosemar

                                  Dans le fond, qui sommes-nous pour juger l’Amérique , ou la Russie ou encore la Chine ? Il faut faire attention aux infos que nous lisons en Europe. Parce que des filles de neuf ans enceintes, là ça relève non seulement de la pédophilie, mais aussi du film fantastique/fiction/ horreur. 

                                  Il s’agirait ici d’aborder la question de l’avortement dans sa généralité , pas dans le cadre de viols , d’inceste ou de pédophilie. Moi je connais plein de filles de mon âge qui se sont faites avorter , et elles n’étaient ni victimes de viols, ni d’inceste. L’avortement ne peut pas être un moyen de contraception. 


                                • rosemar rosemar 27 juin 22:28

                                  @Joséphine

                                  « Cliniques fermées, menace de prison, interminables périples : l’abrogation de l’arrêt Roe v. Wade va déboucher sur l’interdiction de l’IVG dans la moitié du pays. Un recul qui frappera surtout les femmes pauvres et issues des minorités. »

                                  Vous ne voyez pas le problème ?

                                  https://www.liberation.fr/international/amerique/aux-etats-unis-un-nouveau-monde-sans-avortement-legal-20220624_MVHMU4G5OVCCVAG5KXUEJTO2OE/


                                • Le bébé de Macon Le bébé de Macon 27 juin 22:29

                                  @Joséphine

                                  Il s’agirait ici d’aborder la question de l’avortement dans sa généralité , pas dans le cadre de viols , d’inceste ou de pédophilie.


                                  Tout es dit là.

                                • Joséphine Joséphine 27 juin 22:57

                                  @rosemar

                                  Je ne vois rien qui puisse justifier cette médecine de l’horreur qui consiste à donner la mort. Quand ma soeur s’est retrouvée enceinte, on a tout fait dans ma famille pour accueillir comme il se doit la petite. C’est ainsi que les choses doivent se passer ,sauf cas exceptionnel. Le courageux papa était parti, beaucoup de filles avortent pour moins que ça. Nous sommes ravies d’avoir accueilli cette enfant. La guerre que mène l’oligarchie contre l’humanité avec ce Covid et aujourd’hui avec ces sanctions qui ne sanctionnent que nous mêmes , tout ça nous a beaucoup rapprochées. On s’aime encore plus qu’avant, et si la petite n’était pas là, on se ferait chier ! 


                                • Joséphine Joséphine 27 juin 23:07

                                  @Le bébé de Macon

                                  En attendant, en France on commet 200.000 avortements par an (chiffre en progression car c’est plutôt 220.000 que 200.000), et on fait rentrer 200.000 immigrés extra-européens par an. Officiellement, beaucoup plus en réalité . Donc y’a un souci quelque part. Pourquoi ne pas faire une vraie politique de natalité comme en Hongrie où toutes femmes hongroise enceinte reçoit des aides financières généreuses pour élever son petit ? Plutôt que de le tuer pour faire venir toute la galaxie ? 


                                • Jonas Jonas 27 juin 23:16

                                  @rosemar

                                  L’avortement doit être l’exception, et non pas la règle, vous comprenez ?



                                • Lynwec 27 juin 23:45

                                  @Le bébé de Macon

                                  Les pratiques ancestrales manquent... Dans les trois cas que vous évoquez... Tu violes ? castré direct, pas de récidive...Un peu expéditif, mais la vertu de l’exemple est parfois nécessaire...


                                • @Joséphine
                                  "Je ne vois rien qui puisse justifier cette médecine de l’horreur qui consiste à donner la mort.

                                  « 

                                  Pour une fois on ne va pas etre d’accord et c’est normal tu va te heurter et de plein fouet au mur de la rationalite, j’suis un psychorigide du rationnel (lol)
                                   
                                  D’un coté tu ne peut pas et à juste titre soutenir que ton corps t’appartienne en refusant de te faire injecter un produit dont tu ne veut pas de force...
                                   
                                  Et de l’autre pouvoir soutenir et sans souciller qu’une femme qui ne desires pas un enfant ou simplement n’en à pas les moyens ou autres raisons qui lui appartiens d’etre obligée de porter un corps etranger qu’ele détestera, de plus si elle est obligée de le garder , des rancunes et des parents qui haissent leurs enfants dans le passé cela à été bien trop frequent (avant la légalisation) avec les desastres produis que l’on connais, tu es intelligente tu sais exactement de quoi je cause ici dans les cas de misere à l’enfance
                                   
                                  Secondo, que tu le veuilles ou pas c’est ce qu’il se produis chez les animaux dans les portées et cette fois le/la petit(e) est arrivé à termes et n’est pas/plus un embriyon
                                  Ps et ne sombre pas dans nous ne sommes pas des animaux, si tu es un animal qui descend d’une branche du singe.
                                   
                                  Qd a criminaliser , alors une mere qui fais une fausse couche, à partir d’ou et de quand est elle une criminelle ?
                                  si elle à continué à faire du sport enceinte, on peut dire dans ce cas qu’elle porte une part de responsabilités alors si une fausse couche se produis
                                   
                                  Une femme qui prends la millule (ou autre moyen contraceptif) bloque la vie et devienbs aussi la criminelle notoire si l’on posse le raisonnement dans ses ultimes extrémités
                                   
                                  De plus à partir de quand apres la fécoindation estiimes tu tuer un humain avec un avortement , 5 mn apres une seconde apres ?
                                   
                                  Un embryon d’une seconde ou de 5 mn est pour toi un humain ?
                                  ou encore un embryon ?
                                  Ou fixes tu cette limite ?
                                  t’es tu déja posée la question ?.
                                  Quelle en est la réponse ?
                                   
                                  Derniere chose en tant qu’homme et ...
                                  comme tous les hommes...
                                  nous ne portons pas cet enfant il me semble donc illégitime du coté »lois" du moins de donner un avis sur un texte en vigueur (avortement interdit ou autorisé, celui ci ne devrais etre encardré juridiquement que par des avis féminins)

                                  Sauf bien sur celui impactant le caractere representatif du %de la population cad son nombre ou la c’et tous les humains male et femmelle qui sonts concernés meme ceux du milleu transgenre ou gays, etc....

                                  Ici c’est juste un avis consultatif, et points de reflexion sur le quand ou et comment et le ensuite
                                  et un cas x ne peut etre représenjtatif d’un y car c’est en fonction du vécu des femmes, chaque femme est differente, comme chaque homme l’est
                                  et heureusement lorsque je vois pipile ou nonos, non la je rigole lol + ^^
                                   
                                  tu en fera ce que tu voudra, n’etant pas légitime (ou bien moins que toi ou Rosemar ou d’autres femmes à entrer dans le fond de ce sujet brulant.

                                  Ou par conbtre ou je le suis c’est lorsque des hommes donnent leur avis dessus, la oui c’est open-bar car plutot eternel defenseurs des libertées individuelles tant que cela ne derange pas autrui


                                • @Jonas

                                  @rosemar

                                  L’avortement doit être l’exception, et non pas la règle, vous comprenez ?

                                  Je pense que c’est logique , enfin je serai une femme cela me paraitrai logique sachant qu’il existe de nombreux moyens de contraception et que ce n’est pas forcément une epreuve agréable.
                                   
                                  Enfin ne serai pas celui qui jettera la pierre pour lapidation, je les combats tellement , m’en sentirai indigne, puis de quel droit ? et vous ?
                                   
                                  Nous avons déja les Talibans et les Quataris (etc longue liste) 
                                  qui lapident leurs femmes pour de multiples raisons ...
                                  Inutile d’en grossir les rangs ? non ? qu’en pensez vous ?


                                • troletbuse troletbuse 28 juin 19:48

                                  @rosemar
                                  De route façon vous ne risquez rien vous Rosemat qui n’avez jamais connu le loup.
                                  Mais vous pouvez proposez vos services pour éliminer les gosses de 9 mois qui sont vivants.
                                  Comment cela s’appelle ? Ben un meurtre.
                                  On voit la jeinesse d’aujourd’hui qui veut prendre son plaisir, homme ou femme, mais ne pas assumer les conséquences. Cette loi les déresponsabilise encore plus.
                                  Comme vous qui n’est jamais responsable de rien en ne faisant rien mis à part râler sur votre blog ou sur AV.


                                • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 27 juin 22:48

                                  « Every sperm is sacred » ...Monty Python... Youtube.


                                  • zygzornifle zygzornifle 28 juin 08:11

                                    Dépêchez vous le ku klux klan arrive et il n’y en aura pas pour tout le monde, réservez le a l’avance pour être sur de bien l’avoir .....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité