• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le Kosovo : une province serbe, malgré le mensonge de l’indépendance (...)

Le Kosovo : une province serbe, malgré le mensonge de l’indépendance de 2008

Le Kosovo. Ce petit territoire des Balkans, chargé d'histoire et de spiritualité, se trouve aujourd'hui au cœur d'un imbroglio géopolitique complexe. Alors qu'une partie de la population albanaise, majoritaire, clame son indépendance depuis 2008, la Serbie n'a jamais reconnu cette sécession, considérant le Kosovo comme une province intégrante de son territoire. Une position légitime, ancrée dans des siècles d'histoire commune et soutenue par des arguments juridiques et culturels solides. 
 

JPEG

 

Un héritage historique millénaire : le Kosovo, terre serbe depuis la nuit des temps

Les premières traces d'une présence serbe au Kosovo remontent au VIIe siècle, lorsque des tribus slaves s'installèrent dans la région. Dès le XIIe siècle, le Kosovo devint le centre politique et spirituel de l'État médiéval serbe. C'est là que furent érigés les plus beaux monastères orthodoxes serbes, joyaux architecturaux témoignant de la grandeur passée de la Serbie. Des souverains illustres comme Stefan Nemanja, fondateur de la dynastie Nemanjić, ou encore le Tsar Dušan, qui fit du Kosovo le cœur de son empire, ont marqué l'histoire de la région de leur empreinte.

 

 

L'importance du Kosovo pour la Serbie ne se limite pas à la sphère politique et religieuse. La région est imprégnée de légendes et de traditions populaires serbes, transmises de génération en génération. La bataille de Kosovo Polje, en 1389, où l'armée serbe affronta les Ottomans, occupe une place centrale dans l'imaginaire collectif serbe. Bien que militairement indécise, cette bataille symbolise la résistance héroïque du peuple serbe face à l'envahisseur et le sacrifice ultime pour la défense de la foi et de la patrie. Le Kosovo est ainsi devenu un lieu de mémoire sacré, un symbole de l'identité nationale serbe.

Malgré la conquête ottomane qui suivit la bataille de Kosovo Polje, la population serbe continua de vivre sur cette terre, conservant sa langue, sa religion et ses traditions. Les monastères orthodoxes, véritables havres de la culture serbe, jouèrent un rôle crucial dans la préservation de l'identité nationale. Au fil des siècles, le Kosovo resta un foyer de résistance à l'oppression ottomane, nourrissant l'espoir d'une renaissance de la Serbie.

 

Un lien juridique indéniable : le Kosovo, province autonome de la Serbie

Au XXe siècle, après la libération de la Serbie du joug ottoman, le Kosovo fut intégré au Royaume de Serbie, puis au Royaume des Serbes, Croates et Slovènes, qui deviendra la Yougoslavie. Le statut du Kosovo évolua au sein de la Yougoslavie, passant d'une région à une province autonome en 1974, avec une large autonomie administrative. Cette autonomie, accordée par la Constitution yougoslave, reconnaissait l'importance de la communauté albanaise musulmane au Kosovo tout en réaffirmant la souveraineté de la Serbie orthodoxe sur la province.

La désintégration de la Yougoslavie dans les années 1990 entraîna une montée des tensions ethniques au Kosovo. La communauté albanaise, encouragée par certains pays occidentaux, réclama l'indépendance, tandis que la Serbie s'y opposait fermement. Le conflit entre les forces serbes et l'UCK (Armée de libération du Kosovo), une guérilla albanaise, conduisit à l'intervention de l'OTAN, en 1999. La Serbie dut se retirer du Kosovo, qui fut placé sous administration internationale par l'ONU.

Malgré cette intervention et l'établissement d'une administration provisoire, la résolution 1244 du Conseil de sécurité de l'ONU réaffirmait la souveraineté de la Serbie sur le Kosovo. Cette résolution, qui constitue le cadre juridique international pour le règlement de la question du Kosovo, stipule clairement que le Kosovo fait partie intégrante de la République fédérale de Yougoslavie (succédée par la Serbie). La proclamation unilatérale d'indépendance du Kosovo en 2008, en violation de la résolution 1244, n'a pas été reconnue par la Serbie ni par de nombreux pays, dont la Russie, la Chine et plusieurs États membres de l'UE. Le Kosovo ne peut pas être membre de l'ONU.

 

Un patrimoine culturel serbe menacé : le Kosovo, gardien d'une identité millénaire

Le Kosovo abrite un patrimoine culturel serbe d'une valeur inestimable. Des monastères orthodoxes médiévaux, classés au patrimoine mondial de l'UNESCO, aux églises et aux sites archéologiques, en passant par les traditions populaires et l'artisanat, le Kosovo est un véritable musée à ciel ouvert de la culture serbe. Ces trésors, témoins d'une histoire riche et complexe, sont aujourd'hui menacés par l'indifférence, le vandalisme et les destructions.

 

Unesko u novoj odluci naveo sve razloge zbog kojih su srpski spomenici na  Kosovu ugroženi - Kosovo Online

 

Depuis la fin du conflit de 1999, de nombreux monuments culturels serbes au Kosovo ont été la cible d'attaques et de profanations. Des églises ont été incendiées, des fresques ont été dégradées, des cimetières ont été vandalisés. Ces actes de violence, souvent impunis, visent à effacer la présence serbe au Kosovo et à réécrire l'histoire de la région. La communauté serbe du Kosovo, qui se sent abandonnée et menacée, lutte pour la préservation de son patrimoine culturel, témoin de son identité et de son appartenance à la Serbie.

 

Obeležava se godišnjica VELIKOG MARTOVSKOG POGROMA nad Srbima na Kosovu i  Metohiji: Protrano više od 4.000 Srba iz svojih domova, ubijeno više  desetina | NS Uživo

 

La Serbie, de son côté, dénonce le manque de protection du patrimoine culturel serbe au Kosovo et appelle la communauté internationale à agir pour préserver ces trésors irremplaçables. L'UNESCO a exprimé à plusieurs reprises son inquiétude face à la situation et a appelé les autorités kosovares à prendre des mesures pour protéger les sites culturels serbes. La question du patrimoine culturel est un enjeu majeur dans le règlement de la question du Kosovo, car il est indissociable de l'identité et de l'histoire de la Serbie.

 

Découverte du patrimoine chrétien: l'église de la Vierge de Ljeviša -  Solidarité Kosovo

 

Une population serbe en souffrance : le Kosovo, terre d'exil forcé

La population serbe du Kosovo, qui représentait autrefois la majorité, est aujourd'hui réduite à une minorité. Depuis la fin du conflit de 1999, des milliers de Serbes ont été contraints de quitter leurs foyers face aux violences, aux discriminations et au manque de perspectives. Ceux qui restent vivent souvent dans des enclaves isolées, sous la protection des forces internationales, et font face à des difficultés quotidiennes.

L'accès à l'emploi, à l'éducation et aux soins de santé est souvent limité pour les Serbes du Kosovo. Les institutions kosovares, dominées par les Albanais, sont souvent accusées de discrimination envers la minorité serbe. La liberté de mouvement est également restreinte, les Serbes craignant les agressions et les intimidations lorsqu'ils se déplacent en dehors de leurs enclaves. Cette situation précaire conduit à un exode continu de la population serbe, qui voit son avenir compromis au Kosovo.

La Serbie dénonce les violations des droits de la minorité serbe au Kosovo et appelle la communauté internationale à garantir leur sécurité et leur égalité. Le dialogue entre Belgrade et Pristina, sous l'égide de l'Union européenne, vise notamment à trouver des solutions pour améliorer la situation des Serbes du Kosovo et leur permettre de vivre dignement sur leur terre ancestrale.

 

Un dialogue de sourds : le Kosovo, enjeu géopolitique

La question du Kosovo est devenue un enjeu géopolitique majeur, qui divise la communauté internationale. Alors que certains pays, principalement occidentaux, ont reconnu l'indépendance du Kosovo, d'autres, comme la Serbie, la Russie et la Chine, s'y opposent fermement. Cette division complique la recherche d'une solution durable et acceptable par toutes les parties.

La Serbie, soutenue par ses alliés, plaide pour un dialogue constructif avec Pristina afin de trouver une solution qui respecte les intérêts légitimes de toutes les communautés au Kosovo. Belgrade propose un large degré d'autonomie pour le Kosovo au sein de la Serbie, garantissant les droits de la minorité albanaise tout en préservant la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Serbie.

Cependant, les autorités kosovares campent sur leurs positions et refusent tout compromis qui remettrait en cause l'indépendance du Kosovo. Elles bénéficient du soutien de certains pays occidentaux, qui voient dans l'indépendance du Kosovo un moyen de consolider leur influence dans les Balkans. Cette situation de blocage perpétuel maintient le Kosovo dans l'instabilité et empêche la région de se développer pleinement.

 

Un avenir incertain : le Kosovo, entre espoir et désillusion

L'avenir du Kosovo reste incertain. Tant que la question du statut ne sera pas résolue, le Kosovo restera un foyer de tensions et un obstacle à la stabilité des Balkans. La communauté internationale a la responsabilité de favoriser un dialogue constructif entre Belgrade et Pristina, afin de trouver une solution juste et durable, qui respecte les droits de toutes les communautés et garantisse la paix et la sécurité dans la région.

Kosovo is Serbia - Kosovo Serb - Serbian Flag Photographic Print for Sale  by TravelHappiness

La Serbie, de son côté, doit continuer à défendre ses intérêts légitimes au Kosovo et à soutenir la communauté serbe, qui aspire à vivre en paix et en sécurité sur sa terre ancestrale. Le Kosovo est une partie intégrante de l'histoire et de l'identité de la Serbie.


Moyenne des avis sur cet article :  1.82/5   (39 votes)




Réagissez à l'article

62 réactions à cet article    


  • Seth 13 février 16:46

    Il faudrait commenter vos illustrations. La première semble faire référence à un « Nejanyia » (serait)ce celui dont vous parlez ? Mais les vieux caractères sont presque illisibles. Après « ikhtitor » (Hector ?).... smiley

    Et sur la 5ème en premier plan un produit très utilisé de nos jours : le « concertina », barbelé multiplié par 10.

    Désolé de m’arrêter à ces détails.  smiley


    • @Seth

      Merci pour votre commentaire. Le problème c’est qu’il est impossible de légender ou de commenter les photos sur AgoraVox. Je ne peux que copier puis coller une photo. 

      La première photo représente Stefan Nemanja, en effet. Et sur la 5e photo, il s’agit bien du concertina barbelé 10M. Je vois que vous ête connaisseur dans ce domaine.

      Ne soyez pas désolé, c’est toujours un plaisir de répondre à vos questions et de prendre connaissance de vos remarques.


    • Seth 13 février 17:17

      @Giuseppe di Bella di Santa Sofia

      J’ai travaillé dans des lieux « protégés ». C’est un produit redoutable d’efficacité dont il est impossible de se sortir.  ;-p

      Les possibilités d’avox sont très limitées. Les résultats aussi d’ailleurs pour certains... (pas vous bien sûr)  smiley


    • @Seth

      Je comprends mieux votre connaissance dans ce domaine. Je connais ce barbelé car il est utilisé par de nombreuses représentations diplomatiques installées dans des pays peu sûrs. Effectivement, son efficacité est redoutable.

      Oui, c’est bien dommage que les possibilités d’AgoraVox soient très limitées. En 2012, lorsque j’écrivais mes premiers articles sur ce site, c’était exactement la même configuration. Rien n’a changé en 13 ans et je trouve que c’est un obstacle pour des articles de qualité. Cela dit, vous avez raison : lorsqu’on prend connaissance de la qualité très médiocre de certains articles, on se dit qu’il n’y a vraiment rien à faire pour les améliorer... smiley


    • mursili mursili 14 février 01:14

      @Seth

      « Ikhtitor » veut certainement dire « fondateur », « ktitor » en bulgare moderne.
      Le mot devant « Nemanja » est « Simeon » (« myrrhophore = porteur de myrrhe ») le saint auquel Stefan Nemanja est identifié.

       L’illustration représentant Stefan Nemanja fait partie d’une fresque dans l’église de la Vierge du monastère de Studenica en Serbie.
      https://manastirstudenica.rs/manastir/
      https://sr.wikipedia.org/wiki/Стефан_Немања

      Je remercie l’auteur pour son article qui m’a permis de faire un petit effort de recherche. Sur ce sujet je suis entièrement d’accord avec lui, le Kosovo est historiquement serbe et son patrimoine religieux doit être protégé. Rappelons tout de même que le Kosovo est un état artificiel né de l’intervention otanienne illégale de 1999.


    • Seth 14 février 08:30

      @mursili

      Merci et bravo pour votre recherche qui ne m’était pas venu à l’esprit.  smiley


    • mursili mursili 14 février 10:36

      @Seth

      Avec plaisir ! votre curiosité m’a incité à chercher parce que j’ai toujours eu un intérêt pour les langues et les inscriptions anciennes.
      À propos du mot « ktitor », il existe aussi dans la langue serbe. On trouve dans ce dictionnaire serbe en ligne la définition suivante :

      http://staznaci.com/ktitor

      Traduit en français cela donne :

      fondateur • genre masculin. Chez les Slaves orthodoxes et dans la Byzance médiévale ; le fondateur du monastère, son protecteur et grand donateur. (Grec)

      Et pendant qu’on y est, on peut mène le faire entrer dans la langue française :

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Ktitor

      Un ktitor ou ktetor (en grec moderne : κτήτωρ ; en serbe et bulgare : ктитор ; en géorgien : ქტიტორი ; en roumain : ctitor) est une personne qui fournit les fonds pour la construction ou la reconstruction d’une église orthodoxe ou plus généralement d’une église chrétienne orientale.


    • Seth 14 février 13:38

      @mursili

      On gagne toujours à savoir. Bravo pour vos recherches et merci pour ces infos.  smiley


    • mursili mursili 14 février 16:34

      @Seth

      Deux têtes valent mieux qu’une, comme on dit. À propos de Saint Siméon Nemanja, sa fête est célébrée le 13 février. On ne peut pas dénier à l’auteur de l’article un sens inné du timing !
      https://orthochristian.com/101143.html 


    • SilentArrow 13 février 16:54

      Il faudra un jour qu’une alliance de pays alliés à la Serbie foute définitivement ces rastaquouères islamiques à la mer. Ils ne sont qu’un résidu de la colonisation ottomane et du IIIe Reich qui a en fait offert le Kosovo à l’Albanie fasciste.


      • @SilentArrow

        Avez-vous remarqué que lorsque des musulmans pillent les terres des chrétiens, la communauté internationale reste totalement indifférente ? Chypre occupée par les Turcs ? Tout le monde s’en moque ! Le Timor oriental, catholique, qui a été occupé par l’Indonésie, musulmane, pendant plus de 26 ans ? Tout le monde s’en moquait, malgré 200 000 morts ! 


      • pasglop 13 février 18:18

        @Giuseppe di Bella di Santa Sofia

        Il n’y a pas d’argent à faire au Timor oriental et la communauté internationale, je ne sais pas ce que c’est.


      • @pasglop

        Ce n’est absolument pas une question d’argent...

        La « communauté internationale » est une expression utilisée en relations internationales pour désigner un ensemble d’acteurs variés, allant au-delà des seuls États, et qui partagent certains intérêts et valeurs communs.

        Les acteurs de la communauté internationale :

        • États : Ce sont les principaux acteurs, reconnus comme souverains et égaux en droit.
        • Organisations internationales : Elles sont créées par des États pour coopérer sur des sujets spécifiques (ONU, OMS, etc.).
        • Organisations non gouvernementales (ONG) : Elles agissent dans des domaines variés (humanitaire, environnement, droits humains, etc.).
        • Acteurs économiques : Entreprises multinationales, organisations patronales, syndicats, etc.
        • Experts et personnalités publiques : Scientifiques, intellectuels, artistes, etc.
        • Médias : Ils jouent un rôle important dans la diffusion d’informations et la formation de l’opinion publique.

      • pasglop 13 février 18:53

        @Giuseppe di Bella di Santa Sofia

        Alors comment expliquez-vous l’indifférence vis à vis du Timor ?
        Comme envers d’autres pays parmi les plus pauvres : Cuba, Haïti, certains pays d’Afrique, etc... ?


      • La Bête du Gévaudan 13 février 22:41

        @pasglop

        moi j’aimerais une explication du subtil M. de Villepin qui pose au tiers-mondiste...

        pourquoi, ès qualité du Secrétaire Général du chef-des-armées Chirac, a-t-il bombardé Belgrade et fondé le Kosovo ? Pourquoi les Serbes n’ont-ils pas eu le droit à leur « discours à l’ONU » ?

        Peut-être que M. Plénel pourrait lui poser la question la prochaine fois que notre anti-impérialiste à particucule passe sur son divan marxiste... A moins que ce dernier n’ait oublié sa mémoire chez ses amis du Qatar (également fréquentés en douce par M. Mélenchon à qui M. Plénel n’a posé non plus aucune question). 


      • SilentArrow 14 février 01:13

        @pasglop

        Il y a de l’or, du cuivre, de l’argent et du manganèse dans le sous-sol.
        Ressources que les compagnies minières australiennes lorgnent, car encore sous-exploitées.
        source


      • SilentArrow 14 février 01:48

        @Giuseppe di Bella di Santa Sofia
         

        Avez-vous remarqué que lorsque des musulmans pillent les terres des chrétiens, la communauté internationale reste totalement indifférente ?

        Oui, et quand des pays comme la Chine avec ses Ouïghours, la Birmanie avec ses Rohingyas ou encore l’Inde avec son gros troupeau de demeurés islamiques essayent de lutter contre cette pourriture islamique, alors, c’est l’émoi dans les capitales bien pensantes.

      • pasglop 14 février 09:56

        @SilentArrow
        Eh bien, j’en déduis qu’à l’époque, ces métaux n’étaient pas suffisamment rares pour susciter l’intérêt de la « communauté internationale »...


      • pasglop 14 février 10:07

        @La Bête du Gévaudan
        En l’occurrence, je me fous de ce que pensent Villepin, Plénel ou Mélenchon.
        Tout ce que je sais, c’est que la « communauté internationale » a laissé là-bas une bombe avec la mèche allumée. Certes une mèche longue et lente...


      • Durand Durand 13 février 18:38

        Le Kosovo étant le premier pays à majorité musulmane à reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël et à y installer son ambassade, il y a peut-être quelque chose à gratter par là, non ?

        ..


        • La Bête du Gévaudan 13 février 22:34

          @Durand

          il faudra demander à votre ami Dominique de Villepin qui, ès qualité de Secrétaire Général du chef-des-armées Jacques Chirac, a bombardé sans vergogne Belgrade et fondé le Kosovo avec son ami Kouchner...

          Les Serbes (ces « vilains Blancs chrétiens qui roulent au diésel ») n’ont pas eu l’heur, l’honneur ni le bonheur d’un « discours à l’ONU » du grandiloquent millionnaire qatarien Villepin... non... il leur a juste envoyé des missiles otanesques dans la figure...

          Apparemment, M. de Villepin (comme son ami colonialiste Mélenchon dont on attend aussi qu’il précise ses liens avec le Qatar) a une hiérarchie des races dans son cerveau... il y aura peut-être quelque chose à gratter par là...


        • titi titi 13 février 22:53

          @La Bête du Gévaudan

          Les Serbes se sont foutu de nos soldats qui assuraient le maintien de la paix en Bosnie.

          Ils les ont attaqués (en utilisant des uniformes volés), pris en otage, utilisés comme boucliers humains, et même tués, en profitant des conditions d’engagement débiles qu’appliquait notre armée.

          Ce qui est arrivé aux Serbes est bien fait pour leurs gueules.


        • SilentArrow 14 février 01:22

          @titi
           

          Ce qui est arrivé aux Serbes est bien fait pour leurs gueules.

          On peut voir les choses autrement.

          Traditionnellement, la France était alliée à la Serbie (et à la Russie) pour limiter l’influence teutonique dans les Balkans.

          Lors de la partition de la Yougoslavie, la France s’est littéralement mise à plat ventre devant l’Allemagne qui se réjouissait de pouvoir enfin se venger de la résistance que les Serbes avaient opposée aux nazis.

          Quelle lâcheté, quelle honte !

          Pas étonnant que les pays d’Afrique ne font plus confiance à la France.


        • SilentArrow 14 février 02:05

          @Durand

          Il y a eu aussi des accusations de trafic d’organes pendant la guerre du Kosovo. Accusations réfutées par Kouchner avec un gros éclat de rire, mais confirmées par des tribunaux.

          On se demande qui étaient les clients de ce trafic. On n’ose pas le suggérer.

          Et puis le Kosovo est aujourd’hui une plaque tournante du trafic des femmes. Les moustoufs et leur commerce d’esclave. C’est tout ce qu’ils savent faire ces tarés.


        • Durand Durand 14 février 09:46

          @SilentArrow

          Il existe au Kosovo un mouvement, unique à ma connaissance : une petite partie des Musulmans retournent à la foi chrétienne après avoir, à la fois, très longtemps pratiqué l’Islam au grand jour et le christianisme chez-eux, en secret…

          https://www.20minutes.fr/monde/984783-20120811-musulmans-kosovo-retournent-foi-chretienne-apres-siecles-catimini

          D’autre part, la Turquie, l’Arabie Saoudite et surtout le Qatar, ont financé, ces dernières années, la construction de mosquées et formé les imams sunnites rigoristes qui y prêchent le wahhabisme, alors que l’Islam kosovar était plutôt soufiste et progressiste.

          La situation politico-religieuse du Kosovo est d’une complexité inouïe… Je dirais que que tous les problèmes eurasiens et proche-orientaux ont fait du Kosovo leur carrefour et leur exutoire purulent.

          Merci d’avoir rappelé le scandale du trafic d’organes !

          ..


        • Durand Durand 14 février 09:59

          @SilentArrow

          J’ajoute, quant à l’implication sioniste dans ce fatras, qu’elle doit être des plus glauques, étant donné que l’action d’Israël se fait à la fois via l’Union Européenne et via les états du Golfe, et principalement le Qatar…

          ..


        • Eric F Eric F 14 février 10:17

          @titi
          Vous donnez en effet l’explication des griefs des autorités françaises vis à vie de la Serbie, antérieurs au conflit du Kosovo.


        • Durand Durand 14 février 10:39

          @La Bête du Gévaudan

          Arrêtez donc de bondir dès que vous lisez le mot “Israël“ dans un commentaire !… Persone, sur ces pages, ne se fait la moindre illusion sur la géopolitique putride des génocidaires sionistes qui eux, pour le coup, sont véritablement vos amis et alors-même que vous me prêtez des amis dont je ne voudrais pour rien au monde…

          Merci !

          ..


        • titi titi 14 février 19:40

          @SilentArrow

          "Traditionnellement, la France était alliée à la Serbie (et à la Russie) pour limiter l’influence teutonique dans les Balkans.

          « 

          C’est totalement faux.

          Si on devait qualifier une alliance de »traditionnelle", alors l’alliance qui a duré le plus longtemps pour la France c’est celle qui a été initiée par François 1er et qui s’est achevée avec Bonaparte : c’est l’alliance avec l’Empire Ottoman.

          C’est avec l’Empire Ottoman que la France prend en étau l’Autriche, pas avec la Russie.


        • Durand Durand 14 février 20:19

          @La Bête du Gévaudan

          Les principaux clients du trafic d’organes au Kosovo étaient des Israéliens…

          https://www.youtube.com/watch?v=Pt_RzScobCs

          ..



        • Astrolabe Astrolabe 13 février 19:10

          A l’auteur,

          Que pensez-vous, pour régler le conflit, de la vieille idée d’échange de territoires sur une base ethnique : la vallée de Preševo, majoritairement albanaise pour Pristina et le nord du Kosovo à majorité serbe pour Belgrade. Une question qui divise la communauté albanaise, et dont Belgrade ne veut pas entendre parler puisque légitimant de facto l’indépendance du Kosovo ?


          • charlyposte charlyposte 13 février 19:16

            @Astrolabe
            C’est l’heure de l’apéro !!!


          • Matlemat Matlemat 13 février 19:34

            @Astrolabe
             Il faudra proposer aux Etats Unis de se séparer de la Californie, ou d’un état comme l’Arizona, vu que la majorité de la population de ces états est devenue hispanique. 


          • PaulAndréG (PàG) PaulAndréG (PàG) 13 février 19:53

            @charlyposte
             !
            « charlyposte 13 février 19:16
            @Astrolabe
            C’est l’heure de l’apéro !!! »
             !

            charlyposte, la vedette aux Ray-Ban, avec ses plus de vingt coms quotidiens de cette qualité…
             !

            mais il faut bien alimenter le bouzin en perte d’audience ! et il y participe.........
             !


          • Astrolabe Astrolabe 13 février 21:02

            @PaulAndréG (PàG)
                   
            C’est triste son addiction car tous les jours il parle de ses apéros smiley


          • La Bête du Gévaudan 13 février 22:29

            @Matlemat

            concernant les Hispaniques des USA, je pense qu’ils n’ont aucune envie d’être indépendants du « vilain Yankee WASP capitaliste »... ces gens sont précisément venus pour vivre aux USA, et non pour décréter leur indépendance.


          • Matlemat Matlemat 13 février 23:11

            @La Bête du Gévaudan
             Oui, il y a parfois des peuples qui veulent leur indépendance, on leur refuse ou alors on les aide à l’acquérir, en fonction des besoins géopolitiques.

            D’autres sont très bien comme dans ce cas. 


          • Matlemat Matlemat 13 février 23:23

            @La Bête du Gévaudan
             Aussi il n’y a pas de puissance hostile aux USA qui finance dans le sud des groupes terroristes hispaniques.
             


          • SilentArrow 14 février 01:29

            @Astrolabe
             

            Que pensez-vous, pour régler le conflit, de la vieille idée d’échange de territoires sur une base ethnique

            Je pense que ces rastaquouères islamiques doivent être expulsés de la région et le seront un jour. Non seulement il ne sont pas chez eux mais en plus ils se conduisent comme des animaux islamiques.

            Les Arméniens ont bien été expulsés des terres qu’ils occupaient depuis des millénaires par les rastaquouères ottomans sans que cela produise beaucoup de remous dans les capitales occidentales.


          • @SilentArrow

            Merci pour votre rappel. Les Arméniens payent encore un prix très lourd, après le génocide de 1915, pour avoir refusé de renier leur foi chrétienne et de courber l’échine face aux mahométans. Comme vous l’avez souligné, leur sort n’intéresse pas du tout les capitales occidentales. Cela n’a rien d’étonnant...

            En ce qui concerne le Kosovo, il n’est pas reconnu par l’ONU et il ne le sera probablement jamais. Parmi les nombreux pays qui sont fermement opposés à son indépendant, il y a la Russie et la Chine, qui ont un droit de veto à l’ONU.

            De plus, après la proclamation unilatérale d’indépendance de 2008 par les Albanais, il y avait environ 100 pays qui reconnaissaient le Kosovo en tant qu’Etat souverain. Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Depuis 2017, 16 pays sont revenus sur leur décision de reconnaissance du Kosovo. Et le phénomène ne fait que prendre de l’ampleur. Sur 193 pays membres de l’ONU, il n’y en a plus que 89 qui reconnaissent l’indépendance du Kosovo. Ce qui est très peu ! 

            https://fr.wikipedia.org/wiki/Ind%C3%A9pendance_du_Kosovo# : :text=L’ind%C3%A9pendance%20du%20Kosovo%20a,derni%C3%A8re%20s’y%20opposant%20farouchement.


          • SilentArrow 14 février 13:55

            @Matlemat
             

             Il faudra proposer aux Etats Unis de se séparer de la Californie, ou d’un état comme l’Arizona, vu que la majorité de la population de ces états est devenue hispanique.

            Je dirais RE-devenue hispanique. Ces états ont autrefois appartenu à l’Espagne puis au Mexique indépendant. D’ailleurs, les noms de villes sont restés espagnols dans une grande partie du sud des USA.

          • Matlemat Matlemat 14 février 22:36

            @SilentArrow
            « Ces états ont autrefois appartenu à l’Espagne puis au Mexique indépendant. »

            Une guerre légèrement provoquée... 


          • Matlemat Matlemat 13 février 19:39

             N’y aurait il pas de réaction si la Serbie, armée par la Russie et la Chine, entassait du matériel lourd près du Kosovo et bombardait la province séparatiste en préparation pour la reprendre de force ? 


            • La Bête du Gévaudan 13 février 22:25

              @Matlemat

              si les Serbes avaient été des Arabes Musulmans, M. de Villepin aurait certainement fait un « discours à l’ONU »...

              Mais en l’occurence les Serbes sont des vilains « Blancs chrétiens qui roulent au diésel »... M. de Villepin, ès qualité de Secrétaire Général de Jacques Chirac chef-des-armées, a donc bombardé sans vergogne Belgrade et aidé la CIA de M. Kouchner a fonder le Kosovo...


            • Matlemat Matlemat 13 février 23:16

              @La Bête du Gévaudan
               On ils étés intoxiqués par la propagande ou avaient ils les bons renseignement et ont feint de les ignorer, difficile à dire comme pour nos dirigeants actuels.

              Et oui Villepin est loin d’être tout rose, on oublie pas la trahison concernant la vente des autoroutes. 



              • La Bête du Gévaudan 13 février 22:21

                en tous cas, chacun pourra se souvenir du rôle joué par le soit-disant tiers-mondiste Villepin, alors secrétaire général de l’Elysée du chef des armées Jacques Chirac... 

                Ils ont lâché les Serbes, bombardé Belgrade, et fondé le Kosovo avec leur ami Kouchner et la CIA... 

                Evidemment, les Serbes n’ont pas eu « la chance » d’être des Arabes Musulmans... ils n’ont donc pas bénéficié d’un « discours à l’ONU » du grandiloquent M. de Villepin... ni d’un quelconque soutien de la gôche... 

                D’ailleurs, les Afghans et les Ivoiriens savent également à quoi s’en tenir sur le prétendu tiers-mondisme de Villepin... 

                Ce qui est certain, c’est que le tiers-mondisme de M. de Villepin s’exprime exclusivement en faveur d’Arabes Musulmans, et essentiellement en haine de Juifs et d’Occidentaux Chrétiens.


                • titi titi 13 février 22:59

                  @La Bête du Gévaudan

                  Puisque vous postez plusieurs fois la même chose, alors moi aussi.

                  Vous avez la mémoire courte.

                  Avant l’histoire du Kosovo il y a eu la Bosnie, où nos soldats ont été envoyés pour maintenir la paix.
                  Les Serbes ont abusé des conditions d’engagement de nos troupes, qui ne pouvaient pratiquement pas se défendre : prise d’otages, usurpation d’uniforme, etc...

                  Ce qui leur est arrivé par la suite c’est le karma : aucune larme de ma part.

                   


                • Matlemat Matlemat 13 février 23:18

                  @titi
                   Les Croates non plus n’ont pas fait que du bien.


                • Matlemat Matlemat 13 février 23:20

                  @La Bête du Gévaudan
                   Chirac avait de bonne relations avec l’Irak de Saddam Hussein et aussi de juteux contrats, ce n’était pas que pour les beaux yeux des Irakiens.


                • SilentArrow 14 février 01:34

                  @titi
                   

                  Avant l’histoire du Kosovo il y a eu la Bosnie, où nos soldats ont été envoyés pour maintenir la paix.

                  Pour maintenir la paix ? Vous croyez au père noël.

                  Ce n’était pas plutôt pour empêcher les Serbes de prendre leur revanche pour des siècles de colonisation par des arriérés islamiques ?


                • SilentArrow 14 février 01:38

                  @Matlemat
                   

                   Les Croates non plus n’ont pas fait que du bien.

                  Ah mais les Croates, eux, sont dans le camp du bien : ils ont collaboré avec les boches pendant la dernière guerre, pendant que les vilains Serbes résistaient aux nazisme.

                • Eric F Eric F 14 février 10:20

                  @SilentArrow
                  Autre critère : les Croates sont chrétiens latins tendant vers l’Occident, les Serbes chrétiens cyrilliques tendant vers la Russie.


                • Matlemat Matlemat 14 février 11:03

                  @SilentArrow
                   Il fallait voir la propagande à l’époque s’acharner contre les Serbes, on avait pas les moyens de vérifier les informations comme aujourd’hui. 

                  Oui le passé des Oustachis croates n’est pas mis en avant.


                • SilentArrow 14 février 12:02

                  @Eric F
                   

                  Autre critère : les Croates sont chrétiens latins tendant vers l’Occident, les Serbes chrétiens cyrilliques tendant vers la Russie.

                  Au départ, les Croates et les Serbes étaient un seul peuple.

                  Lors de la division de l’empire romain, les Croates se sont retrouvés du côté de Rome et les Serbes du côté de Constantinople.

                  Ensuite il y a eu le schisme et les Serbes sont devenus orthodoxes tandis que les Croates sont restés catholiques.

                  Finalement, il y a eu l’invasion et la colonisation ottomane pour la Serbie tandis que la Croatie rentrait dans l’empire austro hongrois.

                  Pendant la guerre, les Croates ont collaboré avec les nazis tandis que les Serbes ont résisté.


                • Eric F Eric F 14 février 14:02

                  @SilentArrow
                  Merci d’avoir rappelé l’historique, la division entre ces faux-jumaux est doonc de longue date.
                  Ceci dit, ’’tous’’ les Croates n’ont pas collaboré, Tito était Croate.


                • Seth 14 février 15:42

                  @Matlemat

                  Les croates ont eu leur petit pavelic comme les ukrainiens leur bandera...


                • Eric F Eric F 14 février 17:06

                  @Seth
                  Oui, et les Russes leur Vlassov, les Serbes leur Nedić.
                  Ceci dit, d’accord avec vous que l’Ukraine a remis Bandera en vedette, et l’UE ferme les yeux.


                • zapfool 17 février 14:55

                  @Eric F
                  Les serbes chrétiens ???


                • tonimarus45 14 février 11:42

                  bonjour L’otan parait t’il organisation militaire defensive bombarda tous les jours la serbie pendant plus de deux mois.Or la serbie n’ayant attaque aucun pays membre de l’otan , ce dernier ne pouvait se referer a son article 5 ?-Va comprendre charles ??

                  D’autre part l’ uck a declara unilateralement l’independance du kosovo sans consultation de la popluation, independance qu’immediatement l’occident moins quelques rares pays a reconnu .A ce moment là j’avais dit que, aussi bien les etats unis que leurs caniches habituels avaient ouvert la boite de pandore , dans laquelle la russie , en ukraine c’est engouffree ,« annexant » quand meme, apres referendum , des provinces de ce pays.Mais là c’etait innacceptable ?.Fallait pas commencer tartuffes !!

                  Mais bon le deux poids deux mesures semble etre la regle generale dans "l’occident collectif


                  • Phil 14 février 13:25

                    Merci pour cet article. Pour ce qui est des mensonges :

                    Flash-back.

                    Eté 92, guerre en Bosnie. Bernard Kouchner et ses « Médecins du monde » diffusent dans la presse et sur les murs de Paris une pub, frappante et coûteuse. La photo – montage présente des « prisonniers » d’un camp serbe en Bosnie. Derrière des barbelés. Kouchner y accole l’image d’un mirador d’Auschwitz. Son texte accuse les Serbes d’ « exécutions en masse ».

                    Info ou intox ? Intox, reconnaît Kouchner douze ans plus tard. Son récent livre autopublicitaire, Les guerriers de la paix, relate une entrevue avec Izetbegovic (le dirigeant nationaliste musulman au pouvoir à l’époque à Sarajevo), sur son lit de mort :

                    – Kouchner : C’étaient d’horribles lieux, mais on n’y exterminait pas systématiquement. Le saviez-vous ?
                    – Izetbegovic : Oui. L’affirmation était fausse. Il n’y avait pas de camp d’extermination quelle que fût l’horreur des lieux. Je pensais que mes révélations pourraient précipiter les bombardements.

                    Ce médiamensonge a effectivement fait basculer l’opinion vers le soutien aux bombardements. Toute la presse occidentale l’avait diffusé massivement. Mais le récent démenti a été passé sous silence. Le public ne peut savoir qu’il a été roulé.

                    https://www.contre-info.com/retour-sur-un-gros-mensonge-de-bernard-kouchner-emblematique

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité