• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le livre : une désaffection dangereuse...

Le livre : une désaffection dangereuse...

JPEG

Les adolescents lisent de moins en moins : face à la concurrence des écrans qui se multiplient dans le monde moderne, ils ne trouvent plus le temps de lire...

 

Les réseaux sociaux, les jeux vidéos, les images les accaparent. La lecture est alors fragmentée, pauvre, réduite au minimum sur les réseaux sociaux. L'attention se disperse et les jeunes deviennent incapables de s'adonner un long moment à la lecture...

 

Comme l'écrit Philippe Bloch dans son ouvrage intitulé Jamais sans mon écran, " Le livre est devenu pour les adolescents une contrainte associée à l'école, à l'exception des BD et des mangas qu'ils plébiscitent. Mais rarement un outil d'émancipation ou de réflexion. Pour un tiers d'entre eux, lire ne servirait à rien. Pas même à nourrir notre imagination, faire travailler notre mémoire, ou enrichir notre vocabulaire sans lequel aucune pensée complexe ne peut pourtant exister..."

 

Comment ne pas voir l'immense richesse que contiennent les livres ?

Le livre cultive notre attention, notre imagination, notre créativité... 

 

Et, si on y prête attention : Comment fonctionne l'intelligence artificielle ? C'est par la somme de ses lectures qu'elle acquiert des compétences...

La lecture est donc essentielle dans la formation de l'être humain : il convient de protéger les enfants des écrans dès leur plus jeune âge... de leur montrer l'importance de la lecture, de les former à la lecture, le plus tôt possible.

 

"Pas d'écran avant 3 ans, usage modéré et en famille entre 3 et 6 ans, apprendre à créer avec des écrans et premières explications sur internet entre 6 et 9 ans, monitorage du temps d'écran entre 9 et 12 ans, sans smartphone ; premiers accès aux réseaux sociaux après 13 ans, paramétrés en mode privé. Cela étant, il est intéressant de noter que les enfants des fondateurs de ces nouvelles technologies ont droit, en Californie, à des écoles qui bannissent ces mêmes technologies, ce qui laisse penser que ces parents savent bien la toxicité potentielle de leurs créations.", écrit fort justement Raphaël Gaillard dans son ouvrage L'homme augmenté.

 

Il est important de redonner au livre une place primordiale dans la formation et l'éducation des enfants...

Cela commence par la lecture du soir faite aux jeunes enfants, les parents doivent donner l'envie de lire le plus tôt possible...

JPEG

 

Le blog :

https://rosemar.over-blog.com/2025/03/le-livre-une-desaffection-dangereuse.html

 

Source :

https://www.babelio.com/livres/Gaillard-Lhomme-augmente/1589806

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.33/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

32 réactions à cet article    


  • Seth 2 avril 15:33

    Sur ce sujet je suis plutôt d’accord avec vous au risque de paraître « vieux-jeu » ; une fois n’est pas coutume, je vous le promets..  smiley


    • Seth 2 avril 15:34

      @Seth

      Ceci dit je n’arrive pas à consulter Babelio, ce dont je me passe facilement.


    • rosemar rosemar 2 avril 17:19

      @Seth

      Vous n’arrivez pas à consulter Babelio ? Comment est-ce possible ?


    • rosemar rosemar 2 avril 17:22

      @Seth

      Voici un extrait de Babelio... c’est un lecteur qui commente :

      « Quelle magique opération se produit dans le cerveau lorsque nous lisons ? Avant de chercher à « s’augmenter », l’homme a-t-il bien conscience qu’au moment où sa fibre optique renvoie à l’une des zones de son cerveau ces signes linguistiques afin qu’il les décrypte, il s’augmente ?
      L’auteur, psychiatre et spécialiste des neurosciences mène une enquête approfondie sur la relation entre la lecture et les différents compartiments du cerveau. « Un livre, de plomb ou de papier, c’est déjà une annexe de notre cerveau, une prothèse cérébrale, un hors-de-soi que nous acceptons de partage et qui en retour nous transforme. » Et, chemin faisant, il interroge la potentialité d’harmonie en l’homme, cet état de perfection que Vinci a si bien montrée dans le cercle de l’homme de Vitruve.
      Mais comment évaluer « un homo sapiens connecté », qui semble « avoir le souffle et le neurone courts quand il s’agit de penser, le coeur gros de ressentiment quand il observe ses congénères et les doigts chargés de fiel et d’acide quand il tapote sur son clavier » »


    • Armelle Armelle 3 avril 09:39

      @rosemar
      « cet état de perfection que Vinci a si bien montrée dans le cercle de l’homme de Vitruve »
      Ah, c’est bien la peine de vous précipiter comme vous le faites et de façon condescendante sur les fautes des autres (j’ai un peu de mémoire), même quand vous êtes consciente qu’il s’agit d’une simple faute d’étourderie, laquelle dans ce cas pourrait vous éviter de rabaisser l’auteur de ladite faute, comme vous le faites avec une certaine délectation en invoquant son ignorance sous les traits de la juge incontestable, et tout ça sans même évoquer le fond !
      Alors je prendrai le même ton que vous cette fois pour vous expliquer cher madame que vous ne maîtrisez manifestement pas une règle pourtant élémentaire de l’orthographe. Le verbe s’accorde avec le sujet, et le sujet dans votre syntaxe est « cet état de perfection » et non « perfection », ce dernier terme dans ce contexte n’étant qu’un complément qui précise le type d’état dont il s’agit !!!
      Par conséquent la bonne syntaxe est « cet état de perfection que Vinci a si bien montré dans le cercle de l’homme de Vitruve »
      Décidément, chaque jour qui passe efface peu à peu cette image de perfection stupide que vous vous attribuez vous même. Il faut être parfait pour « corriger » les autres et s’autoproclamer juge chère madame

      , et c’est très loin d’être votre cas...
      Et que vous soyez enseignante ne me rassure guère quant à la condition de vos élèves, car rabaisser et mépriser génère tout l’inverse de ce pourquoi les contribuables vous paient.
      Sur le fond, rien à redire, vous avez raison, évidemment, même si ça sent un peu le « réchauffé » vous concernant. 
      Essayez de vous renouveler car entre la lecture et la condition des enseignants version « Zola », ça commence à devenir un peu lourd, non ?
      Laissez un peu de côté votre narcissisme et votre prétention débridés et parlez nous des conditions d’esclaves que vivent certaines professions AUTRES QUE LA VÔTRE, bien moins confortables que celles que vivent vos collègues et vous même dans votre bulle reposante de salaire à vie, compétant ou pas peu importe, à mille lieux des difficultés du cruel marché de l’emploi...
      Bah oui, il n’y a pas que vous et vos collègues sur cette terre, il y a « les autres » qui sont d’ailleurs ceux qui financent vos salaires...
      Redescendez de votre piedestal Rosemar, vous en sortirez grandie !


    • rosemar rosemar 3 avril 12:24

      @Armelle

      Attention ! En l’occurrence, c’est le participe passé employé avec l’auxiliaire « avoir » qui s’accorde avec le COD si celui-ci est placé avant le verbe. Il faut revoir vos règles d’orthographe !
      De plus, je n’ai fait que reprendre un commentaire lu sur Babelio... de plus, l’accord avec le mot « perfection » est possible...


    • Seth 3 avril 13:09

      @rosemar

      Comme aurait dit Vaugelas sur son lit de mort : « l’un et l’autre se dit ...ou se disent. »  smiley


    • Armelle Armelle 3 avril 18:31

      @rosemar
      Et vous espérez m’embrouiller avec votre explication boîteuse ?
      NON Rosemar, la règle, tout le monde la connait, même si cette erreur est souvent faite, mais en l’occurrence dans votre syntaxe c’est une faute d’orthographe. LE SUJET est « CET ETAT DE PERFECTION » et non le terme « perfection » lequel, je réÏtère, n’est qu’un complément qui précise le type d’état dont il s’agit !!!
      Et non , non plus vous ne pouvez faire l’accord avec « perfection », ça s’appelle du charabia, à moins que vous n’écriviez ; « cet état d’une perfection que... ou »cet état de LA perfection que...« . Dans votre cas, état et perfection forme un tout avec une prédominance pour un accord avec état puisque »de perfection" n’étant qu’une précision.
      J’ai pris le temps de me faire confirmer ce cas par plusieurs personnes incollables sur le sujet, n’insistez pas chère madame, vous voyez ça arrive à tout le monde, même vous !
      Et en plus vous insistez !?!? C’est lunaire !!! Cela vous arrive d’accepter d’avoir tort ?

      De plus et si c’est le cas, quand vous recopiez, la moindre des choses est de corriger les fautes.
      Et si je dois réviser mon orthographe, il semble que ce soit plus urgent et déterminant pour vous sachant que vous enseignez, pas l’orthographe en tout cas j’espère


    • Armelle Armelle 3 avril 18:41

      @Rosemar,

      Alors comment écrivez vous « Ces états de perfection que Vinci a si bien ».............« . dans le cercle de l’homme de Vitruve.

      Si vous persistez vous l »écrirez ;

      « Ces états de perfection que Vinci a si bien  »montrée« . dans le cercle de l’homme de Vitruve. »

      Désolée ça ne fonctionne pas et en plus la syntaxe est affreuse !

      la bonne serait ; « Ces états de perfection que Vinci a si bien  »montrés«  dans le cercle de l’homme de Vitruve. »


      Revoyez votre orthographe Rosemar, vous avez des lacunes, Il faut lire un peu plus madame ! smiley


    • rosemar rosemar 3 avril 19:39

      @Armelle

      « Et, chemin faisant, il interroge la potentialité d’harmonie en l’homme, cet état de perfection que Vinci a si bien montrée dans le cercle de l’homme de Vitruve. »

      Encore une fois le groupe de mots « cet état de perfection » n’est pas le sujet de la phrase ! Le verbe montrer est employé avec l’auxiliaire « avoir », dans ce cas, il s’accorde avec le COD représenté par le pronom relatif « que », placé avant le verbe...

      exemple : j’ai approuvé la décision que tu as prise...

      Il vous faut revoir cette règle...



    • Armelle Armelle 4 avril 00:01

      @rosemar
       « j’ai approuvé la décision que tu as prise... »
      Oui et ? Vous n’inventez rien là, c’est bien la règle dont vous faisiez référence plus haut !!!« décision étant féminin, le verbe prendre prend donc bien cette forme : »prise« 

      En revanche, dans votre syntaxe, le sujet est MAS-CU-LIN !!!!!!!!! (il faut vous le dire comment ?) donc le verbe »montrer« s’accorde avec »cet état de perfection« , donc du masculin, donc »montré« et non  »montrée, ne vous en déplaise !!!

      Révisez encore, il semble que vos lacunes soient importantes pour persister dans votre erreur !

      De plus, tenter de vous en sortir en osant prétexter que les deux formes seraient de bon aloi dépasse toute malhonnêteté crasse !!!
      Pathétique et difficilement croyable !!! 
      Tous les correcteurs d’orthographe vous donnent tort Rosemar ! Vous confondez persévérance et entêtement ma bonne dame...


    • Armelle Armelle 4 avril 00:26

      @rosemar
      Vous pataugez Rosemar, Il vous faut revoir cette règle...

      Ayant eu confirmation par plusieurs profs (et pas de collège), parce que je suis sensible à ces questions et curieuse, je suis désolée mais vous avez fait une faute !

      Travaillez encore un peu, ça finira par rentrer smiley et puis ce n’est pas si grave, on saura maintenant que même Rosemar fait des fautes... Ce n’est pas la fin du monde non plus... Alors la prochaine fois faites gaffe à la façon dont vous interpelez les gens quand ils font une faute, un peu moins de condescendance sera alors de circonstance !!!


    • rosemar rosemar 4 avril 19:23

      @Armelle

      Qui patauge ? Quand on confond sujet, COD, emploi du verbe avec l’auxiliaire être et avoir ! Il y a des inquiétudes à l’horizon...


    • Armelle Armelle 7 avril 14:53

      @rosemar
      Sacrée Rosemar, votre malhonnêteté intellectuelle est abyssale. Vous usez du fait que j’ai utilisé le terme « sujet » au lieu de « COD », pour noyer le poisson et faire table rase de votre faute grossière, digne d’un cancre de CM2, car ne vous en déplaise c’en est une. Si vous pensez sincèrement que je vais me contenter d’un tel argument, c’est sans doute que vous êtes encore plus bête que je ne le pensais ! Et si l’éducation nationale est réduite aujourd’hui à intégrer les plus débiles sous prétexte que plus personne ne souhaite plus intégrer cette maison de fous, de fainiasses et de prétentieux, il semble que ce n’est pas d’aujourd’hui vu le niveau de médiocrité que vous étalez ici depuis des lustres !
      Quant à ce qui vous concerne, il ne s’agit plus aujourd’hui d’inquiétudes à l’horizon, votre incompétence et votre médiocrité ne sont pas à l’horizon, elles sont bien là, devant nous. Une « prof »(enfin c’est un bien grand mot)

      , de surcroît de Français qui fait des fautes d’accord de cet acabit, image bien les stigmates d’un système éducatif en berne, sachant qu’en plus d’être idiote, votre système de défense est d’une bêtise sans nom, mais cetes ça va avec !!!


    • Armelle Armelle 7 avril 15:23

      @Armelle
      Répondez-moi avec honnêteté Rosemar (pour une fois !!!) ?
      Le COD dans votre phrase est-il masculin ou féminin ?


    • Armelle Armelle 7 avril 15:57

      @Armelle
      Tous, TOUS les correcteurs en ligne signalent une faute dans votre phrase.
      Dans la correction, le « e » du participe passé du verbe « montrer » est supprimé ROSEMAR, le COD étant masculin, tous les correcteurs que j’ai pu consulter corrigent la même faute !!!
      Sans compter les 3 profs de Français à qui j’ai posé la question, et dont un me parle de faute grossière laquelle ne saurait être faite par une enseignante de Français et dont une autre me dit qu’il serait préférable, pour le futur de vos élèves, que vous changiez, et très vite, de filière.
      Vous faites honte à la profession, vous me faites penser à M Lepen qui, prise la main dans sac, preuves à l’appui, ose encore dire qu’elle est innocente ! 
      Vos fautes d’orthographe font de vous la risée d’avox quand on constate vos réaction à l’égard de ceux qui ont le malheur d’en faire une, c’est hilarant, en revanche votre malhonnêteté intellectuelle est insupportable.
      Vous êtes infréquentable, heureusement que vous avez choisi la fonction publique, laquelle accueille bras ouverts même les plus incompétents de l’hexagone, car dans une entreprise, vous ne pourriez tenir plus d’une semaine


    • Armelle Armelle 7 avril 16:19

      @rosemar
      Le pire du pire c’est qu’au fond de vous, vous savez très bien que vous avez fait une faute d’orthographe, mais plutôt que d’avouer, (madame est tellement prétencieuse) de peur que celle-ci en constitue une jurisprudence susceptible de vous faire passer pour une idiote en prenant un retour de bâton le jour où vous oserez faire vos remarques condescendantes comme vous en avez l’habitude quand vous dénichez une faute dans un texte, vous préférez alors vous entêter, pensant bêtement que votre statut de « prof » fera le reste, et bien encore une fois votre prétention et votre condescendance vous aveuglent !!! Et vous confondez persévérance et entêtement ma pauvre dame !!
      Je vous savais inintéressante à travers vos seuls « copiés/collés » habituels, ou retranscriptions d’émission radio, mais je crois que c’est pire que cela, vous êtes insignifiante, idiote ...et malhonnête en plus ! Bravo, joli pédigree !!!


    • @Armelle
      Salut à toi
      Ce qui m’etonne ...c’est surtout que... cela t’étonnes ^^
       
      Pour le reste (des sujets) c’est la même !
       
      Dès que Rosemar est en difficultées, c’est soit elle s’autocite (ben voyons au moins elle n’est pas contrariée)

      Ou lorsque c’est trop gros ..
      Elle fais la morte au lieu de reconnaitre avoir dis une ânerie et profiter de son erreur ou chaque gus intelligent (ou pas trop idiot) le fais pour s’enrichir
       
      Bref le symptome emblematique des pédants(es)


    • Gollum Gollum 2 avril 15:39

      lire ne servirait à rien.

      Ben des fois, c’est bien le cas...


      • Seth 2 avril 16:04

        @Gollum

        Oh... tout de suite critique...

        Perso à part quelques auteurs particuliers, je ne lis plus que de la Fantasy. Yanki à mon grand dam.  smiley

        Alors heureusement que j’ai avox pour me cultiver.  smiley

        C’est vrai que tu es d’humeur badine aujourd’hui.


      • rosemar rosemar 2 avril 17:24

        @Gollum

        Vous pensez à quelles lectures ?


      • juluch juluch 2 avril 16:17

        Nabum viens de faire un article assez similaire.

        Les livres suit assez accros, la BD également.

        Partout ou je vais je prends un bouquin : médecins, boulot(pause), toilettes...et oui !!

         smiley

        • rosemar rosemar 2 avril 17:25

          @juluch

          Bravo ! De plus en plus, on voit les gens les yeux rivés sur leur portable...


        • xana 2 avril 16:24

          Mais, l’école a t’elle fait en sorte que les jeunes AIMENT la lecture ?

          Pourquoi mes enfants lisent tous les jours et d’autres JAMAIS ?

          Je crois que rosemar n’aimera pas ma réponse...

          Quand je vois la stupidité crasse des « explications de texte » pondues par Rosemar, je ne suis pas surpris que ses élèves soient dégoûtés de la lecture.

          Des chansons aussi courtes ( pour durer 2-3 minutes sur un disque) sur un sujet qui les intéresse, dans une langue correcte et pourtant variée, avec humour ou poésie, Rosenar en fait une traduction en langue de bois, la langue des fonctionnaires. D’un poème elle fait une merde.

          Comment voulez-vous que les jeunes soient séduits ?


          • xana 2 avril 16:41

            @xana
            J’ajouterai que dans les familles, si les parents lisent, les enfants vont aussi s’intéresser à la lecture, à moins que l’école ne les en dégoûte.

            Tous les pays ne connaissent pas cette aversion des jeunes pour la lecture.
            Evidemment il faut sortir un peu pour s’en apercevoir. Ce que Rosemar ne fait pas...
            En Chine, au Japon, en Corée et même en Russie les jeunes lisent plus qu’en France ! Pourtant ils ont aussi des écrans... mais les enseignants sont probablement plus sérieux dans leur approche de la lecture comme moyen de développement personnel.


          • Armelle Armelle 3 avril 10:48

            @xana
            Oui, d’ailleurs le classement Pisa place Singapour en 1ère position quand la France elle, se retrouve en 23ème position alors que le coût par élève du premier est de 255 Dollars contre 6940 Euros pour le deuxième, dans le primaire ! 
            ...Cherchez l’erreur...
            Alors que le problème ne viendrait que de la mauvaise éducation des parents ou de la politique imposée par le ministère, est une véritable farce !!! 
            Malheureusement nous ne pourrons constater une amélioration que quand ces princes enseignants eux-mêmes consentiront à remettre en question leurs compétences, ce qui est loin d’être gagné quand on perçoit le niveau d’autosatisfaction qu’est le leur ainsi que leur prétention sans limite...
            Ils en sont encore restés à l’époque où l’instituteur, l’enseignant avait ses lettres de noblesse (justifiées) et suscitait le respect... Ils y croient !!! rein que ça !!! Cela me fait penser qu’il n’ont pour la plupart aucune prédisposition pour l’enseignement. Heureusement que les constructeurs d’avions ou de centrales nucléaires ne « travaillent » comme eux car nous aurions des catastrophe tous les jours...
            L’intelligence, la compétence c’est commencer par « douter », se remettre en question tous les jours, nous en sommes loin, alors n’espérons rien dans ce domaine, nous toucherons bientôt le fond du fond, pour lequel ils sortiront pelles et pioche, histoire de ne pas s’arrêter en si bon chemin vers les abysses...


          • mimi45140 3 avril 10:54

            @xana
            L’école est faite pour faire des érudits ou des moutons, première question. La lecture comme beaucoup de choses est une addiction si vous ne lisez pas ou si vous en êtes pas forcé au début ,vous ne lirez pas. Par nature l’homme minimise les efforts ce qui est compréhensible. Un jour je parle d’un sujet qui semble intéresser ma fille , je lui dis regarde ce livre, elle me dit ah mais c’est compliqué de lire , tu sais je ne lis pas, je lui dis il y a un reportage bien fait sur ce sujet, elle me dit : il faut le regarder ! je pense que maintenant à part en intraveineuse le savoir ne pourra plus se donner.De toutes les manières je ne suis pas sur que cela soit la volonté première de nos dirigeants un monde de moutons est plus facile à contrôler qu’un monde de sachants, par contre lorsque cela explosera , si cela explose il sera beaucoup plus difficile de les contrôler mais les responsables le savent déjà et ont sûrement déjà tout prévu.


          • @Armelle
            "Oui, d’ailleurs le classement Pisa place Singapour en 1ère position quand la France elle, se retrouve en 23ème position alors que le coût par élève du premier est de 255 Dollars contre 6940 Euros pour le deuxième, dans le primaire ! 

            Heu un zero ou un chiffre à du sauter la ? smiley

          • ricoxy ricoxy 4 avril 11:05

             

            « ce qui laisse penser que ces parents savent bien la toxicité potentielle de leurs créations » — Cela fait penser à ces trafiquants de drogue qui ne consomment pas leur saleté.

             


            • ricoxy ricoxy 4 avril 11:21

               
              Et le fait de délaisser la lecture va évidemment de pair avec le désintérêt pour l’écriture. On va vers une génération d’ignares.
               


            • xana 4 avril 11:33

              Ca a l’air de s’essouffler un peu, Rosemar !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès