• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le PCF ne soutient pas la marche des Insoumis du 23 septembre

Le PCF ne soutient pas la marche des Insoumis du 23 septembre

Tandis que J-L Mélenchon a choisi d’aller se faire acclamer à La Réunion plutôt que de se mêler au tohu-bohu de la Fête de l’Huma, P Laurent vient d’annoncer qu’il préfère opter pour d’autres actions que de participer à la manifestation prévue le 23 septembre à l’initiative de la France Insoumise contre la dislocation du Code du travail.

Le secrétaire national du Parti Communiste a confié hier sur BFM TV : 

"Les ordonnances sur la loi Travail sont un projet extrêmement dangereux" mais "je ne participe pas à la manifestation du 23 septembre car nous sommes engagés dans des Marches pour la paix"

La concurrence entre les deux actions qui auront lieu samedi prochain, renforce la crainte d’une incapacité des anciens partenaires du Programme Commun (généralement perçus comme « la gauche ») à constituer un barrage structuré à l’attaque frontale rêvée par les libertariens et mise en œuvre par Macron, même si près d'un demi-million de Français ont manifesté contre ce que Mélenchon appelle lui-même un « coup d'état social » mardi dernier. Cet événement organisé par la CGT, s’est traduit par environ 4 000 grèves locales et 180 manifestations distinctes.

Les tactiques utilisées par l’équipe au pouvoir étaient prévisibles :

  •  contourner le parlement avec une série de décrets qui anéantissent la portée de la négociation collective dans le monde du travail,
  • supprimer l'obligation légale de négocier avec les syndicats dans les PME
  • réduire l'indemnisation des mises à pied, parmi de nombreuses autres "réformes".

Les institutions sont sapées à la base et les opposants aux changements sont qualifiés de » fainéants, cyniques et extrêmes » par celui que Fabius (qui est un connaisseur) surnommait « le petit marquis », celui dont Martine Aubry avait « ras-le-bol ».

P Laurent a également confié à J-J Bourdin que Melenchon « ne (lui avait) pas beaucoup parlé cet été » pour évoquer la détérioration des relations. Il a exprimé le regret que le leader de la France Insoumise, ne soit pas présent à la Fête de l’Huma qui a lieu en ce moment.

Dans cet affrontement mortifère, les vrais enjeux sont-ils les rivalités personnelles ou les contradictions d’un mouvement qui n’a pas voulu reconnaitre les lignes de clivage qui le divisaient ni faire l’analyse des erreurs de stratégie de ses leaders historiques ?


Moyenne des avis sur cet article :  4.11/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

102 réactions à cet article    


  • pallas 16 septembre 2017 12:14
    Jeussey de Sourcesûre

    Parcontre le PCF a bien soutenu la corruption et la balkanisation de La France, sa oui sa c’est la république marche des tocards depuis 40 ans.

    Il faut voir ses parasites de Maire de la Génération 68, auquel leurs villes ressemblent à des ghettos.

    Le PCF c’est une bande guignol ne vivant que dans la triche et le mensonge.

    SALUT


    • Dr Faustroll Jeussey de Sourcesûre 16 septembre 2017 12:21

      @pallas

      le piège du « vote utile » a en effet bien fonctionné au second tour des présidentielles.
      Le fait que la direction de ce qui reste d’une grande organisation ait fait ce choix sans discernement ne permet pas de proférer les autres jugements de votre commentaire

    • Croa Croa 16 septembre 2017 13:56

      À Jeussey de Sourcesûre, « le piège du « vote utile » a en effet bien fonctionné au second tour des présidentielles. »
      En fait de « piège » on comprend pour le coco de base ou le sympathisant, beaucoup moins pour des responsables ayant longtemps cultivé la politique en tous tenants et aboutissants. Car enfin les objectifs de Monsieur Macron étaient parfaitement connus, tout comme ses soutiens de classe. À coté le risque Le Pen fait plutôt minable et existe-t-il seulement ? Si, par « vote utile » il fallait comprendre celui qui laisserait des miettes en terme de postes à pourvoir ? Même pas ! Le mouvement marcheur sera assurément plus fermé aux cocos ambitieux que ne l’était le PS. Bref, le PC a eu juste peur du FN en tant que concurrent pour une opposition supposée indépassable. Il n’espère plus rendre le pouvoir au peuple surtout via la concurrence, insoumise ou nationaliste peu importe, mais juste conserver sa minable place d’opposant d’appoint. Cette stratégie est dégueulasse, je n’ai pas d’autres mots ! 


    • Dr Faustroll Jeussey de Sourcesûre 16 septembre 2017 14:07

      @Croa

      C’est bien ce que je voulais dire !
      Les consignes de vote des dirigeants politiques ne sont la plupart du temps ni sincères ni désintéressées, mais plutôt le reflet d’une ambition personnel ou le résultat d’une corrup^tion. Mettre au jour l’une ou/et l’autre de ces deux motivations est d’ailleurs devenu la spécialité de Mediapart et du Canard enchaîné qui font oeuvre de salubrité publique maisne vont pas juqu’à casser la baraque.

    • capobianco 16 septembre 2017 15:28

      @pallas
      Pourrir la génération d’près guerre est une constante chez vous comme deux autres « vedettes » sur avox. Cela devient une véritable obsession qui mériterait peut-être une consultation. Jalouser, accabler et insulter des papys de 70 ans (communistes ou pas donc) ne vous valorise pas vraiment, mais chacun soigne son image comme il le peut.

       On attend vos réalisations et exploits avec impatience.


    • pallas 16 septembre 2017 15:57

      @capobianco

      Je suis votre création smiley.

      Salut


    • Alren Alren 16 septembre 2017 19:01

      @Jeussey de Sourcesûre

      C’est en effet la direction du PCF qui crée une pseudo division des forces d’opposition.
      Ses militants de base souhaitent certes la paix dans le monde mais considèrent qu’il est bien plus important actuellement de lutter contre le « coup d’état social » expression qui leur convient.

      Si Laurent veut discuter avec les représentants de la France Insoumise, il peut le faire à chaque instant, y compris par téléphone (il a les numéros de chacun !!!).

      Mais ni lui ni les Châssaigne ne se résignent à voir leur schéma politique aboli : en tête le PS et la résignation au capitalisme mondialisé (alors que celui-ci se raidit dans la violence en voyant arriver sa fin naturelle, nécessaire) ensuite le PCF et enfin seulement le parti de JLM.

      Mais ce n’est plus comme ça : la FI est la principale force du fait de la clarté des ses positions et de son programme, le PS est éclaté définitivement et n’intéresse plus les électeurs réfléchis, le PCF a une image, notamment chez les jeunes, d’organisation du passé avec pour les plus cultivés des relents de stalinisme.

      Les dirigeants du PCF font un blocage mental !!!


    • Le421 Le421 16 septembre 2017 19:05

      @pallas
      Et c’est bien pour cela que je me suis cassé il y a pas mal d’années.
      Pierre Laurent est un traître politique, affairiste et opportuniste.
      Un boutiquier de seconde zone.
      Mais je n’assimile pas Pierre Laurent à l’ensemble du PCF où nous comptons beaucoup de sympathisants inconditionnels.
      Car ils n’ont aucun intérêt personnel !!


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 17 septembre 2017 07:32

      @Le421

      Il y a le dit et le non dit.
      Le non dit, ce sont les élections sénatoriales le 24 septembre !


      Chaque parti de la pseudo Gauche française fait campagne pour savoir qui aura le plus de Sénateurs et qui prendra le leadership des réformateurs européens... , pour une Europe sociale à la St Glinglin !

      Ceux qui présentent des candidats se tirent donc la bourre : le PS - le PCF- Les Verts pomme et Mélenchon ! 

      L’unité attendra !


    • capobianco 18 septembre 2017 08:29

      @pallas
      Sûrement pas, votre adn vient de personnages genre blakani, fillon ou hollande. Une erreur de la nature donc. Ne rêvez pas......


    • François Vesin François Vesin 18 septembre 2017 10:27

      @Alren
      « la FI est la principale force du fait de la clarté

      des ses positions et de son programme »

      Nous payons cash le renoncement de Mélenchon
      de n’avoir pas mis tout en oeuvre pour rendre possible
      un programme commun de la gauche
      alors qu’il n’avait que ça à faire ces dix dernières années !

      Voilà les combats de dinosaures qui recommencent
      entre vielles groupies mitterrandiennes pathétiques !!! 



    • wesson wesson 18 septembre 2017 10:32

      @Fifi Brind_acier

      Vous avez probablement raté le fait que LFI ne présentera aucun candidat pour les élections sénatoriales, très exactement pour éviter les tripatouillages et accords contre nature avec n’importe qui dont par la suite des manipulateurs de votre espèce se délecteraient pour qualifier LFI de copains-coquins. 

      C’est peut-être vainc : vous n’avez même pas besoin de la vérité pour critiquer n’importe qui, avec une certaine préférence pour LFI.

      Quand aux sénatoriales, c’est une bouffonnerie sans nom. La campagne électorale se résumera souvent à offrir le meilleur gueuleton à ses grands électeurs, et une élection s’acquiert avec aussi peu qu’une dizaine de votes. Une synthèse de ce que l’on peut faire de plus corrompu et clientéliste en la matière.

    • Garibaldi2 18 septembre 2017 10:40

      @Jeussey de Sourcesûre

      Seriez-vous un manipulateur ? Je veux bien vous laisser le bénéfice du doute en supposant que vous avez pris ce qu’écrit le site de BFMTV pour argent comptant. Mais ce que dit Pierre Laurent dans son interview par Jean-Jacques Bourdin n’est pas ce que vous écrivez. Il suffit d’aller sur :

      https://lc.cx/GocB

      à partir de 8’ pour s’en rendre compte.


    • Gorg Gorg 18 septembre 2017 10:42

      @wesson

      « Vous avez probablement raté le fait que LFI ne présentera aucun candidat pour les élections sénatoriales »

      C’est normal, ça va trop vite pour Fifi... Elle ne sait que rabâcher ses fiches mais manque de temps pour les mettre à jour... Elle a trop de pression sans doute...


    • Garibaldi2 18 septembre 2017 10:47

      @wesson

      Avez-vous été censuré sur Les-Crise dans les files sur le 11/9 ? Il semble bien que oui et vous n’êtes pas le seul (dont moi). Je pense que je vais rédiger un article sur Agoravox pour parler de l’étrange conception qu’a Olivier Berruyer de la liberté d’expression. Pouvez-vous m’apporter votre témoignage ?

      Merci.


    • Garibaldi2 18 septembre 2017 10:49

      @pallas

      Vous êtes plutôt celle de vos parents. Leur en avez-vous parlé pour les mettre face à leurs responsabilités ?


    • wesson wesson 18 septembre 2017 11:32

      @Garibaldi2
      Je n’ai pas été censuré, j’y a posté une seule réaction qui dit en gros que j’attends de voir pour commenter, éventuellement.


      Ceci étant dit, pour ce que j’ai pu en lire à ce jour, je suis plutôt convaincu par la démonstration. 

      A aucun moment je n’ai été conquis par aucune des explications disponibles, et j’ai été en attente d’un véritable travail de vulgarisation qui ne prenne pas l’un ou l’autre pour un imbécile, ou un antisémite. C’est le travail véritablement important que semble avoir fourni M. Berruyer ainsi que le site « les crises ». Pourquoi ne pas m’en satisfaire, alors que justement je le trouve satisfaisant. J’ai en particulier appris des tas de choses sur la construction et la structure des bâtiments WTC qui effectivement rendent l’ensemble bien plus cohérent que je ne l’avait initialement perçu. 

      J’ajoute que dans ma compréhension des événements du 11 septembre, le fait que les effondrements des tours aient été fortuit ou intentionnel n’est pas primordial. Et je perçoit d’ailleurs comment ce discours technique a pu véritablement cacher les enjeux réels et l’exploitation qui fut faite de ces événements.

      Bref : j’attends la fin de cette série, et celle sur le WTC7 plutôt avec bienveillance. Restera donc que Shanskville dont personne ne semble plus parler alors qu’il me semble de très très loin le plus discutable de tous ces événements. 



    • Garibaldi2 19 septembre 2017 10:29

       @wesson

      Merci de m’avoir répondu.

      Concernant Sankville j’ai été censuré. J’avais fait remarquer que des débris avaient été retrouvés à plus de 10 km du point d’impact. Ca ne colle pas avec la thèse officielle. J’ai déjà été censuré quand j’ai parlé des ’’dancing Isaelis’’ dont nul ne peut contester qu’il s’agit de faits documentés par la presse mainstream et troublants.

      J’ai aussi été censuré sur la tour D2 de La Défense :

      (repro du dialogue ...)

      Garibaldi2 Le 11 septembre 2017 à 14h48
       

      Les Chinois sont fous, ils construisent toujours des immeubles à structure métallique :

      https://lc.cx/pYtE

      Aux USA aussi, le nouveau WTC 7 est en structure métallique, sauf le coeur qui est en béton. Donc l’affaissement des poutrelles de plancher pourrait se produire en cas d’incendie comme au WTC 1 et 2.

      A La Défense aussi on a construit la tour D2 en partie en structure métallique. L’exo-structure est en acier, le coeur est en béton, donc même possibilité d’affaissement des plancher qu’au WTC : http://www.construiracier.fr/familles-douvrages/immeubles-de-bureaux/la-tour-d2-a-la-defense/

      La plupart des gratte-ciel de New-York sont en structures métalliques : https://lc.cx/pYpR



      • Les-crises Le 11 septembre 2017 à 16h25
         

        ” le nouveau WTC 7 est en structure métallique, sauf le coeur qui est en béton”

        Ok, donc il n’est pas à structure métallique, ayant des structure porteuses en béton.



      • Genuflex Le 11 septembre 2017 à 16h49  

        Tour D2 : Noyau en béton. Très faible portée des planchers. Exo-structure reprenant de l’ordre de 10% de la descente de charge (ce qui est très faible). Protection des PRS par flocage et caisson isolé par de la laine de roche. Du sprinklage (pour les clients anglo-saxons ; les pompiers français n’y tiennent pas). Aucun cas de charge lié à un attentat avec avion prévu pour la structure.



        • Les-crises Le 11 septembre 2017 à 16h53
           

          Merci 



      • _____________________________________________________

      J’ai essayé de répondre mais j’ai été censuré. Pourtant dans le lien que j’ai donné (structure du D2), il est bien écrit : ’’La conception structurelle proposée par les concepteurs de D2 - les architectes Anthony Béchu et Tom Sheehan et l’agence d’architecture et d’ingénierie DVVD - est donc inédite : un noyau béton relié par des poutres métalliques alvéolaires à une exo-structure en acier, cette dernière reprenant la moitié des charges verticales et horizontales.’’

      Voila pourquoi je ne participerai plus aux forums de O.B., je ne veux pas être l’un des figurants du site qui lui permet de se constituer une image médiatique pour passer à la télé. Concernant le 11/9, allez plutôt faire un tour sur le site de Reopen, qui est une véritable encyclopédie sur les événements.



    • Le Panda Le Panda 16 septembre 2017 12:16

      @ Jeussey de Sourcesûre

      « Hors sujet » c’est avec plaisir que j’ai validé en modération votre article. Pouvez vous avoir l’amabilité de regarder à quel niveau de vote se trouve le mien Merci

       


      • René Bellérophon René Bellérophon 16 septembre 2017 18:42

        @Le Panda
        AgoraVox que pourrait-on améliorer ?

        René Bellérophon 15 septembre 16:54
        - Afficher clairement le pseudo des rédacteurs modérateurssous chaque article validé.

        - Donner un accès aux articles en cours de modération à la plèbe agoravoxienne dûment loguée.

      • Clocel Clocel 16 septembre 2017 12:19

        On va s’en prendre pour dix ans de Macron grâce à ces connards, c’est à hurler bordel !

         


        • Dr Faustroll Jeussey de Sourcesûre 16 septembre 2017 12:22

          @Clocel

          alors, hurlons, si c’est tout ce qui reste à faire !

          houuuuuuuuuuuuuu

        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 17 septembre 2017 07:40

          @Jeussey de Sourcesûre
          Meuh non, informons-nous et rassemblons nous pour sortir du boxon européen !

          C’est la seule chose que craignent les Mamamouchis européens : que les 55% qui ont voté non en 2005 se rassemblent ! Tous les Partis politiques sont priés de diviser ces 55% pour qu’ils ne se rassemblent pas.

          Macron n’est pas certain de durer 5 ans, vu le Trafalgar social qu’il organise.

          Et il n’y a rien à attendre de ceux qui s’agitent en tête des manifs.
          Ils sont tous euro-atlantistes et pro européens.


        • symbiosis symbiosis 16 septembre 2017 12:21

          Macron et ses copains ont réussi un coup de maître qui a été le démantèlement de toutes les cohérences politiques.
          On en voit aujourd’hui le résultat dans le grand désordre politique et syndical qui règne et toujours au détriment de la population.


          • Dr Faustroll Jeussey de Sourcesûre 16 septembre 2017 12:26

            @symbiosis

            la gérontocratie dominant a bien aidé le jeune loup à s’introduire dans la bergerie, pendant que les vieux cabots s’invectivaient sans surveiller les issues, le prédateur a pénétré sans peine par les brèches d’une citadelle en ruines !

          • pallas 16 septembre 2017 12:39

            @Jeussey de Sourcesûre

            Cette petite bande abreuve la télévision de leurs ages dorées, de sexe et pognon.

            Ils se sont prostitués avec n’importe qui, détruisant tout sur leurs passages.

            Mais, ils ne se doutaient pas que la rancœurs qu’ils ont engendrés reviendrai tel un boomerang.

            Cette sale engeance ainsi que leurs progénitures sont totalement rejeter de la population, pire encore, ils subissent des agressions, vols avec violences, cambriolages, ils sont les victimes de leurs propres forfaitures.

            La Ville de Paris en est le meilleur exemple.

            Je déconseille quiconque de se balader la nuit, c’est un no man s’land, digne du jeu Fallout.

            Des individus (Génération Mai 68) qui ne laissant qu’en héritage que Chaos, Dette, Pollution, ils méritent de finir leurs vieux jours dans la souffrance et la solitude, ce qui est le cas, je n’est absolument aucunes compassion envers les déchets.

            Salut


          • Clocel Clocel 16 septembre 2017 12:51

            @Jeussey de Sourcesûre

            Vous êtes bien brave sur ce coup-là.

            Moi je dirais que le maçon grand-orienté a plutôt joué les sapeurs d’alternative dans cette affaire, same job que sa copine Marine...

            Pour réussir un coup de ce calibre, fallait tout le monde sur le pont et à la manœuvre !


          • symbiosis symbiosis 16 septembre 2017 13:04

            @Jeussey de Sourcesûre
            Très juste et Mélanchon était lui aussi en avant poste, je crois, j’en suis de plus en plus convaincu, pour brouiller les cartes...


          • symbiosis symbiosis 16 septembre 2017 13:13

            @Jeussey de Sourcesûre
            Et à mon sens la cohérence dans le discours se trouve au CRPF


          • capobianco 16 septembre 2017 15:32

            @pallas
            Alors génération.... quoi au fait ? Vous nous proposez quoi, génération macron ?


          • jmdest62 jmdest62 16 septembre 2017 18:49

            @symbiosis

            « le grand désordre politique et syndical qui règne et toujours au détriment de la population. »
            Seriez vous de ceux qui n’ont pas encore compris que ce soi-disant « grand désordre » n’est que secondaire et que si « la population » se bouge le cul , elle peut encore empêcher le carnage qui s’annonce . ?
            @+

          • Le421 Le421 16 septembre 2017 19:07

            @symbiosis
            divide et impera.
            Du Machiavel pur jus.
            Et comme certains leaders politiques sont cons comme des betteraves...


          • Dr Faustroll Jeussey de Sourcesûre 16 septembre 2017 19:28

            @Le421


            « Et comme certains leaders politiques sont cons comme des betteraves... »

            S’il s’agit de la betterave rouge, ils ont d’autres qualités : Les merveilleux pouvoirs de la betterave rouge

          • Croa Croa 16 septembre 2017 23:09

            À symbiosis
            Quelles cohérences ?
            Moi il me semble que c’est plus cohérent maintenant même si c’est toujours un sacré bordel. De toutes façons comme presque tout le monde politique ment je ne vois pas comment il pourrait y avoir de l’ordre là dedans... Tous des imposteurs ! (Enfin presque.)


          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 17 septembre 2017 07:48

            @jmdest62
            Ce n’est plus la même situation qu’en 2006 !

            Les syndicats sont divisés et les Partis de la pseudo Gauche préparent en catimini les élections sénatoriales ?? Ils se tapent dessus pour savoir qui du PS, du PCF, des Verts pomme et des Insoumis aura le plus grand nombre de Sénateurs !

            Et quand bien même ils seraient unis, les décisions ne sont pas prises à Paris, mais à Bruxelles. Les Grecs ont fait plus de 20 000 manifestations, ça a changé quoi ?


          • jmdest62 jmdest62 17 septembre 2017 08:59

            @Fifi Brind_acier
            « Ils se tapent dessus pour savoir qui du PS, du PCF, des Verts pomme et des Insoumis aura le plus grand nombre de Sénateurs »

            Ce genre d’affirmation prouve l’abyssale connerie de votre propagande .......
            Juste pour info : La FI n’est pas concernée par les sénatoriales et n’a donc aucune raison circonstancielle de taper sur les autres ....
            Ce qui n’est pas le cas d’un P. Laurent qui a besoin des grands électeurs socialistes pour espérer un ultime « bail » de sénateur et qui pense encore (politique à l’ancienne !) qu’en tapant sur les uns il donne des gages aux autres et qui ne fait , en réalité , que renforcer sa réputation de ’tireur dans le dos" dont tout le monde se méfie.(Cela vaut pour les Chassaigne , Dartigolles and Co)
            bisous

          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 17 septembre 2017 18:15

            @jmdest62
            De toute façon, quand Laurent et Mélenchon étaient d’accord, c’était pour raconter leurs idioties habituelles :

            - « Victoire de Syriza. Pierre Laurent et Mélenchon »

            - « Victoire de Syriza, l’occasion de refonder l’Europe ! »

            Rêve !


          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 18 septembre 2017 07:02

            @jmdest62
            Effectivement, la FI ne présente pas de candidats aux élections sénatoriales. Dont acte ! La FI est pour la disparition du Sénat, disent-ils.

            Ils sont aussi pour la disparition de la Ve République, ce qui ne les a pas empêché de se présenter aux élections Présidentielles et Législatives.
            Comprenne qui peut ...


          • jmdest62 jmdest62 18 septembre 2017 07:13

            @Fifi Brind_acier

            °
            ça rame dur ........
            °
            Vous êtes pour la sortie de l’UE ...en attendant vous en subissez tous les jours les règles Non ? 
            Vous n’avez pas émigré pour ne pas subir les diktats de brussels...j’me trompe ?
            Abyssal de connerie votre propagande j’vous dis !
            bisous

          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 18 septembre 2017 08:23

            @jmdest62
            J’en subit les règles parce que toute la classe politique est pro - atlantiste, pro - européenne et pro - mondialiste ! Ce que vous ne dites jamais.
            Vous vous présentez comme « de Gôooche radicale », alors que vous êtes radicalement mondialistes.
            « Internationalistes » dit Mélenchon.


            Sauf que c’est pareil : « mondialistes » ou « internationalistes », ça revient au même, c’est la fin des Etats, la fin des Nations et la fin des frontières.
            Soros est d’accord !!

            Tout cela convient très bien à Macron, au MEDEF et aux Mamamouchis de Bruxelles et de Washington. C’est même pour en arriver là que nombre de trotskystes sont devenu des néo conservateurs.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès