• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les directions de la CFDT, « Trente ans de détricotage du droit social » (...)

Les directions de la CFDT, « Trente ans de détricotage du droit social » ?

Comme le parti démocrate US-américain pro-esclavagiste à ses débuts est devenu antiraciste aujourd'hui, la CFDT, d'anticapitaliste et d'autogestionnaire des années 60, s'est convertie en cogestionnaire aujourd'hui sur le modèle allemand ou suèdois.

Enfin c'est ce qu'elle s'imagine en faisant passer sa soumission à tous les pouvoirs pour de la cogestion alors qu'elle n'a aucune place, même pas le moindre strapontin, dans les lieux de décisions et malgré toutes les lettres inutiles de propositions politiques envoyées jusqu'au président qui n'en a rien eu à faire. Etonnante démarche d’ailleurs pour une CFDT qui n'a jamais voulu donner de consigne de vote parce que selon elle, un vrai syndicat ne doit pas empiéter sur l'action politique. Alors pourquoi aujourd'hui à plusieurs reprises ces tentatives d'influencer le président ou de le séduire peut-être ?

Je ne parle pas des syndiqués de terrain, dans leur section syndicale en entreprise ou ailleurs. Tout syndiqué de tout bord malgré parfois des maladresses, des erreurs ou de rares dérives, mérite le respect pour le courage de son engagement parce que ce n'est pas en se syndiquant qu'il attirera la considération, la complaisance, la reconnaissance de ses chefs, patrons et même parfois de ses collègues de travail. Au contraire, bien souvent, il prend le risque d'hypothéquer ses chances d'amélioration de carrière.

Je parle des directions successives.

Evidemment on va arguer qu'elles ont été élues et réélues par la majorité des adhérents ayant ainsi approuvé leur action dans la durée. Ben, justement, aux adhérents, c'est pour ça qu'il faut leur adresser ce message : si je ne me trompe pas alors c'est vous qui vous vous méprenez et donc ouvrez les yeux.

On va ajouter que la CFDT a gagné en influence au point d'être devenue le premier syndicat devant la CGT.

En réalité ce qui étonne c'est que la CGT ne se soit pas encore écroulée.

D'une part, à cause des innombrables politiques, journalistes, chroniqueurs, pseudo experts et même leader syndicalistes se répandant en propagande et CGT Bashing dénonçant unanimement l'immobilisme, l'archaïsme, le manque de propositions constructives de ce syndicat obtus et s'émerveillant à contrario de la modernité de la CFDT.

D'autre part, parce que rester syndiqué ou même sympathisant CGTiste n'est pas sans risque : monter parfois une nouvelle section syndicale CFDT, CFTC, UNSA, CGE et même FO est encore envisageable ; mais gare à celui qui aurait l'idée saugrenue de vouloir en implanter une CGT. Et c'est quelqu'un qui n'a jamais été syndiqué à la CGT qui vous le dit. (Ma dernière affiliation était UNSA, bon, par nécessité.)

Quelques étapes de l'action d'un syndicat "constructif" selon la CFDT :

- 1995, les dirigeants de la confédération, violemment contestés par leur base, sont prêt à accepter de signer une partie de la réforme des retraites et de la sécurité sociale portée par Juppé qui sera finalement abandonnée sous la pression des autres syndicats ;

- 15 mai 2003, la CFDT signe un compromis avec le gouvernement Raffarin sur la réforme des retraites des fonctionnaires entre autre ;

- 2013, accord sur la loi de modernisation du marché du travail, les lois Macron et El Khomri ;

- 2016, accord sur la loi travail, deuxième mouture, avec l'inversion de la hiérarchie des normes juridiques en matière de durée du travail, donnant la priorité aux accords d’entreprise sur la loi ou sur les accords de branche ;

- 4 octobre 2017, Le parisien : "Loi Travail : le patron de la CFDT ne descendra pas dans la rue" ;

 Libération  : "Si son leader s’est dit « déçu » par certains aspects de la nouvelle loi travail, la confédération réformiste ne manifestera pas ce mardi. Mais de nombreux militants ne comprennent pas l’attitude de leur syndicat, et ont décidé de descendre malgré tout dans la rue."

 " La base de la CFDT a du mal à suivre son Berger ."

- 14 juin 2018, Le Parisien, Vincent Vérier : "Réforme de la SNCF : Depuis plusieurs jours, Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT, incite sa fédération cheminots à sortir du mouvement." ;

- 29 avril 2018, Marianne : "On a un syndicat de pilotes qui prend en otage l'ensemble de la compagnie", a dénoncé Laurent Berger (...) Alors que les salariés sont invités par la direction à se prononcer cette semaine lors d'une consultation pour dire s'ils sont favorables ou non à l'accord salarial proposé le 16 avril 2018, Laurent Berger précise que la CFDT n'est "pas demandeur de ce type de consultation" mais "dans ce cas précis où il y a une impasse totale (...), nous disons aux salariés : il faut voter oui pour sortir de cette impasse" ;

 6 Mai 2018 : 55,33 % des salariés ont rejeté les propositions de la direction et le PDG a donc donné sa démission. (Mais pas Laurent Berger !)

- 21 novembre 2018, Le Figaro : "La CFDT Route, premier syndicat du transport routier, a annoncé mercredi qu'elle n'appellerait plus ses adhérents à rejoindre le mouvement des gilets jaunes, contrairement à FO".

La CFDT parangon du syndicat démocratique :

- "1988, la mise à l’écart des opposants de la région CFDT-PTT d’île de France, en lutte contre la séparation de France Télécom, conduit ceux-ci à fonder un nouveau syndicat : Solidaires, unitaires, démocratiques (SUD) (...)

- la confédération a été condamnée en 2016 pour « abus de pouvoir » sur plainte d'un de ses syndicats affiliés, celui de la Régie autonome des transports parisiens (RATP) (...)

- De même, en janvier, le Syndicat commerce indépendant et démocratique (SCID, ex-Syndicat du commerce Île-de-France), affilié jusqu’à l’an passé, a obtenu la condamnation de la Fédération des services CFDT, avec laquelle il était en conflit, pour violation (...) de la liberté syndicale et des règles statutaires."

Le monde diplomatique, Jean-Michel Dumay, juin 2017.

La CFDT solidaire : "On a en face de nous, pour un certain nombre de gilets jaunes, des gens qui veulent renverser la démocratie, des gens d'extrême droite et peut-être d'extrême gauche", a dénoncé M. Berger, "scandalisé" par "l'intrusion dans un ministère et la violence extrêmement forte contre des policiers". "Dès le début j'avais dit qu'il y avait une forme de totalitarisme dans l'exercice de ce mouvement, on y est !", a déploré le responsable syndical qui a dénoncé un "déferlement de violence raciste, antisémite et antirépublicaine". Le point, 06/01/2019.

C'est vrai qu'il les connaissait bien lui les gilets jaunes, de loin, grâce à la fameuse science infuse.

Attention pas de méprise, ce qui est dénoncé ici c'est le pilotage conduit par les directions successives et l'orientation qu'elles ont imposée et non pas son secrétaire général actuel qui ne fait que suivre le sillon creusé par ses prédécesseurs sans talent particulier d'ailleurs. Précisément, le non recours à la grève quasi systématique, la volonté de "négocier" à tout prix et de signer n'importe quoi pour convaincre les gouvernants de « leur volonté d'aboutir, de leur sens des responsabilités, des réalités, de la mesure ou de leur pragmatisme ».

Et ce n'est pas moi qui l'ai dit le premier.

Lors des manifestations du printemps 2016, bien avant cet article, d'autres ont écrit plus finement sur des banderoles à l'adresse de la CFDT, « CFDT - C’est Fini De Trahir ? » ou sur certains badges, « quand le PS rétablira l’esclavage, la CFDT négociera la longueur des chaînes ».

"De l’idéal autogestionnaire au culte du compromis CFDT, un syndicalisme pour l’ère Macron.

(...)

Pressé de réécrire le code du travail, le nouveau président français, M. Emmanuel Macron, espère s’appuyer sur les syndicats dits « réformistes », et en premier lieu la Confédération française démocratique du travail (CFDT). (...) Alors qu’elle incarna un profond renouvellement de l’action collective dans les années 1960 et 1970, celle-ci accompagne depuis trente ans le détricotage du droit social, tout en jurant rester fidèle à ses valeurs."

Le monde diplomatique, Jean-Michel Dumay, juin 2017.

Et aujourd'hui un palier est franchi ! La CFDT soutient, revendique pourrait-on presque dire, la mise en œuvre du système de retraite par points !

Dans le système actuel.

Quand les gouvernants exigent des aménagements pour "sauver les retraites", promis ce sera la dernière fois, après qu'ont été rejetées toutes les propositions alternatives émanant de syndicats ou de partis politiques de l'opposition, il reste aux partenaires sociaux comme on les nomme au moins 6 paramètres à négocier pour éviter le pire : l'âge légal de départ à la retraite ; le nombre d'annuités nécessaires ; le montant des cotisations ; le nombre d'années sur lequel calculer le salaire de référence ; le mode de calcul de la pension ; le montant des pensions.

Dans le régime par points.

Pas besoin d'âge légal, pas besoin de nombre d'annuités nécessaires, pas besoin de nombre d'années sur lequel calculer le salaire de référence, une seule formule de calcul, multiplication du nombre de points acquis par la valeur du point : tant qu'on n'aura pas acquis assez de points pour obtenir une pension suffisante on restera en activité autant qu'on pourra. La valeur du point étant périodiquement révisée le montant des pensions automatiquement aussi. Donc pourrait être négocié le coût d'acquisition des points.

Sachant que le seul objectif recherché et atteignable dans la mise en place d'un tel système est l'équilibre budgétaire entre actifs et passifs, pendant les mauvaises périodes les pensions baisseront obligatoirement, comme en Suède où " les retraités (de ce régime à points) ont vu baisser leur retraite par trois fois en 2010, 2011 et 2014." (Retraites : doit-on suivre le modèle scandinave ? - 25/10/2019, France Culture.)

Qui pourrait croire que la mise en place d'un tel système est un progrès ? Certainement pas un syndicaliste expert !

Alors pourquoi la CFDT le propose ? Sincèrement, je l'avoue, c'est un mystère pour moi.

Parce qu'elle croit à la cogestion comme en Allemagne et Suède ?

Mais dans ces pays les syndicats ont des élus dans les lieux de décision des entreprises et pourraient même y être majoritaires en cas d'acquisitions individuelles d'action en nombre suffisant. Aussi le patronat et les actionnaires ont renoncé à imposer leur seule volonté.

Mais en France, aucun progrès n'a été obtenu sans lutte.

Le mardi 5 novembre 2019, Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT était l’invité de l’émission le Grand Entretien à 8 heures 20 sur France Inter. Écoutons-le ou plutôt ici relisons le verbatim d’une partie de l’entretien.

Lorsqu’est abordée la question des retraites, Laurent Berger signale « il y a deux choses aujourd’hui, un, il est miné par les inégalités (…) », deux ? On ne saura pas.

Ensuite il développe : « Le système actuel il est à l’équilibre, s’il est à l’équilibre c’est parce qu’on a fait des efforts notamment la CFDT. »

Recul de l’âge légal de départ à la retraite, augmentation du nombre de trimestres nécessaires, décote et par voie de conséquence souvent, baisse des pensions.

Parlant de la future réforme des retraites, Léa Salamé lui demande :

  • « Vous avez peur qu’il la décale aux calendes grecques, si on vous écoute, c’est ça ? »
  • Laurent Berger, « Bah, vous savez, la justice c’est toujours pour plus tard et les économies c’est pour aujourd’hui ». 

Un auditeur demande pourquoi la CFDT ne participe pas à la manifestation unitaire du 5 décembre.

Laurent Berger : « La CFDT on est dans une phase de discussion, de concertation pour élaborer cette réforme, j’ai parlé de pénibilité, de la situation des personnes précaires, des basses pensions, pour nous on a revendiqué pour aller à 100% du SMIC minimum en terme de retraite, c’est loin d’être le cas aujourd’hui et bien on veut continuer de discuter et lorsque cette réforme sortira en début d’année, je ne sais pas trop quand, on verra si on est d’accord ou pas d’accord et à ce moment-là on verra s’il sera temps de se mobiliser. » (…) Il ajoute « Le syndicalisme ça se résume pas à dire je ne suis pas content, c’est aussi la capacité à porter des propositions ».

Donc les deux ans de « négociations » avec « monsieur retraite », Jean-Paul Delevoye, n’ont servi à rien et il veut continuer !!! Et quand la réforme sera sortie il verra s’il faut se mobiliser !!! Quand ce sera fini et qu’il n’y aura plus rien à faire !!! On peut se demander s’il ne sait pas déjà qu’il approuvera la réforme à la fin, pourvu que les apparences puissent être sauvées ?

On donne la parole à un auditeur, Josse je crois, mais je n’ai pas bien compris son prénom.

C’est un syndicaliste dit-il : « De quels moyens dispose-t-on aujourd’hui en tant que syndicaliste pour faire plier les gouvernements ».

Laurent Berger : « La question qui est posée c’est quelles nouvelles formes de mobilisation parce qu’on sait bien que les formes classiques elles ont parfois pas de résultat (…) La mobilisation c’est pas simplement la manifestation de rue, c’est aussi la qualité des propositions qu’on porte, de l’analyse qu’on porte sur la situation et de la capacité de porter des propositions (…) »

Léa Salamé, dans un moment de lucidité : « oui d’accord mais vous n’êtes pas écouté ».

Laurent Berger : « ça dépend sur quel sujet ». Je rapporte approximativement la suite : « sur le rapport Pénicaud sur le grand âge, il n’aurait pas été écrit sans la poussée de la CFDT ».

Est-ce que ce verbiage appelle un commentaire : l’action syndicale c’est d’apporter des propositions qui ne sont pas écoutées comme même Léa Salamé l’a remarqué, c’est pour vous dire l’évidence.

Depuis que la direction de la CFDT a abandonné l’action collective elle ne sait plus que faire, elle n’a plus de moyens d’action. Pour cacher son inefficacité, elle réclame des négociations où elle signe n’importe quoi pour faire croire qu’elle a une influence. C’est pour cela que son secrétaire général aujourd’hui mendie auprès du président une grande conférence et que celui-ci veuille bien renouer le dialogue avec les corps intermédiaires c’est-à-dire principalement la CFDT. Il le dit lui-même, il n’a qu’un seul moyen d’action : faire des propositions ! Donc quand elles sont ignorées, il n’a plus rien !

Monsieur Demorand, lit une question d’un auditeur, Michel : « Ma retraite devait être calculée sur les 10 meilleures années, une réforme et hop ce sont les 25 meilleures années qui seront prises en compte ; où était Laurent Berger à ce moment-là ? ».

Laurent Berger : « D’abord je ne sais de quel régime il était pour que ce soit sur les dix dernières années (! !!) Et dans la réforme en question ce sera même pas forcément mais un système par points c’est même pas 25 années, c’est ce que je reçois en fonction de ce que j’ai cotisé ». (Tel quel.)

Monsieur Demorand : « Vous lui dites que ce sera … »

Laurent Berger : « Mais non, ça c’est une vision pessimiste pour le coup parce que ça dépend combien ça coûte le point et comment on le revalorise et qui décide… »

Le secrétaire général de la CFDT ne sait pas qu’avant que son syndicat approuve ces réformes, le calcul du salaire de référence se faisait sur les 10 meilleures années !!!

C’est la seule fois où il a parlé de système par points. Craindrait-il que l‘expression système par points soit un refouloir pour les français qui ne seraient pas dupes ?

Il ne répond pas à la question. Il cache la vérité : le montant de la retraite sera calculé sur tous les salaires de toute la carrière même les moins élevés du début et souvent aussi de la fin.

Il parle du « coût » du point. Payer une retraite pour lui c’est un « coût » !

Voici la phrase de conclusion de Laurent Berger :

« Depuis 2003, 2003 on en a pris dans la figure. Depuis 2003 un million de travailleurs sont partis avant l’âge légal pour carrière longue défendu et obtenu par François Chérèque à l’époque. Je vous le dis beaucoup ont critiqué mais ces travailleurs de l’agriculture, de la transformation agricole, de l’industrie, des PME, on ne les entend pas beaucoup mais ils ont gagné. Ça c’est un progrès social et on continue de se battre ».

Hallucinant ! Avant 2003 tous les travailleurs pouvaient partir à 60 ans et les longues carrières plus tôt puisqu’ils avaient plus que le nombre de trimestres nécessaires. Le secrétaire général de la CFDT se vante d’avoir obtenu un recul général de l’âge de départ à la retraite avec des conditions moins pires pour les carrières longues. Il appelle ça un progrès social. Et il annonce qu’il va continuer à se battre pour ce genre de progrès social !!!

Ça fait peur.

Personne ne voit à la CFDT : la fin de carrière plus incertaine, le recul de l’âge effectif du départ à la retraite, la baisse des pensions, la détérioration continue du mode de vie des salariés, la fragilisation de leur statut même le CDI et dans le public, la précarité, l'insécurité sociale, la pénibilité ignorée, les maladies professionnelles, les suicides, etc., à cause de toutes ces réformes acceptées par les directions de leur confédération et parfois sans l’approbation nette de la base et dans l’opposition aux autres travailleurs ?

En renonçant à l'action collective, la CFDT s'est désarmée et il ne lui reste plus à faire valoir que « sa volonté d'aboutir, son sens des responsabilités, des réalités, de la mesure et de son pragmatisme ». Aussi elle ne peut dissimuler son impuissance qu'en prétendant privilégier la voie de la négociation en abdiquant toute grande revendication.

Et, malheureusement, c'est tout le monde du travail qui en pâtit.

Avec la force de la CFDT originelle, solidaire des autres syndicats combatifs, combien de victoires auraient été possibles ou, au moins, de défaites empêchées.

La force et la légitimité d’un syndicat ce n’est pas la « popularité médiatique » de son secrétaire général chouchouté par les médias et monopolisant la parole au nom de la confédération toute entière, impliquant de fait aussi l’organisation dans son ensemble, quand il insulte les gilets jaunes.

La force et la légitimité d’un syndicat se mesure en particulier par l’implication de ses adhérents dans la définition des orientations que le syndicat mettra en œuvre.

Aux militants CFDTistes, « ben, justement, c'est pour ça qu'il faut leur adresser ce message : si je ne me trompe pas alors c'est vous qui vous vous méprenez et donc ouvrez les yeux. »

ça ne vous plairait pas d’abandonner ce statut de syndicat « finalement, où voulez-vous que je signe » ?

Vous n’en avez pas assez d’être le syndicat qui collabore.


Moyenne des avis sur cet article :  4.59/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

91 réactions à cet article    


  • 77777 28 novembre 08:45

    Bravo pour cet article.


    • Le421 Le421 28 novembre 17:37

      @77777
      La meilleure phrase que je n’ai jamais entendue est celle-là :
      Quand le patronat rétablira l’esclavage, la CFDT négociera sur le poids des chaînes...


    • Raymond75 28 novembre 08:49

      Ha la honte !!! La CFDT au lieu d’être dans l’opposition stérile et systématique, et de ne défendre que les salariés protégés, adopte la démarche qui est celle des pays du nord depuis toujours et de l’Allemagne depuis 1945 :

      Rechercher des compromis dans l’intérêt général !!! La honte ...

      Nous en France on est des révolutionnaires coco, pas un commentaire, pas un texte sans le mot ’révolution’, et ça marche : la France est en progrès économique et social constant depuis les années 80 ; soyons fiers d’être français.

      Pendant ce temps, les pays du nord nous observent, rieurs ou consternés, comme d’étranges indigènes qui se vautrent dans l’échec.

      Négocier ? c’est la honte !!! Compromis ? Trahison !!!


      • Aimable 28 novembre 09:58

        @Raymond75
        Quand la mondialisation financière , le patronat , les différent partis politiques ayant un syndicat comme poisson pilote , se succèdent a la tête de l’état en tirant la condition de la classe ouvrière vers le bas que peuvent négocier ses « représentants » je vous le demande ( on ne négocie pas sa mise a mort ) .


      • Raymond75 28 novembre 10:25

        l’@Aimable

        C’est au niveau de l’Union Européenne qu’il faut agir.

        Y a t’il un syndicat vraiment européen (à part des confédération bureaucratiques et administratives) ? Non, aucun. Y a t’il un parti politique vraiment européen (à part les regroupements de circonstance au parlement européen) ? Non aucun.

        Chacun s’agite dans son coin, on privilégier la défense des salariés les mieux protégés, et pendant ce temps la finance et les lobbies sont internationaux !

        Ingrid Levavasseur avait compris qu’il fallait internationaliser le mouvement des gilets jaunes, qui traduisait une vraie souffrance sociale européenne. Elle fut insultée, conspuée, salie et finalement menacée par des beaufs en jaune. Et les autres ils ont fait quoi ?

        Les lois sont nationales, mais le dumping social, le dumping fiscal, la mondialisation sont internationaux.


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 novembre 11:24

        @Raymond75
        Y a t’il un syndicat vraiment européen


        Bien sûr que ça existe, ça s’appelle la Confédération Européenne des Syndicats !
        Elle est financée avec nos impôts, via le budget européen, et elle a pour objectif de défendre l’Union européenne ... d’où viennent les réformes de Macron !
        .
        Elle est pas belle la vie ? Un machin financé par nous, pour appliquer les politiques européennes, et pour mieux nous niquer par syndicats interposés !
        Il n’y a que les Mamamouchis européens pour inventer des trucs pareils !
        .
        En dehors de S.U.D, tous les syndicats importants français y sont affiliés, aussi bien la CGT que FO ou la CGT que les autres...
        .
        PS : S’ils appellent à la grève du 5 décembre, c’est contraints et forcés par leurs bases, sinon, ils auraient joué leur refrain préféré : les négociations bidons, et la division.

        PPS : Les lois ne sont pas nationales, 80% de nos lois sont d’origine européenne.


      • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 28 novembre 11:45

        @Fifi Brind_acier

        ça, c’est pas un syndicat, c’est une courroie de transmission
        l’évolution des centrales syndicales en France a été la même que celle d’autres appareils du mouvement ouvrier : on est passés d’une structure de lutte pour des conquêtes sociales à des compagnies d’assurances tous risques
        les rapport des syndiqués avec l’organisme sont semblables à ceux qui existents dans les mutuelles
        les structures de l’éducation nationale sont assez parlantes à cet égard : la MAIF, et ma MGEN qui sont en situation de quasi-monopole éprouvent non seulement le besoin de faire de la pub à la télé, mais en plus, elles se présentent comme « militantes ».


      • Raymond75 28 novembre 12:01

        @Fifi Brind_acier

        La CES n’est pas un syndicat mais une organisation administrative, une confédération.

        Il n’y a pas d’adhésion à la CES, ni de mouvements sociaux initiés par la CES. Le fait que des syndicats français qu sont en désaccord sur tout y adhèrent ontrent que ce n’est qu’un organisme bureaucratique.

        Quant à SUD, ce n’est qu’un syndicat infantile qui joue à la révolution en s’opposant à tout, ainsi que je l’ai indiqué plus haut. En ce moment, ils préparent comme chaque année ’une-grève-pour-défendre-les-services-publics’ pendant les congés de Noël dans le sud est de la France ; où cela ??? à la SNCF bien sûr. En fait une simili grève pour être en congé.


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 novembre 12:19

        @Raymond75
        La CES n’est pas un syndicat mais une organisation administrative, une confédération.

        C’est pour me moquer que j’ai appelé la CES, un syndicat européen !
        Le syndicalisme est mort de la corruption des dirigeants syndicaux.
        Et aussi du ralliement de la Gauche au libéralisme et à l’ Union européenne.
        .
        L’argent donné par la CES en fait un rouage de transmission des politiques européennes, et l’argent des entreprises aussi, les deux servent à assurer la paix sociale.

        Les Gilets jaunes ont bien raison de s’en méfier comme de la peste.


      • Ruut Ruut 28 novembre 12:23

        @Raymond75
        C’est donc un problème structurel d’un manque de représentativité ces citoyens au niveau Européen, les Gouvernements censés incarner cette fonction et ne le faisant manifestement pas.....

        Pour avoir un syndicat au niveau Européen, il faut une structure administrative et beaucoup de temps libre.
        Hélas aucun employé salarié ne dispose de ce temps libre pour pouvoir influencer au niveau Européen, comme le font les Lobbys, qui eux ont des ressources énormes au niveau locaux, personnel et financier.


      • machin 28 novembre 12:39

        @Raymond75

        La cfdt ne négocie pas, Elle trahie.

        Honte à Nicole Nota la félonne, la collabo, qui a vendu la CFDT pour un plat de lentille et une petite place au chaud et bien rémunérée....


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 novembre 13:25

        @machin
        La cfdt ne négocie pas, Elle trahie.

        Vous vous faites bien des illusions sur les autres...
        Ils font pareil, mais ils sont plus discrets.
        Comme ils savent que la CFDT va signer, ils attendent.


      • Rhodant 28 novembre 13:32

        @Raymond75
        Plutôt les intérêts particuliers des hommes de pouvoirs travestis derrière l’intérêt général !
        En jouant le jeu de la compromission, nous voyons bien qu’au fil des années, les patrons et le pouvoir ré attaquent et demande toujours plus d’efforts aux salariés, car il faut être de plus en plus rentable. A ce jeu, au bout de quelques années, il ne restera plus rien à négocier pour le salarié.

        Il n’y a plus de grandes grêves depuis les années 90, les syndicats sont de moins en moins représentatifs, pour autant les choses ne s’améliorent pas. Donc ce que vous dites c’est de la M...


      • Traroth Traroth 28 novembre 14:30

        @Raymond75
        Les syndicats ne sont pas là pour rechercher l’intérêt général, mais pour défendre les salariés. Vous croyez que le Medef recherche l’intérêt général ???


      • Cadoudal Cadoudal 28 novembre 16:07

        @Traroth
        Le MEDEF à pourtant le même programme que les syndicats collabos...

        Comment rendre l’immigration plus acceptable ?

        Si tous ceux qui veulent migrer pouvaient le faire, certains estiment que le monde serait deux fois plus riche

        https://www.lenouveleconomiste.fr/comment-rendre-l-immigration-plus-acceptable-74301/


      • Coriosolite 28 novembre 16:18

        @Aimable
        Bonjour,
        « que peuvent négocier ses « représentants » je vous le demande ( on ne négocie pas sa mise a mort ) »
        Et pourtant, au-delà de la comédie de l’intransigeance et de l’opposition irréductible qu’affichent la CGT et en mode mineur FO, il y a la réalité des chiffres ;

        en 2015 année de mobilisation syndicale contre la loi dite « Travail »,
        36.600 accords d’entreprise ont été signés.
        94% par la CFDT
        90% par FO
        84% par la CGT
        La rengaine CFDT collabo vs CGT, FO dans la résistance est un peu surfaite, non ?
        Cordialement


      • Traroth Traroth 28 novembre 16:20

        @Cadoudal
        Tiens le retour du monomaniaque.


      • av88 av88 28 novembre 18:44

        @Fifi Brind_acier
        Je peux compléter par l’exemple du 5 Décembre.
        Manif d’un peu tout le monde à Paris, mais comment aller à cette manif si, pas de trains, pas de métro ?
        Pourquoi la grève des transport ne commence pas le lendemain de la manif ?


      • Cadoudal Cadoudal 28 novembre 19:48

        @Traroth
        Ouais, j’aime bien emmerder les gauchistes avec des questions précises, je suis toujours sur de n’avoir aucune réponse un tant soit peu argumentée...

        Les commentaires sont désactivés...lol...

        « Prêts à héberger Mustapha qui vient de Syrie ce soir ? »

        https://www.youtube.com/watch?v=oNCSDsqhqZY&feature=youtu.be


      • capobianco 28 novembre 20:32

        @Fifi Brind_acier
        «  Vous vous faites bien des illusions sur les autres.. »
        Ben voyons, vous êtes adepte du « tous pourris » si utile au patronat et ses larbins politiques. Donc pas d’espoir, il n’y a rien à attendre de personne, rien ne peut changer .... ?
        Merci ass pour ce message de soumission......


      • Cadoudal Cadoudal 28 novembre 20:50

        @capobianco
        Le syndicat colonial des neveux de vice-Premier ministre, ministre des Postes et Télécommunications (PT) et des Nouvelles technologies de l’information et de la communication (NTIC)

        demande une nouvelle fois aux sans dents indigènes de cracher au bassinet...

        J’espère que la solidarité syndicale saura une fois encore se montrer à la hauteur de l’enjeu important que constitue la bonne entente entre tous les neveux de ministre qu’ils soient colons ou indigènes....

        https://www.lepoint.fr/politique/les-indiscrets-du-point-l-etat-finance-les-dettes-de-theo-28-11-2019-2350195_20.php


      • Cadoudal Cadoudal 28 novembre 21:15

        @Cadoudal

        Après mon appel, le syndicat colonial des neveux de vice-Premier ministre, ministre des Postes et Télécommunications (PT) et des Nouvelles technologies de l’information et de la communication (NTIC)

        vient d’obtenir le soutien du FNARS, le syndicat des éleveurs de clandos...lol...

        les travailleurs sociaux du Rhône en grève pour dénoncer l’exclusion des « étrangers en situation irrégulière »

        https://www.liberation.fr/france/2019/11/28/hebergement-d-urgence-a-lyon-on-n-a-pas-envie-de-compter-les-morts_1766026


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 novembre 21:38

        @capobianco
        Ben voyons, vous êtes adepte du « tous pourris »


        Non, non, je parle des directions syndicales, pas des militants, ni des syndiqués de la base, qui en prennent plein la figure !


      • Ruut Ruut 29 novembre 07:09

        @av88
        Ou au moins amène les manifestant en train 10 :00 et les ramènes a la fin en train 18:00 smiley


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 29 novembre 08:44

        @Traroth
        Les syndicats ne sont pas là pour rechercher l’intérêt général, mais pour défendre les salariés.


        La défense de certains salariés, pas tous ! J’ai adhéré pendant des années à un syndicat dirigé par le PCF. Le responsable syndical était aussi responsable du PCF, et aussi mon supérieur hiérarchique. Je n’ai jamais eu de promotions, parce que je n’avais pas la carte du Parti. Il a fallu qu’un autre Chef fasse un rapport spécial sur mon travail, pour que je retrouve les promotions que j’aurais dû avoir.
        En lisant le livre sur les syndicats, j’ai constaté que je n’étais la seule dans ce cas.
        .
        Je pourrais vous raconter aussi comment le soutien actif du PCF et de ses syndicats, à la campagne électorale de Mitterrand, a été suivi d’une nuée de promotions à des postes de responsabilité, Chef de ceci, Directeur de cela, et le plus souvent, avec un logement de fonction. Ce qui était habituel à Droite, était devenu courant à Gauche.
        .
        Avec un collègue, nous avions calculé la différence de salaire entre un salarié qui avait chaque année une promotion, et celui qui n’en n’avait jamais. Arrivé à la retraite, la différence financière équivalait au prix d’une maison.
        D’où l’engouement de certains collègues pour prendre la carte au Parti... 


      • JulietFox 29 novembre 10:46

        @Séraphin Lampion
        Vous demanderez si chez PSA (par exemple) si d’"être militant GGT est une courroie de transmission.


      • Aimable 29 novembre 11:49

        @Coriosolite
        Edifiant , mais ont elles toutes signés les mêmes accords  ?


      • Traroth Traroth 29 novembre 14:38

        @Cadoudal
        Quand je parle de syndicats, il s’agit de la CNT, Solidaires ou à la rigueur de la CGT. Le reste, ça ne m’intéresse pas.


      • Cadoudal Cadoudal 30 novembre 12:38

        @Traroth
        -Quand je parle de syndicats, il s’agit de la CNT, Solidaires ou à la rigueur de la CGT.

        Évidemment que les révolutionnaires sont les plus fidèles soutiens du syndicat colonial des neveux de vice-Premier ministre, ministre des Postes et Télécommunications (PT) et des Nouvelles technologies de l’information et de la communication (NTIC)...

        Patronat : pour Gattaz, « les migrants sont un atout pour la France »

        http://www.leparisien.fr/economie/patronat-pour-gattaz-les-migrants-sont-un-atout-pour-la-france-11-09-2015-5083327.php

        Nous leur disons définitivement bienvenue, bienvenue chez nous, dans nos quartiers, nos vies, notre syndicat et notre révolution ! Tout est à vous, tout est à nous ! Rien pour nous, tout pour tous !

        http://www.cnt-f.org/urp/tracts/le-faux-probleme-de-l-immigration-diviser-pour-mieux-regner

        Quelle que soit leur origine, ce sont des travailleurs et des travailleuses de France avant tout !

        http://cgt-tefp.fr/ce-nest-pas-limmigration-qui-cree-du-dumping-social-mais-labsence-de-droits-tribune-de-philippe-martinez-secretaire-general-de-la-cgt-dans-le-monde-du-27-septembre-2018/

        Personne n’est illégal-e, liberté de circulation et d’installation,

        https://solidaires.org/Stop-a-la-repression-des-sans-papiers-Liberation-des-interpelles


      • capobianco 1er décembre 19:39

        @Fifi Brind_acier
        «  Ils font pareil, mais ils sont plus discrets. »
        Réponse bien tardive de ma part mais lire çà...
        La fifi qui se présente « de gauche » et qui tire à boulets rouges (bleus ?) sur tout ce qui représente la défense des salariés,des chômeurs,des précaires et des gens qui subissent. Et elle laisse entendre de telles saloperies comme quoi personne ne serait honnête. Le « tous pourris » qui démobilise, démoralise ceux qui souffrent et ont besoin de soutiens. C’est ass qui va nous sauver ? pauvre tarte... (oui je sais c’est lu par des milliers etc, etc...)


      • Spartacus Spartacus 28 novembre 09:46

        En 1995, le libéral Madelin propose l’universalité des régimes de retraite, la CGT c’est opposé pour défendre les rentes des agents public. Exposer que c’est une victoire sociale, alors que c’est une victoire de la discrimination corporative est juste une farce.


        Un exemple que la CGT ne combat pas les inégalités vraiment injustes, c’est-à-dire celles qui profitent aux hommes politiques et aux fonctionnaires.


        Changez de nom.

        Appelez vous Confédération générale des rentiers de l’état.


        • Garibaldi2 28 novembre 10:24

          @Spartacus

          T’es un gros naze Sparta, tu parles de choses que tu ne connais pas ! Les régimes spéciaux c’est avant tout, en nombre d’adhérents, les AVA (artisans) et l’Organic (commerçants), tous 2 fondus administrativement dans le RSI, puis maintenant dans le régime général, toujours administrativement.

          Leurs retraités perçoivent toujours une pension vieillesse de base financée en grand partie par l’intercompensation entre régimes. Seuls leurs régimes complémentaires sont auto financés.

          https://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/retraites-quels-regimes-profitent-137507

          Les artisans et commerçants, qui gueulaient contre le RSI, vont voir leurs 17 milliards d’euros de réserves financières de leur régime complémentaire passer sous la gestion du régime général !


        • Garibaldi2 28 novembre 10:32

          @Garibaldi2

          Et pour info, les artisans et commerçant du RSI c’était presque 6 millions de personnes.


        • Spartacus Spartacus 28 novembre 11:57

          @Garibaldi2
          Justement je parle de choses qui sont très concrètes et je ne change pas de sujet...
          Je sais que ça fait pas plaisir de recevoir la vérité sur la mentalité pourrie de caste de la CGT.

          Le sujet c’est la CGT qui détruit la cohésion sociale et leur lutte indécente pour créer des inégalités et la défense des privilèges des castes et les idéaux de corporatisme le plus indécent comme concept.

          Madelin a proposé l’une des plus intelligente réformes des retraites en 1955, il a propose de généraliser les droits identiques au secteur public, au secteur des entreprises publiques et au secteur privé....

          A contrario, les syndicats Italiens ont manifesté pour l’égalité des droits et la fin des droits différences entre secteur public et privé....Eux ont étés plus intelligents...

          Bref la CGT a fait des fonctionnaires et assimilés des privilégiés, en leur a donnant un titre de noblesse appelé « statut » qui les différencie leurs droits des droits des gens de la société civile...
          La CGT en 1995 a fait beaucoup de mal à la cohésion sociale en France lorsqu’elle a refusé l’égalité des droits au nom de la protection des corporatismes.

          Le paradoxe du gauchiste CGT, ça gueule et hurle sur l’égalité et l’inégalitarisme, mais ne fait que se battre sur les inégalités les plus infames, celle de l’inégalité des droits....
          Triste syndicat... Triste mentalité...
          Triste caste qui détruit tout au nom de minorités égoïstes, violentes, vindicatives et qui veulent profiter des majorités silencieuses tolérantes et non violentes.


        • Gasty Gasty 28 novembre 13:46

          @Spartacus

          Et toi Spartacus, Ultra libéral qui cherche à imposer sa vision d’un monde prétendument parfait avec un flacon de Roundupt à la main..... Es-tu sûr de ne pas chercher à vouloir profiter de la crédulité d’une majorité. Ton esprit opportuniste est abject, c’est ce qui fait la différence.


        • Garibaldi2 28 novembre 15:40

          @Spartacus

          Les régimes spéciaux de salariés de la fonction publique (ou assimilés) ont été créés sur l’initiative de l’état qui voulait pouvoir payer ses fonctionnaires (ou assimilés) avec des salaires inférieurs au privé en faisant valoir les avantages d’une meilleure retraite.

          Donc Sparta ne connaît rien au sujet. Et la majorité des adhérents aux régimes spéciaux ne sont pas des salariés.

          Personne n’est contre une réforme des retraites, la CGT et d’autres syndicats, et représentants des adhérents (comme les avocats), sont contre cette réforme, qui sous prétexte de réformer un système pour le simplifier et soit-disant le rendre plus juste, veut imposer un nivellement par le bas.

          Plutôt que perdre votre temps à commenter sur une sujet que vous ne maîtrisez pas, vous devriez nous faire un petit topo pour nous expliquer pourquoi les retraités chiliens sont dans la rue avec des millions d’autres chiliens ! C’est bien vous qui nous expliquiez que le système de retraite chilien par capi était une totale réussite ?! En Argentine et au Chili les régimes de retraite par capi ont dû être garantis par l’état ! Ce système a surtout permis aux plus riches de se goinfrer, une fois de plus, sur le dos des plus pauvres.


        • Spartacus Spartacus 28 novembre 18:29

          @Garibaldi2
          Si tu savais comme je maîtrise très bien le sujet.....

          Bien au contraire je maîtrise parfaitement le langage de l’hypocrisie gauchiste a justifier par des pseudos arguments, les mensonges et les conneries pour que les castes volent légalement les autres. 

          Je connais très très bien, dans une vie antérieure j’ai eu une entreprise fournisseur il y a quelques années du catalogue CGT et je visitais la centrale à Montreuil. C’était mon client le plus corrompu et ses cadres chiaient sur leurs adhérants, et sollicitaient la corruption et pour eux des « petits voyages », des gratifications pour eux. Impossible d’être dedans sans payer une petite galette.

          J’ai arrosé toute la centrale, de cadeaux que j’ai récupéré en chiffre d’affaire sur les pauvres adhérants.
          S’ils avaient su les pauvres, comment la mafia des cadres les utilisaient comme marché pour leur gueule, et comment la direction de la CGT n’avait rien a foutre d’eux.
           
          Le client le plus immonde, corrompu et à la mentalité la plus abjecte que j’ai jamais connu.

          Je maîtrise parfaitement les niaiseries des gauchistes a essayer de faire du hors sujet pour noyer leur dégueulasse mentalité comme parler des avocats ou du chili ou essayer de diaboliser ceux qui démontrent des vérité a ces gens a la mentalité a chier.

          Le sujet c’est les gauchistes de la CGT qui se battent pour l’inégalitarisme le plus immonde. L’inégalité de droits. Oui ou NON.

          C’est factuel, la CGT n’est qu’un ramassis de fonctionnaires qui ne branlent rien en « disponibilité permanente » intéressés que par voler les autres par l’intermédiare de l’état et ne rien faire sous prétexte de défendre les ouvriers.

          Et l’insulter, me diaboliser, parler des hors sujets ne change pas les faits.

          La CGT est une force de fonctionnaire qui agit au détriment des ouvriers et de la société.
          La CGT est une plaie de notre société, qui détruit la coésion sociale, politisée elle ne sert que les minorités les plus favorisées de la gamelle de l’état.


        • Ruut Ruut 29 novembre 07:21

          @Spartacus, le Libéralisme, expérimentation réelle et son bilan....
          vidéo qui explique tout ce déroulement et ce qui nous conduit a la situation actuelle :
          1. soit une fuite en avant le libéralisme
          2. soit de gros dégâts et une reprise Nationale de nos économies
          une chose est certaine, nos Irresponsables Politique et les médiats, n’ont fait que nous mentir sur tout pendant plus de 40 ans.....
          Même Alain Madelin l’avoue, plus rien n’est sous contrôle dans l’UE actuelle.

          source : https://www.youtube.com/watch?v=K_H2czsjNUs&t=24s


        • Garibaldi2 29 novembre 07:48

          @Spartacus

          Et sinon, sur le Chili ..... !


        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 29 novembre 09:06

          @Garibaldi2
          Ce n’est pas en changeant de sujet et en parlant du Chili que ça change quelque chose aux financements opaques des syndicats...
          .
          Exemple, le procès des fonds de l’UIMM « pour fluidifier le dialogue social »
          .
          Ou bien, en 2015, patronat et syndicats qui se sont partagés 116 millions d’euros au titre du dialogue social...

          La CGT : 17,5 millions d’euros

          La CFDT : 17,3 millions d’euros

          FO : 13,9 millions d’euros

          La CFTC : 11,7 millions d’euros

          La CFE-CGC : 11,7 millions d’euros

          Medef : 11,3 millions d’euros

          CGPME : 5,8 millions d’euros

          UPA : 2,1 millions d’euros

          Ils dialoguent beaucoup !


        • JulietFox 29 novembre 10:49

          @Fifi Brind_acier
          Tandis qu’avec Mr 1% ça va c***er Colonel Trautmann !


        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 30 novembre 10:54

          @JulietFox
          L’UPR a 0 emprunt, 0 dette, 0 argent public.
          Autofinancement par les dons et les adhérents.
          .
          Occupez vous donc de la gestion financière du FN qui est en faillite.


        • capobianco 1er décembre 19:42

          @Fifi Brind_acier
          «  Autofinancement par les dons »
          Les dons du medef, de lr, de lrem ?


        • Garibaldi2 28 novembre 10:06

          Nicole NOTAT, surnommée ’’la tsarine’’ par des militants de la CFDT, de 1992 à 2002 elle était secrétaire générale du syndicat CFDT, dont les dirigeants, depuis leur virage anti contestataire, ont toujours été qualifiés de ’’chevaliers de la plume’’, toujours prêts à signer n’importe quel accord avec le patronat.

          Entre autres sinécure ou poste de pouvoir, elle est membre du club Le Siècle dont elle a assuré la présidence du 1er janvier 2011 au 31 décembre 2013.

          Elle était membre du conseil d’administration de la Coface (Compagnie française d’assurance pour le commerce extérieur) et du conseil d’administration du Monde S.A.

          Tout le monde se souvient de Nicole NOTAT poursuivie par des militants CFDT qui voudraient lui faire passe le goût de la trahison : https://www.youtube.com/watch?v=H73cnTsfPUE

          On se souvient aussi d’André Bergeron de Force Ouvrière, syndicat monté avec l’appui financier de la CIA grâce à Irving Brown !

          https://fr.wikipedia.org/wiki/Irving_Brown


          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 novembre 11:42

            @Garibaldi2
            Certes, ce que vous dites sur la CFDT et FO est exact, mais les autres syndicats sont affiliés aussi à la CES. Et si les entreprises redoutent la création d’un syndicat CGT, ce n’est pas à cause des dirigeants qui ne font plus peur à personne, mais à cause du dévouement des salariés syndiqués à la base !
            .
            Au dernier Congrès de la CGT, chauds, chauds les marrons pour la direction...
            .
            Quant aux financements des syndicats, il vaut mieux ne pas poser trop de questions.. Le rapport Perruchot roupille au fond d’un tiroir.
            .
            Et l’enquête, (et le livre) « Syndicats, corruption, dérives et trahisons » permet de voir des aspects assez consternants des pratiques syndicales des directions, qui n’ont rien à envier aux harcèlements que peuvent exercer certains patrons.


          • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 28 novembre 11:57

            @Garibaldi2

            Ce n’est même plus de la « collaboration de classe », mais carrément de la gestion des ressources humaines dans l’intérêt des employeurs. Deux DRH dans la même entreprise : celui embauché par le patron et celui que les salariés ont « élu » (avec les mêmes artifices que pour l’élection de Macron). Le discrédit est d’autant plus dommageable que les autres organisations ont d’autres travers qui ont fini pas les vider de leurs substances. Mais le monde syndical n’est que le reflet du monde politique auquel il se réfère et la représentativité des uns et des autres est devenue problématique.


          • capobianco 28 novembre 20:49

            @Fifi Brind_acier
            «  Et si les entreprises redoutent la création d’un syndicat CGT, ce n’est pas à cause des dirigeants qui ne font plus peur à personne, mais à cause du dévouement des salariés syndiqués à la base ! »
            Décidément vous êtes grave, fermez la plutot que de parler de ce que vous ne connaissez pas. Le dévouement des militants cgt se retrouve bien évidemment à chaque niveau du syndicat. Et quand une brebis galeuse s’infiltre elle ne tarde pas à être virée, nous avons eu cela il y a peu avec T Lepaon aujourd’hui coopté par macron à « l’inspection génétale de jeunesse et sport ».
            Vous êtes aussi crédible que votre dieu vivant (enfin, vivant, vivant....) 


          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 novembre 21:35

            @capobianco
            J’ai été pendant des années dans un syndicat dirigé par le PCF, alors, camembert !
            Lisez donc le livre sur les syndicats, que j’ai mis en lien, puis vous viendrez en reparler.


          • JulietFox 29 novembre 10:50

            @Fifi Brind_acier
            Avec préface de Branco ?


          • capobianco 1er décembre 19:57

            @Fifi Brind_acier
            « J’ai été pendant des années dans un syndicat dirigé par le PCF  »
            Dirigé par le pcf ah,ah,ah ? Comment vous croire avec ce propos digne du patronat ou du fn ? Et vous étiez donc militante pcf ou ils vous obligeaient à être syndiquée ? En ce moment vous faites feu de tout bois contre la FI et contre les syndicats, c’est vrai que la contestation est de plus en plus forte dans le pays il vous faut aider macron et décrédibiliser ceux qui soutiennent le mouvement.
            J’espère que lrem et le patronat vous paie bien... 


          • L'apostilleur L’apostilleur 28 novembre 13:43

            « ..On a un syndicat de pilotes qui prend en otage l’ensemble de la compagnie », a dénoncé Laurent Berger.."

            et il avait raison, parlez en aux PNC (hôtesse stewart !!) et aux autres personnels d’AF. Laurent Berger a osé ce que d’autres syndicats s’interdisent, juger en conscience. Être capable de condamner les revendications excessives ou dogmatiques n’est pas donné à tout le monde.

            Casser « c’est bien ». Construire c’est plus difficile.


            • Gasty Gasty 28 novembre 14:07

              @L’apostilleur

               ????? « Casser c’est bien » ? Je ne crois pas que la casse du code du travail soit bien. « Construire c’est plus difficile » Certainement ! et de défendre ce qui a été acquis.

              Et que pensez-vous de « Déconstruire c’est bien »


            • Yaurrick Yaurrick 28 novembre 19:55

              @Gasty
              Vous parlez bien du code du travail français ? Celui qui contribue au chômage endémique, et particulièrement des jeunes, des moins qualifiés ?


            • foufouille foufouille 28 novembre 20:03

              @Yaurrick faut bosser pour 600€ brut par mois ordure puante.


            • Yaurrick Yaurrick 28 novembre 21:11

              @foufouille
              C’est sûr qu’être chômeur à 0€ par mois, c’est bien mieux...


            • foufouille foufouille 29 novembre 09:38

              @Yaurrick

              commence par le faire avec toute ta famille car ensuite ce serait pour tout le monde ..............


            • JulietFox 29 novembre 10:51

              @Yaurrick
              Et l’esclavage, c’est pour bientôt ?


            • Yaurrick Yaurrick 29 novembre 11:31

              @foufouille@JulietFox
              Hors sujet....Si vous faites preuve d’objectivité, en principe vous devriez préférer que ses comparses parviennent au moins partiellement à leur propre prise en charge, plutôt que d’être au chômage et à la charge des autres.


            • foufouille foufouille 29 novembre 12:19

              @Yaurrick

              On appelle ça Cotiser ou travailler pour vivre et pas arbeit Macht Frei.

              C’est rentable pour un bulgare qui aura un mois de vacances chez lui tous les 150€.

              Et pour le patron qui économise 1200€ par personne.


            • L'apostilleur L’apostilleur 29 novembre 17:51

              @Gasty

              « ..et de défendre ce qui a été acquis... »

              La préservation des acquis est une priorité aussi longtemps que l’entreprise le permettra. Le chantage des pilotes qui laissent porter les efforts de restructuration d’AF aux autres personnels est insupportable.

              Quant aux salariés qui ont accepté de revenir sur leurs acquis pour sauver leur entreprise, c’est parfaitement respectable


            • The Pilgrim The Pilgrim 28 novembre 14:15

              Le syndicalisme… Dans cette petite contrée : Combien de divisions ?

              Pour continuer à exister, les cadres ( syndicaux évidemment ) signent ce que leur base ne peut dézinguer… C’est le karma de tous ces inactifs improductifs qui nous expliquent comment faire ce qu’ils sont incapables de réaliser.

              Enfermé dans la société du spectacle, cela peut paraître sans queue ni-tête, mais ces « avancées sociales » sur piédestal excitent le mouton comme le micro-onde, la molécule d’eau…


              • sls0 sls0 28 novembre 14:40

                30 ans ? Il y a 40 ans je voyais des syndiqués CFDT déchirer leur carte en public. La CFDT c’était style c’est où que je signe pour briser la grève ?

                C’était l’époque où l’on ne faisait pas grève pour se défendre mais pour avoir plus.

                Je me rappelle d’un fois, on sentait que le patron allait craquer dans la journée ou le lendemain. Ben non la CFDT a signé.

                Depuis la deuxième moitié des années 70 que je leur en veux, ça fait 40 ans.

                Au début ils exauçaient les voeux du patronat, ensuite ils ont même anticipé les souhaits du patronat.


                • Cadoudal Cadoudal 28 novembre 14:42

                  @sls0
                  https://www.dedefensa.org/article/la-passion-fusionnelle-capitalisme-gauchisme

                   » • Le globalisme, – ou, en termes marxistes, l’“internationalisme”, – a toujours été un but de la gauche et il est devenu un but des entreprises multinationales. Les seconds élargissent leurs marchés et les premiers pensent qu’ils font avancer l’objectif marxiste du “Travailleurs du monde entier, unissez-vous !”.
                   » • Immigration sans restriction : Fournit une main-d’œuvre bon marché aux entreprises et donne aux gauchistes le sentiment d’être politiquement branchés et moralement supérieurs pour être des antiracistes qui accueillent tout le monde, –- quelle que soit leur race, leur religion, leur sexe ou leur orientation sexuelle, – y compris les membres de gangs mexicains qui vendent de la drogue et des enfants , – tout cela à la campagne, mais pas vraiment pour camper dans leur salon.
                   » • Le transgendrisme ou le polygendrisme, la pointe de la politique identitaire de gauche, est également bonne pour les affaires. Elle crée de nouveaux créneaux pour les produits d’entreprise, divise la main-d’œuvre et distrait les gauchistes par des arcanes et des absurdités quotidiennes.
                   » • Se débarrasser des nations, du genre stable, de la famille, de la culture occidentale et (pourquoi pas ?) du christianisme, – la marque du “progrès” gauchiste et de la politique d’avant-garde, – favorise également les objectifs corporatistes mondiaux, éliminant tout obstacle à la domination mondiale des entreprises.  »


                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 novembre 18:12

                  @Cadoudal
                  Article intéressant, Cohn Bendit est emblématique de cette dérive..
                  Non seulement il a été vice Président du Mouvement européen, section France, mais il a créé « les Young Leaders européens »...


                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 novembre 18:00

                  Un air révolutionnaire a soufflé sur le Congrès de la CGT.

                  "Le bilan de la stratégie réformiste et de syndicalisme rassemblé n’est pas bon. C’est ce que souligne nombre de syndicalistes, et notamment la puissante fédération de la Chimie : “La CGT a été dans l’incapacité d’opposer un rapport de forces à la déferlante de lois et mesures anti travail, de la loi El Khomri aux ordonnances Macron” qui s’indigne également de la stratégie adoptée refusant le tous ensemble avec le mouvement des gilets jaunes : la CGT est “étrangère au mouvement social le plus marquant de ces dix dernières années”

                  .

                  Pour mémoire, voici ce que disait la CGT dans les années 50/60 de la construction européenne :

                  "- La libre circulation des marchandises, donc le déchaînement de la concurrence fondée sur l’infériorité des salaires et de la législation sociale, l’harmonisation par le bas des conditions sociales dans les différents pays, l’opposition renforcée à toutes les revendications des travailleurs. (...)

                  - La libre circulation des capitaux, le danger d’évasion des capitaux, de dévaluation et même de remplacer la monnaie nationale par une monnaie commune. (...)"

                  Et en 1957, avant la ratification par la France du Marché commun, la CGT, par la voix de Jean Duret, directeur du Centre d’études économiques de la confédération déclare :

                  L’enjeu est énorme : le Marché commun conduit infailliblement, à plus ou moins brève échéance, à la disparition des souverainetés nationales, à la création d’un super-État européen, réduisant à sa plus simple expression tout ce qui pourrait subsister d’individuel, de politiquement et économiquement indépendant chez les membres de la Communauté.

                  Ce super-État sera dominé par le pôle d’activité économique le plus puissant : la Ruhr ; par la puissance la plus énergique et la plus dynamique : l’Allemagne de l’Ouest. [...] Pour la France, la réalisation du Marché commun c’est l’acceptation de l’hégémonie allemande. Son industrie ne pouvant lutter contre la concurrence d’outre-Rhin tombera sous la coupe des konzerns de la Ruhr.


                  • vesjem vesjem 28 novembre 18:16

                    j’ai connu la cfdt en entreprise

                    plus faux-cul tu meures

                    sur le plan national, idem, des judas

                    tous leurs dirigeants sont stipendiés et touchent des dessous de table pour se coucher ou enrayer les mouvements de grève


                    • folamour folamour 28 novembre 18:43

                      @vesjem
                      ....
                      Ce qui surprend c’est surtout la surprise feinte de l’auteur....
                      Car qui ne sait pas l’identité des fruits de l’arbre CFDT avec ses racines....
                      Il a fallu l’ignorance crasse et toute l’inculture des gauchistes de 1968 pour y voir ce qu’elle n’a jamais été.


                    • JulietFox 29 novembre 10:57

                      @vesjem
                      Moi, dans ma boîte, je les ai connus gauchistes -rappelez vous Charlety puis « autogestionnaires », puis carrément « Où que je signe » ?
                      Mais nous avons eu assi FO, dont le délégué syndical, durant une grève dure, écrivait ses tracts avec le Chef du Personnel -On n’en était pas au déairache.


                    • Lugsama Lugsama 28 novembre 19:10

                      En attendant la CFDT progresse et la CGT régresse, la CFDT est devenu le premier syndicat, belle literrature de gauchiste frustré sinon..


                      • vesjem vesjem 28 novembre 21:33

                        @Lugsama
                        tous les merdias font le boulot pour toujours en parler en bien sous diverses formes, comme on fait élire une patate grâce à un battage médiatique 24h/24, 7j/7


                      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 28 novembre 21:41

                        @Lugsama
                        En attendant la CFDT progresse et la CGT régresse,

                        Macron a été élu, Merkel aussi, mais personne ne pense qu’il s’agisse d’un progrès social ...


                      • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 29 novembre 07:54

                        @Fifi Brind_acier

                        Bolsonaro et Trump aussi ont été élus, alors que Harald V, le roi de Norvège actuel, non !
                        Que faut-il en déduire sur les élections ?


                      • Cadoudal Cadoudal 29 novembre 10:08

                        @Séraphin Lampion
                        Harald V

                        est une tafiole...

                        Vive Margrethe II, la Reine des Neiges avec des couilles..lol...

                        la reine « a décrit précisément le processus que beaucoup d’entre nous ont connu. Je me souviens avoir dit au début de mon mandat en tant que ministre de l’Intégration que le nombre d’immigrants et de réfugiés n’a pas d’importance, tant qu’ils trouvent du travail. »

                        « Ça sonnait bien, mais malheureusement ce n’était pas vrai. C’est le nombre qui compte. »

                        https://www.express.co.uk/news/world/725158/Migrant-crisis-Queen-Margarethe-II-Denmark-Muslim-refugees-integrate-European-values


                      • JulietFox 29 novembre 10:58

                        @vesjem
                        Tout a fait comme ils font l’apologie des manifestants de Hong Kong, alors qu’ils trainent les Gilets jaunes dans la boue.


                      • Lugsama Lugsama 29 novembre 12:47

                        @Fifi Brind_acier

                        Merkel à été élu quatre fois, la majorité des citoyens allemands ne doivent donc pas la considérer comme mauvaise, et Asselineau lui fait 1%, oui je parle d’Asselineau, comme vous trouvez un moyen de parler de votre secte sur tous les sujets vous ne m’en voudrez pas.


                      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 30 novembre 10:57

                        @Lugsama
                        Si Asselineau disposait du temps de parole dans les médias, de Macron ou de Merkel, il serait élu aussi !!


                      • Tall Tall 30 novembre 11:00

                        @Fifi Brind_acier

                        Si Asselineau disposait du temps de parole dans les médias, de Macron ou de Merkel, il serait élu aussi !!
                         
                        Non car l’audimat des médias tomberait en chute libre smiley


                      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 30 novembre 11:44

                        @Tall
                        C’est sûrement pour cela que le site de l’ UPR est le site politique le plus fréquenté de France...

                        Tiens, j’ai un cadeau pour toi : « Le déclin du libre échange ».
                        .
                        Bonne journée ! J’ai vu que votre pingouin présidait le Conseil européen...


                      • Tall Tall 30 novembre 12:26

                        @Fifi Brind_acier

                        Ce n’est pas mon pingouin, j’ai toujours méprisé ce fils-à-papa menteur congénital. Et ce depuis cette interview où, devenu le + jeune ministre belge à 24 ans, il dit avec un grand sourire, que s’il devait apprendre que son père ( Louis MIchel ) avait eu la moindre influence dans sa nomination, il démissionnerait direct.
                        Alors que ce freluquet doit tout à son père, absolument tout ...

                        Quant à ton pingouin, à part étaler sa culture de vieux bouquins, c’est quoi son message ?
                        Que le protectionnisme est une chose nécessaire ... p’tain, le scoop !
                        J’attends avec impatience son speech sur l’eau tiède non pétillante.


                      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 30 novembre 13:28

                        @Tall
                        Ce n’est peut-être pas un scoop pour toi, mais parmi les blogueurs d’Agoravox, tu n’en trouveras pas beaucoup !


                      • Attila Attila 1er décembre 19:58

                        @Tall
                        «  Quant à ton pingouin »
                        Çui-là ?

                        .


                      • Alain Alain Alain Alain 29 novembre 10:48

                        @Raymond75 28 novembre 08:49

                        « Ha la honte !!! La CFDT au lieu d’être dans l’opposition stérile et systématique, »

                        La honte ? C’est ce que vous ressentez ?

                        Les faits cités dans l’article sont tous vrais.

                        Soit on trouve que c’est bien et on approuve :

                        « Le recul de l’âge de départ à 62 ans ; ouais, c’est bien.

                        L’inversion des normes dans la loi travail ; ouais c’est bien.

                        Le régime de retraite par points ; ouais, c’est bien. »

                        Etc.

                        Il n’y a pas de honte à le croire et à le dire.

                        Soit, comme moi, on pense que c’est de la régression et de la destruction des droits sociaux et on écrit cet article en fournissant le plus d’explications possibles pour que l’on puissent en débattre sereinement et honnêtement.

                        Évidemment j’espère que beaucoup de ceux qui liront l’article et les réactions rallieront mon point de vue.

                        L’auteur


                        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 30 novembre 11:26

                          @Alain Alain
                          Soit, comme moi, on pense que c’est de la régression et de la destruction des droits sociaux ...
                          .
                          Sauf que ce n’est pas la CFDT qui impose les réformes et la fin du modèle social français, c’est la Commission européenne, en application des Traités européens, en particulier du Pacte de stabilité et de croissance de la zone euro, signé par la France en 1997.
                          .
                          Pendant 10 ans, aucun pays ne s’en est trop occupé, puis le patronat européen a commencé à s’agiter et à exiger que la Commission européenne impose les GOPé, les Grandes Orientations de Politique économique.
                          .
                          Une feuille de route arrive chaque année dans chaque pays européen, avec les réformes à faire, fissa, sinon, sanctions financières.

                          "Il n’y a plus de politiques intérieures nationales, mais uniquement des politiques européennes.

                          Il ne faut pas se tromper de cible, c’est notre appartenance à l’ UE qui est en cause, la CFDT et Macron ne sont que les idiots utiles de ceux qui tirent les ficelles et les profits.


                        • Alain Alain Alain Alain 30 novembre 11:08

                          C’est marrant comme du sujet de la CFDT impuissante on est passé à la CGT démoniaque. Ben maintenant que c’est fait, avez-vous quelque chose à dire sur la question posée : la stratégie de la CFDT, renoncer à l’action collective comme vient encore de le faire sa fédération des cheminots et tenter des soit-disant négociations est-elle bonne ou néfaste pour les travailleurs ?

                          L’auteur


                          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 30 novembre 11:39

                            @Alain Alain
                            Vous prenez les problèmes à l’envers, on s’en fout de la CFDT.
                            Ce qui importe ce sont les donneurs d’ordre.
                            Si la CFDT disparaît, ça va changer quoi ?
                            C’est un autre syndicat qui signera, puisqu’ils sont tous affiliés à la CES.
                            .
                            Et sauf l’UPR et Mélenchon, aucun syndicat n’explique d’où viennent ces réformes, pas plus la CGT que les autres. Posez-leur la question, vous verrez, ils vous diront que c’est Macron. Pas du tout que c’est dans la feuille de route de la Commission européenne, ni que c’est la conséquence des Traités européens !
                            .
                            Ce qui est néfaste pour les travailleurs ce sont les exigences que le Medef obtient de la Commission européenne pour liquider le modèle social français.
                            « Sortons de 1945, raccrochons notre pays au monde ! »
                            .
                            Il y a des moments où il faut savoir regarder la lune plutôt que le doigt.


                          • Alain Alain Alain Alain 30 novembre 12:17

                            @Fifi Brind_acier

                            « Macron fait ce que lui demande Bruxelles »

                            Oui mais Bruxelles fait ce que l’ultralibéralisme des ultrariches lui demande.
                            Le problème n’est pas européen, il est mondial.
                            Marx voulait faire l’internationale des prolétaires du monde.
                            Ça n’a pas marché et au contraire on se retrouve avec une société d’individus pour qui, seul compte, le « sauve qui peut ».
                            Quant à eux, les ultralibéraux ont réalisé la leur d’internationale et dominent le monde jusqu’à son effondrement prévisible pour le siècle prochain. Effondrement dont ils sont les vrais responsables en s’accaparant à leur seul profit inutile tous les moyens nécessaires pour commencer la lutte contre l’extinction probable de l’humanité.
                            Alors lâchez - nous la grappe avec Bruxelles, la solution n’est pas là et vous nous faites perdre du temps et des forces pour nous défendre et peut-être tenter de sauver le monde.


                          • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 30 novembre 17:27

                            @Alain Alain
                            Sauver le monde avec des syndicats corrompus à coups de millions d’euros par le patronat et la Commission européenne, vous planez. Votre but est de blanchir les syndicats plus blanc que blanc , en critiquant la CFDT, qui le mérite amplement, mais pas plus ni moins que les autres.
                            .
                            Si le libéralisme est mondial, les 170 autres pays du monde sont des pays souverains, qui font leurs propres lois, s’ils veulent décider de retraites par répartition, ils peuvent, alors que 80% de nos lois sont d’origine européenne.
                            .
                            Voici la feuille de route de Bruxelles qui impose la réforme des retraites à la France.
                            Et si la France n’obéit pas, c’est 4 milliards de sanction financière dans 2 ans.

                            (10)Actuellement, 37régimes de retraite coexistent en France. Ils concernent des catégories de travailleurs différentes et fonctionnent selon des règles qui leur sont propres.

                            Une uniformisation progressive de ces règles améliorerait la transparence du système, renforcerait l’équité entre les générations et faciliterait la mobilité de la main-d’œuvre. Une harmonisation des règles de calcul contribuerait également à une meilleure maîtrise des dépenses publiques.

                            Si les réformes des retraites déjà adoptées devraient réduire le ratio des dépenses publiques de retraite à long terme, un système des retraites plus simple et plus efficient générerait des économies plus importantes et contribuerait à atténuer les risques qui pèsent sur la soutenabilité des finances publiques à moyen terme.

                            Selon une étude récente, l’alignement de différents régimes de retraite des secteurs public et privé réduirait de plus de 5milliards d’EUR les dépenses publiques à l’horizon 2022. 


                          • titi 2 décembre 00:09

                            Taux de syndicalisation en France : 8%

                            Ces gens ne sont rien et ne représentent rien.

                            Ce qui prouve bien que le discours jusqu’au boutiste de la CGT, SUD et autres ne séduit personne à part quelques gogos sur Agoravox.

                            Et encore… ces dinosaures verrouillent les avancements dans certaines administrations. Sans ces techniques mafieuses, la syndicalisation serait encore moindre.


                            • Alain Alain Alain Alain 2 décembre 15:59

                              @titi

                              « Ces gens ne sont rien ».
                              Comme vous n’en connaissez aucun manifestement de ces gens qui ne sont rien comme a déjà dit notre lumineux président, je vous propose la lecture d’un de mes premiers articles sur Agoravox : Article publié le 10 avril 2018 - N’oserait-on plus se syndiquer en France ?

                              Grand sage érudit, peut-être serez-vous un peu plus respectueux après l’avoir lu, en tout cas moins ignorant des sacrifices qu’ils ont faits pour améliorer y compris votre sort à vous personnellement : l’interdiction du travail des enfants, du travail de nuit des femmes, les caisses de retraite, la sécurité sociale,le repos hebdomadaire, les congés payés, la semaine de 40 heures aujourd’hui 35 heures, etc.


                            • titi 3 décembre 09:58

                              @Alain Alain

                              « les sacrifices qu’ils ont fait »

                              Moi je parle pas du 19è siècle, je parle d’aujourd’hui.

                              Vous parlez comme un ancien combattant, ou, pire, comme un enfant d’un ancien combattant : comme si on vous devait quelque chose d’une action faite par un aïeux… une nouvelle noblesse en quelque sorte.

                              Et donc ? ils font quoi les syndicats depuis 40 ans ?
                              Rien.
                              C’est bien pour cela que plus personne ne se syndique…
                              Et qu’ils ne sont rien.


                            • Alain Alain Alain Alain 4 décembre 00:05

                              @titi
                              ils font quoi les syndicats depuis 40 ans ?
                              Quand quelqu’un pose cette question c’est qu’il n’a jamais été syndiqué et qu’il n’y connait rien car il prend les syndicats pour des officines d’assistance ou de défense comme les assureurs ou les avocats.
                              Ce ne sont pas les syndicats qui font, ce sont leurs adhérents et tous ceux qui veulent bien suivre les actions engagées qui font.
                              C’est stupide de dire : ils font quoi les syndicats depuis 40 ans ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès