Les trois noyés...
- On aurait attendu les plongeurs de la sûreté du Québec qui seraient débarqués avec leur attirail, ainsi qu’une unité mobile.
- Les télévisions locales auraient « dépêchés » des reporters pour filmer les mères en pleurs et – et questionner le maire asthmatique et l’agent …d’information de la S.Q.
- Le père d’un des enfants – par le biais d’un avocat, poursuivrait en justice le propriétaire du terrain, parce qu’il n’y a pas de pancarte indiquant « DÉFENSE DE SE NOYER ».
- La police aurait interrogé le troisième garçon comme suspect à savoir s’il n’avait pas poussé le premier ou le deuxième. On creuserait l’enquête à la suite d’une information les avisant qu’ils s’étaient chamaillés la veille.
- On aurait envoyé un psychologue, un travailleur social, et une infirmière du CLSC. On aurait réuni ses compagnons de classe dans l’école. Et pour faire ouvrir une école pendant l’été, il faut une armée de fonctionnaires, d’appels, de paperasse, des heures et des heures de travail.
- La fonderie aurait continué de fabriquer des chaudrons pour « rendement et qualité totale », en guerre contre les chaudrons de l’Asie.
- Le propriétaire du terrain poursuivrait les parents pour diffamation, étant tenu en partie responsable des deux noyés.
- On aurait pratiqué une autopsie sur les deux corps. Et si par malheur on avait découvert une ecchymose à la tête, il aurait fallu pousser l’enquête à savoir si le jeune homme ne l’avait pas frappé lors d’un « altercation ».
- Le rapport du coronaire aurait soulevé la question à savoir s’il ne faut pas, à l’avenir, obliger les gens à porter des vestes de sauvetage pour se baigner.
- Les membres des familles auraient poursuivi le village pour un « trou » dans la règlementation municipale.
- On aurait fait venir des spécialistes territoriaux – en collaboration avec les autorités américaines – pour savoir s’ils s’étaient effectivement noyés au Canada où aux États-Unis, puisque le survivant avait indiqué qu’il ne se souvenait plus de quel côté de la rivière ils s’étaient décidés à rentrer dans l’eau.
- Détecteur de mensonges. Etc…
17 réactions à cet article
-
Un texte excellent mais aussi, hélas !, un regard lucide sur l’évolution d’une société où le mercantilisme et la cupidité ont pris le pas sur les aspects humains de la vie, fussent-ils dramatiques.
-
-
Bonjour fergus,
Bonjour Gül,
Une certaine nécessité amène une solidarité. Une fois les sociétés devenues complexes, je me demande si on ne perd pas une belle simplicité. Du moins, gardons là à l’intérieur... Elle sera toujours active.
J’en suis rendu à courir les films français qui se passent dans la campagne française. Car, vu d’ici, on a l’impression que le « monde » est Paris, Londres, N.Y. Etc.
« Le fils de l’épicier » est un exemple de ce déchirement entre « l’autre manière de vivre » et la nôtre.
Bon ! Je viens tout juste de me lever... Je vais prendre un autre café. J’ai de la peine à écrire deux phrases ....
Bonne journée à tous !-
Même dans les campagnes, la solidarité n’est plus ce qu’elle était naguère. La faute aux contre-valeurs d’individualisme véhiculées par les ultralibéraux et par les médias.
Il y a une vingtaine d’années en Lozère, l’une de mes tantes, âgée et très malade, a dû être hospitalisée durant plusieurs semaines. Mon oncle, désemparé par sa soudaine solitude, a été pris en charge midi et soir à tour de rôle par chacune des familles du village pour lui assurer un repas digne de ce nom et le sortir de son isolement.
A l’époque, ce type de comportement était naturel et fréquent dans les régions de montagne à climat rude. Pas sûr que la même spontanéité existe encore de nos jours... -
-
Bonjour Gül,
Un certain esprit communautaire a vu le jour dans les villes autour des jardins collectifs entretenus par des groupes d’habitants qui s’y retrouvent et y créent des liens solidaires.
Comble d’ironie : ce genre d’initiative émane souvent de ceux qui sont vilipendés (sur AgoraVox entre autres) sous le terme de « bobos ». Comme quoi les procès d’intention et les jugements à l’emporte-pièce sont souvent battus en brèche par les faits.
Il faudra pourtant attendre pour évaluer la portée sociale du phénomène et son incidence sur la solidarité. Rien ne prouve, en l’état actuel des choses qu’il ne s’agit pas là d’un effet de mode. -
-
et vous avez oublié que le gouvernement ferait voter une loi interdisant la baignade en rivière ou obligeant tous les riverains à faire poser des systèmes de sécurité !
Excellent article, hélas !
-
@Lapa
J’ai dû en oublier plusieurs. Ça donne un petit portrait du genre de situation. Interdire au nom de la « communauté », etc.
Il y a un certain risque à vivre.
Une dame de Montréal, 33 ans, était en train de déjeuner sur une terrasse. Bang ! Une pierre de l’édifice tombe. Elle est décédée sur le coup près de son futur mari.
On va inspecter toutes les pierres de la façade. Soit. Même si on inspecte toutes les pierres de la ville de Montréal...
Pourquoi pas un règlement interdisant les pierres de tomber
Ou encore un autre laissant un mètre de distance pour les tables... Au cas où....
Bonne journée à tous. !-
Manque les « smileys »... On les a enlevé ? Interdit de sourire ?
))))))))-
on ne s’en prive néanmoins pas, avec ou sans smileys
quel bel article !-
Bonjour Ramila,
On ne peut plus émoticoner les autres... Il y a sûrement eu des abus.
Bonne journée !-
-
-
Merci Lapa,
Je teste...-
Magnifique article définissant avec une cruauté bienvenue les défauts de notre temps .
Mais ,que de chomeurs en plus ! nos indispensables « cellules de crise » et « cellules de soutien psychologique » ! d’où viennent ils ,d’ailleurs ,tous ces psy qui jaillissent en nombre à chaque accident ou même incident dont notre époque est fertile ?-
Bonjour Puck,
Toute cette « hyper-organisation » alimente une industrie : celle des maladies cachées, des gens qui doivent essayer de suivre le rythme de travail, les réunions vides à n’en plus finir - et non payées - et j’en passe...
Je vis dans un village de 4000 habitants. La plus grande industrie ici est devenue la pharmacie. Des affaires d’or. À tous les mois je vois des gens tomber malade à cause de leur travail. Certains n’en sortent pas vraiment... Le nombre de victimes est « affolant »...
Et pour les avocasseries coûteuses. Au bulletin télévisé, un chauffard en état d’ébriété qui a vraisemblablement tué quelqu’un a réussit à reporter son procès 29 fois... Ça fait 4 ans qu’il roule...
Après, on se plaint que les pauvres coûtent cher...
29 fois de paperasses, de rencontres, de préparations. Et sans compter tous les autres qui traînent...
C’est ce que je disais, ne rien faire coûte une fortune.
Et les psy ? J’ai travaillé avec des psy... Ils disent tous « On ne changera pas le monde ». Les psy, c’est comme Jésus. Il faut y croire.
J’en suis à me demander si une bonne prière - qui en quelque sorte une forme de méditation - n’est pas aussi utile et aussi efficace.
Ici, on en est rendu à demander 6 ans d’université pour être psy.
Pourquoi ? Parce que les universités sont devenues des machines à produire des diplômés. Ni plus ni moins qu’une usine... Elles sont subventionnées par le nombre... Et on s’occupe de garder et d’augmenter le nombre.
Bonne journée !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
))))))))
:D Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
