• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Manchester...

Manchester...

Mes sentiments sont partagés suite à l'attentat de Manchester.
Pourquoi frapper des innocents ? Ici, en particulier, des enfants qui assistaient à un concert. Pourquoi ne pas frapper les responsables, bien à l'abri, des grands carnages de notre temps ?
La Grande-Bretagne fait partie des grands carnassiers colonialistes qui sont responsables de millions de morts, partout dans le monde, en Inde, autrefois, où ils furent impitoyables et, actuellement au Moyen-Orient où ils veulent participer au dépeçage de ces terres à pétrole.
Théresa May, n'a-t-elle pas dit, elle-même qu'elle n'hésiterait pas à balancer une bombe atomique sur la Russie ?
Est-elle folle !
Est-elle folle celle qui d'une phrase envisage le chaos le plus irréparable ! 
Sont-ils fous, ceux qui ponctionnent les peuples pour le sang et l'argent ?
Cette Histoire d'un monde carnassier et impitoyable va-t-elle enfin s'arrêter ?
Qui est le fou qui s'est enfilé une ceinture explosive et à qui on a fait croire qu'il marchait vers le paradis ? Qui paie ces fous ? On le sait. Ceux qui s'envoient des messages de condoléances avant d'envoyer leurs services secrets mettre le Moyen-Orient à feu et à sang. 
Et nous, peuples, ne sommes-nous pas responsables d'accepter ces politiques monstrueuses sans plus de lutte, sans plus de volonté d'informer les myriades d'ignorants des coulisses de notre monde ?
Trump a vendu pour 150 milliards d'armes à l'Arabie Saoudite en l'appelant à la guerre contre l'IRAN !
Quels enfants, partout, seront les victimes de ces armes que les peuples fabriquent pour tuer les enfants de tous les peuples ?
Les vrais responsables, qui paradent sur tous nos écrans, ce matin me donnent la nausée.

(Photo Peter Byrne. AP)


Moyenne des avis sur cet article :  4.28/5   (60 votes)




Réagissez à l'article

240 réactions à cet article    


  • roman_garev 23 mai 2017 11:21

    Max Abrams, un professeur qui travaille sur le terrorisme, a proposé cette nouvelle définition du « terrorisme » :

    Des acteurs non étatiques qui utilisent la violence contre les civils pour un but politique et qui ne sont pas soutenus par les États-Unis.


    • Bernard Dugué Bernard Dugué 23 mai 2017 11:49

      @roman_garev

      Désolé mais je pense que vous êtes complètement cinglée, Madame Walter, vous et tous les dévots qui boivent vos paroles délirantes. Pour moi, il n’est pas possible de ne pas réagir face à de tels inepties. Je suis en résistance face au monstre du crétinisme créé par les puissances démocratiques


    • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 12:00

      Voici la video que les médias Français ne montreront pas, alors qu’elle tourne en boucle chez les Anglais : 




      « This is only the beginning »





    • roman_garev 23 mai 2017 12:02

      @Bernard Dugué
      Trompé de but ?

      Quelles de mes paroles avez-vous trouvées « délirantes » ? Merci de les citer pour comprendre.

      Votre « cinglée », je la laisse à votre conscience d’un intellectuel libéral. Insultes au lieu d’arguments, c’est décidement votre style que vous ne vous lassez pas de prouver.

    • Francis, agnotologue JL 23 mai 2017 12:04

      @tous, 

       
       avez vous remarqué que Bernard Dugué, quand il s’adresse à l’auteur, poste systématiquement sous le premier commentaire de l’article ?
       
       Comme c’est bizarre ...

    • Remosra 23 mai 2017 12:07

      @roman_garev

      Tout simplement parce que vous rationalisez.
      Vous ne faites pas dans du sensationnelle ou dans l’émotion à outrance.
      C’est cela qui choque.
      Et encore plus choquant, les gens ne comprennent pas qu’il faut avoir du recul avant de parler de tel ou tel faits.
      Bref, vous n’êtes pas le bienvenu si vous ne faites pas parti de l’hystérie collective !


    • Ariane Walter Ariane Walter 23 mai 2017 12:25

      @JL


      Hihihiih ! 
      Dugué annonçait son vote pour Macron. Je l’ai traité de taré en pesant mes mots et depuis il colle à chacun de mes articles. Un lecteur de plus ! Suis-je habile !!


    • Bernard Dugué Bernard Dugué 23 mai 2017 12:25

      @roman_garev

      Sorry mais je suis obligé de me servir de la fenêtre d’un commentaire pour répondre à l’auteur. Je maintiens mon avis et d’ailleurs, je ne suis pas le seul à le penser. Sinon, j’apprécie votre qualificatif d’intellectuel libéral. La France a perdu son latin. Le mot libéral est une insulte. Je suis un philosophe libéral et je le revendique !


    • Francis, agnotologue JL 23 mai 2017 12:43

      @Bernard Dugué
       

      ’’je suis obligé de me servir de la fenêtre d’un commentaire pour répondre à l’auteur’’
       
       smiley 
       
       Et con, avec ça !
       
       smiley

    • MahlerRaptor 23 mai 2017 12:54

      @Bernard Dugué

      Non vous êtes surtout un charlatant, vous avez voté macron et vous prenez pour un philosophe...sérieux ? Vous êtes un BHL quoi. Puis s’en prendre aux autres quand on a voté macron... A votre place je ferrai profile bas. Plus aucune crédibilité quand on vote macron.

    • roman_garev 23 mai 2017 12:54

      @Bernard Dugué
      « Le mot libéral est une insulte. »


      Hélas, la signification initiale de ce terme a dégénéré depuis son apparition grâce aux efforts de ses adeptes les plus ardents de nos jours. Et je ne suis pas le seul à le croire. Lisez, p.ex., cet article d’aujourd’hui sur l’AV.

    • astus astus 23 mai 2017 15:26

      @Ariane Walter


      Je remarque qu’il n’y a pas beaucoup de compassion pour les victimes de cet attentat dans votre billet et que les explications que vous fournissez sur les raisons qui l’ont motivé sont un peu courtes puisqu’elles se résument à opposer l’empire du mal : les affreux colonialistes (que personnellement je ne défends en aucune façon) contre un droit qui semble pour vous légitime, mais qui ne le sera jamais pour moi (ceux qui se vengent en tuant des enfants). 
      Vos explications ne sont pas convaincantes parce que l’idéologie wahhabite qui sous-tend ces mouvements extrémistes et criminels, condamnée par de hautes autorités religieuses au congrès de Grosny en 2016, date en réalité du 18ème siècle, après 4 siècles de décadence, et donc largement avant tout colonialisme européen. 
      Et d’ailleurs comment expliquez-vous qu’un si grand nombre d’anciens colonisés veulent justement venir habiter et vivre chez leurs anciens bourreaux colonisateurs, particulièrement en Angleterre ? C’est bien commode pour faire du populisme de voir la vie de façon simpliste, en noir et blanc, et cela m’étonne beaucoup de la part d’une lettrée comme vous, mais le diable est dans les détails et la vraie vie est ailleurs...


    • siatom siatom 23 mai 2017 16:35

      @Ariane Walter

      Je ne sais pas si vous êtes habile mais vous n’êtes pas très reconnaissante envers votre correcteur du jour.

      En avez vous fini avec vos cent lignes ?


    • Remosra 23 mai 2017 18:00

      @OMAR

      Merci de le confirmer, j’avais effectivement un doute à ce sujet, surtout lorsqu’il parle en arabe à la fin de la vidéo et ou l’accent arabe semble presque inexistant !


    • JBL1960 JBL1960 23 mai 2017 19:11

      @astus Sur les origines du système de domination américain, on peut faire confiance à l’universitaire, juriste, chercheur et écrivain Steven Newcomb qui explique, patiemment mais surement depuis des lustres, ce qu’il en est depuis 1492... Par ailleurs, on m’a refilée une vidéo de 2016 qui explique bien aussi que les attentats terroristes sont manipulés par tous les États, les gouvernements et que Paris n’échappe à la règle, puisqu’il est question là, du management par la terreur, c’est doublé en français ; https://www.youtube.com/watch?v=L-JSHKTgjgk
      Maintenant la Fleur de May, dès le 18/7/16 avait dit qu’elle relancerait le « Projet Trident » entre autres joyeusetés. L’attentat des Champs-Élysés en pleine présidentielle, et un certain Claude Hermant qui accuse... L’État dans la participation des attentats de janvier 2015 : rappel des faits.
      Alors l’autre pleureuse de Collomb qui déclare qu’il faudra bien sortir de l’état d’exception que constitue l’état d’urgence, à 3 semaines des législatives... « Orwell nous a bel et bien rattrapé, il avait prédit le terrorisme d’état contre le peuple, la stratégie de la tension… en 1948 ! » Je me permets de rappeler l’article d’Ariane Walter au lendemain de Nice que j’ai intitulé « Bonsoir tristesse », elle y avait dit qu’ils habitaient tous la même poubelle, et Macronleon n’y fera pas exception... Malheureusement ! On n’avance pas d’un pouce...


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 mai 2017 19:11

      @roman_garev
      Dire que les USA , les pays occidentaux et les monarchies du Golfe ne sont pas derrière le terrorisme par exemple, alors qu’ils en font l’élevage intensif en batterie ...


      « Alexandre del Valle - Le projet totalitaire des Monarchies du Golfe », qui arrange bien les pays occidentaux et que les Saoudiens et les Qatari promeuvent depuis longtemps dans le monde entier... 

    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 mai 2017 19:28

      @Ariane Walter
      Plus de 40% des électeurs de Mélenchon ont voté Macron, ça fait beaucoup de tarés, alors ??


    • mmbbb 23 mai 2017 19:37

      @Bernard Dugué Philisophe liberal pâye avec les impots du contribuable Tu insultes les autres je te dis vas te faire foutre avec ta philosophie liberale


    • Steph87 23 mai 2017 20:03

      @Clouz0
      "N’êtes-vous pas armé intellectuellement pour en tirer les conclusions qui s’imposent : Cela fait des années que vous auriez du cesser de publier parmi les cinglés, vous et quelques autres qui entretiennent gracieusement ce site pour faire mousser vaille que vaille votre (leur) ego"
      Que doit-on en conclure finalement ? Qu’elle n’est peut être pas armé intellectuellement...


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 mai 2017 20:09

      @astus
      Le 1% a pourtant raison !
      La Commission européenne vient de publier la feuille de route de Matignon pour 2017, et c’est le programme de Macron !

      Les 99 % d’ électeurs qui ont préféré rester dans l’ UE ont eut tort à 100 % !!
      Ils vont en prendre plein la figure !

      Alors heureux d’avoir voté « utile » ??


    • Steph87 23 mai 2017 20:13

      @Clouz0
      Si c’est en insultant les gens de taré que vous vous pensez habile, cela en dit long sur ce que vous êtes.


    • antiireac 23 mai 2017 22:02

      @roman gateux

      Un article pitoyable de Walther qui confond les victimes et les bourreaux et que vous comme d’habitude adoubez.
      Mais quelqu’un qui fait de la propagande pro russe ne peut pas tomber plus bas...

    • chantecler chantecler 24 mai 2017 08:13

      @Fifi Brind_acier
      Quelles sources Fifi ?
      Vous avez l’habitude d’écrire des choses justes et d’aligner des mensonges ,parfois délirants , souvent noyées dans un fatras de liens , propagandiste que vous êtes !


    • Djam Djam 24 mai 2017 08:22

      @Bernard Dugué Il est toujours commode, pour vous comme tout autre commentateur, de rédiger ici des opinions personnelles. Bernard, vous avez beau revendiquer ceci pour affirmer cela, vous demeurez dans la perception partielle de tout événement. L’habileté de ce cirque mediatique a pour conséquence de faire gloser des millions d’individus dans le monde sur des faits dont les véritables origines et objectifs nous échapperont sans cesse. Comme disait un néoconservateurs américain il y a quelque temps dans un article politique : « pendant que vous analysez ce que l’on a réalisé ou produit ici, nous sommes déjà en train de planifier l’avenir ». Bernard, s’affirmer libéral ne veut pas dire grand chose, tout comme tout autre qualificatif par lesquels les gens se présentent tentant ainsi de se donner l’impression d’être quelque part. Restez modeste, poli envers ceux qui font comme vous mais avec d’autres auto qualificatifs et petites opinions rassurantes...


    • Legestr glaz Ar zen 24 mai 2017 08:25

      @chantecler


      Elle fait la propagande de quoi Fifi ? 

    • PiXels PiXels 24 mai 2017 08:45

      @Fifi Brind_acier
      .

      « Le 1% a pourtant raison !  »

      Oui (enfin, peut-être).....Pour qui « [dé]raisonne » de façon primaire (ne voit pas plus loin que le bout de son nez, est incapable de construire une analyse, ou pour reprendre une métaphore « échiquéenne » ne calcule que « le coup suivant » !!!)

      Parce que sinon, CONCRÈTEMENT, .... NOOONNNN  !!!

      Le 1% (en réalité ....0,92 % était INÉLUCTABLE !)

      Aux 332 588 « idiots utiles » qui ont voté Asselineau, ajoutez 286 021 « indécis » que vous avez (peut-être) « convaincus », de s’abstenir (ou de voter « blanc » ou Lassale, ou Dupont ou...) avec votre [les UPRistes] harcèlement, votre acharnement à dégueuler sur Mélenchon pendant des mois.... et vous obtenez :
      7 679 493 (score MLP) .. +1

      Sachant que vous n’avez cessé de le répéter, vous n’ignoriez pas le véritable rôle du FN : permettre à l’autre candidat se qualifiant face à MLP d’être élu les doigts dans le nez (et les pieds dans les poches).

      Mais vous préférez probablement Macron à Mélenchon ?!

      Cette « analyse », un môme de CM2 est capable de la comprendre !

      Mais vous persistez à répéter « on a raison » et donc à adopter la même « stratégie » pour les législatives.

      De deux choses l’une :

      Soit vous aimez beaucoup NOTRE nouveau président et souhaitez que grâce à une majorité « claire » de ses députés à l’AN il puisse mener à bien son si sympathique programme (en fait les GOPE que vous ne cessez de dénoncer)

      Soit vous êtes très....( je ne voudrais pas devenir insultant)

      Parce que au cas où vous ne l’auriez pas encore compris, avec 0,92% à la présidentielle et zéro député à l’AN... tous vos « beaux discours »... Macron, Merkel, l’UE et toute l’oligarchie, ils vont royalement s’en battre les roubignolles.

      Encore une fois, je ne suis pas « FI », Mélenchon ne représente pas pour moi « l’Idéal Démocratique »... mais à choisir....


    • PiXels PiXels 24 mai 2017 09:00

      Erratum : smiley


      J’ai oublié la fin du « calcul » : smiley

      « Aux 332 588 « idiots utiles » qui ont voté Asselineau, ajoutez 286 021 « indécis » [...] ....AJOUTEZ LES AU SCORE DE Mélenchon .... et vous obtenez :
      7 679 493 (score MLP) .. +1 »



    • Ariane Walter Ariane Walter 24 mai 2017 11:10

      @roman_garev


      Pourceux qui ’ont demandé sur ce fil une référence sur les propose Theresa may, voici une des sources :



    • Louve de France Louve de France 24 mai 2017 12:05

      @Remosra

      « j’avais effectivement un doute à ce sujet, surtout lorsqu’il parle en arabe »

      Le grand linguiste Rémora a tranché smiley 

      Lui qui , selon ses propres dires, est incapable d’apprendre une langue étrangère, est un expert en accent arabe...

    • Louve de France Louve de France 24 mai 2017 12:08

      @OMAR


      C’est forcement un accent du Moyen Orient. Il n’est évidemment ni Algerien , ni Marocain...

      En tout cas, je peux te dire qu’ il n’est pas Anglais parce qu’il ne maitrise pas du tout la langue Anglaise . 

    • Legestr glaz Ar zen 24 mai 2017 12:39

      @PiXels

      Quel est le meilleur appât sur votre hameçon FN ? 

      Encore une fois, le FN ne parviendra jamais au pouvoir parce qu’il est un parti clivant. Il n’emportera jamais l’adhésion de la majorité des votants. 

      D’ailleurs, le FN existe simplement pour capter une partie de la colère des Français. Et ce stratagème des puissances de l’argent fonctionne parfaitement bien. 

      Votre problème, PiXels, c’est que vous n’avez strictement aucune idée de la manière dont le FN s’y prendrait par renégocier les traités. Quand je dis renégocier, c’est un abus de langage. Il s’agit de « modifier » les traités. Et puisque vous ne vous êtes jamais posé la question du « comment » vous restez figé dans un schéma de pensée d’une grande naïveté. Le programme du FN ne tenait que sur la réussite de la modification des traités. Le FN se donnait 6 mois pour « renégocier ». Et vous, vous avez avalé cet hameçon sans même vous poser la question de la faisabilité d’une telle affaire, tant du point de vue de son processus que des délais annoncés. Vous êtes comme le poussin qui sort de l’oeuf. Vous n’avez fait aucune mise en perspective. 

      Alors, ici, en public, je vous pose la question, une question simple : « Comment le FN comptait-il s’y prendre » pour « renégocier les traités, recouvrer les 4 souverainetés, et ceci en l’espace de 6 mois ? » Faîtes fonctionner votre système réflexif au lieu de vous laisser guider par votre système intuitif. 

      Si je vous invite à un voyage sur la lune vous aller, j’espère, me poser la question de la faisabilité de celui ci. Mais en ce qui concerne la modification des traités vous faîtes un sacré blocage !

    • chantecler chantecler 24 mai 2017 14:13

      @Ar zen
      En bref pour un homme et un parti ultra minoritaire qui n’ont aucune chance de percer en ce moment car les choses ne sont pas mûres et les gens ont la super trouille alimentée par leur réalité et par d’autres super propagandistes ..
      Appliquer l’article 50 , la belle affaire , mais il faudrait un rapport de force inouï dans notre pays, en Europe et dans le « monde libre » qui est imprégné de la doxa européenne et néolibérale .
      Essaie de tirer un semi remorque avec une bicyclette .... !
      Sans parler de : d’où parle F. Asselineau : un mec qui défend un capitalisme hexagonal , souverain , qui n’existe plus , qui a explosé ...
      Qui ne représente donc qu’une infime partie de la population : le patronat très français français .
      Cela dit , je ne prétends pas qu’il ait entièrement tort , non mais le souci c’est le quid .
      C’est pas le tout d’avoir « raison », encore faut il la partager cette raison .
      Enfin bref , en ce qui me concerne je pense qu’une majorité de gens ne sont pas assez dans la merde pour penser qu’il faut larguer l’UE .
      La minorité qui l’est est tétanisée et soit ne votre pas , plus soit vote E.D .
      ( Et non pour FI et réciproquement car il vous faut un coupable , comme vous le tentez de nous le faire avaler, parce que selon vous, dans vos commentaires , seul votre gourou détient la vérité , la seule solution et les autres sont incultes ou stupides et donc faut continuer à asséner vos mêmes déclarations et analyses ).


    • PiXels PiXels 24 mai 2017 14:49

      @Ar zen
      .

      Au lieu de faire des procès d’intention, ou de partir sur des « a priori », si plus simplement vous.. LISIEZ les commentaires.

      Vous et vos amis m’avez repeint de toutes les couleurs :
      une fois FN, ensuite Mélenchoniste,, pro Macon... récemment un autre m’a même traité de « anti fa » !! 
       smiley smiley smiley

      Pourtant (et vous pouvez reprendre TOUS mes commentaires) ma position est très claire (mais probablement un peu trop compliquée à comprendre pour un assélinien qui dès qu’on s’éloigne de « Frexit, article 50 » attrape des sueurs froides. (et/ou des boutons !)

      Lire... vous savez ??? 
      Vous avez appris ?

      Quand j’écris :

      «  le véritable rôle du FN : permettre à l’autre candidat se qualifiant face à MLP d’être élu les doigts dans le nez (et les pieds dans les poches). »

      d’après vous ça signifie que je suis « FN » ? smiley

      Et ça ?

      « Encore une fois, je ne suis pas « FI », Mélenchon ne représente pas pour moi « l’Idéal Démocratique »... mais à choisir.... »

      C’est pas clair ?

      En attendant (espérant) l’avènement d’une VRAIE « démocratie » et à choisir entre Macron (ou Fillon) et Mélenchon (puisque toute autre « éventualité » était OBJECTIVEMENT impossible)... j’aurais préféré Mélenchon.

      Et vous pourrez continuer à vous masturber intellectuellement (? !) avec vos belles théories et vos beaux discours, il n’en reste pas moins que voter Asselineau = pisser dans un violon = favoriser Macron/Attali/Gattaz/Bielderberg/etc. ... et donc l’UE !
      (ce qui ne veut pas dire que je vous reproche de défendre le Frexit... j’ai bien pris soin d’écrire « voter » !)

      Cherchez l’erreur !

      Et ça fait juste six mois que j’essaie de vous expliquer cette logique imparable et irréfutable !

      Mais vous avez raison, continuez à faire de Mélenchon votre cible favorite smiley

    • Legestr glaz Ar zen 24 mai 2017 14:53

      @chantecler

      Aucun argument de fond dans votre commentaire. Charles de Gaulle aussi était minoritaire lorsqu’il a lancé son appel. Ce sont les idées qui sont importantes le reste suit


      Commencez par comprendre ce qu’a été l’ACUE et ensuite le Mouvement européen. Vous ne savez pas ce que c’est, vous ne pouvez pas faire les mises en perspective. Il vous est facile de vous raconter une belle histoire parce qu’il vous manque cruellement de nombreuses informations. 

      Un petit livre à 8€, « l’Europe sociale n’aura pas lieu » vous aidera à comprendre mais seulement si vous le souhaitez. 

    • malitourne malitourne 24 mai 2017 14:54

      @PiXels
      Promouvoir le Frexit c’est faire le jeu de l’UE ? Logiquement imparable !


    • Legestr glaz Ar zen 24 mai 2017 15:09

      @PiXels

      Le programme de Mélenchon était un leurre, parce qu’il est inapplicable dans le cadre des traités européens. 

      ll faudrait vous réveiller et lire, et encore lire, puisque vous savez le faire. 

      Et puisque vous m’avez répondu c’est que vous avez bien pu déchiffrer ma modeste prose. Cela s’appelle un coup d’épée dans l’eau.

      Tous les candidats qui prônent une « autre Europe » ou une « modification des traités » sont des leurres. Ils sont là pour capter une partie de la colère du peuple. Que vous soyez FI ou FN ou DLF n’a aucune espèce d’importance. 

      Je ne veux que prouver que l’UE n’a jamais été une construction pour les peuples. Toutes les preuves existent. A quoi a servi l’ACUE et le Mouvement Européen ? ’L’Europe de nos rêves" est aussi pertinente que l’existence du monstre du Loch Ness. 

      Vous devriez simplement réfléchir. 

    • PiXels PiXels 24 mai 2017 17:29
      @Ar zen
      et accessoirement ..@ malitourne (comme ça « je ne fais qu’un voyage » !)

      99 fois sur 100... je ne réponds plus.
      Mais allez....

      Ce qui est pratique avec les asséliniens c’est qu’on est rarement surpris.

      La panoplie est probablement livrée en kit :
      arrogance, mépris, condescendance, ...
      Et même pris le doigt dans le pot de confiture... la mauvaise foi.

      « ....

      Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage ?
      Dit cet animal plein de rage :
      Tu seras châtié de ta témérité.
      - Sire, répond l’Agneau, que votre Majesté
      Ne se mette pas en colère ;

      [...]
      - Si ce n’est toi, c’est donc ton frère.
      - Je n’en ai point. – C’est donc quelqu’un des tiens :
      Car vous ne m’épargnez guère,
      Vous, vos bergers, et vos chiens.

      .... »

        -
      T’es pas Le Pen
      Alors t’es Mélenchon... c’est du même tonneau« 

      Ben non mon brave.
      Désolé de vous en faire une nouvelle fois la remarque :
      vous m’avez (encore) MAL LU !!!

      Quant à mon »raisonnement« , si vous êtes incapable de le comprendre, contentez vous d’observer le résultat :

      C’est clair qu’avec un Président + un premier sinistre anciens Bilderberg /Young Leader + une LARGE majorité de députés LREM / LR / MODEM / PS ) on est beaucoup plus proche du Frexit qu’avec Mélenchon.

      Juste un dernier conseil :

      Contrairement à ce que vous croyez (solution 1)
      quand il vous semble qu’un interlocuteur ne vous a toujours pas compris après que vous lui avez répété cent fois (mille ?) le même refrain, il n’y a pas qu’une seule explication possible mais (au moins) trois :

      1) il est trop con pour comprendre
       2) vous vous êtes mal exprimé
      2 »variante") à force de seriner toujours la même chose vous devenez tellement gonflant que l’autre ne vous écoute plus !
       3) votre affirmation est peut-être fausse (partiellement ou en totalité)



    • PiXels PiXels 24 mai 2017 17:40

      @malitourne

      Reformulation « spéciale dédicace »

      Ce n’est pas parce que vous êtes incapable de comprendre un raisonnement qu’il est faux.
      Puisque vous ne l’avez pas compris... contentez vous d’en observer le résultat :

      « C’est clair qu’avec un Président + un premier sinistre anciens Bilderberg /Young Leader + une LARGE majorité de députés LREM / LR / MODEM / PS ) on est beaucoup plus proche du Frexit qu’avec Mélenchon. »

    • Legestr glaz Ar zen 24 mai 2017 19:39

      @PiXels

      Vous n’arrivez pas à comprendre que je me moque totalement que vous votiez Mélenchon ou Le Pen. Ceci n’a strictement aucune importance.

      Vérifiez dans mes posts : je ne fournis que des appréciations que je source la plupart du temps. 

      Le déficit d’informations sur l’UE est patent en France. Vous aurez remarqué que, contrairement à la GB où le débat rester ou sortir a eu lieu, en France il n’existe pas un seul vecteur, hormis internet, où il soit possible de poser le débat sur le bien fondé de l’appartenance de la France à l’UE. 

      Pourquoi les européistes, s’ils sont si certains de leur coup, refusent-ils le débat ? 

      Ils le refusent parce que le côté dictatorial et anti-social de l’UE leur exploserait au visage. Tous les arguments européistes sont facilement démontables. 

      Voilà PiXels. Je suis sur ce fil pour parler de l’UE et des malheurs que cette union apporte à notre pays. Vous pouvez avoir un avis inverse. C’est alors que les arguments pour et contre se font face. 

      Rien de plus à dire sinon que je suis totalement apaisé. Cherchez dans mes écrits des insultes. 

      Dire la vérité, dans ces moments de mensonge généralisé, est devenu un acte de résistance. 

      Le triomphe du mal n’a besoin que d’une seule chose : le silence des gens de bien. 



    • PiXels PiXels 24 mai 2017 20:20

      @Ar zen


      .
      .« Vous n’arrivez pas à comprendre que je me moque totalement que vous votiez Mélenchon ou Le Pen. 
      Ceci n’a strictement aucune importance. »

      Ben alors pourquoi vouloir systématiquement me coller une « étiquette » sur le front ?... je n’en ai aucune !

      Que vous et vos amis défendiez vos idées, je n’y vois AUCUN inconvénient !

      Là où je commence (ça fait six mois que ça dure) à émettre quelques réserves c’est quand vous bafouez la logique.

      Pour essayer de faire simple (j’ai pas que ça à faire non plus !)

      Sur le constat concernant « l’UE » je suis 99% d’accord avec vous (Asselineau)

      Sur les « solutions » proposées par l’UPR.. je commence à être un tantinet plus réservé.

      Concernant la « méthode » je pense que vous êtes complètement à côté de la plaque (cf le résultat)

      Vous concentrez vos « réflexions » sur l’impact de l’UE et sur les aspects « législatifs ».

      Je concentre les miennes sur une « logique » prenant en compte des éléments concrets et factuels.

      Quand j’écris que « CONCRÈTEMENT » et « PONCTUELLEMENT » l’UPR est plus un frein qu’un « espoir de transition » (voir mon « raisonnement logique ») dans le sens où Macron est (beaucoup) plus éloigné de l’idée d’un Frexit (euphémisme) que Mélenchon.

      Vous êtes dans « l’idéologie » (ce que je respecte) je suis dans le « pragmatisme ».

      Oseriez-vous affirmer qu’en vue d’un éventuel « Frexit ».. Macron = Mélenchon ?

      Et puisque j’ai cité le Grand Jean :« ...Ne soyons pas si difficiles : 

       »...
      Les plus accommodants ce sont les plus habiles : 
      On hasarde de perdre en voulant trop gagner. 
      Gardez-vous de rien dédaigner ; 
      Surtout quand vous avez à peu près votre compte
      ..."

    • malitourne malitourne 24 mai 2017 20:52

      @PiXels
      Si la question du Frexit est essentielle à tes yeux, alors il n’y a pas de raisonnement à avoir : on soutient ou on s’ oppose au Frexit. Pour FI, le positionnement n’est pas clair, c’est pour celà que tu peux avoir dans ce mouvement des personnes euroréformistes et des personnes franchement pour un Frexit. FI rassemble dans le classique clivage droite gauche. Mais nous pensons à l’UPR que l’enjeu pour l’avenir de notre pays passe au delà du clivage droite gauche. Le clivage est UE/élite occidentale mondialisée contre Indépendance nationale/peuple. Si ce clivage devient le terme essentiel du choix pour notre avenir, il se résume à Frexit ou Fremain. L’UPR veut être le rassemblement ultime du Frexit. Toute la virulence de l’UPR contre Mélenchon (et symétriquement le Pen ou NDA) doit être comprise comme un positionnement clair et inconditionnel pour le Frexit. Le choix de la démarche légaliste est aussi le choix de la voie la plus pacifique, et sans aucun doute la plus rassembleuse. Je sais qu’il y a des nostalgiques de la barricade...


    • PiXels PiXels 24 mai 2017 21:14

      @malitourne
      .

      « Si la question du Frexit est essentielle à tes yeux, alors il n’y a pas de raisonnement à avoir ... »

      En même temps je te comprends :
      Réfléchir (raisonner« ) ça peut filer des maux de crâne pas possible.

      Bon ;
      Il se trouve que mes parents ont fait la connerie de m’apprendre à jouer aux échecs à l’âge de six ans !
      Et c’est con.. mais depuis, c’est plus fort que moi !

      Face à une situation »X« .. faut que je réfléchisse.

      Et si aux échecs les pièces sont noires ou blanches, les »solutions« , elles....

      Bon, tu viens juste d’être mis »échec et mat« et t’as toujours pas compris pourquoi.

      Si on était au »flipper« je te dirais bien »Same Player Shoots Again" !

      Sinon, Macron... t’en penses quoi ?


    • malitourne malitourne 24 mai 2017 21:27

      @PiXels
      Eh oui, on ne peut pas être à moitié pour ou 1/4 contre le Frexit. On est pour ou contre, c’est un choix fondamental. Le raisonnement c’est avant d’arriver à ce choix. Macron, j’en pense la même chose que Hollande ou Sarkozy, ou qu’un autre pantin ou traitre européiste. Mais lui au moins il est clairement mon ennemi politique. 


    • PiXels PiXels 24 mai 2017 22:23

      @malitourne


      .

      . Ben oui..
      J’avais bien compris 


      « C’est noir, c’est noir mais si c’est blanc , c’est blanc !
      C’est noir OU blanc mais ce n’est pas noir ET blanc
      C’est comme ci ou comme ça
      Ou tu veux ou tu veux pas... »

      Tu te rappelles.. les « pièces » aux échecs ? (comme les « cases »...noires ou blanches !!

      Mais les « SOLUTIONS » ....y en a des milliards !!!!!

      Quand tu auras « résolu » ce problème... on passera à Macron !!!

      Et tu comprendras (peut-être) que ce n’est pas ’noir ou blanc"...

    • malitourne malitourne 24 mai 2017 23:20

      @PiXels A part des négociations tu as quelque chose à proposer ?


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 mai 2017 07:53

      @chantecler
      Vous pourriez démontrer que je dis des choses délirantes ? Merci d’avance ! Dites plutôt que ce sont des choses qui dérangent votre petit confort mental, ce serait plus exact.


      « Les GOPé, ou comment nos gouvernements sont subordonnés à la Commission européenne »

      En prime , je vous donne une liste non exhaustive des articles des traités européens les plus toxiques.

    • mmbbb 25 mai 2017 10:46

      @astus lessentiel est d’avoir un QI fusse t il negatif Il y a beaucoup de personnes ayant des QUI tres positifs et qui tournent de la cafetière


    • Thierry SALADIN Thierry SALADIN 23 mai 2017 11:26

      Bonjour Ariane,


      Au-delà de la compassion qu’il faut avoir pour les victimes et leurs familles, des gens innocents, comme d’habitude, force est de constater que tout cela ne vient pas du néant.
      Et cela va continuer, hélas.

      Il y a bel et bien des forces qui poussent et incitent à ce genre d’actes odieux, lesquels sont contraires à la plus élémentaire partie de ce qu’on appelle l’humanité.

      Ces forces — plus ou moins occultes, encore que... — sont la partie immergée de l’iceberg. Elles voudraient nous mener à un cataclysme planétaire qu’elles ne s’y prendraient pas autrement.

      Sans remonter aux temps antédiluviens, force est de constater que depuis le 11 septembre 2001 inclus, tout est glauque. Mais il y a une logique...
      Et la pseudo campagne électorale 2017 en France n’en est qu’un épisode. Un parmi d’autres. Le feu nucléaire français est désormais dans des mains, disons un peu jeunes...

      Qui tire les ficelles ? Quelle est la finalité exacte ?

      Que faire, si ce n’est déjà prendre le temps de la réflexion, celui du recul, en s’écartant notamment de ces fameuses chaînes d’information en continu, lesquelles ne sont qu’un des bras armés de ces forces dont je viens de parler. 

      Mais je sais que je ne vous apprends rien.

      Cordialement.

      Thierry Saladin

      • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 11:33

        @Thierry SALADIN


        Ces assassinats de masse que nous vivons en Europe sont autant d’actes de guerre qui ne sont pas reconnus comme tels par nos gouvernements qui continuent impunément leur politique migratoire. 

      • Ariane Walter Ariane Walter 23 mai 2017 12:22

        @Thierry SALADIN


        Nous sommes de plus en plus nombreux à le savoir. Il faut que cela devienne une arme.

      • Lampion Jeussey de Sourcesûre 23 mai 2017 14:43

        @Louve de France

        « Ces assassinats de masse que nous vivons en Europe sont autant d’actes de guerre qui ne sont pas reconnus comme tels par nos gouvernements qui continuent impunément leur politique migratoire. »

        Ce qui signifierait que ces actes de guerre sont commis par ceux qui ne sont pas d’accord avec cette politique !
        Donc une origine intérieure et non pas extérieure de ces assassinats ?
        Vous pourriez développer ?

      • JBL1960 JBL1960 23 mai 2017 19:17

        @Thierry SALADIN "Une fois de plus, toujours se poser la question d’à qui profite ce crime  ? Et surtout.. ne rien croire de ce qui sort de la version officielle du gouvernement concerné."
        Alors… Faut-il faire oublier la Corée du Nord ? Les ronds de jambes de la marionnette Trump chez ses maîtres saoudo-sionistes ? Faut-il envoyer un message à la harpie May ? Faut-il créer des situations de tension afin que tous les pays européens passent en mode « état d’urgence / loi martiale » ? Faut-il faire pression sur la GB et la rappeler à l’ordre pour qu’elle laisse tomber officiellement le Brexit ? Faut-il pousser toujours plus de lois scélérates et liberticides ? Tout ce qui précède ? Attentat de Manchester… Stratégie de la tension et Gladio 2.0 ► Lire l’intégralité de l’article sur Résistance71 de ce 22/05/2017, si vous voulez car c’est ad hoc sinon connexe avec votre com.


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 mai 2017 19:25

        @Ariane Walter
        « Les guerres et les interventions impérialistes alimentent la crise des réfugiés en Afrique ».
        Faites un peu de géopolitique, sinon vous allez finir au FN, avec des idiots qui regardent le doigt quand on leur montre la lune ....  !


        L’immigration est organisée par Daesh et les ONG liées à Soros.
        Prenez- vous en aux responsables de l’ OTAN, pas aux migrants !

        Et pourquoi vous en prendre à Theresa May, il n’est pas question de la Russie dans cet attentat ?
        Mais d’un attentat en pleine campagne électorale législative en Grande Bretagne.
        Depuis Mérah, les attentats ont toujours lieu en période électorale...

      • Ariane Walter Ariane Walter 24 mai 2017 11:14

        @Fifi Brind_acier


        Je trouve tes propos insultants et stupides.
        "Faies un peu de géo-poltique....Je m’en prends aux migrants et pas à l’OTAN ? Mais où tu as vu ça ? Je dis tout le contraire. 
        L’OTAN est responsable !

        Pour quoi m’en prendre à May ? Ma foi...Devine...Déclarer que larguer une bombe et faire 1000 000 morts n’est pas pour elle un pb, ce n’est pas assez pour toi ????





      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 mai 2017 07:56

        @Ariane Walter
        Et bien, relisez votre commentaire en réponse à Louve, qui nous bassine avec ses politiques migratoires ! Vous avez approuvé.


      • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 11:30

        La religion d’amour et de paix a encore frappé. 


        • Ariane Walter Ariane Walter 23 mai 2017 12:21

          @Louve de France


          Tu parles de la Finance, je suppose. Des « sans Etats d’âme » ;

        • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 13:12

          @Ariane Walter


          Cépaçalislam, padamalgam, fopastigmatiser...

          Et n’oublions pas les bougies, les nounours et les ballons. Nul doute que ce soir les Mancuniens se réuniront devant the Arena et chanteront des niaiseries du genre « We are the World ». Ou encore « Imagine » tiens ! 

        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 mai 2017 19:34

          @Louve de France

          « Wikileaks : Comment l’Arabie Saoudite répand l’islamisme à l’échelle planétaire »
          Comme si les Saoudiens n’étaient pas nos alliés, amis et clients !?
          Mais c’est toujours délicat de s’attaquer aux puissants, pas vrai ??


        • Jeekes Jeekes 23 mai 2017 11:33

          « Pourquoi ne pas frapper les responsables, bien à l’abri, des grands carnages de notre temps ? »
           
          C’est la question que je me pose aussi, et depuis fort longtemps.

          La réponse serait-elle que les responsables (que nous connaissons tous) et les assassins, sont intimement alliés et ont des intérêts communs.

          Et tant pis pour le petit peuple, c’est du consommable !


          • Ariane Walter Ariane Walter 23 mai 2017 12:16

            @Jeekes


            A cette question, il n’y a que cette réponse. C’est clair.

          • Leonard Leonard 23 mai 2017 11:37

            Pourquoi des enfants ?


            Parce que ce sont les dirigeants de demain...

            Et c’est beaucoup plus facile que des dirigeants retranchés derrière des services de protection que l’on paye avec nos impôts...

            Mais ne vous inquiétez pas Donald, le roi Salman et le général-impératrice Sisi ont inauguré le centre pour combattre les idéologies extrémistes.

            • Ariane Walter Ariane Walter 23 mai 2017 12:15

              @Leonard


              « Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. » BOSSUET.

            • Leonard Leonard 23 mai 2017 12:34

              @Ariane Walter

              « Dieu est mort, et nous l’avous tués... » - Nietzsche...

              Super réponse en tout cas...

            • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 23 mai 2017 13:26

              @Leonard

              « Nietzsche est mort » Dieu

              ^^


            • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 11:37

              Macron dit son « effroi » et sa « consternation ». Paroles creuses, alors qu’on aimerait voir des actes réels en France. 

              Il faut expulser massivement tous les radicalisés et tous les multirécidivistes binationaux et rétablir la double peine, à effectuer dans le pays d’origine.

              Il faut des actes, monsieur le président, pas des vaines paroles


              • Ariane Walter Ariane Walter 23 mai 2017 12:12

                @Louve de France


                Il faut surtout que la France cesse de se battre sous la houlette de l’OTAN, l’OTAN étant le bras armé des multinationales et de la Finance. 
                Lesquels éduquent et arment les terroristes.

              • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 12:31

                @Ariane Walter


                Vrai, mais si un chien enragé me mord, avant de m’en prendre a son maitre, je m’attaquerais d’abord au chien car il me faudrait survivre a la morsure de la bête. 

              • quid damned quid damned 23 mai 2017 13:10

                @Ariane Walter

                Bonjour,

                « Il faut surtout que la France cesse de se battre sous la houlette de l’OTAN ... »

                Tout à fait exact.

                Merci pour l’article.


              • franc 23 mai 2017 14:29
                @Louve de France

                Bien vu

              • vesjem vesjem 23 mai 2017 18:41

                @Ariane Walter
                l’un n’empêche pas l’autre (merluche+fn)


              • julius 1ER 24 mai 2017 08:15
                Vrai, mais si un chien enragé me mord, avant de m’en prendre a son maitre, je m’attaquerais d’abord au chien car il me faudrait survivre a la morsure de la bête.

                @Louve de France

                le problème.... c’est que dans tes analyses tu t’arrêtes à la morsure du chien et çà na va pas plus loin !!!!

              • Louve de France Louve de France 24 mai 2017 10:21

                @julius 1ER


                C’est clair ! Un terroriste islamiste qui réduit des fillettes en morceaux de chair voit très loin, lui ! La culture permanente de l’excuse permanente est la spécialité des gauchistes. 

                Jusqu’a quand allez-vous exempter la responsabilité de cette religion qui envahit inexorablement l’Europe ? 

              • julius 1ER 25 mai 2017 09:19

                @Louve de France

                tes phobies ne sont pas les miennes !!!

                et si tu crois les Zemmour Houelbecq et consorts et prends leurs écrits au 1ier degré c’est ton problème mais arrêtes de polluer le site avec tes réflexions débiles !!!

              • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 11:49

                Enoch Powell en 1968 avertissait son peuple des conséquences dramatiques liées à l’immigration.Suite à ses mises en garde il avait été agressé, vilipendé,isolé, répudié.....par tous les mouvements dits « anti-racistes » , par toute la presse serve, par tous les gauchistes...


                • franc 23 mai 2017 14:33
                  @Louve de France


                  La stupides sont plus dangereux que les bandits (Carlo Cipolla)

                • Remosra 23 mai 2017 12:04

                  Personne n’est sceptique ?
                  Il y a eu une explosion et dans les vidéos diffusées sur le net, on entend une explosion mais rien d’autre.
                  Personne ne c’est demandé si les morts ne sont pas issus de la panique générale ?
                  Pourquoi parler de terrorisme alors qu’on ne sait absolument rien sur ce qu’il c’est réellement passé ?
                  Bref, toute cette médiatisation à outrance sur ce malheureux évènement me fait gerber.
                  Et s’en suit la panique mentale des abrutis qui voient tout ça !
                  Pas de sang froid, pas d’explication concrète. Que du jugement hâtif et du sensationnalisme. smiley


                  • Leonard Leonard 23 mai 2017 12:08

                    @Remosra

                    C’est vrai qu’un mouvement à panique et une bombe lardée de clous ou de boulons... ca fait les mêmes dégats...

                    Sûrement un coup des illuminatis !

                  • Ariane Walter Ariane Walter 23 mai 2017 12:09

                    @Remosra


                    Heu...Certes , je n’en sais pas plus que toi et tout est possible, mais des corps hachés menu, c’est rarement dans une bousculade !
                    On attend les photos ?

                  • Remosra 23 mai 2017 12:12

                    @Leonard

                    Crétin, elle vient d’où ton info sur une bombe lardée de clous ?
                    T’en sait absolument rien, alors attends les résultats de l’enquète et après on en reparlera, s’il y a lieu d’en parler.


                  • Remosra 23 mai 2017 12:13

                    @Ariane Walter

                    Ou avez vous lu qu’il y avait des corps hachés ?
                    Je n’ai rien vu à ce propos, j’ai pourtant lu plusieurs articles !


                  • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 12:13

                    @Remosra

                    « Pourquoi parler de terrorisme »

                    Parce que Monsieur l’Autruche , l’attaquant a été identifié et tué, et que la video des revendications passe en boucle : 


                    Qu’est-ce qui faut pas lire sur Agogoravox....Et pourtant les journalistes ont déployé beaucoup d’énergie pour cacher la responsabilité des musulmans (une fois encore). Ils ont même tenté de dire qu’un cable électrique aurait pu être a l’origine de l’explosion... Jusqu’a ce que la vérité tombe a 4 heures du mat (heure Anglaise) 

                  • Remosra 23 mai 2017 12:23

                    @Louve de France

                    l’attaquant a été identifié et tué

                    S’il avait une bombe, vous pouvez me dire comment il a pu être identifié aussi rapidement ?
                    Non parce qu’une personne ayant une bombe sur lui et qui ce fait exploser au milieu de gens, si c’est bien ce qui c’est passé, va réduire plusieurs corps en charpie, et après la police scientifique doit identifié chaque corps avant de savoir qui est qui et ce qu’il faisait là !
                    Votre réponse est minable Louve.


                  • Leonard Leonard 23 mai 2017 12:32

                    @Remosra

                    La plupart des villes anglaises sont bourrés de caméra de video-surveillance...

                    Bref c’est un complot des illuminatis, vous avez Raison...

                  • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 12:34

                    @Remosra


                    Mes sources ? BBC, Mirror, Sky News, Channel 4, Daily Mail....Et même Theresa May qui a fait une déclaration ce matin que j’ai écoutée en direct

                    Je vis en UK. 

                  • Remosra 23 mai 2017 12:38

                    @Leonard

                    Pourquoi vous me faites chier avec votre illuminatis ? En ai je un jour parlé ?
                    Non.
                    Alors vous prenez une feuille, vous écrivez illuminatis dessus, vous roulez la feuille et vous vous la mettez là ou je pense !


                  • Remosra 23 mai 2017 12:39

                    @Louve de France

                    Ok Louve, je suis complètement nul en anglais.
                    Un petit résumé en traduisant la déclaration de May svp ?


                  • Leonard Leonard 23 mai 2017 12:48

                    @Remosra

                    Je cite :
                    « Il y a eu une explosion et dans les vidéos diffusées sur le net, on entend une explosion mais rien d’autre.
                    Personne ne c’est demandé si les morts ne sont pas issus de la panique générale ?
                    Pourquoi parler de terrorisme alors qu’on ne sait absolument rien sur ce qu’il c’est réellement passé ? »

                    Ok pas les illuminatis, mais c’est X-Files alors ? Mulder et Scully ? ou alors la CIA ?


                  • Remosra 23 mai 2017 12:53

                    @Leonard

                    Mais oui, si ça vous fait plaisir....


                  • Remosra 23 mai 2017 13:21

                    @Louve de France

                    Bon, vu que vous ne faites aucun résumé des déclarations de May, j’ai réussi à récupérer celle ci.

                    Je peux confirmer que l’assaillant est mort« dans l’attaque. »Il portait un engin explosif improvisé qu’il a détoné pour causer cette atrocité", a déclaré Ian Hopkins, commissaire de police de Manchester à la presse.
                    "La police et les services de renseignement pensent connaître l’identité mais ne peuvent confirmer son nom à ce stade", a précisé Theresa May.

                    Bref, vous semblez tous connaitre les faits, mais en fait, comme nous tous, vous ne savez rien !


                  • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 13:53

                    @Remosra


                    T’es encore avec ça ? Non seulement le terroriste est identifié , mais en plus d’autres arrestations ont eu lieu dans le sud de Manchester il y’a plusieurs heures. Des vraies chances pour l’Angleterre , les mêmes que chez nous, hein ! 

                     Je vis a 200 kilometres de Manchester, et les policiers sont mes amis. 

                  • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 14:00

                    @Remosra


                    Tu ne lis peut être pas l’Anglais mais tu peux au moins regarder la video des revendications qui tournent en boucle en UK, dans TOUTE la presse british. 

                    Voici la video que les médias Français ne montreront pas :




                    « This is only the beginning »

                  • Remosra 23 mai 2017 14:04

                    @Louve de France

                    Mais c’est en Anglais Louve, je ne lis pas et n’entend pas l’anglais !


                  • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 14:09

                    @Remosra


                    Si tu regardes cette video (sans l’écouter) , tu verras que le charmant jeune homme sort un panneau a la fin, ou il est écrit la date , le lieu et l’heure de l’attentat . Le reste c’est du « Allah Ouakbah » 

                    En outre, il promet que cet attentat n’est qu’un début. D’autres suivront et seront bien pires...En UK, et dans toute l’Europe. 

                  • franc 23 mai 2017 14:38
                    @Remosra

                     je traduis.

                     « Ce n’est que le commencement ......


                    Allah Wakbar , Allah Wakbar »

                  • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 19:33

                    @Remosra,


                    Confirmé il y a 5 ou 6 heures par le « Mirror » :

                    « Bomb of screws, nuts and bolts », je te traduis « bombe a clous, écrous et vis. » 

                    Trop tard pour toi pour apprendre l’anglais, mais mets-toi quand même a l’arabe pour ta survie, et apprends au moins une sourate par coeur, ça t’évitera peut-être la décapitation un jour. Tu penseras alors a moi et tu me plusseras. 


                  • Remosra 23 mai 2017 19:35

                    @Louve de France

                    Surement pas, je préfère me faire décapiter qu’être forcé à apprendre une langue !


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 mai 2017 19:50

                    @Louve de France
                    Les salafistes, c’est 5% de tous les musulmans et plus de 80% des victimes du terrorisme sont des musulmans, alors lâchez nous les baskets avec vos amalgames à la noix !!


                  • berry 23 mai 2017 20:03

                    @Fifi Brind_acier
                    Il n’y a pas que les salafistes.
                    Les frères musulmans ne valent guère mieux et ils représentent la majorité des musulmans dans beaucoup de pays.


                  • agent ananas agent ananas 23 mai 2017 20:06

                    @Louve de France
                    We’re screwed by nuts ... smiley
                    Autrement dit, les fous dirigent l’asile !


                  • agent ananas agent ananas 23 mai 2017 20:14

                    @Remosra
                    S’il avait une bombe, vous pouvez me dire comment il a pu être identifié aussi rapidement ?
                    heu..., il avait ses papiers sur lui ? (un grand classique chez les terroristes de laisser leur ID sur les lieux de leurs méfaits)


                  • Remosra 23 mai 2017 20:18

                    @agent ananas

                    Oui d’ailleurs je crois avoir lu un article ou ils disent avoir retrouvé les deux mains, une contenant les ID et l’autre disant que c’est lui qui a tout fait pété !


                  • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 20:46

                    @Remosra


                    Tiens, au fait Remosra, le terroriste musulman s’appelle Salman Abedi. Nous savions tous ici qu’il s’agissait bien d’un attentat islamiste, depuis 4 heures du matin heure Anglaise. Chacun ses sources hein, comme pour la GPA, tu me suis ? Tu te souviens ? 

                    De la part de la « minable Louve qui ne connait rien »

                  • Remosra 23 mai 2017 20:55

                    @Louve de France

                    Louve, on en a déjà parlé avec Panda.
                    Seulement on a remarqué une similitude avec celui arrété et celui qui est mort.
                    Du coup, nous pensons qu’il y a surement une erreur dans l’une ou l’autre des deux personnes citées. Ca reste flou pour le moment, on aura surement plus d’infos demain.
                    Pour la GPA, je vous avais dit que je ne connaissais pas. Mais j’ai pu un peu me renseigner à ce sujet depuis notre conversation.
                    D’ailleurs il semblerait que Macron soit favorable à ça. Ce que je trouve abject !
                    Et veuillez accepter mes excuses pour mes propos à votre sujet.
                    Malgré nos différents points de vue, je ne vous suis pas totalement hostile.


                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 mai 2017 21:00

                    @berry
                    Les Frères musulmans sont des salafistes aussi, c’est la branche politique islamiste préférée des occidentaux, Hollande les a reçus comme des Chefs d’ Etats.


                  • berry 23 mai 2017 22:22

                    @Fifi Brind_acier
                    et bien alors ne dites pas qu’ils représentent 5 % des musulmans.


                  • Remosra 23 mai 2017 22:29

                    @berry

                    Le % n’est peut être pas correct, mais il faut savoir que dans les pays ou ils sont présents au gouvernement, ce n’est toujours pas une majorité du peuple du pays.
                    Les frères musulmans sont une branche modérée des extrémistes. Modéré dans le sens ou ils affectionnent le pouvoir et ne pouvant compter sur une majorité du peuple, ils intègrent les sphères du pouvoir de façon sinueuse.


                  • Durand Durand 23 mai 2017 23:13

                    @Louve de France


                    Tiens, ils vous ont laissée sortir ?



                  • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 23:55

                    @Fifi Brind_acier


                    Petite désinvolte, je te signale que sur les 22 fillettes qui sont mortes hier soir sur NOTRE terre Européenne, aucune n’était musulmane. 

                    Un peu de respect ! L’Europe est en deuil, nous sommes tous pour nos frères et soeurs chrétiens. 

                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 24 mai 2017 07:29

                    @Louve de France
                    Je veux dire que ce sont principalement les pays musulmans qui ont des attentats quasiment tous les jours !

                    Les terroristes sont les alliés de la Coalition occidentale, pour détruire 5 pays musulmans laïques .

                    En Europe, les attentats servent à supprimer progressivement toutes les libertés publiques au nom de la sécurité, avec la bénédiction du FN !


                  • Louve de France Louve de France 24 mai 2017 10:23

                    @Fifi Brind_acier


                    Les musulmans n’ont pas besoin de nous pour s’entretuer, ils le font très bien tout seul depuis plus depuis plus de 1400 ans. L’ennemi de l’Islam est a l’intérieur. L’ennemi de l’Islam c’est le Coran. 

                  • Louve de France Louve de France 24 mai 2017 10:23

                    @Fifi Brind_acier


                    Les musulmans n’ont pas besoin de nous pour s’entretuer, ils le font très bien tout seul depuis plus depuis plus de 1400 ans. L’ennemi de l’Islam est a l’intérieur. L’ennemi de l’Islam c’est le Coran. 

                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 mai 2017 08:00

                    @berry
                    Vous pensez que les Frères musulmans sont des démocrates qui sont suivis par les populations ??


                  • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 12:08

                    Pendant ce temps là, le grand résistant Anglais à l’islamisation du pays, Monsieur Tommy Robinson, était devant les tribunaux, pour avoir dénoncé les gangs de violeurs musulmans qui ont brisé la vie de milliers d’adolescentes, avec la complicité des autorités britanniques.


                    Cherchez l’erreur...

                    • Ariane Walter Ariane Walter 23 mai 2017 12:10

                      @Louve de France


                      L’immigration fournit de la main d’oeuvre bon marché. On ne va pas contre les intérêts du capital.


                    • pipiou 23 mai 2017 18:27

                      @Remosra
                      Tort à quel propos ? C’est quand même vous qui sur un autre fil reconnaissez que c’est bien un attentat.
                      Un attentat à la fuite de gaz peut-être ?


                    • Remosra 23 mai 2017 18:29

                      @pipiou

                      Regarde l’heure à laquelle j’ai posté ça et l’heure à laquelle les infos sont arrivés.
                      Donc si je finis par dire qu’il y a bien eu attentat, c’est parce que cela a été dit par la police et pas par nos merdias !


                    • pipiou 23 mai 2017 21:32

                      @Remosra

                      Bref, tu t’es planté, mais ça pas ta faute c’est celle de la pendule, Re-LOL.


                    • Remosra 23 mai 2017 21:41

                      @pipiou

                      Re re re lol, lis les journaux, l’heure de parution et les commentaires cités.
                      T’as un problème avec l’horloge ? Ou tu ne sais pas lire l’heure ?
                      Au fait elle en est ou ta théorie de l’explosion du au gaz ?
                      Je précise que c’est toi qui a mis ça sur le tapis.
                      t’as peut être trouvé une autre théorie ?
                      Ah oui, je crois savoir, c’est l’intervention des E.T. !
                      Ca t’arrive souvent de voir un vélo voler au clair de lune ?
                      Sinon ça te rapporte combien pour venir commenter ici ? J’espère au moins que t’es payé !?


                    • roman_garev 23 mai 2017 12:14

                      Syrie, Homs (récemment libéré des bandits), aujourd’hui le 23 mai : explosion d’un chahid, 2 tués, plus de 40 blessés (vidéo).


                      • roman_garev 23 mai 2017 12:18

                        @roman_garev
                        Une autre vidéo sur ce même attentat.


                      • roman_garev 23 mai 2017 12:39

                        @roman_garev
                        Chose curieuse : on moinsse déjà ce simple constat. Dois-je comprendre que les morts européens ne sont pas à comparer à ceux des Arabes ? Hélas, messieurs-dames les moinsseurs restent muets...


                      • leypanou 23 mai 2017 14:39

                        @roman_garev
                        Ne vous en faites pas : il y a des DEMEURES qui viennent sur ce site, aux ordres, pour plusser ou moins des commentaires, en fonction de leurs auteurs essentiellement, mais aussi de leurs contenus.
                        Leur niveau intellectuel ne leur permet pas de faire autre chose.


                      • Aristide Aristide 23 mai 2017 12:31

                        Théresa May, n’a-t-elle pas dit, elle-même qu’elle n’hésiterait pas à balancer une bombe atomique sur la Russie ?


                        Il me semble que le principe même de la dissuasion nucléaire est basé sur le fait que l’on n’hésitera pas à balancer une bombe en réponse à une agression de même nature. Ce qui est exactement ce qu’a déclaré MAY lors du débat budgétaire sur la Défense.

                        Est ce que Poutine hésiterait ? Surement pas, et surtout le dirait-il, mettant en cause tous les efforts financiers, techniques, ...faits pour maintenir une force nucléaire à un niveau suffisant pour dissuader tout agresseur.

                        Il est de bon ton de donner des arguments expliquant ou justifiant le terrorisme, peut être serait’il utile d’éviter les simplifications qui aboutissent à dédouaner les responsables de ces actes et à la mise en cause de nos seuls dirigeants occidentaux.

                        Si on ne peut contester notre part de responsabilité dans tout ce merdier, il est tout de même assez étonnant que l’on analyse ces problèmes d’une complexité assez impressionnante en déclarant ceux qui seraient les méchants et exonérant donc tous les autres dirigeants de la planète.




                        • roman_garev 23 mai 2017 12:43

                          @Aristide
                          « Si on ne peut contester notre part de responsabilité dans tout ce merdier, il est tout de même assez étonnant que l’on analyse ces problèmes d’une complexité assez impressionnante en déclarant ceux qui seraient les méchants et exonérant donc tous les autres dirigeants de la planète. »


                          Développez svp votre pensée. Vous avez donc des preuves que, par exemple, Poutine, Xi et d’autres dirigeants non aplatis sous l’Occident ont leur part de responsabilité à eux dans la création du terrorisme international ?

                        • Aristide Aristide 23 mai 2017 15:26

                          @roman_garev


                          Il me semble que l’intervention en Afghanistan pour imposer un ordre qui convenait à ce qu’était l’URSS n’est pas pour rien dans la racine du mal, un impérialisme qui valait largement l’autre qui est venu après.

                          Pour ce qui est des preuves, les sites que vous citez en « preuve » pour l’implication de l’Occident sont assez contestable. Convenez que je ne vais pas faire comme vous et citer des sources aussi partisanes que celles que vous produisez.



                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 23 mai 2017 20:01

                          @Aristide
                          Quel rapport entre l’attentat et Poutine ? Ariane a fait un raccourci qui isole la GB.
                          Or, Theresa May tient les mêmes discours anti russes que tous les dirigeants des pays de l’ OTAN, rien de plus.


                          La France est tout aussi impliquée que la GB dans l’invasion de la Libye et de la Syrie ! C’est Sarkozy qui a signé avec Cameron les accords de Lancaster House, poussés par Killary"
                          Et Hollande / Fabius ont pris la suite... 

                        • Aristide Aristide 24 mai 2017 10:19

                          @Fifi Brind_acier

                          Quel rapport entre l’attentat et Poutine ?


                          Posez la question a cette chaire Walter. Visiblement les islamistes voient moins de différence que vous entre Russie et Occidentaux qui leur envoient les mêmes bombes, font les mêmes victimes innocentes, ...

                          Pour le reste je vous laisse dans vos délires complotistes asselinien ...

                        • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 mai 2017 08:09

                          @Aristide
                          UPR : « Mais qui donc a créé Daesh et Al Qaïda » ??

                          L’UPR s’appuie sur des sources vérifiables par tout le monde, en particulier la déposition d’Hillary Clinton, qui reconnaît que ce sont les USA qui ont financé et créé les Talibans et Al Qaïda, c’est ballot !


                          Les complotistes sont ceux qui organisent les complots, qui les cachent aux citoyens et se font passer pour des pourfendeurs du terrorisme, alors qu’ils en sont les auteurs et les financiers !

                          Le Département d’état US vient de décider qu’Al Qaïda n’était plus terroriste, ce qui permet à la CIA de les approvisionner !

                          Commencez par balayer devant votre porte avant d’insulter l’ UPR !
                           


                        • juluch juluch 23 mai 2017 12:43

                          Les Anglais comme nous on eu un empire coloniale...et alors ?


                          Ca justifie en 2017 de s’en prendre à des gosses à un concert ?,

                          Quant à la premier Ministre vous sortez du contexte ses propos....

                          quoiqu’il en soit le terrorisme musulman est une plaie qu’il faut éradiquer chez nous par le fer et par le feu.

                          • roman_garev 23 mai 2017 12:47

                            @juluch
                            « le terrorisme musulman est une plaie qu’il faut éradiquer chez nous par le fer et par le feu »


                            « Éradiquer chez nous » n’aboutira à rien. Demain on aura des nouveaux milliers de terroristes arrivés de ces régions où on les a créés et ne cessent pas d’armer.

                          • Ariane Walter Ariane Walter 23 mai 2017 13:02

                            @juluch


                            Tu as une vision très limitée des évènements. Je dis ceci sans chercher à exprimer une forme de supériorité. Du moins d’information. Tu ne sais pas tout ce qui se passe en Syrie. Le terrorisme islamiste est une arme pour le NWO et depuis très longtemps. Très longtemps...
                            Je lis en ce moment le livre de Meyssan « Sous nos yeux » qui fourmille de détails incroyables sur la politique de notre temps. Je t’en conseille la lecture.

                          • juluch juluch 23 mai 2017 13:33

                            @Ariane Walter

                            possible Ariane, mais le terrorisme est bien réel chez nous quelques soit le pourquoi du comment.

                            Toi non plus tu ne sais pas se qui se passe en Syrie....on connait que des bribes...mais les attentats sont bien réels et il faut le supprimer.

                          • Ariane Walter Ariane Walter 23 mai 2017 13:52

                            @juluch

                            Oui, mais comment veux-tu supprimer un problème quand tu ignores le pourquoi du comment...Ah !...

                          • franc 23 mai 2017 14:47
                            @roman_garev

                             il faut les éradiquer chez nous et chez eux ,mais à commencer chez nous.

                            peine de mort pour les terroristes , déchéance nationale et ou civique et expulsion de tous les islamistes salafistes et frères musulmans et leurs familles et complices 

                          • Louve de France Louve de France 23 mai 2017 14:59

                            @franc


                            Cela tombe sous le sens, mais il n’y a guère que les gauchistes qui trouvent inlassablement des excuses aux pauvres chéris terroristes qui nous massacrent sans pitié. « C’est notre faute » disent-ils...En tout cas c’est pas de ma faute, et sur ce , je retourne sur mon site, car la langue n’y est pas de bois. 

                            Expulsion sans concession de toutes ces merdes aliens fichés « S » . Un Snnickers et un coup de pied au cul ! 

                            Mais non...Le gauchiste préfère encore nous ficher « SS ». Sa haine il ne la donne pas au terroriste, mais au nationaliste qui veut protéger son pays de cette lie de l’humanité. 


                          • juluch juluch 23 mai 2017 15:17

                            @Ariane Walter


                            Comment ça ?
                            Pas compliqué, virer ou carrément éliminer les S vu que c’est eux qui font les attentats.

                            le pourquoi du comment qui a déclenché ça ....a présent on s’en fiche vu que se qui est fait est fait !

                            La France a bombardé la Lybie, syrie....on savait pourquoi.

                            c’est fait ! On ne peut pas repartir en arriere.

                            Maintenant bousillons ceux qui sont chez nous pour avoir la tranquillité.

                          • agent ananas agent ananas 23 mai 2017 19:58

                            @franc
                            Vous oubliez l’interdiction du financement des mosquées par les pétro-dollars wahhabites ...


                          • Oceane 24 mai 2017 07:49

                            @juluch

                            « les anglais comme nous ont eu un empire colonial...et alors ? »

                            D’empire colonial à empire néocolonial. Tout simplement parce les motifs ayant conduits à la colonisation ne se sont pas volatilisés avec l’ancêtre des « changement de régime » actuels.

                            « quoiqu’il en soit le terrorisme musulman est une plaie qu’il faut éradiquer chez nous par le fer et par le feu »

                            Que feras-tu pour éradiquer le terrorisme chrétien ?


                          • juluch juluch 24 mai 2017 11:15

                            @Oceane


                            Quel terrorisme chrétien ?????

                          • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 mai 2017 08:12

                            @juluch

                            Pourquoi voulez-vous vous débarrasser de nos mercenaires ? Ils ne font pas du bon boulot contre Assad ??
                            Si vous voulez une autre politique étrangère, il faut sortir de l’ OTAN, ce que vous ne demandez pas.


                          • Gérard Luçon Gérard Luçon 23 mai 2017 12:54

                            De la compassion à géométrie variable ....


                            les gosses d’Alep torturés par les djihadistes n’ont pas attiré l’attention des merdias, 

                            les gosses du Donbass bombardés quotidiennement par l’armée nazillonne ukrainienne ne mobilisent pas les chanteurs ... 

                            et les minots vitrifiés au Yemen meurent dans un silence de plomb !!!


                            et pourtant ces gosses-là sont atteints dans leur chair, dans leur vie quotidienne, là où ils devraient être tranquilles et sereins ...


                            ils ne vont pas écouter une beuglarde dans un stade où manifestement la sécurité laisse plutôt à désirer !!!


                            • Ariane Walter Ariane Walter 23 mai 2017 12:58

                              @Gérard Luçon


                              Tellement juste, Gérard.
                              Les faiseurs des guerres les plus constantes ,les plus violentes font la leçon. Macron gémit ,qui veut aller faire la guerre en Syrie, même sans aval de l’Onu !!

                            • Aristide Aristide 23 mai 2017 15:38

                              @Gérard Luçon


                              Si un attentat venait à toucher un de vos proches, ce qui serait un vrai drame, je suppose que vous vous consolerez facilement en déroulant les mêmes arguments sur toutes les victimes des attentats, guerre et autre saloperie de ce monde. Enfin ...

                              Sur la bleugarde, serait-ce qu’il soit plus « noble » d’être enfant victime en écoutant un prêche dans une église en Egypte, dans un marché de ville en Irak ou en Syrie, lors d’un pèlerinage .... ou simplement dans son activité ordinaire d’enfant. Les victimes ont le droit au minimum de respect ... mais je crois que vous êtes assez imperméable à ce qui s’appelle l"empathie envers vos concitoyens.



                            • famigori famigori 24 mai 2017 00:28

                              @Aristide

                              Bah c’est pas ce qu’il a dit... il a dit :

                              Vous êtes bons à chialer quand ça touche des gens proches de vous, à la ramener je suis charlie blabla...manifestations et budget bougie..mais vous en avez rien à foutre quand c’est pas sur votre continent. Que c’est pas des bons p’tits occidentaux touché dans leur mode de vie.

                              Et pourtant y’en a plein tout les jours sur les autres continents, et ceux là, c’est nous qui sommes directement responsables. Mais c’est vrai qu’on vous voit pas la ramener, et faire des méaculpa.
                              On vous voit pas manifester dans la rue contre toutes ces interventions de merde, on vous voit pas vous offusquer quand macron appelle à la guerre. Nan, vous votez carrément pour lui.

                              « pasque, pasque, pasque... ces interventions là, elles sont légitimes parce qu’on l’a dit à la télé. »

                              Et vous venez lui parler de manque d’empathie ? Parce qu’il a l’outrecuidance d’avoir une pensée pour TOUTES les victimes de par le monde... vous retournez juste totalement son propos. 


                              Et si je sors pas le « Une pensée pour ces pauvres victimes »
                              Alors je suis qu’un pov type qu’a aucune empathie ? 

                              Donc y’a que les bien-pensants qu’ont de l’empathie (encore un mot à la mode abusivement utilisé d’ailleurs..) parce qu’ils ont écrit leur petit message de « bonne conscience » et de bon ton aujourd’hui.

                              Vous me faites bien rire..








                            • Gérard Luçon Gérard Luçon 24 mai 2017 07:41

                              @Aristide
                              en parlant de gosses, emmener des enfants de 8 ans à un concert un lundi soir ... concert qui se termine à 22h30, cela vous parait normal ?


                              Il y a école le mardi, à Manchester, non ?

                            • Aristide Aristide 24 mai 2017 10:15

                              « @famigori

                               »Vous êtes bons à chialer quand ça touche des gens proches de vous,« 


                              C’est bizarre ce sentiment humain qui fait que l’on se sente plus proche de ses voisins, de ceux qui nous ressemblent, de ce qui arrive à notre famille. Je vous félicite de cette distance que vous arrivez à mettre et de l’égalité de sentiment dont vous faites preuve entre vos enfants par exemple et ces petits victimes lointaines de la barbarie de tout ordre. Vous n’apercevez même pas le ridicule de votre posture.

                              Pour ce qui est de l’empathie ou de la compassion, je n’ai aucune prétention à avoir bonne conscience. Pas plus que vous, je ne porte la responsabilité de tout ce merdier, proche ou éloigné. Une bonne conscience ? Peut être celle d’avoir mené et essayer de continuer de mener ce que l’on nomme une vie d’honnête homme, 

                              J’espère que votre révoltitude envers tout ce qui est occidental, euhhh, mauvais donc, ne vous exonère d’une quelconque  »compassion" envers les victimes de tous ces attentats. Mais peut être il y a des explications très rationnelles pour expliquer qu’elles méritaient bien cela.

                              Quand au pantouflard ministeriel de la justice, Gérard Luçon, je suis heureux qu’il trouve que la punition envers ces enfants soit à la hauteur de la faute commise. Vous vous rendez compte, absent un jour d’école ... A pleurer de sortir des âneries de cette grosseur ...



                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 25 mai 2017 08:17

                              @Gérard Luçon
                              Ceux là sont des vilains soutenus par la Russie, ils peuvent bien crever !


                              Les attentats en Europe, c’est autre chose ! Ils servent de prétexte à installer un Patriot Act à l’ européenne, à faire disparaître les libertés publiques :
                              « Pour votre sécurité, vous n’aurez plus de libertés ! »

                              Attali, la grenouille météo de l’ Empire , le dit clairement :
                              « Aucun gouvernement ne reviendra sur l’état d’urgence ! »

                              C’est tellement utile contre les émeutes populaires !


                            • Gérard Luçon Gérard Luçon 25 mai 2017 12:46

                              @Aristide
                              mieux vaut un ex-pantouflard qu’un chômeur professionnel, non ?


                              maiq bon, je vais recommencer à vous ignorer, j’ai été formé pour aider les délinquants, je n’ai aucune compétence dans le domaine du handicap mental

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité