• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Monsieur Di Vizio ne comprend pas

Monsieur Di Vizio ne comprend pas

 

Monsieur Di Vizio estimait à fort juste titre dans ses dernières interview que le(La) covid était en train de fixer les marges pour les prochaines vingts années.

Alors étant quelqu’un de prudent il n’ose pas forcément aller plus loin, mais il est aussi possible que l’objectif ne soit réellement pas clair.

Donc je me permets d’apporter ma petite contribution, bien évidemment complotiste.

En bon complotiste, je vais donc donner des liens pour justifier mon point de départ :

https://blogs.mediapart.fr/republicain/blog/191211/denis-kessler-il-sagit-de-defaire-methodiquement-le-programme-du-cnr

 

La cause de la situation actuelle concernant le remsidivir et la chloroquinine vient de ce que le marché de la santé est totalement solvabilisé. L’argent provient de la sécurité sociale. Il s’agit donc des cotisations prélevées sur les salaires de tous les salariés qui se lèvent le matin pour créer de la richesse en France.

Hors ce système est honni par le MEDEF comme nous l’a fort aimablement expliqué monsieur Kessler.

L’enjeu est donc de vider la sécurité sociale des gains qu’elle apporte à la population. Donc en retirant aux médecins le pouvoir de prescrire on réduit l’utilité de la sécurité sociale puisqu’elle ne saura plus soigner.

De plus en retirant le pouvoir de prescrire au médecins on lie la pharmacopée au fait du prince. Qui a dit que Gilead influence les décideurs ?

Ce faisant on crée les conditions pour que des laboratoires comme Gilead puissent engager des société de communications qui pourront ensuite travailler gratuitement pour des décideurs, ce qui faussera le jeu démocratique puisque de nouvelles organisations ne bénéficiant pas de tels appuis ne pourront concurencer en terme de communication et donc ne pourront jamais gagner une élection.

Qui a dit que les médias ont déjà fait cela pour l’actuel locataire de l’Elysée ?

On comprend mieux ce faisant pourquoi le professeur Raoult est autant attaqué. Il remet en cause une évolution qui permettra de détruire la garantie de santé promulgée par la constitution.

Car là est un point que Monsieur Kessler a évité d’avouer :

Le droit au travail, à la santé, à l’éducation et a une vie décente sont garantis par la constitution de 1946 reprise par la constitution de 1958.

En voici les extraits :

 

5. Chacun a le devoir de travailler et le droit d'obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances.

 

11. Elle garantit à tous, notamment à l'enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l'incapacité de travailler a le droit d'obtenir de la collectivité des moyens convenables d'existence.

 

13. La Nation garantit l'égal accès de l'enfant et de l'adulte à l'instruction, à la formation professionnelle et à la culture. L'organisation de l'enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l'Etat.

 

Donc Monsieur Kessler et notre gouvernement se donnent le droit de mener une politique contraire à la consitution sans reférendum.

 

C’EST UNE FORFAITURE.

 

Et quelles en sont les conséquences ?

Bien voyons la Grèce qui a servit de galop d’essai et dont on peut imaginer que les mesures nous seront bientôt étendues :

https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/11/30/a-athenes-une-pute-cest-4-euros-de-lheure-trouvez-mieux/

Voilà l’heure de pute est tombée à pas cher tellement il y a de concurence et les étudiantes pauvres ne peuvent que se financer comme cela.

 

Donc voici où mène la politique soi-disant bienveillante du gouvernement.

Et voici ou mène le transfert des ressources de la sécurité sociale aux laboratoires amis.

 

Bien évidement ce n’est que du complotisme, ce n’est pas comme si ces derniers mois de myrifiques contrats de Remsidivir ou de vaccins avaient été passés.

Ce n’est pas non plus comme si toutes les évolutions du droit sociale favorisées par ce gouvernement avait visé á déséquilibrer les relations de négociation salariées employeurs systématiquement en faveur des producteurs de dividendes.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.07/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • Bendidon Bendidon 30 novembre 2020 18:09

    Oh congue les narticles volent haut aujourd’hui !

    Pourtant le plafond est bas smiley

    Voilà l’heure de pute est tombée à pas cher tellement il y a de concurence et les étudiantes pauvres ne peuvent que se financer comme cela.

    A titre de curiosité l’heure de pute est à combien en ce moment ? smiley


    • sylvain sylvain 30 novembre 2020 18:25

      @Bendidon
      ben a 4 euro, vous avez pas lu ??


    • Rémi Mondine 30 novembre 2020 18:28

      @Bendidon
      Ca volera beaucoup plus haut lorsque cela concernera les étudiantes francaises. Prenant le temps de réfléchir au niveau de misére necessaire pour en arriver là et vous comprendrez la valeur du signal d’alarme. 
      Oui je suis délibérement choquant, mais il y a une logique qui ne sera pas démentie. Seulement plus tard il sera trop tard pour pleurer.


    • Bendidon Bendidon 1er décembre 2020 09:11

      @Rémi Mondine
      Mardi 1 er 09h00 et seulement 3 commentaires smiley
      Le titre est nul, qui connait Di Vizio ?
      L’article est commun
      Pas d’image attire l’oeil
      etc.


    • Super Cochon Super Cochon 1er décembre 2020 09:12

      .
      .
      Le confinement est une MANIPULATION et une ESCROQUERIE !

      .
      .

      Les métros sont ouvert et bondé de monde , et de l’autre , Macron interdit aux restaurants et aux bars d’ouvrir ! .......... On est plus dans de l’absurdité , mais face à des escrocs qui détruisent volontairement notre économie afin de suivre la feuille de route du « Grand Reset » . 

      .
      .
      Aujourd’hui , ce Gouvernement d’imposteurs autorise des manifestations de plusieurs milliers de personnes en plein Paris , mais interdit aux restaurants et aux bars d’ouvrir , et nous impose sept personnes aux repas de Noël !

      .
      .

      Et vous continuez à les croire ? ........ enlevez vos masques et refusez de donner votre identité en cas de contrôle ! ......... Résistance , face aux Banksters !

      .


    • Super Cochon Super Cochon 1er décembre 2020 09:14

      .
      .
      VOICI les vrais pourcentage infime des morts du Covid !
      .
      .
      .

      Taux de mortalité ........ 0,5 % ....... sur ces 0,5 % , 80 % ont plus de 85 ans !
      .
      .
      — 80 % des personnes qui meurent du Covid ont plus de 85 ans  !
      .

      .
      .

      99,9 % de chance de ne pas mourir du Covid si on est bonne santé !
      .
      .


    • Super Cochon Super Cochon 1er décembre 2020 09:16

      .
      .
      Voici le lien du Documentaire « Hold Up » qui montre le scandale et les mensonges de l’État et des Médias subventionnés !!


      VIDEO — Documentaire — 2,40 heures


      https://www.facebook.com/eveilspiritualite/videos/404939007419378/
      .
      .
      .


    • Super Cochon Super Cochon 1er décembre 2020 09:23

      .
      .
      Empoisonnement par vaccination !
      .

      .

       
      • Le tableau donnant la liste des graves effets secondaires est très inquiétant : On ne peut y distinguer les effets secondaires occasionnés chez les personnes vaccinées de ceux observés chez les personnes ayant reçu le placebo, y aurait-il quelque chose à cacher ?
      • Comme attendu aucun effet secondaire n’est relié au vaccin par les investigateurs,
      • Il y a une majorité d’effets secondaires graves chez les plus de 70 ans, CONTRAIREMENT à ce qui est écrit dans le titre et le résumé !
      • La plupart des effets secondaires graves sont observés pour des participants dont les données sur l’injection de la deuxième dose ne sont pas communiquées : pourquoi ? La première dose aurait-elle provoqué des effets si préoccupants que la deuxième dose n’aurait pas été injectée ?
      • En ce qui concerne les effets secondaires « bénins » attendus, on observe plus de réactions indésirables avec le vaccin qu’avec le « placebo » déjà très immunogène !
      Cerise sur le gâteau, Astra-Zeneca vient d’admettre avoir commis une erreur dans son protocole qui fausserait les résultats mirobolants d’efficacité : une partie non négligeable des participants a reçu une demi-dose de vaccin au lieu de la dose prévue ; comment faire confiance à des essais aussi mal menés et aux publications officielles qui en sont faites ?
      .
      .
      1- AstraZeneca

      ChAdOx1, est un vaccin à vecteur adénoviral de chimpanzé, recombinant non répliquant. Risque indépendant du virus :
      • l’ADN injecté peut dans des cas rares se recombiner avec l’ADN d’un autre virus qui se trouverait dans une cellule où le vaccin est injecté,
      • Risque d’insertion de l’ADN injecté dans le génome humain,
      • Risque de réactivation du virus de chimpanzé servant de vecteur,
      • Risque de réaction immunitaire non spécifique due à l’injection d’un virus.
      De nombreux effets secondaires ont déjà été décrits dans cet essai :
      • Les essais ont été interrompus 3 fois de suite suite à la découverte d’effets indésirables graves pouvant être attribués au vaccin ;
      • Le protocole a été changé en cours d’étude ce qui n’est pas acceptable d’un point de vue scientifique,
      • Le placebo a été remplacé par un vaccin très immunogène , le vaccin anti méningocoque, connu pour provoquer de graves effets secondaires. (21)
      • Le protocole précis n’a pas été rendu public : où est la transparence ?
      • On ne sait pas comment est produit cet ADN ; On ne connaît donc pas sa longueur, laquelle peut moduler la réaction immunitaire.
      2-Sanofi-GSK

      Le protocole est totalement secret, il en est même question dans les médias, Ouest France et France Culture. Sanofi développe 3 types de vaccins, le plus avancé semblant être celui composé d’une protéine recombinante (la spike protéine) fabriqué à partir de baculovirus d’insecte, ce vaccin sera adjuvanté par l’AS03 de GSK, soupçonné d’être responsable des graves effets secondaires du Pandermix, vaccin contre la grippe H1N1 de 2009 (22). Cette technique à partir d’un baculovirus est récente et vient seulement d’être homologuée en Europe pour les nouveaux vaccins grippaux de 2020.

      Sanofi travaille également sur un vaccin à ARNm (voir ci-dessous) et sur un vaccin contenant comme vecteur le virus vaccinal de la rougeole (atténué). Ce dernier vaccin pourrait cumuler les risques du vaccin rougeole et ceux d’une réactivation du virus atténué suite aux manipulations génétiques qu’il subira.

      3- Janssen, Johnson & Johnson

      Les essais ont été interrompus après un événement grave susceptible d’être attribué au vaccin (23). Ce vaccin utilise la technique d’un adenovirus humain rendu incapable de se multiplier chez l’homme.
      Cette technique concerne des vaccins non utilisés en Europe (Ebola) ou pas encore approuvés (Zika, VRS, VIH)
      Ceci n’est pas pour apporter la confiance du public comme le souligne Rebecca Chandler, experte en vaccino-vigilance auprès de l’OMS (25)

      4- Pfizer
      Il y a une incohérence dans le protocole Pfizer : l’observation de effets secondaires graves est censée durer 6 mois seulement alors que l’étude complète dure 2 ans, pourquoi ? De plus Pfizer offrira le vaccin à tous les participants qui ont reçu le placebo  : comment alors distinguer les effets spécifiques du vaccin ?
      5- Vaccins à ARNm, Pfizer, Moderna, CureVac

      Les trois autres contrats signés par l’UE concernent des vaccins à ARNm dont deux ont été très médiatisés (Moderna -contrat en cours de négociation au 20 novembre- et Pfizer), le troisième est CureVac qui a vu également vu monter le cours de ses actions en bourse suite à la publication d’un preprint sur les essais.
      Pourtant les effets secondaires immédiats semblent plus graves avec ce vaccin qu’avec ses concurrents, possibilité d’insertion dans le génome du vacciné de matériel génétique viral, si rencontre avec un virus possédant une transcriptase réverse comme le VIH. (24)
      Citons également les risques liés à la présence de PEG (polyéthylène glycol), utilisé dans les nanoparticules vectrices des vaccins à ARNm (26). Il existe des anticorps contre le PEG chez 72% des américains (27). Il se peut donc que cet adjuvant provoque des maladies auto-immunes. De plus c’est une molécule est toxique. (28)

      6- Risques communs à tous les vaccins
      Le protéome humain et celui des souris partage beaucoup d’épitopes de la spike protéine (qui sont utilisés comme antigènes dans les vaccins) : ceci pourrait provoquer des maladies auto-immunes. Il existe également un mimétisme entre des épitopes de la spike protéine et certaines protéines neuronales humains qui font craindre des maladies auto-immunes neuronales (29)
      Défauts prévisibles dans l’exploration des effets secondaires dans les essais et dans la pharmacovigilance post-commercialisation
      Les effets secondaires seront classés par les investigateurs comme étant reliés au vaccin ou pas, (30) Il faudrait que des experts indépendants puissent avoir accès aux données cliniques brutes pour pouvoir les contrôler. De plus l’annonce prématurée des premiers résultats faramineux d’efficacité montre que les essais ont été dévoilés, ne sont plus en double aveugle, et donc ne sont plus fiables ! Les experts désignés pour contrôler ne sont pas indépendants et leurs noms sont tenus secrets.

      .
      https://fr.sott.net/article/36350-Vaccins-anti-Covid-surs-et-efficaces-Avis-du-Conseil-Scientifique-de-la-HAS-ce-qu-en-a-fait-la-Commission-Europeenne

    • nono le simplet nono le simplet 1er décembre 2020 09:24

      @Super Cochon

      VOICI les vrais pourcentage infime des morts du Covid !
      — Taux de mortalité ........ 0,5 % .

      0.5 % ? soit 326 000 morts ...je croyais moins ... smiley

      ton passage en CM2 à la fin de l’année est compromis


    • Super Cochon Super Cochon 1er décembre 2020 09:30

      @nono le simplet
      .
      .
      0,5 % de mortalité sur les personnes malade ! ...... pas sur la totalité de la population française !
      .
      .
      Tu portes bien ton nom ! ....... le simplet !
      .
      .
      .


    • Francis Francis 1er décembre 2020 09:34

      @Super Cochon
       
      Svp, faites la différence entre taux de mortalité et taux de létalité, surtout que votre erreur est multipliée ad nauseam, même si j’approuve ce que vous faites.
       
      « La mortalité désigne le pourcentage de morts par rapport au nombre d’individus d’une population donnée dans une période donnée. La mortalité des français est de 0,95%, soit environ une personne sur cent meurt chaque année, toutes causes de mort confondues. »
       
       La mortalité déclarée « due au covid » est de 0,075 %, et non pas 0,5% comme vous le dites.
       La létalité est inconnue vu que l’on ne sait pas le nombre exact de malades.


    • Francis Francis 1er décembre 2020 09:37

      @Bendidon
       
       ’’qui connait Di Vizio ?’’
       
      cet article en parle :
      Qui a demandé au gouvernement de nous imposer le port du masque en été ?

       
       Un bémol à cet article : de fait, je ne sais pas réellement qui.


    • nono le simplet nono le simplet 1er décembre 2020 10:55

      @Super Cochon
      0,5 % de mortalité sur les personnes malade !

       smiley nan t’iras pas en CM1


    • Francis Francis 1er décembre 2020 11:09

      Au lieu de ricaner toujours bêtement, il serait capable de faire un commentaire constructif un jour, nono ? J’en doute.


    • nono le simplet nono le simplet 1er décembre 2020 11:17

      @Francis
      t’es quand même gonflé dans ton genre ... je t’ai expliqué plusieurs fois la différence entre mortalité et létalité où tu ne comprenais rien du tout ... c’est ton tour de l’expliquer aux autres maintenant que tu as compris ...


    • Francis Francis 1er décembre 2020 11:23

      nono le simplet ne comprend jamais ce qu’ion dit quand on ne dit pas tout comme lui.


    • Super Cochon Super Cochon 1er décembre 2020 11:55

      @Francis
      .
      .
      0,5 % de mortalité sur les personnes malade ....... La létalité du Covid-19 = pourcentage de décès rapporté au nombre d’infectés .
      .
      .
      .
      Même ce pourcentage de 0,5 % est à revoir car la Grippe saisonnière à totalement disparue !
      .
      .

      INCROYABLE ! ......... La Grippe à disparue ! ...... à moins qu’elle soit mis sur le dos du covid pour gonfler les statistiques des menteurs de l’Élysée !
      .
      .

      Avis de recherche de l’OMS : La grippe semble avoir disparu avec l’apparition du Covid !

      .

      Quelqu’un l’aurait-il aperçue ? Car l’OMS est très inquiète : depuis l’apparition du Covid (les dates concordent), la grippe a disparu de nos belles contrées. C’est inquiétant, elle qui était toujours là pour nous accompagner en automne, cette ombre éternelle des feuilles mortes, n’apparaît plus dans les statistiques de l’OMS.

      .

      https://fr.sott.net/article/36214-Avis-de-recherche-de-l-OMS-La-grippe-semble-avoir-disparu-avec-l-apparition-du-Covid

      .



    • Francis Francis 1er décembre 2020 12:08

      @Super Cochon
       
      le taux de mortalité c’est nombre de décès sur la totalité de la population, malades et non malades compris. Rien à voir avec taux de létalité, qu’on ne peut connaitre avec précision, vus qu’on ne sait pas combien de personnes sont infectées, ni s’il faut compter les asymptomatiques parmi les malades.
       
       
      Pour nono : peu importe qui explique quoi à qui, perso je n’apprends rien de nono : pour ça je suis aussi capable que lui de trouver les bonnes sources, l’essentiel c’est que quand on a compris quelque chose, on l’explique à ceux qui n’ont pas compris, et quand eux-mêmes comprennent, alors on ne les raille pas, au contraire.
       
      nono confirme bien avec ses commentaires moqueurs une fois de plus qu’il n’est qu’un troll dans cette affaire de covid.


    • Rémi Mondine 25 décembre 2020 13:48

      @Francis
      j’ai rebondit sur une de ses remarques. l’important est l’attaque en régle contre les piliers de notre société.


    • Francis Francis 1er décembre 2020 08:38

      Un professionnel ne comprend que ce qui est susceptible d’influer sur son Chiffre d’affaire et son profit.


      • Emohtaryp Emohtaryp 1er décembre 2020 14:45
        « Une interview surréaliste », "De quoi ne plus donner envie aux Belges de suivre les règles" : les propos de Frank Vandenbroucke après le Comité de concertation font réagir

        -

        ..................Revenant sur la décision de rouvrir les commerces non essentiels dès le 1er décembre, Frank Vandenbroucke (sp.a) a ainsi expliqué que "faire du shopping ne comportait pas vraiment de risque quand tout était bien contrôlé". Des propos auxquels le journaliste de la VRT a immédiatement réagi, demandant dès lors pourquoi ces magasins avaient dû fermer leurs portes le 30 octobre dernier. "Parce qu’à un moment on avait besoin de prendre une décision choc, il fallait un électrochoc et cela impliquait que l’on ferme immédiatement les commerces non essentiels", a rétorqué le ministre de la Santé, qui a également admis qu’il s’agissait d’une mesure « psychologique ». .......................




        Le même petit « soldat » qui dépense sans compter...

        La Belgique a dépensé 4,3 millions d’euros pour le remdesivir, un médicament déconseillé par l’OMS

        https://www.lecho.be/dossiers/coronavirus/l-electrochoc-de-frank-vandenbroucke-se-ressent-jusque-dans-la-majorite/10268468.html


        • Francis Francis 2 décembre 2020 13:10

          @Emohtaryp
           
          « ... Bart De Wever : ’’Nous supposions qu’ils se basaient sur la raison et la science. Mais non. Si vous voulez conduire à la faillite les commerçants et convaincre les Belges de ne plus suivre les mesures, c’est exactement comme ça qu’il faut faire’’, a vivement regretté le leader des nationalistes flamands. »
           
          -> Y a-t-il une faute qu’ils n’ont pas commise ?
           
           Dans ce lien on apprend que les Belges ont un « ministère des classes moyennes et des Indépendants » ? Ils vont bientôt pouvoir le supprimer !!! Plus de classes moyennes, et tout le monde ai pas !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Rémi Mondine


Voir ses articles



Publicité




Palmarès



Publicité