Nicolas Sarkozy traduit devant la Haute Cour de Justice ?
...Après son mandat ? C’est envisageable. Il y a même beaucoup d’indices, de faits, de preuves pour qu’il soit devant une juridiction compétente à même de le juger après son mandat puisqu’il bénéficie, actuellement, d’une immunité de fait, relative à sa fonction de chef de l’Etat…Mais, immunité ne signifie pas impunité. En droit français, le statut pénal du président de la République désigne le statut de la responsabilité pénale du président de la République française, en ce qui concerne les infractions qu’il pourrait commettre dans l’exercice de ses fonctions, mais également antérieurement à ses fonctions ou hors de celles-ci.
Il fut un temps où, courageusement, le député socialiste Arnaud Montebourg réclamait à cor et à cri, la traduction de l’ancien président de la République, Jacques Chirac, devant la haute Cour de Justice, tout en demandant de tempérer sur le sens des mots. Au-delà de la charge symbolique des vocables donc, avec ce qui se passera mardi à l’Elysée, avec la « convocation » manu militari des têtes de listes de l’UMP pour les régionales, c’est un assassinat, une haute trahison. La France ce n’est pas l’UMP et, ce chef d’Etat-là, n’arrive toujours pas à être au dessus des partis.Au-delà des cris d’orfraie entre élus de droite qui s’affrontent, de Valérie Pécresse à Roger Karoutchi, en passant par Axel Poniatowski qui fait une obsession sur Ali Soumaré, il y a une chose que personne ne relève : le fait que le chef de l’État n’arrive pas à être simplement le président de tous les Français. Il sert un parti. Mais, où le bât blesse, au lieu de se déplacer au 55, rue de la Boétie, siège de l’UMP, à quelques encablures du rue du faubourg Saint-Honoré, il ose convier ses têtes de listes à...... l’Élysée. C’est du jamais vu mais, personne ne dit rien. Les journalistes cautionnent, en parlent, se réjouissent même de ce recadrage sans évoquer le fait que c’est complètement antidémocratique et illégal.
C’est un abus des biens sociaux, un détournement de fonds publics, puisque ces élus seront à la charge de l’État, donc du contribuable au lieu de l’UMP. Est-ce normal dans une démocratie ? Depuis vendredi dernier avec l’annonce de ce "Conseil d’administration", "Conseil de discipline", "Mise au point", "Conseil de remontrance", "Réunion de crise", c’est le branle bas de combat. On ne parle que de ça, oubliant de mentionner que ce sont les prémices d’une République bananière. Les communicants semble trouver ça normal. Ça va de soi. Ça ne choque même plus personne. C’est comme ça. Nicolas Sarkozy a réussi, par son charisme indéniable, à brouiller les cartes jusqu’à faire croire que tous ses actes d’éclat ou même manqués, étaient de moeurs républicaines. Balivernes.
Le président Nicolas Sarkozy, en perpétuelle campagne électorale montre ce refus caractéristique d’être au dessus des partis. Il transforme peu à peu l’Élysée en un fourre-tout folklorique. C’est devenu même, indubitablement, la cour du roi Pétaud où on entre et on sort comme dans un moulin. Bientôt, ne convoquera-t-il pas les membres de "Les créateurs de possibles" dont l’échec retentissant fait craindre le pire chez les cadors de l’UMP qui voulaient en faire l’outil fatal, le nec plus ultra de la campagne présidentielle 2012. Ce "graal" s’est transformé en véritable fiasco. Ce n’est un secret pour personne, la France est une voiture sans chauffeur.
Quand on pense au lapin posé aux agriculteurs dont le salon a ouvert ses portes dernièrement à Paris, ou au discours mensonger de Kigali au Rwanda dernièrement et tutti quanti, le moins que l’on puisse dire c’est que, il est temps qu’on envisage un mesure constitutionnelle pour empêcher à cet homme de revenir au pouvoir en 2012. Il y a d’ailleurs trop de mobiles pour l’en empêcher. Mauvaise gouvernance, népotisme avec l’épisode du prince Jean, et maintenant, ces réunions ou remontrances faites aux membres de son parti, l’UMP, à l’antre même d’un symbole de la République donc, et en toute illégalité : l’Élysée. Personne ne trouve rien à redire...
Sarkozy : la France a commis des erreurs au Rwanda
envoyé par LePostfr. - Regardez les dernières vidéos d’actu.
117 réactions à cet article
-
@Rocla,
C’est possible que vous deveniez rapidement immortel. Avec ce sacré mot de sychiatrique, invention de votre cru. Moi, je suis heureux de la victoire hier de Marseille sur le PSG. Voici les 3 buts.
Hier, j’ai savouré cet instant au Parc des Princes.
Excellentissime !
-
Rien à cirer
de ton marketing « opium du peuple » autour de la pelote de cuir
de ton activité ( gratuite et bénévole ?) de spin_doctor de la Faiselle du Poitou !
quant à (P) sy-**** : quelle inculture phénoménale !
Tout Etats-uniens ne respecte le P.... et ne le prononce.
Toujours même level !
Petit joueur, le Jullot !
Que du strass, du buzz, du bling-bling -
@Brieli,
Qui a parlé de Ségolène Royal ?
Vous fuyez ce qui est dit dans le texte et parlez de moi plutôt ?
Belle voltige !
-
Un peu léger l’argumentaire pour le traduire devant la Haute cour de justice,sinon l’idée est bonne...peut-être qu’en grattant un peu...
-
On pourra toujours le traduire devant la Basse-cour de Justice avec les poules et les canards coin-coins...
-
@Takuan,
Vous pensez vraiment ? Il n’y a pas de petites fautes quand c’est passible de passer en justice.
Convoquer des membres de son parti à l’Elysée est une faute très grave, une dérive dictatoriale.
-
Allain Jules
Je suis très content d’ être mortel et qu’ un jour je verrais plus toutes les bêtises lues sur ce site .
Cordialement quand-même.......
-
Shawford regarde dehors il y a le sychiatre ....
-
@Rocla,
Vous êtes « immortellement » vrai.
Cordialement !
-
Titre accrocheur pour faire du Buzz. Vous retombez dans vos mauvaises habitudes AJ.
Vous vous decrédibilisez et vous ne rendez pas service à Agoravox.
Je ne lirai pas votre article, et donc je n’en dirai rien.-
@Philou017,
Vous avez tort. Gare aux à-priori.
- Compte tenu de sa fonction, ce n’est que la Haute Cour de justice qui peut juger Sarkozy.
-Il convie les membres de son parti à l’Elysée alors que l’UMP a un siège où il peut se rendre est une faute. Les petits fours, le service et tout ce qui ira avec vient de la poche des contribuables. Est-ce normal ? Non.
- Il faut lire au lieu de se focaliser sur le titre.
Bien à vous !
-
Bonjour
Rien ne me ferait plus plaisir que de le voir rendre gorge pour toutes ses forfaitures. Mais qui est encore assez naïf pour y croire ? Le politique et la justice marchent main dans la main. Chaque président a eu ses « casseroles » et aucun n’a payé un centime. La seule justice qui peut leur être appliquée est celle de la volonté du peuple. C’est pourquoi je me réjouis de toutes ses actes aussi ridicules qu’insultants pour la plèbe. J’espère qu’ ainsi le jour où la France se soulevera ce qui est inévitable , ce sera devant un tribunal populaire dressé en place de Grève qui sera condamné.-
@PAS GLOP PAS GLOP,
Bonjour.
Et Dieu sait qu’il y a une masse de forfaitures mais personne n’ose dire que cet homme est dangereux.
Bien à vous !
-
@Chantecler,
De Mitterrand à Chirac, aucun chef d’Etat ne s’était ainsi retiré dans son parti. Pire, quant à les inviter à l’Elysée aux frais du contribuable, c’est fort.
-
cousin , t’as rien compris , c’est la droite qui est pourrie et la gauche qui est morale , demande à Céphale !
-
Ah calmos !... toujours égal son extremisme-intransigeant .
Je n’étais pas venu depuis longtemps et c’est toujours pareil .On dit qu’il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis .(sic)
Donc tout est parfait , surtout ne change rien .
No pasaran ,en tout cas tu ne passes pas par moi . lol !
-
-
Mais c’est qui ce sarko dont vous parlez tous ???
-
La fable du corbeau et du renard a de beaux jours devant elle .....
-
Bonjour, Allain Jules.
Que sarkozy se conduise en chef de parti (pour ne pas dire en chef de clan), c’est évident. Qu’il soit traduit devant une juridiction pour de faits de ce genre relève toutefois du fantasme tant ils sont bénins.
Beaucoup plus grave sont les faits concernant son ex-appartement de l’Ile de la Jatte à Neuilly et les rapports pour le moins ambigus et juteux que Sarkozy avait noué alors avec le promoteur Lasserre, en délivrant comme maire le permis de construire puis en bénéficiant comme client très priviligié d’un somptueux appartement vendu très en dessous des prix du marché et de surcroît luxueusement aménagé aux frais du promoteur.-
@Fergus,
Bonjour.
Vous avez sans doute raison. Qui a volé un oeuf volera un beauf. Actuellement, avec sa fonction, il doit faire des choses terribles qui se sauront quand il ne sera plus au pouvoir. Pourvu que ce soit en 2012.
-
le fanatisme droitard de certain me laisse bouche bé. j’ai vu l’intégralité de la conférence de presse au rwanda de sarkozy,je l’ai trouvé proprement délirante. il n’ a pu s’empêcher d’esquisser une multitude de sourire,on pouvait même avoir l’impression qu’il allait rire. tout semblait faux dans son intervention et on voyait la médiocrité diplomatique du personnage. sarkozy a dévoyé la republique pour la transformer en une autocratie autoritaire et vidée de toutes substances. la manipulation de l’opinion public par le truchement des sondages,de vassaux placés a tous les rouages de la politique et des médias,son soutien inconditionnel a cette frange la plus riche de la france qui a adopté une posture parasitaire sur le dos de la société,le karachi gate,son mépris a l’égard des lois et des institutions de notre pays. il est franchement dommage que les français soient si bêlants et aient autant peur de perdre leurs voitures et leurs écrans a plasma,sinon la révolte gronderait inevitablement.
-
@Nilasse,
Ils seront eux-mêmes les premiers à en baver. Vous verrez.
D’ailleurs, les déçus du sarkozysme sont les gens de droite en premier, tous les 53% de cocus qui, tous les jours, font encore semblant d’être avec lui. Hypocrisie très française.
-
Je me demande s’il n ’y a que Sarkozy qui mériterait cela... Pour ma part, une large partie de la représentation nationale aurait des comptes à rendre sur les pertes de souveraineté orchestrées au profit du projet institutionnel européen et supranational !
Par ailleurs, personnellement je préfère l’attaquer sur les questions de sécurité, il y a là aussi de quoi sortir l’artillerie lourde ! Surtout quand on rapproche les bilans de la Cour des comptes d’un certain nombre d’arbitrages pris sur la base de « contraintes budgétaires »... Vous pouvez imaginez le nombre de mensonges d’Etat commis par le pouvoir en place ! cf blog-lien sur profil-
@Dezanneau,
Tout à fait d’accord avec vous. Il y a matière. Il faut un bon collectif d’avocats pour l’épingler après son mandat.
-
Maître Electeur , sur un arbre perché,
Tenait en son bec un fromage.
Maître Sarko, par l’odeur alléché,
Lui tint à peu près ce langage :
"Hé ! bonjour, Monsieur du Agoravox
.
Que vous êtes joli ! que vous me semblez beau !Sans mentir, si votre ramage
Se rapporte à votre plumage,
Vous êtes le Phénix des hôtes de ces bois. "
A ces mots le Ebahi ne se sent pas de joie ;
Et pour montrer sa belle voix,
Il ouvre un large bec, laisse tomber sa proie.
Le Sarko s’en saisit, et dit : "Mon bon Monsieur,*
Apprenez que tout flatteur
Vit aux dépens de celui qui l’écoute :
Cette leçon vaut bien un fromage, sans doute. "
Le Esbaudi , honteux et confus,
Jura, mais un peu tard, qu’on ne l’y prendrait plus.
Note de Jean de La Fontaine
le mot Sarko peut-être changé en Mitterand , Marchais Estaing sauf Edgar Faure qui , lui .....
-
Bonjour, Calmos.
Rassurez vous, je ne suis pas du tout frustré. Je ne considère même pas Sarkozy comme l’un des pires du panorama politique (droite et gauches confondues) en matière d’affaires. Il suffit à cet égard de jeter un coup d’oeil sur le panier de crabes des Hauts-de-Seine pour lui trouver des maîtres incontestés.
Il n’en est pas moins vrai que cette affaire d’appartement est grave car elle engage l’élu qu’il a été dans une voie parfaitement choquante : celle de la prise illégale d’intérêts pour une somme de plusieurs centaines de milliers d’euros. Rien à voir avec les condamnations de gens comme Emmanuelli ou Juppé qui ont agi dans le cadre d’un financement illégal de parti, mais n’ont pas détourné un franc à leur profit personnel. -
Calmos ,
c ’était un voeu pieux ? .....
-
« il est temps qu’on envisage un mesure constitutionnelle pour empêcher à cet homme de revenir au pouvoir en 2012 »
Depuis le 2nd tour de 2002, je sais le peuple français être devenu profondément con. Et je ne vois pas depuis un quelconque retournement de cette tendance. Alors n’en doutez pas, en 2012 Sarko sera réélu.
-
@LeLionDeJudas,
C’est un souhait ou alors vous êtes un devin ?
-
C’est une tentative d’exorcisme.......
-
Julles , soit sympa , envoie une paire d’échasses à notre leader minimo , pour qu’il se noie pas en allant rendre visite aux sinistrés de Vendée , sinon pas de cour de justice !
-
@LE CHAT,
C’est vrai en plus. Hélas, il est trop tard. J’espère ne pas être responsable de cette noyade.
-
Il est fort possible qu’il soit traduit un jour en justice , mais peut-être pour des raisons encore bien plus gravissime....
l’histoire de Karachi , par exemple......mais pas seulement !..-
-
@Pyralène,
Oui, sans doute.
C’est vrai aussi que, celui qui vole un oeuf volera un beauf.
-
C’est pour moi drôle de vous lire Sylvain. Si je devais caricaturer un sarkosyste comme vous le faîtes, je vous trouverais trop mou.
-
-
-
Sarko à gauche....
un bolchevik ! ah ah ah ah ....les nazes !! -
C’est pour moi drôle de vous lire Sylvain. Si je devais caricaturer un sarkosyste comme vous le faîtes, je vous trouverais trop mou.
-
Il sera traduit en justice à la condition que les français élisent des politiciens propres sur eux, c’est dire si c’est impossible. Les politiciens sont si corrompus dans leur ensemble qu’ils se tiennent tous réciproquement par la barbichette. Mais enfin si les français avaient la bonne idée de recommencer un 1789 on pourrait mettre à charge son déni de démocratie par non respect du « non » au référendum pour le traité constitutionnel européen.
-
@Cubrad,
C’est vrai. Lorsqu’un faussaire est remplacé par un autre, il ne le dénonce jamais.
C’est dommage. Une nouvelle gouvernance, une nouvelle éthique, c’est important.
-
-
-
Ya t-il quelque chose sous le bob ? on demande à voir !!
.... -
-
-
@Allain Jules
Convier les têtes de liste ne constitue pas indubitablement un détournement de biens publics dés lors que cette réunion et déplacements n’occasionnent aucune dépense publique. Bien sûr, on peut en douter mais on ne peut sans preuve porter cette incrimination.
De même est de manière plus certaine il ne peut y avoir qualification d’abus de biens sociaux que si une entreprise prend en charge lesdits frais.
Ceux qui me lisent savent que je ne soutiens pas sarkozy et j’apprécie souvent vos écrits mais pour être crédible les allégations ne suffisent pas.
Parler de Haute cour de justice en la circonstance parait quelque peut léger
Bien cordialement-
@JPS,
Vous avez raison mais connaissant l’homme, il est capable de tout.
De toutes les façons, ce qui est sûr, je savais depuis le début que cet homme était un fléau. Vous verrez, pour conserver le pouvoir, il ira plus loin.
-
« Convier les têtes de liste ne constitue pas indubitablement un détournement de biens ».
Et si Sarkozy leur offre des petits gâteaux secs payés par le Trésor public et non par l’UMP ? Evidemment, je ne suis pas persuadé que ça relève de la Haute Cour de Justice, mais on peut toujours tenter le coup. Au cas où...
-
Ayant eu l’honneur et la chance d’assister à une réception à l’Elysée (remise de breloques), je peux vous dire que ces braves élus de gauches ne sont pas les derniers à venir taper dans les petits fours et le champagne rosé (Lang, Fillipeti...). Elle est bonne, la soupe de la république.
Détournements de fonds publics ? Ça va faire du monde à la Haute Cours de Justice... Prenez un ticket m’sieur et attendez votre tour.-
-
Tiens, j’ai mon lupus rien que pour moi tout seul !
Quel honneur, d’autant qu’il a l’air bien gratiné. Un genre de Morice qui tient des fiches et se fade les historiques des commentaires. Ah, la retraite, c’est moche. -
Salut Papy ! Il a un bien bel avatar notre ami ADN...
-
-
-
-
@ASINUS,
Il faut donc que le peuple se révolte. Une vraie révolution pour dire non à tous ces gens.
-
Nicolas Sarkozy traduit devant la Haute Cour de Justice ?
La seule chose que je demande : que Nicolas Sarkosy et sa clique mortifère s’en aillent
-
@ Allain Jules
Ce pourquoi Sarkozy mériterait d’aller en Haute Cour , ce sont ses discours de Latran et de Riyad,En effet, il fait parti de ses attributions de défendre la constitution et de veiller à l’exécution et au respect des lois. Or , l’article premier de la constitution stipule que la République est laïque, et l’article deux de la loi de 1905 stipule qu’elle ne reconnaît aucun culte .Ces deux discours de propagande religieuse sont donc illégaux et anticonstitutionnels. Pour les avoir prononcés, le Président devrait être destitué.De même pour son discours en Algérie ou il avait osé assimiler l l’islamophobie à du racisme ( qu’aurait-on dit si Mitterrand, à l’époque où il avait des communistes dans son gouvernement, avait assimilé l’anticommunisme à du racisme ! C’est pourtant exactement le même « raisonnement » ) . Là encore , dans ce discours Sarkozy a fait une prise de position de soutien à un culte totalement inacceptable, de même lorsqu’il assiste au dîner confessionnel du CRIF .-
@Docdory,
Encore des arguments imparables. Oui, tout à fait d’accord. Il faut maintenant qu’un collectif d’avocats qui aiment ce pays l’attaquent après son mandat. Il y a de quoi faire.
-
Ils nous préparent une guerre, ces personnes sur-diplômées pour la plupart. Ils sont prêts à tout pour garder leurs privilèges, les ors de la Republique, lieu commun. Ces gens qui ont choisi la carrière politique pour s’enrichir et jouir le plus possible de la dorure du protocole., à court-terme. Je ne sais pas d’où elle viendra, certainement du Proche orient, d’Afghanistan, l’Iran. Je ne suis pas prophète mais une fois de plus, ce ne sont pas ceux qui causeront la guerre qui iront au front. Et après, s’il y a un après, on dressera des monuments aux morts.
-
@Mojique,
La guerre enrichit ceux qui la font.
Regardez aujourd’hui en Irak comment ces pays se discutent les contrats. C’est malsain.
Je crois que, oui, ces gens préparent une guerre quelque part. Seule façon pour qu’ils s’enrichissent et se maintiennent au pouvoir.
-
Vouloir traduire Sarkozy devant la haute cours pour une histoire de petits fours mais je rêve, j’hallucine ou quoi !
Quand on voit ce que certains de ses prédécesseurs ont fait.
Responsable de la mort de dizaines si pas de centaines de jeunes appelés dans une guerre inutile.
Des dizaines de personnes irradiées lors d’essais nucléaires.
Un million de morts au Biafra uniquement pour satisfaire son égo et se venger des Anglais.
Destruction d’un navire de Green-Peace.
Soutien sans faille à certains dictateurs africains comme Bokassa p.ex.
Etc...Etc...-
@Shaytan666,
Je suis désolé, j’ai cliqué sur abus par mégarde en volant vous répondre.On peut dire que Sarko, avec sa guerre en Afghanistan n’est pas à l’abri non plus.
-
Vouloir traduire Sarkozy devant la haute cours pour une histoire de petits fours mais je rêve, j’hallucine ou quoi !
Avouez tout de même que ce serait cocasse si son mandat s’interrompait à cause de cette « affaire » de petits fours. J’imagine les commentaires sarcastiques des futurs livres d’histoire.
-
Si je ne m’abuse, ce n’est pas Sarko qui le premier a envoyé des militaires français en Afghanistan, c’était du temps de Chirac et de DVD ! Il s’est retrouvé devant le fait accomplis et il est pratiquement impossible de retirer ses troupes du jour au lendemain.
-
-
Vous visez bien bas julles.
Il y a pire pour lui, apres son mandat, s’il reste encore des députés « qui en ont », qui servent le peuple français au lieu de leur carriere.
1) Reouvrir le dossier « human-Bomb »
Qui a donné les ordres d’execution ?
Qui a manipulé ce chef d’entreprise en lui faisant croire qu’il servait la cause des pères privés de leurs enfant en faisant cette fausse prise d’otages ?
2) Suivre la piste du sang, des retro-comissions pour l’attentat de Karashi , l’affaire des fregates de taiwann , la construction « d’euro-disney » (mais la Fabius et le PS ont 50% de com et donc de responsabilité...)
3) Suivre la piste d’iman lahoud , de sa femme, de ses amis de ceux qui avaient interet a faire croire que Chirac que la Tv presentait a l’epoque des faits comme le plus grand « tueur » politique de la Veme republique avait organisé cette affaire contre l’innocente victime naine...
4) Suivre la piste de cette curieuse concession que fait Sarkozy au Ruanda en reconnaissant implicitement la responsabilité de l’affaire (thèse des anglo-saxons abondemment reprise par les « intellectuels » juifs français et leurs acolytes journalistes membres de « journalistes sans frontières)
Sarkozy offre l’Afrique centrale aux anglo-saxons , comme zone d’influence contre quelques marchés ?
5) Suivre la piste des pression faites par l’immonde Sarkozy aux deputés pour qu’ils valident CONTRE l’avis du peuple français, le TCE rejeté.
Suivre la piste de »l’oubli« des deputés socialistes de faire consulter le conseil constitutionnel (la souveraineté de la france n’est pas QUE l’affaire des representants du peuple français....)
6) Suivre la piste des multiples declarations de Sarkozy devant le lobby juif a new yrok en septembre 2004 , puis a tel aviv et a Jerusalem (ville que la France ne reconnait pas comme capitale d’israel mais comme ville »internationnale") en decembre de la meme année....
Des petits coups au vaste complot, il pourrait tout a fait etre poursuivi pour haute trahison, entente avec des ennemis de la France, espionnage au profit d’intelligence ennemis.
Evidemment, si la menace se precisait, nous ne doutons pas qu’il trouverait immediatement asile chez ses commanditaires, en Israel ou aux etats unis.-
@Non666,
Oui, je sais tout ça. En prenant le plus petit, c’était une façon de faire parler.
Bravo pour l’argumentation !
-
-
-
Nous avons donc ci-dessus la crème des posteurs : Sylvain et Momos. Sans eux Agora ne serait pas la même.
-
Cet article est une diversion honteuse.
Il y a quelques années, on prétendait accuser la SNCF de « crime contre l’humanité par association », pour avoir mis des wagons à disposition de la déportation. Comme si la SNCF de l’époque avait le choix de refuser... La tentative était si absurde que « on » a abandonné les espoirs de gains (Rassurez-vous, le « on » ne concernait pas les tziganes).
Ouvertement, au vu et au su de tout le monde, Nicolas Sarkosi, vient de commettre deux « crimes contre l’humanité par association », contre le camp de concentration de Gaza. De façon manifeste et difficilement discutable :
* Envoi de la frégate porte hélicoptères Germinal. A moins qu’on démontre que le commandant de la dite frégate soit allé participer au blocus du camp de son propre chef.
* Participation d’ingénieurs français à la construction du mur d’acier, à la frontière égyptienne. A moins qu’on démontre qu’il s’agissait de volontaires de l’humanitaire.
Il conviendrait de proposer une pétition, mais soyez certain qu’aucun parti politique ne la relayera jamais, pour des raisons que nous connaissons tous.
Pour le reste, Nicolas Sarkosi... est *légitime*. Les citoyens se sont montrés assez abjects et stupides pour VOTER pour ce personnage. Qu’il serve les intérêts que l’on sait, sur Afganistan, sur l’économie, sur la sociologie, etc... Tout cela est légitime. Que la coupe soit bue jusqu’à la lie ! Après toutes les ignominies commises, il reste encore un français sur trois, prêts à soutenir cet individu. Ce qui est ENORME.
-
@Betov,
Vos arguments tiennent la route. L’affaire de Gaza est scandaleuse.
-
sarkozob était le maire de SIONISMETOWN en france, pas étonnant que maintenant que ses amis l’ont aidé, il rende la pareil...Maintenant c’est inutile de se lamenter sur les éléphants qui nous ont défonsé, parceque je vois un autre troupeaux se profiler au loin..Et sur un il est écrit, attend, IRAK...Sur l’autre crise financiére géante et les autres je vois que les défences ils sont trop prés...
-
-
Tu vas quand-même pas voter pour un bolchevik !!!....
....
Talonnette 1er te remerçie chaleureusement pour le soutien , avec toi , ya pas de doute , c’est la fessée assurée.... !!! continue ! on est de tout coeur avec toi -
On vous a déjà dit que vous ressemblez à Besson ?
-
Il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis...
-
La justice qui traduirait Sarko devant une quelconque cour à ses dépens n’existe plus. Ce n’est pas une vaine affirmation, c’est une réalité en marche. Vérifiez et recoupez les info à partir de ce lien
-
talonetto va d’abord se présenter devant...s’il ne se dégonfle pas devant la justice des français !! qui en 2012 vont lui signifier leurs griefs.
- pour avoir géré la République à son profit (gabegie indécente de réceptions « mondaines », à celui de sa famille(comme vouloir « placer » le fiston et lui remettre une carte bleue qui débite directement les impôts).
- pour avoir vendu la France au sionisme qui pratique le génocide du peuple palestinien.
- pour avoir collaboré et pris ses ordres outre-atlantique auprès de sectes, et autres nuisibles.
- pour avoir creusé une dette insurmontable (PLUS DE 1500 MILLIARDS hier) non ^pas pour sauver des emplois mais sauver le capitalisme, le medef et ses gourous à la tête des entreprises.
- pour avoir conspiré contre la tête de l’Etat (affaire politique cleartream pour avoir ajouté son nom à un liste et tendu un piège au Président Chirac et son premier ministre Dd VILLEPIN
- pour avoir empoché qqs CENTAINES DE MILLIERS d’euros dans une affaire immobilière dans l’île de la jatte avant mandat
-pour avoir joué un rôle dans l’escroquerie de la salle PLYEL au profit de la « famille ».
-etc....
Le peuple français n’aura pas besoin d’avocats, de cour de justice, ni de partie civile, ni encore moins d’avocat général et de bourreau : IL APPLIQUERA la sentence :
Président SORTANT : BATTU
Ensuite viendront en leurs temps les affaires justiciables...et autres. Mais il en est une qui est deja écrite, elle découle de la petitesse de ce président, de son extrême inculture, de son sens ANTI FRANçAIS...
..IL RESTERA LE PIRE PRESIDENT QUE LA FRANCE AURA CONNU.-
Furio, vous avez raté votre vocation, acteur à l’opéra bouffe
Et oui en 2012 Sarkozy sera peut-être battu mais il sera remplacé par un homme de gauche (DSK), vous savez celui qui tous les matins se demande etc....
-
-
Et autant te dire , il va pas être content après toi.....
... -
Si la justice fait son boulot ,il passera au tourniquet avec ses copains Ballamou et Léotard pourl’affaire des SM« agosta » vendus au Pakistan(dessous de table non versé) qui se termina par
la mort de 11 ingenieurs francais... !!
-
petite rectification :dessous de table detourné-
Sarko traduit devant la haute cour. Bande de blagueur ! Et puis il ne faut pas quelle soit trop haute sinon y verra rien.
C’est la récré dans la grande cour contre la basse cour. COCORICÖÖÖÖÖ !-
des articles à la noix ,j’allais écrire à la c.. ,mais je reste poli,Dieu sait si j’en ai lu sur Avox( le 5eme pouvoir),mais là,on tient le pompon !...
traduire Sarkozy devant une haute cour de justice parce qu’il réunit sont parti à l’Elysée ?
et donc c’est un acte à ce point grave passible d’une condamnation ?
je me marre parce qu’en 2012,il va être réelu au second tour ...
d’abord au 1er ce sera Sarko - Le Pen,père ou fille ,et au second tour Sarkozy !-
A en lire certains ici, Sarkozy serait même responsable de la défaite de Vercingétorix à Alésia.
-
Encore un article sur la comète, et grâce à un point d’interrogation.
Vous devriez vous limiter à écrire le titre. C’est suffisant pour faire passer vos idées.
Comment ose-t-on prendre le lecteur pour un simple à ce degré.
Ou le journal s’adresse-t-il aux lycéens ? MDR !
-
Et ben voilà , ya tous les réacs de base qui se radinent....qu’est-ce qu’on rigole à voir ces ringards !!
-
Des réacs qui s’rasent les babines où çà ?
-
L’auteur est’ il de la pire espéce qui soit, celle des amoureux de la justice ?
-
Bien que je ne suis un sarkozyste convaincu, l’auteur devrait revoir sa copie.
==> Lisez la constitution de la Vème République sur la Haute cour de Justice avant de pondre une ânerie pareille.-
-
-
Merci Evrard pour le lien.
Honteux ???
T’es sympa !-
Que dire du sieur Laporte qui nous envoie des messages de pubs perso profitant de la campagne et de l’expansion de ses boites développées et markétées sous couvert de mandat de secrétaire d’état !!! on aimerait voir le détail du budget com...
Idem avec la mère Bachelot qui nous transforme la pub sur le service public en service d’affichage pour vente de pilules et de médicaments en tous genres... une petite pilule pour se lever, une pour manger, une pour bander, une pour aller à la selle, une pour dormir, et hop c’est reparti (on se demande si certains ne creusent pas le trou de la sécu, simplement avec les centaines de millions des budgets com pour la plupart inutiles, mais mettant en avant des marques du privé !!)... on vient de connaitre la pandémie à moins de 300morts,
Beaucoup moins que la route et ... le tabac par exemple, on attend toujours les campagnes sérieuses pour des milliers de morts !!! pas des budgets attribués à des boites d’enfants gâtés ou de fils à papa de gens de la caste médiatico politique !!
Comment un état peut il lutter contre des maux qui lui rapportent tant d’argent, comment un état peut il être sérieux et « démocratique » avec une armada d’avocats privés qui travaillent pour les « affaires » de grands groupes internationaux... on ne peut pas défendre un état et une économie en étant le serviteur d’intérêts de grands groupes internationaux !!
Monsieur Sarkozy, comme Borloo, comme Bertrand, comme Bauer, Copé et d’autres sont tous avocats d’« affaires » et élus ou avec des responsabilités au niveau de l’état, je ne parle pas de monsieur Kouchner et de ses interventions « gracieuses » à 25000euros la conférence !!
Chaque meeting, réunion de mister Sarkozy coute une fortune !! pour demander aux français de faire un effort il faudrait perdre ces habitudes de république bananière qu’on croyait disparues avec Chirac Pasqua, mais qui reviennent encore bien pire, sous la cour de celui qui n’a en commun avec Napoléon que la taille, et qui vit au dessus des moyens de la France...Dernier grand emprunt pour preuve !!! bouclier fiscal aux « amis » et relations, désastreux pour l’économie française, réduction théorique des impôts mettant en danger le système social français que beaucoup nous envient encore pour peu de temps !!!
-
-
Bénéficier d’une loi naturelle - en l’occurence : « l’argent va à l’argent » - n’est pas créer la richesse.
Ce ne sont pas les riches qui créent la richesse : ce sont seulement ceux qui l’accaparent. Et s’ils ne paient pas un impôt juste, alors ce sont des prédateurs.
Sylvain est un idiot utile ou bien un larbin payé par les riches . En effet, s’il était riche, il ne serait pas ici. A moins qu’il nous dise qu’il est oisif, et dans ce cas il serait une crapûle qui prétend créer de la richesse en ne faisant rien. Poster ici à ce niveau de bêtise, c’est ne créer aucune richesse, bien au contraire. -
-
C’est pas moi, c’est l’autre, ou c’est celui qui dit qui est :
« L’objectif ultime des grandes sociétés qui forment le cœur du complexe (« complexe du capitalisme du désastre »), c’est d’introduire le modèle de gouvernement à but lucratif – qui progresse rapidement dans des circonstances extraordinaires – dans le fonctionnement ordinaire, au jour le jour, de l’Etat. Autrement dit, il s’agit de privatiser le gouvernement ». ((Naomi Klein, « La stratégie du choc »)
-
Qui va payer selon Sylvain ? Pas les riches : le gouvernement maffieux ne saurait prendre aux riches d’une main ce qu’il leur donne de l’autre : voilà l’explication, la raison d’être du bouclier fiscal dont le véritable but est de rétablir une société de classes, les classes en decà du bouclier, taillables et corvéables à merci, et les classes au delà du bouclier, les privilégiés.
-
-
« peuple créténisé » (sic) dont vous faites partie Sylvain, je n’en doute pas.
-
-
jetez un oeil sur ce blog pour comprendre les vrais enjeux des droits de l’Homme : http://ekaminski.blog.lemonde.fr/ ; ils devraient constituer, avec la promotion de la dignité humaine, l’horizon de tout projet politique !
-
-
A monsieur sylvain vous devez être rentier pour soutenir encore des raisonnements libéraux de banquiers et d’industriels du 19ème siècle !!
Le mur se rapproche le mur de la connerie du mensonge et du désastre économique, méfiez vous cela touchera tout le monde car les « secousses » et les remontées d’égouts financiers de la « crise » de 2009, ne font que commencer, on ne peut pas vider les réserves indéfiniment et faire de l’argent sur du virtuel et de l’activité prévue par des « experts » indéfiniment...
la réalité contrairement à ce que vous pensez c’est le bas de l’échelle qui cotise et qui paie des impots pour le haut de la fourchette dans un système aussi complexe que le chomage en France ou tous les « gros malins » ont leurs avocats et leurs placements, quitte à créer une fondation pour NE PAS PAYER D’IMPOTS !!!
C’est bien cela le problème le « système français » tenait tant que tous les gens cotisaient, avec la nouvelle caste de patrons, d’avocats, de politiques, et de professeurs surpayés et experts en tous genre, je ne parle pas de la télé et des instituts de sondage, on fait payer une ardoise massive par toutes les taxes possibles pour des gens parasites du système qui s’attribuent des droits délirants en période de crise, voir les cadres bancaires, certains animateurs de télé, ou la plupart de nos députés !!!
Nous sommes revenus à un système pyramidal du moyen age !! avec la France d’en bas qui sert de vache à lait pour la caste des nantis... prenez le cas d’un crédit voiture la personne qui prendra une Porsche ne paiera pratiquement pas d’intérêt, contrairement à une personne en bas de l’échelle qui paiera deux fois le prix de son tas de ferrailles, plus un crédit avec deux fois ou trois fois plus d’intérêts !!
Idem pour les cartes magasins plus vous achetez gros plus vous avez des étalements avec des intérêts moindres, remboursez sur un an une grosse somme et vous ne paierez pratiquement rien, qui peut actuellement rembourser 500euros par mois !!
Plus les gens s’endettent en bas plus les « préteurs » bien placés gagnent du blé et je ne parle pas des assurances qui viennent se greffer la dessus !!J’en viens à me demander si une certaine élite mondiale n’a pas intérêt à ce qu’il y ait tout le temps crise et chômage massif, voir catastrophes et guerres locales, ceci générant toujours d’une manière ou d’une autre du business, on peut aussi se poser la questions de nombreuses ONG qui se baladent en gros 4*4 flambants neufs dans des pays dits « ravagés » !!
Que se passe t il à Haïti maintenant ?? à part en faire un évènement télévisuel et un appel d’air pour les fonds, à quoi servent ces catastrophes en série... aucun long terme , aucun plan prévu à part apparaitre devant les caméras avec un sac de vivre sur l’épaule ( Clinton à Haziti qui nous a refait le Kouchner de l’Afrique) mise en scène déplorable et spectacle entretenu pour marquer les esprits ou ce qu’il en reste...
S’il fallait faire le détail de toutes les Ong sur place, du personnel et de qui est payé, quelles sommes vont aux frais de fonctionnement, Chirac et ses emplois fictifs passerait pour un rigolo...
Ras le bol de cette sanctification d’organismes et d’actions présentées béatement par les merdias alignés !! mais quel résultat sur le terrain en terme d’efficacité, quels tableaux publiés ?? quels frais engagés ( la bizarre pas un sondeur, pas une madame Parisot !!!)
Idem pour les actions militaires ou pas un peuple n’est questionné le référendum étant devenu un outil tabou d’un autre age !! quid de l’avis des français sur l’afghanistan, quid de l’argent envoyé en Hait et de sa comptabilité... « donnez » « donnez » tel semble être le refrain du 21eme siècle et si vous pouvez prendre plusieurs crédits et acheter avec des cartes magasin, vous êtes le citoyen idéal pour les mondialistes beaucoup plus rusés et pervers dans leur campagne de communication qu’au 20eme siècle...
On a fait avaler tranquillement aux « français d’en bas » que c’est eux qui devaient payer pour des mégalos fumistes qui ont bricolé sans contrôle sur des valeurs pourries mettant tous les placements des gens sérieux des petits porteurs en danger...
-
ce qui m’inquiète c’est l’argent dépensé pour le train de vie de l’Elysée, Matignon, et tous les ministères, sans oublié le Parlement ! Croyez-moi, ceux-là savent se servir en tapant sur les fonctionnaires d’en bas pour mieux étaler leur écran de fumée ! Vont-ils remettre en question la réforme avantageuse des retraites pour eux qu’ils se sont votés en 2007 ? La réforme des retraites n’est pas que pour la France d’en bas n’est-ce pas messieurs les élus cumulards d’avantages en tous genres ?
Ils nous prennent pour des imbéciles ! Sarko hors des textes écrits par ses nègres ne sait pas parler français, de plus il dit tout et son contraire mais dépense sans compter notre argent !Lorsque l’on sait que 20 millions de Français sont déclarés « ’pauvres » que 600 000 enfants sont en danger, que des millions de famille sont mal logés, que nous avons bon an mal an environ 12% de chômeurs... chaque semaine, on assiste écoeuré au sarkoshow qui parcourt le monde faire sa communication-égotique et distribuer par centaines de millions d’euros l’argent difficilement gagné des contribuables, voire de l’argent emprunté aux banques asiatiques pour faire la charité ailleurs qu’en France, la facture risque d’être indigeste pour ses petits enfants !,Les centaines de milliers de sinistrés de la tempête de ce WE n’ont eu droit qu’à 3 petits millions d’Euros (Haïti qui n’est pas en France a reçu plus de 300 millions d’euros ) !Les fonctionnaires sont les boucs-émissaires de la France du 21ème siècle... pensez-donc, ils ont encore quelques malheureux avantages après 3 offres de mutation refusées on pourra les licencier sans indemnité (le fonctionnaire licencié n’a pas droit aux indemnités de chômage... le fonctionnaire est corvéable à merci et doit être aux ordres des fantasques sensés avoir un QI plus élevé que la moyenne...) ils sont dénigrés, découragés depuis 20 ans rien ne change côté évolution de carrière ( on parlera plutôt d’involution de carrière !)Les discours hypocrites de langue de bois se multiplient, SarkoZy est un maître en la matière, comme girouette on n’a pas fait mieux !L’Etat veut se débarrasser de son Etat... ubuesque le raisonnement sarkozienVivement 2012 ! mais cela risque d’être trop tard, notre pays sera ruiné d’ici là !-
Sarkozy, n’est pas le seul qui doit finir en prisons...
Les étapes du racket financier3 janvier 1973 : loi Pompidou-Giscard d’Estaing par laquelle la Banque de France abandonne son rôle de service public. Article 25 : « Le Trésor public ne peut plus présenter de ses propres effets à l’escompte de la Banque de France. » Dès lors, sous prétexte de lutte anti-inflationniste, le recours au crédit productif public est interdit.
1992 : Traité de Maastricht. Prélude à un euro découplé de l’autorité des Etats. Abdication de fait des souverainetés nationales par privation des moyens de les exercer. Son article 104, § 1, « interdit en effet à la BCE et aux banques centrales des Etats membres, si après dénommées "banques centrales nationales", d’accorder des découverts ou tout autre type de crédit aux institutions ou organes de la Communauté, aux administrations centrales, aux autorités régionales ou locales, aux autres autorités publiques, aux autres organismes ou entreprises publics des Etats membres ; l’acquisition directe, auprès d’eux, par la BCE, ou les banques centrales nationales, des instruments de leur dette est également interdite. »
2007-2008 : le Traité de Lisbonne reprend (article 123 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne) l’article 104, §1 du Traité de Maastricht. L’objectif est bel et bien d’abandonner la création monétaire aux banques privées, dans un contexte de mondialisation financière sans limites.
Maintenant, il faut aussi parler de l’influence de la politique sioniste sur la france, je pense à l’iran...Qu’est-il advenu de la charmente demoiselle emprisonné en iran ?? Quand c’était des journalistes pris en otage on en parlait tous les jours..Que fait-elle encore là bas et pourquoi n’en parlons nous pluq ?? Qqn sait ??
-
Mr thomas sankara, un vrais chef d’état, courageux, sincére, c’est pas chez nous que l’on en verra des comme lui, il fut assassiné peu de temps aprés ce discours innoubliable :
http://www.dailymotion.com/video/x17idb_discours-de-thomas-sankara-a-addis
-
Pétition contre l’article 104
-
Même constat que pour Chirac : Quel intérêt de faire juger des politiques une fois que leur carrière est finie et qu’ils ont fait tout le mal qu’ils pouvaient faire ? C’est maintenant qu’il faut stopper Sarkozy !
-
Pour qu’il soit « traduit » encore faudrait il qu’il y ait encore une justice !!
Or la peureuse et collabo MAM, ex chiraquienne convertie par la peur de perdre sa place dorée au palais, travaille à nettoyer notre justice et à la rendre bien docile vis à vis du pouvoir !!
Elle est persuadée de bien faire, dans la série les idiotes utiles !!Quand il n’y aura plus de juges style Van Ruymbeck Joly ou autres de Montgolfier... vous croyez quoi !! il n’y aura plus de contrôle...
La mort de Seguin étant une aubaine pour la caste de parvenus au pouvoir !!
Sarkozy fait tout pour ne pas vivre ce qu’il a réservé à Chirac et à Villepin en bon judas de la droite qu’il est réellement !! je fais juger les autres, je fais du chantage, mais après avec mes « amis » avocats je fais changer les lois au fur et à mesure pour avantager la petite caste au pouvoir et les « élus » qui m’entoure...Nous voyons ce qui se passe dans les médias, les journaux papiers, les patrons de l’industrie, sans juges, c’est carrément la mafia de l’entourage qui s’auto attribue tous les postes de pouvoir, dans tous les domaines !! voir l’affaire Epad avec le fils qui n’a même pas de diplômes...
Et cela au niveau de l’Europe avec des « familles » régnantes, qui valent bien l’ère de la royauté !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
