Sous le soleil des tropiques, les hanches d’Aissatou

Bonjour, gruni

« Un monde de fous prêt à tout pour satisfaire des besoins dont il n’a pas toujours besoin »

Voilà qui définit fort bien la société dans laquelle nous vivons et où la futilité et le superflu prennent trop souvent le pas sur l’essentiel.

A la hutte en Afrique subsaharienne, je préférerais une modeste maison de granit en Lozère, au milieu des genêts en fleur.  

Bonjour, foufouille

« ces vieux « débris » comme fergus »

N’est-il pas possible de s’exprimer sans être insultant ? Après, l’on s’étonnera que soit instaurée une police du web, possiblement attentatoire aux libertés !!!

« comme si la france puante d’en haut allait tenir compte de ses cahiers de revendications »

La tentation est évidemment pour cette France-là et ses zélés serviteurs politiques de ne pas bouger, et même de poursuivre l’oeuvre de dérégulation engagée depuis Sarkozy. Ai-je déjà prétendu le contraire ???

Mais il ne faut pas pour autant sous-estimer le poids des revendications. En engageant ce Grand débat, Macron s’oblige par la force des choses à prendre des mesures significatives. S’il ne le fait, que ce soit de son propre chef ou sous la pression de ses amis d’« en-haut », il s’exposera à de très graves déconvenues dont la moindre pourrait être un blocage du pays et une dissolution contrainte de l’Assemblée Nationale.

Bonjour, Aristide

Je me suis permis d’écrire cela en observant de quelle manière je vis moi-même et de quelle manière nos modes de vie sont perçus par mes parents et nos amis lorsque ce sujet du « consumérisme » est abordé.

Dès lors, la question qui se pose est la suivante : sommes-nous seuls à faire — peu ou prou selon que nous sommes ou pas des consommateurs compulsifs — des achats inutiles en biens ou services ? La réponse est évidemment non, convenez-en !

@ foufouille

« c’est quoi des achats superflu et inutile, surtout des services ? »

Tout cela est évidemment subjectif. Cela dit, la liste est interminable. Elle peut aller des achats d’équipements inadaptés aux besoins (ex. : téléviseur ou smartphone haut de gamme là où des appareils plus modestes rendraient les mêmes services) aux services de confort disproportionnés aux revenus (ex. des soins de beauté sans nécessité ou des prestations hôtelières très chic). 

@ Aristide

Inutile de s’emballer : je viens d’écrire à Foufouille que ces notions « évidemment subjectives ». Et il n’est pas question pour moi de prétendre dire ce qui est « inutile » pour chacun d’entre nous.
C’est à chacun de le définir en fonction de ses propres comportements consuméristes.

Mon épouse et moi sommes en général attachés à ne pas tomber dans le piège consumériste. Cela ne nous empêche pas de procéder de loin en loin à des achats d’objets dont nous n’avons pas réellement l’usage au point qu’ils sont de facto « inutiles » dans notre vie.

Quant aux « achats compulsifs », ce n’est pas la majorité du genre, mais nous avons tous connu des gens affectés par cette manie, à l’image de cette ex-collègue qui ne pouvait pas ressortir d’un magasin sans y avoir acheté quelque chose, en général des fringues qu’elle ne mettrait pas ou des produits de beauté dont elle n’utiliserait qu’une petite partie.

@ Aristide

Une fois de plus vous déformez mes propos : le « superflu » est ce qui m’intéresse mais dont je n’ai pas foncièrement besoin !!!

Qui serais-je pour l’estimer à la place de chacun ? Moi qui, par passion, m’offre des concerts classiques donnés par les plus grands orchestres dans différentes capitales d’Europe, de quel droit pourrais-je critiquer celui qui en fait autant pour suivre des artistes pop qui ne m’intéressent pas ?

Je ne juge pas dans l’absolu, je juge mes propres actes, et j’imagine que chacun est à même d’en faire autant de son côté.

@ foufouille

« que des trucs que les sans dents ne peuvent donc acheter sauf pour certaines à crédit »

Globalement, c’est vrai. Mais même chez les « sans dents », il se trouve des personnes qui reconnaissent se laisser piéger par des achats non vraiment nécessaires ou surdimensionnés.

@ foufouille

« il faudrait sortir plus souvent de ton monde »

Il est vrai que je n’ai plus beaucoup de contacts avec ceux que tu nommes les « sans dents » mais cela n’a pas toujours été le cas. Notamment à l’époque où j’étais à Amnesty et où il m’est arrivé de collaborer avec des militants associatifs agissant auprès des plus démunis, y compris parfois des SDF.

Une question se pose : à parti de quel seuil devient-on, selon tes critères, un « sans dents » ?

@ foufouille

Précisément, avec « le smic ou un peu plus », pour peu que tu sois proprio de ton habitation, hébergé gratos dans ta famille ou logé dans le parc social de ta commune en province, tu peux t’en sortir et avoir de la marge. L’un de mes voisins est un octogénaire qui ne dispose que d’une modeste retraite d’aide-soignant mais qui habite une petite maison en location. Compte tenu du fait qu’il n’est porté ni sur la bouffe ni sur les fringues, cela lui laisse une « bonne marge » — c’est lui-même qui le dit — qu’il dépense en partie dans les jeux à gratter. Nul doute qu’avec le même revenu en région parisienne, il serait dans la galère. 

@ foufouille

C’est vrai, mais les proprios sont souvent plus réglos et moins âpres au gain dans les petites villes et les villages en province.

A Paris, j’ai connu des cas délirants, y compris pour moi-même qui ai, durant près de deux ans, été locataire d’un type qui travaillait dans la banque. L’appartement était en bon état mais les plaques électriques étaient pourries (au moins un quart d’heure pour faire chauffer une casserole d’eau !) et il ne voulait pas les changer, Je l’ai fait à mes frais. Provisoirement, car après avoir dépose mon préavis de départ, je ne lui ai pas payé de loyer durant les trois derniers mois en compensation du dépôt de garantie, et surtout je lui ai payé un loyer diminué du coût des nouvelles plaques électriques durant le mois qui a précédé. J’ai évidemment dû faire face à des menaces de sa part, mais j’y ai répondu fermement et elles n’ont strictement rien changé à ma décision !

@ Aristide

Où avez-vous que j’ai dit « l’inverse » ???

J’ai amorcé, par quelques exemples, le début d’une liste d’achats que chacun de nous peut engager en ayant conscience — ou pas — qu’il s’agit là de dépenses plus ou moins « inutiles » ou « futiles » en regard de nos besoins. Et ne me dites pas que vous-même ne cédez jamais à des envies d’achat de biens ou de prestations dont vous n’avez pas réellement l’usage. 

Erratum : Où avez-vous vu que j’ai dit...

Bonjour, Aristide

Vous persistez à faire semblant de ne pas comprendre mon propos, et ce n’est pas très élégant. Que dis-je ? Que, tous autant que nous sommes — mis à part les personnes les plus démunies —, nous nous laissons aller de temps à autre à commettre des achats non seulement sans nécessité, mais même sans véritable attirance pour les produits ou les services en question, quels qu’ils soient, et ils diffèrent évidemment d’un individu à l’autre.

Je reformule donc : nous sommes tous, à un moment donné, accessible à un achat « inutile » ou « futile », ces deux qualificatifs s’appliquant à chacun sur ses propres critères et pas sur ceux du voisin !!!