• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Syrie : Réponse aux allégations concernant l’usage de gaz toxique à (...)

Syrie : Réponse aux allégations concernant l’usage de gaz toxique à Douma

Je sais, je vous bassine avec mes articles sur la Syrie. Mais ce n'est pas dans huit jours, quand les fous de guerre auront frappé, que je pourrais éveiller les consciences afin d'empêcher un mal encore plus grand. Je vous propose donc ici les propos de Bachar al-Jaafari, délégué Syrien à l'ONU, un homme d'une grande dignité, qui vient ici défendre son pays que nous agressons sans la moindre raison, raison morale du moins (parce que des raisons crapuleuses, nous en avons à la pelle). Ces paroles de sagesse, elles ne vous seront transmises ni par vos télés ni par vos journaux.

Elles décrivent parfaitement la réalité de ce qui se passe en Syrie, la réalité de nos mauvaises actions, et l'urgence d'y mettre fin.

Pour terminer ce préambule, prenez d'abord connaissance de la réalité des studios d'enregistrement des fausses vidéos produites par les casques blancs, faux sauveteurs mais vrai terroristes, à seule fin d'intoxiquer l'Occident : le reste vous apparaîtra alors comme une évidence : nous participons à des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité. Et nos dirigeants ne sont pas des victimes crédules, mais de véritables coupables, des criminels conscients de ce qu'ils font, et qu'il faudra juger un jour. Oui, je vous appelle à vous révolter.

https://www.mondialisation.ca/les-casques-blancs-demasques-par-des-photos/5624611

 

Syrie : Réponse aux allégations concernant l’usage de gaz toxique à Douma

Par Dr. Bachar al-Jaafari

Mondialisation.ca, 11 avril 2018

The Syrian Mission to the United Nations

Région : Moyen-Orient et Afrique du Nord

Thème : 11-Septembre et terrorismeDésinformation médiatiqueGuerre USA OTAN

Analyses : SYRIE

Préambule de Mouna Alno-Nakhal 

S’il fallait une preuve de ce qu’affirme le Docteur Bachar al-Jaafari quant au fait que ni l’Armée syrienne, ni son Commandant en chef, le Président Bachar al-Assad, ne gazent le peuple syrien, elle est sous vos yeux [1].

Il s’agit de la vidéo ayant enregistré la première vague de civils libérés de la prison qu’était devenue la ville de Douma [Ghouta orientale] tombée aux mains dudit Jaïch al-Islam d’obédience saoudienne. Nous traduisons un seul témoignage pris au hasard, en sachant que tous les autres, même les enfants, parlent d’encore plus de maltraitances et de souffrances, notamment de leur occupation première consistant à creuser les souterrains comme partout où sont passés lesdits « révolutionnaires » aux yeux des gouvernants occidentaux, et qu’un grand nombre a été capturé lors du massacre de la ville ouvrière de Adra fin 2013 [2] :

Vers 5’50’’  : Cela fait cinq ans que mon mari, mes trois enfants et moi-même sommes retenus prisonniers. Ils nous ont enlevés en nous disant qu’ils allaient nous exécuter à l’arme blanche. Mais ils nous ont laissés en vie pour couper le bras de l’État et, sous prétexte de négociations et de libérations, récupérer ce qu’ils pouvaient en denrées alimentaires, boissons ou autre. Lorsque le Président Bachar al-Assad a décidé de nous libérer et que l’Armée est entrée dans Douma, il a tenu parole. Mais avant et alors que l’Armée se massait autour de Douma, Abou Qousay, le commandant des jouyouch [pluriel de Jaïch : armée] a entrepris de nous déplacer d’un endroit à un autre par les souterrains. D’ailleurs, j’en sors. Regardez, le bas de ma robe est tout poussiéreux. Ils nous gardaient dans les caves. Cela fait 5 ans que nous sommes dans l’obscurité, sans voir le soleil et la lune, sans sentir le vent. Quant à la nourriture, c’était par grammes [l’un des enfants avait dit plus tôt : nous les appelons Messieurs grammes et Messieurs métal, car les prisonniers devaient parfois se contenter de 100 grammes de confiture, par jour, et résidaient derrière des murs renforcés par des plaques de zinc trouées].

Vers 10’04’’  : Je remercie beaucoup, beaucoup… l’Armée arabe syrienne et le Président Bachar al-Assad. Cinq ans prisonnière, c’est vrai, mais maintenant je sens que je ne l’ai pas été, vu la sortie que nous venons de vivre aujourd’hui. Une sortie dans la dignité devant l’Armée arabe syrienne. Aujourd’hui, j’ai oublié ma souffrance. Une libération qui nous honore. Une Armée fantastique. Mon Dieu, que Dieu la protège.

Mouna Alno-Nakhal 

______________________________________________

Docteur Bachar al-Jaafari

Merci Monsieur le Président,

La déléguée des États-Unis a dit que la Russie dépensait de ses ressources afin de soutenir ce qu’elle qualifie de « régime » en Syrie. Ma question en retour est : quels sont donc les bénéficiaires des ressources états-uniennes dépensées en Syrie ? Les enfants syriens auxquels ils auraient envoyé du lait et des médicaments, les gangs terroristes ayant commis les crimes les plus odieux contre le peuple syrien et auxquels ils ont fourni armes et munitions, ou les avions de votre coalition qui ont tout rasé sur leur passage, notamment à Raqqa ?

Et qu’en est-il de ses menaces répétées contre mon pays à chaque réunion, ou presque, du Conseil de sécurité. Avouerait-elle que son administration n’accorde aucune importance à ce Conseil, à cette Organisation internationale et aux principes du Droit international ?

Examinons la crédibilité de ce qu’a dit la collègue déléguée des États-Unis, lorsqu’elle a demandé à ce que le Conseil se mette en mouvement « pour rendre justice » en Syrie. Notez que je ne lui réponds pas en termes de « régime américain », car ce serait commettre une faute juridique dans cette enceinte.

Mon propre test serait que son pays et son administration autorisent la divulgation des résultats de l’enquête de l’UNSCOM quant à la recherche des prétendues « Armes de Destruction Massive » en Irak. Une commission spéciale des Nations Unies présidée à une certaine période par le Suédois Hans Blix ; laquelle commission, comme vous le savez, n’a rien trouvé au bout de 18 années d’enquête : ni armes chimiques, ni Coca-Cola, ni Pepsi-Cola ! Malgré cela, fin 2008, lors d’une session semi-secrète, ce Conseil a décidé d’annuler son travail et d’enterrer ses archives dans des caisses métalliques dont les codes d’ouverture sont seulement connus du Secrétaire général et, notez bien, à condition qu’elles ne soient ouvertes que 60 ans plus tard. Qu’y a-t-il donc de si honteux dans ces archives pour qu’elles soient enterrées pendant 60 ans ? Propos adressés à la déléguée américaine.

Monsieur le Président,

Le gouvernement de mon pays condamne avec la plus grande fermeté l’agression israélienne perverse de ce matin sur l’aéroport T4, dans le gouvernorat de Homs, tuant et blessant plusieurs citoyens. Cette agression, qui constitue une violation flagrante de la résolution 350 (1974) et des résolutions du Conseil de sécurité en rapport avec la lutte antiterroriste, n’aurait pas été possible sans l’immunité et le soutien illimité et continu accordés par l’administration américaine à Israël ; ce qui lui permet de persévérer dans la pratique du terrorisme d’État et de continuer à menacer la paix et la sécurité dans la région et dans le monde.

Naturellement, aujourd’hui, le fait que les délégués des pays occidentaux n’aient fait aucune mention de cette agression israélienne montre clairement que les gouvernements de leurs pays en sont les partenaires et les protecteurs.

Et, il est regrettable que mon cher ami, M. de Mistura, n’ait pas entendu Netanyahou reconnaître, aujourd’hui, qu’Israël avait commis cette agression [3]. D’où ma surprise en l’entendant dire que les Nations Unies étaient incapables d’en identifier les auteurs. Alors M. de Mistura, vu que Netanyahou vous dit qu’il en est l’auteur, pourquoi vous taire sur Israël et ne pas dire qu’il est l’agresseur ?

Cette agression israélienne est une réponse indirecte aux victoires de l’Armée syrienne qui a réussi à expulser les groupes terroristes armés de la capitale, Damas, de ses banlieues et d’autres régions syriennes ; ceci, après que ces groupes se soient acharnés à tuer les enfants du peuple syrien, à enlever des civils et à les détenir pour s’en servir comme boucliers humains, à faire pleuvoir plus de 3000 obus sur Damas en seulement 3 mois, lesquels obus ont tué 155 civils et ont blessé 865 autres, principalement des femmes et des enfants.

Le gouvernement syrien affirme que ces agressions israéliennes répétées n’ont pas réussi, ni ne réussiront à protéger les agents d’Israël parmi les organisations terroristes, tout comme elles ne sont pas parvenu, ni ne parviendront à empêcher l’Armée syrienne de poursuivre ses opérations décisives contre le terrorisme.

Monsieur le Président,

Martin Luther King a dit : « Le mensonge est une boule de neige qui grandit au fur et à mesure que vous la roulez ». Il semble que cette sage citation soit applicable en tout lieu, en tout temps. En effet, les gouvernements de certains pays sont pétris de mensonges ; mais, heureusement, manquent de précision quand ils les tissent à l’image du Baron Münchhausen, célèbre personnage de fiction allemand. Combien de coqs ont cru que le soleil s’était levé pour les entendre chanter ?

En effet, le mensonge pratiqué par certains États Membres permanents du Conseil de sécurité est devenu une sorte d’arme de destruction massive.

C’est par le mensonge qu’ils ont volé la Palestine.

C’est par le mensonge qu’ils ont attisé la guerre dans la presqu’île coréenne.

C’est par le mensonge qu’ils ont envahi le Vietnam.

C’est par le mensonge qu’ils ont envahi la Grenade.

C’est par le mensonge qu’ils ont disloqué la Yougoslavie.

C’est par le mensonge qu’ils ont occupé l’Irak.

C’est par le mensonge qu’ils ont détruit la Libye.

C’est par le mensonge qu’ils ont fabriqué dans leurs laboratoires les organisations terroristes takfiristes telles Al-Qaïda, les Talibans, Daech, le Front Nasra, Jaïch al Islam et la liste continue.

Et c’est par le mensonge qu’ils tentent de démolir et de préparer, aujourd’hui, une agression contre la Syrie.

Ce qui est remarquable est qu’aujourd’hui la rhétorique négative assurée par la déléguée américaine est en totale contradiction avec celle du ministre de la Défense de son pays, le général Mattis ; lequel a accordé une entrevue au journaliste Ian Wilkie, publiée dans Newsweeksous le titre que je cite en anglais : « Now Mattis Admits There Was No Evidence Assad Used Poison Gas on His People » [4][5]. Ici, il ne s’agit donc pas du ministre syrien de la Défense, mais du ministre américain.

Monsieur le Président,

Dès le 10 décembre 2012, c’est-à-dire avant l’attaque au gaz sarin suggérée par les employeurs des groupes terroristes contre Khan al-Assal le 19 mars 2013, nous avions prévenu, par un courrier officiel de référence A/67/628, que les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France avaient lancé une campagne prétendant que le gouvernement syrien allait utiliser des armes chimiques. À l’époque, nous avions averti que ces allégations risquaient d’ouvrir la voie à la fourniture d’armes chimiques aux groupes terroristes armés par les gouvernements des États qui les soutiennent, pour ensuite en accuser le gouvernement syrien.

Ce qui s’est passé ces dernières années de Khan al-Assal à la Ghouta, en passant par Kafr Zita, Altamna, Tell Mannas, Khan Cheikhoun et beaucoup d’autres villes et villages, prouve sans aucun doute possible le sérieux de ce contre quoi nous avions mis en garde tout au long de ces 5 à 6 dernières années.

La précipitation des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France à provoquer réunion sur réunion, sur la foi d’informations fabriquées, participe désormais d’une crise profonde dans laquelle ils voudraient mouiller le plus possible les autres membres du Conseil de sécurité.

Depuis 2013, ces trois États ont travaillé à la création d’un énorme éléphant fait de mensonges et de tromperies, au point qu’il circule aujourd’hui dans cette salle et piétine de tout son poids la crédibilité de ce Conseil.

En effet, il semble qu’en appelant à cette dernière réunion, ils cherchaient à soutenir les terroristes et à perturber l’accord conclu par ces derniers avec l’État syrien à Douma. Mais ces États ont tardé quelque peu, car les terroristes voulaient que cette réunion du Conseil de sécurité ait lieu avant qu’ils ne soient obligés de conclure un accord leur imposant de sortir de leurs fiefs et de déposer leurs armes. Ils ont tardé à tenir les promesses faites aux terroristes et il aurait mieux valu qu’ils ne s’exposent pas, une fois plus, à repasser le même disque usé de faux rapports établis par des mercenaires sous « casques blancs », tels que fondés par l’officier de renseignement britannique, James Le Mesurier.

La preuve de leurs mensonges et de leurs allégations préfabriquées est la sortie des habitants de Douma sains et saufs. 170 000 civils sortis sains et saufs, tandis que ces terroristes ont choisi de conclure un accord avec l’État syrien en tant que dernier recours pour eux-mêmes et leurs familles. D’ores et déjà, nombre de bus ont commencé à les transporter, avec leurs familles, vers « Jarablous » à partir du moment où ils ont refusé de régulariser leur situation, alors que la grande majorité des habitants ont préféré se réfugier auprès de l’État et sont restés chez eux.

Aussi, il est désormais prouvé que les campagnes menées par certains États -parmi lesquels des États Membres de ce Conseil- quant à la détérioration de la situation humanitaire dans la Ghouta orientale étaient fausses, comme ce fut le cas pour Alep et ailleurs, où les entrepôts des groupes terroristes se sont révélés bondés de médicaments et de denrées alimentaires, réservés à leurs acolytes et vendus aux civils à des prix exorbitants

À ce stade, ma question est de savoir si la provocation de cette réunion du Conseil de sécurité, par les trois États précités, a pour but de légitimer l’agression israélienne de ce matin contre la Syrie, ou de torpiller l’accord voulu par leurs instruments sur place. Et ici, je ne peux que remercier la délégation de la Fédération de Russie qui a également appelé à cette réunion en l’intitulant, à juste titre, « Les menaces contre la paix et la sécurité internationales » [6].

Monsieur le Président,

Nous avons porté à l’attention du Conseil de sécurité, de l’OIAC [Organisation pour l’Interdiction des Armes Chimiques] et de ce qui était désigné par « Mécanisme d’enquête conjoint » 145 lettres, la dernière en date du 1eravril 2018. 145 lettres et je remercie mon collègue délégué du Kazakhstan pour avoir signalé que vous ne lisez, ni ne répondez à ces courriers.

Des lettres contenant des informations précises sur les produits chimiques toxiques en la possession de groupes terroristes, notamment le chlore et le sarin. Et nous avons averti, à maintes reprises, que ces groupes préparaient les crimes par usage d’armes chimiques contre des Syriens innocents, qu’ils travaillaient par le biais de leur bras médiatique appelés « casques blancs » à fabriquer des preuves, et qu’ils filmaient des mises en scène hollywoodienne dans le but d’accuser le gouvernement syrien, de dresser l’opinion publique contre lui et contre ses alliés, pour ensuite tenir des réunions du Conseil de sécurité, telle celle d’aujourd’hui, afin de créer les prétextes justifiant n’importe quelle agression militaire sur la Syrie.

Il semble, Monsieur le Président, que les réalisateurs de cette œuvre terroriste sanguinolente ont, là aussi, manqué de précision lorsqu’ils ont tissé leurs mensonges. En effet, à chaque épisode de la série concernant le prétendu usage d’armes chimiques par le gouvernement syrien, nous constatons que ces produits n’intoxiquent absolument pas les éléments des groupes armés, que seuls les femmes et les enfants sont touchés, qu’il suffit de les décontaminer à l’eau devant les caméras, que les secouristes n’ont nul besoin de masques de protection et que l’Armée syrienne n’a recours à ces produits, qu’elle ne possède pas, que lorsqu’elle avance vers la victoire. Étrange histoire !

Monsieur le Président,

Face à ce clan féroce dépourvu d’un minimum de crédibilité et qui s’appuie sur des informations fabriquées, diffusées sur les réseaux sociaux par les sympathisants des groupes terroristes armés et de leurs employeurs, je déclare à partir de cette tribune que le gouvernement syrien est prêt à faciliter l’arrivée d’une mission d’enquête de l’OIAC sur le site présumé de l’incident de Douma, le plus vite possible, afin de vérifier ces allégations, tout comme il soutient la demande russe de tenir une audience autour d’une mission d’évaluation de la situation à Raqqa.

En disant que nous accueillons favorablement l’arrivée de cette mission le plus vite possible, nous espérons que notre proposition ne subira pas le sort réservé à celle que nous avions présentée, en premier lieu, à l’ex-Secrétaire général Ban Ki-moon, suite à l’attaque de Khan al-Assal en mars 2013. À l’époque, nous lui avions demandé d’aider le gouvernement syrien à enquêter, immédiatement, sur ce qui s’était passé. Il lui avait fallu 4 mois et 11 jours pour envoyer le Docteur Sellstrom. C’est ainsi que le terme « immédiatement » avait été traduit : 4 mois et 11 jours ! Et le jour où le Docteur Sellstrom est arrivé à Damas pour mener l’enquête à Khan al-Assal, les terroristes sévissant dans la Ghouta ont été chargés d’utiliser de nouveau l’arme chimique. Le Docteur Sellstrom a dû changer de destination pour se rendre dans la Ghouta au lieu de se rendre à Khan al-Assal. Pour votre information, depuis mars 2013 et jusqu’à ce jour, aucune enquête n’a été menée sur ce qui s’est réellement passé à Khan al-Assal.

Monsieur le Président,

Aujourd’hui, nous accusons directement Washington, Paris, Londres, Riyad, Doha et Ankara d’avoir fourni à Daech, au Front al-Nosra, à Jaïch al-Islam, à Faylak al-Rahmane et à des dizaines d’autres groupes terroristes apparentés des produits chimiques toxiques afin de les utiliser contre les civils syriens.

Et nous les accusons d’avoir commis ces massacres et fabriqué des preuves pour accuser injustement le gouvernement syrien d’avoir utilisé des produits chimiques toxiques, afin de préparer le terrain à une agression contre la Syrie, de la même manière dont les États-Unis et la Grande-Bretagne ont procédé pour commettre leur crime d’agression caractérisée contre l’Irak en 2003.

OUI, nous disons aux États-Unis, à la Grande-Bretagne et à la France qu’en Syrie et en Irak, nous avons vaincu la noirceur absolue du fléau Daech en 3 ans et non en 30 ans, comme ils l’avaient envisagé pour réussir à saper la stabilité de la région.

OUI, nous disons aujourd’hui à la Saoudie que nous avons vaincu son bras terroriste dans la Ghouta orientale et je parle des gangs de Jaïch al-Islam.

OUI, nous disons au Qatar et à la Turquie que nous avons vaincu sur leurs deux bras terroristes dans la Gouta orientale et je parle du Front al-Nosra et de Faylak al-Rahmane.

Et je dis à tous ceux qui nous ont exporté une opposition armée, génétiquement modifiée en opposition modérée, que nous avons vaincu leurs exportations empoisonnées. Nous appelons ces exportateurs à supporter les conséquences du retour de certains survivants dans leurs territoires d’origine. Finalement, le problème est simple : restent toujours, à nos frontières avec la Turquie et avec Israël au Golan, des dizaines de milliers de bons terroristes modérés, avec leurs armes légères, leurs barbes longues, leurs étendards noirs et leurs casques blancs… À qui voudrait les adopter de s’adresser à leurs employeurs. Ils sont prêts à partir se réfugier en Europe et en Occident.

Monsieur le Président,

La République arabe syrienne réaffirme qu’elle ne dispose d’aucune arme chimique, quelle qu’elle soit, y compris le chlore toxique, et qu’elle réitère sa condamnation de l’usage d’armes chimiques en tout lieu, à n’importe quel moment et en toutes circonstances ; tout comme elle réaffirme sa volonté de coopération illimitée avec l’OIAC afin de s’acquitter de ses obligations inscrites dans la Convention sur l’interdiction des armes chimiques, de leur stockage ainsi que de leur utilisation.

Pour finir Monsieur le Président,

Le Centre russe de Réconciliation en Syrie a annoncé, aujourd’hui, que les investigations menées par des experts militaires russes dans la ville de Douma ont prouvé l’absence de toute trace témoignant de l’utilisation d’armes chimiques. Et les analyses portant sur les malades hospitalisés dans cette même ville, menées par des médecins militaires russes, n’ont révélé aucune anomalie en faveur de leur exposition à une substance toxique. Autrement dit, tout ce à quoi nous assistons est un genre de cinéma hollywoodien.

Dr Bachar al-Jaafari

Délégué permanent de la Syrie auprès des Nations Unies

09/04/2018

Introduction, transcription et traduction par Mouna Alno-Nakhal pour Mondialisation.ca

 

Source  : The Syrian Mission to the United Nations

https://www.youtube.com/watch?v=ApFO9h4hGko

 

Notes

[1]المتخطفين المحررين من دوما يتحدثون عن ما عانوه من ظلم وارهاب « جيش الإسلام » .

https://www.facebook.com/Syria.Scope2014/videos/1993255430934839/UzpfSTExMjUxODM2MjE2OTQ5MjoxNjcyOTkzNjI2MTIxOTUw/

[2] Syrie : Un massacre nommé « Adra ».

http://www.mondialisation.ca/syrie-un-massacre-nomme-adra/5362048

[3] After Syria strike, Netanyahu says Israel will hit all those who seek to harm it

https://www.timesofisrael.com/after-syria-strike-netanyahu-says-israel-will-hit-all-those-who-seek-to-harm-us/

[4] Now Mattis Admits There Was No Evidence Assad Used Poison Gas on His People

http://www.newsweek.com/now-mattis-admits-there-was-no-evidence-assad-using-poison-gas-his-people-801542

[5] Mattis says ASSAD DID NOT USE SARIN GAS

https://www.youtube.com/watch?v=Hhu7u7tLxls

[6] Syrie : après l’attaque chimique de Douma, les appels au Conseil de sécurité se multiplient pour recréer un mécanisme de responsabilisation

https://www.un.org/press/fr/2018/cs13284.doc.htm

***

La source originale de cet article est The Syrian Mission to the United Nations

Copyright © Dr. Bachar al-Jaafari, The Syrian Mission to the United Nations, 2018


Moyenne des avis sur cet article :  4.73/5   (45 votes)




Réagissez à l'article

171 réactions à cet article    



    • doctorix doctorix 13 avril 12:21

      @Jean Roque
      Vous avez raison de vous indigner sur ce sujet, mais merci de ne pas poursuivre. Par respect pour les lecteurs, je virerai non seulement les insulteurs et les trolls, mais aussi les hors-sujet.

      Le suivi des commentaires est pour moi un parcours du combattant, avec 9 articles publiés en un mois, alors je suis obligé d’alléger. Merci de le comprendre, et de n’y voir aucune animosité personnelle.

    • Jean Roque Jean Roque 13 avril 14:14

      Ce n’est pas hors sujet, mais la « cause finale » comme dirait Aristote. L’empire mondialiste se doit de détruire les états, les nations les peuples, pour faire ses « provinces » du multiculturel, multiethniquage
      Exploser en ethnies religieuses le moyen-orient, se retrouve en ghettos racio-religieux l’UE, même combat, individualiser, tribaliser.
      Et gocho est le collabo de ce purinement. Il ne suffit pas d’énumérer les faits mais voir l’objectif final. De même les fichés S étrangers gardés comme de l’or en barre...
      Là est la Vérité.
       
      « Il faut imposer le métissage partout. L’idée de pays ethniquement purs est une survivance du XIXe siècle. Le IIIe millénaire verra la victoire du métissage. Les peuples non mélangés appartiennent aux idées périmées du XIXème siècle (ndt : socialisme). Pour passer au XXIème siècle (ndt : libéral), il ne doit plus exister que des états multi-ethniques »
      Wesley Clarke  (Bourse Rhodes, né Wesley Kanne (Kohen) juif biélorusse) Maréchal des Seigneurs Mondialistes
       


    • roman_garev 13 avril 14:38

      @doctorix
      Je me demande si ce faux cosaque de Roque connaîsse un seul mot hormis son « gocho »...

      Comme c’est ennuyeux de lire ce délire d’un article à l’autre...
      Vous avez la belle possibilité de le faire taire, pour le moins dans la discussion sur vos articles. N’hésitez pas à nous faire grâce de cette rengaine. 

    • Cadoudal Cadoudal 13 avril 15:26

      @roman_garev
      Vous avez tous les moyens de promouvoir ou de détruire qui vous voulez, je vous en prie faites le...

      Le blogueur avait déjà été condamné à six mois de prison ferme en 2015, pour avoir déclaré sur son site Internet qu’il n’existait pas de « celtes noirs », propos qu’aucun historien n’a à ce jour remis en question.

      https://www.breizh-info.com/2018/04/13/93714/le-blogueur-boris-le-lay-cumule-pas-loin-de-10-ans-de-prison

      « Si la femme sort sans honneur, qu’elle ne s’étonne pas que les hommes abusent de cette femme-là. »

      https://francais.rt.com/france/46764-accuse-pour-ses-preches-radicaux-imam-brest-recoit-diplome-universitaire


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 13 avril 18:05

      @Jean Roque
      « Gocho » ? Je suppose que vous voulez parler des néocons ?
      Observatoire du néo conservatisme : qui sont les néo cons ?


    • Jean Roque Jean Roque 13 avril 19:25

      @Fifi Brind_acier
       
      Les « néo-cons » américains sont juste des politiciens, républicains où démocrates d’ailleurs. Ce ne sont pas des idéologues. La « french theory » les a inspirés, comme l’évangélisme (pour le sionisme), Brezinsky, Huntington (pour la géopolitique) etc... Néocon n’est pas un concept, gogochon si :
       
      « Il faut favoriser une culture du dissensus œuvrant à approfondissement des positions particulières [geek, pédophile où barbu] et une ressingularisation des individus et des groupes humains [ghettos multiakulti et consuméristes] »
       
      Felix Guattari et Cohn Le Tripoté, revue du Purinement Sexialiste Universel

       
      https://fr.sputniknews.com/societe/201307271022641657-cohn-bendit-et-les-verts-allemands-toujours-plus-accuses-de-pedophilie/
      https://books.google.fr/books?id=NMMGxzzDxj8C&pg=PA131&lpg=PA131


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 13 avril 19:31

      @Jean Roque
      Je ne vois pas la différence entre les néocons et Terra Nova...


    • doctorix doctorix 13 avril 20:02

      @Jean Roque
      Désolé, je vous l’avais demandé gentiment.

      Votre sabir nous épuise, et je vous vire à la demande générale.

    • Cadoudal Cadoudal 13 avril 20:12

      @doctorix
      C’est bien, il fallait frapper fort...

      Tu aurais des preuves irréfutables que le « sabir » de Jean Roque fatiguerait la majorité des lecteurs ?

      Ah non, tu es juste le représentant autoproclamé du beau, du bon, du bien, de la communauté internationale et de la démocratie ?


    • doctorix doctorix 13 avril 21:02

      @Cadoudal
      Ce commentaire, qui demandaient l’éviction

      roman_garev 13 avril 14:38
      a obtenu 2,86 /3,sur 14 votes, ce qui veut dire que 13 sur 14, le dernier étant le barbu, ont opté pour son élimination.
      Je considère donc que les lecteurs approuvent.
      J’ai un grand respect pour le vote démocratique.

    • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 13 avril 21:04

      @doctorix

      Mais pas pour l’expression.lol


    • Cadoudal Cadoudal 13 avril 21:21

      @doctorix
      C’est bien, je m’incline devant la volonté populaire et demande comme vous l’interdiction de l’expression des minorités visibles...

      Pas en Seine saint Denis, que les choses soient claires, mais en Basse Bretagne.. lol..

      Évidemment l’UPR et ses 1.9% sera interdite d’élection en France, ainsi que les rouquines à couettes...


    • doctorix doctorix 13 avril 21:36

      @Aita Pea Pea

      Mais pas pour l’expression.lol
      Mais si !
      C’est le hors sujet qui a été pénalisé, comme annoncé.
      Il y a déjà plus de 100 commentaires.
      Si on ne fait rien, mieux vaut lire le bottin mondain !

    • doctorix doctorix 13 avril 21:38

      @Cadoudal
      L’UPR n’est jamais hors sujet.

      Heu, l’UPR, c’est pas 1,9%, c’est 0,9%
      Mais ça pourrait changer.

    • Cadoudal Cadoudal 13 avril 21:52

      @doctorix
      0.9% ?
      C’est le pourcentage d’enfants juifs restant dans les bahuts de l’EN en Seine Saint Denis , encore un petit effort de vivreensemble et ça devrait évoluer dans le bon sens...
      Ou pas...

      « L’UPR n’est jamais hors sujet. »

      Le bombardement du Sénégal par l’OTAN faisant fuir les mineurs sénégalais de 35 ans, c’est un peu limite quand même ?


    • Ernst 13 avril 23:23

      @Fifi Brind_acier
      Les néoconservateurs naissent après la guerre des 6 jours, le « miracle », les juifs américains commencent à croire à l’utilité d’Israël. Un des pères : Irving Kristol, troskyste sioniste, anti-américain (anti guerre du Vietnam), anti-stalinien. American Jewish Comity avec son organe de presse, le magazine Commentary. Donc à l’origine de gauche, travaillistes, comme la majorité des sionistes hsitoriques.
      Puis basculement « républicain », devant l’évidence d’avoir des US impériales, interventionnistes pouvant protéger Israël, les US « messianiques » (convergence avec les évangélistes, retour des juifs à la fin des tps). S’opposent alors au « paléo-conservateurs », isolationnistes traditionnels.
       
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Irving_Kristol
      https://www.nytimes.com/2009/09/19/us/politics/19kristol.html


    • doctorix doctorix 13 avril 23:33

      @Cadoudal
      C’est le pourcentage d’enfants juifs restant dans les bahuts de l’EN en Seine Saint Denis 

      Et 0,8%, c’est le pourcentage de juifs en France.
      Il n’y a donc pas de problème particulier, si ?
      Je sais bien que leur omniprésence dans les media pourrait laisser croire qu’ils sont une grosse entité en France, mais la réalité est là : c’est une toute petite minorité, mais qui fait la pluie et le beau temps.
      Non, je n’ai pas dit qu’ils faisaient chier le monde.
      Concernant le sénégal je n’ai rien compris.

    • Nikki Nikki 14 avril 00:09

      @doctorix
      Il n’y a évidement plus de juif dans les écoles de la Seine Saint Denis, les chefs d’établissement d’ailleurs déconseillent les parents de les y laisser.


    • Nikki Nikki 14 avril 00:14

      @doctorix
      Les réfugiés de guerre ne sont pas des jeunes hommes. Mais des vieux, des femmes et des enfants. Alors il suffit de regarder avec quoi sont remplis les zodiacs pour voir le foutage de gueule.
      La première communauté de « réfugiés » vient de l’Albanie ! Pas vraiment sous les bombes de l’OTAN comme le Sénégal. smiley


    • Garibaldi2 14 avril 04:28

      @doctorix

      4 heures du matin ce samedi, Mattis et le général Dunford tiennent une conférence de presse à Washington, en compagnie de 2 attachés militaires, un français et un britannique. Mattis annonce que des frappes militaires viennent d’avoir lieu contre la Syrie. Soit disant en ciblant des sites de fabrication d’armes chimiques ! Mattis a l’air mal à l’aise, surtout quand un journaliste lui fait remarquer qu’il y a quelques heures il disait ne pas avoir de preuve de l’utilisation d’arme chimiques par Assad.

      Les Russes sont-ils arrivés à détruire en vol les missiles US ???

      Quelle a été la participation exacte de la France dans cette opération ??? Ca va tanguer fort à l’assemblée nationale !!!

      Trump est un malade mental style Al Capone.

      Les US ont-ils voulu tester le système anti missile russe ? Je le pense.

      Il va falloir que Macron nous explique comment, une fois de plus, il lance un acte de guerre contre un pays souverain sans l’accord de la représentation nationale.


    • Parrhesia Parrhesia 14 avril 09:19
      @doctorix
      Bonjour Doctorix,
      V/ postd’hier à 12H 21 à Jean Roque.
      Comme vous le savez certainement, je soutiens au minimum les 9/10èmes de vos interventions, commentaires et articles confondus. Et c’est d’ailleurs le cas pour cet excellent article.
      Mais aujourd’hui, il se trouve que je désapprouve le dernier 10ème avec votre censure de Jean Roque.
      Quel que soit le jugement que l’on porte sur son style, sur son agressivité et sur la clarté de ses interventions, il me semble qu’il doit pouvoir s’exprimer aussi longtemps que la véracité de ses propos, peut-être contestable pour certains, reste au minimum défendable pour beaucoup !
      Il s’agit là d’une entrave à la liberté d’expression telle qu’elle nous révulse particulièrement chez nos principaux adversaires communs.
      Puis-je vous suggérer, dans ce que j’imagine être l’intérêt général, de passer outre ce moment de colère , et de faire confiance au jugement des internautes sur ce cas particulier ?

      Merci d’avance et cordialement.

    • chapoutier 13 avril 11:18


      James Mattis a déclaré au comité des services de l’armée américaine lors d’une audience jeudi.
      "Je crois qu’il y a eu une attaque chimique, nous sommes à la recherche des preuves",

      sur la base de ce qu’ils veulent croire ils envisagent la destruction globale de notre civilisation....

      . Mattis a dit 

      « Sur le plan stratégique, comment éviter que cette situation ne devienne incontrôlable ?

      il ne sait pas mais nous nous savons

      en restant chez vous les yankes !!!!!!!!


      • doctorix doctorix 13 avril 11:39

        Je ne sais pas vous, mais moi, ce discours et ces témoignages m’ont ému.

        Je me sens sale.
        Comment notre pays, qui a perdu tant de morts pour rien en 14/18, qui a vécu sous la botte d’Hitler, peut-il infliger des traitements aussi cruels à un pays innocent, le berceau de la civilisation qui plus est ? Mais sommes nous encore civilisés, l’avons-nous jamais été ? Sommes-nous condamnés à élire des traîtres ? A subir les caprices des puissants, qui ne tiennent debout que parce que nous sommes encore à genoux ?
        La France est clairement identifiée comme co-responsable de ces malheurs.
        C’est une tache irréversible sur notre drapeau.
        Notre image ne s’en relèvera pas, à moins d’une révolution, que j’appelle de mes voeux.

        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 13 avril 18:10

          @doctorix
          La coalition commence à se fissurer, semble-t-il... L’Italie et l’ Allemagne refusent d’intervenir en Syrie, Theresa May a raté son coup...


        • capobianco 13 avril 21:22

          @doctorix
          Merci, doctorix, votre « entêtement » à défendre la vérité mérite le respect . Comment ne pas soutenir, sur ce sujet, votre détermination ? 


        • njama njama 13 avril 12:06

          Syrie : « Nous avons la preuve que des armes chimiques ont été utilisées », affirme Macron
          selon le Figaro.fr du 12.04.18

          et bien s’il a les preuves qu’il les présente aux français et nous indique par quels moyens ils auraient été obtenus, et dans quel laboratoire les échantillons auraient été analysés !

          A l’instar de Colin Powell, le petit bras de Jupiter_César d’opérette agitera-t-il une petite fiole d’anthrax pour nous convaincre ?

          L’histoire s’écrit tous les jours, et au fil des victoires de l’armée arabe syrienne chacun d’eux nous amène des masques qui tombent les uns après les autres.

          Quand bien même l’armée française mènerait une expédition « punitive » (appelons un chat un chat) contre Damas avec ses alliés fondée sur un hypothétique usage d’armes chimiques, bafouant au passage sans vergogne le présomption d’innocence et une enquête de l’OIAC , la France, en plus de perdre son honneur dans cette association de malfaiteurs criminels, n’en serait pas quitte avec l’Histoire qui a déjà acté à maintes reprises de ses multiples forfaitures dans cette aventure coloniale, sioniste, contre la Syrie souveraine qui n’agressait personne.


          • sirocco sirocco 13 avril 13:49

            @njama

            On relèvera que Macron accuse Bachar el Assad de gazer son peuple, à partir de documents qu’il sait faux et montés de toutes pièces, mais que lui-même n’éprouve aucun scrupule à gazer ses agriculteurs (à ND des Landes) et ses étudiants (à la Sorbonne entre autres) et là les preuves ne sont pas truquées puisque produites par les merdias travaillant sous ses ordres.


          • Dom66 Dom66 13 avril 12:14

            « Je sais, je vous bassine avec mes articles sur la Syrie. »

            Non vous nous bassinez pas car le sujet est trop sérieux, …. merci à vous

            et il faut tout faire par des articles des pétitions (j’ai signé) des mails et courriers aux médias (j’ai fais) pour leurs dire que nous ne sommes pas que des cons, des gogos et que nous ne croyons plus leurs mensonges

            Merci a vous ainsi qu’a « Pierre » à « P. Chalory », et tout ceux qui écrivent sur le sujet.

            Bon article encore bravo

            Bonne continuation et courage.


            ps : Mon post en gras, car je suis en colère contre nos macroniens et médias

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès