• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Clouz0



  • Clouz0 Clouz0 27 janvier 2018 11:02

    @moderatus


    Et pour étayer un peu plus, je re-poste au même endroit :


    Vous dites : « ...j’ai trouvé les résultats de cette enquête ahurissants par certains côtés, le plus inquiétant étant qu’internet permet des tas de manipulations, et surtout sur nos jeunes ».

    Ahurissant ? Je me marre !

    Cela fait plus de 10 ans que la plateforme (Avox) sur laquelle vous publiez maintenant régulièrement, propage complots, fake-news et autres loufoqueries en tous genres. 
    Ce site est reconnu comme étant l’un des plus importants pourvoyeurs de toutes les théories du complot possibles et imaginables. 
    Et pire encore pour la version Agoravox TV qui est une poubelle encore pire qu’ici.

    Mais apparemment cela ne vous dérange pas plus que cela. Vous (et d’autres) vous acceptez de vous compromettre en publiant régulièrement dans ce temple de l’imbécilité, incapable de faire le moindre distinguo entre des informations, de la réflexion, et la propagation de conneries à haute dose, et publiant absolument tout sur un même plan. 

    Vous (et les autres piliers d’ici - des Fergus - Gruni - Zen ... par ex - liste non exhaustive) pensez peut-être que par vos articles un peu moins « trash », vous parvenez ou parviendrez à équilibrer la prose des nombreux foutraques qui y postent régulièrement ? Vous pensez qu’en ajoutant quelques articles « sérieux » vous faites oeuvre utile en incitant à la réflexion ?
    Il y a une autre lecture possible qui est que vous (et les autres) ajoutez au contraire au confusionisme ambiant en mettant tout sur un même plan, sans aucun critère de valeur ou de sérieux. Et que votre présence ne fait finalement que renforcer la crédibilité des allumés du bocal.
    L’attrait de pouvoir profiter d’une tribune ouverte qui vous permette à tous d’exister comme « journalistes citoyens » est décidément plus fort que la défense de quelques idées simples : 
    On ne mélange pas les torchons et les serviettes. Et si ce site n’est pas capable de choisir entre la qualité ou le n’importe quoi ce sera eux ou moi.

    Certains ont su en tirer des conclusions différentes des vôtres et se sont rapidement éloignés quand ils ont fini par comprendre qu’ils n’étaient que les vulgaires faire-valoir des théories les plus débiles qui se propagent sur Internet.

    C’est une question de fond que je vous pose, à vous et aux autres. 

    Je penche pour ma part pour la lecture de votre apport au confusionisme. Avox tel qu’il est, tel qu’il est devenu, est pourri. C’est un cloaque où l’on ne vient plus que pour s’amuser mais sûrement pas pour y chercher une information sérieuse.



  • Clouz0 Clouz0 27 janvier 2018 11:00

    @ Moderatus


    Je re-poste ici ma question d’un peu plus haut, qui perdue dans le fil, aura pu vous échapper :

    Que faites-vous de votre propre responsabilité personnelle à la diffusion des idées conspis en acceptant de venir participer activement - En tant qu’ « Auteur » - à cette plateforme (Avox) qui est l’un des sites diffusant le plus les idées conspis au sein d’internet, et à destination plus particulièrement des jeunes dont vous dites vous préoccuper ?

    Certains ont l’air de penser que vous ne répondrez pas à cette question, qui vise aussi beaucoup d’autres Auteurs habitués de ce site et qui ne sont, volens nolens, que les faire-valoir des idées conspis favorisées historiquement sur ce site par le proprio lui-même, Mister Carlo Revelli, itself.




  • Clouz0 Clouz0 26 janvier 2018 23:41

     Salut Shaw,


    J’attends, il doit avoir un empêchement. Il a plutôt d’ordinaire l’habitude de répondre.
    On verra.
    On verra si Fergus, Gruni, Zen... ont eux aussi des empêchements.


  • Clouz0 Clouz0 26 janvier 2018 20:16

    @berry

    Retrouvez-le et vous aurez gagné une caisse de champagne (millésimé).


  • Clouz0 Clouz0 26 janvier 2018 19:52

    @berry

    Israël, Pays dans lequel je refuse d’aller tant les religions m’insupportent et qui est tout de même le creuset des 3 calamités que nous devons supporter.
    Mais si vous le voyez ainsi, je ne peux rien pour vous. 
    Continuez en mode binaire, sans vous poser d’autres questions c’est déjà bien trop difficile comme cela pour vous.


  • Clouz0 Clouz0 26 janvier 2018 19:42

    @Mekissê

    Je vois assez bien à qui vous pensez. 
    Mais, ma motivation est peut-être plus retorse qu’elle ne le parait en le mêlant inocemment à cette tripette d’auteurs citoyens.  smiley


  • Clouz0 Clouz0 26 janvier 2018 19:38

    @moderatus
     Excusez-moi mais il y a bien longtemps que je n’ai plus grand chose à apprendre sur les différentes sortes de conspirationismes.


    Vous semblez les condamner mais vous ne répondez pas du tout à ma question qui suppose votre propre responsabilité personnelle dans la diffusion des idées conspis par votre participation active à cette tribune.
    Vous ne l’abordez même pas en vous contentant de vous défausser sur une influence exagérée que je vous prêterais.
    La question est donc simplement évacuée avant même d’avoir été discutée ?
    Trop gênante ?


  • Clouz0 Clouz0 26 janvier 2018 19:06

    @moderatus

    j’ai trouvé les résultats de cette enquête ahurissants par certains côtés, le plus inquiétant étant qu’internet permet des tas de manipulations, et surtout sur nos jeunes.

    Ahurissant ? Je me marre !

    Cela fait plus de 10 ans que la plateforme (Avox) sur laquelle vous publiez maintenant régulièrement, propage complots, fake-news et autres loufoqueries en tous genres. 
    Ce site est reconnu comme étant l’un des plus importants pourvoyeurs de toutes les théories du complot possibles et imaginables. 
    Et pire encore pour la version Agoravox TV qui est une poubelle encore pire qu’ici.

    Mais apparemment cela ne vous dérange pas plus que cela. Vous (et d’autres) vous acceptez de vous compromettre en publiant régulièrement dans ce temple de l’imbécilité, incapable de faire le moindre distinguo entre des informations, de la réflexion, et la propagation de conneries à haute dose, et publiant absolument tout sur un même plan. 

    Vous (et les autres piliers d’ici - des Fergus - Gruni - Zen ... par ex - liste non exhaustive) pensez peut-être que par vos articles un peu moins « trash », vous parvenez ou parviendrez à équilibrer la prose des nombreux foutraques qui y postent régulièrement ? Vous pensez qu’en ajoutant quelques articles « sérieux » vous faites oeuvre utile en incitant à la réflexion ?
    Il y a une autre lecture possible qui est que vous (et les autres) ajoutez au contraire au confusionisme ambiant en mettant tout sur un même plan, sans aucun critère de valeur ou de sérieux. Et que votre présence ne fait finalement que renforcer la crédibilité des allumés du bocal.
    L’attrait de pouvoir profiter d’une tribune ouverte qui vous permette à tous d’exister comme « journalistes citoyens » est décidément plus fort que la défense de quelques idées simples : 
    On ne mélange pas les torchons et les serviettes. Et si ce site n’est pas capable de choisir entre la qualité ou le n’importe quoi ce sera eux ou moi.

    Certains ont su en tirer des conclusions différentes des vôtres et se sont rapidement éloignés quand ils ont fini par comprendre qu’ils n’étaient que les vulgaires faire-valoir des théories les plus débiles qui se propagent sur Internet.

    C’est une question de fond que je vous pose, à vous et aux autres. 

    Je penche pour ma part pour la lecture de votre apport au confusionisme. Avox tel qu’il est, tel qu’il est devenu, est pourri. C’est un cloaque où l’on ne vient plus que pour s’amuser mais sûrement pas pour y chercher une information sérieuse.



  • Clouz0 Clouz0 24 janvier 2018 00:28

    @Arcane


    Camarade Citoyen Arcane, Salut et Fraternitude !

    Vous me prêtez de sombres pensées qui ne sauraient être que le reflet des vôtres. 
    L’ironie, ne fit jamais partie du registre de mes façons de m’exprimer. Si cela n’est pas trop vous demander, je réclame le droit d’être lu au 1er degré, le seul que je parvienne à maitriser, et encore.

    Vous m’accusez, injustement, d’avoir oublié le Pranisme ! Quelle pure méchanceté gratuite !
    Seriez-vous atteint d’Alzheimer ? 
    Et l’homme qui ne faisait plus caca, c’est quoi alors ? C’est-y du pipi de chat ?
    Comment aurais-je pu oublier ce grand moment de journalisme citoyen alors que personnellement je ne mange plus depuis le 26 Août 2010, depuis le jour où j’ai fait cette découverte extraordinaire qui aura chamboulé ma vie grâce à À-GOGOS-VOX et à l’honnête homme (JLML) qui oeuvra tant et tant pour donner à ce site ses plus belles lettres de noblesse scientifique.

    En outre, je comprends parfaitement qu’À-GOGOS-VOX, dans le souci louable de protéger SES auteurs ( qui sont sa pépite et le vrai capital incalculable de ce site ) restreigne, pour le bien de tous, la liberté de certains.
    Je suis moi-même interdit sous les articles de Monsieur WantedPedo et je m’en félicite tous les jours. Il a sans doute su déceler chez moi des tendances pédophiles que je n’avais pas encore discernées. Depuis je me soigne, j’ai adhéré à son association et versé une cotisation importante à sa grande oeuvre humanitaire. Il est vraiment chez lui chez À GOGOS. 
     Comme vous le voyez À-GOGOS-VOX aura également sauvé mon âme, après avoir déjà sauvé mon corps grâce au Pranisme.
    Sans aucune ironie, je vous prie de le croire.




  • Clouz0 Clouz0 23 janvier 2018 20:43
    Mais ?
    C’est à n’y rien comprendre ! C’est à désespérer !

    Alors qu’ À-GOGOS-VOX fait la preuve depuis plus de 10 ans que l’information CITOYENNE et INTERNETETIENNE surpasse de très loin en qualité la presse des journalistes professionnels à tous les niveaux pour la vérité vraie des informations vérifiées au doigt mouillé.

    Nos illustres journalistes citoyens ont pourtant tracé la voie avec le sérieux et l’impartialité qu’on leur connait. 
    Rappelons quelques faits d’armes dont À-GOGOS-VOX peut à juste titre s’enorgueillir :
    - Momo (Morice) et ses 1338 articles publiés dans lesquels il nous a annoncé
    — La 3ème guerre mondiale il y a 6 ans
    — La mort de Ben Laden 5 ans avant qu’il ne soit tué.
    — La survie de Ben Laden 2 ans après sa mort
    — La 3ème guerre mondiale il y a 5 ans
    ...
    Rappelons les centaines d’articles des citoyens Truffeurs, tendance ReOpen, avec des preuves, des preuves et encore plus de preuves sur tout (et son contraire) concernant le 11 septembre.
    Rappelons les articles sur le NWO et la volonté de Bilderberg de tuer 95% de la population mondiale.
    Rappelons que le Sida a été créé par la CIA (ou Israël au choix)
    Rappelons que les chemtrails nous assassinent.
    Rappelons que la terre est creuse (ou plate, au choix)
    Rappelons l’inoubliable article de JLM Lagardette sur l’homme qui ne faisait plus caca.
    Rappelons que Kennedy ne fut pas assassiné (ou alors par la CIA), que l’homme jamais ne marcha sur la Lune, qu’Asselineau fut brillamment élu avec 60% au premier tour, que les satanistes gouvernent le monde.... 
    etc, etc.

    Tous ces faits d’armes citoyens, portés à la connaissance du public ébahi, le furent ici.
    Sur À-GOGOS-VOX !

    Comment après cela se pourrait-il que les media Mainstream, qui n’en ont même pas parlé, puissent regagner en crédibilité ?
    Mais QUI pourrait ne pas croire à tout ce qui s’écrit sur À-GOGOS-VOX ???


  • Clouz0 Clouz0 23 janvier 2018 14:21

    @PRCF
    1°) ce sont les travailleurs et exclusivement eux qui font le succès d’une entreprise et assurent 100% de sa production. Que les travailleurs se mettent en grève et plus une renault ne sera fabriqué. Que les actionnaires fassent grève et les usines continueront de tourner.

    Limpide !

    2°) c’est bien le programme du PRCF que de faire en sorte de changer le système de façon à ce que les revenus du travail reviennent aux travailleurs et non pas à une classe d’oisifs qui accaparent la richesse en exploitant les travailleurs. En confiant aux travailleurs et à eux seuls la direction des entreprises. Il n’échappera à personne que le principe même du système capitaliste et de permettre à une toute petite classe détenant l’essentiel des capitaux de détenir la quasi totalité des entreprises et cela sans réellement travailler.
    Encore plus Limpide !

    D’où ma question : 
    Mais pourquoi diable ces « travailleurs-travailleuses » dotés de tous les savoir faire et d’une énergie débordante (ce que n’ont pas les affreux actionnaires - oisifs), ne montent pas leurs entreprises tout seuls ? Ça serait pourtant simple et cela règlerait tous les problèmes à la base. 
    Et de plus, le PRCF pourrait leur prodiguer d’excellents conseils !!!

    Ne serait-ce pas la solution la plus rapide pour changer le système ?
    Vous vous y mettez quand ?


  • Clouz0 Clouz0 22 janvier 2018 18:29

    Donc, je résume :


    - Honte à PSA et au Gouvernement.
    - Honte aux syndicats-caca (FO, CFDT, CFTC et GSEA)
    - Gloire à la CGT, toujours aux côtés des « travailleurs-travailleuses ».
    - Gloire au PRCF, toujours aux côtés des « travailleurs-travailleuses ».
    - Il faut nationaliser d’urgence à 100% (voire plus) PSA et Renault comme le dit si bien le PRCF.

    J’ai bien résumé ?

    Et sinon, une question en passant : 
    Puisque le PRCF est si performant dans le domaine de la gestion des entreprises ainsi que dans la production et la commercialisation de voitures, pourquoi ne créérait-il pas une nouvelle entreprise de fabrication d’automobiles, où il pourrait mettre en oeuvre toutes ses excellentes solutions ? 
    Cela prouverait par l’exemple la pertinence des solutions proposées par le PRCF et contraindrait ainsi tout le secteur industriel mondial à adopter ces mesures de bon sens.
    Y a plus qu’à !  smiley


  • Clouz0 Clouz0 13 janvier 2018 20:58

    Depuis bien longtemps une bonne partie de l’électorat Français souhaite être gouvernée au centre.

    L’habituel clivage gauche/droite (ou PS/RPR-UMP-LR) l’interdisait à chaque fois et jusqu’à Macron aucun des pseudos « leaders » centristes n’avait la moitié du tiers du quart de l’envergure de la fonction.

    Mélenchon (tout comme Le Pen) reste aujourd’hui bloqué dans une analyse politique dépassée. Il voudrait rallumer du conflit, créer des cassures, pour pouvoir, pense-t-il, en profiter. Mathématiquement il fait fausse route et Macron est maintenant bien tranquille avec 2 oppositions extrêmes (FI-FN) et 2 oppositions moins extrêmes (PS/UMP) qui, penchant d’un côté et de l’autre de la balance avec des forces à peu près comparables, s’annulent.

    Alors oui, Mélenchon comme Le Pen sont très utiles à Macron : 
    Ils font du vent à gauche et à droite. 
    Ils amusent la galerie.
    Ils distraient les français qui les regardent comme des animaux de foire.
    Cela leur permet juste d’avoir l’impression d’exister à ces 2 comiques politiques, et finalement il se trouve que cela leur suffit largement, que c’est même très exactement leur zone de confort.

    Et donc... tout le monde est content ! smiley



  • Clouz0 Clouz0 13 janvier 2018 11:34

    @Clocel

    Bof, ce que vous défendez, par votre discours et par vos habitudes consuméristes c’est la loi de la jungle de l’ultra-libéralisme et l’égoïsme forcené, le tout agrémenté d’un couplet vaguement apocalyptique.
    Rien de nouveau, ni de bien intéressant.



  • Clouz0 Clouz0 12 janvier 2018 20:17

    @Clocel

    « ....en prenant son temps, on trouve souvent moins cher, faut pas hésiter à commander en Allemagne ou en Angleterre... » 
    Et au passage, si l’on peut acheter moins cher à l’étranger c’est bien souvent parce que le vendeur « oublie » de faire payer la TVA et que le consommateur devrait, dans l’idéal (et s’il en était avisé), s’acquitter lui-même de cette TVA, de son propre chef. Mais bien évidemment personne ne le fait.
    Il s’agit du « Marché Gris » vendu sur les Market Places, en provenance de Hong-Kong, mais revendus par des sites anglais. (par exemple)
    J’imagine que la même cavalerie se produit dans tous les autres secteurs de produits.

    C’est très tentant d’acheter moins cher mais parfois il faut savoir résister à la tentation.
    Ou ne pas se plaindre que tout parte en couilles.



  • Clouz0 Clouz0 12 janvier 2018 07:53

    @C’est Nabum


    Faites le choix d’un passage hebdomadaire, vous serez comblé
    Ah !?! 
    Le rythme hebdomadaire serait donc pour vous la quintessence de la rareté ?
    Je pensais plutôt à une période annuelle, ou mieux, décennale, pour bien vous faire désirer.
     smiley


  • Clouz0 Clouz0 12 janvier 2018 07:38

    Changez de stratégie : cultivez la rareté, vous finirez par être désiré.



  • Clouz0 Clouz0 1er janvier 2018 19:41

    Pour une fois que Nabum sert à quelque chose !

    Meilleurs voeux à toi Sandro.


  • Clouz0 Clouz0 30 décembre 2017 11:45

    @Pierre Régnier


    Vous me comprenez mal (ou me suis-je mal exprimé ?)
    Je ne mets pas en cause un aspect positif ou l’apport le meilleur pour l’époque de certaines parties des textes religieux.
    Je conteste uniquement le fait qu’ils puissent être d’origine ou d’inspiration divine et non humaine.


  • Clouz0 Clouz0 30 décembre 2017 11:19

    Ça pue un Max votre association, votre site et votre pseudo combat !


    Vous vous auto-attribuez le beau rôle et vous agissez comme de vulgaires voyous totalement irrespectueux des lois. Vous fantasmez sur des réseaux, vous agitez une paranoïa délirante, vous vous battez pour récupérer des dons de naïfs au détriment d’autres associations qui ne valent sans doute pas mieux que vous mais avec lesquelles vous êtes en concurrence...

    C’est bien que vous soyez enfin sur Agoravox, site ouvert à tout et à n’importe quoi, après vous être mis en avant sur tous les médias conspirationnistes-alternatifs foireux. 
    Vous allez contribuer à enfoncer un peu plus cette « plateforme citoyenne » incapable de faire le moindre tri et prêt à tout accueillir pour sauver un visitorat toujours plus pauvre.

    Après ce commentaire vous pouvez me bloquer. Votre existence me navre mais je me remettrai très bien de ne plus pouvoir intervenir sous vos publicités et vos appels aux dons.