Les commentaires de goc

Quand on évoque la possibilité que ce « vaccin » soit un poison, l’un argument que les covidistes aiment à ressortir très souvent, c’est celui selon lequel une société aussi prestigieuse que Pffizer ne pourrait jamais aller à l’encontre de sa population (surtout si elle est américaine, bien sur) car tuer ses propres « clients » c’est se « suicider »

Or ces pro-vax oublient qu’aux USA, big-pharma est responsable de plus de 500 000 morts à cause des opiacés, et cela aussi grâce aux conseils judicieux de McKinsley, la même société qui conseille nos gouvernements occidentaux dans l’incitation à la vaccination à tout va.

Bref depuis l’affaire Purdue Pharma (qui a préféré déposer le bilan plutôt que dédommager les victimes) , on sait que l’industrie du médicament n’est régie que par une seule chose : le profit à tout prix quel qu’en soient les conséquences sur leur peuple. Et donc, oui pffizer n’hésitera jamais entre gagner de l’argent et sauver un être humain. Oui Pffizer est prêt à empoisonner la terre entiere

Je mets ici une information importante qui pourrait bien être un nouveau scandale du type des EHPAD. Je l’ai lu sur le site du quotidien « Midi-libre », visiblement passé inaperçu par les censeurs habituels macroniens . L’info parait banale, mais en fait elle dévoile un fait qui me « turlupinait » déjà depuis quelques mois, à savoir : alors qu’on montre du doigt la gestion calamiteuse de l’hôpital public, et plus particulièrement de la gestion des lits disponibles (surtout en REA) et des déprogrammations, quid des cliniques privée ??

article :

A Alès, des opérations déprogrammées à la clinique Bonnefon, les médecins en colère

Or cet article (surtout pensez à archiver l’article) explique que dans le Gard, les cliniques privées appartiennent au même groupe qui pratique une politique de monopole et surtout d’économie, et qui déprogramme des opérations à tout va, afin d’aider le gvt à garder la pression sur le personnel hospitalier, en licenciant lui-même son propre personnel. Mais bien entendu, les financements par l’État continu, permettant ainsi d’engranger un max de bénéfice.

Bref, alors que l’État ferme des lits partout, les cliniques privées continuent d’en créer. Cela s’appelle ’la privatisation de l’hôpital public« , et comme cela ne suffit pas le privé ne se prive pas de gérer ses établissements comme on gère une EHPAD, c’est à dire »économie à tous les étages", y compris sur le dos du personnel et des patients. A quand le comptage des compresses et du temps en REA

Il est clair que le monde médical va payer très cher ses trahisons, ses conflits d’intérêt et son totalitarisme.

On pourrait déjà voir les conséquences lors des élections législatives. Souvent les médecins se faisaient élire grâce au prestige de leur fonction. Or cette année on pourrait bien voir un effondrement du nombre d’élus « médecins ».

Et je ne parle pas des futurs procès de la part de cli...heu ... patients ayant subi des effets secondaires. Et quelque soient les resultats de ces procès, les toubibs verront leurs primes d’assurance exploser, surtout que dès 2020 certaines compagnies d’assurance avaient prevenu qu’elles ne payeront pas les « primes » en cas de décès par covid au motif que le patient aurait accepter de se faire vaccinner

@LVOLC

ne gueule pas !! ... on n’est pas sourd !!

source :
https://www.europe1.fr/politique/presidentielle-le-syndicat-alliance-police-nationale-appelle-a-voter-pour-emmanuel-macron-3310022

@Fergus

cessla....
et la marmotte emballe le chocolat ..
bienvenue dans le mode des bisousnourses

A propos de syndicat policier, avez-vous la manœuvre macronienne cachée.

« un » syndicat organise une réunion et demande aux différents candidats d’exposer leur programme. Et qu’apprend-t-on ??

1. on n’invite pas Melenchon
2. on invite un ministre qui n’est pas candidat. Qui plus est, le dit ministre se permet d’exposer un programme futur alors qu’il n’est même pas sur d’être ministre dans 6 mois (surtout quand on regarde les 3% d’électeurs ayant voté pour LREM aux dernières élections régionales). On me dit qu’en fait c’était un sous-marin d’un futur candidat. Mais il me semble que l’État n’a pas à payer un ministre pour faire le porte-parole d’un individu qui n’est même pas candidat (à ce jour). On est là dans le cadre d’un abus de bien sociaux.

Bref, voila un syndicat visiblement pro-gouvernemental, qui se permet de décider qui est ou n’est pas candidat à l’élection présidentiel, qui refuse la parole à un candidat et la donne à un parti politique n’ayant pas de candidat déclaré.

Et après ça, ce même syndicat ose nous donner des leçons de démocratie ???

Comme je l’ai déjà dit par ailleurs sur AV, le fait, pour moi, le plus important c’est la présence de ces nombreux tankers chargé de gaz.

Petit rappel historique :

Quelques mois avant l’invasion du Koweït par l’Irak, Saddam avait demandé aux ricains s’ils allaient intervenir en cas d’invasion du Koweït. Les ricains ont fait savoir qu’ils se désintéressaient des problèmes entre arabes, mais en même temps, les USA avaient envoyé des dizaines de pétroliers remplir leurs soutes puis les faire tourner en rond un peu partout pour attendre des jours meilleurs, c’est à dire attendre que le prix du baril flambe. J’ai même le souvenir de demandes de la part de sociétés pétrolières pour pouvoir utiliser des pipe-lines hors service (et sous azote) comme lieu de stockage.

On sait que cette spéculation avait totalement financé la 1ere guerre du Golf.

Or donc, j’ai comme la vague impression d’un bis-répetita. Ce qui voudrait dire d’une part, que les ricains veulent la guerre et cherchent à la financer par l’explosion du prix du gaz. On peut ajouter, comme l’a si bien expliqué l’article de Patrice Bravo (Bravo pour l’article), que les ricains sont persuadé que « cerise sur le gâteau » , ils détruiront l’industrie européenne, alors qu’en fait ils iront au suicide mondial en s’en prenant a son principal « client »

Rappelez moi : qui occupe le territoire de qui ?

vous parlez de la Syrie occupée illégalement par les ricains, ou de l’Irak aussi occupé par les mêmes ricains, ou des embargos americains envers des États de droit tel que Cuba ou le Venezuela ???

Quand à l’affaire ukrainienne, je vous rappelle que la Russie à le droit de mettre son armée où elle veut chez elle. Par contre bombarder son propre territoire en tuant des civils, comme font les neonazi uki, sur le Donbass, est passible de crime de guerre et/ou de crimes contre l’humanité

Il n’y a qu’une seule façon de régler le problème et empêcher une guerre « pré-programmée », c’est d’obliger l’Ukraine à respecter sa parole et plus particulièrement à respecter les accords de Minsk, et donc à ouvrir un dialogue en vue solution politique au différent entre le gouvernement actuel et les séparatistes du Donbass.

Et pour obliger Kiev, il faut le menacer de sanctions économiques tel que gel des avoirs des dirigeants ukrainiens (tous corrompus), gel des accords economiques UE/Ukraine, voir blocage de SWIFT, sans oublier gel des fournitures d’armes à l’Ukraine.

Et vous verrez que le gvt changera de ton et abandonnera son arrogance et ses discours « va-t-en guerre »

il paraitrait que les ricains auraient envoyé des dizaines de tanker chargé de GNL pour « rassurer » les allemands (le site semble avoir été censuré).

d’une part, si c’est vrai, cela ressemble de plus en plus à la première guerre du golf avec ses dizaines de pétroliers faisant des ronds dans l’eau déjà 2 mois avant l’invasion du Koweit

D’autre part, toujours si c’est vrai, les russes se feront un plaisir d’envoyer leurs missiles sur les tankers en cas de coupure de SWIFT

@Trelawney
Une crise russe ne gênerait pas la France.

Vision des plus simplistes. Vous oubliez qu’en cas de crise « russe », si ces derniers coupent leurs tuyaux, les 10% manquants en France ne pourront pas être compensés par les autres fournisseurs qui sont déjà au taquet, voir dans la pente descendante de leurs productions comme la Norvège par exemple.

Donc la seule chose qui arrivera, si les russes ferment les vannes, c’est que non seulement on n’aura plus les 10% que vous citez, mais pire encore, nos autres fournisseurs vendront aux plus offrants, donc aux allemands, plutôt qu’a nous.

J’imagine déjà le gvt algérien bouillir d’impatience la main sur leurs puits savourant le plaisir de rappeler au saupoudré sa politique envers le pays.

@Jean Dugenêt
Vous ne vous êtes même pas aperçu que l’expression « accords de Minsk » est ambigüe. S’agit-il du traité du 8 décembre 1991 ou des accords du 11 février 2015. Il y a eu aussi le protocole de Minsk du 5 septembre 2014 avec le mémorandum de suivi du 19 septembre 2014.

Quand le sage montre la lune du doigt, l’imbécile regarde le doigt

@Jean Dugenêt

 heu... j’ai comme la vague impression qu’il vous manque une bonne dose de neurones et que du coup, vous prenez vos phantasmes pour la réalité.

Alors pour votre information, je vous rappelle que la Russie, au même titre que la France et l’Allemagne n’est partie prenante que comme « observateur », les accords de Minsk ne concernent uniquement que le gouvernement ukrainien et les autorités dissidentes. ces accords portent sur un cessez-le-feu et l’ouverture d’un dialogue entre les deux parties. rien ne concerne la Russie ni les « europeens. donc arrêtez de faire croire que la Russie a des obligations dans cette histoire. Elle est là pour observer, et le cas échéant, pour expliquer au Donbass ce qu’il faut faire, au même titre que les français et les allemands se sont engagé d’expliquer au régime ukrainien qu’il doit respecter ses engagements, ce que »curieusement" ni les français ni les allemands n’ont fait, bien au contraire, ils ont même plutôt mis de l’huile sur le feu en fermant les yeux sur les bombardements de civils dans le Donbass par les neo-nazis de Kiev

Il n’existe qu’une seule façon d’empêcher la guerre, c’est d’obliger l’Ukraine et le Donbass à respecter les accords de Minsk. Le non respect de cette obligation doit aller jusqu’aux sanctions économiques.

Je rappelle qu’après le referendum en Crimée, les occidentaux ont transformé un juste droit d’un peuple a son autodétermination en « annexion de force par la Russie » et ont sanctionné cette dernière.

Par contre les avancées successives au delà de la ligne de front, ainsi que les sabotages et même le bombardement de la population civile, tout cela fait par le pouvoir ukrainien contre le Donbass, n’ont jamais entrainé aucune sanction de la part des occidentaux

Pendant 5 ans la Merequelle et le micron n’ont jamais rien fait pour obliger le régime ukrainien à respecter sa parole. bien au contraire, ils ont soutenu et armé les neonazis uki et surtout caché les exactions des uki.

Aujourd’hui, micron sentant sa ré-élection de plus en plus incertaine, s’est rappelé qu’il a co-signé les accords de Minsk et veut jouer les médiateurs, en oubliant qu’après l’affaire des sous-marins australiens, il n’a plus aucune crédibilité dans le monde.

Alors Poutine répond au téléphone, en se disant qu’il pourrait toujours le cas échéant, utiliser le saupoudré s’il a besoin d’un pigeon, mais c’est tout.

Perso, concernant la « future guerre d’Ukraine », je verrais bien le scenario suivant :

biden gesticule de plus en plus. Poutine ne bouge pas et attend

Alors Biden déclarera partout à qui veut l’entendre qu’il a empêché l’invasion de l’Ukraine et même qu’il a fait plié la Russie.

Pendant que les occidentaux fêteront leur victoire « écrasante » à Kiev, Poutine installera des missiles à Cuba et à Caracas

C’est rigolo celui qui a pondu cet article se fait appeler « Docteur ». Il doit comme Delfraissy, bourré de conflit d’intérêt, au point de ressembler à un pilote de F1, s’il mettait sur lui, tous les badges de ses « sponsors »

Rakoto dit autant de conneries mais au moins lui il le fait bénévolement.

@sirocco
Micron agite ses petits bras pour faire croire qu’il existe

Je n’ose imaginer la teneur des « entretiens » entre Poutine et celui qui s’est fait sodomiser sans vaseline par les ricains d’abord en Australie, puis maintenant en Suisse, mais qui est envoyé par ces mêmes ricains pour défendre leurs seuls intérêts. Et le pire c’est que le saupoudré va le faire !!.
Quelle honte pour lui mais surtout pour l’image qu’il va donner de notre pays.

En tout cas ce qui est sur, c’est que Poutine va rappeler à notre minus national que les deux pays ont signé un traité appelé « Accords de Minsk ». Or aujourd’hui on est arrivé à une situation délirante, à savoir

1. Les occidentaux menacent la Russie de sanctions sévères au motif qu’il se pourrait que..si ça se trouve... peut-être que la Russie va envahir l’Ukraine
2. . L’Ukraine refuse toujours de respecter sa parole, continue de bombarder le Donbass alors qu’elle devait ouvrir un dialogue afin de définir l’autonomie de la région (comme prévu dans les accords de Minsk)
   
3. L’UE au lieu de sanctionner l’Ukraine pour ses manquements au respect de l’accord de Minsk, continue d’aider financièrement l’État le plus corrompu de la region
4. Les États-Unis pratiquent un embargo illégale sur Cuba et le Venezuela au motif que ces pays ne leur obéissent pas, et livrent des armes et des conseillés militaires à l’Ukraine nazi
   

@amiaplacidus
j’ajouterais que la Chine donne un coup de main à Poutine car elle est en train de mettre aussi la pression en narguant Taïwan. Du coup les alliés sont en train de commander des charters de couches-culottes des fois que..
Ceci explique aussi la position ambiguë de l’Allemagne, le peuple la-bas a bien compris la situation dangereuse

@Trelawney
Si l’Ukraine qui est un pays souverain

...

heu la Russie c’est pas aussi un pays souverain des fois ???

Et elle n’aurait pas le droit de mettre son armée ou elle veut à l’intérieur de ses frontières ??. Elle doit demander la permission aux ricains avant peut-être ???
Par contre il semble bien que les états baltes et la Pologne n’ont pas bien l’air d’être souverains chez eux, vu le nombre de militaires étrangers occupant leur sol, sans parler des missiles US installés un peu partout.