Les commentaires de Deneb

@TicTac : vous savez, même une poule aveugle trouve la graine, à force de picotter.

@cathy30 ça lui arrive en effet . Mais d’autres fois très con, aussi.

Le plan B ? Il compte sur Poutine parce qu’il n’a pas compris que Poutine parle en Roubles.

@gruni il n’y a pas qu’un artiste, écrivain ou peintre de talent qui s’expriment. Pensez tout de même que le travail aujourd’hui devient essentiellement mental. Aujourd’hui les petits malins profitent du travail des autres sans que les autres s’en rendent compte : voyez Google. Chaque fois que vous cherchez sur Google, vous travaillez pour eux. En plus je parie que vous aimez bien ça.

Le travail physique disparaîtra, la robotique actuelle en a déjà fait disparaître beaucoup, elle aura assuré tout travail physique d’ici une bonne décennie. Les taches mentales fastidieuses et répétitives sont également automatisés, de plus en plus. Dans une société où les machines produisent le nécessaire pour une vie sans peine, quels seront les valeurs porteurs de la société ? Le travail aura-t-il le même rôle que dans une société ou il fallait en bâver physiquement pour (mal) survivre ? Je ne pense pas. Vous avez bien vu ce que le moteur à explosion et a fait en 120 ans, ce que l’informatique a fait en 40 ans, l’âge des premiers PC et imaginez la robotique de demain, à l’ère des imprimantes 3D et des NBIC. La loi de Moore est à ce jour toujours valable et pour un bon moment.
L’avenir, c’est Epicure, n’en déplaise aux grincheux qui auraient sans doute préféré qu’on continue à se jalouser.

@captain beefheart
Je veux bien admettre qu’une partie c’est de la propagande, mais ce que dit Peter Pomerantsev me semble correspondre à la réalité que je vois, sans le biais de confirmation autant que possible. Et je parle de la réalité de la propagande, pas de la réalité du terrain. J’ai passé toute mon enfance et tendre jeunesse dans le paradis communiste et je reconnais bien les leviers de désinformation qu’utilisait le pouvoir central, leur justification des censures et leur opposition à la liberté d’expression.

@alinea
@fifi
tiens, je reponds à Fifi et il me vient @alinea. Bug ou ....

Je me suis plus étendu sur ce point ici, dans ma reponse à wesson, qui n’a manifestement rien compris, c’est bête, je croyais m’adresser à un érudit.

"Si la matière se transmet et que l’esprit se partage, la seule chose que l’on ne possède pas, c’est le temps. Depuis toujours l’homme s’attache à avoir du temps, du « bon temps ». Pour vivre plus longtemps, il veut que son temps soit le meilleur possible. C’est la raison pour laquelle j’estime que la réduction du temps de travail est un échec de la société industrielle. Je rêve d’une société où il n’y aurait pas de retraite, où travailler serait naturel… on ne devrait avoir que du travail créatif.« 

L’objectif que chacun trouve un travail qui le passionne et s’éclate tout en travaillant - n’est-il pas louable ? Quand les machines accompliront toutes les taches pénibles et répétitives, l’humain pourra se concentrer sur ce que la machine n’arrivera jamais à faire : les oeuvres de l’esprit. Quel mal y a-t-il là dedans ? Ce serait chouette de vivre dans une société où tout le monde serait épanoui. Je ne suis pas un fan d’Attali, mais des visions comme ça, ça me donne de l’espoir. Mais à condition, bien-sûr, que le travail ne soit pas une obligation, que l’on ne meure ni de faim, ni de froid, ni d’ennui si l’on ne travaille pas. Moi je dis que c’est faisable, mais il faudra d’abord se débarasser du masochisme chrétien qui dit que l’essence de l’humain est dans la souffrance du Christ, la vie sans souffrance ne vaut donc pas la peine d’être vécue. Parce qu’aujourd’hui, ce qui crée des conflits dans la société, c’est la jalousie style : »J’en bave et l’autre se la coule douce... ". Es-ce vraiment si gênant si certains se la coulent douce et d’autres sont actifs, en suivant ce qui les passionne ?
Oui, la réduction du temps de travail semble une solution, parce que le travail est obligatoire dans notre société. Mais la tendance vers une société où travailler ne sera pas obligatoire se confirme si l’on suit le developpement historique de l’humanité. On ne peut pas nier que les métiers d’aujourd’hui sont moins pénibles physiquement que les métiers du 19ème siècle. Et les oisifs arrivent à survivre de mieux en mieux, il y a un embryon du revenu universel entre l’argent du chômage et les allocs ... La tendace est bien là.

@lsga
oh, il n’y a pas que les asseliniens qui en rêvent, mais ça reste un rêve et c’est très bien comme ça.
L’avantage de l’Ouest est que les politiciens ont depuis longtemps renoncé au contrôle des médias pour laisser cette besogne au show-bussiness. La propagande par le charme et le rire fonctionne bien mieux. Bon, du coup, la politique et le show-bussiness s’entremêlent. L’icone du mâle alpha torse nu Shwarzie devient gouverneur de Californie. Depuis, Vlad ne rate pas une occasion de se mettre torse nu - raté, Shwarzie n’est plus à la mode. J’ai remarqué qu’ils ont toujours un train de retard, les Russkofs, question mode.

L’Ouest libéral mise sur la carotte, Poutine mise sur le bâton. Je veux bien croire que le but est le même, on passera tous à la casserole, mais en attendant vaut mieux s’amuser que de flipper.

D’ailleurs j’ai une idée pour Vlad : un média, très consulté d’après les milieux bien informés dont il serait assez facile de prendre le contrôle : YouPorn. Mais là, tomber la chemise ne suffira plus.

@[email protected]
« Poutine a remis en place le bon vieux concept de l’autocensure par la menace de mort des journalistes »

Touché !

@Emmanuel Aguéra «  Kiev a-t-elle remboursé les 10 milliards consentis en avance par Poutine »

Et la Russie, s’est-elle excusée pour l’Holodomor ? Hitler a fait moins de morts juifs (6 mil.) que Stalin d’ukrainiens (8 mil.) ?

Je vois que t’es un poutinien (tendance Mélenchon ou Marine ?) . Comment arrives-tu à supporter son islamophobie, toi qui es si islamophile ? Va falloir choisir, coco... Pas sûr que tes potes de la mosquée apprécient ton admiration pour le torse-nu mâle alpha. Paix et tolérance mon frère !

@Aita Pea Pea c’est qu’après un bon cassoulet, elle s’accompagne au tuba

@alinea
« je suis sûre qu’il est payé par les Polonais !! »
en vodka, bien-sûr.

@Fifi Brind_acier
le caractère russe se trouve dans ce planning social neo-marxiste à la sauce russe :
Esclavage - Féodalisme - Capitalisme - Communisme - Alcoolisme ...

@elpepe
Meilleure Pianiste au Monde. Rien que ça ! Elle est arrivée la première sur 100 mesures de Rachmaninov ?

@Cassino je viens de voir RBTH. Sputnik a-t-il changé de nom ? Trop de gens se sont désabonné quand ils ont vu que c’était la propagande ?

@Cassino Leviafan est le titre original, désolé, je l’ai vu en VO. Mais entre grammar nazi, je vous signale que c’est « beyond » et non pas « beyong » 

@wesson
Vous n’avez pas compris mon allusion. Mais c’est vrai que vous êtes physicien, pas biologiste. Mais faites un effort, relisez la dernière partie de ce que j’ai écrit, peut-être l’étincelle jaillira.

@gruni
vous en avez, de la patience, je suis béat d’admiration

@bakerstreet
la propagande américaine est plus subtile : on l’apelle le show-bussiness. L’industrie culturelle, si vous préferez. Elle sait même être amusante, rarement, mais ça lui arrive. Mais les Russes sont juste tristes et rasoir. Leurs entourloupes sont tellement prévisibles, ils ne se sont pas renouvelés depuis l’URSS, qui avait déjà à l’époque la palme de la ringardise. Ou sont les envolés de Tchaikowsky, le pince-sans-rire Gogol ou l’étonnant Boulgakov ? Le soviétisme a rendu la Russie dépressive. Voyez le dernier chef d’oeuvre du cinéma russe : Leviafan, je trouve que ça dépeint magistralement les problèmes de la Russie d’aujourd’hui.

@wesson
une différence, toutefois essentielle : la transparence. Glasnost, si vous préférez. L’Ouest, question info, est plus transparent que les rouges-bruns qui règnent actuellement sur les vastes territoires en Asie du nord. En France, on peut recouper une info, en comparant différentes sources, en Russie ou en Chine c’est bien moins évident que l’on soit « autorisé » à le faire.

Je viens de voir Leviafan, et j’ai bien compris le problème de la Russie : elle est trop grande. C’est un empire avec les problèmes de l’empire. On ne peut pas controler un si vaste territoire avec un pouvoir central. Donc, au niveau local, c’est forcément la mafia qui gouverne. Et le pouvoir central l’est, du coup, aussi, utilisant les méthodes mafieuses d’assassinat d’opposants, de désinformation, l’état de droit est bafoué sans cesse. Une mafia n’a évidemment pas intérêt à la transparence.

Ce qui est intéressant, c’est que la Chine a le problème inverse. Chez eux, pas assez de territoire. Trop de gens. Ingouvernable sauf dictature musclée. La aussi, pas question de transparence.

Logiquement, avec les téchniques d’isolation thérmique comme aérogel, la Sibérie va devenir de plus en plus habitable. La pression osmotique, vous connaissez ? La membrane étant la frontière nord de la Chine.
On en reparlera quand il y aura des problèmes à la frontière sino-polonaise.