• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Pierre Meur



  • Pierre Meur Pierre Meur 17 octobre 2012 12:56

    Bien dit, et c’est bien ce qui compte pour Mélenchon.



  • Pierre Meur Pierre Meur 9 août 2012 07:27

    C’est parce que vous confondez liberté et permissivité que vous ramenez à vous les contraintes de la loi. L’unité de l’humanité, ce n’est pas l’individu mais la famille. Vous ne comprenez pas les impératifs liés à l’espèce. L’espèce humaine est une espèce grégaire, ne l’oublions pas.



  • Pierre Meur Pierre Meur 9 août 2012 07:16

    Liberté ou permissivité ? Il n’est pas certain que les uns et les autres ne les confondent pas. La liberté est une valeur, et toutes les valeurs ont un prix que l’on doit accepter de payer pour s’en prévaloir.


    Et d’abord est-on libre tout seul ? Il est évident que cette valeur de liberté est une valeur sociale sans quoi parler de liberté individuelle correspond à l’étendue de sa permissivité. Augmenter sa liberté, c’est augmenter le champ commun par la contrainte sur soi-même.

    L’unité de l’humanité n’est pas l’individu, mais la famille. Lorsque l’on comprend ça, on comprend la relation humaine et bien entendu cette notion de liberté dans la loi.


  • Pierre Meur Pierre Meur 5 août 2012 09:48

    Le principe de sélection naturelle s’applique aussi aux systèmes. Il ne consacre pas la loi du plus fort, mais la loi du plus efficace. Et quoi de plus efficace que la solidarité ? S’ils ne sont pas efficaces, les systèmes passeront. Quand l’être humain oublie l’efficacité de la solidarité, il s’expose à bien des désillusions.


    On le voit bien avec Israël où la cohésion sociale a disparu au profit d’une paranoïa individuelle tout azimut. Cela produit encore plus de paranoïa qui n’est efficace que quand l’émotion rencontre une réalité adéquate, mais qui tuera plus sûrement Israël parce que la réalité n’est pas une création humaine à l’égale de la paranoïa israélienne.

    Israël, aujourd’hui, ne peut subsister que grâce à un état de guerre. Tant que le rapport de force sera en faveur d’Israël. Mais peut-on éternellement être le plus fort ? La solution pour Israël est d’exporter le conflit au monde entier ou de faire la paix. La paix, même les israéliens n’y croient pas. C’est tellement antinomique avec les agissements du gouvernement israélien que chaque israélien espère que la guerre devienne totale. Israël attaquera l’Iran dès qu’il aura l’assurance que les USA les suivront.

    Le problème, c’est que la crise financière sévit partout, même en Israël et aux USA. On ne fait pas la guerre en la finançant avec des boutons de culotte.

    J’ai pris Israël comme exemple de système pour montrer que l’être humain ne contrôle pas le système et que le système a ses propres lois qui ne tiennent que tant que l’être humain nourrit le système suivant ses propres lois. Les conséquences de la perte de contrôle d’un système sont infiniment destructrices, même pour ceux qui croient en être les maitres.

    Le grain de sable intervient toujours dans la machine. Plus longtemps la machine existe, et plus sûrement l’intervention du grain de sable arrivera.


  • Pierre Meur Pierre Meur 21 janvier 2012 19:04

    Autant je trouve que Stéphane Hessel n’est pas dans son rôle d’« indigné » en demandant à Jean-Luc Mélenchon de se rallier au PS, autant je trouve très irrespectueux de le traiter d’idiot. Quand on ne respecte plus des personnes comme lui qui ont tant apporté à l’humanité, on ne se se respecte plus soi-même.


    Soyez certain que l’intention de Stéphane Hessel était louable, mais que malheureusement il ne se rend pas compte de l’inutilité, pour la gauche, du PS.


  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 18:25

    @ stabilob0ss a dit : « UMP/PS même combat, même poubelle ».

    Je complète UMP/PS/Electeurs même combat, même poubelle.


  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 17:40

    @Furax a dit : « J’attends qu’elle nous promette un référendum sur l’Europe pour laver l’affront fait à la démocratie en France ».

    Dis ça aux abstentionnistes, et la démocratie se portera mieux.

    Et pourquoi pas choisir le scrutin à la proportionnelle ? Il n’y a que la France qui n’a pas confiance dans ses électeurs.


  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 17:35

    @Gabriel a dit : « et puis le fait que tous les autres, gauche comme droite, essayent de la descendre tout en lui piquant ses idées me la rend particulièrement sympathique ».

    Je veux bien pour la droite, mais pour les candidats du Parti Socialiste, ça me semble normal, non ? À moins que les français pensent que le candidat est plus important que son programme.

    Note que si la droite applique une politique de gauche, je voterais bien pour la droite. Mais, bien entendu, le temps des promesses pré-électorales n’a rien à voir avec la réalité post-électorale. Et ça, au moins, c’est clair, autant pour la droite que pour la gauche.

    Si je continue comme ça, je vais tenir des propos d’anarchiste imbécile.


  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 17:23

    @BisonHeureux a dit : « Elle est rétrograde à l’extrême,pas de sortie du nucléaire affirmée,pas de progrès social avec la légalisation du cannabis thérapeutique..... ».

    Et oui ! Pas d’aide au suicide, et pas de génocide des bébés à la naissance, non plus. C’est incompréhensible. Les gens sont-ils heureux de vivre ?


  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 17:17

    @neptune a dit : « commencons déjà par donner du boulot aux gens, sortir de la misère grandissante les classes popu, etc... ».

    Bien dit. La richesse de quelques-uns ne me choquent que parce qu’il y a des pauvres. Ceci dit, les pauvres ne demandent qu’à devenir riche. Je n’ai jamais vu quelqu’un refuser le gros lot. Note que je ne comprendrais pas alors pourquoi il a acheté le billet.

    Quelle est la finalité de l’argent, en définitive ?


  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 17:08

    C’est qui la France, James, sinon les français ?

    Tant qu’il y avait du pognon et qu’on le distribuait allègrement, vous ne disiez rien. Maintenant, il va falloir expliquer à vos enfants qu’ils vont devoir se serrer la ceinture, et que ç’est la faute à papa.

    Avec un peu de chance, VOUS pourrez encore prendre votre retraite, même amoindrie, mais qu’en sera-t-il de vos gosses ?


  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 17:00

    @kiouty a dit : « en 2007 je n’avais pas voté, mais aujourd’hui j’ai changé d’avis car il y a des raisons ».


    Encore un qui va voter pour Marine Le pen. Pauvre France. Les « lumières » sont éteintes.


  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 16:55

    Ne rêvons pas. Les français sont des épidermiques, pas des intellectuels. Ça se saurait si les français pensaient.



  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 16:52

    C’est rare quelqu’un qui demande plus de pub.


    Ça sert à quoi un communicant sinon « à faire l’article » ?


  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 16:49

    @Tall a « la Belgique est aux urgences ... la France va s’agrandir au nord dans quelques temps ».


    Quelle horreur ! Ne mêlez pas la Belgique à vos turpitudes. Je suis belge, moi. Je ne veux pas qu’on m’enlève le cerveau pour devenir français.


  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 16:39

    @Fraiddd a dit : « Tant qu’il y aura un parlement, la démocratie n’existe pas ».


    Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme connerie.


  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 16:34

    Victor Hugo disait : « Le peuple ? Un âne qui se cabre ». Pourquoi disait-il cela ?



  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 16:30

    Lorsque l’on banalise des expressions comme « criminel de guerre », les mots perdent leur signification.


    Argumentation outrancière à chier.


  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 16:26

    @1Fred0 a dit : « Le système ne peut être réformé par une personne appartenant au système ».


    Voilà encore un gros cliché qui favorisera l’abstensionisme. Dans abstensionisme, il y a sionisme, mais ça n’a rien à voir. C’est encore plus con. On a les politiciens que l’on mérite.



  • Pierre Meur Pierre Meur 30 août 2011 16:15

    Le Parti Socialiste, c’est le Parti Socialiste, et les primaires ne désignent que le candidat à la présidentielle. Quand au programme des candidats, je ne vois pas pourquoi le candidat élu n’utiliserait pas les arguments et les programmes des autres candidats s’ils sont pertinent.

    Pour moi, ce n’est pas la personne, mais le programme qui sera appliqué, qui compte. De toute manière, ne vous faite pas d’illusion, une fois au pouvoir, c’est la rigueur qui attend la France puisque les caisses sont vides et pour longtemps. Je plains les jeunes, et j’ai honte pour ma génération.

    Il serait temps que les français comprennent ce qu’exige la solidarité.