• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > A quand la fellation citoyenne ?

A quand la fellation citoyenne ?

Depuis quelques années, l’adjectif citoyen nous est servi à toutes les sauces. Démarche, attitude, cérémonie, on a eu même droit aux apéritifs citoyens. Maintenant, et aussi sur Agoravox, le média citoyen, on parle d’un journalisme de même acabit. Le terme citoyen, qui jadis était réservé à la Marseillaise, pour un peuple en armes, est passé dans le domaine public, tout ou presque est citoyen. Alors, pourquoi pas des pizzas et des fellations citoyennes ?

Autrefois, ce qui était citoyen, se rattachait à la cité, au politique et à une certaine forme de civisme. L’éducation civique, terme vieilli, semblant désuet à l’image de Jean-Pierre Chevènement, avait tendance à être remplacée par l’éducation citoyenne. Mais, de nos jours, tout est citoyen ou presque, même si très peu encore savent ou osent chanter La Marseillaise. Aux armes et caetera !

L’acte citoyen n’est pas un acte gratuit ou irréfléchi, il tend vers l’autre. C’est un acte volontaire, altruiste, en apparence sans calcul personnel ou politicien.

Le citoyen, c’est le sans-culotte de la Révolution française, celui qui s’oppose au ci-devant de la noblesse. Il se doit d’être généreux, de penser à l’autre et tout cela dans un esprit laïc de fraternité. Mais le substantif citoyen ramène aussi aux heures noires de la Révolution. On frémit à la question : Citoyen, quel est ton nom, prononcée par un Fouquier-Tinville envoyant Danton et Lavoisier à la guillotine.

La fraternité ayant fait son temps, elle aussi comme le civisme et de même que l’union des prolétaires du monde entier, la référence citoyenne s’est donc imposée.

Le citoyen, c’était aussi hors de France, l’appellation sous laquelle Zaïrois et Zaïroises devaient s’interpeller pour se saluer au temps du mobutisme. Tout cela au nom de l’authenticité qui faisait abandonner aussi bien le Monsieur ou Madame que le costume cravate et les prénoms chrétiens. A la même période, le Rwanda voisin avait lancé sans grand succès les termes de militant et militante au temps d’Habyarimana, avant le génocide.

Mais revenons à la France. Dans les immeubles, fleurissent les apéritifs citoyens, entre voisins de diverses origines, ou pour célébrer des événements d’intérêt collectif. Il ne faut pas confondre apéritif citoyen et apéritif national ou nationaliste. L’apéritif national est laissé avec mépris aux lepénistes. Quand il est citoyen, tout le monde y boit quelle que soit l’origine ethnique. Les charcuteries sont présentées à part pour n’offusquer personne. Il y a même des jus de fruit pour les musulmans et aucun ne s’offusque si un juif pratiquant ne fait pas la vaisselle ou ne vide pas la poubelle parce qu’on ne travaille pas le samedi, jour de shabbat !

On peut extrapoler et envisager une cuite citoyenne, non plus après une victoire d’une équipe black-blanc-beur en Coupe du monde ou bien d’Europe. Notre équipe étant devenue faible, on se contentera d’un simple verre après un petit un-zéro contre le Luxembourg et la Moldavie. Ne me faite pas dire que je méprise Luxembourgeois et Moldaves, cela ne serait pas un comportement citoyen. Une cuite citoyenne peut avoir lieu après un match opposant les Lusitanos d’une banlieue parisienne à des Arméniens de Marseille. Un match voulu sans violence où les deux capitaines ont ânonné en français et dans leur langue d’origine, un texte contre le racisme plein de tautologies et de truisme. Ils sont même entrés sur le stade en tenant des enfants par la main sans que personne n’émette de doute sur ce qu’ils auraient pu faire au vestiaire avec ces gosses.

Mais retournons au thème initial que le titre évoque. Que n’imaginons-nous des meetings politiques dans un Zénith, une Mutualité ou un Palais des Congrès pleins à craquer avec, à la tribune, un leader de la gauche républicaine s’adressant à une assistance galvanisée scandant des hurrahs. Enfin un tribun de qualité osant un rassembleur et christique : Prenez et sucez car ceci est mon gland  ! Cela nous changerait des répétitives « nuits du doute », à défaut de nuit du 4 août, orchestrées par François Hollande (to suck or not to suck, that is the question) !

Et puis, me revient une expression ordurière comme savent si bien en inventer les Espagnols et qui dit à peu près : Je me gargarise avec les menstruations de la Madone (ma maîtrise de l’espagnol est trop faible pour vous donner l’expression en version originale). Certaines madones politiques pourraient très bien reprendre cet aphorisme ibère en compte en se gargarisant pour une fois d’autre chose que de mots creux. Cela irait comme un gant à un programme dont un des slogans est : ma plus belle histoire d’amour, c’est vous. Nous inciter à des fellations justes et participatives, nous rendrait sa vigueur aux « membres » les plus tièdes, amoindris par tant d’austérité.

Mais la référence à la citoyenneté et l’utilisation de l’adjectif idoine n’est pas nouvelle chez les socialistes. Je me souviens de démarches effectuées auprès d’un Consulat de France en Afrique qui traînait les pieds pour accéder à ma démarche légitime. L’attachée culturelle, socialiste notoire, me dit en 1984, eh oui, ce n’est pas tout récent : Tout le monde hélas, n’a pas une démarche citoyenne dans cette ambassade ! Le ver didactique était déjà dans le fruit !

Je n’ai pas parlé du citoyen de droite ou bien du centre, il existe et il est souvent sincère, qu’il pardonne mon oubli. Hélas je ne voulais pas aborder le plus puissant et le plus contestable d’entre eux, car sa démarche est tout ce que l’on veut, sauf citoyenne et je suis las de le blâmer.

On parle de plus en plus de commerce citoyen, c’est-à-dire du moyen de se remplir les poches tout en caressant le consommateur et utilisant des emballages biodégradables. Cet amour du client n’empêche en rien les marges arrière. Nous avons déjà droit à la troisième gratuite pour l’achat de deux pizzas ! Pourquoi pas une pizza citoyenne offerte aux Restos du cœur pour l’achat de deux !

Le baptême citoyen est une sorte de cérémonie laïque et républicaine devant remplacer la liturgie chrétienne et porter les enfants sur les fonds de la République et non le baptistère. Mais nous n’avons, hélas, plus de nouveau poète qui tel un Aragon pourrait nous chanter : La plume est l’avenir de l’homme ! Le poète citoyen nous manque !

Reste enfin le journalisme citoyen qui serait supposé honnête à défaut d’être performant. Il est vrai que le journaliste féal, l’information tronquée, truquée et présentée de façon partiale et partielle par la presse et les médias professionnels permettent de douter de la qualité de l’information et oriente vers une autre forme de journalisme. Mais le fait d’être citoyen, exonère-t-il celui qui écrit de toute critique et surtout d’esprit critique. Cette citoyenneté supposée bénévole est elle un critère de véracité et d’honnête. Personnellement, je doute.

Le journalisme d’opinion n’a rien de citoyen, c’est un journalisme engagé qui doit respecter certaines règles en particulier concernant la calomnie et la diffamation. Or, que lit-on souvent dans les blogs et sur les forums, se voulant citoyens ? Quelques rares articles structurés ayant des références et une analyse réfléchie et agencée, mais hélas trop souvent des dénonciations de laborieux sycophantes ou bien des pamphlets partisans. Et puis, ceux qui écrivent font rarement acte de journalisme et aussi peu de citoyenneté. Ces forums sont utiles, j’y ai recours moi-même, mais la principale motivation est avant tout le plaisir d’écrire, de communiquer avec une petite touche de narcissisme, j’en conviens. Les rédacteurs, dont je suis, sont les futurs écrivains moyens de la génération d’internet. Ne cherchons pas plus loin en nous abreuvant de civisme.

Quand je pense à cette nouvelle approche entre citoyens, me revient à l’esprit la dernière déclaration provocatrice du patron de Ryan Air : Bed and blow-jobs (lire l’article de Gil Genappe du 28 juin sur Agoravox). Mais sa proposition n’a rien de citoyenne car s’adressant à la business class, haut lieu du privilège. Cette idée avait déjà été envisagée, avec l’humour ravageur qu’on lui connaît, par Jean-Marc Reiser dans un dessin des années 80 où il proposait cette option sur les vols Concorde d’Air France du fait de l’absence de trou d’air.

Rêvons un peu et imaginons cette option reprise à l’université, au bureau dans les cellules de partis. Rêvons donc à l’avènement de la fellation citoyenne. Une nouvelle forme participative et laïque de la plume oblative, débarrassée de sa composante mystique. Considérons une flûte enchantée intelligible par tous, sans sa composante franc-maçonne ésotérique ; des trompettes de la renommée mieux embouchées que celles de Brassens. Un retour au comportement des bonobos qui règlent les conflits entre groupes, non par l’agressivité, mais par des pratiques sexuelles diverses. Réinventons la bonobo attitude et notre existence n’en sera que plus belle !

J’aurais aussi pu évoquer le cunnilingus, je m’en excuse d’avance auprès de mes lectrices. J’avais le mot sur le bout de la langue. Du latin cuniculus, le lapin, et lingua, la langue. Je l’avais même proposé à une très aimable et élégante personne, comme approche citoyenne. Hélas, elle ne comprenait pas ma langue et m’a posé un lapin.


Moyenne des avis sur cet article :  3.48/5   (142 votes)




Réagissez à l'article

76 réactions à cet article    


  • Gazi BORAT 30 juin 2008 11:56

    @ Georges YANG

    Merci pour cet article, qui devrait bénéficier de la reconnaissance de son utilité publique ...

    gAZi bORAt

     


    • Forest Ent Forest Ent 30 juin 2008 12:01

      C’est censé être de l’humour ?


      • Deadlikeme Deadlikeme 30 juin 2008 12:05

        Forest... auriez-vous perdu le votre avec notre basileus Sarko 1er et sa troupe ?

        alors vite, vite, retrouvez-le... sinon vous allez devenir asthmatique


      • Deadlikeme Deadlikeme 30 juin 2008 12:03

        E X C E L L E N T !!!!

        merci d’avoir rappeler certaines vérités dans cette noyade médiatique régulière de poissons pas très frais et autres couleuvres difficiles à avaler


        • morice morice 30 juin 2008 12:05

           Pour la droite neo-con, c’est une évidence votre article, à voir le NOM de son principal champion...


          • jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 30 juin 2008 12:13

            Bravo pour l’article !

            Sus à la citoyenneté !


            • jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 30 juin 2008 12:14

              Bravo pour l’article !

              Sus à la citoyenneté ! et au développement durable (de lapine, bien sur)


              • Gül 30 juin 2008 12:20

                He ! bien ! Doc,

                Vous vous lâchez de plus en plus et c’est excellent !

                Heureusement que vous avez pensé au dernier paragraphe, j’allais râler de déplaisir...mais finalement...

                La forme est très drôle et franchement originale, quant au fond, il est tellement juste ; (c’est difficile de laisser un post on ne sait plus quel mot choisir...)

                En tous cas, merci de cet agréable interlude !


                • Botsu 30 juin 2008 12:53

                  En ce qui concerne le "Agoravox , le média citoyen" je pense que je le comprends d’une manière différente. Vous y voyez une prétention à un journalisme honnête, éthique si je vous ai bien compris, je ne vais pas chercher aussi loin (d’autant que le sens de l’adjectif citoyen est pour le moins controversé, d’où son utilisation à toutes les sauces), pour ma part je comprends "le média du citoyen" c’est à dire un lieu ou tout le monde peut proposer un article et s’exprimer librement dans le respect de certaines règles.

                  In fine j’ai trouvé votre article plutôt indigeste, peut être parce que ça part dans toutes les directions et que le fond me paraît peu présent... je vois ce que vous dénoncez et je suis d’accord avec vous mais j’ai l’impression que vous vous donnez plus de mal à placer cette "fellation citoyenne" qu’à lancer un débat sur le fond.


                  • Georges Yang 30 juin 2008 13:14

                     

                    Vous me semblez manquer d’humour et d’autre part je n’ai jamais prétendu à ce que vous écrivez : “Vous y voyez une prétention à un journalisme honnête, éthique

                    Loin de moi cette idée. D’abord, je ne vise pas uniquement AGORAVOX, un media que j’apprécie (pas toujours, certes) et d’autre part, je considère ce support comme un moyen de s’exprimer et un espace de liberté, même pour les intolérants et (certains, mais pas tous) minoritaires.

                    Pour moi, il faut d’abord écrire correctement, ensuite émettre une idée originale qui sorte de l’ordinaire, et vérifier un tant soit peu la véracité de ce qu’on avance quand il ne s’agit pas d’opinion personnelle.

                    C’est un exercice qui demande un effort, ce n’est pas forcement du journalisme et ce n’est pas non plus obligatoirement un comportement citoyen. Je pense au lobbying, au coup de gueule, comme les miens quelques fois, et à quelques promotions plus ou moins cachées.

                    Et puis on peut écrire très bien sans être honnête ou éthique.


                  • LE CHAT LE CHAT 30 juin 2008 12:57

                    à défaut de fellation , c’est de la masturbation neuronale ?


                    • Wlad Wlad 30 juin 2008 17:14

                      Non, ça (la masturbation neuronale), c’est la notion de "débat", autre terme à la mode, qu’on nous ressort à toutes les sauces afin de ne plus se poser des questions de fond, mais simplement de s’écouter parler lors de grands concours de rhétorique.


                    • Olga Olga 30 juin 2008 13:22

                       

                      Georges

                      Hé bien, c’est très appétissant tout ça ! Vous nous avez gâtés Georges, on ne sait plus où donner de la tête...
                      En bonne citoyenne que je suis, je vais suivre votre conseil de réinventer la bonobo attitude. Si vous me promettez que la vie des citoyens et citoyennes en sera rendue plus belle, je suis prête à faire mon devoir.

                      Olga, bonne au ....


                      • Sandro Ferretti SANDRO 30 juin 2008 13:33

                        Doc,

                        Excellent, comme (presque) toujours.

                        Je ne sais si cet article fera des gorges chaudes ou des "deap throat", mais il est toujours bon de rappeler qu’un mot est un mot, à l’heure où l’on se gargarise (oui, oui, j’insite) de concepts et où on sa paie de mots sans savoir ce qu’ils signifient.


                        • Sandro Ferretti SANDRO 30 juin 2008 13:35

                          Bref, ceci pour dire que vous avez fait votre boulot. Un good job.

                          Pour les blow du méme nom, c’est plus cher.


                        • ZEN ZEN 30 juin 2008 13:46

                          Dans le genre, l’auteur , qui a une bonne plume, a fait mieux :

                          www.agoravox.fr/article.php3


                        • Georges Yang 30 juin 2008 19:23

                          Mes amis italiens du Kenya me manquent avec leurs pompinosissima lances au passage d une grosse bouche et leurs molto palpabile

                           


                        • Georges Yang 30 juin 2008 20:16

                          @ Zen
                          Vous avez raison, j’ai fait mieux et moins vite !


                        • Gül 30 juin 2008 20:21

                          Georges,

                          Prise hors contexte, votre intervention laisse à désirer.....c’est le moins que l’on puisse dire


                          Voudriez-vous rendre hommage aux intervenantes sur votre fil au lieu de systématiquement répondre à ces Messieurs ?


                        • Gül 30 juin 2008 20:23

                          Je reprends, si je puis dire, votre intervention ne laisse pas à désirer.......enfin, si...enfin...bref !


                        • del Toro Kabyle d’Espagne 30 juin 2008 19:54

                          @ Le furtif

                          Hahahahah ! 

                          Trop fort ! : D


                        • ronchonaire 30 juin 2008 14:31

                          Pas mal mais il y a encore plus dramatique : vous auriez pu écrire quasiment le même article en remplaçant "citoyen" par "social", "solidaire", ou encore "équitable"... Bref autant de mots qui, à force d’être utilisés constamment et à toutes les sauces, ont fini par perdre tout leur sens.

                          Alors, à quand la fellation citoyenne, sociale, solidaire et équitable ?


                          • Eleazar 30 juin 2008 15:53

                            Je propose : fellation durable, c’est bio non ?

                            D’aucuns vont dire que cela commence à ns pomper...


                          • Georges Yang 30 juin 2008 19:11

                            Vous êtes bien présomptueux,durable,quelle ambition !


                          • Georges Yang 30 juin 2008 20:08

                            C’est la raison pour laquelle j’ai ecrit l’article.
                            On nous gave de slogan et de mots clefs que tout le monde se doit de repeter pour etre dans l’air du temps.J’ai grossi le trait, mais pourquoi pas ?


                          • Internaute Internaute 30 juin 2008 14:34

                            Je ne vois pas ce que la vulgarité ajoute à l’article, ni les mises en scènes sordides des figures principales de la religion catholique. Elles ne font que préciser le périmètre somme toute trés limité dans lequel évolue l’auteur.


                            • leréveur 30 juin 2008 15:16

                              pas d’aujourd’hui !!!

                              24 octobre 1997

                              LA CHRONIQUE

                              de Patrick BESSON

                              8 h 30. Le radio-réveil s’allume : je suis tiré du sommeil par le bulletin d’informations de Radio France internationale. Que de malheurs, que de misères dans le monde J’aime être, au réveil, alerté en tant que citoyen par les réalités économiques de la planète. J’embrasse ma femme dans le cou. Aujourd’hui, c’est moi qui emmène notre fils à l’école. Je le fais un jour sur deux. Nous avons pris, mon épouse et moi, cette option citoyenne et nous nous y tenons.

                              Dans l’autobus, pas encore électrique malheureusement, j’ouvre mon journal citoyen de gauche.
                              Je constate avec une désapprobation citoyenne que le FN a encore progressé dans la région Paca, malgré toutes les actions citoyennes que nous menons contre lui dans le Sud et ailleurs : mise à sac citoyenne d’un stand au Salon du livre, boycott citoyen des fêtes du livre organisées par les municipalités FN, etc. Une question se pose : sommes- nous assez citoyens ? Ne faut-il pas l’être davantage ?
                              J’essaie d’être, dans mon travail, le plus citoyen possible. Je veux comprendre les problèmes de tous, à condition que, comme moi, ils aient fait le choix d’être des citoyens, et surtout d’avoir l’esprit citoyen. Les autres, je ne peux pas les sentir et, quand je peux, je m’arrange pour les faire virer, par un réflexe citoyen dont je ne suis pas à proprement parler fier, mais tout le monde a le droit d’avoir ses faiblesses, même les citoyens.

                              Le soir, souvent, nous avons, avec ma femme, des dîners citoyens. C’est agréable de passer un moment de détente avec d’autres citoyens. Nous nous racontons nos actions citoyennes de la journée. Nous nous échangeons des pétitions citoyennes, que nous signons les uns et les autres avec un enthousiasme citoyen. Nous parlons aussi des romans et des essais citoyens que nous avons lus. Nous évoquons, non sans que ça gâte un peu la merveilleuse ambiance citoyenne qui règne autour de la table, les ennemis de l’esprit citoyen, ces gens qui prétendent penser par eux-mêmes, vivre par eux-mêmes et écrire pour eux-mêmes, en dehors de toute morale citoyenne. On change vite de sujet car ils nous énervent tellement qu’on serait capable de perdre notre calme citoyen et d’aller leur péter la gueule.

                              De retour chez nous, ma femme et moi, après avoir échangé un fraternel baiser citoyen sur la joue, nous nous mettons au lit et nous nous endormons aussitôt, car rien ne trouble nos âmes citoyennes.

                              Et puis, nous sommes fatigués. La citoyenneté, ça demande beaucoup d’efforts. C’est une espèce d’élite, les citoyens. Un corps d’élite. Quelque chose au- dessus des autres. On évite de le dire, parce que ça choquerait notre modestie citoyenne, mais je sais qu’au moment de nous endormir, nous les citoyens, c’est à ça qu’on pense.


                              • Georges Yang 30 juin 2008 19:16

                                Besson écrivait en visionnaire en 1997, mais dans son article il ne va pas aussi loin que ce que j imagine


                              • Lisa SION 2 Lisa SION 30 juin 2008 16:57

                                 L’idée est alléchante, certes, mais le problème de la presse est déjà qu’elle a tendance à presser le citron du lecteur quitte à le soumettre à pénétration arrière...Vu sa tendance, et sachant que chez les personnes de confession judaïque, la femme est maudite, car c’est elle qui aurait influencé Adam (que la paix soit sur lui) à pécher..... le lecteur et la soumise le sont doublement. 

                                En résumé ; en reprochant à la femme d’avoir " croqué la pomme ", l’homme la soumet dans la position la plus proche de celle qui l’a menée à son acte. Ceci, afin de la l’inciter à une reconstitution des faits. Femme ! agenoue toi et montre moi comment tu as fauté...Dans cette position où l’homme cherche à la soumettre, la femme, à genoux en face de l’homme, est soumise à la tentation devant l’homme debout et dominateur. La femme, désireuse de se faire pardonner par l’accusateur, céde à la tentaton et exécute cette fellation qu’attendait son accusateur, espérant par là qu’il lui pardonnat ! Et ainsi de suite. Posez vous tous la question, à qui profite la faute ? A la femme, récompensée et pardonnée, mais à genoux et sans plaisir ? Ou à l’homme debout et satisfait ? C’est à dire, à la presse qui vous entâche ou à la langue qui vous entube... ? Tout le monde est perdant à ce jeu là, sauf la presse mensongère qu’on a lu.


                                • eric 30 juin 2008 17:48

                                  Excellent ! Mais je pense que l’on peut aller encore plus loin dans l’analyse.

                                  Le cote ridicule de l’adjonction du terme a n’importe quoi n’est qu’une apparrence. S’il elle qualifie en principe ce qui est considere comme positif, elle definie en creux ce qui n’est pas acceptable, c’est a dire en fait toute opinion contraire differente autre.

                                  Le bapteme republicain citoyen n’est bien sur qu’une caricature de bapteme chretien et meme represente exactement son inverse sur le plan theologique ( le bapteme marque la liberation des appartenances, le bapteme republicain au contraire une appartenance), mais quid de la "citoyennete" de ceux qui n’en beneficieront pas ? Seront ils moins citoyens que les autres ?

                                  Un des oxymore tres en vogue a gauche aujourd’hui est celui de desobesissance civile citoyenne( en general on rajoute non violente, surtout quand on va faire sauter des Mac donalds, qu’on sabote des auguillages ou qu’on fauche les champs des autres).

                                  Il illustre a merveille le potentiel dautoritarisme, d’exclusion, d’eventuel recours a la violence, de desinteret pour la legalite et la democratie que recouvre la distinction entre ceux qui seraient plus citoyens et ceux qui le seraient moins.

                                  Bien sur, tous cela est essentiellement un ravalement de la vieille idee manicheenne de gauche que la societe est constituee de bons ( nous) et de mechants ( ceux qui ne pensent pas comme nous), de progressistes et de conservateurs, de revolutionnaires et de reacs, de socialistes et de capitalistes, etc...

                                  Sous des dehors plus gentillets, cette dichotomie est peut etre encore plus intolerante. Apres tout dans une democratie il peut etre legitime d’etre progressiste ou conservateur, mais quid de ceux qui ne seront pas consideres comme citoyens ?

                                  Comme le summum de l’action citoyenne fut, pour les profs de gauche, de faire defiler les enfants qui leur sont confies contre les resultat d’une election democratique il me semble que la vigilance citoyenne s’impose......



                                  • frédéric lyon 30 juin 2008 18:05

                                    C’est amusant de constater que cet article donne curieusement l’occasion à certains (Gilles Louise et Lisa Sion) de faire des allusions discrètement antisémites !

                                    Que viennent faire les juifs ici ? Il n’y est question que de fellation et de cunilingus !

                                    Notre amie Lisa Sion s’élève également contre la pratique de la fellation avec la femme à genoux. Il me semble qu’on pourrait d’autres causes à défendre que celle de cette femme qui acceptent de jouer le jeu du dominant et du dominé. 

                                    Je ne voudrais pas avoir l’air de défendre l’idée que les femmes doivent être sounmises mais je dirais bien quand même que j’ai connue des coquines qui adoraient cette position qui leur permettait de fantasmer pas mal elles aussi, et pourtant elles étaient très loin d’être des femmes soumises dans les autres compartiments du jeu, bien au contraire.

                                    Je préfère une femme qui participe aimablement au jeu des fantasmes masculins et feminins, qui se reflètent l’un et l’autre comme dans un mirroir, à une femme qui accepte de porter un voile dans la rue lorsqu’il fait quarante à l’ombre. La première me parait gentille, la seconde me parait complètement con.

                                    Mais ce que je dis là est seulement pour renvoyer la balle de l’autre côté du court. 

                                    Un célèbre banquier Parisien, un homme extrèmement puissant, beaucoup plus puissant que sa compagne de plaisir, est mort à Genève, menoté et dans une combinaison de Latex. Car le problème avec les jeux sado-masochistes, et aussi leur intérêt peut-être, est qu’on ne sait jamais qui domine l’autre.

                                    Une femme à genoux qui pratique une fellation n’est -elle pas finalement une femme qui dispose d’un grand pouvoir sur son homme ?


                                    • Olga Olga 30 juin 2008 18:35

                                      frédéric la preuve par deux :
                                      Les antisémites sont partout, ils profitent même d’un article sur la pipe citoyenne pour nous enfumer...
                                      Les femmes voilées sont des connes...

                                      Vous avez l’esprit complètement voilé mon petit frédéric.


                                    • kotodeuxmikoto kotodeuxmikoto 30 juin 2008 18:58

                                      f.lyon est le double maléfique de lerma..une sorte de mr.hyde....


                                    • frédéric lyon 30 juin 2008 19:09

                                      Que me veulent ces deux crétins ?????


                                      • Olga Olga 30 juin 2008 19:51

                                        De qui parlez-vous ?


                                      • Gül 30 juin 2008 20:00

                                        Mais....entre autres...de toi, Olga !

                                        F. Lyon est le maître en matière de savoir-faire !


                                      • Olga Olga 30 juin 2008 20:46

                                        Gül

                                        Lui aurais-je manqué de respect ?
                                        Est-ce que con et crétin sont des mots qu’il se doit de placer dans chacun de ses commentaires ?
                                        Faut-il essayer de lui répondre ?
                                        Peut-il comprendre une réponse qui ne contient pas les mots con et crétin ?


                                      • Gül 30 juin 2008 21:15

                                        Heu....Olga,

                                        Pour info, F. Lyon, lui répondre, c’est à peu près de la perte de temps, le lire aussi soit dit en passant, sauf exception quand il exagère vraiment....


                                      • Gül 30 juin 2008 19:12

                                        @ Lisa Sion

                                        Sans revenir sur la conclusion de votre exposé, permettez-moi simplement de vous dire qu’il n’est absolument pas nécessaire d’être à genoux devant un homme pour pratiquer une fellation, nous avons tout un choix de positions pour réussir cet immense plaisir procuré à l’homme et à nous par la même occasion. Homme, qui lui par contre n’a pas 36 solutions....pour nous en faire de même avec l’assurance d’une réussite totale !


                                        • Lisa SION 2 Lisa SION 1er juillet 2008 16:22

                                          @ Güt,

                                          Je n’en doute pas, c’est évident, mais cette magnifique carte, la fellation, mérite pleinement d’être jouée à bon escient, car,.dans aucun jeu, vous n’avez trente atouts. D’abord, envers un partenaire humainement généreux, et seulement dans une réciprocité équilibrée, sous peine d’humiliation vite habituelle. C’est un extra, certes, mais rien n’est meilleur pour le quotidien à venir, que la recherche de l’équilibre dans ce majestueux effort qui mène les deux partenaires à atteindre un sommet ensemble...Il nait dans un moment pareil une unité bien plus solide et durable qu’un bel atout gagnant sur un petit pli.

                                          Bien à vous.

                                          L.S.


                                        • Polemikvictor Polemikvictor 30 juin 2008 19:33

                                          Bravo pour cet article.
                                          A quand un collectif pratiquant une fellation civique et citoyenne ?


                                          • frédéric lyon 30 juin 2008 20:20

                                            Il ne nous reste plus qu’à attendre la prochaine sortie de "Lisa Sion" !!! 

                                            (Pas mal comme choix de pseudo !! Mais il est vrai que nous en avons aussi un autre qui se fait appeler : "Chistoff" !! "Celui qui aime le Christ", en Grec !!).

                                            A laquelle, l’autre andouille de Olga (pas mal non plus, celui-là, on voit tout de suite la Taïga Sibérienne !!) viendra aussitôt prêter main forte. Nos amis agissent toujours en bande organisée lorsqu’il s’agit de lyncher.

                                            On n’est pas gâté. Je crois sutout qu’on est très patient !


                                            • Gül 30 juin 2008 20:26

                                              @ F. Lyon

                                              Vous faites preuve, je trouve, d’une imagination assez extraordinaire. Vous devez faire de jolis rêves la nuit...Tant mieux pour vous....


                                            • Gazi BORAT 30 juin 2008 20:46

                                              @ Frédéric Lyon

                                              Christophoros en grec signifie "celui qui PORTE" le Christ. Regardez la médaille de St Christophe sur votre tableau de bord, vous comprendrez.

                                              De même un "photophore" est quelquechose qui PORTE la lumière.. Une sorte de bougeoire chic, en sorte.

                                              Pour en revenir à votre sujet favori :
                                               

                                              • Un antisémite n’aime pas les Juifs.
                                              • Un philosémite les aime..
                                              En espérant que vous n’avez jamais fait de confusion car sinon, les propos que vous répandez depuis des années sur Agoravox seraient enore plus délirants qu’il ne le paraissent déjà.

                                              Une dernière question, pour vérifier si vous suivi :
                                              • De ces deux personnages : un pédophile et un pédagogue.. Un seul aime les enfants.
                                              • Lequel ?
                                              gAZi bORAt

                                              PS : Iyi geceler, GüL.
                                              Uyumak gidiyorum..


                                            • Gül 30 juin 2008 21:11

                                              Iyi geceler Gazi Borat

                                              Tatli rüyarlar


                                            • Olga Olga 30 juin 2008 21:34

                                              frédéric

                                              Vous provoquez et insultez à tour de bras, pour ensuite jouer les martyrs.
                                              Vous n’attendez qu’une chose : que l’on rentre dans votre jeu pitoyable qui tourne à vide...
                                              On s’aperçoit vite que la seule cause que vous défendez, c’est votre petite gueule de provocateur.
                                              Le mieux à faire, c’est de vous laisser tourner en rond avec votre vocabulaire systématiquement injurieux : con, crétin, andouille...


                                            • Avatar 30 juin 2008 21:39


                                               -===O



                                              "Ceci n’est pas une pipe..."



                                              • Avatar 30 juin 2008 21:40

                                                P’tain !!!

                                                marche pas les nouveaux smiley avec le nouveau Firefox... 


                                              • Olga Olga 30 juin 2008 21:49

                                                Salut Avatar

                                                Je perdais déja la moitié de mes smileys, avant. Maintenant j’en perds pratiquement 100%. Une solution s’impose : ne plus utiliser les smileys.


                                              • Olga Olga 30 juin 2008 21:52

                                                Démonstration par l’exemple : le smiley inséré dans mon message précédent a mystérieusement disparu. Enfin bon, ça ne va pas m’empêcher de dormir...


                                              • Gül 30 juin 2008 22:03

                                                Moi aussi je perds mes smileys....Un gang de voleurs de smileys est à l’oeuvre, Ciel !!!! Groupons-nous vite pour faire résistance !!!


                                              • Sandro Ferretti SANDRO 30 juin 2008 22:17

                                                Bonjour, Gul et Olga,
                                                Puisque mon confrère de plume GW n’assure pas (décalage horaire sans doute), il me revient donc de faire le quart d’heure littéraire .
                                                S’agissant de fellation, je citerai donc Sade. Comme on le sait, ce dernier fut embastillé les 2/3 de sa vie, et écrivit la plupart de ses livres en prison. Ils devaient donc passer la censure des matons de l’époque pour passer au dehors..
                                                Il fut alors obligé de recouirir aux litotes et autres périphrases.
                                                Ainsi, pour le sujet qui nous occuppe (enfin, pas tant que ça , finalement), il disait, dans "Justine ou les infortunes de la vertu" :
                                                "Le moine Valntin, dépravé entre tous, me soumet à un de ses caprices qui m’ota le pouvoir de m’en plaindre pendant sa réalisation".
                                                C’est pas beau, les belles lettres ?


                                              • Gül 30 juin 2008 22:33

                                                Cher Sandro,

                                                de la plume en la matière rien de tel qu’un coup d’oeil () sur Sade. C’est incontestablement LA référence dès que l’on parle de cul....je me permets ce terme pour quelques certains à qui cela pourrait paraître cru, que le maître lui-même l’employait à bon escient....


                                              • Olga Olga 30 juin 2008 22:48

                                                SANDRO

                                                Je me retire tout de suite dans le calme de mon boudoir.
                                                Les paroles du marquis pénètrent mieux mon esprit dans cet endroit douillet...


                                              • Emile Red Emile Red 1er juillet 2008 12:09

                                                A référence, référence et demi chère Gul, Ovide avant, Apollinaire après furent de francs bout en train, si vous me permettez l’expression...


                                              • Christoff_M Christoff_M 30 juin 2008 21:47

                                                 maintenant nous avons les publicités citoyennes avec un drapeau bleu blanc rouge financée avec l’argent du citoyen... qui nous expliquent sur des chaines mitoyennes que l’on devrait etre tres content d’etre un citoyen dans un pays si démocratique !!


                                                • Avatar 30 juin 2008 22:25

                                                  Encore eût-il fallu que nous le sussions smiley


                                                • Avatar 30 juin 2008 22:26

                                                  Ah, en texte , les smileys classiques subsistent...

                                                  Mais quid des nouveautés ?


                                                • Gül 30 juin 2008 22:35

                                                  @ Avatar

                                                  Mais qui ça ??????!!!!!!


                                                • Avatar 30 juin 2008 22:44

                                                  ben la bouche pulpeuse,

                                                  les coeurs unis ou brisés,

                                                  ...etc

                                                  Bref, tout ce que nos géniaux webmasters ont concocté pour redresser hardiment les couleurs d’Agoravox populi. smiley

                                                  Car en ce moment, entre les modos qui nettoient au karscher les fils "sensibles" et la pseudo introspection sur la foundation, ça devrient plutôt ça l’agoranaute moyen :

                                                  http://blogsimages.skynet.be/images/000/158/984_tete_dans_le_cul2.jpg

                                                  hip pi pipe,

                                                  Hourra smiley


                                                • Avatar 30 juin 2008 22:51

                                                  En fait tout vient du système de notation et du repliement des opinions minoritaires qui en découle...

                                                  C’est ce qui génère cet odeur de renfermé...

                                                  Après tout, un Lerma (par ex) est-il un sous-citoyen de l’Agora lorsqu’on le sanctionne en retirant ses propos de la vue des lecteurs alors qu’il n’enfreint aucune loi, si ce n’est celle de la majorité ?


                                                • Emile Red Emile Red 1er juillet 2008 12:12

                                                  Non non Avatar tout vient de l’excès de boissons frelatées, d’où la tête dans l’cul...


                                                • rocla (haddock) rocla (haddock) 1er juillet 2008 12:17

                                                  D’ où l’ expression " la tête dans le cunillingus "


                                                • vinvin 30 juin 2008 23:03

                                                  Bonjour.

                                                  (A l’ Auteur).

                                                  Une quoi ? ..........Une fellation "citoyenne" ?.........

                                                  Mais alors comment vais-je faire moi qui ne sort qu’ avec des femmes originaire d’ Afrique noire ? .........

                                                  (Bon, c’ est vrais que nombre d’ entres-elles sont des ressortissantes Française de par leur titre de séjour, ) Mais pour les autres je fais quoi ?

                                                  Par-ce que lorsque je drague une femme, dans un premier temps, je cherche pas a savoir si elle a des papiers ou non, ( je lui demande surtout en premier lieu combien elle fait de tour de poitrine,) quel est son niveau d’ études, sa proffession, etc.......


                                                  Encore un détail : Pourquoi attribuer les "appéros nationaux," et "Fellations nationales" aux seuls Extremes Droites ? J’ ai déja fait des appéros, (ainsi que le reste,....) avec des femmes possédant une cartes d’ identités Française, ( donc si elles avaient une carte d’ identités Française, on pouvais très bien interpréter que les appéros,.....ou les "turlutes",.......étaient nationnaux également ).

                                                  En revanche, ( a titre d’ exemple,) se faire S*cer a la fois par une Suédoise et une Zairoise qui ont chacunes leurs cartes d’ identités de leurs Pays respectifs, ça s’ appelle une fellation internationale !

                                                  Idem pour les appéros ! ...........



                                                  Cordialement.


                                                  VINVIN.


                                                  • dom y loulou dom 1er juillet 2008 12:01

                                                    eh ben... je me demande bien qui vous n’aurez pas insulté dans cet article, chacun y reçoit sa dose de venin, jusqu’à la madonne.


                                                    Vous avez oublié qu’il y a encore huit ans le terme de citoyen était oublié... remplacé par deux décennies de "grand public" ... et bien moi je préfère mille fois que le terme soit mit à toutes les sauces, même galvaudé plutôt que totalement oublié comme c’était le cas. 




                                                    • Georges Yang 1er juillet 2008 12:09

                                                      Réponse globale à mes chères  lectrices et lecteurs

                                                      D’abord merci de s’interresser à ma prose, mais à ceux qui voient dans ce texte un cryto judaïsme ou un antisémitisme caché, je dis mettez des lunettes ou allez vous faire soigner.

                                                       Il n’y même pas une allusion au bienfait ou aux inconvenients de la circoncision dans la situation evoquée.

                                                       De petits commentaires délicieusement sugestifs sont bien venus, par contre , concernant la disparition des smileys, je dirai que point j’opine.

                                                       Quant au choix de la photo en illustration, elle n’est pas suffisament citoyenne, car on ne sait pas si la banane vient des Antilles Françaises ou tout au moins des ACP. Peut être , horreur, vient elle de plantations sud américaines exploitées par un consortium des USA !

                                                       PS : Pour info, je n’ai pas de decalage horaire, je faisais autre chose. Il n’y a pas qu’Agoravox dans la vie


                                                      • dom y loulou dom 1er juillet 2008 12:25

                                                        me trompes-je ou c’est le printemps à Nairobi peut-être qui vous aura inspiré cet article ?
                                                         
                                                        cela dit une civilisation bonobo vaut mieux qu’une civilisation sado-maso, vous avez tout à fait raison.


                                                      • MaxAlain MaxAlain 1er juillet 2008 17:49

                                                        S"il est vrai que l’article ouvre la porte à tous les débats, il est regrettable qu’ils se situent au ras des pâquerettes, (à certains moments, non recensés ici, pour ne pas déplaire) d’autant que "Gül" nous précise par ailleurs qu’il n’est pas nécessaire d’être à genoux. Allez, relevez la tête : elle y trouvera son content, la fellation, citoyenne ou simple coquine.


                                                        • Leveque 7 juillet 2008 17:36

                                                          "Citoyen". Une trés belle invention de la gauche, dans la plus pure tradition des néologismes qui jugent politiquement les gens.

                                                          A la révolution, ce terme désigne tous les individus. Il exprime l’égalité de tous, puisque tous sont citoyens.

                                                          Il s’agit donc d’un nom commun désignant un concept. un même titre qu’arbre, chaise ou tiroir.

                                                          Et surtout d’un état de fait acquis et irréversible : on nait tous citoyen et tous le demeuront, y compris en prison. Faire de l’homme un citoyen, c’est lui donner une reconnaissance politique.

                                                          En temps qu’adjectif, il va naturellement donner une existence et un contenu politique au choses
                                                          auxquelles on l’applique.

                                                          Il parait alors trés incongru de l’appliquer à certaine choses comme un apéro, un repas,
                                                          qui n’ont aucune vocation politique, et à d’autres, comme une cérémonie, le journalisme,
                                                          qui en ont déja une.

                                                          Dans une démocratie, la citoyenneté est universelle. tous y ont droit,
                                                          chacun, au même niveau. Elle est implicitement présente, avec chaque individu.

                                                          Mais son utilisation sur un groupe d’individus définit et limité( présent dans un apéro citoyen
                                                          ou un repas citoyen) souligne la capacité politique de ces individus,
                                                          tandis que ceux situés en dehors du groupe seraient réduis à des droits politiques moindre...

                                                          Voila ce qui me gênes dans ce mot......





                                                          • Iren-Nao 10 juillet 2008 04:17

                                                            @ Georges Yang

                                                            Citoyen Bonobo je ne vous connaissais pas et c’est bien dommage, Merci pour ce texte fondamental.

                                                            Quel rafraichissement. !!

                                                            Amicalement

                                                            Iren-Nao


                                                            • Georges Yang 10 juillet 2008 11:04

                                                              Merci,
                                                              On se rafraichit comme on peut !
                                                              J’avais aussi eu l’envie de caser naturel, mais ne voulais pas encore entrer en polemique avec les ecolos


                                                            • Iren-Nao 10 juillet 2008 05:32

                                                              Dans la serie des mots cles bidons, j’aime particulierement " Naturel" comme si naturel etait synonyme de sain.

                                                              Quelle arnaque  !! De la a faire du soit disant bio....

                                                              Quoi de plus naturel que la datura, le curatre, l’amannite phalloide et autre morsures de moustique ou vipere. La peste, le cholera et la mort aussi d’ailleurs.

                                                              A l’oppose il est clair que tout ce qui est chimique est degueulasse.

                                                              Sauf que tout est chimique....affaire de dosage.

                                                              Heureusement dans notre monde citoyen les mal-entendants ne sont plus Sourds. Quelle chance

                                                              Bonne journee

                                                              Iren-Nao


                                                              • masuyer masuyer 10 juillet 2008 05:38

                                                                Brillante intervention Iren-Nao. Moi aussi l’idée que naturel est synonyme de sain me fait doucement rigoler.

                                                                Par contre je pense qu’il y a confusion dans la tête des gens entre chimique et synthétique.


                                                              • masuyer masuyer 10 juillet 2008 05:45

                                                                Je précise d’ailleurs que ce n’est pas parce qu’une molécule est synthétique qu’elle n’est pas saine.

                                                                Prenons l’exemple de l’aspirine. C’est de l’acide salicilique (qui vient du saule). Vous pourriez retrouver les effets de l’aspirine en vous faisant une décoction de feuilles de saule. Le problème, c’est que vous ne pouvez absolument pas controler le dosage variable d’une année à l’autre, d’un individu( de saule) à l’autre. D’où l’intérêt de synthétiser la molécule.


                                                              • Georges Yang 1er octobre 2008 12:19

                                                                Cher Renève

                                                                Je ne suis pas sûr de comprendre votre commentaire, pour reprendre votre première intervention :
                                                                Ca ce veut de l’humour ?
                                                                Je vous retourne le compliment

                                                                Peut -être n’avez vous pas totalement saisi le sens de l’article, qui fustige un langage formaté de politiques, journalistes et associatifs suivant des modes et des tics verbaux.
                                                                Je n’ai jamais su si je devais vous classer parmi les pontifiants ou les humoristes dont la finesse m’échappe

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès