La pseudo-pandémie actuelle est le meilleur support de la frayeur mondiale pour développer de nouveaux marchés

« Il n’existe aucune preuve que le vaccin contre la grippe soit capable de prévenir ou de diminuer la maladie. Ses fabricants savent bien qu’il ne sert à rien, mais continuent néanmoins à le vendre », estime le Dr Anthony Morris, virologiste qui fut chef du contrôle des vaccins à la FDA. Nombreux sont ceux qui en sont avertis, aussi l’industrie pharmaceutique doit-elle trouver de nouveaux moyens de vendre ses vaccins à tout le monde.

Le plus efficace est la peur. Mais la peur doit s’appuyer sur quelque base et une « pandémie » est le meilleur support de la frayeur mondiale. Aussi, depuis plusieurs années, on nous répète que nous sommes menacés de mort par une « pandémie » de grippe aviaire, ce qui fait vendre les vaccins de la grippe saisonnière. Or, actuellement, c’est la grippe porcine qui a déclenché une véritable « pandémie », non de grippe mais d’hystérie.

Il ne faut pas oublier que ce n’est pas la première fois que règne une telle panique. Ainsi, en 1976, la première épidémie de grippe porcine s’est produite à Fort Dix, dans le New Jersey, où quelque 200 soldats ont été contaminés et certains en sont morts.

Le président Gerald Ford s’était alors fait vacciner à grand renfort de publicité devant les caméras de la télévision américaine, ce qui avait entraîné la vaccination de plus de 40 millions de personnes. Cependant, on dénombra très rapidement 700 morts, dont 30 « inexpliqués » chez des gens âgés dans les heures qui suivirent l’injection, et plus de 565 cas de paralysie type Guillain Barré, 1 300 réactions adverses telles que de sévères complications neurologiques, des maladies de Parkinson, des inflammations articulaires et de multiples scléroses.

La campagne, qui avait duré dix semaines, fut aussitôt suspendue, mais les dommages se sont élevés à 3,5 milliards de dollars.Quant à la " pandémie " tant redoutée, elle n’arriva jamais, et le grand public a oublié ce scandale.

Actuellement, nombre de virologues se demandent comment il se fait que l’épidémie actuelle apparaisse au moment même où la compagnie pharmaceutique Baxter International vient d’admettre qu’un vaccin expérimental a été contaminé par le virus H5N1 de la grippe aviaire. Ce mélange de virus de la grippe humaine H3N2 et de virus de la grippe aviaire H5N1 qui n’étaient pas correctement identifiés a été envoyé à une firme autrichienne qui a expédié des portions du mélange à des sous-traitants en République tchèque, en Slovénie et en Allemagne. C’est le sous-traitant tchèque qui s’est aperçu du danger et le Laboratoire national de microbiologie du Canada a alerté l’OMS.

D’après Alois Stöger, ministre de la Santé autrichien, 72 kilos auraient été contaminés. Comment ce laboratoire peut-il avoir « par accident » introduit les deux virus H5N1 et H3N2, dans le matériel vaccinal, alors que ce mélange de souches, appelé réassortiment, est l’une des deux manières de créer un virus pandémique ? D’autant que Baxter a adhéré à un ensemble de protocoles destinés à éviter la contamination par croisement viral.

Dans l’éventualité où une personne exposée au mélange serait infectée simultanément par les deux souches, elle pourrait servir d’incubateur à un virus hybride capable de se propager facilement d’un humain à un autre car, si le H5N1 ne contamine pas facilement les humains, le H3N2 en est capable.

Le laboratoire, qui a agi comme une organisation de terrorisme biologique envoyant des virus mortels à travers la planète, s’en est tiré en disant simplement : « Désolé, c’est une erreur ! »

On s’est bien gardé de nous signaler que Baxter Pharmaceuticals a déjà été impliqué dans quelques graves scandales. En 1996 des composants contre l’hémophilie ont été contaminés, toujours « accidentellement » par le VIH, et injectés à des dizaines de milliers de personnes et, récemment, une substance contaminante non identifiée, responsable de 19 décès aux États-Unis – sans compter des centaines d’accidents graves – a été découverte dans des lots d’héparine du même laboratoire, qui a évidemment nié sa responsabilité. Cela n’a guère empêché l’OMS de lui commander un vaccin contre le virus H1N1.

Ce n’est pas, non plus, la première fois qu’on laisse s’échapper des virus d’un laboratoire. En 2005, un fabricant américain de kits utilisés dans les laboratoires pour tester leurs capacités de détection avait associé des ampoules du virus H2N2 à des milliers de kits de test. Cette erreur, découverte aussi par le Laboratoire National de Microbiologie du Canada, avait conduit les autorités du monde entier à un branle-bas de combat pour récupérer et détruire les ampoules contenant le virus.

Ces exemples nous permettent de juger de la compétence et du sens de la responsabilité de certains fabricants de médicaments.

Toutefois, depuis plus de huit ans, le virus H5N1 n’a jamais manifesté le moindre signe de mutation qui permettrait la transmission entre mammifères. « Le virus H5N1 a amplement eu le temps de muter ou de se réassortir avec des gènes d’un virus de grippe humaine, mais rien de tel ne s’est produit », rassure le Pr Peter Palese, chef du Département de Microbiologie à l’Ecole de médecine du Mount Sinai à New York.

Actuellement, le virus de la grippe porcine n’est pas plus virulent (et peut-être moins) que les virus saisonniers qui ont sévi ces dernières années. Il lui manque une certaine protéine, présente dans le virus de 1918 et dans celui de la grippe aviaire H5N1 pour être un redoutable tueur.

Le chercheur australien Adrian Gibbs, l’un des créateurs du Tamiflu®, a déclaré que ses investigations indiquent que ce virus a échappé au laboratoire qui l’a créé. Il est loin d’être le seul chercheur qui estime que le virus H1N1, qui comporte des souches très différentes, porcine, aviaire et humaine, ne peut être que le fruit d’une manipulation génétique. (cf. Australian Vaccination Network, Inc. / PO Box 177 / BANGALOW / NSW / 2479 Australia).

Mots-clés

Economie Politique Santé

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL

Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS

Appelez le 08 99 78 18 94 1.91 € / appel

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

vote :

Par robin (xxx.xxx.xxx.1) 6 août 2009 11:17

Une usine Sanofi qui conclut un contrat de construction d’une usine à vaccin contre la grippe pandémique un mois avant l’annonce d’une pandémie de ce même type,

- Baxter qui se "trompe" régulièrement dans des protocoles normalement hautement sécurisés autour de virus de la grippe,

- les informations concernant la fabrication du vaccin classées secret défense de l’aveu du gouvernement,

- l’immunité juridique obtenue par certaines compagnies pharmaceutiques fabricat le vaccin,

- des centaines de milliers de tombes en plastique réparties aux USA un peu partout sur son territoire,

- des centaines de camps de la FEMA ressemblant à des camps de prisonniers (de concentration ?), mais hautement gardés bien que vides et pouvant accueillir chacun au bas mots 20 000 personnes,

- une campagne médiatique hystérique autour d’une pandémie qui peine à atteindre la mortalité d’une grippe ordinaire

etc. etc.

Qu’en concluent ceux qui ont des yeux et un cerveau derrière ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.1) 6 août 2009 12:06

super,merci bco à sylvie simon de venir dire ce qu’elle pense ;

sinon baxter,qui a par" accident" mélangé la grippe aviare et H3N1 dans un vaccin a terminer letravail pour le vaccin contre H1N1

http://fonzibrain.wordpress.com/200...

“En réalité, ce sont deux types de vaccins qui sont en gestation dans les laboratoires des grandes firmes pharmaceutiques. L’un, créé de toutes pièces, mettra des mois avant de franchir toutes les étapes nécessaires à sa validation. Le second, dit vaccin “mock-up” ou vaccin-maquette, a été conçu lorsque le virus de grippe aviaire H5N1 a fait ses premiers pas sur la planète. C’est lui qui arrivera en premier sur le marché, une fois réadapté pour lutter contre la souche A (H1N1). “Un vaccin mock-up est un vaccin préparé en avance. Une fois que la souche du virus a été connue [au mois de juin], elle a remplacé [la souche H5N1] qui a permis de préparer le vaccin”, résume l’EMEA dans une note explicative. Quatre mock-upfabriqués par trois firmes –GSK, Novartis et Baxter – ont été approuvés a prioripar l’EMEA, alors que celui produit par Sanofi a été retoqué parce qu’il ne satisfaisait pas aux exigences.”article du monde
C’est pas incroyable qu’après l’épisode Baxter,ils continuent à faire joujou avec le H5N1,mais ce n’est pas tout,toujours plus dingue,”Cette procédure permet une réduction drastique des délais d’autorisation par les autorités sanitaires. “On ne réévalue pas le vaccin dans son ensemble, mais seulement la variation qui lui a été apportée avec l’introduction de la nouvelle souche”, explique Mme Bartoli.”
Vous comprenez le délire,”on ne réévalue pas le vaccin dans son ensemble,mais seulement la variation…”
Donc,ils vont prendre un vaccin pour le H5N1,le modifier,l’approuver “a priori”,et le vérifier partiellement avant sa mise sur le marché,c’est dingue,c’est tout simplement dingue.Et tout ça en quelques semaines
Du coup je comprend mieux “l’accident” Baxter,avec des méthodes comme cela,avoir problème devient une nécessité.

LEURS VACCINS NE SONT PAS SURE !!!!

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par Nicole (xxx.xxx.xxx.209) 6 août 2009 14:55

Bonne question. New World Order ? J’ai perdu le lien d’un montage excellent qui reprenait Attali très rapidement, avec son "nouvel ordre mondial". C’était très bien fait.

Sans compter que d’aucuns évoquent la possibilité d’implanter une puce RFID en même temps, ce qui, j’avoue, me déconcerte. Elles seraient si petites ? En tout cas, elles intéressent assurément ledit Attali.

http://www.dailymotion.com/video/x7...

Une chose est certaine : la mise en application du codex alimentarius approche, et c’est à nouveau Ron Paul qui va au charbon en déposant samedi dernier deux projets de loi qui remettent en avant 1° et 5° amendement, de sorte qu’il soit permis aux personnes établissant le lien entre nutrition, manque de micro-nutriments, vitamines de communiquer au sujet de produits visant des soins qui s’adressent à la cause et non aux symptômes.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
vote :

Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.171) 6 août 2009 13:44

Vous dites, Sylvie, " Mais la peur doit s’appuyer sur quelque base et une « pandémie » est le meilleur support de la frayeur mondiale. " Pardonnez moi pour ma logique néant-derthalienne, mais le mot " pandémie " ne devrait être prononcé qu’une seule fois, sachant que la suivante, normalement vous devriez être déjà mort. Logiquement, si celui-ci vous parvient par la voie orale prononcé par quelqu’un qui l’a effectivement vue de ses yeux, cela vous condamne assurément. Il en est différemment par le canal internet ou médiatique. L’on peut le lire et l’entendre à longueur de journée et y croire sans n’avoir jamais vérifié. Le simple fait d’aller vérifier de visu sur le terrain nous condamne irrémé-diable-ment.

Les autorités s’appuient sur ce fait pour répandre leurs mensonges quotidiens complètement pandéminables.

Mais ne nous voilons pas la face, la mort rôde effectivement. Et paradox-salement, elle est entre les mains de ceux qui sont supposés nous...soigner !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

vote :

Par robin (xxx.xxx.xxx.1) 6 août 2009 11:17

Une usine Sanofi qui conclut un contrat de construction d’une usine à vaccin contre la grippe pandémique un mois avant l’annonce d’une pandémie de ce même type,

- Baxter qui se "trompe" régulièrement dans des protocoles normalement hautement sécurisés autour de virus de la grippe,

- les informations concernant la fabrication du vaccin classées secret défense de l’aveu du gouvernement,

- l’immunité juridique obtenue par certaines compagnies pharmaceutiques fabricat le vaccin,

- des centaines de milliers de tombes en plastique réparties aux USA un peu partout sur son territoire,

- des centaines de camps de la FEMA ressemblant à des camps de prisonniers (de concentration ?), mais hautement gardés bien que vides et pouvant accueillir chacun au bas mots 20 000 personnes,

- une campagne médiatique hystérique autour d’une pandémie qui peine à atteindre la mortalité d’une grippe ordinaire

etc. etc.

Qu’en concluent ceux qui ont des yeux et un cerveau derrière ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Nicole (xxx.xxx.xxx.209) 6 août 2009 14:55
  
  Bonne question. New World Order ? J’ai perdu le lien d’un montage excellent qui reprenait Attali très rapidement, avec son "nouvel ordre mondial". C’était très bien fait.
  
  Sans compter que d’aucuns évoquent la possibilité d’implanter une puce RFID en même temps, ce qui, j’avoue, me déconcerte. Elles seraient si petites ? En tout cas, elles intéressent assurément ledit Attali.
  
  http://www.dailymotion.com/video/x7...
  
  Une chose est certaine : la mise en application du codex alimentarius approche, et c’est à nouveau Ron Paul qui va au charbon en déposant samedi dernier deux projets de loi qui remettent en avant 1° et 5° amendement, de sorte qu’il soit permis aux personnes établissant le lien entre nutrition, manque de micro-nutriments, vitamines de communiquer au sujet de produits visant des soins qui s’adressent à la cause et non aux symptômes.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par ObjectifObjectif (xxx.xxx.xxx.61) 6 août 2009 11:37

Bonjour,

Bravo pour cette synthèse très claire.

D’autres propagations accidentelles ont eu lieu :
http://www.lematin.ch/actu/suisse/virus-train-minute-minute-116437
http://www.tdg.ch/geneve/actu/alerte-virus-porcin-train-gare-lausanne-2009-04-28

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Parrison (xxx.xxx.xxx.84) 7 août 2009 10:24
  
  Merci pour ces liens...
  
  Tout ceci ne me semble absolument pas anodin, bien au contraire... !
  
  Etayer les rumeurs de pandémie par la contamination in vivo d’un train bondé, ce serait vraiment du grand art... c’est tellement énorme que la suspiscion ne relève pas de la paranoïa.
  Enfin... !!!! on prend un train de voyageurs et une fiole de bouillon de culture vous explose au visage, disséminant les virus sur les voyageurs... ? je n’appelle pas ça un accident, c’est carrément criminel... ! Sommes-nous en gurerre contre les laboratoires pharmaceutiques qui ont besoin de malades pour écouler leur stock de vaccins... ? .à bien y réfléchir ça y ressemble étrangement... !
  
  Savez-vous Objectif si des cas de grippe ont été recensés à la suite de cet "accident"
  
  Sachez que je me sens très concernée par cette histoire... merci pour un complément d’informations... !
  
  Bien à vous...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par fonzibrain (xxx.xxx.xxx.1) 6 août 2009 12:06

super,merci bco à sylvie simon de venir dire ce qu’elle pense ;

sinon baxter,qui a par" accident" mélangé la grippe aviare et H3N1 dans un vaccin a terminer letravail pour le vaccin contre H1N1

http://fonzibrain.wordpress.com/200...

“En réalité, ce sont deux types de vaccins qui sont en gestation dans les laboratoires des grandes firmes pharmaceutiques. L’un, créé de toutes pièces, mettra des mois avant de franchir toutes les étapes nécessaires à sa validation. Le second, dit vaccin “mock-up” ou vaccin-maquette, a été conçu lorsque le virus de grippe aviaire H5N1 a fait ses premiers pas sur la planète. C’est lui qui arrivera en premier sur le marché, une fois réadapté pour lutter contre la souche A (H1N1). “Un vaccin mock-up est un vaccin préparé en avance. Une fois que la souche du virus a été connue [au mois de juin], elle a remplacé [la souche H5N1] qui a permis de préparer le vaccin”, résume l’EMEA dans une note explicative. Quatre mock-upfabriqués par trois firmes –GSK, Novartis et Baxter – ont été approuvés a prioripar l’EMEA, alors que celui produit par Sanofi a été retoqué parce qu’il ne satisfaisait pas aux exigences.”article du monde
C’est pas incroyable qu’après l’épisode Baxter,ils continuent à faire joujou avec le H5N1,mais ce n’est pas tout,toujours plus dingue,”Cette procédure permet une réduction drastique des délais d’autorisation par les autorités sanitaires. “On ne réévalue pas le vaccin dans son ensemble, mais seulement la variation qui lui a été apportée avec l’introduction de la nouvelle souche”, explique Mme Bartoli.”
Vous comprenez le délire,”on ne réévalue pas le vaccin dans son ensemble,mais seulement la variation…”
Donc,ils vont prendre un vaccin pour le H5N1,le modifier,l’approuver “a priori”,et le vérifier partiellement avant sa mise sur le marché,c’est dingue,c’est tout simplement dingue.Et tout ça en quelques semaines
Du coup je comprend mieux “l’accident” Baxter,avec des méthodes comme cela,avoir problème devient une nécessité.

LEURS VACCINS NE SONT PAS SURE !!!!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Nicole (xxx.xxx.xxx.209) 6 août 2009 14:57
  
  Oui, merci pour cet article oh combien important, plus développé ici :
  
  http://www.altermonde-sans-frontier...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.245) 6 août 2009 19:42
  
  Fonzibrain : ca permet sans doute à Baxter d’être le premier sur le marché :
  L’américain Baxter aurait gagné la course contre la montre que se livrent les laboratoires mondiaux. Il annonce avoir terminé la production de ses premiers lots de vaccins et attend l’autorisation de mise sur le marché.
  http://www.lefigaro.fr/sante/2009/08/06/01004-20090806ARTFIG00378-grippe-a-un-laboratoire-pret-a-distribuer-des-vaccins-.php
  Baxter : du producteur au vaccinateur ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par lerma (xxx.xxx.xxx.33) 6 août 2009 12:48

Connaissez vous le principe de précaution ?????

NON ! bien sur et bien il aurait permis de sauver des dizaines de milliers de personnes agées en 2003
Il aurait permis de sauver des milliers de personnes du sang contaminée.
................
Bref vous semblez reprocher au gouvernement de dépenser de l’argent pour rien ????

Je préfére voir un gouvernement faire quelques choses,plutot qu’un gouvernement qui ne fait rien

D’ailleurs,que cela ne fasse pas d’hombre à votre "Paris Plage" ou il n’existe pas un seul cas de grippe car seul les "touristes étrangers" sont contaminés

A partir du moment ou la vie d’une personne est en danger pour une maladie,l’Etat à le devoir de tout mettre en oeuvre pour sauver des vies,même si la menace sera peut etre ou peut etre pas méchante

Personnellement je rend hommage au courage politique du gouvernement et du Président de la République

PS : Mitterand => sang contaminé
Chirac + Mitterand => nuage de tchernobyl

http://www.tvargentine.com/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Lisa SION 2 (xxx.xxx.xxx.171) 6 août 2009 13:44

Vous dites, Sylvie, " Mais la peur doit s’appuyer sur quelque base et une « pandémie » est le meilleur support de la frayeur mondiale. " Pardonnez moi pour ma logique néant-derthalienne, mais le mot " pandémie " ne devrait être prononcé qu’une seule fois, sachant que la suivante, normalement vous devriez être déjà mort. Logiquement, si celui-ci vous parvient par la voie orale prononcé par quelqu’un qui l’a effectivement vue de ses yeux, cela vous condamne assurément. Il en est différemment par le canal internet ou médiatique. L’on peut le lire et l’entendre à longueur de journée et y croire sans n’avoir jamais vérifié. Le simple fait d’aller vérifier de visu sur le terrain nous condamne irrémé-diable-ment.

Les autorités s’appuient sur ce fait pour répandre leurs mensonges quotidiens complètement pandéminables.

Mais ne nous voilons pas la face, la mort rôde effectivement. Et paradox-salement, elle est entre les mains de ceux qui sont supposés nous...soigner !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par neurone (xxx.xxx.xxx.130) 6 août 2009 17:00

bravo pour cette synthèse "Robin" ...

Mais il faut y a jouter qq point encore plus étonnant ...

"Un candidat à la fonction présidentielle a-t-il la possibilité, dans une démocratie moderne, de garder secret un passage de sa biographie ayant trait à un événement aussi important que Tchernobyl ? C’est la question que nous posions dans un article précédent en essayant de faire le point sur cet épisode de la carrière du candidat néo-conservateur.

Nous faisions remarquer que les grands médias étaient bien silencieux. Depuis, Le Monde.fr a cessé de faire la carpe et confirmé la totalité des informations que nous avions reprises sur ce site. Mais sans beaucoup faire avancer l’information."

le "nous" c’est "http://culturecritique.wordpress.co..."
et lisez la suite !!!

"Nicolas Sarkozy a bien été chargé de mission pour la lutte contre les risques chimiques et radiologiques en 1987 au ministère de l’Intérieur. Sources : le Who’s who ?, les archives du site du Ministère des Finances, les bios de l’Express, et le Bulletin de la Société générale de Presse.

Selon cette dernière source, il y serait resté de mars 1987 à mai 88. Autrement dit, l’hypothèse d’un passage éclair peut donc être écarté. Les contacts de la journaliste lui confirment que cette période correspond à une grosse activité de désinformation du gouvernement français."

Aujourd’hui après l’élection au suffrage universelle le peuple à chosit son dirigeant alors que celui-ci avait activement participé à un mensonge dEtat de l’époque ... mais je vous laisse conclure !!!

A Bon ENtendeur - Salut / neurone !

... je sors !!! je sors voui ... je vais me faire vacciner !!! Hihi

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par ObjectifObjectif (xxx.xxx.xxx.61) 11 août 2009 11:40
  
  @neurone :
  
  Votre article est intéressant en correspondance avec cet article, à ma connaissance jamais repris en France et jamais démenti ni attaqué en diffamation :
  
  Opération Sarkozy : comment la CIA a placé un de ses agents à la présidence de la République française
  
  La période de sa vie entre 1977 semble hautement intéressante " Nicolas, qui reste proche de sa belle-mère, de son demi-frère et de sa demi-sœur, commence à se tourner vers les États-Unis où il « bénéficie » des programmes de formation du département d’État."
  
  On pourrait alors voir le poste de 1987 à 1988 comme un stage sur les techniques de désinformation, après les études théoriques
  
  Bonne réflexion...
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par Philou017 (xxx.xxx.xxx.245) 6 août 2009 18:24

Excellent article, clair, net et précis. Merci Mme Simon.

Cela va à l’encontre de l’incroyable propagande des médias, qui me laisse assis, et pourtant j’en ai vu pas mal.
Comment peut-on répercuter une telle propagande sans poser de questions. Il faut dire que les rares virologues interrogés se montrent d’une prudence de sioux, en noyant le poisson à qui mieux mieux. Évidemment, la plupart dépendent des industries pharmaceutiques.

J’ai dit et répété sur ce site que les médias étaient le plus grand danger pour notre société. Un véritable bras armé des intérêts financiers et industriels, sans peur et sans scrupules.

Comment cela marche ?

D’abord les grands médias propagent une pensée unique, en s’appuyant quasi uniquement sur des experts, des gens du système ou dépendant de lui.
Les journalistes enquêtent très peu. On fait de l’info "spectacle" sans chercher à vérifier les thèses et affirmations officielles (politiques ou économiques). De plus, les médias étant dirigés par des magnats de l’économie, on évite toute enquête économique, par un tacite accord de non-agression, d’autant plus qu’il ne s’agit pas de froisser les annonceurs.

Les journalistes ont peu de temps et de moyens pour écrire leurs aricles sur ce genre de sujet, ils ont donc tendance à répercuter stricto-senso les infos "officielles". Ces journalistes, choisis pour être tres moyennement contestataires ou curieux, mais de beaucoup travailler en fermant leur gueule, répercutent donc facilement les infos officielles.

Si vous ajoutez une bonne dose d’auto-censure, une bonne potion de politiquement correct et des rédacteurs en chef choisis pour vérifier que rien ne dépasse de façon gênante, vous obtenez ca : une fausse pandémie dangereuse destinée à enrichir les industries pharmaceutiques.

Une sorte d’impôt indirect du grand capital sur les citoyens. Il en a jamais assez....

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- vote :
  
  Par Nicole (xxx.xxx.xxx.209) 6 août 2009 19:24
  
  Tout à fait juste Philou, et il faut aussi ajouter ça
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par eugène wermelinger (xxx.xxx.xxx.153) 6 août 2009 20:04

Merci Mme Simon pour vos écrits. Bon courage.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par médy... (xxx.xxx.xxx.150) 6 août 2009 20:23
Cette fois, ce n’est pas pour le fric.
L’agenda suit son cours... comme en 1918. Mais l’OMS est déjà créée, et elle a "bien" servi. Le SIDA (non lié au VIH seul http://levirusmachin.hautetfort.com... ), le SRAS, Ebola et d’autres atypiques ont permis de grandes "expérimentations", mais le "clou du spectacle" c’est maintenant.
Il parait que l’emploi de minuscules doses d’un virus expérimental mélangé à plusieurs "adjuvants" injectés au préalable dans l’organisme sous vitaminé, saupoudré de scalènes puis bien secoué par des ondes à la juste fréquence émises par un simili-HAARP produit des "miracles" (pour le comité des 300).

http://www.krinein.com/cinema/zombi...
Guide de survie.
Et pour finir ce dossier, si par un quelconque hasard vous vous retrouvez enfermé(e) dans un film de Zombies, voila pour finir quelques points à respecter. Peut être vous en sortirez vous vivant(e)s...
- Si vous êtes une jeune femme, n’allez pas au lac vous baigner dans le plus simple appareil.
- Un vieux livre ne doit pas être ouvert.
- Un vieux magnétophone ne doit pas être utilisé.
- N’enterrez rien dans un cimetière indien.
- Si vous tournez un film, il est déconseillé de se servir d’un cercueil trouvé à la cave comme élément de décor.
- Même si c’est joli.
- Si vous trouvez des vieux conteneurs de l’armée américaine, ne tapez pas dessus pour montrer que c’est solide : ce n’est pas solide.
- D’une manière générale, évitez tout ce qui touche au nucléaire ou à des radiations quelconques.
- Si un vieil homme à l’accent allemand vous dit de quitter son île, écoutez-le.
- Si vous voyez vos copains/copines exploser après avoir fumé un gros pétard, c’est qu’il y a quelque chose de suspect...
- Ne faites pas de strip-tease dans un cimetière.
- Si vous vous promenez en calèche à Haïti, arrangez vous pour que Bela Lugosi ne vous pique pas votre écharpe.
- Le camp des cannibales n’est pas forcément une bonne planque.
- Si vous êtes poursuivi par un Zombie, à tout hasard demandez lui ce qu’il veut. Sait on jamais, peut être désire-t-il seulement un bout de gâteau.
- Si vous ne parvenez pas à le semer, essayez toujours de lui faire danser le Moon Walk.
- Visez la tête. Inutile de vider vos chargeurs dans l’abdomen des Morts.
- Ne vous promenez jamais seul(e)s dans le désert. Même s’il y a un trésor enfoui.
- Ne recueillez pas d’animaux-zombies. Sauf si ce sont les chevaux de Templiers fantômes.
- Les Mortes Vivantes n’ont pas forcément meilleur caractère que leurs homologues masculins.
- Garder des Zombies dans sa cave est une mauvaise idée.
- Les nourrir est encore pire.
- Les bébés Zombies ne sont pas mignons.
- Les enfants Zombies sont des teignes.
- Quoiqu’il arrive, n’appelez jamais l’Armée à la rescousse.
Source :http://www.krinein.com/cinema/zombi...
Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par persea (xxx.xxx.xxx.90) 6 août 2009 21:05

SIGNEZ LA PETITION CONTRE UNE VACCINATION IMPOSEE :

http://www.thepetitionsite.com/1/a-universal-declaration-of-resistance-to-mandatory-vaccinations

Signez-la et faites la circuler auprès de vos contacts

Très très important !!!

MERCI

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par TSS (xxx.xxx.xxx.50) 6 août 2009 23:32

a Fort Detrick(usa) sont conservés les echantillons d’agents pathogènes ! ils viennent de

proceder à un inventaire et la bagatelle de 9000 echantillons sur 66000 conservés ont disparu

et pas des moindre ,Ebola,Charbon ,toxines botuliques..etc

alors attendons nous à mieux dans l’avenir... !!

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par robespierre55 (xxx.xxx.xxx.58) 7 août 2009 08:55

Résistance passive.

Rien n’est prévu dans le dispositif médical pour lutter efficacement contre une hypothétique pandémie.

Zen.

Comme l’on dit chez mes lointains descendants.

Des bises à toutes.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
vote :

Par sammoura (xxx.xxx.xxx.98) 8 août 2009 13:22

Salut à toutes et à tous
Je suis un médecin tunisien et j’adhère à tous vos idées que je n’ai cessé de défender.
Par ailleurs je voudrais bien traduire votre livre en langue arabe
Bonne continuation
http://92.243.4.248/spip/

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent