• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > On a retrouvé le corium de Fukushima

On a retrouvé le corium de Fukushima

On le sait, depuis le premier jour de la catastrophe de Fukushima, les trois cœurs des réacteurs ont fondu, formant le corium, agglomérat de combustible nucléaire, et d’éléments d’assemblage.

On sait qu’il atteint de très hautes températures ( 3000 °C) et peut faire fondre la plupart des matériaux. lien

On sait aussi que les cuves des réacteurs sont devenues des passoires, et que le corium s’est déjà attaqué à l’épaisse dalle de béton de 8 mètres d’épaisseur.

Logiquement cela ne devrait pas empêcher sa progression en direction du sol, une fois passé l’obstacle du béton, et le faire rencontrer à un moment à un autre, la nappe phréatique.

A ce moment, il y aura une explosion chimique avec un important dégagement de matières radioactives dans l’atmosphère.

Dans cette vidéo, on peut découvrir le processus de la formation du corium.

Selon Hiroaki Koide de l’Université de Kyoto «  la situation de la centrale de Fukushima est désespérée (…) il y a à peu près cent tonnes de corium. Les cuves de pressurisation et les métaux utilisés pour l’enceinte du bâtiment fondent à 1500 °. Il est donc probable que le corium soit tombé au fond des cuves, qu’une partie ait attaqué le sol et qu’une partie se soit mélangée avec l’eau contaminée, entraînant la fonte des murs  ». lien

Il pense qu’il aurait fallu depuis longtemps construire une enceinte souterraine autour de la centrale afin de protéger les nappes phréatiques du corium et des sols contaminés, mais c’est manifestement bien trop tard.

Alors bien sur, le service de communication de Tepco affirme « les plans sont en cours d’élaboration. Tepco prévoit de construire une enceinte afin de protéger les nappes phréatiques des infiltrations contaminées », mais quelle crédibilité peut-on donner encore à Tepco, toujours dans la dissimulation ou la manipulation ?

Si l’on observe cette vidéo, (à partir de 1’ 30 ‘’) prise le 19 juillet dernier, cette soudaine importante fumée qui se dégage de la centrale pourrait indiquer que le corium est bel et bien en contact avec l’eau souterraine.

Un autre problème vient de surgir, celui de « pluies noires ».

C’est l’expert nucléaire Arnie Gundersen, qui nous explique que celle-ci, radioactive et chaude, est responsable de l’importante pollution des sols et des cultures, bien au-delà de la zone d’exclusion, ce qui explique le problème que connaissent maintenant les bœufs japonais.

Il y en a eu pour l’instant 130 de contaminés, et ça ne devrait s’arrêter là, car la paille de riz qui sert à nourrir les bovins est elle-aussi contaminée à 500 000 bq/k de césium radioactif, et qu’elle provient d’une zone se trouvant a 72 km de la centrale. lien

Il y a donc bien contamination de la chaîne alimentaire.

Il évoque le témoignage de quelques uns de ses amis biologistes, qui ayant travaillé sur le dossier Tchernobyl, se sont rendus au Japon pour y analyser la situation. « Ils ont bien vu que les choses allaient mal tourner (…) ils ont dit que la situation était très mauvaise. A vrai dire ce sont des scientifiques endurcis qui sont habitués à traiter avec la radioactivité et ils croient que les conditions sont bien pires que ce qu’ils avaient pensé  ».

Comme le dit Gundersen, au lieu de minimiser le tragique de la situation, le gouvernement japonais serait bien inspiré de minimiser plutôt leur exposition aux radiations.

Comme on s’en doute, jour après jour depuis bientôt 5 mois, la centrale continue à rejeter des quantités considérables de radioactivité ainsi que le prouve ce lien.

On sait maintenant que la pollution radioactive de Fukushima a largement dépassé la zone d’exclusion : à 88 km au sud de la centrale, près d’Hitachi, des retombées en césium ont été mesurées à plus de 50 000 Bq/m2 et à 160 km au sud-sud-ouest de la centrale, à Ishioka, les retombées en césium sont de plus de 48 000 Bq/m2. lien

De nombreux citoyens alarmés par ces informations se sont dotés de compteurs afin de mesurer eux même la radioactivité.

Sur ce lien, on peut suivre la déambulation de l’un d’eux dans une ville située à 220 km de Fukushima, le 7 juin dernier, au moment où il découvre sur le sol 5,58 µSv. lien

A Tokyo, 32 millions de japonais vivent sans se douter pour certains que le taux de radioactivité en progression a été mesuré à 1,36 µSv/h. lien

Au sujet de la « décontamination » de l’eau radioactive, il y a un décalage important avec les promesses et la réalité puisque le procédé « miraculeux » d’Areva semble ne fonctionner que sur la base de 35 h par semaine, et que le 24 juillet la machine a été totalement mise hors service pendant 7 h. lien

Pour toutes ces raisons, le « projet 47 » est en train de se mettre en place : avec l’aide de la CRIIRAD, et de nombreuses associations locales, Wataru Iwata va pouvoir mesurer gratuitement la radioactivité dans les zones polluées. lien

Rama C. Hoetzlein nous propose une animation étonnante montrant ponctuellement tous les points irradiés au Japon au mois mars 2011. lien

Il n’y a plus que 17 réacteurs nucléaires sur 54 qui fonctionnent encore et les japonais, hostiles maintenant à 70% à cette énergie dangereuse réclament une zone d’exclusion élargie, et demandent des comptes. lien

Dans cette vidéo, des citoyens japonais s’adressent à Akira Sato, directeur du département des urgences nucléaires locales, n’obtenant comme seule réaction qu’une magnifique « langue de bois ».

Extraits :

« Ne pensez vous pas que les gens de Fukushima, comme les autres gens, ont le droit de s’échapper pour ne pas être exposées à la radioactivité ? »

Réponse :

« Le gouvernement essaye de réduire le taux d’exposition autant que possible »

-Vous ne répondez pas à la question !

-Comme cela, vous dites qu’ils n’auraient pas ce droit ?

-Ils ont bien ce droit, n’est-ce pas ? »

Réponse :

« Je ne sais pas s’ils ont ce droit » (…)

-Alors vous aussi, vous-même, vous pensez que vous n’avez pas le droit de vivre une vie en bonne santé ?

-Répondez-moi ! (…)

-Vous voulez dire qu’il existe une différence de standard d’exposition à la radioactivité pour la préfecture de Fukushima, et pour les autres préfectures ? »

Réponse

« Ce que je dis c’est que le gouvernement a essayé de réduire autant que possible le taux d’exposition ».

« Vous n’avez pas répondu à la question » Etc.

Devant l’assaut de questions sans réponse, Akira Sato, finira par s’enfuir lâchement poursuivi par un citoyen qui lui demande en vain d’analyser un flacon d’urine.

Alors maintenant le gouvernement Japonais vient de promulguer une loi qui censurera sur Internet les mauvaises nouvelles provenant de Fukushima. lien

Mais supprimer le thermomètre n’empêchera pas la température de monter.

Du côté de l’OMS, (organisation mondiale de la santé) c’est aussi la loi du silence.

Comme l’explique Christophe Elain, membre du collectif « independentwho » sur l’antenne de TV5 monde : « l’OMS ne peut prendre aucune initiative concernant la santé et le nucléaire, et toutes les informations qui pourraient nuire au développement du nucléaire sont passées sous silence (…) toute sorte de décision qui pourraient être prise par l’OMS ou l’AIEA (agence internationale à l’énergie atomique) doivent être prises d’un commun accord (…) et l’AIEA a une possibilité de véto sur d’éventuelles déclarations de l’OMS ». lien

En effet, l’Aiea s’occupe la promotion des activités nucléaires civiles et l’OMS qui est normalement en charge de la santé publique a signé avec l’Aiea, dès 1959 un accord qui dispose que les deux agences « agiront en coopération étroite et se consulteront régulièrement ». lien

Et puis, comme chacun s'en doute, le Japon n’est pas le seul touché par la catastrophe : depuis Tchernobyl on sait qu’une frontière n’arrête pas la pollution.

Dans la région de Princeton, au Canada, des taux importants ont été mesurés comme le prouve cette vidéo où on découvre des niveaux allant jusqu’à 0,79 mcSv/h.

Le Physicien Chris Busby expert en nucléaire, affirme que les conséquences de la catastrophe de Fukushima ont été largement sous-évaluées, en terme de santé : il estime que dans les 50 prochaines années, il y aura 200 000 cas de cancer de plus au Japon, et que les retombées de l’accident dépasseront largement celles de Tchernobyl. lien

Jeremy Rifkin l’a compris : le nucléaire est mort, il est urgent de tourner la page et il est essentiel d’écouter ses arguments imparables, parce qu’il fait vraiment le tour de la question (lien) et pourtant le gouvernement Japonais devrait rester insensible à la jolie chanson anti-nucléaire de ces collégiennes japonaises. lien

Car comme dit souvent mon vieil ami africain : « si tu vis dans la peur, tu ne vis qu’à moitié »

L’image illustrant l’article provient de forum-rpcirkus.com


Moyenne des avis sur cet article :  4.51/5   (131 votes)




Réagissez à l'article

463 réactions à cet article    


  • Harfang Harfang 26 juillet 2011 09:45

    Voyons Olivier, je vous trouve une fois de plus bien alarmiste ! Comme Fanareva et les autres ne manqueront pas de vous le dire, il n’y a toujours aucun mort à Fukushima. Quant aux mesures de radioactivité, bah ! Tout l’environnement déborde déjà de radioactivité naturelle non ? D’ailleurs, je ne comprend même pas pourquoi on construit des enceintes pour les réacteurs nucléaires... autant les laisser à l’air libre ! Franchement, c’est pas pour quelques becquerels en plus ou en moins... Et puis bon, l’énergie nucléaire, c’est pas cher. Enfin, sauf le démantèlement qu’on ne sait pas trop faire et qu’on ne sait pas trop chiffrer non plus (mais c’est pas grave puisqu’on ne l’a pas trop budgété non plus). Et le stockage des déchets ultimes aussi... mais bon, qu’est-ce que c’est de construire une structure à grande profondeur dans une zone (qu’on espère) géologiquement stable ? C’est certainement pas cher. Ah oui, et puis flûte ! Y a les accidents. Enfin, les incidents. Enfin, les inétanchéités quoi ! Comme à Tchernobyl et Fukushima. Mais bon, ça c’est vraiment pas cher parce qu’on ne va pas s’emmerder à décontaminer la zone. On va juste relever les normes : ça ne coûte que la publication du décret ! La santé publique ? OSEF ! Les cancers, c’est naturel ! Avant de prouver que c’est la faute du nucléaire hein...

    D’ailleurs, la preuve que c’est bon pour la santé, l’équipe féminine de foot du Japon à remporté la coupe !


    • CrabAtome CrabAtome 26 juillet 2011 09:48

      dès fois, on a l’impression de lire des commentaires copié-collé à l’infini.


      Vous avez oubliez de dire que le nuage s’est arrêté à la frontière en 86, c’est bien connu. Pas bien !

    • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 09:54

      Harfang
      merci de ce morceau d’humour au second degré dont je ne me lasse jamais.
      un sourire avant l’arrivée des pronuk préhistoriques, ç’est toujours bon à prendre.
       smiley


    • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 09:56

      canceratome
      merci de l’avoir rappelé,
      je savais que je pouvais compter sur vous.
       smiley


    • frugeky 26 juillet 2011 10:01

      Bonjour à tous

      @ Harfang
      Vous avez oublié, dans l’aspect économique, le prix très bas du joyau technologique que nous nous apprêtons, nous français, à vendre à travers le monde : L’EPR. smiley


    • Harfang Harfang 26 juillet 2011 10:20

      @frugeki

      Hum... je sens une certaine ironie dans ce commentaire. Petit fripon ! Mais comme la construction prend aussi beaucoup de retard, le prix s’étale sur une durée plus longue, donc le rapport coût/jour redevient certainement favorable. Certainement. Ou pas. Bon, ça serait dommage que ça finisse par couter plus cher que ITER, d’autant que ce dernier a quand même peu de chance de fonctionner un jour tel qu’il le devrait. Mais c’est pas grave, ça va filer du boulot à une armada d’ingénieurs pendant au moins, pfiouuuu ! Toute une carrière ! Et si ça marche pas, les concepteurs du projet seront de toutes façons morts/retraités/grabataires/responsables mais pas coupables (rayer la mention inutile).

      Notez que les russes ont laissé tombé depuis longtemps le principe du tokamak, et que les japonais ont préférer nous laisser nous démerder avec le problème des neutrons à14 MeV. Les russes par contre investissent dans une Z machine assez similaire à celle de Sandia (qui avait atteint les 3 milliards de degré) mais dont la puissance atteindra les 50 millions (20 millions pour celle de Sandia il me semble )d’Ampère. Une expérience qui ne mènera nulle part ? Peut être... en attendant, le coût d’une Z-machine est sensiblement moindre que celui d’un ITER. Et vu les températures, si ça fonctionne, on peut envisager de réaliser une fusion aneutronique... Mais les français savent mieux que les autres ce qui est bon, et préfèrent investir dans l’EPR et ITER avec l’argent du contribuable... tient d’ailleurs c’est marrant, je me souviens pas qu’on m’ait demandé mon avis de contribuable...


    • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 11:44

      Scalpa,
      j’ai connu un homme, décédé aujourd’hui, qui arborait fièrement un morceau d’uranium sur sa cheminée...
       smiley


    • kemilein 26 juillet 2011 15:46

      j’aimerais quelques informations de plus concernant la Z-machine. (lecture, vidéo article, conseillé par vos bons soin vous qui semblez savoir a peu pres de quoi il en retourne)

      de ce que je sais

      la fission s’effectue par le bombardement de neutron sur une matière fissible. la fission des noyau atomique provoque une échappé de neutrons qui a leur tour vont enchainer et déchainer une réaction continue jusqu’a épuisement de la matière possiblement fissile.

      la fusion s’effectue naturellement par hausse de la pression due a la gravité qui comprime les atome au coeur d’une étoile par exemple, cette hausse de pression entraine une forte hausse de la température des millions de degré. c’est par cette chaleur (énergie) que s’effectue la fusion des noyaux atomique.
      cette fusion induit un changement du coeur atomique, donc de la matière qu’est l’atome (hydrogène > hélium > ... > fer > or)

      dans un cas on explose les noyaux, dans l’autre on les regroupe.
      dans le cas de la Z-machine ce que je comprend c’est seulement qu’on obtient la température requise pour effectuer, sans charge fissible préalable (qui libère l’énergie donc de la température mais créer des déchets), une fusion nucléaire.

      comment ? les requis en matière première ? le rendement ? je n’en sais rien... je vais chercher de mon côté mais quelques liens seraient utiles (a tous je pense)


    • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:16

      kemilein
      l’énergie libre ?
      j’ai déjà abordé, voire effleuré le sujet dans quelques articles,mais vous avez raison,il serait temps d’en parler plus profondément,
      d’autant que les japonais justement font des avancées dans le domaine.
      les lecteurs avertis ne manqueront pas, comme d’hab, de me proposer leurs infos.
      merci d’avance.
       smiley


    • Harfang Harfang 26 juillet 2011 18:10

      @kemilein

      Une Z-machine fonctionne par envoi d’un courant extrêmement intenses (les millions d’ampère cités) dans une cible cylindrique constituée de centaines de fils très fins (plus fin qu’un cheveux). Le courant donne naissance à des forces de Laplace transformant cette cible en plasma (à priori bi-température, c’est à dire que les électrons et les noyaux ne sont pas à la même température). Par compression inertielle, ce plasma implose alors vers l’axe et produit la fusion (à l’origine, le but était d’obtenir une source de rayons X similaire à celle d’une explosion nucléaire, dans le but de faire des simulations, d’où le fait que la France possède une machine de ce type à Gramat suite à l’arrêt des essais de Mururoa... mais la notre n’est pas assez puissante et n’a pas une montée en charge assez rapide pour obtenir le résultat de la machine de Sandia).

      L’intérêt est que les températures atteintes permettent d’envisager une variété de réaction de fusion plus grande (plus les atomes sont lourds, plus la fusion demande une température élevée pour schématiser), et que certaines d’entre elles ne produisent pas de déchets, ni de neutrons libres (aneutronique).

      Concernant le rendement : difficile à dire car cette technologie est assez nouvelle, et que le labo de Sandia est désormais couvert par une chape de secret défense (des fois qu’on pourrait transformer ce truc en arme par exemple, au hasard, une bombe à fusion pure miniaturisée...).

      Bien évidemment, cette machine ne pourrait générer de la fusion en régime continu comme on l’envisage pour ITER. Il faudrait certainement utiliser une sorte de barillet ou de chargeur pour recharger la cible rapidement et travailler en impulsionnel. Un peu la différence qu’il y a entre une machine à vapeur et un moteur 2 temps (et vous noterez que nos voitures ne fonctionnent pas à la vapeur  smiley ).

      Je n’affirmerai pas que cette technologie fonctionnera, mais on peut trouver dommage que la France ait choisi de ne pas mener de recherches dessus, et ait préféré mettre tous ses œufs dans le même panier ITER, surtout quand on sait que le budget d’une Z-machine est considérablement moins élevé et pose beaucoup moins de problèmes d’ingénierie pour sa réalisation.


    • Harfang Harfang 26 juillet 2011 18:13

      @Olivier

      Je ne sais pas bien ce que vous appelez « énergie libre » ? L’énergie du point zéro ? Si tel est le cas, rien ne démontre que cette énergie soit exploitable, et à l’heure actuelle il n’existe à ma connaissance aucun moyen technique d’envisager son exploitation si elle l’était. En admettant que ça soit possible, cela constitue un bond technologique comparable au passage de la machine à vapeur à la chaudière nucléaire, voire pire.


    • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 18:25

      harfang
      c’est un terme vague, énergie libre...
      outre les machines qui développent le concept de Tesla, énergie électromagnétique, il y a les « zmachines » dont Jean Pierre Petit nous donne régulièrement des nouvelles :
      http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/HAINES_juin_2011.pdf
      ça mériterait un article pour y voir plus clair.
      on verra.
       smiley
       


    • kemilein 26 juillet 2011 19:13

      je venais justement de regarder une intervention de JP petit ;) votre message passe après, j’ai donc grosso merdo tout bien compris a l’affaire et étais tombé sur la même conclusion du rendement incertain pour le moment
      notamment quelques éléments se consument partiellement durant l’opération ce qui implique de la changer entre chaque « tir »

      je me demande néanmoins si une fusion peut (je pense) s’auto-alimenté durant un certain temps, un peu comme la propagation de la fission. la fusion génère un rayonnement gamma c’est de l’énergie de la chaleur ? est-ce que ce rayonne suffirait a poursuivre la fusion jusqu’a un certain point « contrôlable »...

      bref faut encore s’informer xD


    • Dubitatif 27 juillet 2011 09:19

      ITER est un projet international auquel les américains participent aussi.
      C’est clairement un projet politique transformé en gros bousin bureaucratique qui permet de brasser de l’argent et de donner des contrats aux petits copains.

      Et en plus il sert à rien, car il faudra en construire un plus gros « DEMO » pour voir si la production électrique est vraiment viable avec ce concept.

      Quand même 15 ans pour construire un bâtiment qui contient un truc qui doit rentrer dans un cube de 20m de côté, quand on compare au temps de construction du LEP et sa mise a jour en LHC (le truc de 27km de diamètre enterré entre la Suisse et la France pour créer des collisions de particules)...

      D’ailleurs en France on a aussi un centre qui teste la fusion par laser (megajoule) comme les US (National Ignition Facility)
      Officiellement, c’était pour étudier la production d’énergie, ils ne prennent même plus de gants maintenant, c’est bien pour tester la fusion nucléaire dans le cadre du développement d’armes.
      Mais comme on n’a pas autant d’argent que les US, on n’a pas encore de Z-machine.

      Tout ça c’est du vent, la plupart des choix qui ont été effectués dans le nucléaire l’ont été avec des arrières pensées militaires, et non pas uniquement civile, quand c’est uniquement civil comme dans ITER, ça traine, ça traine, ça traine...


    • magneticpole magneticpole 31 juillet 2011 13:56

      J’adore vos certitudes vraiment a coté de la plaque ! Votre phrase « Il n’y a toujours aucun mort a Fukushima » est pathétique. Alors je vous mets au défi de retrouver sur le web a défaut de vous rendre sur place, de savoir ce que sont devenus les ouvriers qui avait été grièvement irradié aux pieds quand ils ont marché dans une flaque d’eau radioactive. De ce que j’en sais il avait été transporté sur un bateau médicalisé. Mais maintenant qui sont ils , comment vont-ils ? Personne n’a donné la moindre réponse. Quand vous me donnerez des réponses a cette simple question, vos assurances auront plus de valeurs. 

      Je vais vous dire qui est le premier mort de Fukushima connu : Un fermier qui s’est suicidé parceque son élevage bovin a été interdit de produire du lait car trop radioactif.

    • olivier cabanel olivier cabanel 31 juillet 2011 17:03

      dubitatif
      ça traine, ça traine ?
      et ça va trainer encore longtemps,
      pendant que dans notre pays 6 millions de français sont dans la misère...
      est-ce bien raisonnable ?
      merci de votre commentaire


    • CrabAtome CrabAtome 26 juillet 2011 09:47

      Je résume l’article :


      Titre : 
      on a retrouvé le corium de Fukushima

      Texte lié au titre :
      « Si l’on observe cette vidéo, (à partir de 1’ 30 ‘’) prise le 19 juillet dernier, cette soudaine importante fumée qui se dégage de la centrale pourrait indiquer que le corium est bel et bien en contact avec l’eau souterraine. »

      Comme d’hab, vous n’en savez rien mais vous n’en racontez pas moins beaucoup ! La fumée noire est plus caractéristique d’une attaque d’acier au carbone que d’eau. Vous vous en foutez, ça ne va pas dans votre sens.

      J’aurai plein de choses à dire sur le sujet. Certaines qui vont dans le même sens que vous, d’autres non. Mais je sais que trop bien la déformation qui en sera faite. Alors je dis rien et me contente de relever vos plus grosses erreurs. 

      • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 09:58

        crabacancer
        je suis inquiet pour vous.
        comment pouvez vous observer une fumée noire en pleine nuit ?
        vous devriez enlever vos lunettes de soleil, la fumée n’est pas noire, elle est blanche.
         smiley


      • CrabAtome CrabAtome 26 juillet 2011 10:37

        Pour votre prochain article. Voici un petit outil qui pourra vous aider à voir où le corium va « ressortir » !

        :p


      • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 11:46

        canceratome
        j’ai beaucoup mieux
        http://www.gen4.fr/blog/2011/07/le-meti-avait-pr%C3%A9vu-le-pire-au-japon-le-melt-through.html
        le ministère japonais savait exactement à quoi s’en tenir au sujet du corium,
        le lien que je vous propose le démontre et explique exactement comment ça se passe.
        ne me remerciez pas.
         smiley


      • cameleon29 cameleon29 28 juillet 2011 18:51

        La fumée provient du barbeuc d’un gardien, c’est vrai que les merguez avec toutes les saloperies utilisées pour les fabriquer (genre Bigard) et ben ça fume un peu, mais c’est mangeable.....
        Bonne appétit Cancer at home !


      • dominique 26 juillet 2011 09:54

        bonjour Olivier

        Pourtant nos « décideurs » n’ont pas encore pris la mesure de la catastrophe.
        « Le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a déclaré mardi que la production électrique d’origine nucléaire allait continuer de croître dans le monde, malgré l’accident survenu en mars à la centrale de Fukushima au Japon »
        http://www.20minutes.fr/economie/762278-electricite-origine-nucleaire-va-croitre-malgre-fukushima-selon-chef-aiea

        A croire que la production électrique d’origine nucléaire devient une ADM......


        • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 10:00

          dominique
          bien sur, mais les échéances électorales approchant, je ne serais pas surpris d’un volte face..
           smiley
          madame le pen l’a fait il n’y a pas si longtemps...
          car comment espérer se faire élire si on va à contre courant de la grande majorité des français.
          la politique girouette a encore de beaux jours devant elle.
           smiley
          merci de ton commentaire.


        • Bernard 26 juillet 2011 10:00

          Entre cet article et les rapports d’intervention in situ de la CRIIRAD......je choisis la CRIIRAD...il faut arrêter de noircir des pages pour noircir des pages....soit on fait un vrai travail de recherche soit on laisse ça à plus compétent !


          • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 10:09

            bernard
            « à plus compétent ? »
            c’est amusant.
            je vais vous raconter une histoire que michelle Rivasi, l’une des créatrice de la Criirad ne pourra que vous confirmer.
            quelques temps après l’accident, la criirad s’est crée, et s’était installée à Montélimar, avant de se positionner à Valence.
            or, ceux qui apportaient des échantillons à analyser étaient quasi tous dromois, et du coup la presse n’avait retenu qu’une chose :
            la Drôme était polluée par Tchernobyl...alors qu’ à l’évidence, tous les autres départements l’avaient été,
            Michelle Rivasi m’a donc demandé un coup de main.
            j’ai ramassé en isère des champignons, des trompettes de mort, et les ait envoyé a fin d’expertises à la Criirad, laquelle a trouvé plus de 1600 bq au kilo,
            j’ai réussi a faire passer un article dans le dauphiné libéré, en première page de toutes les éditions rhone alpes en donnant comme seule condition au journaliste de donner les coordonnées du labo de la criirad, laquelle a reçu de tout rhone alpes des tas d’échantillons, ce qui a permis de démontrer que tout rhone alpes était pollué par tchernobyl
            a la suite de ça j’ai été contacté par la revue que choisir qui m’a demandé un coup de main pour réaliser un numéro spécial « 1000 analyses dans toute la France »
            ce qui a permis de constater que toute la france était polluée.
            l’incompétent vous remercie de votre commentaire.
             smiley
            une petite excuse serait la bienvenue, mais je ne me fait guère d’illusion, ayant constaté depuis un bout de temps, l’étendue de votre égo.
             smiley


          • Yvance77 26 juillet 2011 13:07

            Salut,

            C’est ce qui se nomme se faire moucher smiley

            Y dit plus rien du coup berber !!!

            Mais c’est rien d’avouer : « j’ai écrit une connerie et je m’excuse M’sieur » smiley


          • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:18

            Yvance
            c’est sur que son égo va en prendre un petit coup,
            pourtant c’est tellement mieux de reconnaitre s’être planté.
            du coup, on reste crédible.
            n’est-ce pas Bernard ?
            merci Yvance.
             smiley


          • L'enfoiré L’enfoiré 26 juillet 2011 19:26

            Salut Olivier,
             Dieu sait combien d’articles tu as écrit sur le sujet. Tu connais mon opinion.
             Celui-ci, j’ai beaucoup aimé.
             Rue89 t’as aidé bien entendu. Pas grave.
             Comme disait l’africain « plus tu en entends, plus tu deviens moins sourd »
             smiley  



          • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 19:47

            Guy
            pas seulement rue89
            comme tu as pu en juger, ils sont nombreux à collecter les infos,
            et je pense que c’est important de les relier...
            combien d’articles ?
            un certain nombre.
             smiley
            merci de ton commentaire et de la chanson !


          • Gabriel Gabriel 26 juillet 2011 10:00

            Bonjour Olivier et merci pour ton suivi sur cette catastrophe que nos serviles médias cachent et taisent. Toutes les personnes sensées ont bien assimilé l’ampleur de ce terrible accident. Les conséquences sur la vie et sur l’éco système seront irréversibles et durables. Petit à petit, l’homme accaparé par son besoin d’argent détruit des pans entiers de notre planète. Le Japon va payer un très lourd tribut à cause de la rapacité financière de quelques uns. Les responsables ne seront jamais condamnés par la justice en place, étant donné que ses représentants sont largement rétribués par ces mêmes coupables. Chez nous, ou en Angleterre, les rapaces de la finance continuent à développer le permis de tuer en promouvant le développement des centrales nucléaires. A tous les pro nucléaires, qui traite les écologistes d’intégristes, prenez votre courage à deux mains et allez au fond de vos idées  en allant nettoyer les dégâts de Fukushima et Tchernobyl. Ces mêmes inconscients qui, le jour ou la catastrophe se produira chez nous, seront les premier à pleurer, à gémir !...


            • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 10:11

              Gabriel
              c’est surtout grace à la vigilance de la criirad, d’acro, des sites fukushima information, de kokopelli, et de tant d’autres qui continuent a récolter des renseignements que j’ai pu réaliser cet article.
              il s’agit de continuer a informer inlassablement, puisque de toutes façon, nous n’en sommes hélas qu’au début, et je crois sérieusement que le pire n’est pas encore arrivé.
              merci de ton commentaire.
               smiley


            • frugeky 26 juillet 2011 10:06

              http://www.cqfd-journal.org/en-passant-par-Tchernobyl
              Excellent article sur l’accord AIEA-OMS et les retombées tchernobyloises.


              • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 10:13

                merci frugeky,
                effectivement l’article est passionnant.
                sur un des liens que j’ai donné, on peut même acceder au texte de l’accord passé entre l’AIEA et l’OMS...
                à+


              • joletaxi 26 juillet 2011 10:19

                Maurice Chevalier, G.Getary,Mireille Matthieu,....Cabanel, rien que des vieux tubes.


                Comment pouvez-vous comme cela répéter sans cesse les mêmes conneries ?
                Vous avez démontré à maintes reprises que vous ne comprenez rien à la technique,sinon à ressasser les délires de scientifiques du type Agakuku.

                Les réacteurs ont été stabilisés.Pour la première fois, la T° de cuve du réacteur 1 est descendue sous les 100°.Les piscines sont maintenant refroidies de façon pérenne sous les 40°
                Le retraitement de l’eau suit son cours, sauf que les rendements n’atteignent pas les taux espérés.
                La radioactivité diminue partout,y compris en mer, et les autorités commencent à essayer diverses méthodes de dépollution des sites.
                Bref, votre article est comme d’habitude une daube dégelée bio, ramenée du Lidl du coin.

                Mais en aucun cas, je ne vous dénie le droit de raconter vos sempiternelles imbécilités, mais chaque fois, je ne manquerai pas de donner les vraies infos.

                • Harfang Harfang 26 juillet 2011 10:29

                  Des sources ! Des sources ! Des sources !


                • frugeky 26 juillet 2011 10:34

                  Les piscines sont maintenant refroidies de façon pérenne sous les 40

                  A la question qui lui était posée, à savoir quelle était la température de l’eau de la piscine où étaient entreposés les combustibles en attente de cisaillage, un ingénieur de la Hague nous a répondu « 36°...en surface » et ce dans une situation contrôlée.
                  Désinformation !
                  Vos « informations » sont dignes de la presse officielle.

                  Tiens, une autre bonne question : combien perd-t-on de plutonium lors du cisaillage des barres de combustible ?


                • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 10:36

                  jo
                  je suis fier d’avoir sur ce fil un mec comme vous, qui donne « de vrais infos »
                  c’est vraiment une chance.
                  c’est vrai que j’étais poussé à en douter découvrant vos connaissances en matières de « tubes »
                  je crains que Getary ne s’écrive Guétary
                  que Matthieu ne s’écrive Mathieu (2 fautes pour trois noms, c’est quand même beaucoup)
                  et que les cuves de Fukushima ne soient pas dans l’état que vous prétendez,
                  mais venant de votre part, qui êtes un expert en construction de châteaux de sable,
                  comment pourrais-t-on douter de vos affirmations objectives...et lucides.
                   smiley


                • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 10:38

                  frugeky
                  faut pas en vouloir a Jo,
                  il veut tellement sauver ce qui ne peut l’être qu’il prend parfois les vessies pour des lanternes,
                  au risque de se brûler, comme disait le grand Pierre Dac.
                   smiley


                • Bulgroz 26 juillet 2011 10:49

                  Joe le Taxi, vous dites : "Mais en aucun cas, je ne vous dénie le droit de raconter vos sempiternelles imbécilités, mais chaque fois, je ne manquerai pas de donner les vraies infos."

                  Il ne s’agit pas d’imbécilités mais de mensonges et de trucages destinés à orienter et tromper le passant et cela est éminemment condamnable.

                  Par ailleurs, donner les vraies infos via un commentaire comme vous le faites, n’équivaut pas un article publié. La preuve en est que Cabanel ignore toutes mises au point et en retour gratifie ses commentateurs apportant des preuves sérieuses de trucage de la vérité de remarques désobligeantes et ridicules(château de sable par ex).

                  Chez Cabanel, il n’y a jamais de reconnaissance d’erreur même quand celle ci est grossière.

                  Où est l’instance à Agoravox permettant de faire passer un correctif ?

                  Je sais que l’audience et la crédibilité de Cabanel sont misérables donc ses chroniques relèvent plus de pitrerie que de l’info avérée.

                  Néanmoins, la question de fond reste posée, quand cessera t on d’ériger le mensonge en principe de base et quand cessera t on de prendre les lecteurs pour des andouilles ?



                • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 11:48

                  zorglub
                  je ne sais pas si vos sources méritent l’attention, vu leur origine, mais ce que je sais c’est que j’attends toujours vos excuses.
                  c’est donc si compliqué ?
                   smiley


                • Hétérodoxe 26 juillet 2011 13:53

                  @ Bulgroz

                  J’ai bien lu les deux articles cités en lien.
                  Apparemment, pas toi ... smiley


                • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:20

                  Hétérodoxe,
                  zorglub a la facheuse propension a ne retenir dans un article que ce qui confirme ce qu’il pense,
                  du coup son jugement est altéré.
                  faut le comprendre.
                   smiley


                • Kanzen 27 juillet 2011 08:25

                  J’adore ça ! Je vous imagine Mr letaxi en train de nous relire les communiqués de Tepco, gestionnaire catastrophique du nucléaire qui a accumulé les fautes de gestion, qu’elles soient techniques ou éthiques.

                  Le mensonge, la censure et l’obscurantisme sont les armes des lobbies n’allez pas jouer votre crédibilité avec un commentaire pareil.

                  Les sources de Mr Cabanel sont dans l’article, où sont les vôtres ? Si dans la vidéo du 20 juillet où l’on présume que le corium a fini par atteindre la nappe phréatique il ne s’agit pas de ça, allez-vous nous illuminer de la réalité ou allez-vous vous contenter de jeter de la boue sur l’auteur sans étayement ?

                  N’oubliez pas d’aller faire un tour sur youtube constater en vidéo la souffrance du peuple japonais, avant de cautionner les mythos d’une société privée qui ne pense qu’au cours de son action et à comment quitter ses crises sans y laisser ses propres plumes..

                  J’en profite pour vous remercier Olivier pour vos articles que je suis toujours avec attention, bonne continuation.


                • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:32

                  bonjour orion
                  plus le temps va passer, plus on va découvrir l’augmentation exponentielle de la radioactivité dans tout le Japon, et petit à petit, leur gouvernement va admettre qu’il y a un gros problème, mais ce sera bien trop tard.
                  oui, t’as raison, ça va mal finir, d’autant que ça a plutôt mal commencé.
                   smiley


                • joletaxi 26 juillet 2011 10:57

                  Si l’on se met à corriger les fautes « d’autograffe » ici, on va avoir du boulot, d’autant que j’ai toujours entendu dire que l’on ne faisait pas de faute dans les noms propres Mr. Caramel.


                  Mais si vous voulez, nous pouvons tous ici faire un effort,(par moment j’ai des maux de tête à lire certains commentaires qui ne passeraient pas une épreuve de dictée de cours élémentaire)
                  Et je vous engage à signaler les « fôtes » de vos condisciples,et les miennes, au moins vos articles auront une utilité.
                  Va y avoir du sport.

                  Concernant le fond coriumesque de l’article, en cherchant un peu(visiblement vous y passez vos journées),vous trouverez facilement des infos très détaillées des opérations en cours, des campagnes de mesures de radioactivité,des difficultés rencontrées, des prévisions .

                  Pour le moment,malgré la stabilisation des réacteurs,la plus importante hypothèque était l’explosion du 3, éventualité écartée depuis l’injection continue d’azote.

                  Les importantes pluies de ces derniers jours ont empêché la diminution du niveau des eaux dans les soubassements des réacteurs,mais l’usine de retraitement continue à permettre la réinjection d’eau traitée, évitant l’apport d’eau extérieure 

                  Des articles, vous aurez encore l’occasion d’en faire, et ce pendant des années,car le démantèlement de cette centrale prendra du temps.

                  Voilà !

                  Vous pouvez maintenant donner libre cours à vos diatribes,et vos habituelles plaisanteries éculées,votre imagination dans ce domaine est à la hauteur de vos analyses sur le sujet.

                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 11:27

                    jo,
                    bien sur que si je vous ai « taquiné » sur les fautes d’orhtographe, (moi qui en fait aussi), c’etait pour mettre en évidence votre méconnaissance flagrante dans le domaine de la chanson,
                    d’abord parce que Chevalier ne s’est pas particulièrement illustré pendant la dernière guerre,
                    que Mathieu me casse les oreilles lorsqu’elle chante, et surtout lorsqu’elle massacre la Marseillaise, et qu’enfin Guétary ne m’inspire pas autre chose qu’une confiture trop sucrée qui serait tombée dans la mélasse.
                    mais passons.
                    je reconnais votre expertise en matière es châteaux de sable, et vous devriez en rester là, car pour le reste, vous semblez avoir quelques lacunes, ce que tout le monde à pu remarquer depuis longtemps.
                    merci de votre commentaire.
                     smiley
                    vous devriez attaquer un 2ème château...


                  • gaijin gaijin 26 juillet 2011 11:03

                    salut olivier
                    bon article comme d’ ab
                    ça répond a nos interrogations d’il y à deux mois : comment vont ils faire pour évacuer
                    réponse ils ne vont rien évacuer du tout
                    ils mettent un joli couvercle sur les médias ......
                    CQFD


                    • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 11:29

                      gaijin,
                      je souhaite que se mette en place un tribunal mondial pour juger un jour où l’autre tous ces irresponsables.
                      des plaintes ont déjà été déposées, d’autres suivront, des pétitions sont en cours,
                      ils ne peuvent pas échapper à la justice.
                      mais hélas, des centaines de milliers de femmes, d’enfants et d’homme n’échapperont pas à la radioactivité.
                      merci de ton commentaire.


                    • Redrogers 26 juillet 2011 11:03

                      Certes, c’est très intéressant, d’autant plus que le sujet a « mystérieusement » disparu de nos écrans et journaux... Mais à la fin de la lecture, on ne sait toujours pas où il est ce fameux corium.

                      Attention au sensationnalisme, ça peut agacer !

                      • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 11:30

                        red
                        ou voulez vous qu’il soit ?
                        il est dans le sol, bien évidemment, direction la nappe phréatique.
                        et Tepco, et d’autres le savent aussi.
                        ça me semblait clair ?
                        non ?
                         smiley


                      • potatoes potatoes 26 juillet 2011 11:04

                        Dis Monsieur, pourquoi ce sont des débiles-à-yeux-€ qui prennent toutes les décisions ?
                        Pis aussi pourquoi j’ai cet horrible sentiment d’impuissance ?
                        Dis, tu crois pas qu’on devrait quitter cette vilaine place ?


                        • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:38

                          oui potatoes
                          partir, mais aller où ?
                          tentez le navire,
                          http://www.info-groupe.com/oliviercabanel/


                        • Ariane Walter Ariane Walter 26 juillet 2011 11:10

                          Bonjour Olivier et bravo pour ces informations indispensables.

                          Vous avez vos grognons, qui doivent se régaler quand ils voient que vous proposez un article !

                          Bref vous avez vos grognons pro-nuc, moi, j’ai mes grognons pro-dsk. C’est ce qu’on appelle la démocratie, je suppose !
                          Bonne journée et excellente continuation !


                          • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 11:49

                            merci Ariane,
                            oui, s’ils n’étaient pas là, ils nous manqueraient.
                            ils oublient souvent de mettre leurs nez rouges avant d’écrire, mais les lecteurs les reconnaissent quand même.
                            amicalement


                          • Bulgroz 26 juillet 2011 11:12

                            Les quasi quotidiennes chroniques de Cabanel sur Fukushima ne relèvent pas seulement de la pitrerie et de l’offense à la vérité mais sont aussi une insulte :

                            A l’admirable peuple Japonais entièrement dédié à la reconstruction des du pays suite aux dramatiques dégâts occasionnés par le tsunami. Ce dont Cabanel ne parle jamais.

                            Aux milliers de techniciens, d’ingénieurs, d’organismes et d’entreprises publiques ou privées dédiés à la sécurité de notre approvisionnement énergétique. Toutes la communauté scientifique est ainsi ridiculisée par un individu au CV passablement creux.

                            Un peu d’humilité de la part du baladin public serait peut être trop demander.


                            • gaijin gaijin 26 juillet 2011 11:20

                              ça y est la masérati est réparée
                              vous n’avez écrasé personne ces derniers jours ?


                            • potatoes potatoes 26 juillet 2011 11:29

                              une ruade pour vous ! non, deux


                            • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 11:31

                              zorglub
                              j’attends toujours,
                              patiemment.
                               smiley


                            • Bulgroz 26 juillet 2011 12:09

                              Gajin,

                              Non, c’est moi qui me suis écrasé avec en résultat, une fracture du péroné.

                              J’ai donc beaucoup de temps à consacrer à mon combat anti cabanel.


                            • gaijin gaijin 26 juillet 2011 13:01

                              comme quoi voiture ou nucléaire la question est toujours la même :
                              ça dépend du niveau de conscience du pilote


                            • mick_038 mick_038 27 juillet 2011 18:11

                              @gaijin
                              Fabuleux ! Excellent !


                            • Marco07 26 juillet 2011 11:22
                              Bonjour Olivier, 



                              je suis perplexe :
                              1/ Votre vidéo est la même que l’ancienne, il y a clairement un nuage (donc vapeur) de là à en déduire que le corium s’est mélangé à l’eau... Il sont censés refroidir la cuve et tournent en circuit ouvert (d’où la décontamination de l’eau pour éviter les rejets dans la mer), une vaporisation de l’eau me semble normale : on apporte de l’énergie à de l’eau, à partir d’un certain stade -à pression atmosphérique- on change d’état.
                              2/Au contact de l’eau ou d’une nappe (enfin sur vos news précédents ou d’autres sites) on craignait une violente explosion -un syndrome chinois-... (explosion violente due au contact corium-eau), depuis ce n’est plus d’actualité -le corium s’est mélangé discrètement à l’eau- ? Les lois de la physique ont été réformées depuis ? Le corium est plus fourbe qu’on le pensait ?

                              Merci d’éclairer (proprement) ma lanterne.

                              sinon  0,79 mcSv/h c’est quoi ? micro sieverts ? µSv/h ?

                              C’est toujours un plaisir de vous lire !

                              Arf, détail :
                              Le Physicien Chris Busby expert en nucléaire, affirme que les conséquences de la catastrophe deFukushima ont été largement sous-évaluées, en terme de santé : il estime que dans les 50 prochaines années, il y aura 200 000 cas de cancer de plus au Japon, et que les retombées de l’accident dépasseront largement celles de Tchernobyl

                              Je croyais que Tchernobyl avait fait 1 millions de morts sur 20-25 ans... on m’aurait menti à l’insu de mon plein gré ? Sur Tchernobyl au même rythme ça fait 2 millions de morts sur 50 ans (c’est un calcul probablement faux) mais quoiqu’il arrive, il ne ressusciteront pas, et 1 million de morts, ça fait plus que Fukushima et ses 200 000 morts sur 50 ans...



                              • Bulgroz 26 juillet 2011 11:27

                                Par Marco07 (xxx.xxx.xxx.243) 26 juillet 11:22
                                Bonjour Olivier,

                                je suis perplexe :

                                1/ Votre vidéo est la même que l’ancienne...


                                C’est normal, c’est cette même vidéo qui sera donnée en lien dans l’article de demain et de la semaine prochaine.

                              • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 11:33

                                zorglub
                                toujours rien ?
                                j’attends encore.
                                c’est si difficile que ça de reconnaitre qu’on s’est trompé ?
                                 smiley


                              • Bulgroz 26 juillet 2011 11:43

                                Monsieur Cabanel, dans le cadre d’un exercice de grande vérité, je m’excuse de vous demander vos sources concernant :

                                Les 100 000 manifestants de Val de Susa
                                Le 1 million de morts à Therrnobyl
                                Les 40% de pertes dans le bilan énergétique national
                                Le fait qu’il y avait plus de joueurs blancs dans l’équipe mondiale de foot 2010 qu’en 1998

                                (pas de source du style youtube, merci)


                              • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 11:50

                                zorglub
                                je sais être patient, ne vous inquiétez pas.
                                 smiley


                              • Marco07 26 juillet 2011 12:28

                                @Olivier

                                Parler à un con, c’est l’instruire.
                                Du coup vous pourriez tenter de démonter (ou me démontrer que j’ai tort) mon post au lieu de jouer à la pelle et au râteau sur les commentaires. Je sais qu’en tant qu’ancien architecte, toutes ces formes nouvelles et les moules actuels offrent un panel très intéressant pour les châteaux mais vous pourriez faire une B-A et m’instruire.

                                 smiley

                              • Marco07 26 juillet 2011 14:57

                                Pour Tchernobyl, c’est malheureux, mais j’aimerais avoir les vrais chiffres :

                                ça représente combien par rapport aux morts directs et indirects des énergies « sales » -charbon, pétrole... (pour dresser un bilan, il faut prendre en compte les morts de l’extraction à ceux qui meurent de la pollution)
                                Et pour les propres (éolien, hydraulique etc)
                                Et pour avoir un aperçu, exprime ça en nombre de morts par KW ou MW... Je suis curieux.


                                Pour relativiser en parlant chiffre :
                                les bilans les plus salés parlent d’un million de morts pour les 25 ans. ça fait à l’échelle de l’humanité 40 000 morts par ans, c’est beaucoup, mais c’est rien par rapport à la faim dans le monde, aux mst, au tabac, aux voitures... Si on regarde dans le tableau des causes de mortalité dans le monde http://apps.who.int/ghodata/?vid=10015 (oms) ça correspondrait au nombre de morts dû à une hypertrophie bénigne de la prostate.


                                Juste que je lis que Fukushima fait plus de dégats que Tchernobyl (admettons) avec un gars qui sort un chiffre 5 fois inférieur au chiffre de Tchernobyl (des estimations qui ressortent sur tous les commentaires à 1 million de morts) sur une période 2 fois plus longue. (et encore il parle de cancer, donc chance de survie)
                                Sur l’article il est dit que ce sera pire, sachant qu’au global (en simplifiant) il y aurait 200 000 cas de cancer sur 50 ans contre 1 million de morts pour Tchernobyl sur 25 ans (et encore je ne parle pas de taux de mortalité des cancers liés)...
                                Pour moi je trouve ces chiffres nettement plus rassurants que Tchernobyl... Je préfère 200 000 cancers sur 50 ans qu’un million de morts sur 25. C’est pas la panacée, mais c’est un peu mieux.

                              • stephanie stephanie 26 juillet 2011 16:20

                                Une courte vidéo de la soirée du 25 juillet hier soir.

                                Tout est apparemment calme depuis plusieurs jours !


                                http://www.youtube.com/watch?v=s37gdpnM9kI&feature=related

                                Ni le réacteur 3, ni la piscine du 4 n’émettent de le vapeur d’eau ou de la fumée.


                              • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:40

                                marco
                                oui la vidéo était déjà sur le précédent, mais seulement en commentaire,
                                j’ai pensé judicieux de la mettre dans le coeur de l’article.
                                pas vous ?
                                 smiley


                              • Marco07 26 juillet 2011 17:13

                                Si Olivier, autant la mettre. Mais ça reste assez « léger » comme information. (non pas le fait que vous n’ayez pas cherché, mais ça reste des supposition et hypothèses faute de mieux -ou plus de détails-).


                                ça reste vache maigre dans l’ensemble. Dites-moi c’est toujours la Tepco qui gère ou le gouvernement est aux ordres ?

                              • olivier cabanel olivier cabanel 27 juillet 2011 06:19

                                marco
                                vous dites « parler à un con, c’est l’instruire »
                                je n’en suis pas si sur.
                                il y a des cas désespérés pour lesquels, comme disait frédéric dard « le con ne perd jamais son temps, il perd celui des autres »...
                                alors parfois je crois qu’il ne faut pas hésiter à leur proposer des travaux de plage.
                                non ?
                                 smiley


                              • Marco07 27 juillet 2011 09:51

                                Moi je ne le vois pas comme ça, je pense qu’il existe toujours un peu d’espoir.

                                D’où mon post



                                 smiley

                              • Marco07 27 juillet 2011 12:22

                                Hors taquineries (c’était pour le coup de la sénilité ^^ ) vous qui suivez ça de près, est-ce que Tepco a toujours les pleins pouvoirs concernant la gestion du sinistre ou est-ce que le gouvernement intervient dans les prises de décisions ??? Quid du rôle d’Areva et des autres acteurs Olivier (que ce soit prise de décision, évaluation de la situation...) ? Et question pognon, la Tepco ça en est où (niveau pertes et coût des opérations) ? Est-ce qu’Areva intervient gratuitement ? 


                                Quelques questions qui peuvent en apporter sur l’état de la situation (à défaut d’autres informations). J’espère que c’est le gouvernement qui est aux manettes et que les décisions ne sont pas pesées avec la calculette.

                              • Marco07 26 juillet 2011 11:25

                                @tous, ceux qui veulent voir une source intéressante !!!


                                • Bulgroz 26 juillet 2011 11:37

                                  Dans un fil précédent, epapel avait posé un bonne question.

                                  Cabanel notait avec inquiétude le niveau de radioactivité à tel endroit à telle heure.

                                  Epapel demandait en quoi un telle radioactivité pouvait être inquiétante dans la mesure où le niveau enregistré post Fukushima était inférieur au niveau enregistré avant Fukushima.

                                  Réponse scientifique de Cabanel : PAS DE REPONSE.


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 11:51

                                    zorglub
                                    vous savez quoi ?
                                    non ?
                                    j’attends.
                                     smiley


                                  • gaijin gaijin 26 juillet 2011 12:09

                                    christian
                                    quel était le niveau scolaire des gens qui ont implanté une centrale en bord de mer pour faire des économies ?


                                  • gaijin gaijin 26 juillet 2011 12:57

                                    christian
                                    et pourtant ils devaient tous être multi diplomés .......
                                    étonnant non ?
                                    quand aux scientifiques non corrompus je sais j’en connais ils sont malheureusement de peu de poids face a la machine politicofinancière sinon on n’en serait pas là
                                    le reste de l’équation c’est nous : les péquins lambda


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 13:12

                                    Navis
                                    le brevet ?
                                    comme vous y allez !
                                    soyez plus courageux, évoquez le certificat d’étude.
                                    d’ailleurs je suis en train de me demander si je l’ai obtenu ?
                                    maintenant que vous le dites, je crois que je ne l’ai pas.
                                    honte sur moi.
                                    bien évidemment les énarques sont rois.
                                    on en voit le résultat aujourd’hui.
                                    juste une suggestion,
                                    et si la culture n’avait rien a voir avec l’intelligence ?
                                    car, lorsque l’on voit un ministre de ce gouvernement, lefebvre pour ne pas le nommer, confondre la mode et Voltaire, on pourrait se poser des questions.
                                    navis, (vous avez remarqué, j’ai mis en minuscule, c’est pas méchant, mais ça m’amuse, c’est mon coté joueur) ne me dites pas votre niveau d’étude, parlez moi de votre intelligence.
                                    ou allons plus loin,
                                    qui êtes vous ?
                                    un légume ?
                                    ils viennent de m’appeler et ne désirent pas être assimilés.
                                    un fossile ?
                                    ils ont de l’avenir, et ne sont pas intéressés.
                                    en fait la question que je me pose à votre sujet est celle ci (n’y voyez aucune attaque)
                                    à la question :
                                    « y-a-t-il une vie après la mort », mon vieil ami africain répondait :
                                    « mais y-a-t-il une vie avant la mort »
                                    vous avez dix secondes.
                                    oups... allez je vous laisse dix heures.
                                    vous avez votre « brevet » vous devriez pouvoir répondre.
                                     smiley


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:43

                                    navis
                                    en toute humilité je reconnais que vous avez probablement raison.
                                    je ferais beaucoup mieux de m’adonner à d’autres activités,
                                    mais que voulez vous, je suis curieux de nature, et je ne peux m’empêcher de faire partager mes médiocres découvertes.
                                    à bientôt cher maître.
                                    (c’est bien comme ça qu’il faut vous appeler ?)
                                     smiley


                                  • flesh flesh 26 juillet 2011 16:53

                                    Plus précisément Maître es Égyptologie, et accessoirement Docteur en rétro-ingénérie des véhicules aliens.


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 27 juillet 2011 06:24

                                    navis
                                    avez vous remarqué comme notre langue est taquine ?
                                    si on inverse l’ordre des lettres ENA, on comprend beaucoup de choses,
                                    ça expliquerait l’état de déliquescence de notre beau pays, dont les énarques qui nous gouvernent ne sont pas totalement innocents.
                                     smiley
                                    alors je fais plutôt confiance au bon sens.
                                    regardez le cas du Japon :
                                    ils ont l’un des plus riche gisement d’eau chaude de la planète, et on préféré construire des centrales nucléaires dans une zone sismique.
                                    croyez vous que celà soit tellement intelligent ?
                                     smiley


                                  • Marco07 27 juillet 2011 12:25

                                    si on inverse l’ordre des lettres ENA, on comprend beaucoup de choses

                                    Excellent ! 

                                     smiley



                                  • mick_038 mick_038 27 juillet 2011 18:23

                                    M. Navis,
                                    quels sont donc les noms de ces fameux analystes ? Leurs formations ? Leurs diplômes ? Sur quel fait et quel élément ont-ils basés leur conclusion ? Sur quelles lois ? Ont-ils fait des relevés permettant de contredire ceux relevés par des « indépendants » jusqu’à maintenant ? Sont-ils allés sur place ? Ont-ils visité tchernobyl ?
                                    Si ils sont des scientifiques rigoureux et convaincus de leur conclusion, ils n’auront aucun mal à venir signer un article démontant cabanel sur agora, n’est-ce pas, et ce avec tout plein de preuves crédibles, de relevés et vidéos des lieux, et non pas le discours prématuré et rabâché par cœur que l’on connait depuis 5 mois.
                                    Leur est-il possible de faire tout cela ? Et ce, non pas à des fins de polémiques, mais juste pour préserver leur crédibilité ainsi que la vôtre, bien entendu. Car, en terme de crédibilité, les scientifiques du nucléaire, d’areva, japonais, depuis quelques mois, ils doivent beaucoup de point....


                                  • pi erre pi erre 27 juillet 2011 19:27

                                    Trop d’accord avec mick_038 ! ça n’a rien de crédible de dire :
                                    un scientifique à dit que vous n’avez pas le niveau et que vous
                                    ne comprenez rien !
                                    Qu’il vienne nous expliquer clairement ou se trouve le corium
                                    avec des preuves scientifiques ou qu’il se taise.. C’est ridicule !
                                    Comment veux tu qu’on fasse confiance à ça Navis ?

                                    Je connais un scientifique donc vous devez me faire confiance !
                                    Notez que ce scientifique fait confiance à d’autre scientifique mais
                                    qu’il ne comprend rien au problème ! Enfin, aucun de ces
                                    scientifiques ne possède de modèle précis permettant de se
                                    rendre compte de l’impact des radiations sur la santé ou sur la
                                    nature mais il faut leur faire confiance ! Des sorciers qui jouent
                                    avec le feu inconnu et leur ego oui !


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 27 juillet 2011 19:38

                                    marco
                                    merci pour la découverte du tgv à l’envers,
                                    très bon, je pense que je vais envoyer ça à mes amis de NoTav...
                                     smiley


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 1er août 2011 07:00

                                    navis
                                    vous mettez en cause « mes compétences scientifiques »
                                    c’est étrange.
                                    en effet, pour construire un article, je m’informe,
                                    je cherche les preuves scientifiques évidentes, je les recoupe avec d’autres, et quand il me semble qu’elles sont recevables, je les utilise pour argumenter l’article.
                                    si vous voulez vous attaquer à l’article, a démonter les arguments proposés, pas de problème.
                                    ça s’appelle « ouvrir un débat »,
                                    mais vous attaquer à moi me parait un peu futile.
                                    voire sans intérêt.
                                     smiley


                                  • ottomatic 26 juillet 2011 12:02

                                    Merci Olivier pour cet article que j’aurais préféré ne jamais lire...


                                    Je sais pas si c’est la radioactivité mais j’ai l’impression d’avoir un deuxième trou du cul qui pousse quand je vois que des gens notent négativement cet article...

                                    • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 13:14

                                      ottomatic
                                      ils ne sont pas nombreux, ce qui laisse de l’espoir aux « trous du cul »
                                      amicalement
                                       smiley


                                    • delight 26 juillet 2011 12:06

                                      une nouvelle fois merci pour cette article, la vidéo du 19 juillet est tres impressionnante.

                                      ca doit chauffer fort la dessous !Pourquoi il n’y a t’il pas d’images de caméras thermiques ?
                                      Avez vous des nouvelles de fort calhoun ?Plus rien ne circule à ce sujet.
                                      Encore merci.

                                      • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 13:21

                                        delight
                                        c’est l’été.
                                        les médias sont sur le coup.
                                        passé le tour de France, ils cherchent un sujet.
                                        coup de bol (c’est mon coté sarcastique) un malade xénophobe vient de massacrer près de cent personnes en Norvège.
                                        alors, vous voyez, fukushima, fort calhoun, cooper, et le reste, ils n’en ont pas grand chose à faire.
                                        pour Calhoun, espérons que la transparence médiatique nous permettra bientot d’en savoir plus.
                                        pour l’instant, c’est le black out.
                                        consigne obama.
                                        lorsque l’on va sur la barre google sur la question on obtient ceci :
                                        http://www.youtube.com/watch?v=XvEwyUMDIB8


                                      • GillesR 26 juillet 2011 12:16

                                        Semblerait qu’il y ai aussi une fuite de cosmogol 999 .


                                        • Marco07 26 juillet 2011 12:34

                                          Olivier, vous annonciez la fin des temps à Tricastin, où en est le contacteur du moteur d’extraction de la cuisine ? Toujours en panne ?


                                           smiley

                                          • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 13:23

                                            marco
                                            je vous soupçonne fortement d’avoir envie de construire avec jo un château encore plus beau.
                                            c’est vrai ?
                                            bon, je vais m’arranger pour vous trouver une place dans l’équipe.
                                             smiley


                                          • Marco07 26 juillet 2011 14:35

                                            Merci Olivier, j’ai toujours rêvé d’avoir les conseils d’un architecte pour construire un château de sable :). Hors humour si jamais l’envie vous prends d’argumenter sur mon post précédent, faites-vous plaisir, je me coucherais moins bête ce soir !


                                            C’est toujours un plaisir de débattre dans la bonne humeur.

                                             smiley

                                          • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:46

                                            marco
                                            ne m’en voulez pas, j’ai volontairement limité l’article à Foutushima,
                                            mais vu que les défaillances qui s’accumulent au Tricastin, j’aurais vraisemblablement l’occasion d’y revenir, hélas.
                                             smiley


                                          • Pyrathome Pyrathome 26 juillet 2011 12:53

                                            Salut Olivier,

                                            On a retrouvé le corium, effectivement, le compte à rebours a commencé.....
                                            attention à tous ceux qui s’exercent au château de sable sur la plage de Fukushima, vous devez quittez les lieux, je répète, vous devez quittez les lieux de toute urgence !!.....


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:50

                                              pyra
                                              je vais te faire une confidence
                                              la photo que jo nous a fait parvenir n’est pas le résultat de son travail, il a triché.
                                              il n’est jamais allé sur la plage tenter un château.
                                              la peur de la réussite ?
                                              celle de l’échec ?
                                              va savoir.
                                               smiley


                                            • Kebin 26 juillet 2011 13:08
                                              Encore un article d’un occidental qui n’est pas sur les lieux pour constater et qui spécule comme un fou avec des sources douteuses et qui plus est proviennent du net... Vous savez, si vous cherchez bien vous trouverez aussi des sources qui affirme que les Nazis n’ont jamais existé... on trouve de tout sur internet !

                                              Je ne suis pas pro nucléaire, et je vis à Yokohama, alors vos salades ne peuvent prendre effet sur quelqu’un qui vit chaque jour la situation. Certes c’est une situation extrêmement grave, mais il faut savoir mettre des limites aux spéculations sans fin. Je ne dis pas non plus que ce que dit le gouvernement et juste, mais il y a un juste milieu. Ici à Yokohama (pouvant être considéré comme Tôkyô) les taux de radiations vont de 0.06 µSv/h à 0.18 µSv/h selon les jours et les endroits, et ces taux ne sont pas en progression comme vous l’affirmez, mais sont stables depuis presque 2 mois (par ailleurs Tôkyô ne compte pas 32 millions d’habitants mais 43 millions, alors commencez par vous informer de manière convenable au lieu d’aller à la pêche au sensationnalisme sur la toile).

                                              Il y a quelques jours, je suis allé à Minamisoma, à tout juste plus de 20 km de la centrale Fukushima Daiichi, eh bien les taux étaient de 0.56 µSv/h, ce qui je vous l’accorde est très élevé, mais bien loin de vos chiffres spéculatifs... Quand au sol à 5,58 µSv/h, c’est bien vrai, mais c’est le sol en lui-même suite aux diverses pluies, ce qui veut dire que si vous ne vous amusez pas à vous roulez parterre ou à marcher pieds nus dans la rue, vous n’êtes exposés qu’aux radiations dont j’ai cité les taux plus haut.

                                              Ensuite si je vous site :« et pourtant le gouvernement Japonais devrait rester insensible à la jolie chanson anti-nucléaire... » alors là vous avez tout faux !! Le gouvernement fait aujourd’hui obstacle au nucléaire ! Vous savez qu’ici nous sommes en pleine restriction d’électricité ? Que sur nos 54 réacteurs, 35 sont à l’arrêt, et non pas parce qu’ils ont été touché par le séisme et le tsunami, car eux ils ne sont qu’une dizaine, non, ils sont arrêté par ordre des autorités et du gouvernement, de plus, les 19 réacteurs qui fonctionnent encore actuellement ont des dates de mises en arrêt pour les mois à venir, ce qui veut dire qu’il est fort probable que nous n’ayons plus aucun réacteur nucléaire en fonctionnement d’ici le printemps 2012, et ce avec l’approbation de notre 1er ministre Kan Naoto !

                                              Alors cesser de raconter n’importe quoi, de spéculer en regroupant des sources à droite à gauche qui sont toutes aussi discutables que celles sur le 11 septembre 2001 ou encore le premier pas des américains sur la lune… Internet est un vrai foutoir idéal pour des spéculateur comme vous qui ne savez rien de la situation car vous rester assis derrière votre ordinateur à plus de 10 000 kilomètres de la situation actuelle !!

                                              Un autre point à préciser, les bombes atomiques à Hiroshima et Nagasaki ont elles aussi libéré une quantité monstrueuse en terme de radioactivité : environ 0.5 sievert, et je dis bien sievert et non pas micro sievert... Et pourtant, voyez le résultat !! Vous les connaissez ces villes aujourd’hui ?? Certainement pas ! Eh bien laissez-moi vous dire qu’elles sont sublimes, dynamiques et prospères, rien à voir avec un désert aride ou une ville fantôme, et qui plus est, sans plus aucune trace de radioactivité…

                                              • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 13:26

                                                kebin
                                                j’ai failli écrire Kevin...
                                                donc je résume.
                                                tout va bien.
                                                merci de votre contribution objective, et argumentée.
                                                on aurait aimé avoir quelques preuves de ce qui était écris.
                                                pour pourquoi ne pas vous faire confiance ?
                                                 smiley


                                              • Kebin 26 juillet 2011 14:19

                                                je n’ai jamais dit que tout allait bien, nuance, mais qu’il y avait un énorme faussé entre vos propos spéculatifs et la situation sur place qui, de toutes évidence vous ne connaissez pas réellement...

                                                Tenez, autre chose tant que j’y pense, vous qui aimez les vidéo sur internet, allez donc chercher les archives sur Tchernobyl, vous constaterez que les radiations étaient tellement élevées que leurs engins étaient en entièrement recouvert de plomb, ce qui est loin d’être le cas à Fukushima Daiichi, et pourtant les liquidateur ne tombent pas comme des mouches...

                                              • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:53

                                                kebin
                                                un doute me vient ?
                                                avez vous ouvert les liens proposés ?
                                                ce sont des japonais qui s’expriment.
                                                je n’ai fait que proposer leurs témoignages.
                                                et quand ils ne sont pas japonais, ils sont des experts en la matière, et sont allés au Japon, et ont témoigné à leur tour,
                                                faut-il absolument être japonais pour avoir le droit d’évoquer la catastrophe de fukushima ?
                                                j’essaye de comprendre.
                                                 smiley


                                              • Kebin 26 juillet 2011 17:46

                                                Oui, mais vous savez, en France il y a bien des pros-Sarkozy et des antis-Sarkozy, des pros-nucléaire et des antis-nucléaire ; et bien c’est pareil au Japon, néanmoins, la plupart des Japonais intervenants sont directement visé du fait qu’ils se situe dans la préfecture de Fukushima, ce qui est entièrement compréhensible et je comprends leur colère. Mais le problème en occident c’est qu’en fonction de ça et de leur témoignage, vous argumentez à coup d’hyperboles (je ne vous vise pas en particulier mais c’est une généralité) que le Japon sera inhabitable et que tout Honshu devra être évacuée... Bien souvent vous déformez leurs dires, car sachez bien que même si certains sont mécontent, tous s’accordent à dire que le Japon subsistera, même s’il y aura des morts et des cancers, autant qu’il y en eu à Hiroshima et Nagasaki. Je vous l’ai d’ailleurs dit, ces deux villes sont aujourd’hui magnifiques et prospères alors qu’elles ont connu des radiations bien supérieures que celles observées dans la préfecture de Fukushima.

                                                Comme je l’ai déjà dit, je suis loin de dire que tout va bien et que la situation n’est pas grave car au contraire elle l’est, mais il y a un juste milieu entre la fin du Japon et le rien du tout. Je ne dit pas non plus qu’il faut être japonais pour évoquer Fukushima, mais en revanche, pour se dire pouvoir informer les autres sur la situation, il faut être sur place, et non pas se gaver de vidéos en tout genre sur le net ; donc si vous voulez jouer au reporter, jouez-le jusqu’au bout, rendez-vous sur place, et là seulement vous pourrez écrire un article qui aura une réelle valeur, qu’elle que soit votre point de vue et votre opinion, et vous pourriez bien être surpris par ce que vous y verriez !!

                                                Pour ma part, des taux stables allant au maximum à 0.2 micros sievert par heure à Tôkyô et des taux nul à Osaka, Okayama ou encore plus au sud à Kagoshima, ça n’annonce pas la fin du Japon non, surtout quand on a sous les yeux les deux merveilleux exemples de Nagasaki et Hiroshima...

                                              • olivier cabanel olivier cabanel 27 juillet 2011 06:29

                                                kebin
                                                vous écrivez : « bien souvent vous déformez leur dire »
                                                ça, ce n’est pas correct de l’écrire, car non seulement je donne les textes mots à mots, respectant la ponctuation, mais en plus, je donne le lien qui permet de vérifier ce qui est écrit.
                                                un mot d’excuse serait le bienvenu.
                                                et je vous invite à donner les liens et les preuves de ce que vous avancez, car sur quelle base sommes nous obligés de vous croire ?
                                                parce que vous êtes japonais ?
                                                (ce qu’on a cru comprendre)
                                                mais les responsables de TEPCO sont aussi japonais, et n’ont cessé de mentir, dissimuler,
                                                alors ?
                                                 smiley


                                              • mick_038 mick_038 27 juillet 2011 18:30

                                                Kebin, totalement à part de ce débat, où avez vous trouvé un clavier français avec l’accentuation au japon ? Dans quelle boutique ? J’ai deux amis là bas qui en cherchent depuis des mois (le leur ayant claqué), et impossible d’en trouver !
                                                Si vous avez la boutique et l’adresse, ça leur rendrait vraiment service. Merci


                                              • Kebin 13 août 2011 16:46

                                                Puisque vous semblez ne pas me croire, me prendre pour un mytho, ou encore pour un inconscient, je vais vous donner certainement la source la plus complète sur les radiations actuelles dans tout le Japon avec des cartes comptant plus de 500 000 mesures effectuées par Safecast, un organisme de bénévoles sur place, et donc aucunement truqué ou quoi que ce soit par le gouvernement... Et les résultats sont sans appel, avec comme je ne cesse de répéter, un écart monumentale entre la véritable situation sur place et les spéculations occidentales :
                                                http://blog.safecast.org/
                                                Mais bon, je ne me fait pas d’idées, je sais bien que vous mettrez ces résultats de côté, préférant continuer de vous monter la tête derrière votre écran, tout en faisant un tri sélectif de vos sources et infos, et ce sans jamais avoir mis un seul pied au Japon...


                                              • Kebin 13 août 2011 16:50

                                                mick_038 :
                                                Je ne comprends pas votre post, tous les clavier japonais sont des claviers QWERTY... Il suffit seulement dans la barre de langues de sélectionner « français » (après l’avoir installer au préalable dans ses paramètres), rien de bien difficile...


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 13 août 2011 17:29

                                                kebin
                                                toutes les informations qui circulent dans le monde, qu’elles viennent de n’importe quel pays démentent ce que vous écrivez,
                                                depuis maintenant plus de 5 mois, la centrale nucléaire de fukushima continue de relacher de la radioactivité, dans l’air, dans la terre, et dans l’océan aussi,
                                                ses taux sont en perpétuelle augmentation, et pendant les mois qui suivent, cela va continuer,
                                                comment pouvez vous, au mépris de cette terrible réalité, tenter de désinformer ?!
                                                lorsque neuf mois après la catastrophe, les premières naissances d’enfants difformes vont arriver, je me demande quel genre de réponse vous pourrez donner ?
                                                 smiley


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 13 août 2011 17:34

                                                kebin
                                                vous devriez faire part de votre information au gouvernement japonnais, il envisage de créer une nouvelle capitale afin que la ville de Tokyo puisse être évacuée...
                                                http://fr.sott.net/articles/show/4919-Le-Japon-envisage-de-creer-une-capitale-de-secours-et-de-quitter-Tokyo
                                                nous attendons de vos nouvelles, et de la réponse des autorités a vos affirmations dénuees de tout bon sens.
                                                 smiley


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 13 août 2011 17:50

                                                kebin
                                                je me demande comment vous comprendrez les propos de ce japonais :
                                                http://www.youtube.com/watch?v=fW3QTiVmJFY
                                                 smiley


                                              • Kebin 13 août 2011 18:59

                                                Vous croyez m’en apprendre, m’en faire découvrir ? Ce témoignage de Koide Hiraoki je l’ai entendu certainement bien avant vous, et sachez que je suis 100% d’accord avec lui car vous semblez bien vous être trompé sur mon compte,car je ne suis aucunement pro nucléaire et je me réjouis de savoir que plus des 3/4 des réacteurs sont à l’arrêt...

                                                Quand à l’article sur Tôkyô, il m’a fait sourire, démontrant une fois de plus que vous ne savez pas grand chose... Cela fait un bon paquet d’années que ce projet est d’actualité, le Japon redoutant un big-one dans la région du Kanto, rien de bien nouveau... Par ailleurs, le fait que vous assimiliez cet article à la situation de Fukushima me démontre que soit vous ne comprenez pas ce que vous lisez, soit vous remaniez le tout à votre sauce, cet article stipulant noir sur blanc que ce projet est réservé à une autre catastrophe plus importante que celle du 11 mars (dont notamment le big-one dans le Kanto) et n’a donc pas de rapport avec les radiations...

                                                Des mal formations à la naissance ? Je n’ai jamais dit qu’il n’y en aurait pas, je ne fais pas non plus partie de ceux qui disent que tout va bien, il n’y a rien, tout est beau et rose, car non, la situation est belle et bien grave et très importante, mais je ne fais que témoigner de ce que je vis tous les jours, car cette situation n’égalant pas vos propos, c’est au quotidien qu’on la vie ici et non derrière un ordinateur comme vous, et la réaction des habitants de Fukushima, je la comprends parfaitement et ils ont entièrement raison car ils doivent être évacués, mais vous, vous vous en servez pour aller dans votre direction, car certes vous nous présentez leurs dires au mot près, mais tout le reste ne sont que des interprétations provenant de votre propre raisonnement tout aussi extrémiste que ceux qui disent qu’il n’y a carrément rien d’important mais dans l’autre sens. Vous vous basez sur des babioles du net certaines plus discutables que d’autres et que vous donnez d’un bloc sans vraiment chercher à comprendre ce que l’on vit, car vous pensez avant tout à faire du sensationnalisme, fermant les yeux sur d’autres donnés étant inévitablement fausses à vos yeux parce-qu’elles entrent en confrontation avec votre propre raisonnement...

                                                Vous parlez d’ailleurs des taux en constante augmentation, preuve supplémentaire que vous préférez fermez les yeux sur certaines infos pour dire ensuite qu’elles vont toutes dans votre sens, que vous préférez ignorer mon lien, cette preuve que vous me réclamiez ardemment, ne sachant pas comment démentir les données qui y sont données avec précision, photos, vidéos et autres preuves à l’appuis, car vous n’en faite nullement référence dans votre réponse, ces données vous gênant fortement... Sans surprise...


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 13 août 2011 20:10

                                                kebin
                                                je ne prétend pas « vous en apprendre », je vous ai donné seulement de nombreux liens se recoupant qui sont des sujets à réflexion, et votre manière d’argumenter tentant seulement de décrédibiliser les informations vérifiables que j’ai donné me laisse planer un doute sur votre volonté de débattre.
                                                je vous laisse donc devant vos certitudes.
                                                 smiley


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 13 août 2011 20:13

                                                kebin
                                                j’imagine que le lien que je vous donne ci dessous sera pour vous l’objet de tous les doutes, mais je vous le donne quand même.
                                                http://leveil2011.syl20jonathan.net/?p=1943


                                              • azur 13 août 2011 22:18

                                                Wouah !! Merci pour ce lien Kebin, il est extra !!!!!!! Ce site est d’une richesse extraordinaire avec autant de mesures un peu partout dans le Japon, avec plein de photos en prime et en preuves, il sont méga équipé en plus, tout est d’une précision exemplaire, quel merveilleux travail. Je ne savais pas qu’un tel organisme était en place, un très grand bravo à eux, c’est un lien que je ne manquerai pas de faire passer =)

                                                Courage pour la suite chez-vous Kebin =)

                                                Olivier, à force de demander des preuves, vous vous enfoncez, car forcé de constater que vous faites la sourde oreille face au lien fourni de Kebin, mais je vous comprends bien, que pouvez-vous dire pour votre défense face à une telle preuve ? Rien si ce n’est que d’affirmer que toutes ces mesures de cette organisation ne sont que des inepties, ce qui serait grotesque de votre part, surtout avec toutes les photos en masse présentes sur leur site XD


                                              • Michel 26 juillet 2011 13:17

                                                Bonjour,

                                                Je suis globalement en accord avec l’article, mais j’ai été refroidi par l’introduction en gras :
                                                « On le sait, depuis le premier jour de la catastrophe de Fukushima, les trois cœurs des réacteurs ont fondu ».
                                                J’aimerais avoir une citation d’une ou quelques sources qui confirment que les trois coeurs avaient fondu depuis le premier jour.
                                                Le « On le sait » me parait très exagéré, ca laisse entendre que c’est tout a fait admis.
                                                Ca rend méfiant certains lecteurs d’opinion pas tout a fait tranchée, sur la crédibilité de la suite de l’article.


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 13:30

                                                  Michel
                                                  ce serait difficile de vous en vouloir si vous n’êtes pas encore informé.
                                                  les coeurs des trois réacteurs ont fondu.
                                                  ce n’est pas moi qui l’affirme, ce sont les autorités japonaises.
                                                  même s’il leur a fallu plus de trois mois pour le reconnaitre.
                                                  bon, puisque vous avez des doutes, et que manifestement vous n’avez pas lu les articles précédents, voici le lien qui le prouve.
                                                  http://www.youtube.com/watch?v=XvEwyUMDIB8
                                                  merci de me donner par la suite votre avis ?
                                                  ça me ferait plaisir.
                                                   smiley


                                                • Michel 26 juillet 2011 14:01

                                                  Je ne mets pas en doute que les coeur aient fondu.
                                                  Je mets en doute qu’ils aient fondu depuis le premier jour, ce qui me parait impensable.

                                                  La vidéo Youtube que vous m’envoyez n’existe plus.


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:55

                                                  Michel,
                                                  je suis surpris.
                                                  je reconnais que les médias n’en ont pas trop parlé, mais tout de même, ils sont quelques uns à l’avoir évoqué :
                                                  http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=4035
                                                  s’il vous fait d’autres preuves, je suis à votre disposition.
                                                   smiley


                                                • adam 26 juillet 2011 13:18

                                                  Mais vous n’avez rien compris du tout !
                                                  Tout ceci est le fait de la nébuleuse terroriste Al Qaidalala !

                                                  Fukushima, le Corium, la radioactivité, les Beckerels... etc
                                                  Encore un coup monté de ben Laden et de sa nébuleuse néfaste Al Qaidalala !

                                                  Une source proche du dossier a déclaré sous couvert d’anonymat que l’explosion de la centrale de Fukushima serait en faite le coup d’éclat d’une cellule dormante d’Al Qaidalala.
                                                  La nébuleuse néfaste aurait en effet, selon les services de renseignement Belge, des agents dormants au Japon depuis le 12 septembre 2001 !

                                                  L’opération terroristedu 11 Mars 2011 et qui aurait couté la vie a de nombreux civils (et bœufs) serait connu sous le nom de code "d’opération sushi"

                                                  Le ministère de la défense Belge a mis en garde le personnel de son ambassade au Japon car d’autres opérations seraient actuellement en cours !

                                                  Une source diplomatique Belge nous a même communiqué les noms de code de quelques unes de celles ces opérations :
                                                  « Opération mistubishi »
                                                  « Operation face de citron »
                                                  et « Operation saké »

                                                  Il va falloir encore une fois encore être fort et vigilant !
                                                  En effet, la nébuleuse néfaste Al Qaidalala peut frapper a n’importe quel moment.... Ouvrons l’œil et restons vigilant !


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 13:32

                                                    adam
                                                    si c’est la trame de votre prochain roman, tenez nous au courant.
                                                    ce n’est pas inintéressant, mais dépéchez vous de publier, car ça va être rapidement du domaine de l’histoire.
                                                    pas de la fiction.
                                                    cordialement.
                                                     smiley


                                                  • NeverMore 26 juillet 2011 13:34

                                                    Vous avez oublié « Bol de riz » quel manque de culture ! Papy Boyington s’en retournerait dans sa tombe.

                                                    Toulours aussi sérieusement, ce n’est de Al Qaqaida dont il faut se méfier, mais des cellules chrétiennes fondamentalistes franc-maçonnes. dont la plus connue est « oxymort pour rien ».


                                                  • cathy30 cathy30 26 juillet 2011 13:38

                                                    bonjour Olivier
                                                    Je vois que tu as encore la meute à tes trousses. T’inquiète, ils font partis de la matrice, ils ne sont là que pour bouffer ton énergie, jusqu’à ton épuisement . Certains les appellent des portails organiques smiley
                                                    Merci pour tes infos, et bonne journée à toi.


                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:58

                                                      cathy
                                                      oui, ils sont là, mais s’ils n’étaient pas là, ça nous manquerait.
                                                      et puis, sans s’en rendre compte, ils plombent leur propre camp.
                                                       smiley


                                                    • mick_038 mick_038 27 juillet 2011 18:32

                                                      Portail organique !
                                                      Ça c’est excellent. Puis je me permettre de l’utiliser ultérieurement ?


                                                    • micky willis micky willis 26 juillet 2011 13:41

                                                      Bonjour, j’ai remarqué qu’il n’y a plus de nouvelles de fukushima et des autres désastres sur le site de kokopelli depuis le 16 juillet ... sont en vacances ou bien c’est l’omerta ? ....


                                                      • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 16:59

                                                        micky
                                                        quelques jours de vacances surement, mais comment leur en vouloir,
                                                        ils sont sur le pont depuis le début.
                                                        et puis d’autres ont pris le relais.
                                                         smiley


                                                      • TotoRhino TotoRhino 26 juillet 2011 13:57

                                                        Bonjour et merci pour cet article.
                                                        Une petite incohérence cependant. Vous précisez : « Il n’y a plus que 17 réacteurs nucléaires sur 54 qui fonctionnent encore... », mais le lien parle de « 37 des 54 réacteurs nucléaires de l’archipel sont à l’arrêt. »
                                                        Quel est le bon chiffre, 17 ou 37 ?


                                                        • Michel 26 juillet 2011 14:03

                                                          Les deux je pense.

                                                          17+37=54


                                                        • TotoRhino TotoRhino 26 juillet 2011 21:32

                                                          Arf, quel naze je suis...
                                                          ça m’apprendra à commenter en bossant.


                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 21:40

                                                          toto
                                                          que celui qui ne s’est jamais planté nous lance la première pierre.
                                                          bienvenu au club.
                                                           smiley


                                                        • Pyrathome Pyrathome 26 juillet 2011 14:10

                                                          Et oui sur ce site, on a de la chance car nous avons :

                                                          Une brigade anti-soucoupisme
                                                          Une brigade anti-complotisme
                                                          Une brigade anti-anti-nuke
                                                          Une brigade anti-anti pensée unique

                                                          Avec comme agents stipendiés, les négationnistes habituels de la même mouvance que le taré qui a massacré 90 innocents à Oslo...
                                                          C’est à dire l’extrême droite nazillonnante tendance empire du mensonge...

                                                          Bon messieurs les négateurs, vous êtes bien gentils, mais vos châteaux n’avancent pas bien vite ! Nous aimerions tant les voir achevés, ne nous laissez pas dans l’expectative !!
                                                          C’est trop cruel smiley....


                                                          • Marco07 26 juillet 2011 15:00

                                                            Vous avez oublié la brigade des féministes castratrices.



                                                             smiley

                                                          • Pyrathome Pyrathome 26 juillet 2011 15:35

                                                            Vous avez oublié la brigade des féministes castratrices...

                                                            Ah zut ! j’ai oublié Catherine Ségurane et Cosmic Dancer.... smiley
                                                            autant pour moi smiley


                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 17:02

                                                            Pyra
                                                            oui, ils sont chauds bouillants,
                                                            sur le coup.
                                                            dommage que leurs arguments manquent cruellement de pertinence.
                                                            je me demande dans quel état nous allons les trouver dans quelques semaines.
                                                             smiley


                                                          • joletaxi 26 juillet 2011 14:35

                                                            tiens à propos d’anti-soucoupistes


                                                            la fameuse vague d’ovnis observée par des dizaines de témoins, des militaires, objet d’études depuis 20 ans, y compris de la NASA, était en réalité une supercherie.

                                                            Je trouve cette information attristante.

                                                            D’ici que l’on nous dise que des avions ont foutu par terre les tours de NY,ou que ce sont des avions japonais qui ont attaqué Pearl harbour, où diable encore trouver un peu de délire sinon dans la fumette ?
                                                            Et le tueur Norvégien(j’évite d’écrire des noms car je suis trop fainéant que pour vérifier« l’autographe ») n’est sans doute pas un agent de la CIA, téléguidé par le lobby juif et cosmopolite de NY,dans le but de permettre une intervention en Papouasie inférieure.

                                                            Heureusement, il nous reste des canicules de plus en plus fréquentes, et les aventures du corium masqué,et la poche de méthane qui doit couper les USA en deux.




                                                            • Pyrathome Pyrathome 26 juillet 2011 14:54
                                                              la fameuse vague d’ovnis observée par des dizaines de témoins, des militaires, objet d’études depuis 20 ans, y compris de la NASA, était en réalité une supercherie.

                                                              Ah ben dis-donc ! tu vas bien-sûr nous apporter quelques contre-preuve patentes ?....

                                                              T’as vu ça chez JP Pernod ou chez Paul Ricard ? smiley


                                                            • Marco07 26 juillet 2011 15:04

                                                              M’en parlez pas, la canicule on en crève... Il doit faire au moins 25°C en plein été (au soleil et à l’abri du vent) ici dans le sud...

                                                              Pauvres touristes.

                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 17:05

                                                              jo
                                                              au sujet des soucoupes que vous évoquez vous devriez proposer quelques liens ?
                                                              on les attends avec impatience.
                                                              sinon, vous pouvez toujours prendre des infos sur cet article :
                                                              http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/ils-font-voler-les-assiettes-74764
                                                               smiley


                                                            • Pyrathome Pyrathome 26 juillet 2011 18:22

                                                              Oh mince alors !
                                                              Des aliens ont fait dégivrer leur frigo sur le chemin !!
                                                              c’est morice qui va être content...... smiley lui qui adore les fakes....


                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 26 juillet 2011 18:35

                                                              orion
                                                              que penses tu de l’explication donnée en commentaire « vidange d’avion » ?
                                                               smiley


                                                            • Pyrathome Pyrathome 26 juillet 2011 18:46

                                                              Ils font voler des assiettes !! bordel ! mais qui ??
                                                               Olivier, peut-être ici ?  ....merde, si la nasa s’y met maintenant ! smiley

                                                              C’était pour occuper Jo la soucoupe....désolé !


                                                            • gaijin gaijin 26 juillet 2011 20:34

                                                              ce qui est aussi curieux c’est que vu sa taille elle aurait du faire un cratère
                                                              autre chose étonnante :
                                                              il n’y a pas de traces de pas autour alors que le chemin paraît boueux
                                                              personne n’en a approché ?


                                                            • gaijin gaijin 26 juillet 2011 21:41

                                                              autre détail étonnant :
                                                              il s’est « posé » de manière a ce que les rangées de blocs soient horizontaux


                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 27 juillet 2011 06:31

                                                              orion
                                                              et puis ce bloc semble mettre beaucoup de temps à fondre ?
                                                              après tout nous sommes en plein été...
                                                              à suivre donc.
                                                               smiley



                                                              • GillesR 26 juillet 2011 14:42

                                                                 Cabanel,



                                                                Ou alors laisser ça à ceux qui savent de quoi ils parlent.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès