Faut-il voter pour Jean-Luc Mélenchon ?

"Mélenchon n’est qu’un leurre qui est sorti de PS pour recuperer les voix que le pen a piqué à extrème gauche et pouvoir les rabattre sur le PS au second tour. Je sais il a dit qu’il ne gouvernera pas avec le PS. Qui y croit ??" (kev46)

Encore un clavier Qwerty ? Que non ! un clavier bien de chez nous, mais utilisé par quelqu’un qui est fâché avec les accents français !

Et quel mal y aurait-il, à rabattre des voix pour le PS ? C’est mieux que rabattre pour l’UMP, non ?

Par ailleurs, kev46 se prévaut de ses turpitudes : en effet, à l’entendre, le programme du FDG serait inapplicable parce qu’il lui faudrait sortir de l’euro ? Mais n’est-ce pas ce que proposent Le Pen et asselineau ?

Non, il n’est pas nécessaire de sortir de l’UE, ni de l’euro, ni de modifier les traités, pour s’affranchir du joug des marchés financiers ! Il suffit d’en avoir la volonté, comme l’ont démontré MM Rocard et Larouturou dans un article publié dans le Monde.

kev46 nous prendrait-il pour plus bête que lui ? Ce qu’il dit est impensé : la signature libérale.

Signature libéral ?? je ne suis absolument pas libéral.

Ensuite qu’est ce qu’il ya de mal à rabbatre les voix aux PS ? PS=UMP

Qui est le président du lobby du CAC 40 auprès de l’UE (le cercle des industrie) ?? Moscovi, chef de campagne d’hollande !!!

Puis rocard, celui qui dit aux medef que ce sont les patrons qui doivent diriger va voir sur youtube.
La volonté ne suffira pas à changer l’europe si les autres pays ne veulent pas !
Puis le mélenchon qui dit qu’il désobéira si l’UE ne lui ocnvient pas, pk propose t’il encore plus d’europe si c’est pour ne pas s’y soumettre quand cela ne lui convient pas ? que diront et que feront les autres pays en voyant mélenchon agir de la sorte ? et bien l’UE sanctionnera la france avec la CJUE.

L’UE c’est la perte de la souverainté !!!

kev46 nous prendrait-il pour plus bête que lui ????
C’est vous qui etes bêtes, regardez les coinférences d’ASSELINEAU qui n’a rien a voir avec l’extrème droite. Son programme est celui du conseil national de la resistance (influencé justement pas les communistes de 1945).

Mais non voilez vous la face et votez pour ce leurre de mélenchon franc macon du grand orient

Kev46,

ma réponse à Asselineau dans mon com ci-dessus 15H25 qui répond à DSKprésident.

« kev46 nous prendrait-il pour plus bête que lui ???? C’est vous qui etes bêtes » 

Ainsi, vous confirmez !

nb. Vous êtes fâché avec les accents sur le « é »

Il est certain que vous, vous avez les yeux grands ouverts...

Dommage que ce soit sur des hallucinations

Quelles halucinations ?

Je suis désolé toutes les analyses de Francois ASSELINEAU sont irréfutables. Cela vous dérangent ils peut être ??

Après ses propositions sont les plus cohérentes et sont toutes possibles. Son programme est le seule cohérent.

Mélenchon n’est là que pour vous enfumer et obtenir son minstère.

@JL_1 Oui effectivement il n’en parle pas directement que les etablissement public peuvent directement préter aux états. Mais il dit que l’europe nous rappelera à l’ordre si l’on se met à faire cela.

Ex : Sarko dit qu’il veut se retirer d’afghanistan. Hillary clinton a dans la soirée rappelé à l’ordre paris qui s’est couché.
Donc ASSELINEAU est le seul qui a une solution pour cela -> Sortir de l’UE.

Sinon dîtes moi ce qui ne va chez ASSELINEAU, ses analyses et son programme ???

« Mais (Mélenchon) dit que l’europe nous rappelera à l’ordre si l’on se met à faire cela. » (kev46)

Ouille ouille ouille  ! Si l’Europe des banquiers nous rappelle à l’ordre, on a peur ! Beaucoup peur !

1984,

écrit : « Rien de plus sérieux (que MM Rocard et Larouturou) à se mettre sous la dent JL1 ??? »

non, désolé, je n’écoute pas la télé Bouyghes et ne lis pas le Le Figaro. Veuillez m’excuser.

Lorsqu’il a quitté le PS, c’était les mains dans les poches. Il n’a évidemment emmené avec lui aucune caisse. Alors d’où vient son fric ? Mélenchon a adopté la même démarche que son camarade allemand Oskar Lafontaine, lui aussi parti du SPD sans une tune. Oskar s’est ensuite rapproché du SED, le parti communiste est-allemand qui s’est maintenu après la réunification. Un contrat a été passé entre Oskar et Gregor Guisi du SED lors de la fondation du parti commun Die Linke : en échange du retour à l’ouest des communistes (qui n’y était plus depuis… 1933), ces derniers financent leurs nouveaux alliés avec l’argent… de l’ex Stasi. Mélenchon était présent lors de la création de Die Linke et il a fait la même chose en France peu de temps après : son Parti de Gauche s’allie avec le PCF pour former le Front de Gauche et ainsi damé le pion aux trotskystes et sauvé le PCF de la banqueroute. Ce dernier avait du vendre une parti de ses biens et licencier du personnel, le journal l’Humanité est en faillite et Mélenchon est parti du PS sans le sou. D’où vient donc tout ce fric comme tombé du ciel ? Réponse : de la Stasi via le SED, Die Linke et son pote Oskar Lafontaine. Je ne vois franchement pas d’autres explications. Bien évidemment, sans preuves, c’est pour la Loi, de la diffamation ; raison pour laquelle ce ne peut être écrit sur le Blog. Conséquence de cela, Mélenchon est devenu, comme Lafontaine, un homme de paille des communistes qui leur est redevable… et ils ne se priveront pas de faire valoir leurs droits de propriété. Par la même occasion, le PCF qui n’était plus aux ordres de Moscou… l’est maintenant à ceux de Berlin.

Il est intéressant de noté la suite chronologique entre la création de Die Linke (où était présent Mélenchon) et celle du Parti de Gauche quelques mois plus tard à peine.

N’importe quoi ;)

Si vous arrétiez de voir tout à travers le seul fric vous comprendriez plus facilement ce qu’il s’est passé.

En 2005, il y a eu un évènement qui a chamboulé toute la gauche, s’est révélé la fracture entre les européistes ouiistes libéraux et les alter/anti européistes nonistes anti libéraux.

Pour te dire, dans un premier temps les ouiistes menés par François Hollande ont évoqué l’idée de bannir les dissidents nonistes du PS ( dont faisaient partie Mélenchon, Fabius Montebourg etc ... ), mais comme le « non » l’a emporté largement, ils ont été contraint de signer un accord avec les « nonistes » où les ouiistes s’engageaient à ce qu’en cas de nouveau traité européen ceux-ci défendent la tenue d’un référendum ( pour que le « non » soit respecté et ne puisse pas être violé ) et en échange les « nonistes » rentraient dans le rang.

Mais depuis 2005 les nonistes, voyant qu’ils étaient majoritaires dans la population, et minoritaires dans leurs partis, commençaient déjà à parler de composer une force politique qui rassemblerait toute la gauche du « non ».

Arrive 2007, l’élection présidentielle, et c’est la 1ère tentative avec la création d’un collectif unitaire rassemblant tous les partisans du « non » de 2005 avec le PCF, José Bové, Besancenot etc ... Mais pour des questions d’égaux ça foirera complètement, résultat ils sont tous partis en solo et se sont fait laminés par le vote utile, seul Besancenot s’en sortira honorablement, et donc c’est Sarkozy qui devient président, il annonce dans la foulée qu’il présentera un nouveau traité européen.

Arrive fin 2007-début 2008, les ouiistes du parti socialiste se retrouvent confrontés à la situation d’honorer leurs précédents engagements conclus avec les nonistes de réclamer un référendum. Ce qu’ils font bel et bien dans la communication. Mais quand Sarkozy décide de passer par la voie parlementaire, vient alors le temps des actes. Les nonistes demandent aux ouiistes d’honorer leur engagement et de voter « non » à Versailles pour obliger Sarkozy à passer par un référendum, mais les ouiistes, avec toujours Hollande en tête, trahissent les
nonistes et s’abstiennent massivement, laissant ainsi le champ libre à Sarkozy pour passer par la voie parlementaire, ils voteront même la ratification du traité de Lisbonne ensuite. Les nonistes crient à la trahison et au viol de la démocratie, rien n’y fera, le traité de Lisbonne sera appliqué.

A ce moment là il est clair que le ressentiment est fort, et ça parle de quitter le PS et de créer un nouveau parti politique. Seulement personne n’ose le faire. Tous ont peur de se retrouver tout seul et de finir humiliés. Bien sur Mélenchon s’étant fait remarqué entre temps et disposant de son propre courant au PS, donc d’une structure de base qui pourrait être facilement transformée en parti politique, c’est lui que les gens poussent au cul pour créer un nouveau parti.
Mais Mélenchon hésite et il s’y refuse, refusant d’abandonner le PS aux Hollande DSK, SR et compagnie.

C’est là justement qu’il se crée Die Linke en Allemagne et que vient le déclic.

Le succès de Die Linke aux élections allemandes rassure Mélenchon et se dit finalement que c’est ptet la meilleure idée. En même temps le PCF semble réceptif à l’idée même s’il ne veut pas créer un seul et même parti, ils proposent plutôt de créer un front commun.

Mélenchon laisse une dernière chance au PS en défendant la candidature de Benoit Hamon. Mais rien n’y fait, Hamon fait seulement 18%, SR arrive en tête, les ouiistes cumulent plus de 80% des voix. Mélenchon n’attend même pas le 2ème tour écoeuré il quitte le PS et fonde le parti de gauche, d’ailleurs Oscar Lafontaine viendra inaugurer la création du parti. Et aussitôt le PG et le PCF annoncent la création du front de gauche.

Voilà la réalité, aucune histoire de fric.

Pour le fric le PCF est le 3ème parti le plus riche en France, il a 120000 militants et des milliers d’élus, son argent vient principalement des cotisations des élus et des militants, ainsi que des subventions de l’état. Les comptes des partis en France étant particulièrement contrôlés et transparents tu peux aller le vérifier toi même en cherchant un peu, il n’y a aucun argent qui vient de la Stasi. Les difficultés du PCF à un moment viennent du fait qu’il n’a fait que 1% des voix et n’a donc reçu aucun remboursement de l’état, le coût de sa campagne était donc pour sa pomme.