• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Société > L’ennemi principal

L’ennemi principal

Marche ou crève

Le capitalisme est bâti sur un mensonge, celui de l’abondance. Faire un tour chez Disney permet de comprendre très précisément comment ce mythe fonctionne.

Ce que Disney et les parcs d’attractions construits sur le même modèle vendent, c’est l’idée d’un réservoir pratiquement infini d’amusements, de jeux, de sensations et de plaisir.
Ce que l’on obtient très concrètement dans ces paradis de la distraction, c’est la gestion industrielle d’un ennui incommensurable que nous refuserions dans toute autre circonstance. Pour chaque bribe d’amusement dont la durée n’excède pratiquement jamais 5 minutes et qui est plutôt de l’ordre du paquet de secondes, il est imposé à tous d’interminables files d’attente — d’ennui profond — où l’on piétine facilement pendant une heure, souvent plus, sans rien d’autre avoir à faire que supporter les très rationnelles récriminations des enfants. Pourtant, à la fin d’une journée interminable digne des emplois du temps des ménagères de l’ère soviétique, tout ce que retiendront les participants, ce sont les quelques minutes de sensations fortes et la frustration de n’avoir pas pu « tout faire », ce qui leur donnera l’envie dévorante d’y revenir et de payer une nouvelle journée à s’ennuyer très fort et très longtemps.

Exactement comme Disney vend fort cher un ennui organisé et inacceptable en prétextant une profusion de distractions, le capitalisme vend hors de prix la pénurie organisée dans un monde d’abondance.

Chacun de nous fait régulièrement l’expérience d’aller pousser son charriot dans l’un des incontournables temples de la consommation, d’abord, parce qu’« on y trouve tout » et ensuite parce qu’il est de moins en moins possible de trouver des équivalences ailleurs. Et pourtant, chacun de nous, se promenant au milieu de l’abondance des produits, expérimente la privation, la frustration et la limitation en tous points. Parce que nos possibilités, elles, sont sévèrement rationnées par la laisse monétaire.

« L’ennemi principal des hommes, conclut-il, est aujourd’hui la dictature mondiale des oligarchies du capital financier globalisé et l’ordre absurde qu’elle impose à la planète, avec son cortège d’humiliés, d’affamés et de vies fracassées. »
Jean Ziegler, in « Tentative d’évasion (fiscale)« , Michel Pinçon & Monique Pinçon-Charlot

Le monopole radical

L’autre jour, je regardais une émission américaine où le présentateur vedette brocardait la nouvelle mode chez ses très riches compatriotes : vouloir absolument s’embarquer pour Mars.

Il est vrai que découvrir un monde totalement nouveau peut reproduire l’excitation des pionniers qui ont fondé l’Amérique, de tous les découvreurs et voyageurs.
Sauf que, comme le fait remarquer astucieusement le show man, à quoi bon se taper deux ans de voyage pour aller dans un endroit où il n’y a absolument rien, alors qu’ici, nous avons déjà tout ? Par exemple, sur Mars, il n’y a ni air, ni eau, ni nourriture, c’est-à-dire rien de ce qui est indispensable à la vie.

Ce qui est précisément le point essentiel qui doit faire tilter tous les riches de la planète : absolument tout doit y être produit, ce qui signifie qu’absolument tout y est une marchandise. Il s’agit là du rêve ultime du monopole radical tel qu’Ivan Illich l’a patiemment décrit dans toute son œuvre.

Au stade avancé de la production de masse, une société produit sa propre destruction. La nature est dénaturée. L’homme déraciné, castré dans sa créativité, est verrouillé dans sa capsule individuelle.
Ivan Illich, La convivialité, 1973

L’intérêt de l’industrialisation du monde, c’est que les gens doivent passer par les produits pour satisfaire leurs besoins et pour accéder aux produits, il leur faut accéder à la monnaie, celle-là même qui est généralement détenue par les possédants, les capitalistes, les propriétaires de la machine industrielle.
Plus le monde est artificialisé, plus la dépendance est forte et plus grand est le pouvoir de celui qui détient la source du produit. Et rien ne peut être plus artificialisé qu’un vaisseau spatial ou une base martienne, puisque même l’air devra y être acheté !.

Ainsi, le capitalisme commence par nous vendre l’abondance pour tous. Mais comme son principe structurel est l’accumulation, il tend à ériger des barrages sur toutes les ressources, jusqu’au moment inévitable de l’apparition des despotes hydrauliques chers à la vision de Franck Herbert, c’est à dire de ceux qui détiennent en exclusivité la source d’un besoin qui ne peut plus être satisfait par soi-même, ce qui est la définition du monopole radical.

La condition du pauvre peut être améliorée si le riche consomme moins, tandis que celle du riche ne peut l’être qu’au prix de la spoliation mortelle du pauvre. Le riche prétend qu’en exploitant le pauvre il l’enrichit puisqu’en dernière instance il crée l’abondance pour tous. Les élites des pays pauvres répandent cette fable.
Ivan Illich, La convivialité, 1973

Le monopole radical, qu’il soit détenu par une personne physique ou morale, ou même une entité administrative, n’a pas pour objet la distribution équitable d’une ressource, mais bien le contrôle absolu de tous ceux qui en dépendent. Et ce contrôle est d’autant plus absolu que les communs sont détruits ou incorporés au monopole radical et que toutes les alternatives d’autoproduction sont interdites ou elles-mêmes contrôlées.

Qu’importe la quantité de la ressource, son abondance, le monopole radical en fait une rareté, il crée la pénurie.

La création du manque

Comme le castor sur la rivière, le monopole radical fait barrage à l’usage de la ressource, assèche tous les effluents et construit une dépendance totale aux propriétaires du barrage.

L’excitation de la conquête de Mars est à voir comme le pendant de l’indifférence à l’écologie terrestre affichée par les détenteurs de capitaux massifs : leur seul concurrent est la nature et ce qu’elle prodigue sans distinction, sans sélection, sans valeur. Un monde artificialisé — que ce soit par l’absence constitutive d’un écosystème ou par la destruction programmée d’un biotope trop généreux — est la voie du pouvoir absolu de ceux qui contrôlent la technologie qui produit les ersatz vitaux.

Il suffit de se souvenir de la réaction de certains à la disparition massive des abeilles et surtout de leur immense (et gratuit) travail de pollinisation : notre ingéniosité y pourvoira et produira des abeilles artificielles !
Bien sûr, le non-dit est dans la manière dont seront allouées les vaillantes travailleuses synthétiques : il faudra payer pour être pollinisé.

Tout comme il faut déjà payer pour avoir de l’eau potable, un environnement pas trop hostile, des soins suffisants, une nourriture pas trop malsaine… car la société industrielle détruit notre substrat tout en rendant rares et chères les conditions naturelles de notre survie.

Ainsi le capitalisme n’est pas menacé par ses externalités destructrices, il en sort toujours plus renforcé dans sa mainmise sur le vivant en général et les êtres humains en particulier. Le monopole radical crée la pénurie là où il promettait l’abondance et son message à l’humanité est sans équivoque : « Seuls ceux qui se soumettent vivront ! »

On comprend mieux l’absence de préoccupation écologique de ceux qui servent déjà le capitalisme radical, tout en déclarant abondamment le contraire.

La pénurie comme mode de gouvernement implique pour tous ceux qui sont dominés qu’ils sont en concurrence les uns contre les autres.

Les supermarchés étalent leurs richesses factices, mais le langage commercial se décline à l’envi dans toute la société civile et il martèle son mantra fondamental et clivant :

Il n’y en aura pas pour tout le monde !

Compétition pour tous

Dans le monde de pénurie créé par le monopole radical du capitalisme, la survie est conditionnée par l’adéquation aux critères de sélection choisis par les despotes économiques. De cette manière, les dominés n’ont guère le loisir de s’interroger sur la manière dont le manque est créé ou sur l’injuste répartition des ressources, au grand banquet capitaliste, ils se battent pour les quelques miettes qui tombent encore de la table.

Depuis le berceau, la compétition est la règle incontournable. Nous sommes sélectionnés comme du bétail pour la foire de Paris et nous ne décidons de rien, surtout pas des critères de choix et donc des discriminations mises en place sans notre consentement.

L’esprit de compétition, c’est la fabrique industrielle des perdants, des exclus, des surnuméraires, de ceux qui ne méritent pas l’accès aux ressources nécessaires et vitales. Dans cette course à l’échalote, la solidarité est vaine, la fraternité est un obstacle. L’autre est un ennemi et plus on est exposé à cette rivalité, plus il convient de déshumaniser ses concurrents, de les essentialiser, de les mettre hors jeu de manière préalable.
Ceci est la fonction principale des discriminations.

Le monde actuel est divisé en deux : il y a ceux qui n’ont pas assez et ceux qui ont trop ; ceux que les voitures chassent des routes et ceux qui conduisent ces voitures. Les pauvres sont frustrés et les riches toujours insatisfaits.
Ivan Illich, La convivialité, 1973

Soyez sexiste et la moitié de vos compétiteurs sont derrière vous. Soyez racistes et vous aurez le privilège blanc de pouvoir continuer à vous écharper pour un logement moins exigu, moins exposé, de meilleure qualité.

Quand la table est mise et qu’il y a assez de couverts pour tout le monde, alors il importe assez peu que le voisin soit petit ou grand, valide ou non, clair ou foncé, avec ou sans vagin, gros, moche ou même simplement introverti. Mais que la fête se transforme en jeu des chaises musicales et alors tout ce qui pourra vous donner un avantage subjectif sera le bienvenu.

La compétition rend nécessaire les hiérarchies qui elles-mêmes justifient sans autre forme d’explication les inégalités de traitement, d’avoirs ou de possibilités.

On accepte une croissance disparité des niveaux d’énergie et de pouvoir, car le développement de la productivité requiert l’inégalité.
Ivan Illich, La convivialité, 1973

En créant de toutes pièces la pénurie institutionnalisée, le capitalisme radical construit les inégalités qui le renforcent. Il crée la nécessité impérieuse de discriminer les populations afin de trier toujours plus et toujours plus en amont ceux qui auront les privilèges de caste, de place, de possession et ceux qui en seront privés et devront intérioriser cette privation comme étant intégralement de leur fait, de par leur faible mérite ou par leur nature même.


Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (44 votes)




Réagissez à l'article

80 réactions à cet article    


  • SALOMON2345 6 mai 2017 12:17

    C’est terrible lorsque la réalité détruit le rêve ou empêche même celui-ci de pouvoir seulement advenir !
    Beaucoup de portes de réflexions à ouvrir dans votre texte. Merci.
    Salutations


    • Et hop ! Et hop ! 6 mai 2017 15:39

      @SALOMON2345 : Pour l’illustration du bateau « En Marche ou crève », c’est pas un canot à moteur qu’il fallait mettre, mais une photo de galère


    • Le421 Le421 6 mai 2017 16:55

      @Et hop !
      https://lafranceinsoumise.fr/2017/05/05/deux-jours-de-regler-compte-a-pen/

      Si vous avez 5 minutes, lisez-cela et dites-moi ce qui est faux.


    • Monolecte Monolecte 6 mai 2017 17:59

      @Et hop !
      Désolée, ce jour-là, c’était un canot à moteur qui était amarré au port de Palavas… il doit y être encore, pour les amateurs du genre smiley


    • Old Dan Old Dan 6 mai 2017 22:42

      @SALOMON2345
      Ca fait du bien de relire Ilitch !
      Il fut, en son temps, un précurseur « sociétal »
      comme Méluche est un visionnaire républicain en 2017...
      .
       [ Dommage que nous ayons la conscience politique d’une huître ! ]


    • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mai 2017 09:44

      @Le421
      Tant de blablabla pour expliquer que la FI ne veut pas du Frexit et attend que « quelque part en Europe, il se passe quelque chose »...
      " Mais notre souffrance pour les gens et pour le pays ne cessera pas de sitôt. Elle durera aussi longtemps que la chaîne ne sera pas rompue quelque part en Europe.« 

      Il s’est passé quelque chose pourtant, la GB a voté pour le Brexit !!
      J’ai écouté Lordon expliquer que le Brexit était un Brexit » de Droite«  !
      Mais quelle andouille !
      La sortie de l’ UE est un processus juridique, comme le divorce entre deux époux.
      Comme s’il existait »un divorce de droite« et »un divorce de gauche« entre gens mariés !


      L’article 50, c’est du Droit International, il organise juridiquement la séparation. C’est tout. Cela ne dit rien de ce que les peuples en feront ensuite.

      Si les Britanniques ne sont pas contents des décisions du Parti Conservateur dans l’économie, ce que je subodore, ils n’ont qu’à se retrousser les manches, à reconstruire des syndicats indépendants, à faire le ménage dans le Parti Travailliste, à s’organiser et à se bouger les fesses pour défendre leurs intérêts !

      Car, désormais, en GB, les lois seront faites à Londres, et plus à Bruxelles, dans d’obscures tractations avec les lobbies, sur lesquels les peuples n’ont aucune possibilité d’action.
      5 Mai 2017 : large victoire pour les Conservateurs dans les élections locales !

      Si cela pouvait servir de leçon aux pseudo Gauches européennes devenues schizophrènes...
      On ne peut pas à la fois défendre »le rêve européen« , et rêver d’un »Frexit de Gauche".... Il faut choisir !

    • Sylvain07 7 mai 2017 18:04

      @SALOMON2345

      Liens pour les personnes qui veulent suivre les résultats sans matraquage médiatique :

      https://mobile.twitter.com/encolere75

      http://www.jeanmarcmorandini.com/article-367980-en-direct-les-medias-belges-donnent-le-nom-du-vainqueur-et-affirment-qu-il-est-largement-en-tete-selon-4-instituts-de-sondage-francais.html

      https://mobile.twitter.com/JRochedy

      Il plane comme une atmosphère de « fraude inouï »... Mme Le Pen doit saisir le conseil constitutionnel pour l’invalidation pur et simple de ses élection.

      P.S : plusieurs compte facebook et twitter on été suspendu pour cause de diffusion des courriels compremetant du macro du CAC40 sur la toile hier...


    • Sylvain07 7 mai 2017 20:18

      @SALOMON2345

      Ici gît la France 7 mai 2017. Repose en paix !


    • Blé 6 mai 2017 14:02

      Si les français ne savent pas de quoi sera fait notre avenir ils ont la possibilité de lire « L’Horreur économique » de Viviane Forrester ed : Fayard 1996.

      Beaucoup de choses qu’elle a écrit à cette époque se vérifie aujourd’hui dans notre quotidien. Mais ce n’est pas fini car le plus grave, pour ces requins qui n’ont jamais assez de fric ni assez de pouvoir, ils marchandiseront toujours plus : pollution de l’air, ils vendent des appareils pour filtrer, pollution de l’eau, ils vendent de l’eau en bouteille, etc... .

      Grâce à la bouffe industrielle, l’obésité, le diabète, l’hypertension touchent de plus en plus de monde. Dans un premier temps cette industrie agroalimentaire rapporte du fric aux « investisseurs » et dans deuxième temps, pour soigner ces maladies chroniques ça rapportent encore plus de fric à ces mêmes investisseurs. Et pendant ce temps l’état verse des larmes de crocodile en freinant des deux pieds toutes lois qui pourraient diminuer, voire arrêter ces contagions dues à la malbouffe.

      Si les français ne comprennent pas cela, alors il ne faut pas qu’ils se plaignent.

      Ceci dit, peut-être y aura t-il un sursaut quand les gens comprendront que s’ils ne luttent pas contre ce « fascisme économique » personne ne le fera à leur place. Ce système tue tout aussi surement que n’importe quel arme à feu, mais ce n’est pas bruyant donc moins perceptible.


      • Monolecte Monolecte 6 mai 2017 18:02

        @Blé
        Du point de vue de ceux qui ont beaucoup (et donc beaucoup à perdre), la crise systémique vient non pas de leurs surconsommations mais bien des surnuméraires, entendre surtout les gens qui ne leur servent pas, à eux… Ce genre de pensées amènent toujours hélas le même genre de sales solutions…


      • chantecler chantecler 7 mai 2017 09:24

        @Blé
        Bonjour ,
        En appui de ce que vous dites , j’ai vu à la TV un reportage sur la fracturation hydraulique pour obtenir le « gaz de schiste » aux USA .
        C’est une horreur .
        Des tonnes de déchets transportés par des myriades de camions , entreposés en vrac , sans contrôle à quelque 50 km , souvent passés la frontière de l’état voisin .
        De la gadoue , des produits dangereux , qui puent .
        Et en dessous les nappes phréatiques menacées .
        Et cela c’est lié au « libéralisme » , la possibilité laissée à un groupe d’individus de faire du profit sans avoir à répondre de leurs actes , sans avoir à assumer leurs responsabilités ...
        Dans l’exemple que je donne , la catastrophe est là et pour réparer un peu ça mettra des années et on fera appel aux pouvoirs publics .
        Pareil d’ailleurs pour les immenses forêts rasées actuellement au nord US et au Canada dévolues au commerce du bois ...


      • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mai 2017 09:52

        @Monolecte
        Faire comme si la France, c’était le Bangladesh, est une arnaque de la Gauche européiste !

        La France, c’est 100 ans de luttes sociales, avec des acquis auxquels les Français sont très attachés. C’est le modèle social issu du CNR, qui organise la répartition de 50% des richesses produites en France.

        Le MEDEF rêve depuis 1945 de lui faire la peau. Avec les GOPé de la Commission européen, les travaux de démolition sont en cours !


      • Paul Leleu 7 mai 2017 10:43

        @Monolecte

        vous avez écrit un très bel article.


      • SALOMON2345 8 mai 2017 12:59

        J’ai lu en son temps cet ouvrage « effrayant » de par ce qu’il dévoile mais malheureusement autour de moi à qui j’en faisais part me traitait avec dédain « d’intellectuel »... j’ai donc cessé de vouloir forcer les ânes qui ne veulent pas manger le foin de qualité qu’on leur préconise !!! Voir la CAVERNE de Platon... mais trop « chiant à lire » disent les attablés turfistes... cela dit sans mépris aucun. Salutations


      • Aztèque Aztèque 6 mai 2017 14:07

        Je vous rejoins volontiers sur les principes du droit à l’autonomie comme les semenciers qui sapent sciemment toutes les négociations pour normaliser de nouveaux circuits fermés (particulièrement dans le bio).
        Mais je trouve votre propos un peu chagrin : vous semblez parfois confondre les causes et les conséquences de certaines dérives industrielles.
        Dénoncer le désir d’exil (Mars) par l’entreprise d’un nouvel horizon capitaliste, c’est faire fi des visions prolongées d’une humanité fragile qui devrait sauvegarder un potentiel désormais sans limite (considérant le temps non plus comme une limite mais comme un lièvre).
        Ne pas garder tous ses œufs dans le même panier !
        La pénurie ne s’organise que dans le monopole, or seules les industries primaires peuvent asseoir une stratégie de rationalisation sur tout un secteur : pensez-vous que les organes mondiaux de régularisation permettraient de pareilles pratiques ?


        • Aztèque Aztèque 6 mai 2017 14:35

          @Aztèque
          ERATUM : « [...] organes mondiaux de régularisation [...] » > « organes mondiaux de régulation »


        • Monolecte Monolecte 6 mai 2017 18:08

          @Aztèque
          Je me souviens d’un intéressant débat qui avait eu lieu sur mon blog et où un ultralibéral défendait l’idée que l’être humain était légitime à consommer (dans le sens de détruire) son environnement, puis d’aller continuer sa glorieuse épopée ailleurs.
          Je lui avais fait remarquer deux choses : 
          - Que ce dont il parlait ressemblait remarquablement à un rêve de virus… et je ne crois guère au destin glorieux du virus. 
          - Et qu’ensuite, je ne voyais pas trop comment les glorieux explorateurs allaient mobiliser assez de ressources pour extraire 6 milliards d’êtres humains de leur puits gravitique et donc de leur planète mourante… à moins, bien sûr, que le plan n’ait jamais été de sauver l’humanité, mais seulement la poignée de merdeux qui avaient eu comme principal fait d’armes d’avoir ruiné notre monde d’origine…

          Il n’a jamais répondu.


        • Aztèque Aztèque 6 mai 2017 19:07

          @Monolecte
          Précisément, il s’agit d’essaimer, et à l’image des pollens, le but n’est pas d’amener l’arbre avec soi.
           Évidemment que le projet de panspermie humaine n’a pas pour objet d’émigrer tous les individus de l’espèce, mais de disperser son potentiel.
          Aussi, les privilégiés des premières heures laisseront, au grès d’une expansion démographique réussie, la place à plusieurs groupes aux missions et conditions d’exercices assez éclectiques pour créer de nouveaux paradigmes. Les inégalités renaîtront, les injustices les suivront et pour accélérer leur résorption, de nouveaux modes de productions / consommations s’imposeront, et qui sait, un nouvel âge du capitalisme.
          C’est en quelque sorte une fractale sociétale dont le motif serait reproduit sur une échelle temporelle de plus en plus succincte à mesure que l’humanité progresserait.

          Alors oui, le capitalisme créé le trouble car il implique un traitement irrationnel des ressources, mais il permet aussi aux peuples de passer un cap « ensembles » dès que la remise en cause des rythmes de productions / consommations s’imposent.
          Ainsi, une crise majeure sera inévitablement suivie de nouvelles solutions qui à leur tour seront la source de nouveaux maux.
          Vous étalez beaucoup de travers du capitalisme (sur lesquels nous sommes pour l’essentiel d’accord) sans prendre la peine de lui donner une raison d’être : la surpopulation !

          Le mal, c’est pas l’alcool qui pique sur la plaie, c’est la maladresse qui blesse l’enfant. Et il apprendra à lasser ses chaussures. Et il rencontrera de nouveaux obstacles. Et il se blessera à nouveau.

          En attendant, l’humanité a plus partagé ses ressources ces 30 dernières années que durant les 50 siècles qui les ont précédé. Alors, non, le système capitaliste n’est ps parfait, mais il fait quand même avancer beaucoup de choses !


        • joletaxi 6 mai 2017 14:12

          Comme cela doit être dur ,pénible,de vivre dans une société d’abondance, de sécurité, avec des idées aussi archaiques.

          Perso, changez surtout rien et votez Macron, vous savez ce type qui a l’intention de rendre vos discours à la Philipulus, obsolètes

          vous pouvez aussi voter Marine, mais les insoumis ont intérêt à faire provision de compresses.

          le pire, c’est que cela ne se soigne pas


          • Lugsama Lugsama 6 mai 2017 14:28

            En réalité le monde ne s’est jamais autant enrichie, il n’y a a jamais eu si peu de pauvres. Je conçois que ça soit dur de partager ses richesses avec le reste du monde, quand on est occidental..

            Accuser le capitalisme c’est tellement ridicule et suranné. Quel autre système a permis a des peuples de prospérer ?

            Et le capitalisme ne se base pas sur l’abondance, quel connerie ! Le capitalisme se base sur la liberté et la propriété, quel horreur..


            • Dom66 Dom66 6 mai 2017 15:09

              @Lugsama

              « En réalité le monde ne s’est jamais autant enrichie, il n’y a a jamais eu si peu de pauvres. »

              Lire une chose semblable est une injure au monde entier  ! 20Millions de morts en perspective par le réglementent climatique et la pauvreté, avec une indifférence total du beau monde, qui dépense des milliards de dollars pour la guerre..continuons

              Deux deux choses l’une soit vous êtes un fiéfé salaud, je pense que non, du moins je l’espère, ou vous êtes un ignare égoïste qui ne vie que pour sont petit ragout de mouton et son petit tiercé, et drogué à BFM WC. Alors

              Vous avez raison...voici spécialement pour des gens comme vous….bonne vidéo

              Voilà les bienfaits de l’ultralibéralisme vu à l’autre bout de la planète. Si ça ne vous choque pas vous pouvez voter Macron.

              https://www.facebook.com/skynews/videos/1659591590722098/

              Un riche dans la rue et vous qui passez à coté

              https://www.facebook.com/anonymousdefrance/videos/1070472182966098/


            • joletaxi 6 mai 2017 15:22

              @Dom66
              20Millions de morts en perspective par le réglementent climatique et la pauvreté

              on avait déjà eu le réchauffement, le changement,le chaos,la dérive,la disruption, le camembert,oups,maintenant on a le réglementent, c’est nouveau, ça vient de sortir

              et vous la jouez petit bras là
              c’est pas 20 millions, mais 200 millions, peut-être 2 milliards, allez savoir, avec ce poison de CO2

              tiens, un des statisticiens qui avait « démonté » la fameuse courbe dénommée hockeystick,a enfin pu consulter la méthode, et les données qui ont permis à des « savants » de prédire 30.000 morts par les micro particules, uniquement du diesel hein.
              Appliquant la même méthodologie, il a fait les simulations pour la population d’il y a 30 ans, car bien entendu, on se garde bien de dire que des progrès spectaculaires ont été faits dans le domaine.
              résultat : plus gens allaient mourir par la pollution que par toutes les autres causes.
              on cherche les corps

              bande de ....


            • JC_Lavau JC_Lavau 6 mai 2017 16:33

              @Dom66. Tu es totalement intoxiqué par l’intox aux ordres.

              Jamais « le climat » n’a été « réglé ». Il a toujours été « déréglé ». Il y a toujours eu des fluctuations climatiques à toutes les échelles, nous constatons la suivante, nos descendants constateront les suivantes.
              En revanche, j’aimerais bien que tu nous parles de la guerre contre les yéménites, de la guerre contre les syriens, contre les irakiens, contre les kurdes, de la guerre contre les congolais pour voler tout leur minerai, de la guerre contre les peuples brésilien et vénézuélien pour leur voler leur pétrole, etc. Sans même parler du Donbass, de la Macédoine, du Monténégro ou de l’Arménie.

              Parce que là, ce sont des réalités, pas des légendes pour bobos ignares et crédules.

            • Dom66 Dom66 6 mai 2017 16:39

              @Dom66
              oups
              merci le taxis « Le dérèglement climatique »


            • Dom66 Dom66 6 mai 2017 16:50

              @joletaxi

              Je pense que vous aviez deviné que c’était une erreur de frappe avec votre "énorme intelligence" que vous démontrez sur AV

              car vous aussi ici :"plus gens allaient mourir par la pollution que par toutes les autres causes"

              plus gens  ????

              vous auriez écris , « plus jean allait mourir » cela aurait été plus rigolo

              Quand aux micro particules du diesel sachez que le diesel est interdit dans plusieurs villes du monde

              Bien le bonjour à Mosanto de ma part...bonne nuit



            • Dom66 Dom66 6 mai 2017 16:58

              @JC_Lavau
              Allez à la niche ! intoxiqué par BFM VC et Hanouna.Au sujet des guerres en cours passées et futurs, j’en sais certainement plus que vous (voir mes posts sur le Donbass et la Syrie.etc..) mais ici ce n’est pas le sujet. alors on la ferme...OK ?

              Merci de faire marcher votre cerveau...je sais ce n’est pas donné à tout le monde..


            • JC_Lavau JC_Lavau 6 mai 2017 17:16

              @Dom66 : «  intoxiqué par BFM VC et Hanouna ». Ah ? C’est quoi ces trucs ? Ne fumerais-tu pas des herbes toxiques pour ton cerveau ?


            • Monolecte Monolecte 6 mai 2017 18:11

              @Lugsama
              Ce n’est pas moi qui le dit, c’est l’ONU :

                  Plus d’un milliard d’êtres humains vivent avec moins d’un dollar par jour.
                
                  448 millions d’enfants souffrent d’insuffisance pondérale.
                
                  20% de la population mondiale détient 90% des richesses.
                
                  Un enfant sur cinq n’a pas accès à l’éducation primaire.
                
                  80% des réfugiés sont des femmes et des enfants
                
                  Les femmes gagnent 25% de moins que les hommes à compétence égale.
                
                  876 millions d’adultes sont analphabètes, dont deux-tiers sont des femmes.
                
                  Chaque jour, 30 000 enfants de moins de cinq ans meurent de maladies qui auraient pu être évitées
                
                  Dans les pays en développement, plus d’un enfant sur dix n’atteindra pas l’âge de cinq ans.
                
                  Plus de 500 000 femmes meurent chaque année durant leur grossesse ou en couche.
                
                  Aujourd’hui, 42 millions de personnes vivent avec le virus du SIDA, dont 39 millions dans des pays en développement.
                
                  Le VIH/sida est la principale cause de décès en Afrique Subsaharienne.
                
                  A l’horizon 2020, certains pays africains pourraient perdre plus d’un quart de leur population active à cause du SIDA.
                
                  Plus d’un milliard de personnes n’ont pas accès à de l’eau salubre.
                
                  En Afrique subsaharienne, près de la moitié de la population n’a pas accès à l’eau potable.
                
                  2.4 milliards de personnes sont privées d’installations sanitaires satisfaisantes.
                
                  En Afrique sub-saharienne, une personne sur trois souffre de faim chronique.
                
                  2,8 milliards de personnes, soit près de la moitié de la population mondiale, vivent avec moins de 2 dollars par jour.



            • joletaxi 6 mai 2017 19:47

              @Monolecte

              effectivement, vos chiffres montrent que l’on n’a pas assez appliqué le capitalisme, qui a fait reculer la faim et l’extrême pauvreté dans le monde ces 30 dernières années, les chiffres sont incontestables.

              votez Macron, il a promis de supprimer les files d’attente dans les supermarchés et à Disney


            • joletaxi 6 mai 2017 19:52

              @Dom66

              marrant hein, le diesel était interdit au Japon, voilà qu’ils lèvent cet interdit

              sinon, cela procède de la même logique que l’interdiction de manger du porc, c’est le côté religion des escrolos.

              une suite sans fin de « luttes citoyennes » inutiles, coûteuses, sans aucun résultat, sinon parfois quelques millions de morts comme pour le DDT,cette secte est une gangrène


            • rhea 1481971 6 mai 2017 20:03

              @Monolecte
              Très bien tout ça, mais il faut analyser les causes structurelles, en fait nous sommes partiellement programmé par le futur. Le développement du nucléaire à partir du 2 décembre 1942 avait modelé le passé à partir de 1787 jusqu’à nos jours, le résultat une surpopulation de la planète , nous devrions être environ deux milliards d’ habitants. Si les fortunés cherchent à aller surs mars c’est peut être que dans un futur proche notre planète deviendra invivable. Peine perdue pour eux le fonctionnement de notre cœur dépend pour beaucoup du cycle de la terre autour du soleil et de la position de notre planète dans le système solaire. La vie sur Mars c’est un mythe.


            • JC_Lavau JC_Lavau 6 mai 2017 20:43

              @Fifi Brind_acier. En fait si, il y a eu parfois des pénuries en dioxyde de carbone atmosphérique encore pires qu’à présent, aussi bas que 0,2 %. Ces crises sont toujours pendant une glaciation, et les un à deux millénaires qui suivent la déglaciation, le temps que les océans se réchauffent et relarguent un peu de CO_2 dans l’atmosphère.


              Les ères avec glaciations reviennent rarement : seulement quand le système solaire traverse un bras galactique, d’où réception de beaucoup plus de rayons cosmiques, qui nucléent des nuages. Actuellement nous traversons un bras galactique mineur, d’où des glaciations.

              Une crise de ce genre a eu lieu au début du Miocène, voici 20 Ma. La conséquence pratique est que quelques genres végétaux ont élaboré une nouvelle chaîne photosynthétique, qui soit plus économe en CO_2 et en eau, aux dépens d’une demande accrue en ensoleillement.

              La plus élaborée est celles des cactées et l’ananas, en CAM (Acid Crassulocean Metabolism).

              L’autre innovation biochimique fut celle de la canne à sucre, du maïs, du sorgho et de certains millets : chaîne à C4 (quatre atomes de carbone comme premier polymère).

              Le reste, soit 98 % des espèces terrestres (dont tous les arbres) sont restées à la chaîne primitive en C3, et attendent le triplement de la teneur actuelle en CO_2 pour atteindre leur optimum photosynthétique. Quand la mer relargue du CO_2, les continents peuvent reverdir, même et surtout en zone sahélienne où l’approvisionnement en eau est critique.

              Les cultivateurs en serre le savent bien, et enrichissent l’atmosphère de la serre en CO_2 s’ils sont outillés pour cela.

              La fraude à « 70 % des arbres menacés par le changement climatique »

              Il n’y a aucune limite au bobardement des gogos par les media aux ordres : les gogos n’ont aucune formation scientifique ; ils se contentent d’obéir à la propagande, qui leur permet de faire semblant de comprendre.

            • Dom66 Dom66 6 mai 2017 22:38

              @Fifi Brind_acier

              Vous n’allez pas recommencer à me fatiguer avec vos théories bidons sur les changements climatiques, Claude Allègre sortez de ce corps.

              Il y a des millions de preuves que le monde se meurt si l’humain ne fait rien. Demandez donc à votre gourou. Moi je ne recommence pas une discussion vaseuse avec vous sur ce sujet.



            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mai 2017 07:14

              @Dom66
              C’est la végétation qui recycle le CO2, vous dormiez pendant les cours de sciences naturelles ??


              Le mythe du réchauffement climatique d’origine humaine a été financé par Tchatcher, qui voulait à la fois le nucléaire et en finir avec les puissants syndicats de mineurs britanniques.

              Ce sont les entreprises polluantes qui sont enchantées du prix du CO2 financé par les contribuables ! Elles étaient très présentes à la COP 21, devinez pourquoi ?
              « Les patrons et le climat : les activistes, c’est nous ! »

              Il est toujours plus facile de tromper les autres que de reconnaître qu’on vous prend pour une truffe !

            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mai 2017 07:25

              @JC_Lavau
              Merci pour vos précisions, mais nous avons affaire à des « religieux de l’écologie », qui croient avoir pour mission de sauver la planète du réchauffement climatique !


              Alors que le problème écologique principal, ce sont les pollutions de toutes sortes, sur lesquelles nous pouvons agir ! Relocaliser les entreprises en sortant de l’ UE devrait mobiliser tous les écologistes, en vue d’une redéfinition des productions industrielles de manière durable.

              Mais ils sont muets sur les pollutions de toutes sortes que provoquent les productions qui font 50 fois le tour du monde en cargos porte containers pour livrer en Europe des tonnes de merdouilles à obsolescence programmée qui encombrent les décharges !!

            • phyto 7 mai 2017 08:23

              @Monolecte Merci pour votre article, il me semble que vous êtes dans le vrai... hélas, car à moins d’un changement de paradigme l’humanité va disparaître assez rapidement... en effet après le pétrole c’est le charbon qui fera tourner les voitures... électriques. Sachant que le charbon émet plus de CO2 que le pétrole... va faire chaud sur la planète... J’ai toutefois une petite objection a vos propos, vous dites :« les femmes gagnent 25% de moins que les hommes » oui et tant mieux elles montrent l’exemple qu’il vaut mieux s’intéresser aux fondamentaux de la vie... les activités « gratuites » auprès des enfants, des aînés, des copines, de la création que la compétition au boulot...


            • MERLIN MERLIN 7 mai 2017 10:40

              @Lugsama
              Rothschild sort de ce corps.....


            • JC_Lavau JC_Lavau 7 mai 2017 10:43

              @Fifi Brind_acier.

              Deux corrections :
              1. Tu as oublié l’érosion chimique des continents, qu’on avait appris en culottes courtes en classes de géographie.
              Les chiffres que j’ai sont périmés (1969) et donc sous-estimés : 4,2 . 10^6 tonnes par an. Evidemment, si le CO_2 atmosphérique augmente, cela augmente d’autant la corrosion chimique des continents, donc l’apport à la mer par les fleuves de cations calcium et magnésium (outre les cations alcalins).
              Ce qui ruine la légende carbocentriste de « acidification des océans ».

              Après quoi les ions calcium, magnésium et carbonate sont utilisés par les algues et animaux pour former phytolites (maerl) et coquilles ou squelettes, qui sédimentent.
              De très loin le principal stock du CO_2 des origines est à présent dans les roches carbonatées, d’origine organique marine, très loin devant les houilles, gaz et pétrole, très marginaux. Et dans les roches carbonatées, le CO_2 est pratiquement indélogeable, sauf très provisoirement dans un four à chaux.

              2. Maggie n’intervient qu’en 1987, 1988.
              Dès 1971, c’étaient Rockefeller, Shell et BP qui finançaient le CRU, Climatic Research Unit.
              Quand Maggie a sauté du train en marche, percevant que ses climastrologues carbocentristes ne racontaient que des carabistouilles, trop tard, elle n’a plus eu aucune prise sur les événements, elle n’avait eu que l’illusion de les diriger, et n’avait servi que d’idiote utile à bien plus rusé et pervers qu’elle.

            • JC_Lavau JC_Lavau 7 mai 2017 11:14

              @phyto : « émet plus de CO2 ». Totalement intoxiqué par l’intox aux ordres...

              Plus de cervelle entre les deux oreilles, la propagande l’a liquéfiée, elle est descendue jusque...

            • JC_Lavau JC_Lavau 7 mai 2017 12:01

              @Dom66. Claude Allègre a toujours été un esprit hâtif et brouillon. Aussi les crédules des climastrologues ont grand besoin de lui.

              Allègre s’est déshonoré en présentant à l’Académie des Sciences des projets d’usines à enfouir le CO_2 dans les sous-sols - et tant pis pour les riverains malchanceux lors du prochain accident. Un ancien géochimiste comme lui n’a aucune excuse. Dom66 aurait l’excuse de la nullité en sciences. Allègre n’a aucune excuse.

            • François Vesin François Vesin 7 mai 2017 18:01

              @JC_Lavau
              BRAVO...et on pourrait y ajouter la guerre

              contre les peuples européens dont une victoire
              sera célébrée d’ici deux heures (elle remonte en 
              vérité à 15 jours mais c’est un secret d’état ...) !



            • Dom66 Dom66 6 mai 2017 14:54

              Merci Monolecte, pour votre texte, tres bon et pour ceux qui ne savent pas ouvrir les yeux, et j’en profite pour passer ici quelques vidéos qui parlent de notre société, je les ai sous la main..donc voici :

              Voilà les bienfaits de l’ultralibéralisme vu à l’autre bout de la planète. Si ça ne vous choque pas vous pouvez voter Macron.

              https://www.facebook.com/skynews/videos/1659591590722098/

              Un peuple civilisé ?? c’est qui les sauvages ??

              https://www.facebook.com/anonymousdefrance/videos/1070472182966098/

              Elle est belle la civilisation...putain de merde... !

              Si vous n’avez pas de compte facebook cliquez sur « Plus tard »

              https://www.facebook.com/lareleveetlapeste/videos/1172482242845911



              Bonne journée et bonne continuation


              • joletaxi 6 mai 2017 15:26

                @Dom66
                Macron est un ultralibéral, on se demande d’ailleurs ce que ce vocable peut bien vouloir dire ?

                sur qu’un type qui envisage des indemnités de chomage pour tous les travailleurs, sans exception est un ultra libéral mangeur d’enfants

                mais quelle bande


              • CORH CORH 6 mai 2017 16:34

                @joletaxi
                il aurait bien dit aussi que son ennemi c’est la finance, on sait pas pourquoi il n’a pas osé.


              • Le421 Le421 6 mai 2017 18:25

                @joletaxi
                A 150€ par mois, ça ne mange pas de pain et ça fait un peu revenu universel à Hamon...
                C’est sûr ! Macron est bien plus social et juste que Mélenchon...

                Bon, je file surveiller mes marmottes. Des fois, elles arrêtent de plier le chocolat dans le papier alu et discutent entre elles.
                Va falloir faire un accord d’entreprise de toute urgence !!  smiley


              • joletaxi 6 mai 2017 19:41

                @Le421

                à propos de Merluche, je comptais assister à un de ses raouts citoyens, juste par curiosité, après tout on n’a pas tous les jours l’occasion de cotoyer une faune inconnue.
                Je dois apprendre l’internationale ou la marseillaise ?
                j’apporte un drapeau bleu blanc rouge ou un drapeau rouge
                je mets un beret genre Che ou un beret basque
                un t-shirt Che, ou un petit navire ?
                j’apporte un camembert du qu quinoa ?
                vous croyez que je pourrai faire un selfie avec un insoumis, Ruquiez par exemple,en voilà un beau d’insoumis

                viva la revolution bolivarienne,la permaculture et le 100% renouvelable, ça se présente bien


              • Remosra 6 mai 2017 19:54

                @joletaxi

                Assiter à un Meeting de Macron ou de Merluche.
                Choisir entre le ventilo et la hyène !?
                L’un est vide de sens sans consistance et l’autre ben il est tellement pas là qu’il a des hologrammes qui répètent à l’unisson RENEGOCIATION !
                Euh pardon monsieur vous pouvez me dire ou sont les toilettes ? Mais bien sur René, go Ciation !

                L’autre il ce lèche tellement les babines au vu de tout le fric qu’il va pouvoir pomper qu’on lui prédit une p’tite montée d’acnée façon ado !
                Et le second il vit tranquillement bien de son salaire défiscalisé et de sa futur retraite qu’il va surement pas ce tirer une balle dans le pied en quittant l’UE !
                Elle est belle notre France Naïve et pleine d’espoir de voir un jour les licornes chiaient des fraises Tagada !


              • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mai 2017 07:40

                @Dom66
                L’ultralibéralisme au bout du monde, cela s’appelle « la mondialisation des échanges ». Vous pouvez retrouver « la libre circulation des capitaux, des marchandises, des hommes et des services, » noir sur blanc, dans le TFUE, Traité de Fonctionnement de l’ UE. 


                Tous les autres pays du monde peuvent protéger leur patrimoine et leurs entreprises, s’ils le souhaitent, comme les USA . Obama qui a mis une taxe de 522% sur les aciers chinois pour protéger leurs aciéries. En Europe, il est interdit de faire du protectionnisme !

                Les Traités européens permettent les délocalisations, mais aussi l’achat de terres agricoles en France par la Chine. Mais ce n’est pas réciproque, les 170 pays souverains du monde ne sont pas aussi couillons que les européens, vous pouvez toujours essayer d’acheter des champs de thé en Chine, nada, wallou, rien du tout !

                Les règles du commerce international ne sont pas réciproques, voilà le principal problème que posent les Traités européens.

                « Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes ! »


              • Djam Djam 6 mai 2017 14:59

                @ Monolecte
                Votre article est bien fait, il résume simplement ce que de très nombreux analystes et penseurs dignes de ce nom ont fait et continuent de faire depuis l’avènement de l’arnaque de la « market démocracy », invention purement américaine qui réussi ce tour de force de faire croire à la majorité planétaire que la consommation était un acte d’émancipation. Fallait oser, ils l’ont fait.

                Je me permets de revenir sur quelques uns des points (au demeurant pertinents dans la nécessité de les rappeler) que vous égrenez :

                1/ Je rappelle, puisque vous évoquez l’enfer de Disneyland, que celui qui a été imposé en région parisienne par l’amputé du bulbe Giscard au cours de son mandat de dévastateur adoubé par l’élite, que cette verrue dans les Yvelines a poussé sur les terres les plus riches d’IdF où poussaient tous les meilleurs fruitiers de France. Depuis, nous importons des tonnes de hors sol à prix d’or. Merci qui ?

                2/ Nous ne sommes pas obligés du tout de pousser un caddy dans les rayons de la mort programmée des hypermarchés qui défigurent là aussi toutes les périphéries de nos villes. Même une famille peut faire dans le petit commerce de proximité + la petite culture de jardin. C’est le choix de vie qui décide qui du caddy ou de la binette.

                3/ Les ultras riches qui, paraît-il, rêvent de se faire propulser vers Mars sont juste ceux qui dans les années 70 envisageaient, sans rire, de s’offrir des vacances lunaires. On a vu qu’on a rien vu. Revenir sur terre est la tache première qu’il faut imposer à ces malades atteints de pléonexie.

                4/ La dématérialisation de la monnaie et sa disparition programmée sera sans doute la meilleure qui puisse nous arriver, et ce, simplement parce que la vraie vie revient toujours par le soupirail et que nous verrons alors enfin surgir partout les SEL qui fonctionnent déjà très bien dans plus de 350 communes de France. Et si la banque mondiale ne la référence pas (pour tenter son empêchement) le rapatrié rural refera du troc et personne ne pourra l’en empêcher.

                5/ Le racisme classique (anti noir, anti exotique) a fait long feu depuis longtemps. Il y a d’ailleurs toujours eu du racisme, y compris en Afrique (lire pour le découvrir le très érudit de l’Afrique : Bernard Lugan). C’est aujourd’hui un racisme anti blanc qui se déchaîne partout... effet de balancier oblige...

                En conclusion provisoire, je me permettrai d’affirmer que la révolution absolument nécessaire pour éviter le pire Orwellien d’un très proche avenir ne tient qu’au réapprentissage massif des Savoirs-Faire dans tous les domaines de l’Être. L’hommo veritas faber du 21ème s. reste le héro à venir...


                • Et hop ! Et hop ! 6 mai 2017 15:41

                  Pour l’illustration du bateau « En Marche ou crève », 

                  c’est pas un canot à moteur qu’il fallait mettre, mais une photo de galère

                  • zygzornifle zygzornifle 6 mai 2017 16:18

                    Le capitalisme est bâti sur un mensonge, celui de l’abondance.... Abondance de dette, abondance de chômage, abondance de sous le seuil de pauvreté et abondance de fric pour certains ....


                    • Spartacus Spartacus 6 mai 2017 16:53

                      Quel dramatique schéma de pensée de socialiste a chier.


                      Une caricature de pur socialisme.
                      Une caste de bobos petits bourgeois pédants et orgueilleux qui se croient avoir « la vérité » et qui traitent tous les autres qui n’ont pas leur shéma de pensée misérabiliste avec condescendance.

                      Si le type il veut allez sur Mars, c’est pas ton problème. Va chier ! 
                      Si les gens veulent faire la queue. C’est pas ton problème. Va chier avec ta condescendance méprisante et aigrie. 

                      Le « capitalisme » n’a pas le monopole de la file d’attente.....C’est totalement con.
                      C’est même ridicule. C’est le capitalisme qui par la concurrence réduit les files d’attente et seul le capitalisme met fin aux pénuries.
                      Le capitalisme a vaincu la pénurie et la famine sur terre
                      Aujourd’hui, a part dans les dictatures socialistes Corée du Nord, Zimbabwé, Venezuéla, etc...On crie famine. 

                      Confondre le « capitalisme » et le monopole est d’une connerie d’ignare économique...

                      En URSS et toutes les expériences socialistes, il a des queues et filles d’attente. Et dans le socialisme c’est pas par choix, c’est par nécessité.



                      • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 6 mai 2017 17:08

                        Il est en forme Spartacus !

                        Je crois qu’il a reçu son enveloppe ténébreuse de la direction générale des finances publiques.


                      • julius 1ER 7 mai 2017 09:31
                        Confondre le « capitalisme » et le monopole est d’une connerie d’ignare économique...

                        @Spartacus

                        c’est la... « Perle » d’avant -élection !!!

                        le Capitalisme dans son essence a tendance à devenir « monopoliste » c’est dans son ADN c’est pourquoi les anciens( ceux qui avaient quelques neurones de plus que Spartacus ) votaient des Lois Anti-trusts .... 
                        le dernier à en avoir fait voter une étant FD Roosevelt car il comprenait que la concentration capitaliste était mortifère ... qu’elle ne servait que la volonté du Capital non pas pour promouvoir l’abondance mais pour maintenir au plus haut les taux de profits ce qui par nature est antinomique en économie si l’on veut que chacun accède à un certain Wellfare state !!!

                      • JL JL 7 mai 2017 10:16

                        @julius 1ER
                         

                         en effet, et la mondialisation libérale est la réponse du capitalisme aux lois antitrusts des Etats : le moyen de s’en affranchir..

                      • julius 1ER 7 mai 2017 18:30

                        @JL


                        on est au moins 2 à savoir ce que signifie la concentration Capitaliste poussée à son paroxysme !!

                      • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 6 mai 2017 17:03

                        Dans l’absolu et dans un système parfaitement juste au sens micro-économique tu terme, la compétition ou la concurrence permet de dégager le bon du mauvais. C’est comme le débat qui permettrait de dégager le vrai du faux, dans un amphithéatre parfait.

                        Nous sommes en période de crise, et la dynamique capitaliste qui s’est construite sur l’accident des trente glorieuses nous entraîne dans une aberration qui se mange le ventre.

                        Critiquer l’illusion de richesse ou la concurrence n’est pas assez radical et ne se révélera pas productif. Vous critiquez de conséquences, pas des causes.

                        Allons plus loin : faisons la part entre le bon et le mauvais, le vrai et le faux sinon nous allons êtres condamnés à répéter encore et encore la même histoire.


                        • goc goc 6 mai 2017 18:20

                          @ l’auteur

                          Merci pour l’article
                          petite info : savez-vous comment on surnomme le parc de Marne la vallée ?
                          « gogoland »

                          Votre description correspond parfaitement à ce surnom. Et encore vous n’avez pas parlé du coùt réel d’une journée pour un provincial avec 2 enfants. ça peut couter presque autant qu’une semaine de ski dans une petite station.

                          Pour le fond de l’article, vous avez parfaitement raison.
                          J’ajouterais qu’en plus de l’abondance factice, le capitalisme a ajouté le moyen encore plus factice pour obtenir l’objet du désir : ça s’appelle le crédit, et aujourd’hui on voit à quel point ce moyen artificiel va accélérer l’effondrement du système


                          • Yaurrick Yaurrick 6 mai 2017 18:22

                            L’auteur oublie de mentionner que l’état naturel de l’humanité, c’est la misère quasi générale... Il suffit de voir qu’à l’échelle de l’homme, celui ci n’a commencé qu’à vaincre la famine il y a tout au plus 200 ans, c’est à dire hier. Faudrait -il revenir à notre condition de cueilleur pour être conforme à la vision de l’auteur ?

                            Le capitalisme n’est pas sans défaut, il y encore de la pauvreté, mais nier qu’il n’a pas apporté un réel gain à l’échelle de l’humanité, c’est faire preuve de malhonnêteté. Les inégalités sont la conséquence de la création de richesse, ce n’est absolument pas un jeu à somme nulle.

                            Ce qu’il faut combattre c’est la pauvreté, parce que lutter contre les inégalités reviendra à moins créer de richesses... A la condition que les états n’empêchent pas les citoyens de le faire... Pour le moment, il n’y a pas de meilleur système pour créer des richesses : quel est donc le système que propose l’auteur qui sera meilleur ?


                            • Aztèque Aztèque 6 mai 2017 19:14

                              @Yaurrick
                              Bien dit !


                            • joletaxi 6 mai 2017 19:30

                              @Yaurrick

                              on ne mesure pas les terribles conséquences sur l’équilibre mental des gens qui doivent faire la file pour accéder à une attraction chez Mickey.
                              Bon, dans d’autres pays ils font la file pour espérer bouffer ,mais au moins, ça c’est moral non ?

                              j’écoute d’une oreille distraite un reportage au Kénia sur le revenu universel
                              dingue non, des riches capitalistes mangeurs d’enfants US financent des ONG pour distribuer du pognon gratuit, à des pauvres qui se laissent corrompre les idiots
                              Quand je lis(en diagonale, ce qui est déjà perdre son temps) ce nartik, et certains commentaires, il n’est peut-être pas illusoire de voir un jour débarquer ces ONG en France non ?
                              votez Macron, il va vous mettre au boulot,pas sur que ce soit ce que certains insoumis aient en projet


                            • Captain Marlo Fifi Brind_acier 6 mai 2017 19:46

                              Monolecte est une spécialiste du capitalisme, doublée d’une spécialiste de l’évitement et du déni de l’ Union européenne... Intarissable sur le « capitalisme en général », mais totalement muette sur la forme particulière qu’a pris le capitalisme dans les pays européens ...


                              S’il y a bien une zone créée spécialement pour neutraliser les peuples, et épanouir le capitalisme, c’est bien l’ Union européenne !

                              Un pacte qui remonte à la fin du 19 siècle, entre les banquiers et les cartels du charbon et de l’acier, les 200 familles et les industriels de la Ruhr :

                              « Aux origines du carcan européen » Annie Lacroix Riz


                              La devise de Monolecte : « Circulez, ya rien à voir ! »

                              • egos 6 mai 2017 22:18

                                Le mariage du ciel et de l’enfer. 

                                W Blake .

                                Citations


                                Le Bien est le passif qui se soumet à la Raison. 

                                Le Mal est l’actif qui prend source dans l’Énergie.

                                Bien est Ciel, Mal est Enfer. 

                                L’homme n’a pas un corps distinct de son âme, 

                                car ce qu’on appelle corps est une partie de l’âme perçue par les cinq sens, 

                                principaux débouchés de l’âme dans cette période de vie.

                                L’énergie est la seule vie, elle procède du corps, 

                                et la Raison est la borne de l’encerclement de l’Énergie.

                                L’énergie est l’éternel délice.



                                • Hecetuye howahkan 7 mai 2017 09:20

                                  Salut, je vois tout ce bordel mondial d’une manière un peu différente...les peuples ont refusé et refusent toujours la coopération, la partage , l’équité et ce de manière volontaire..si si, bien sur ceci sera nié mais ce sera bien sur un mensonge .....

                                  alors le bordel ambiant est tout à fait l’effet de cette cause principale sur laquelle personne ne revient JAMAIS..car ce sont bien les masses qui ont créé ce foutoir planétaire..ce qui est aussi bien sur nié avec force....

                                  moi responsable tu rigoles ??

                                  j’explique « on » se dit ou acceptons connement sans rien analyser ni comprendre, que le combat entre tous appelé compétition pour faire mieux et plus positif car toi aussi ami tu peux gagner sur le dos des autres, est le sommet de ce qui est bien, notre société c’est la somme de tous nos conflits pour gagner..ceci aussi sera nié comme le reste mais peu importe, a ce point de mensonge et d’ignorance volontaire 100 de plus ou de moins importe peu...

                                  donc combat global...cela donne ceci : premier effet un mode de rapport entre tous basé sur le conflit donc la violence des la premier seconde !! ah merde t’es sur ?? regarde par toi même dis je !

                                  deuxième effet création quasi de suite d’une hiérarchie violente elle aussi..la loi du plus taré se met en place !

                                  vol, esclavage, etc..apparaissent..oh merde !!

                                  Pensée unique....un maître tout puissant....un peuple soumis ..re ah merde !!!!

                                  bon je ne vais pas vous faire la genèse de tout cela, tout le monde peut le faire par et pour soi même , à condition d’utiliser la faculté d’analyse A FOND....

                                  ce que l’école nous empêche de faire des tout petit...ben oui comment fabriquer le consentement pour aller a l’abattoir demande un plan appelé complot qui agit sur les plans mental et pratique ..

                                  tout ceci a bien sur d’autres effets à tous les niveaux on élimine des façons de faire comme des gens.....la guerre est bien sur un des effets normal , inévitable et prévisible de tout cela...ceci sera nié bien sur..

                                  on concentre de plus en plus un pouvoir devenu aujourd’hui financier car il achète tout...mais surtout parce que la masse ne comprends pas que l’argent n’existe pas....c’est un leurre...

                                  comment dire cela, l’argent est l’égrégore de ce que les humains sont devenus après la perte de certaines capacité dont parle le mythe allégorique et hermétique de Adam et d Eve...

                                  Le pouvoir devient de plus en plus global concentré dans les mains de moins en moins de personnes...

                                  etc ad libitum, pour que ceci marche les masses doivent rester persuadées que la compétition qui donnerait toujours le meilleur tout le temps c’est le nec plus ultra de la vie humaine...ceci avec une preuve absolue et définitive : l’oiseau mange bien le ver lui !!!

                                  pour que cela marche c’est simple : le maître ( renard )...chante la fable aux peuples (corbeaux) que chacun est le plus beau, le plus génial , le plus merveilleux, le plus fantastique etc ..vous connaissez la suite mais en avez vous compris la profondeur... ???

                                  si oui nous allons changer..en chacun d’abord..

                                  si non nous allons continuer sur le même chemin comme depuis genre 3000 ans peut être..en fait je ne peux savoir depuis combien de temps nous avons pris ce mauvais tournant..l’histoire étant si fausse que il est impossible de savoir réellement au niveau datation...

                                  reste l’espoir c’est à dire la renonciation à agir de suite en commençant par soi même..c’est renoncer à vivre....

                                  car si vous êtes observateur l’espoir c’est pour demain or vous avez sûrement compris que demain n’existe pas, n’a jamais existé..car des que on croit qu’il va être là..ah merde c’est encore et toujours aujourd’hui 

                                  on ne fait que vivre le même moment en continue dans le présent en fait...

                                  or si sur les plans pratiques imaginer comment faire les choses demande de conceptualiser en utilisant un futur imaginaire hypothétique et nécessaire.....sur le plan mental cela ne marche plus du tout....

                                  si je souffre c’est là que je dois comprendre et résoudre.....

                                  etc

                                  notre génération elle aussi va encore rater la possibilité d’éveil à la vie.....

                                  a titre personnel cela est potentiellement là possible à chaque instant...

                                  Mais bon la compétition, nous dit t’on donnant le meilleur, je serais rassuré car quoique il advienne si cela est juste nous aurons le meilleur monde possible bien sur...

                                  par contre si c’est totalement faux..car c’est tout l’un ou tout l’autre...là on peut à juste titre se mettre en mode panique de suite..

                                  hosanna messire hosanna...


                                  • Captain Marlo Fifi Brind_acier 7 mai 2017 10:03

                                    @Hecetuye howahkan
                                    les peuples ont refusé et refusent toujours la coopération, la partage , l’équité et ce de manière volontaire..

                                    Arrêtez un peu avec vos jérémiades sur le genre humain ! Et ouvrez les yeux ! C’est totalement faux, au moins pour la France et les pays du nord de l’ Europe !


                                    Le modèle social français repose sur la solidarité nationale : 50 % de la richesse produite est réinjectée dans le modèle social issu du CNR.
                                    Et les Français trouvent ça vachement bien, sauf Spartagugus, évidemment !

                                    « Vershave : l’ Importance des biens publics »
                                    Ce qui nous fait vivre est plus important que ce qui nous fait produire !

                                  • Hecetuye howahkan 7 mai 2017 10:54

                                    @Fifi Brind_acier

                                    extrait complet


                                    .les peuples ont refusé et refusent toujours la coopération, la partage , l’équité et ce de manière volontaire..si si, bien sur ceci sera nié mais ce sera bien sur un mensonge .....

                                    quand à FA il trouve bien un écart de 1 à 50 au niveau revenu.....quelle terreur !!

                                    le mâcon 1000 euro , un parasite quelconque qui n’a jamais rien produit 50 000....

                                    çà donne envie...d’être un parasite smiley..mais aussi smiley


                                  • julius 1ER 7 mai 2017 10:15

                                    pour faire simple il y a deux façons d’envisager le développement économique :


                                    soit le mode « prédation » c’ est le modèle libéral qui est de mettre sous contrôle toutes les ressources sans égards aux besoins réels des populations, c’est celui qui est à l’oeuvre en ce moment et depuis 2 siècles maintenant avec la réussite du modèle industriel que l’on voit à l’oeuvre avec des usines flambant neuves qui ferment parceque le taux de profit n’est pas assez élevé !!!

                                    ou alors le mode coopération qui a été marginalisé à l’extrème , du fait de la puissance financière qui fonctionne aussi en mode prédation, (la parenthèse de la reconstruction de l’Europe dévastée après guerre avec un Capitalisme Monopoliste d’état du fait des nombreuses entreprises capitalistes nationalisées expropriées pour cause de collaboration avec l’ennemi )

                                    ce mode de développement ne restera qu’une parenthèse dans l’Histoire car le Capitalisme Monopoliste Privé a repris sa marche victorieuse vers la concentration ultime qui est celle de n’avoir plus qu’une entreprise qui contrôle tout un pan de marché en maintenant l’illusion de la concurrence c’est ce qui arrivera avec l’automobile et d’autres secteurs .....
                                    car dans certains secteurs comme l’acier, la chimie c’est déjà fait ....les monopoles privés sont déjà installés et on ne parle même pas de l’univers informatique où Google est devenu le maître en matière de navigation, la concurrence n’ayant que les miettes quand aux logiciels d’exploitation c’est Microsoft et Apple les autres sont insignifiants ....

                                    Orwell l’avait pressenti ... Gates et Jobs et ceux de la net économie l’ont fait ....le trésor de guerre de Google d’après les derniers chiffres étant de 250 milliards de dollars grâce à l’optimisation fiscale et le non-paiement de l’impôt ou alors à minima ... ..

                                    ce qui fait que ce sont eux jamais élus qui régissent le monde et décident qui et comment arroser celui-ci au détriment bien sûr de toutes les institutions démocratiques que nous avons mis péniblement 2 siècles à construire ....

                                    alors continuons à rêver .... Big Brother veille sur nous !!!!!!!!!!!!!!!!!!

                                    • Hecetuye howahkan 7 mai 2017 11:40

                                      @julius 1ER

                                      Salut...

                                      je ne pouvais pas passer à coté de cela bien sur.... smiley

                                      ceci n’étant que les résultats inévitable de notre démence et ignorance collective à croire en la compétition ( tout en fermant les yeux sur ce que c’est réellement) parce que l’oiseau mange le ver de terre...ce qui est en gros le niveau de la propagande néo-cons..

                                      dans le passé lointain le voleur était un voleur, point !!! il ne cherchait pas à passer pour un philanthrope ce que fait le voleur aujourd’hui

                                      la solution est donnée par le problème.....et non pas par la réflexion analytique humaine...un de nos talents perdus que de ne plus savoir faire cela

                                      ici on voit parce que on veut le voir, parce que on est curieux parce que on sent que quelque chose ne va pas du tout bien sur dans l’état du monde, des humains, des sociétés , et tout ce que cela produit...des machines à la guerre de masse comme business et autres saloperies humaines..

                                      petit à petit on va finir par voir sans le chercher le cœur, la racine du problème..

                                      quand et si cela est un fait, alors la solution est là toute seule sans la chercher..

                                      encore faut il faire ce chemin que nous ne faisons pas...sauf exceptions , tu sembles avoir entamé ce chemin ..si je ne m’abuse smiley

                                      sur ce je te salue...


                                    • julius 1ER 7 mai 2017 15:57

                                      @Hecetuye howahkan
                                       

                                      tu vois juste !!! 
                                      je suis pour une croissance raisonnée soucieuse de son impact sur l’environnement et surtout soucieuse d’un développement qui ne laisse personne sur les bas côtés passés par la rubrique « Pertes et Profits »
                                      un développement soutenable.. est la seule question que chacun devrait se poser car le mode de développement actuel ne l’est pas .... soutenable !!!
                                      mais les gens ont des comportements totalement irrationnels dans leur quête du toujours plus... qui est plus de la « névrose » qu’issue d’un comportement rationnel .... 

                                      mais bon la sagesse n’est pas une valeur spontanée mais le produit d’une quête et d’une réflexion au moins sur soi-même !!!

                                    • JC_Lavau JC_Lavau 7 mai 2017 17:19

                                      @julius 1ER : « les gens ont des comportements totalement irrationnels », mais seulement les Zautres, hein !


                                    • julius 1ER 7 mai 2017 18:35

                                      @JC_Lavau


                                      en tous cas toi, il te reste une parcelle de lucidité !!

                                    • Hecetuye howahkan 7 mai 2017 18:44

                                      @julius 1ER

                                      cette « sagesse » oui elle n’est pas spontanée..elle n’est pas là à la naissance...

                                      bon pour ce soir je ne vais pas repartir sur un long post. à ce propos...une autre fois ??

                                      je crois qu’il n’y a pas eu de civilisation plus frustrée et plus en souffrance mentale que la notre..alors que personne avant n’avait eu autant de biens de toutes sortes.....bien sur il y a un lien entre les deux..mais il est encore plus complexe bien sur

                                      paradoxe ? non...mauvaise route seulement..

                                      sur ce je te salue.. smiley


                                    • colza 7 mai 2017 11:58

                                      Merci, Monolecte.

                                      Ca fout les boules, mais c’est exactement ça !


                                      • pipiou 7 mai 2017 12:51

                                        Toujours ces mêmes discours contradictoires : la société de consommation c’est pas bien mais on se plaint de ne pas pouvoir consommer plus.

                                        Alors pour se faire plaisir on énonce un postulat, le « capitalisme vend la pénurie », puis on fait semblant de le démontrer alors qu’en fait c’est l’hypothèse de départ.

                                        Ce n’est pas en diabolisant bêtement le capitalisme qu’on va avancer.


                                        • egos 8 mai 2017 02:20

                                          Présidentiells 2017

                                          Résultats Premier Round
                                          (à la décimale près)

                                          EM 24 %
                                          FF 20 %
                                          BH 6 %

                                          Total 50 % auxquels ont pu se joindre qqs voix de NDA et Divers

                                          Score EM 2nd tour estimé 65 %.

                                          Question à 15 %, 

                                          d’ou provient l’appoint ?




                                          • egos 8 mai 2017 02:23

                                            Désolé pr ce post,

                                            erreur sur l’adresse du destinataire ;
                                            quoiqu’en cherchant un peu, 
                                            les ennemis se trouvent ds tous les registres.

                                            • phyto 8 mai 2017 09:13

                                              @Monolecte Merci pour votre article, il me semble que vous êtes dans le vrai... hélas, car à moins d’un changement de paradigme l’humanité va disparaître assez rapidement... en effet après le pétrole c’est le charbon qui fera tourner les voitures... électriques. Sachant que le charbon émet plus de CO2 que le pétrole... va faire chaud sur la planète... J’ai toutefois une petite objection a vos propos, vous dites :« les femmes gagnent 25% de moins que les hommes » oui et tant mieux elles montrent l’exemple qu’il vaut mieux s’intéresser aux fondamentaux de la vie... les activités « gratuites » auprès des enfants, des aînés, des copines, de la création que la compétition au boulot...


                                              • L'enfoiré L’enfoiré 8 mai 2017 09:27
                                                Bonjour Monolecte,

                                                « En créant de toutes pièces la pénurie institutionnalisée, le capitalisme radical construit les inégalités qui le renforcent. »

                                                En fait, il y a une grande différence entre le capitalisme ou libéralisme et le néo-capitalisme ou néo-libéralisme qui n’est qu’une extrapolation des premiers comme je l’ai écrit dans mon billet de samedi qui parle de la Bourse en général.....
                                                Le libéralisme par pragmatisme ouvre toutes les frontières pour commercer et il le fait par l’opulence de l’offre et pas par la pénurie.
                                                La voie du mercantilisme pour payer ses dettes a été inventée par Louis XIV.
                                                Il faisait payer ses extravagances guerrières et autres par les taxes.
                                                La France a joué un grand rôle par sa langue jusqu’à l’époque de Voltaire et puis s’est laissé dépasser par le pragmatisme de l’esprit anglican et le protestantisme.

                                                • L'enfoiré L’enfoiré 8 mai 2017 09:31

                                                  Nous n’en sommes plus là.

                                                  Nous sommes entrés dans l’ère du numérique.
                                                  Tout a changé.
                                                  Avec une idée primaire du capitalisme, le numérique s’est appliqué pour casser les vieilles techniques analogiques.
                                                  Il veut faire plus avec moins.
                                                  Par là il se rapproche de l’écologie qui voit ce que la nature peut fournir n’est pas infini et que l’on dépasse ses possibilités de plus en plus tôt dans une année.. 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès