Abstention 2007

« des milliers de lobbyistes »

Attention, ne mélangeons pas les différents niveaux. Bilderberg, la Trilatérale, le Siècle... c’est le lobbying des coupoles. C’est là qu’on trouve des gens comme Sarkozy, Lellouche, Bourlanges, Bayrou, Hollande, Strauss-Kahn, Fabius... avec des PDgs de multinationales, des financiers,d es hauts fonctionnaires influents...

Le « lobbying » dont on parle à propos de Bruxelles ou des parlements « nationaux », c’est un niveau « en dessous ». Parler de ce dernier, qui n’est qu’un sous-phénomème, c’est relativement « permis ». Celui sur lequel on étouffe l’information est l’autre, celui des « chefs des chefs ».

IP115, il me semble que, même s’ils avaient été les seuls articles soumis, il n’y aurait pas eu une place sur Agoravox pour les trois articles que j’ai mentionnés. C’est de la censure politique pure, simple et directe. La question qu’on peut se poser est : pourquoi cet article d’aujourd’hui a-t-il été accepté ? On peut explorer plusieurs pistes :

- Les commentaires des dernières semaines auraient exercé une pression suffisante pour qu’Agoravox ne puisse pas se permettre de rejeter celui-ci.

- L’auteure a fait des études à Sciences Po à Rennes, et se dit journaliste « free lance ». C’est donc quelqu’un sur qui une certaine pression professionnelle peut être exercée et dont on peut espérer que, de ce fait, les articles n’iront jamais « trop loin ». Pas comme le méchant auteur du blog : http://blog.360.yahoo.com/quicalt .

- L’article d’aujourd’hui en reste à des généralités et ne pousse pas l’analyse et les informations aussi loin que les articles rejetés, qui faisaient « beaucoup plus mal ».

Ceci étant dit, c’est déjà une grande nouveauté qu’un tel article ait pu passer, avec toutes ses limitations. Mais on est loin, par exemple, de celui-ci d’il y a quelques mois (diffusé via Indymédia) sur la Trilatérale et l’Europe militaire :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=148

Après les présidentielles françaises, mine de rien, l’ « Europe militaire » (2)

La Commission Trilatérale a tenu sa réunion annuelle à Bruxelles du 16 au 19 mars. Avec un peu moins de discrétion que d’habitude, car Reuters a même diffusé une photo de Henri Kissinger et Jean-Claude Trichet prise à cette occasion. Javier Solana, Haut Représentant de la « Politique étrangère et de sécurité commune » (PESC), Secrétaire Général à la fois du Conseil de l’Union européenne et de l’Union de l’Europe Occidentale (UEO), et ancien Secrétaire Général de l’OTAN, fait état de sa participation sur son agenda officiel (allocution du 17 mars à 14h30). C’est peut être que la Commission « a un message à faire passer ». Celui de la prétendue nécessité urgente d’un « ordre mondial » en bonne et due forme.

Un important rapport présenté à cette réunion circule déjà dans sa version « pré-publication » : celui de John Deutch, diffusé sur un site d’information et recherche juridiques hébergé par l’Université de Pittsburgh. Mis en ligne en annexe à un article de Joe Shaulis du 20 mars, ledit rapport, intitulé : « Priority Energy Security Issues », porte un cachet du Massachusetts Institute of Technology où enseigne Deutch. Ce dernier apparaît dans la liste des membres de la Trilatérale comme : « John M. Deutch, Institute Professor, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA ; former Director of Central Intelligence ; former U.S. Deputy Secretary of Defense ». Il fut, en effet, directeur de la CIA et de la « National Intelligence » en tant que « Director of Central Intelligence » en 1995-96, après avoir été Sous-Secrétaire de Défense US en 1994-95. La thématique abordée dans le rapport est l’un des principaux domaines de compétence de John Deutch, comme on peut le constater sur son site universitaire.

(...)

[fin de l’extrait]

Il y a, rien que dans ces deux paragraphes, trop de précisions pour une modération politicarde comme celle d’Agoravox.

Agoravox a banni des adresses IP d’auteurs de « mauvais » commentaires.

Volatire a écrit :

« François Bayrou aime les gens simples et se méfie des élites »

Là, pardon, mais c’est nous prendre pour des imbéciles. Bayrou a été de tous les réseaux avec les représentants de la grande finance. Le « peuple », il n’en a rien à corer.

Bayrou et Villepin servent deux sous-lobbies un peu différents au sein de l’oligarchie, mais c’est une faible différence sur le plan stratégique.

Villepin, c’est le lobby colonial français sous sa forme « traditionnelle » qui à présent recule devant les « européens ». Quant à Bayrou, qui a fréquenté le Siècle (depuis les années 1990) et la Trilatérale (jusqu’en 2005), lire cet article qu’Agoravox avait censuré :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=79

ou encore ces deux autres :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=128

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=148