aurelien362

Non justement ! Ce qu’on ne comprend pas, c’est que le danger de la Turquie sur le plan international ne viendrait pas de ce qu’elle soit un pays islamistes (tout simplement parce qu’elle ne l’est pas...) mais bien un pays atlantiste ! Un nouveau cheval des troie de USA.
Menderes, en effectuant ce rapprochement avec les USA, a trahi l’héritage de Kemal, tout commme Sarkozy avec celui de De Gaulle.

Alors demander à la turquie d’être plus atlantiste encore, c’est un non sens...

Exactement ; on s’oppose à l’entrée de la Turquie, non par hostilité envers ce beau pays, mais envers l’elargissement, qui conduit l’UE à l’abime, et qui d’ailleurs serait tout aussi catastrophique pour la turquie (pas économiquement certes, mais au point de vue de leur culture et de leur souverraineté qui seraient mises à mal...)

Enfin tout dépend du résultat :D
N’oublions pas que les frnaçais ont "plébiscité l’UE" en votant oui à Maastricth à... 51%.
Mais par contre les 55% sur le TCE... Hop, oubliés...

Et l’UE a ensuite l’audace de demander à la Turquie de se "démocratiser" pour négocier ^^ on croit rever :D

Bien sur que ce n’est pas un problème de choc des civilisations ; c’est un problème de destruction d’un modèle. Le modèle d’état nation républicain, totalement laic, centralise et jacobin. Jusque la, seuls deux pays pratiquaient ce modèle : la France et la Turquie. Depuis que la France est entré dans l’UE, cette dernière tente de lui faire abandonner ce modèle (notamment en voulant la reconnaissance des minorités, du rôle des régions, etc.)
La France resiste un peu, parce qu’elle a connu un siècle durant lequel ce modèle a été intégeré.
Pour la Turquie, ce n’est que 50 ans ; une fois dans l’UE, cette dernière pourrait sans problème faire disparaitre le modèle républicain turc, pour se diriger vers un modèle communautaire à l’anglaise.
En fait, seul l’autoritarisme permet à la Turquie d’imposer ce modèle (comme sous la troisième république français) ; si l’UE force la Turquie à abandonner cet autoritarisme, c’est la fin de ce modèle qui s’annonce, ou son ratage. C’est la disparition de l’héritage de Kémal, dont le rève etait la volonté de creer un état nation fort, souverrain et laïc, qui viendra.

Personnellement ce n’est pas en tant qu’anti turc (à la de villiers) que je suis contre l’entrée de la Turquie dans l’UE, mais bien en tant qu’amoureux de ce pays et de son modèle républicain ; d’ailleurs, beaucoup de souverrainistes et de républicains turcs sont contre cette entrée. Et il suffit de voir à quel point les français se mordent les doigts -eux qui étaient originellement si attirés par l’UE- pour comprendre que bien des turcs risquent la même desillusion.

Eh béh c’est sur, Matrix c’est LA référence philosophique -_-
Plus sérieusement, cette idée de "selection" que vous devellopez (on élimine les bébés pour eviter la surpopulation) me rappelle des thèses beaucoup plus nauséabondes .
On peut etre pour le droit à l’avortement, mais la ce que vous faites c’est carrément l’apologie de l’elimination du bébé, pour eviter la surpopulation... C’est quand même limite comme raisonnement...