• samedi 26 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

Automates Intelligents (JP Baquiast)

- co-éditeur et rédacteur en chef des sites admiroutes.asso.fr, automates-intelligents.com et europesolidaire.eu
- auteur scientifique
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 59 83 1815
1 mois 2 2 2
5 jours 1 0 2
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Derniers commentaires

  • Par Automates Intelligents (JP Baquiast) (xxx.xxx.xxx.53) 8 mai 19:59
    BMDE ou euroRIC
    Un excellent article de Dedefensa réussit le tour de force de présenter et classer les différents facteurs impliqués dans la question du BMDE (Ballistic Missile Defence in Europe) et plus généralement du Global BMD. Il résume les travaux de la grande conférence sur la question des antimissiles réunissant à l’invitation du ministère russe de la défense les délégations de très nombreux pays. Elle s’est tenue à Moscou les 3 et 4 mai et est comme à l’habitude passée inaperçue en France, les observateurs ayant apparemment d’autres préoccupations.

    Nous renvoyons les lecteurs à l’article. La question est si complexe et apparemment si embrouillée que nous ne pourrions mieux la résumer que ne le fait Philippe Grasset. Disons seulement que le pouvoir américain, malgré les difficultés multiples qui l’assaille, continue à faire de cette question un enjeu pour imposer ses stratégies à la Russie et autres parties concernées, sans tenir aucun compte de leurs objections et mesures de rétorsions éventuelles...le tout au prétexte d’une menace balistique iranienne dirigée contre...les Etats-Unis et, on le devine sans être expert en missiles, aujourd’hui totalement illusoire.

    Nous serions pour notre part tentés de voir dans les positions américaines le développement d’une politique de force aveugle produite par ce que nous nommons dans notre jargon un système anthropotechnique incontrôlable et imprévisible, celui du lobby militaro-industriello-diplomatique qui dicte sa position au peuple américain et autres autres peuples assujettis.

    Mais cette constatation, à supposer qu’elle soit fondée scientifiquement, ne devrait pas conduire les Sapiens que nous sommes à démissionner face aux dictats émanant du système, ou si l’on préfère, aux risques pris par lui à nos dépens.

    Se pose en particulier la question de savoir si n’émergera jamais une défense européenne commune capable de protéger l’Europe devant de tels risques. A plus court terme, on se demandera ce que la diplomatie du nouveau président français devrait conclure suite à la conférence de Moscou, puis tenter négocier avec ses partenaires européens : faire le mort au sein de l’Otan, comme ce fut le cas jusqu’à présent, ou proposer une politique plus digne des moyens dont dispose notre industrie et nos armées dans ce domaine ?

    Les perspectives d’un euroBRIC, ou pour faire plus simple, d’un euroRIC, que nous avons souvent envisagées, devraient alors être approfondies 

    Référence
    http://www.dedefensa.org/article-no...

  • Par Automates Intelligents (JP Baquiast) (xxx.xxx.xxx.136) 5 mai 09:01

    Stupeur nous propose un point de vue sympathique mais dont la naïveté, c’est le cas de le dire, me stupéfie. Comment imaginer que des populations de 6 à 7 mds de personnes, de plus en plus affamées, assoiffées, en guerres de survie les unes contre les autres, pourront consacrer le moindre sou à l’espace. D’ores et déjà, la riche Europe n’a pas encore été capable de remplacer le satellite Envisat qui fournissait des informations essentielles sur le terre et l’océan. La Nasa, faute de crédits, a renoncé, de son côté, à tout programme lunaire et martien sérieux. On ne s’intéresse là bas qu’au tourisme en orbite basse. Les Russes ont raté leur mission vers Phobos (phobos grunt) et ne sont pas près de recommencer. Les Chinois, direz-vous...On verra, mais ils sont encore tout au bas de l’échelle. Le moindre échec sérieux, inévitable, risquera de tout remettre en cause. Alors comment espérer que des trillions de dollars pourraient être économisés pour explorer les solutions technoscientifiques qu’envisagent les bonnes âmes.

    L’humanité se développe à un rythme incontrôlable qui rendra impossible tout grands programmes aéro-spatiaux (autres que militaires, et encore). Nous aurons bon nous dire qu’il faudrait faire autre chose, je ne vois pas comment l’évolution en cours pourrait s’inverser. On peut supposer que si d’autres planètes hébergent des vies proliférantes proches de la nôtre, elles doivent connaître des impasses semblables aux nôtres. Mais nous n’en saurons rien. 

  • Par Automates Intelligents (JP Baquiast) (xxx.xxx.xxx.202) 16 avril 19:52

    Cet article reprend sans l’indiquer, si j’ai bien lu, l’essentiel d’un article de wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Nau...

  • Par Automates Intelligents (JP Baquiast) (xxx.xxx.xxx.202) 16 avril 19:44

    FOG en devenait laid

    Avez vous remarqué comment, lors de son intervention sur Des paroles et des actes, il en devenait laid. Une vraie tête de gargouille. Une sorte de haine énorme le transformait.
    Phénomène intéressant à étudier sur le plan scientifique, dirais-je

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Livres - Littérature Politique Europe Politique Présidence Sarkozy François Hollande Environnement Environnement Economie Prospective et futur International Jean-Luc Mélenchon Santé Santé Présidentielle 2012 Géopolitique Economie Recherche Astronomie Science et techno Technologies Citoyenneté
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox