danielle bleitrach

Au risque de vous décevoir, j’ai beaucoup voyage, rencontré bien des peuples, en particulier en Afrique qui avaient la joie infinie de goûter à la férule française et bien je puis vous affirmer que pas un seul ne nous regrettait... De surcroît à certains endroits nous n’étions jamais partis et nous continuions à diriger par le biais de marionnettes... Je crois que nous nous faisons quelques illusions sur notre popularité... Et je doute que les Afghans aient quelques regrets du départ des milices otanesques, , de leur combardements et de leurs tirs à vue... Sans parler des pouvoirs que nous leur imposons, quant au million de morts irakiens, des 300 morts civils par mois...

Il faut bie n que nous mesurions ce que nous représentons.
Danielle Bleitrach

Il faut être réalistes. Effectivement si c’est la débâcle prévue l’onde de choc se fera sentir dans toute l’Asie centrale, il n’y a qu’à voir ce qui se passe au Kighizstan. Mais ce qu’il faut aussi comprendre c’est que ce sont les troupes de l’OTAN qui favorisent cette catastrophe. Un exemple le trafic de drogue qui a litteralement explosé depuis l’intervention de l’OTAN derrière les Etats-Unis. Cexu qui souffrent le plus de la contagion ce sont les pays de la région comme l’Iran, la Russie et même la Chine est obligé d’exercer une totale surveillance, là-dessus et sur les révoltes de la zone ouighour à l’extrême-nord-ouest. La meilleure solution si on veut avancer me parait être :

1) deléguer aux puissances régionales comme la Chine et la Russie, le soin de régler le problème. la Chine se montre dans ce domaine d’une particulière efficacité mais il est évident que les mouvements terroristes « islamistes » qu’elle doit affronter sont largement financés par les Etats-Unis. La Chine est efficace pour tenir ces mouvements mais aussi pour contribuer au développement. Elle apporte donc la seule réponse possible à ces mouvements islamistes intégristes : les réprimer chez elle, contribuer au développement économique sans pratiquer l’ingérence politique. La Russie ne cesse alle aussi de dire que les occidentaux n’ont tité aucune leçon de leur aventure et qu’ils agissent a contrario. L’organisation de coopération de Shanghai qui regroupe les pays d’Asie centrale de l’ex-Union Soviétique moins la Mongolie, la Russie et la Chine, et ont à titre d’observateurs l’Iran, ’Inde, la Mongolie, le pakistan (il est à noter que les Etats-Unis ont été refusés) me parait le cadre adapté au traitement de la question puisque cette Organisation a vocation d’échange économique mais aussi militaire de lutte contre le terrorisme. D’ailleurs l’Afghanistan s’en rapproche.

2) ne pas s’opposer à la stratégie du gouvernement afghan qui est la réconciliation nationale.

Tout cela signifie que les Etats-Unis et l’OTAN renoncent à se prendre pour les gendarmes du monde et laissent se réaliser des équilibres régionaux qu’ils ne font que perturber. D’ailleurs envoyer l’OTAN aussi loin de l’Europe est de l’aventurisme. Jamais De Gaulle n’aurait souscrit à pareille expédition catastrophique et il aurait eu raison.

Danielle Bleitrach

Il se dit beaucoup de choses parfaitement fausses sur l’économie chinoise et sur le socialisme de marché, je vous renvoie à ce texte d’un économiste chinois que j’ai publié sur mon site avec une foule d’autres analyses :
L’économie socialiste de marché chinoise [1] par Yu Wenlie ...

danielle Bleitrach

mais pourquoi voulez-vous que je m’identifie à la Chine ou à quoique ce soit, j’essaye seulement de comprendre et d’anlyser, je trouve qu’il se dit beaucoup de bêtises sur la question par ignorance par tendance au bavardage type café... du commerce...
Mais j’apprécie votre proposition finale et je vous propose de rester sur cette belle note : ensemble militons pour la paix... Et le commerce correct entre êtres humains plein de bonne volonté...

Et si vous vouliez faore l’effort d’un peu vous documenter tout serait parfait...
DB

quand vous avez envie de papoter un conseil le péripate choisissez un sujet sur lequel vous avez un minimum de connaissances, vous ignorez tout visiblement de ce qu’est l’économie chinoise, et le fait que face à la crise les mesures qui ont été prises sont du pur keynesisme, et que cela est possible parce le pouvoir chinois tient toutes les manettes de l’économie en particulier le secteur bancaire et financier, les grandes transnationales qu’il lance et qui je le répète ne réclament de ce fait qu’un taux de profit très réduit (de l’ordre de 3% rien à voir avec nos pieuvres financières).

Comme le disait Deng xiao ping, l’économie est un oiseau, si on la tient serré dans son poing on l’étouffe, si on la lâche on la perd, il faut donc mettre l’oiseau en cage et tenir la cage d’une main ferme... tout en laissant l’oiseau voler dans la cage, rien ne définit mieux le socialisme de marché...
Quant au style, rassurez vous il ne s’agit pas d’une traduction google, mon chinois reste encore ridimentaire et j’ai du utilider une traduction des chinois eux(mêmes qui est toujours dans un style un peu fleuri... Moi j’aime bien... Quand par exemple ils disent qu’« ils ne souhaitent qu’une modeste aisance »...
Danielle Bleitrach