Hétérodoxe

http://fr.rian.ru/world/20120509/19...

Je crois bien.

http://fr.rian.ru/world/20120509/19...

Petite info sympa ....

@ Musima
Ne pas faire d’enfant (et ne pas en prévoir) est déjà un bon début.
Ne pas chercher à devenir propriétaire de son logement et se contenter d’une surface que plus de 70% de la planète considèrerait comme ultra luxueux.
Ne pas acheter de vêtements à la mode. La dernière fois que j’ai acheté un vêtement doit remonter à 1 an et demi (étonnamment, je suis quand même habillé convenablement).
Posséder le maximum de truc de récupération. C’est dans les meilleurs pots qu’on fait les meilleurs soupes.
Avoir des loisirs qui consomment peu : pour le moment, je n’ai trouvé que le sport et les jeux de société.
Manger selon ses vrais besoins. On peut très bien être en pleine forme en ne faisant que deux repas par jour.
Ca permet de vivre pauvre confortablement  bien qu’ayant des revenus supérieurs à la moyenne.
Quant aux courses, faire une liste de ses besoins et s’y tenir scrupuleusement.
Enfin, ne pas espérer vivre particulièrement vieux (ce qui est facilité par le fait de ne pas avoir d’enfants).
Mais d’un point de vue social, on est regardé comme un extra terrestre, c’est le seul point un peu négatif.
Ya encore du boulot, mais ça commence à le faire.

Mon petit Joe
Ton point de vue est aussi du domaine du possible.
Sauf qu’il convient de regarder le truc dans sa globalité.
Et, dans sa globalité, on trouve toujours les mêmes intérêts et le mêmes personnes ... qui sont loin d’être des enfants de choeur.
On peut cité pêle-mêle : Halliburton, Carlyle, Carlucci, Bush, Desmarais, Sarkozy (Le Prez et son frère), Cheney, Rumsfeld, Ben Laden Family, Wolfowitz, Pétrole, Pétrole, Pétrole, Dollars, Dollars, Dollars (toutes ces personnes, sociétés et objets ont des liens directs, je précise).

On peut effectivement croire qu’Al Capone n’était qu’un fraudeur fiscal comme les autres. On peut aussi se dire que, bien qu’arrêté pour ce seul motif, il était un peu plus que ça. Et se dire qu’il était capable de tout.

Il suffit de peu de vers pour pourrir une pomme. Le projet Manhattan, par exemple, employait près de 100 000 personnes et est resté secret presque jusqu’à sa fin.

Maintenant, si Merah est vraiment coupable, il est évident que Squarcini DOIT démissionner ainsi que Guéant et Hautecloque ... parce qu’ils ont sacrément merdé !

Le problème, au fond, n’est pas que Merah soit coupable ou pas ou que Ben Laden soit responsable du 11 septembre ou pas, mais que les dirigeants en place aux moments des faits n’aient pas été immédiatement démis de leur fonction et qu’aucune enquête impartiale n’ait eu lieu.

Mais perso, je ne doute pas que la clique citée plus haut soit capable du pire et même du bien pire pour défendre ses intérêts. Défendre les peuples opprimés de la planète n’est sûrement pas leur priorité première !

Donc, si on résume bien.
Un mec de cité tout seul se paye l’Armée Française, la DCRI et le RAID ?!
Faut-il croire que l’Armée laisse ses troufions se faire tirer comme des lapins sans réagir ? Et qu’elle n’a pas les moyens de localiser un psychopathe qui s’en prend à ses éléments ? Qui plus est quand ce dernier a justement voulu l’intégrer ?
Choix 1 : cela s’est passé comme la version officielle nous le dit et alors, les responsables de ces trois corps auraient dû reconnaitre leurs échecs patents et démissionner sur le coup tellement c’est énorme.
Choix 2 : cela ne s’est pas passé comme la version officielle le prétend et alors, il y a matière à s’interroger. Et de constater que le Chef des Armées est Nicolas Sarkozy en personne, que le chef de la DCRI est un de ses proches et que le RAID est sous l’autorité directe de Guéant.

Maintenant, si un Merah est capable de faire la nique à toutes les forces armées (militaires et civiles) de France, il y a de quoi s’inquiéter sérieusement en cas de crise un peu plus conséquente.