Inquiet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction	Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
	L'inscription	0	178	0
	1 mois	0	31	0
	5 jours	0	3	0

Cet auteur n'a pas encore publié d'article

Derniers commentaires

Les voleurs de plus-value

Par Inquiet (xxx.xxx.xxx.128) 24 mai 16:16

Aucun rapport ?

Bah si justement, pourquoi alors ne pas acheter du pain avec du pain si on pousse le raisonnement jusqu’au bout ?

Alors, vous voyez bien que l’argent n’est pas un bien comme un autre : c’est un moyen d’échange point barre.

Vendre de l’argent (à crédit bien évidemment) est un moyen de compenser la baisse des salaires en offrant du pouvoir d’achat factice et illusoire. La pire des arnaques qui soit.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Les voleurs de plus-value

Par Inquiet (xxx.xxx.xxx.128) 24 mai 11:54

@John_John : il me faudrait un crédit de 10000 € sur 5 ans vous me direz combien de baguettes par mois je vous doit

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Attention aux "bisounous"

Par Inquiet (xxx.xxx.xxx.128) 24 mai 11:45

Avant la révolution Française, il existait une délinquance autrement plus coriace que nos "djeun’s" : la cour des miracle ça vous dit quelque chose.

Pourtant, il était couramment pratiqué la peine de mort et la torture.
-> Comment expliquez-vous malgré tout ce paradoxe ?

Le pays occidental champion toutes catégories des coupes-gorges en tout genre est celui où il subsiste encore la peine de mort et où les acquis sociaux n’existent même pas : les Etats Unis. -> Comment expliquez-vous malgré tout ce paradoxe ?

Le cancer c’est mieux de l’empêcher d’arriver, que de devoir tout faire pour le soigner.
Tout mettre dans la répression et le curatif n’est pas une solution très intelligente pour la société. Tout le monde le sait, tout le monde en a conscience, mais encore une fois ça fait tellement de bien de jouer les gros bras, celui qui a la plus grosse : le cerveau reptilien reprend le dessus.

Et puis de toute façon, ne vaut-il pas mieux être quelqu’un d’ "angélique" que quelqu’un de "diabolique".
La droite en 10 ans aurait-elle réussit à accomplir l’exploit d’inverser tellement les valeurs, que même les notions de "bien" et de "mal" s’en trouveraient complètement déboussolées avec le concours de l’électorat le "plus religieux" ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Petites considérations de philologie politique post-électorales

Par Inquiet (xxx.xxx.xxx.128) 10 mai 11:56

J’ai eu dans ma jeunesse à m’interroger sur le "sens de la vie", de part un parcours plus que chaotique.

J’ai été tenté notamment, non pas de rentrer dans les ordres, mais à en savoir un peu plus sur la foi religieuse.
Ma famille était catholique, mais comme je suis devenu orphelin, je n’ai pas fait ma communion. Je me suis senti poussé à le faire (peut être à tord mais là n’est pas la question).

Or, pendant ce parcours j’ai été confronté aux enseignements religieux, et ce qui m’a frappé le plus, c’est le formidable grand écart moral qu’il existe chez une personne "de droite" entre ses préoccupations au choix mercantiles ou ségrégationnistes et le message du Christ dans le nouveau testament s’articulant CONSTAMMENT autour de l’amour et du pardon.

J’ai eu l’impression, que le Christ avait plus avoir avec Karl Marx qu’avec Adam Smith.

Mais j’ai eu surtout l’impression, que les chrétiens pratiquants s’étaient arrêtés à l’ancien testament, qui prône un Dieu Punisseur comme dans la Thora. Ce qui explique peut être qu’on assimile la culture des 2 dans le terme "judéo-chrétien".

J’ai eu la chance de faire la connaissance d’un prêtre faisant des études de théologies qui m’a appris des choses très intéressantes, notamment sur les approximation de traduction qui ont été surtout le fait des clercs du moyen-age oeuvrant pour l’intérêt de la caste dominante de l’époque.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Petites considérations de philologie politique post-électorales

Par Inquiet (xxx.xxx.xxx.128) 10 mai 11:46

Je rajouterai le scientisme qui est à mon sens peut être bien pire que les religions théistes.

Le terme "scientisme" est un faux-amis, car sa démarche est aucunement scientifique.

Au contraire, le "scientiste" s’accord à établir comme VRAI et INCONTESTABLE toute parole énoncée par ceux qui sont promus experts par le système.
Le "doute scientifique" n’est pas de mise.

La rhétorique scientifique au service de la démolition du raisonnement scientifique.

Toute analyse conduisant à introduire un élément de doute dans la "magnifique horloge de notre société capitaliste" est systématique contredite et ridiculisée par les experts médiatiques.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus