dimanche 19 mai 2013

joelim

Toute solution mérite d’être formulée, mais toute formulation ne mérite pas d’être solutionnée... L’expérience et l’intuition ont plus de valeur que le raisonnement et le langage, surtout quand ces derniers sont mal utilisés ce qui est fréquent. Je suis de ceux qui rêvent d’un monde meilleur, plus juste, plus humain. Plus rationnel donc, encore faut-il arriver à définir et à mettre en œuvre collectivement cette rationalité.

Tableau de bord

Premier article le 12/10/2009
Modérateur depuis le 03/11/2009

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	11	2989	741
1 mois	0	31	0
5 jours	0	1	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	2198	1761	437
1 mois	8	8	0
5 jours	0	0	0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

0 | 8

Culture

0 | 8

Derniers commentaires

Cannes : raide carpette

Par joelim (---.---.---.104) 16 mai 14:20

Dans le long-métrage « Super Trash », Martin Esposito montre comment les déchets du festival de Cannes se retrouvaient dans la décharge à ciel ouvert de La Glacière, à Villeneuve-Loubet, jusqu’à sa fermeture en 2009. Petite visite guidée !

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GLpwyNzlWDM

Le festival de Cannes s’ouvre aujourd’hui. Pendant dix jours, les grandes stars internationales du cinéma se succéderont sur la Croisette et son tapis rouge. Pour avoir un tapis toujours écarlate, les organisateurs ne s’embêteront pas à le laver entre chaque montée, ils préfèreront plutôt le changer. Et cela devrait arriver au moins trois fois par jour !

Pour tenter de mettre fin à ce gaspillage, une pétition vient d’être lancée par Greenpride sur change.org. Elle demande aux organisateurs du Festival de Cannes de n’utiliser qu’un seul tapis par jour pendant tout la durée de l’édition 2013. Seront-ils entendus ?

Mais le gâchis ne vient pas seulement du tapis rouge. Martin Esposito a filmé pendant deux ans la décharge à ciel ouvert de La Glacière. Il y a fait une découverte étonnante : cette décharge accueillait toutes les moquettes du festival de Cannes, les tapis rouges, les billets d’entrées, les badges du personnel… bref, l’intégralité des poubelles du Festival. Pendant ce temps, le Festival de Cannes revendiquait déjà un tri sélectif exemplaire sur ses panneaux publicitaires et organisait même des espaces de recyclage…

(republi d’un post d’un autre article)

Par ailleurs, qui paye les litrons de champagne 1er choix pour leurs beuveries de parasites ? Nous...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Vert de rage vers la sortie

Par joelim (---.---.---.104) 4 mai 14:49

Le plus pitoyable, c’est leur surprise après l’échec de leur candidate aux élections présidentielles : ils ne savent donc pas que leur électorat potentiel est parmi les plus lucides ?

Bien visé.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Le 5 Mai : je reste chez moi

Par joelim (---.---.---.104) 4 mai 14:34

Quel triste article (l’UPR ne serait donc pas au dessus des clivages finalement ?...).

Bien que (encore pour le moment) pro-Asselineau, je me réjouis de la météo et souhaite que cette manif ait le plus grand impact possible, car l’approche de Mélenchon va grosso-modo (j’estime qu’on a pas le luxe de critiquer les détails) dans le bon sens.

Même ceux qui ne l’aiment pas pourraient comprendre l’intérêt d’« essayer » son approche politique, ne serait-ce que pour que ses supporters se décillent les yeux (si tant est qu’il y ait des raisons pour).

Aux auteurs... En quoi le mouvement mélenchoniste va-t’il à l’encontre des objectifs de l’UPR ? Ce serait mal ou inutile d’exiger de sortir de la spirale néo-libérale décrétée par l’UE (même si les moyens envisagés ne sont pas tout à fait à la hauteur, en cela je rejoins Asselineau) ? Cette prise de conscience dans l’esprit des Français n’est-elle pas importante, et cette manif ne va-t’elle pas dans le bon sens à ce sujet ? Et enfin, cet article ne jetterait-il pas le discrédit sur l’UPR, qui serait finalement un parti comme les autres, c-à-d se nourrissant de clivages artificiellement créés ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Crise syrienne : un débat truqué à l’Institut du Monde Arabe

Par joelim (---.---.---.104) 4 mai 13:50

ce n’est pas la première fois qu’il joue au sous-marin ici

Propos anti-républicain, Morice souhaitant décréter qui a le droit de publier ici.

En somme il y aurait des citoyens moins égaux que les autres, c’est pitoyable autant que bouffon.

Vu l’absence d’arguments présentés (seule est présente une esquisse de diabolisation classique des représentants du système), on peut penser que l’opinion que Morice aurait de lui-même (s’il ne se reconnaissait pas) serait celle d’un bathyscaphe, c-à-d d(un sous-marin d’exploration abyssale.

A part ça Morice, tu as un avis argumenté sur le fond de l’article ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Le néo-pétainisme n’est pas où l’on croit

Par joelim (---.---.---.104) 3 mai 12:57

Les défenseurs acharnés de la construction européenne sont bel et bien les collabos de notre temps.

C’est parfaitement vrai, si on regarde la réalité, dans sa perspective historique.

L’étonnant est que ces collabos de l’ultra-libéralisme traitent eux-mêmes les non-europhiles béats de pétainistes (Mélenchon inclus dites-donc !).

On en est donc au point Godwin entre les européistes et les non-européistes.

Qui a raison ? Il suffit de regarder ce que voulait Hitler : voulait-il une France indépendante et forte, ou une Europe au bottes d’un capitalisme transnational (par nature cynique et violent) ?

Autre élément de preuve : cette dite Union Européenne est violemment défendue par les médias aux ordres de l’oligarchie qui organise le chômage pour continuer à engranger des bénéfices à court terme.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus