Jr.Bupp

OK... Parlons des avantages !

•Les hydroliennes sont beaucoup plus petites que les éoliennes pour une même puissance, cela étant dû à la masse volumique de l’eau qui est environ 800 fois supérieure à celle de l’air.

•Les courants marins sont prévisibles (notamment en consultant les éphémérides), on peut donc estimer avec précision la production d’électricité.

•Les potentiels des courants marins sont très importants, EDF estime que 5 GW (soit environ 3 réacteurs nucléaires de type EPR) peuvent être installés à proximité des côtes françaises.

•L’hydrolienne utilise une énergie renouvelable (le courant marin) et elle ne pollue pas, en termes de déchets issus de combustion tels que CO2 ou de déchets radioactifs.

•De nouveaux modèles d’hydroliennes semi-immergés peuvent être adaptés aux rivières, même modestes, sans avoir les impacts écologiques des turbines classiques dont les pêcheurs craignent qu’elles aient des impacts sous-estimés sur les poissons[1]. Ces hydroliennes produisent moins d’électricité que les turbines classiques, mais pourraient être beaucoup plus légères, et demander bien moins d’investissement.

Allons Monsieur du Taxi... il vous faut positiver !

On commence enfin à construire des hydroliennes en France !!!!

La seules machine productrice d’électricité qui e......e personne... Même les poissons !, et qui soit rentable à long terme avec un facteur de charge probablement proche de 90 % lorqu’on aura réglé les problèmes de corrosion, et le transport de l’Energie sans perte sur de longues distances en milieu marin !!!!

En attendant que la Zmachine (ou équivalent) ; chère à JPP soit opérationnelle (fusion).

Même notre architecte préféré sera pour !

Comme je l’ai déjà expliqué plus haut, un hologramme... ca ne fait pas de bruit !!!

Et si ça en faisait de façon artificielle, le bruit ne pourrait être que fixe tout simplement à cause de la pression sonore que génèrent les reacteurs (>140dB), et le bruit de l’impact (certainement proche un 160dB) !!!!

En effet, un complot fait, même par les meilleurs de la CIA, n’aurait pas pu faire bouger des hauts parleurs gigantesques pour simuler la vitesse de l’avion.

Donc, ils auraient été fixes !!! c’est complètement idiot même d’y penser... mais bon  !!!

Sauf que plein de gens ont VU ET ENTENDUS cet avion et, à cause de l’effet doppler, un objet qui fait du bruit en se déplaçant fait qu’un spectateur qui lui est immobile, entend la fréquence de cet objet changer de l’aigu vers le grave lorsqu’il passe devant lui...

Eh oui !... encore de la physique !!! Donc, l’avion est bien réel.

lien planté : http://animateurs.info/2011/64,chateau-sable/

Bonjour M. du Taxi

C’est gentil de vous préoccuper de ma personne, mais, voyez-vous... j’ai beaucoup de travail !!! En fait, je m’entraîne (entre-autre) pour les prochains articles de notre archi bien aimé !

<http://animateurs.info/2011/64,chateau-sable/&gt ;