kako

@Aita Pea Pea

C’est votre référence à la démocratie qui me semble bizarre ... Parce que ce qui se passe là bas n’a rien d’un processus démocratique, mais tout de la démagogie. Dans quelle démocratie avez vous déjà vu qu’on vote trois fois, sur un même sujet ? Si on était dans un processus démocratique le premier vote aurait suffit ! Là non ; on revote et on revotera encore ! Assurez vous de savoir de quoi vous parlez quand il s’agit de démocratie.

@Aita Pea Pea

E Je ne rêve de rien, je ne suis pas calédonien. Je constate seulement que ce pays est arrivé à un seuil critique. Les accords de Matignon avaient comme objectif premier de désamorcer le cycle de violence en Nouvelle Calédonie ; le second objectif était que kanaks et caldoches se rapprochent et trouvent une solution qui permette une indépendance apaisée ; autrement dit, on donnait du temps au temps. Le premier objectif a été atteint, pas le second. Chacun restant campé sur ses positions. Mais ça, ne peut mener qu’à la guerre civile. L’ État francais est pris au piège et ne voit pas comment sortir de ce guépier, sans donner l’impression de mener une guerre coloniale ...

@Aita Pea Pea

E Je ne rêve de rien, je ne suis pas calédonien. Je constate seulement que ce pays est arrivé à un seuil critique. Les accords de Matignon avaient comme objectif premier de désamorcer le cycle de violence en Nouvelle Calédonie ; le second objectif était que kanaks et caldoches se rapprochent et trouvent une solution qui permette une indépendance apaisée ; autrement dit, on donnait du temps au temps. Le premier objectif a été atteint, pas le second. Chacun restant campé sur ses positions. Mais ça, ne peut mener qu’à la guerre civile. L’ État francais est pris au piège et ne voit pas comment sortir de ce guépier, sans donner l’impression de mener une guerre coloniale ...

Ce n’est pas souvent, mais pour une fois, j’apprécie le ton modéré de Rakotoarison. La Nouvelle Calédonie est à la croisée des chemins et il est urgent pour les différentes forces en présence de trouver un terrain d’entente. Il est évident que la France souhaite se « désengager », pour ne pas dire se libérer de cette colonie ; une des dernières de l’empire colonial. Il est aussi évident que les européens installés sur l’ile, feront tout pour contrecarrer ce projet. Mais c’est reculer pour mieux sauter. La Nouvelle Calédonie devra tôt ou tard prendre ce virage institutionnel ; c’est la seule voie qui conduira à la paix et au développement harmonieux de ce territoire. Donc les parties seraient bien inspirées de se mettre autour d’une table, afin de définir comment y arriver ; comment gouverner ensemble, sans que l’une ou l’autre partie soit lésée et pour le bien-être des populations. Il n’y a pas d’autre voie. Vouloir le statut quo, c’est accepter que demain il y ait une guerre civile et faire un bond de vingt ans en arrière. Or, en vingt ans le monde a changé ... 

@Aristide
Çà, c’est un argument éculé ; les modèles de développement que définiront les néo-calédoniens, qu’ils soient kanakes ou caldoches, seront fonction de leurs besoins et de leurs intérêts et non de ceux de la France. Ensuite, rien ne peut se situer au dessus de la souveraineté pleine et entière de son pays ; donc votre milliard d’euros est bien peu de chose par rapport à çà ...