• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Leo Le Sage

Personne intéressée par tout, et particulièrement, par la vraie Justice, je ne suis pas enclin à discuter en vaines paroles.
J'aime trouver des solutions sur des analyses complexes sachant que le commun des mortels n'aime pas la complexité source possible d'égarement.
Sur Agoravox on n'aime pas les élites mais ce sont toujours eux qui dirigent ce monde en bien ou en mal.
L'élite ne doit pas toujours imposer mais doit proposer quitte à s'exposer...
J'ai le malheur de faire partie de cette minorité tant décriée injustement.
"mea culpa"
Leo Le Sage a pour crédo "prompt à plusser, lent à moinsser"
NB : je suis ni de droite ni de gauche !

PS : Si vous trouvez des fautes ou des propos gênants n'hésitez pas à m'informer dans les plus brefs délais...

Tableau de bord

  • Premier article le 25/04/2011
  • Modérateur depuis le 04/05/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 2494 404
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 36 36 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Leo Le Sage 26 octobre 2012 13:07

    @Oliver Twist qui joue du pipeau
    Tu dis :
    "mais le lecteur qui a bien lu l’article sait à quel point je suis attaché à l’objectivité, donnant (on me le reproche parfois) des liens pour étayer les écrits, et laissant en fin de compte le lecteur avoir sa propre opinion." [...]
     smiley
    Hein ?

    Tu n’as jamais été objectif.
    Le fait même de replier dede en est la preuve flagrante.
    Si tu es si objectif alors ose me prouver que je me trompe dans mes affirmations.
    Apportes les chiffres qui contredisent mes chiffres.

    Ce n’est pas toi qui veut faire croire à tes lecteurs que quelqu’un ici à inventé « je croive » alors qu’en fait c’est toi ?

    Puisque l’enfoiré est de mauvaise foi, alors apporte nous les preuves :
    Quelle phrase par exemple est sujette à caution ?
    Combien de fois j’ai réussi à prouver que tu es un affabulateur car tes écrits ne reflètent pas tes sources.
    As-tu pu me démontrer que je suis dans l’erreur ? Jamais évidemment.

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)



  • Leo Le Sage 26 octobre 2012 12:55

    @Par Aristoto (xxx.xxx.xxx.250) 26 octobre 11:24
    Vous dites : « ce n’est que du fantasmé de vieux rabougris évangélique et rétrograde ! » [...]
    Ah bon...
    D’habitude j’entends dire que Contact c’est un film qui prouve que Dieu n’existe pas...
    Vous êtes le premier que je connaisse à dire le contraire.

    @Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 26 octobre 12:19

    Vous dites : « Léo : raëlien ? Enfin, ça expliquerait beaucoup de choses. » [...]
    Venant de vous c’est forcément un compliment...

    Vous dites math et tuti quanti...
    1/ Mathématiquement il est impossible qu’on soit seul...
    Probabilité : un sur des milliards d’étoiles habitables...
    2/ Vous avez le droit de ne pas croire en leur existence ou pas je soutiens qu’il ne peuvent pas ne pas exister.
    3/ Leur venue est impossible vous croyez ?
    Au début du XXè siècle on croyait que si l’on atteignait les 100 km/h on se désintégrera.
    L’ennui c’est que je roule à plus de cent à l’heure et je ne parle pas des avions que je prends.
    A moins que pour vous je sois un avatar de moi même ou un Mème je pense donc je suis.

    4/ La physique est encore dans ses balbutiements sur terre.
    On ne connaît toujours pas les 95% de la composition de l’univers...
    Donc les possibilités sont énormes.
    Personnellement je ne crois pas à la limite physique de la vitesse de la lumière laquelle vitesse a des variations d’ailleurs...
    Je parie que les civilisations avancées savent exploiter une physique qui nous est inconnue. Probablement qu’ils savent exploiter les trous de ver et donc aller d’un point à un autre.
    Ils peuvent donc être là, à la seule différence que je ne les vois pas d’aller nous rencontrer sachant que pour eux nous sommes comme de vil fourmis...

    Ce n’est pas parce que ce n’est pas possible pour vous que cela veut dire que ce n’est pas possible pour eux.
    Lorsque les allemands en 39 roulaient dans les ardennes l’état major n’y croyait pas parce que les chars ne pouvaient pas passer...

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)



  • Leo Le Sage 26 octobre 2012 11:51

    @Par Le péripate (xxx.xxx.xxx.42) 26 octobre 11:28
    Vous dites : « Et en plus donc ce minustre est un abruti de première » [...]
    Abruti certainement, minus sûrement pas...

    1/ Beaucoup de personnes se sentent submergées par les infos ?
    Perso je trouve qu’il en manque...

    2/ PPDM me rappelle PPCM... [en math]

    3/ Vous dites : « Connais-toi toi-même » [...]

    Votre traduction est incorrecte.

    "Le mème serait l’unité cognitive échangeable, permettant la réplication au sein d’un milieu social de complexes mémiques, appelés mémotypes, dont les variations de structure constitueraient l’équivalent des mutations connues en biologie" [...]

    (source : Mème - Wikipédia)

    "D’après l’Oxford English Dictionary, un mème est un élément d’une culture ou d’un ensemble de comportement qui se transmet d’un individu à l’autre par imitation ou par un quelconque autre moyen non-génétique (« an element of a culture or system of behaviour passed from one individual to another by imitation or other non-genetic means »)" [...]

    (source : Mème Internet - Wikipédia)

    En clair un mème est une imitation avec une variante.
    [mème s’écrit avec un accent grave bien sûr]

    Donc, Know your meme se traduirait plus par « connaît ton pendant » ou « connaît ton avatar »...

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)



  • Leo Le Sage 26 octobre 2012 11:21

    @auteur
    1/ Les études qui prétendent quoique ce soit sur l’homosexualité sont pour la majorité partisanes.
    Donc je n’en tiens pas compte.
    A un moment donné je me rappelle d’un exemple où ce ne sont pas les enfants interrogés qui répondaient mais leurs parents homo qui leur disaient quoi répondre...
    [c’était une reportage je crois]
    Contre exemple : une étude récente tend à démontrer que les enfants de divorcés auraient des soucis...
    Personne n’a pourtant sérieusement entendu parler de ce résultat et pour cause, beaucoup de familles sont monoparentales...

    2/ Vous pensez que le but c’est l’adoption...
    De nos jours beaucoup de personnes ne veulent pas d’enfants pour diverses raisons.
    Je doute qu’un homo compte tenu des soucis de son quotidien soit pressé.
    Il me semble d’ailleurs que beaucoup d’homo avaient des enfants d’une union normale.

    Donc, le problème de l’enfant ne se pose pas trop.

    Enfin, un homo pourra toujours chercher une lesbienne pour lui faire le gosse désiré, certes pas en France, mais ailleurs.
    Cela ne posera pas de soucis particulier.

    Donc, l’adoption ne me paraît pas être la raison première...

    3/ Le mariage sert à quoi ?
    Les homo, pour quelques uns, veulent le mariage pour des raisons évidentes.
    Le Pacs n’offre pas TOUS les droits que le mariage offre.
    Il est donc naturel que tôt ou tard ils vont nécessairement réclamer ce déficit de droit.
    Si l’un des deux meurt par exemple, il ne pourra pas garder l’enfant de l’autre.

    4/ Ce qu’on aurait du faire c’est un super pacs.
    En effet, renforcer le pacs pour que des droits voisins du mariage soit possible SANS que ce droit soit équivalent.
    Il faut décourager l’homosexualité quand même puisque ce n’est pas naturel.
    A mon avis, le problème c’est que personne ne veut en discuter...

    Pour moi le mariage c’est toujours l’affaire de deux personnes de sexe opposée dont l’un des buts est de faire des enfants et pas d’autre chose.

     
    Cordialement

    Leo Le Sage
    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)



  • Leo Le Sage 26 octobre 2012 10:13

    Bonjour,

    De rien. Faux bien rire de temps en temps.
    Même Obama et Romney s’amusent ... alors que ca va mal...

    Le japonnais :
    Je pense que c’est la première fois qu’il y a ce genre de vente aux enchère.
    Il y avait eu dans le passé le cas d’une personne qui a vendu son âme ou son corps je crois...
    Mais acheter du vierge c’est toujours autre chose. Ca fait pur, comme le diamant.
    C’est le sexe qui mène le monde à travers les femmes.

    Cougar :
    Quand une femme agée, pas moche vous regarde, on peut comprendre.
    Lorsqu’ils sont nombreux c’est une peu agaçant même si je comprends.
    (Je le vis et je n’aime pas...)
    (Pourquoi elles ne regardent pas les hommes de leur âge ?)

    Pourquoi on a supprimé ce qu’a dit Momo ?
    C’est intéresssant ce qu’il a dit non ? [j’ai lu en diagonal]

     
    Cordialement

    Leo Le Sage

    (Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv