• vendredi 10 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

liebe

"On ne voit bien qu'avec le coeur , l'essentiel est invisible pour les yeux ! "
Antoine de ST Exupéry
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 868 1044
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 309 283 26
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Derniers commentaires

  • Par liebe (xxx.xxx.xxx.44) 10 novembre 2011 22:04
    liebe

    Bonsoir, 

    Je souhaiterai revenir sur le mythe de la bête du Gévaudan. Il me semble important de souligner que la bête a été plutôt identifiée comme un très gros chien, d’une espèce utilisée alors en afrique du nord, que l’on habillait avec une cuirasse criblée de piques (ce qui expliquait pourquoi les gens ne reconnaissaient pas le loup et voyaient plutôt une bête avec des piquants ; mais aussi pour quelles raisons la bête tirée même à distance se relevait) 
    Le loup n’attaque jamais l’homme disait un ami de la famille Gérard Ménatory qui a créé le parc aux loups dans le Gévaudan. 
    Il en a peur. Par contre, les déforestations, la présence humaine également , dans les forêts, la disparition des petits gibiers, mais aussi la tentation provoquée par la présence des moutons dans les alpages l’oblige à bouger constamment. Je ne suis pas contre les bergers et je suis d’accord qu’il faut arriver à instaurer une bonne entente entre les bergers et les loups. Néanmoins, il faut aussi penser que des attaques il y en a toujours eu , et il y en a encore même dans des zones où le loup n’est pas présent. Mais on lui présente des moutons, il a faim, il se sert... Il ne connait rien à l’économie de marché, lui,il a juste besoin de viande pour nourrir sa famille. Des chiens qui divaguent nous en voyons, et je trouve proprement injuste qu’il faille choisir entre le chien et le loup pour être indemnisé, pour les bergers. Les bergers devraient être indemnisés pour la perte qu’ils ont subit et non en fonction de l’animal qui a tué ! Ensuite, si on retrouve le proprio du chien, et bien c’est lui qui est responsable de laisser divaguer son chien. 
    J’entendais un forestier l’autre jour à la radio qui demandait que les chiens soient tenus en laisse lorsqu’il se promène avec son maître dans la forêt. Sinon, il leur arrive d’attraper un chevreuil ou un petit gibier. Il ne le tue pas mais il le blesse, le laissant agoniser. Le chien tue souvent plus par plaisir que parce qu’il a faim, car il lui arrive de manger dans les poubelles ou bien certains sont même nourris par leur maître. 
    Il faut donc que tout le monde fasse un effort, il n’y a pas que les bergers, même si la solution de les parquer dans un terrain en alpage, gardé par des patous, peut être une solution. Il me semble qu’auparavant les bergers restaient pour garder les troupeaux à l’alpage... Peut être que je me trompe, mais je ne crois pas pour avoir assister à bon nombre de transhumances... 
    Il me semble aussi important d’arrêter la déforestation sauvage telle qu’on la pratique, ainsi que l’urbanisation croissante afin de permettre à ces canidés de trouver dans la nature ce dont ils ont besoin. Il faudrait :aussi permettre aux bergers d’avoir des patous, voire les aider dans les alpages ; arrêter de laisser divaguer les chiens , même lorsque nous nous promenons en forêt ; et permettre aux bergers de vivre de leur travail en augmentant le prix du mouton. ;permettre aussi aux bergers d’être indemnisés que ce soit lors d’une attaque de loup ou de mouton ; en bref, il existe des solutions, et sans aucun doute d’autres , mais voulons nous réellement la trouver ? 
    Dans tous les cas merci pour votre article. Il permet de parler d’un sujet parfois épineux mais important



  • Par liebe (xxx.xxx.xxx.44) 5 novembre 2011 19:43
    liebe

    Le CLAIM est un collectif d’associations de victimes des médicaments et ce collectif a lancé une pétition pour que cette loi soit davantage centrée sur les victimes, pour la création d’un fond d’indemnisation financé par les labos et un amendement qui fait que le doute doit bénéficier aux victimes. La pétition est à signer ici

    Cette même loi a été discutée avec ajout de divers amendements et votée par les sénateurs mais Xavier Bertrand refuse ces amendements , continuant à protéger les laboratoires. 
  • Par liebe (xxx.xxx.xxx.248) 22 août 2011 11:28
    liebe

    Merci beaucoup Olivier de nous tenir informé comme tu le fais si bien de la situation catastrophique mais cachée de Fukushima. 

  • Par liebe (xxx.xxx.xxx.248) 22 août 2011 11:09
    liebe

    A la lecture de votre manifeste même si je suis d’accord avec vous sur certains points, je ne peux pas le valider pour plusieurs raisons, vous parlez de la pollution engendrée par les techniques utilisées, par les ménages et par les industriels comme d’un détail. mais vous êtes aussi libres d’aller vivre sur les déchets radio actifs présents dans certaines centrales ou sur les déchets ménagers non triés que l’on aura déposé devant votre porte, tens pourquoi pas dans votre jardin. 

    L’écologie n’est pas une politique, elle doit restée la science du rapport entre l’homme et la nature. Mais l’homme a t’il le droit de lui imposer de façon égoïste ses propres déchets ? Ne doit on pas au contraire avoir une réflexion profonde sur tout ce qui est de nos pratiques. Vous nous dites, derrière votre écran alimenté à l’électricité via un réseau Adsl, que la société va vers la décroissance, que les énergies fossiles vont disparaître et que les énergies solaires n’ont pas fait leur preuve. 
    Je vous répondrai ceci. La société va vers la décroissance c’est un fait . Pas besoin d’être un médium pour le deviner. ( A moins qu’ils essaient de massacrer encore plus la planète pour chercher de nouveaux filons) Les énergies alternatives n’ont pas fait leur preuve, mais on aurait mis autant d’argent dans la recherche de ces énergies que nous en avons mis dans le nucléaire... 
    Vous ne voulez pas vous prononcer sur ce dernier point le nucléaire, accusant les écologistes de ne pas trop savoir où ils en sont à ce propos, mais c’est une réaction somme toute facile puisque vous nous dites qu’elle sera amenée à disparaître elle aussi faute d’éléments de construction, mais qu’allez vous faire de toute la pollution engendrée qui mettra des centaines de décennies à disparaître ? 
    Si je suis d’accord avec vous sur le fait que l’écologie doit être prise en compte par chaque politique et ne doit pas être une politique, qu’elle doit rester à sa place dans la gestion mondiale de nos ressources, si je suis d’accord avec ce que vous dites sur le marchandising et le lobbyisme qui est en train de basculer ( et oui il y a toujours des petits malins qui essaieront de tirer leur épingle du jeu) je ne le suis pas quand vous affirmez que cela ne sert à rien. Je ne choisi pas la culture OGM, mais si on la pratique à grande échelle avec des semences stérilisées tel que c’est le cas actuellement, on ne pourra pas s’en passer. Quel choix me restera t’il ? Alors il y a écologie et écologiste n’est ce pas , vous pouvez continuer à lire proudhon si vous le souhaitez fumant cigarettes sur cigarettes , aucun problème pour moi, mais j’aspire à vivre en harmonie avec la terre, sans que quiconque vienne mettre son diktat de quel côté qu’il soit. Est-ce trop demander ? 


  • Par liebe (xxx.xxx.xxx.84) 1er août 2011 22:50
    liebe

    Bonsoir, je ne pouvais pas accéder à mon article, je ne sais pas pourquoi. Je ne pouvais pas vous répondre donc. Concernant le mélange côté émotionnel et côté pratique, ils sont indissociables. Combien de personnes se rendent réellement compte de ce qu’est le handicap ? Je suis d’accord avec le fait que certaines personnes âgées ont les mêmes problèmes, et je ne les écarte pas de mon coup de gueule. Si justement j’ai écris ce coup de gueule, c’est parce qu’à cause de mon handicap, pour la énième fois, avec mon amie aveugle nous avons vécu une situation difficile ; Comme le dit si bien Foufouille, il y a maintes façons d’arriver à se rendre compte de ce que les personnes handicapées vivent. je vous invite à aller faire un tournoi de tennis de table en fauteuil roulant. Bien entendu comme les personnes vous n’aurez pas le droit de vous lever de votre fauteuil. Vous pouvez aussi essayer, juste essayer de vous déplacer les yeux fermés dans votre appartement ou vivre avec des boules quiès. Vous verrez bien à ce moment là les difficultés des uns et des autre. Alors oui mon texte est culpabilisant, mais peut être l’estil justement parce que vous sentez qu’au fond de vous vous avez quelque chose à vous reprocher vis à vis de la personne handicapée ! Non ? Changer le regard, apprendre à sourire à une personne , même si elle est en fauteuil , en mini scooter ou avec une canne blanche. Alors je suis d’accord avec K, il faudrait que chaque élu prenne le temps de vivre une journée , ou quelques heures dans la peau d’une personne handicapée, et d’essayer de circuler en ville ; Ensuite, ils pourront réfléchir ax différents aménagements. 

    Bonne soirée

     

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Enfance Informatique Santé menacée Politique Présidence Sarkozy Karachigate Suicide Grippe A H1N1 Société Santé Vaccins vaccin grippe porcine
Palmarès

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox