Si vous êtes résident français et que vous achetez votre véhicule neuf dans
l’U.E. vous l’achetez H.T. et devez payer la TVA au centre des impôts de votre lieu de
résidence pour obtenir un quitus fiscal qui est indispensable pour pouvoir
immatriculer votre véhicule en préfecture.
Seul avantage au niveau de la
TVA, si vous achetez un véhicule de plus de 6 mois et plus de
6.000 km,
et si vous n’êtes pas une société, vous payez la TVA dans le pays de l’achat et devez toujours
obtenir ce quitus fiscal en justifiant que vous avez déjà payé la
TVA En
raison de l’harmonisation des TVA dans l’U.E. = peu de différence, sauf le Luxemburg
avec 3 % en moins.
Ensuite, véhicule neuf ou pas, vous passez en préfecture et vous vous
faites dévaliser de la même manière pour le malus etc...
Politique de l’offre ou de la demande, peu importe. Notre
endettement comparé à la possibilité de faire évoluer notre PIB nous indique
que notre pays est mort, l’oligarchie financière a définitivement gagnée.
A moyen et long terme, il nous restera le luxe et le tourisme
qui feront de notre beau pays le plus grand zoo au monde, où de plus en plus de
touristes viendront constater ce qui arrive lorsqu’un peuple, avec un crétinisme
exponentiel, laisse ses souverainetés dans les mains de Mammon.
Cette « politique monétaire
ou colonialiste mondiale »,
elle ne date pas d’hier mais de 1913 avec l’aide de ce président renégat
qu’était Wilson, qui contrairement à ses prédécesseurs, a autorisé la création
de la FED dans
les mains « d’usuriers ».
Je partage votre conclusion :
« renverser leur mode de production moribond et de construire un nouveau
mode de production radicalement différent »
Si dans le mode de production vous pensez à la production monétaire qui
doit être la première souveraineté de chaque état ainsi que l’éradication des
banques centrales inféodées à la
City détenue par des disciples de Mammon.
« alors que
Hollande a bradé notre souveraineté economique, energetique, industrielle et
politique ? »
Ma réponse était de rétablir la vérité sur la vente G.E..
A mon avis, ce n’est malheureusement pas le niveau de gravité qui importe
aux marionnettistes mais la feuille de route.
De 2016 à avril 2018, nos médias ont toujours encensé le roitelet.
Je pense que les marionnettistes ont demandé aux milliardaires,
propriétaires de nos médias, de lui donner un avertissement, comme quoi il ne
pouvait faire ce que bon lui semble en sortant des objectifs qui lui ont été
donnés. Cet avertissement porte sur une petite affaire mais j’imagine que d’autres
beaucoup plus importantes sont sous le coude pour qu’il suive la continuité des
objectifs du contrat. (financement de la campagne USA/GB, mœurs ?).
S’il a bien travaillé pour l’alliance gauche-droite (LREM) pour créer un
pôle social libéral (casse du service public…), le problème se situe peut-être
du côté du schéma de la mondialisation de l’économie.
Suite aux sondages et à la croissance qui ne vient pas, peut-être a-t-il
donné un coup de canif dans le contrat pour le commerce extérieur vers la Russie ou/et l’Iran alors
que Hermand, Jouyet, Attali, Weinberg, Henrot… veillent au grain ?
Le scandale Alsthom / G.E. est d’une très grande importance,
vous avez raison.
J’aimerais seulement que vous nous rappeliez le nom de ce
renégat qui a préparé puis signé cet accord avec G.E. Il était conseiller de
mimolette à l’Élysée si je me souviens bien, puis ensuite il est devenu
ministre sans jamais être passé par les urnes et avant il était gérant associé dans une grande banque spécialisée dans l’usure internationale.
J’ai oublié son nom, peut être pourriez vous nous le
rappeler ?