Odin

@mmbbb

« BIO est un terme marketing »

Je partage votre commentaire. Au début des années 70, j’ai commencé à faire mes achats à « la vie claire », magasins qui furent créés par H-Ch. Geffroy. A l’époque nous utilisions le terme « alimentation saine » issue de l’agriculture biologique, le diminutif bio est venu plus tard pour des raisons de marketing.

L’éradication de l’agriculture traditionnelle, par nos politiques, a été volontaire, pour favoriser les multinationales et casser ainsi notre autosuffisance alimentaire.

Pour moi, cette orientation scélérate va dans le même sens que la perte de notre souveraineté monétaire en janvier 1973. 

@olivier cabanel

Bonjour,

Je partage votre article sur le bio.

Je regrette certains commentaires assimilant le bio aux bobo-gauchos, ils n’ont pas compris que l’alimentation est la base d’une bonne santé. Ils font, sans s’en rendre compte, le jeu de l’industrie agroalimentaire, pétrochimique, pharmaceutique etc.. 

« le système agricole a un véritable impact sur le système immunitaire, la croissance et le développement. »

https://www.bioalaune.com/fr/actualite-bio/35991/bienfaits-bio-sante-enfin-etude-prouver

@nietzsche1510

« viendra le temps ou l’on etalera les dessous de la grande revanche des judeo-bolcheviks envers les goyim orthodoxes russes. »

Malheureusement le temps de cette vérité n’arrivera jamais à moins que l’on abolisse cette loi de mai 1990 du député communiste Jean-Claude Gayssot. Elle est là pour empêcher de dévoiler ces réalités historiques aux mougeons et si on le fait, on encourt des sanctions pour délit de négationnisme.

L’histoire n’est pas une science exacte, elle est écrite par des politiques pour développer une mémoire collective en occultant certaines réalités historiques et dans ce domaine nous sommes encore une fois les champions du monde. 

Merci à l’auteur de rappeler cette triste date anniversaire de l’assassinat  de toute la famille impériale ainsi que leur employés alors qu’aujourd’hui encore des décérébrés de trotskistes nient encore ce massacre abject.

Cette « résistance contre la dictature islamiste » n’aurait pas lieu d’être ni le programme Maryam Radjavi si les perses n’avaient pas abandonné le zoroastrisme de l’époque Sassanide sous le joug arabe. Le résultat de cette conversion a été catastrophique pour ce grand pays, reste au peuple de choisir son futur par les urnes.