De bonnes questions en effet.
La réponse n’est-elle pas dans la notion que nous donnons au lieu « territoire » ?
Un territoire, dans ce cas un parc naturel, est-il la propriété de ceux qui y vivent ? Si la réponse est oui, il ne faut pas s’étonner que ce territoire devienne pour eux un espace à exploiter (chasse, cueillette, élevage ...) vouant la faune naturelle, devenue gênante, à l’extermination.
Dans le cas contraire, de même que le Louvre ou les châteaux de la Loire, c’est un patrimoine national à protéger pour les générations futures.
C’est cette incompréhension, liée à la puissance des lobbys (chasse notamment) et au manque de sensibilisation à la protection de l’environnement, qui crée la situation que nous connaissons actuellement.
« Au reste, la meilleur espérance de vie, c’est le Japon, un pays Ultra-libéral comme les USA -sans immigrés. »
Le système de santé japonais, basé sur l’assurance
sociale, assure la l’offre universelle des soins de base ainsi que le libre choix du docteur à un coût raisonnable...(Sans commentaire)
Si c’est l’immigration qui mine notre système, les USA, pays d’immigration par excellence, sont un contre-exemple dans votre optique ! Un peu de cohérence, que diable !
Article assez abject et qui ne résiste pas à l’analyse la plus rudimentaire.
Il présente l’intérêt de nous faire apercevoir un peu ce qui se passe dans le crâne de certains citoyens. Et là, on n’est pas très rassuré quant à l’avenir de nos enfants.