Moi, juste un type à gauche avec une culture de gauche. Refusant autant le post-modernisme et son individualisme libéral. Que les réactionnaires et leurs visions du c'était mieux avant.
Vegan depuis un paquet d'année, ma vision du monde : une humanité une et indivisible derriere les animaux et la biosphère.
Actualité et la culture de gauche : https://agauche.org/ Vegan, écologie, straight edge : http://laterredabord.fr/ Materialiste dialectique MLM : https://materialisme-dialectique.com/ Instant musique : https://www.youtube.com/watch?v=CMyxBtGeb3c
Comme j’ai souvent dis, la base est juste mais la direction est mauvaise. Ce que je propose ? le dépassement du capitalisme tout simplement.
Y a tout une histoire, tout une culture, tout un savoir faire, mais cela appelle à une remise en question et a une rupture déjà personnelle. Et sans cette reprise en mains, cette analyse, cette réflexion, cette organisation qui refuse autant les réactionnaire et rejette cette vision post-moderniste.
Et qui refuse cette expression « tout ce qui bouge est rouge » et préfère le fond à la forme, car sans fond aucune forme digne de ce nom ne peut émerger.
Cela à un nom le materialsime-dialéctique avec un unique but, le communisme.
On se croirait
revenu a temps de Mai 68 avec le CRS SS, ce qui est du grand
n’importe quoi. Tout d’abord je ne relativise pas la répression
de l’état, que cela soit dans mon dernier article ou mes différent
commentaire.
Après quand on me
parle dictature je pense plus à un régime style Pinochet, la France
est elle prise dans une dictature ? la réponse est non.
Elle est prise dans
une répression qui est calibré par la bourgeoisie au pouvoir pour
trouver un équilibre entre d’une part ne pas perdre la face et le
pouvoir. Et d’autre part une bourgeoisie qui calibre sa justice et
sa police, pour être dans une répression dur, sans non plus tomber
dans un régime totalitaire etc. la réponse est oui.
Que des bourgeois
style Luc Ferry, y a même Christophe Barbier qui a parlé y a pas
tard de la répression des communard. Disant à demi mot qu’il
fallait s’y prendre de la même manière. Ce qui est du délire
individuel. Il y a des lignes qui ne peuvent être franchie
(reprissions totale), la ligne du calibrage de la police et la
justice peuvent l’être. La bascule dans un état totalitaire, ce
n’est pas pour le moment.
Ce n’est pas une
pseudo-démocratie, mais une démocratie bourgeoise, une démocratie
tout de même. L’état n’est pas la pour servir le peuple, mais
pour servir la fraction bourgeoise qui l’a mis au pouvoir.
La démocratie est
elle une idée juste ? Oui, dans la mains des bourgeois elle est
une idée corrompue.
Il est tout de même
drôle de s’offusquer de la direction prise par les média, la
justice, la police etc. comme si ces force était neutre. Un état
neutre, une justice neutre, une police neutre cela n’existe pas,
car elles sont pétries par les idéologies au pouvoir.
J’ai trouvé votre
article intéressent, bien que je ne sois pas d’accord sur tout, il
a cette vertu de pousser à la réflexion. Il est drôle tout de même
sur agoravox, si nous ne sommes pas du côté des gilets jaune nous
somme contre le peuple, comme si le peuple, se trouvait du côté des
gilets jaunes.
Comme j’ai pu le
souligner dans mon dernier article, les gilets jaunes sont une couche
sociale et non une classe sociale : la classe moyens.
Dans votre articles
vous le réaffirmez, je pense la même chose sur le sujet. D’où
cette logique d’harcèlement de l’état, de fuite en avant, dans une vision totalement
dépolitisé ou apolitique, les gilets jaune ne sont qu’une nuit
debout 2,0.
On prends pas le pouvoir, sans organisation, structure, politisation autant culturelle, que sociale, sans être porteur d’un projet etc.
Les gilets jaunes leurs projets ? vivre comme avant avec plus.
Quand à la violence
d’état d’une part qui n’est que l’adaptation de la
bourgeoisie, qui pour moi veut garder le contrôle. Donc elle adapte
sa police et sa justice, d’où le fait que nous sommes en
démocratie mais dans une démocratie bourgeoise.
Et non pas en
dictature ou tyrannie comme le laisse penser anarchiste,
ultra-gauche, extrém-gauche etc.
En tout cas votre
article pousse à la réflexion, réflexion qui n’est pas le
bienvenu dans cette époque de putréfaction autant politique,
culturelle, qu’intellectuelle.