Stoïque

Bon article, à rappeler en 2012...

Je connais quelques sarkozistes qui semblent enfin avoir compris à qui ils avaient à faire et qui seront dans les manifs samedi, mais il en aura fallu beaucoup pour qu’ils comprennent....

Un autre aspect délirant actuel aura été de voir ceux que nous avons élus directement (députés) ou indirectement (sénateurs) pour NOUS REPRESENTER « s’amuser » pour une partie d’entre eux (Droite et Centre) à précipiter sans vergogne lors de leurs délibérations les décisions majeures voulues par le Gouvernement , pour l’aider à prendre de vitesse les contestations de leurs électeurs...
Outre l’aspect un peu veul de la chose, il est inadmissible d’agir de cette façon en tant qu’élus du peuple contre les intérêts des français.
Qu’ils aient ou qu’ils pensent avoir raison est une chose, mais leur mandat leur ne leur est pas donné pour faire des lois dans la précipitation.
Ils bafouent leurs fonction, montrent qu’ils sont inféodés avant tout à leur parti et qu’ils ne sont donc pas dignes de confiance.

Les électeurs devraient tâcher de s’en souvenir pour les prochaines élections et en reléguer un maximum aux oubliettes !

Les gouvernements successifs (les 2 derniers en tout cas) et le MEDEF n’ont pas ou n’ont pas eu en tête le désir du travail pour tous...
Si l’actuel gouvernement l’avait, il ne se presserait pas à maintenir les anciens au travail en empêchant de ce fait les jeunes de trouver plus facilement du travail.
Les préoccupations du gouvernement actuel sont bien au contraire de modeler la population française aux désirs de la puissance économique : précarité pour beaucoup de salarés pour avoir une main d’oeuvre à bon marché, diminution à l’extrême des charges salariales et fiscales, etc....
Les manifestations précédentes axées sur les problêmes des gens de la cinquantaine ne drainaient pas beaucoup de jeunes. La prise de conscience de l’impact sur l’emploi des jeunes qui arrivent sur le marché du travail amènent ces jeunes à venir à présent dans les manifs. C’est une bonne chose. Leur présence amène de la fraicheur et l’espoir que tout ne sera peut-être pas perdu dans le futur.
Espérons que leur nombre augmente et rions au nez de ceux qui veulent nous faire croire que les opposants au projet de Sarko manipulent ces jeunes. Avec la propagande et les mensonges qu’ils assènent jour après jour aux français et avec la responsabilité qu’ils ont dans la crise (eux les libéraux), ils ne peuvent se montrer en donneurs de leçons.....

L’avenir le dira si les manifs actuelles n’étaient que des exutoires mais ce sont bien elles qui actuellement peuvent faire monter la pression contre les modifications inadmissibles de la retraite. Plus il y aura du monde, et plus les hésitants pourront se réveiller et participer « au moins » de ce fait au mouvement d’ensemble, s’il n’est pas possible pour certains de faire plus.
Une partie de la population n’a jamais eu ou a perdu l’habitude de montrer son mécontentement dans la rue et n’ira que si le mouvement prend de l’ampleur et que si chacun peut constater que « si le voisin » y est allé, pourquoi il n’irait pas lui-même.
Ces manifs peuvent être le support visible des mouvements plus durs qui se dessinent.
Ne pensons donc pas qu’elles n’ont aucune utilité...

IL y a problème sur les compteurs de ceux qui n’apprécient pas à juste titre allègre et courtillot
lLeurs compteurs sont bloqués sans qu’on puisse remonter leur score si on est d’accord avec eux.... Qui s’amuse ?

Même si l’on peut admettre certaines des raisons de ceux qui sont contre le vote obligatoire et pour le boycott des votes, il faut bien admettre que dans le monde démocratique actuel, NE PAS VOTER NE SERT A RIEN, et surtout SERT A ELIRE LE PIRE, alors que l’idée de base à mon avis devrait être que même si l’on approuve aucun des candidats en lice, il y aurait au moins àVOTER POUR LE MOINS PIRE.

Qu’ont donné les 40% d’abstention pour les élections européennes ? : RIEN sinon que les mêmes ont été réelus et continuent de faire la même politique que celle qui apparemment avaient dégouté les électeurs...
Qu’arriverait-il si Sarko repassait qu’avec 10% de voix clairement exprimêes pour lui en 2012 ? : Rien et il se moquerait bien de ne pas être représentatif...

Les pays ne permettant pas des votes libres et non horriblement biaisés ou faussés sont légion et je trouve que de refuser le vote dans un pays où cela est possible est navrant pour tous ceux qui dans le passé ont lutté parfois de leur vie pour que tous puissent voter...

Il vaut mieux essayer de changer le monde par le vote que par le sang ou subir une dictature...
Tant de choses sont obligatoires dans un Etat qu’un vote obligatoire ne serait pas le plus horrible à supporter et cela permettrait - en sus de plus de proportionnalité et de médias impartiaux - au moins d’élire un véritable représentant de la majorité des citoyens.

Je ne pense pas que l’on puisse jamais trouver dans une élection un candidat qui pourrait aller vers le meilleur, mais outre les fainéants qui ne veulent pas se déplacer pour voter, il y a les électeurs qui sont trop conditionnés à ne voter que pour les partis conventionnels ( UMP ou PS ) ou qui se laissent parfois porter par des légendes urbaines du style « tous pourris » ou « tous pareils » ou enfin qui ne se plongent pas beaucoup dans les programmes politiques présentés. Nous sommes très nombreux dans un de ces cas...