• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

vasionensis

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 119 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • vasionensis 19 octobre 2011 16:26

    " Le seul tribunal qui vaille, à nos yeux épris d’humanisme, est celui, conformément à ces principes que nous voudrions universels, de notre conscience."

      Bravo ! Oui, bravo : vous avez trouvé une formule bien propre à susciter les dévouements.

     Elle a, comme toutes les vérités aveuglantes, l’avantage d’être assez générale pour ne pas voir son application stupidement bornée à une seule cause.

     Aussi nous attendons avec confiance que vous proposiez à nos suffrages - acquis d’avance - des pétitions aussi moralement motivées en faveur :
    - de la cessation de 63 ans d’occupation de la Palestine
    - de la fin des guerres américaines sous des prétextes bidons, ce dont le retrait de nos soldats engagés inconsidérément serait l’encourageant augure
    - de la fin d’opérations (Libye, Soudan, Syrie, ...) d’autant plus répugnantes qu’elles invoquent les principes-mêmes dont nous nous réclamons tous
    - de l’abrogation de toutes les lois soutirées à des parlements veules par des groupes de pression, en opposition encore une fois à ces principes
    - et j’en oublie.

     Certes, la matière est copieuse, et il ne faut pas moins que votre plume flamboyante pour relever ce défi.

     Nul doute que les prestigieux signataires qui vous ont apporté ci-dessus leur soutien signeront des deux mains les ravageuses pétitions que ces nobles causes auront arrachées à votre génie.



  • vasionensis 17 octobre 2011 20:36

    @ Alain Colignon :

     Riche idée !!!

     Les profs ne sont que des fabricants de notes (pendant ce temps-là les élèves n’ont qu’à aller prendre le frais, les écouteurs sur les oreilles, le téléphone sous les yeux et la canette à la main).
     Ils doivent donc en donner de bonnes.
     Vous êtes trop bon de vouloir les payer pour ces bonnes notes : il faut les sanctionner pour les mauvaises !
     Nul doute que le niveau des élèves fera un bond prodigieux !

     Pendant que nous y sommes : vous savez - ou vous ne savez pas - que les notes du bac sont attribuées par les Recteurs (les jurés d’examens ne font que des propositions).
     Pénalisons de même les Recteurs dont la moyenne de réussite (à l’instar des professeurs, les Recteurs ne notent au fond qu’eux-mêmes) est inférieure à la moyenne nationale.

     Et puis, pourquoi envoyer les gosses à l’école ? Pourquoi ne pas leur expédier par la poste, le jour de leurs dix-huit ans, leur bac (la mention serait tirée au sort dans un souci d’égalité des chances) en même temps que la carte d’électeur ?
     Ah oui, bien sûr : les parents sont très attachés à la Garderie nationale ...

     Et les profs ? direz-vous. Au rythme où l’on supprime les postes, la question sera vite réglée !



  • vasionensis 15 octobre 2011 16:28

     Une simple question à l’auteur : êtes-vous catholique romain ?

     Si oui, il me semble que la catholicité offrirait une tribune plus efficace à votre protestation qu’Agoravox où le public est plus mêlé et plus indifférent à la cause - à commencer par votre athée de serviteur.
     Si vous ne l’êtes pas, occupez-vous de vos oignons. Vous ne pouvez pas vivre sans imposer à tout propos votre enflure stylistique à vos contemporains ?



  • vasionensis 14 octobre 2011 12:32

    « ..., le parquet a reconnu que DSK était un agresseur sexuel,... »

     Mais non : le Parquet déclare que les faits allégués sont prescrits au pénal (qu’ils aient eu lieu ou non). Il n’y a donc en l’occurrence pas plus de présomption de culpabilité que de présomption d’innocence dans le cas américain.
     Si Tristane Banon attaque Strauss-Kahn au civil, elle ne pourra pas se prévaloir du récent constat de prescription considéré comme preuve de la matérialité des faits, puisque aucun jugement n’a été rendu.



  • vasionensis 13 octobre 2011 23:41

    "Que ce procès fût une abjecte parodie de justice en même temps qu’une farce indigne d’un pays prétendant se rapprocher de l’Union Européenne, de ses valeurs morales ...

    Oh, pour les valeurs morales, nous ne craignons personne !!!

    "... et de son attachement aux droits de l’homme comme de la femme,"

    Assez, assez, c’est trop de sublime !

     c’est là, du reste, ce que vient de déclarer Ioulia Timochenko elle-même lors de cette ultime audience.« 

    Sympa, Ioulia : elle vous fait votre article.

     »... lequel, a-t-elle ajouté très opportunément, ...« 

    ... ce qui vous permet de tirer encore un peu à la ligne ...

     »... rappelle ainsi, de sinistre mémoire, les abominables purges, en 1937 surtout, sous la dictature de Staline et la férule de Vychinski, des opposants, futurs dissidents, au régime.« 

    Vous avez aimé la reductio ad Hitlerum ? Vous adorerez la reductio ad Stalinum !

     »... ce malheureux retour, dans l’Ukraine d’aujourd’hui, des pires spectres de la défunte Union Soviétique ...« 

    Et voilà les-heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire en version ukrainienne !

     »Si cela ne devait pas suffire à infléchir la position des autorités politico-juridiques de Kiev, nous demanderons alors tout aussi fermement à la Fédération Internationale de Football, la FIFA, qu’elle renonce à voir la prochaine « Coupe d’Europe des Nations » (compétition sportive) se dérouler comme initialement prévu, du 8 juin au 1er juillet 2012, en Ukraine.« 

    Non, non, ça c’est trop cruel ! Vous n’avez donc aucun sentiment humain ?

     »Ce combat, du reste, n’est pas seulement pour Ioulia Timochenko ..."

    Et comment ! Vous vous en foutez, en fait, autant que moi : si elle avait été pro-russe, vous ne chercheriez pas à racoler pour ses beaux yeux des médiocres en panne de notoriété !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv