werther_original

because comme je l’ai dit plus bas ,

C’est une marque de naissance qui catégorise fortement. Attaquer cette chose est perçu comme une attaque personnelle de l’idendité forte (soi , la famille , le pere , la culture). Normal qu’il y ait des réactions épidermiques.

et ceci explique aussi la pléthore de justifications fumeuses (meilleur contre les maladies , meilleur érection , protection du sida , esthétique.... que sais-je). Or tout ceci sont des justifications qui sont loin du principe originelle qui est simplement l’alliance entre abraham et dieu et une marque physique pour la reconnaitre.

est-ce que le percement d’oreille te lie de facto à une religion ou a une communauté ?
est-ce que le percement d’oreille amène une baisse de l’audition à l’age adulte ?
est-ce que la douleur est la même ?

et en bref , et pour la faire court , est-ce que le percement d’oreille est une marque d’allégeance pratiqué par l’ensemble de la population pour une obscure raison ?

néammoins , je serais plutot d’accord pour interdire tout acte non chirurgicale, toute religion avant l’age ou l’enfant peut raisonner indépendamment.

Because les religieux ne sont pas bêtes. Imaginons que vous essayiez de convertir un adulte à des religions qui font croire à la transubtantiation (catho), ou alors a l’errement dans le désert de millions de personnes pendant 40 ans pendant que de la manne tombe du ciel (juif), ou alors à une bataille de magie entre moise et le pharaon (coran). Il vous dirait : what the hell , tu te fous de moi. Il est bien plus simple de mettre ça dans la tête d’enfant crédule et de bien enfoncer le clou en les baptisant ou en faisant une circoncision. Pathetique manoeuvre commerciale en fait.

yep , je suis pour.

si je suis votre raisonnement ad antiquam , nous n’avions rien à dire sur l’excision puisqu’elle fait partie d’une tradition ancienne et l’on doit laisser chaque population décider de ce qui est bon pour elles ?

Vous voyez la limite de votre raisonnement ?

commentaire à coté de la plaque.

Dieu n’a pas dit à abraham de se circoncire à 98 ans pour éviter les maladies mais pour avoir un signe de reconnaissance.
D’ailleurs , les cas de phimosis et paraphimosis sont devenus rares à cause du développement de l’hygiene. donc l’explication de la maladie n’est pas tres judicieuse a part pour des mecs qui se lave la bite une fois par mois OU quand on veut que l’acte soit pris en charge par la sécurité sociale.....

Toutes les justifications que vous donnez à posteriori ne changent rien au fait principal.

et mettre sur un même plan la circoncision et couper les cheveux , faut-il être stupide à ce point ?

et donc , montrez nous donc vos preuves scientifiques ! toutes les recherches que j’ai vu montre au contraire un stress physiologique qui perdure des mois et quelques cas (tres faibles) de complications.