pas forcément , mais quand elles découlent de rien de tangible et n’ont comme fondement qu’une auto-suggestion de vérité puisqu’elles sont de tradition immémoriale et qu’elles heurtent la logique la plus élémentaire (pourquoi créer l’homme avec une prépuce si celui-ci peut et doit être oblitéré pour éviter les maladies) , on peut les qualifier de stupide.
Je n’ai rien contre les gens qui croient qu’utiliser du carbone au lieu d’un alliage d’alu est meilleur puisqu’il ont fait des recherches dessus et que d’autres croient le contraire puisqu’ils ont fait des recherches aussi.
Non , mais en fait , c’est enfoncer des portes ouvertes.
Because :
J’ai parlé avec nombre de religieux , ayant moi-même été élevé dans une famille très religieuse.
et bien , n’importe quel croyant invoquera les justifications les plus ahurissantes pour ne pas admettre qu’il a tord car , revenir sur un point , c’est revenir sur la totalité du dogme. Et conséquemment , admettre implicitement , qu’il a eu tord jusqu"a aujourd’hui , encore maintenant , mais aussi ses parents , ses arrieres grand-parent , qu’il a aussi embringué son fils dans quelque chose d’aliénant.... C’est mission impossible à parler en toute logique avec eux.